JVL, tu já viste quantas pessoas estão nos jogos da B?
São maioritariamente famílias que levam os seus filhos ao futebol. Achas que se vão meter em confusões à frente dos filhos?
Se as claques olhassem para a equipa B como a equipa nº2 do Sporting, talvez isso mudasse.
SL
É atacar os CTT para obrigar a ter uma reacção e depois do que aconteceu hoje é atacar a Ledman que apoia a 2ª liga.
Temos de saber se estas empresas estão de acordo com a desvirtuação das competições, se apoiam os erros.
Temos de obrigar estas empresas a pressionarem a liga para resolverem esta situação.
Se estas empresas ficarem ligadas a corrupção e manipulação de resultados, se 3,5 milhões de pessoas em portugal acusarem essas empresas de apoiarem competições desvirtuadas é demasiada publicidade negativa.
E não vão ter outro remédio que não seja ponderar o cancelamento dos patrocinios. E ai amigos, já vai haver muito boa pessoa a pensar se vale a pena manter as coisas na situação actual. Pois quando vão ao bolso ai já doi.
Não há ninguém que saiba trabalhar em photoshop e que consiga fazer uma imagem que associe os CTT a palavras pejorativas como ladrões, corruptos, etc para partilharmos todos nos nossos facebooks?
A mim, que gostava de ver uma oposição séria, preocupam-me as gordas. Quando leio, “reatar com porto e benfica? É uma hipótese.”, das duas, uma: ou o jornal em questão está, mais uma vez, a enviesar o conteúdo e a colocar parangonas que não fazem justiça ao conteúdo, ou então o homem é burro que dói e não esteve cá nas últimas décadas. Perdi logo o interesse aí.
Oposição séria e capaz precisa-se. Até para bem do próprio presidente, que às vezes perde o Norte.
Isto não é nada.
P.S. É hoje, depois do jogo em Alcochete, que o presidente vai falar sobre a arbitragem, ou vamos esperar pelo próximo roubo? É que, não sei, se calhar já saia qualquer coisa da reunião de emergência.
Ainda estou para perceber porque é que desde o início da época estamos a tratar estes palhaços como reis… têm medo que o filho do gajo da apaf assine por um rival?! Será assim tão bom?
Nao percebo a demora sinceramente. Desde quarta ate hoje, e com o que se passou na B, tinha qur haver tomada de posição. Nem que seja o luto como já fizemos. Alguma coisa visivel fdx
Entrevista chata…carregada de chavões e de critica fácil…sem um rumo definido a não ser os tais chavões e profissões de fé! Mantinha o Leonardo Jardim como se ele tinha montes de dinheiro do outro lado?! Por vontade?! Adrien e Patrício para sempre?! Isso já disse o presidente mas se houver dinheiro como os vai manter?! Reatar com lampiões e porcos nunca é hipótese!
Enfim…dei por mim muitas vezes a saltar para a resposta seguinte porque estava farto de ler conversa fiada…
Este árbitro da B daqui a no máximo 1 ano está a apitar a equipa A. Mais uma vergonha…
Ao ver o jogo dos corruptos de carnide fico com a impressão que, das duas uma, Ou as autoridades não acompanham isto, ou emtão ESTÁ MESMO TUDO COMPRADO!!!
Faltas escabrosas dos dois laterais da agremiação de carnide e… siga… Qualquer encosto dos jogadores do guimarares >>> Falta…
Um fora de jogo do outro mundo e ia dando o 2º golo par as papaoilas…
A mim o que me faz mais confusão é o jogador do Guimarães dar aquela liberdade toda ao Mitroglu. Parece que o estava a marcar à distância. Podem dizer o que quiserem, estas aberrações NÃO SE VÊEM NOS JOGOS DOS OUTROS GRANDES!
Vocês alguma vez virem o pinto ou o vieira a virem a terreiro dizer alguma coisa, além de que não gostam de ser Roubados … alguma coisa mais do que isso … ou ameaços do que iriam fazer ou deixar de fazer em relação à arbitragem?
Não viram!
Não sei porque é que o Bruno tem de vir dizer mais do que isso.
Sim, porque isso já ele disse muitas vezes.
Os jogadores do Guimarães tb têm muita falta de classe. Nos primeiros 20/25 minutos tiveram uma série de jogadas que estragaram por falta de pés e inteligência de jogo.
A lei da vantagem deu um jeitaço ao guimaraes. Perdido o lance, em vez de interromper o jogo e devolver a posse de bola ao guimaraes deixou o contra ataque do carnide ir até a baliza. Mitroglou no limite de fora de jogo (não mostraram a repetiçao), mas em caso de duvida, é sempre a favor do carnide. Para os outros é sempre fora de jogo, para eles não.
A regra diz claramente “em caso de duvida, deve favorecer-se o carnide que ataca”. É assim que se ganham jogos (os mais dificeis), é assim que se ganham campeonatos em portugal.
Foda-se… como é que o árbitro acha que um jogador ficar lesionado não beneficia o infractor!?
Depois contra ataque e golo com um gajo no chão… porra, ver o jogo contra o setubal, hoje o Sporting b e agora estes cromos de ferrari… depois ainda ha títulos no record (sai mais um exclusivo bdc?) a dizer que o ferrari e mais verde!!
Uma vez que o Guimarães seguiu jogo o árbitro dá a lei da vantagem. Podia ter parado. Mas aceita-se que seguindo jogo o Guimarães e tendo perdido a bola que o jogo continue a seguir. Acho que a derrota do Guimarães até agora deve-se mais à falta de qualidade dos seus jogadores.
Foi foi… no entanto no meio campo, sem ser jogada perigosa e ficando quem faz a falta lesionado, impera o bom senso que se pare a jogada.
Isto é uma bela merda.
Ficando o jogador lesionado o árbitro devia parar sempre o jogo a não ser que fosse situação iminente de golo.
Claro que para isto é preciso bom senso e imparcialidade que não existe.
O lance é polémico mas já se viu muita vez. Se o Guimarães tivesse conseguido criar perigo imediato nós consideraríamos errado parar o jogo. O Guimarães não perdeu logo a bola. O jogo seguiu durante um tempo suficiente para que a bola perdida não seja sequência imediata. Eu acho que a derrota do Guimarães até agora não se deve ao árbitro. Não podemos considerar tudo um escândalo sob pena de a nossa causa perder a credibilidade e o futebol se tornar um jogo impossível.
O jogo ainda não acabou. Vamos ver como vai ser a segunda parte mas até agora tem valido acima de tudo a eficácia do carnide e a falta de classe do Guimarães. Jogam bem mas falta classe para decidir bem. Decidem muitas vezes contra o seu interesse.
Dava-te razão se o jogador não tivesse ficado lesionado. A partir do momento que o jogador fica no chão e o lance não é de evidente perigo, como se viu, pode beneficiar o infractor. Essa variável tem de condicionar a decisão do árbitro em parar a jogada.
O lance é polémico, sim, mas não acho que seja injustificável. Já vi o Sporting seguir jogo com um jogador do Sporting não chão lesionado. O Guimarães podia ter jogado para fora. O árbitro também poderia ter interrompido o jogo logo também. Enfim, acho que é um lance que admite duas ou três decisões diferentes.
‘Falta de qualidade’ é um eufemismo interessante para as facilidades que deram em ambos os golos o que aliás parece ser uma tradição nos jogos do carnidense esta época.
E no lance do 2º golo… é o glu-glu que faz falta sobre o jogador do guimaraes que fica caido no relvado… e depois acaba por ficar isolado e marcar o golo…
Desculpem a insistência, mas… Jorge Mendes.
A sério, ACORDEM DE UMA VEZ! É nele que está o centro de toda esta pouca vergonha, é nele que está a chave para que o futebol – o futebol todo, não é só o desta xafarica à beira mar plantada – finalmente se consiga limpar um pouco. Quando o apanharem (e irão apanhá-lo, não duvidem!), ele vai parecer uma cotovia, de tanto cantar!
Esta é a única coisa que admiro nas lamparinas, objectividade atacar a baliza.
De resto, é o do costume, cagões , mijões, vacas, arbitros , tudo a favor destes nojentos!
Isso é certo e sabido amigo Ricardo, mas ,esta propensão de chutar à baliza certeiramente e constante, é inegável!
Por mais que eu não goste destes filhos da puta, a verdade é essa.
Tivéssemos nos sido certeiros (já nem falo dos penaltis sonegados), na luz, e estes caralhos ja estariam no mínimo em 3º lugar.
Independentemente disto ser uma farsa ou não, os gajos marcam. Cada tiro cada melro. O Jonas bisnagas, bully dos pequeninos, não falha e o mitroglu é realmente um ponta de lança de eleição. Escandaloso é como com um meio campo e defesa abaixo dos mínimos conseguem sempre colinho para as oportunidades…
Este jogo obviamente já foi. Tinha esperança de uma aproximação esta jornada. Cada vez mais difícil recuperar tantos pontos… ainda por cima não estamos a jogar um caralhete e vamos as antas brevemente.
JORGE MENDES, CARALHO! Ele é que o centro desta merda toda!
Mais uma vez, desculpem a insistência. Mas parece que ainda há quem não tenha percebido algo que entra completamente pelos olhos adentro.
Já o escrevi em cima, mas escrevo outra vez. Quando o apanharem (e irão, que em Espanha, se puderem foder um português, fazem-no!), ele vai parecer uma cotovia, de tanto cantar!
Não é só. Em Portugal para seres campeão tens de dominar todas as vertentes:
– Ter uma equipa competitiva.
– Ter o controlo da arbitragem.
– Ter o controlo do CJ e CD.
– Ter clubes dependentes, seja pela política de empréstimos, seja pelo pagamento de salários em atraso, seja pelo facto de reconhecerem que és o dono do sistema e precisarem de ti para atingir os seus objectivos, não se importando de hipotecar os seus jogos contra, porque serão compensado nos jogos seguintes.
– Ter uma rede de influência e aliança com os principais empresários e agentes do futebol, para poder chegar próximo de jogadores e os “carregar de notas” para possibilitar o aparecimento de “azares” e maus desempenhos durante determinados jogos. Em campeonatos como o Português onde a maioria dos jogadores tem salários em atraso é fácil embarcarem neste tipo de patifaria.
O Orelhas sabe com se ganham campeonatos, porque estagiou muitos anos com o PdC e quando entrou no carnide em 8 épocas à frente do clube (2 responsável futebol + 6 presidente) levava só 1 campeonato conquistado (o do estorilgate + falta do luisão sobre o Ricardo ) e porquê? Se até investiam em jogadores caros como Simão Sabrosa, Miccoli ou Rui Costa e treinadores consagrados como Heynckes, Camacho ou Koeman? Porque quem dominava o sistema eram os porcos . Nas 4 épocas seguintes ganharam 1 campeonato e só depois da institucionalização do kit-voucher e da aliança táctica com o Mendes é que a “estrutura” passou a limpar tudo, internamente.
Ter a melhor equipa e o melhor treinador, só por si não chega para vencer em 95% das ocasiões em Portugal, o ano passado foi prova disso, teria de se fazer um campeonato irrepreensível quase sem nenhumas oscilações, ao nível do que fez o porco de Vilas Boas.
Atrevo-me a dizer que o Real Madrid, o Barcelona ou o Bayern teriam muitas dificuldades em vencer um campeonato em Portugal sob o domínio do estado lampiânico.
Acredita: o Jorginho dos Mendilhões é que manda e desmanda nisso tudo. E mais alguma coisa ainda! Ele, não o Orelhas, é que é o verdadeiro Cérebro disto, não o Orelhas. Mesmo com tantos anos de estágio com o Bufas.
O benfas ainda marca mais um e depois nos últimos 15 minutos o árbitro inventa um penalty para o Guimarães, falta inexistente que da golo e valida um golo precedido de falta num canto e fica 3-3!
Eu como não gosto de jogos combinados ou desportos onde previamente decidem quem vai ser vencedor, há muito que deixei de ver jogos do nosso campeonato onde não entra o Sporting. Não contribuo em nada para o futebol português, nem para o jornalixo ou tvs que vivem dessa podridão. Para eles, bola! Para mim, só Sporting!
Sobre os nossos rivais, vou acompanhando pela internet os resultados, as estatísticas e incidências do jogo e vejo alguns resumos à posteriori para poder criticar. Pela mesma razão nunca gostei de ver wrestling, acho mesmo que nunca vi um combate completo mesmo quando passaram a dar na RTP, porque já sabia que o vencedor estava previamente definido.
Foi difícil para mim, um apaixonado pelo desporto, mas desde o aparecimento da Sporting TV com a cobertura que fazem de todas modalidades passou a ser mais fácil gerir esta abstinência desportiva, para além de existir na net muitos resumos e jogos históricos do Sporting, que contribuem para colmatar esse vazio.
Quem gosta de seguir um campeonato de futebol não pode ligar-se no nosso porque não tem credibilidade. Para mim o melhor campeonato do mundo, de longe, é o inglês que acompanho com o autêntico prazer do fã de futebol. O tugão só vale ver porque anda lá o Sporting. Fora isso é merda.
Não gostas do campeonato português porque é igual ao wrestling mas tens noção que o Sporting está nesse campeonato e não no ufc?!
Solução – ver o canal história?!
Temos de fazer é precisamente o contrário! Estar atento a tudo o que se passa e denunciar tudo o que pudermos! À nossa equipa peço bom futebol e esforço. Se nada disto existir então só mesmo no canal história. Já agora a partir de que ano é que a farsa começou? Só para, mesmo no canal história, não ser induzido em erro.
Não deves ter lido bem
«Sobre os nossos rivais, vou acompanhando pela internet os resultados, as estatísticas e incidências do jogo e vejo alguns resumos à posteriori para poder criticar.»
A Sporttv tabém contribuiu para isso e deixei de ver os outros jogos quando deixaram de dar jogos do nosso campeonato em sinal aberto.
Há quantos anos vês futebol? Eu já acompanho há muito tempo e não preciso de ver alguns jogos para adivinhar o que vai acontecer. Lê o meu comentário das 7 Janeiro, 2017 at 19:57 e ficarás a perceber.
O “modus operandi” é sempre o mesmo.
MISERÁVEL jogo da equipa que lidera o campeonato da MENTIRA…
Uma equipa mesquinha, pequena, a fazer faltas por todo o lado com a complacência do ‘boi de apito na boca’…
É pontapé pro ar… para fora… Têm menos remates, menos cantos… menos tudo, mas, devido á complacência dos ‘bois de apito na boca’ lá vão vencendo por 0-2…
Que lindo que é ver a MENTIRA…
Estou a ver através de um canal Francês… E eles não se cansam de dizer que os 2 golos são precedidos de faltas, mas que o ‘boi de apito na boca’ deixou seguir… Dizem eles que ainda é mais ‘lenha na fogueira’ em que está o futebol ao nivel do campeonato em portugal…
O ridículo do lance duvidoso na área do carnide é que por muito menos do que aquilo marcaram penalty contra o Sporting em Setúbal. Enfim, há um critério para o voucheirense e há um outro critério para os demais.
E se parares o vídeo na altura em que há o cabeceamento que passa a bola para o Delgado verás que é muito provável que não esteja fora de jogo. Parece muito que o jogador do Braga que está atrás do nosso que faz o passe de cabeça coloca o Delgado em jogo. Se fores pausando ali entre os 5 e 6 segundos verás isso acho eu.
7 Janeiro, 2017 at 18:15
Isto só amaina quando um filho duma vaca com cornos destes for ENFARDADO á antiga portuguesa…
O nome deste BOI de apito na boca que ROUBOU o SCPB hoje é…
Miguel Alexandre Rios Libório Medeiros Silva
Pertence aos quadros da Associação de Futebol de Lisboa
É de Oeiras… tem 29 anos… Diz que é Estudante…
E merece ser ENFARDADO até mais não!
7 Janeiro, 2017 at 18:18
Queremos fechar o fosso mas em Alcochete, é bem mais fácil mostrar a nossa indignação. Este FDP deste árbitro devia ter.levado das boas hoje!!
8 Janeiro, 2017 at 0:07
JVL, tu já viste quantas pessoas estão nos jogos da B?
São maioritariamente famílias que levam os seus filhos ao futebol. Achas que se vão meter em confusões à frente dos filhos?
Se as claques olhassem para a equipa B como a equipa nº2 do Sporting, talvez isso mudasse.
SL
7 Janeiro, 2017 at 18:22
Reatar com bandidos e gente porca e baixa é uma hipotese?
para o REAL C….
Alguém que diga a este tipo para rever o último jogo com o benfiorto e logo de seguida para ver este último da equipa B.
Burro !
Se queres ser comido, faz sem meter o Sporting ao barulho.
7 Janeiro, 2017 at 18:22
Então bora avançar com isto?
http://sector15pt.blogspot.pt/2017/01/bruno-de-carvalho-esta-errado-apos-o.html
É atacar os CTT para obrigar a ter uma reacção e depois do que aconteceu hoje é atacar a Ledman que apoia a 2ª liga.
Temos de saber se estas empresas estão de acordo com a desvirtuação das competições, se apoiam os erros.
Temos de obrigar estas empresas a pressionarem a liga para resolverem esta situação.
Se estas empresas ficarem ligadas a corrupção e manipulação de resultados, se 3,5 milhões de pessoas em portugal acusarem essas empresas de apoiarem competições desvirtuadas é demasiada publicidade negativa.
E não vão ter outro remédio que não seja ponderar o cancelamento dos patrocinios. E ai amigos, já vai haver muito boa pessoa a pensar se vale a pena manter as coisas na situação actual. Pois quando vão ao bolso ai já doi.
Não há ninguém que saiba trabalhar em photoshop e que consiga fazer uma imagem que associe os CTT a palavras pejorativas como ladrões, corruptos, etc para partilharmos todos nos nossos facebooks?
7 Janeiro, 2017 at 18:44
+1!!!! É isso!!!!!!!!
7 Janeiro, 2017 at 18:43
O Konan na mesma jogada e num espaço de segundos, vá-se lá saber porquê decidiu estender a passadeira duas vezes, resultado: golo do carnide.
7 Janeiro, 2017 at 18:57
Konan, Konan o homem rã. Este se não é agenciado pelo mendes, vai passar a ser logo a seguir ao jogo e depois vai para uma das lavandarias mendes/EL.
7 Janeiro, 2017 at 18:45
A mim, que gostava de ver uma oposição séria, preocupam-me as gordas. Quando leio, “reatar com porto e benfica? É uma hipótese.”, das duas, uma: ou o jornal em questão está, mais uma vez, a enviesar o conteúdo e a colocar parangonas que não fazem justiça ao conteúdo, ou então o homem é burro que dói e não esteve cá nas últimas décadas. Perdi logo o interesse aí.
Oposição séria e capaz precisa-se. Até para bem do próprio presidente, que às vezes perde o Norte.
Isto não é nada.
P.S. É hoje, depois do jogo em Alcochete, que o presidente vai falar sobre a arbitragem, ou vamos esperar pelo próximo roubo? É que, não sei, se calhar já saia qualquer coisa da reunião de emergência.
7 Janeiro, 2017 at 18:55
O silêncio é a Alma do negócio!
7 Janeiro, 2017 at 18:58
Não vai sair nada.
A montanha nem um rato pariu.
7 Janeiro, 2017 at 19:20
Ainda estou para perceber porque é que desde o início da época estamos a tratar estes palhaços como reis… têm medo que o filho do gajo da apaf assine por um rival?! Será assim tão bom?
7 Janeiro, 2017 at 19:23
Eu acho que ainda sai a custo zero, para aí quando estiver quase a passar a sénior. É uma alegria!
7 Janeiro, 2017 at 20:58
Vai sair protecção para os ladrões e pedido de contenção para os roubados.
Podem fazer o trabalhinho com maior tranquilidade.
7 Janeiro, 2017 at 19:21
saía*
7 Janeiro, 2017 at 19:34
Nao percebo a demora sinceramente. Desde quarta ate hoje, e com o que se passou na B, tinha qur haver tomada de posição. Nem que seja o luto como já fizemos. Alguma coisa visivel fdx
7 Janeiro, 2017 at 18:54
Entrevista chata…carregada de chavões e de critica fácil…sem um rumo definido a não ser os tais chavões e profissões de fé! Mantinha o Leonardo Jardim como se ele tinha montes de dinheiro do outro lado?! Por vontade?! Adrien e Patrício para sempre?! Isso já disse o presidente mas se houver dinheiro como os vai manter?! Reatar com lampiões e porcos nunca é hipótese!
Enfim…dei por mim muitas vezes a saltar para a resposta seguinte porque estava farto de ler conversa fiada…
Este árbitro da B daqui a no máximo 1 ano está a apitar a equipa A. Mais uma vergonha…
7 Janeiro, 2017 at 18:56
A propósito do post e sobre esse homemzinho chamado Pedro não sei quê , conta para alguma coisa?
7 Janeiro, 2017 at 18:57
Ao ver o jogo dos corruptos de carnide fico com a impressão que, das duas uma, Ou as autoridades não acompanham isto, ou emtão ESTÁ MESMO TUDO COMPRADO!!!
Faltas escabrosas dos dois laterais da agremiação de carnide e… siga… Qualquer encosto dos jogadores do guimarares >>> Falta…
Um fora de jogo do outro mundo e ia dando o 2º golo par as papaoilas…
ULTRAJANTE…
7 Janeiro, 2017 at 19:01
Aí está… Um jogador do guimaraes caido no relvado e… siga… contra ataque e 0-2…
AHAHAHAHAHA
A MENTIRA CONTINUA…
QUO VADIS futebol portuguÊs?
7 Janeiro, 2017 at 19:04
A mim o que me faz mais confusão é o jogador do Guimarães dar aquela liberdade toda ao Mitroglu. Parece que o estava a marcar à distância. Podem dizer o que quiserem, estas aberrações NÃO SE VÊEM NOS JOGOS DOS OUTROS GRANDES!
7 Janeiro, 2017 at 19:00
Vocês alguma vez virem o pinto ou o vieira a virem a terreiro dizer alguma coisa, além de que não gostam de ser Roubados … alguma coisa mais do que isso … ou ameaços do que iriam fazer ou deixar de fazer em relação à arbitragem?
Não viram!
Não sei porque é que o Bruno tem de vir dizer mais do que isso.
Sim, porque isso já ele disse muitas vezes.
Quero acção e menos conversa!
7 Janeiro, 2017 at 19:00
É assim a vida. Está resolvido o jogo. Agora já pode dar amarelo ao Lindelof.
7 Janeiro, 2017 at 19:03
Os jogadores do Guimarães tb têm muita falta de classe. Nos primeiros 20/25 minutos tiveram uma série de jogadas que estragaram por falta de pés e inteligência de jogo.
7 Janeiro, 2017 at 19:08
Também reparei nisso.
Eu diria mais “falta de vontade” em fazer o último passe bem feito.
7 Janeiro, 2017 at 19:07
A lei da vantagem deu um jeitaço ao guimaraes. Perdido o lance, em vez de interromper o jogo e devolver a posse de bola ao guimaraes deixou o contra ataque do carnide ir até a baliza. Mitroglou no limite de fora de jogo (não mostraram a repetiçao), mas em caso de duvida, é sempre a favor do carnide. Para os outros é sempre fora de jogo, para eles não.
A regra diz claramente “em caso de duvida, deve favorecer-se o carnide que ataca”. É assim que se ganham jogos (os mais dificeis), é assim que se ganham campeonatos em portugal.
7 Janeiro, 2017 at 19:04
Foda-se… como é que o árbitro acha que um jogador ficar lesionado não beneficia o infractor!?
Depois contra ataque e golo com um gajo no chão… porra, ver o jogo contra o setubal, hoje o Sporting b e agora estes cromos de ferrari… depois ainda ha títulos no record (sai mais um exclusivo bdc?) a dizer que o ferrari e mais verde!!
Pó caralho…
7 Janeiro, 2017 at 19:08
Uma vez que o Guimarães seguiu jogo o árbitro dá a lei da vantagem. Podia ter parado. Mas aceita-se que seguindo jogo o Guimarães e tendo perdido a bola que o jogo continue a seguir. Acho que a derrota do Guimarães até agora deve-se mais à falta de qualidade dos seus jogadores.
7 Janeiro, 2017 at 19:09
Tendo perdido a bola mais à frente. Se fosse na sequência imediata do lance já teria que parar o jogo e marcar a falta.
7 Janeiro, 2017 at 19:12
Desculpa, mas o lance não prosseguiu coisa nenhuma.
A lei da vantagem nem chegou a aplicar-se, pois a posse de bola não foi do guimaraes.
7 Janeiro, 2017 at 19:16
Foi foi… no entanto no meio campo, sem ser jogada perigosa e ficando quem faz a falta lesionado, impera o bom senso que se pare a jogada.
Isto é uma bela merda.
7 Janeiro, 2017 at 19:10
Ficando o jogador lesionado o árbitro devia parar sempre o jogo a não ser que fosse situação iminente de golo.
Claro que para isto é preciso bom senso e imparcialidade que não existe.
7 Janeiro, 2017 at 19:19
O lance é polémico mas já se viu muita vez. Se o Guimarães tivesse conseguido criar perigo imediato nós consideraríamos errado parar o jogo. O Guimarães não perdeu logo a bola. O jogo seguiu durante um tempo suficiente para que a bola perdida não seja sequência imediata. Eu acho que a derrota do Guimarães até agora não se deve ao árbitro. Não podemos considerar tudo um escândalo sob pena de a nossa causa perder a credibilidade e o futebol se tornar um jogo impossível.
O jogo ainda não acabou. Vamos ver como vai ser a segunda parte mas até agora tem valido acima de tudo a eficácia do carnide e a falta de classe do Guimarães. Jogam bem mas falta classe para decidir bem. Decidem muitas vezes contra o seu interesse.
7 Janeiro, 2017 at 19:26
Dava-te razão se o jogador não tivesse ficado lesionado. A partir do momento que o jogador fica no chão e o lance não é de evidente perigo, como se viu, pode beneficiar o infractor. Essa variável tem de condicionar a decisão do árbitro em parar a jogada.
7 Janeiro, 2017 at 19:29
O lance é polémico, sim, mas não acho que seja injustificável. Já vi o Sporting seguir jogo com um jogador do Sporting não chão lesionado. O Guimarães podia ter jogado para fora. O árbitro também poderia ter interrompido o jogo logo também. Enfim, acho que é um lance que admite duas ou três decisões diferentes.
7 Janeiro, 2017 at 19:10
Vai-t mas é ENCHER DE MOSCAS…
7 Janeiro, 2017 at 19:12
Vai bardamerda. Eu estou a discutir futebol.
7 Janeiro, 2017 at 19:14
Faz muito sentido “estar a discutir futebol” quando o que se está a assistir é uma farsa.
7 Janeiro, 2017 at 19:16
Vai mas é discutir o “sexo dos anjos”… Isto é uma FARSA!!!
Os dois golos são precedidos de faltas…
E quanto ao ir bardamerda, olha como não sei onde fica VAI TU!
7 Janeiro, 2017 at 19:11
‘Falta de qualidade’ é um eufemismo interessante para as facilidades que deram em ambos os golos o que aliás parece ser uma tradição nos jogos do carnidense esta época.
7 Janeiro, 2017 at 19:11
No lance que dá origem ao 1º golo … o glu-glu faz jogo perigoso e… siga…
7 Janeiro, 2017 at 19:13
E no lance do 2º golo… é o glu-glu que faz falta sobre o jogador do guimaraes que fica caido no relvado… e depois acaba por ficar isolado e marcar o golo…
Tá bem tá…
7 Janeiro, 2017 at 19:12
Foi assim que marcaram contra o nacional no último jogo na Luz
7 Janeiro, 2017 at 19:06
ENVERGONHA-ME viver numa sociedade CORRUPTA até ao tutano.
O que os DDT’s do SISTEMA querem é a nossa descrença… O nosso afastamento… a nossa desunião.
Pois eu proponho uma MANIFESTAÇÃO para ARRASAR a fpf, a apaf e todos os organismos que continuam a promover esta CORRUPÇÃO!!!
7 Janeiro, 2017 at 19:12
Onde é?
A manif
7 Janeiro, 2017 at 19:07
Desculpem a insistência, mas… Jorge Mendes.
A sério, ACORDEM DE UMA VEZ! É nele que está o centro de toda esta pouca vergonha, é nele que está a chave para que o futebol – o futebol todo, não é só o desta xafarica à beira mar plantada – finalmente se consiga limpar um pouco. Quando o apanharem (e irão apanhá-lo, não duvidem!), ele vai parecer uma cotovia, de tanto cantar!
7 Janeiro, 2017 at 19:08
Esta é a única coisa que admiro nas lamparinas, objectividade atacar a baliza.
De resto, é o do costume, cagões , mijões, vacas, arbitros , tudo a favor destes nojentos!
7 Janeiro, 2017 at 19:11
É fácil ser “objetivo” quando Jorge Mendes é o teu “parceiro estratégico” e boa parte dos adversários são coagidos a entrar na órbita dele.
7 Janeiro, 2017 at 19:16
Isso é certo e sabido amigo Ricardo, mas ,esta propensão de chutar à baliza certeiramente e constante, é inegável!
Por mais que eu não goste destes filhos da puta, a verdade é essa.
Tivéssemos nos sido certeiros (já nem falo dos penaltis sonegados), na luz, e estes caralhos ja estariam no mínimo em 3º lugar.
7 Janeiro, 2017 at 19:08
Independentemente disto ser uma farsa ou não, os gajos marcam. Cada tiro cada melro. O Jonas bisnagas, bully dos pequeninos, não falha e o mitroglu é realmente um ponta de lança de eleição. Escandaloso é como com um meio campo e defesa abaixo dos mínimos conseguem sempre colinho para as oportunidades…
7 Janeiro, 2017 at 19:14
Os 2 golos são precedidos de faltas…
Com o #colinho é sempre a marcar…
7 Janeiro, 2017 at 19:17
Não ponho isso em causa.
7 Janeiro, 2017 at 19:14
Este jogo obviamente já foi. Tinha esperança de uma aproximação esta jornada. Cada vez mais difícil recuperar tantos pontos… ainda por cima não estamos a jogar um caralhete e vamos as antas brevemente.
7 Janeiro, 2017 at 19:14
JORGE MENDES, CARALHO! Ele é que o centro desta merda toda!
Mais uma vez, desculpem a insistência. Mas parece que ainda há quem não tenha percebido algo que entra completamente pelos olhos adentro.
7 Janeiro, 2017 at 19:16
Claro que a cabeça do polvo é o Mendes e não o orelhas como todos fazem crer.
7 Janeiro, 2017 at 19:33
Deixa estar … se um levasse um balazio nos cornos… o outro acertava o passo num instantinho.
7 Janeiro, 2017 at 19:38
Já o escrevi em cima, mas escrevo outra vez. Quando o apanharem (e irão, que em Espanha, se puderem foder um português, fazem-no!), ele vai parecer uma cotovia, de tanto cantar!
7 Janeiro, 2017 at 19:57
Não é só. Em Portugal para seres campeão tens de dominar todas as vertentes:
– Ter uma equipa competitiva.
– Ter o controlo da arbitragem.
– Ter o controlo do CJ e CD.
– Ter clubes dependentes, seja pela política de empréstimos, seja pelo pagamento de salários em atraso, seja pelo facto de reconhecerem que és o dono do sistema e precisarem de ti para atingir os seus objectivos, não se importando de hipotecar os seus jogos contra, porque serão compensado nos jogos seguintes.
– Ter uma rede de influência e aliança com os principais empresários e agentes do futebol, para poder chegar próximo de jogadores e os “carregar de notas” para possibilitar o aparecimento de “azares” e maus desempenhos durante determinados jogos. Em campeonatos como o Português onde a maioria dos jogadores tem salários em atraso é fácil embarcarem neste tipo de patifaria.
O Orelhas sabe com se ganham campeonatos, porque estagiou muitos anos com o PdC e quando entrou no carnide em 8 épocas à frente do clube (2 responsável futebol + 6 presidente) levava só 1 campeonato conquistado (o do estorilgate + falta do luisão sobre o Ricardo ) e porquê? Se até investiam em jogadores caros como Simão Sabrosa, Miccoli ou Rui Costa e treinadores consagrados como Heynckes, Camacho ou Koeman? Porque quem dominava o sistema eram os porcos . Nas 4 épocas seguintes ganharam 1 campeonato e só depois da institucionalização do kit-voucher e da aliança táctica com o Mendes é que a “estrutura” passou a limpar tudo, internamente.
Ter a melhor equipa e o melhor treinador, só por si não chega para vencer em 95% das ocasiões em Portugal, o ano passado foi prova disso, teria de se fazer um campeonato irrepreensível quase sem nenhumas oscilações, ao nível do que fez o porco de Vilas Boas.
Atrevo-me a dizer que o Real Madrid, o Barcelona ou o Bayern teriam muitas dificuldades em vencer um campeonato em Portugal sob o domínio do estado lampiânico.
7 Janeiro, 2017 at 21:16
Acredita: o Jorginho dos Mendilhões é que manda e desmanda nisso tudo. E mais alguma coisa ainda! Ele, não o Orelhas, é que é o verdadeiro Cérebro disto, não o Orelhas. Mesmo com tantos anos de estágio com o Bufas.
7 Janeiro, 2017 at 22:41
Clap clap clap clap clap clap clap clap
7 Janeiro, 2017 at 19:22
O benfas ainda marca mais um e depois nos últimos 15 minutos o árbitro inventa um penalty para o Guimarães, falta inexistente que da golo e valida um golo precedido de falta num canto e fica 3-3!
Oh wait…
7 Janeiro, 2017 at 19:23
Em futsal as papoilas parece que empataram
7 Janeiro, 2017 at 19:25
Ohhhh phá queres ver que esses merdas este ano nem ao playoff vão.
7 Janeiro, 2017 at 19:26
Guimarães com vontade de ir atrás do resultado.
7 Janeiro, 2017 at 19:27
Eu como não gosto de jogos combinados ou desportos onde previamente decidem quem vai ser vencedor, há muito que deixei de ver jogos do nosso campeonato onde não entra o Sporting. Não contribuo em nada para o futebol português, nem para o jornalixo ou tvs que vivem dessa podridão. Para eles, bola! Para mim, só Sporting!
Sobre os nossos rivais, vou acompanhando pela internet os resultados, as estatísticas e incidências do jogo e vejo alguns resumos à posteriori para poder criticar. Pela mesma razão nunca gostei de ver wrestling, acho mesmo que nunca vi um combate completo mesmo quando passaram a dar na RTP, porque já sabia que o vencedor estava previamente definido.
Foi difícil para mim, um apaixonado pelo desporto, mas desde o aparecimento da Sporting TV com a cobertura que fazem de todas modalidades passou a ser mais fácil gerir esta abstinência desportiva, para além de existir na net muitos resumos e jogos históricos do Sporting, que contribuem para colmatar esse vazio.
7 Janeiro, 2017 at 19:33
Quem gosta de seguir um campeonato de futebol não pode ligar-se no nosso porque não tem credibilidade. Para mim o melhor campeonato do mundo, de longe, é o inglês que acompanho com o autêntico prazer do fã de futebol. O tugão só vale ver porque anda lá o Sporting. Fora isso é merda.
7 Janeiro, 2017 at 19:37
Penso e faço exactamente o mesmo. SL
7 Janeiro, 2017 at 19:37
Não gostas do campeonato português porque é igual ao wrestling mas tens noção que o Sporting está nesse campeonato e não no ufc?!
Solução – ver o canal história?!
Temos de fazer é precisamente o contrário! Estar atento a tudo o que se passa e denunciar tudo o que pudermos! À nossa equipa peço bom futebol e esforço. Se nada disto existir então só mesmo no canal história. Já agora a partir de que ano é que a farsa começou? Só para, mesmo no canal história, não ser induzido em erro.
7 Janeiro, 2017 at 20:07
Não deves ter lido bem
«Sobre os nossos rivais, vou acompanhando pela internet os resultados, as estatísticas e incidências do jogo e vejo alguns resumos à posteriori para poder criticar.»
A Sporttv tabém contribuiu para isso e deixei de ver os outros jogos quando deixaram de dar jogos do nosso campeonato em sinal aberto.
Há quantos anos vês futebol? Eu já acompanho há muito tempo e não preciso de ver alguns jogos para adivinhar o que vai acontecer. Lê o meu comentário das 7 Janeiro, 2017 at 19:57 e ficarás a perceber.
O “modus operandi” é sempre o mesmo.
7 Janeiro, 2017 at 20:09
Achas que denuncio pouco? Não deves ler o que escrevo aqui nem ver os vídeos que coloco no meu canal: https://www.youtube.com/channel/UCR3g5TbaCcZyJeHxv-MnYHw
7 Janeiro, 2017 at 20:10
Mais um!
Ou então desligar as TVs e ouvir música e ler livros… ou mesmo pintar
7 Janeiro, 2017 at 19:43
Só dois foras-de-jogo na mesma jogada de ataque do carnide. Coisa pouca.
7 Janeiro, 2017 at 19:46
Tenho que dar mérito a alguns jogadores do Guimarães. Não deve ser fácil jogar com dois tijolos calçados nos pés.
7 Janeiro, 2017 at 20:01
MISERÁVEL jogo da equipa que lidera o campeonato da MENTIRA…
Uma equipa mesquinha, pequena, a fazer faltas por todo o lado com a complacência do ‘boi de apito na boca’…
É pontapé pro ar… para fora… Têm menos remates, menos cantos… menos tudo, mas, devido á complacência dos ‘bois de apito na boca’ lá vão vencendo por 0-2…
Que lindo que é ver a MENTIRA…
Estou a ver através de um canal Francês… E eles não se cansam de dizer que os 2 golos são precedidos de faltas, mas que o ‘boi de apito na boca’ deixou seguir… Dizem eles que ainda é mais ‘lenha na fogueira’ em que está o futebol ao nivel do campeonato em portugal…
7 Janeiro, 2017 at 20:05
Carnide limitou-se a ver o vitoria a jogar durante 70 minutos, mas ainda assim vão ganhar esta merda… há coisas do caralho…
7 Janeiro, 2017 at 20:06
É bom que por essa Europa fora percebam o que se passa por cá.
7 Janeiro, 2017 at 20:06
Cada vez que me lembro que estivemos a dar 3 secos em Guimarães e acabámos empatados…
7 Janeiro, 2017 at 20:12
De que ano estás a falar?
7 Janeiro, 2017 at 20:06
Penalty a favor do guimaraes … aos 90′ …
Não assinalado………
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
7 Janeiro, 2017 at 20:11
Não fossem eles marcar e empatar nos descontos.
7 Janeiro, 2017 at 20:57
Pois………..
7 Janeiro, 2017 at 20:10
O ridículo do lance duvidoso na área do carnide é que por muito menos do que aquilo marcaram penalty contra o Sporting em Setúbal. Enfim, há um critério para o voucheirense e há um outro critério para os demais.
7 Janeiro, 2017 at 20:12
Há link para o golo nos Bs
7 Janeiro, 2017 at 20:16
Queres ver a obra de surrealismo:
https://www.youtube.com/watch?v=ut-R18Yn2Zg
O árbitro tirou hoje o diploma para futura internacionalização.
7 Janeiro, 2017 at 20:23
Obrigado!
🙂 isto é uma coisa … bom …
Nem vou adjectivar
7 Janeiro, 2017 at 20:32
E se parares o vídeo na altura em que há o cabeceamento que passa a bola para o Delgado verás que é muito provável que não esteja fora de jogo. Parece muito que o jogador do Braga que está atrás do nosso que faz o passe de cabeça coloca o Delgado em jogo. Se fores pausando ali entre os 5 e 6 segundos verás isso acho eu.
7 Janeiro, 2017 at 21:11
E Mais grave é deixares uma equipa inteira ir festejar .., e deixares correr o jogo!
7 Janeiro, 2017 at 20:28
Surreal !!!
7 Janeiro, 2017 at 20:13
A imprensa tratara de minimizar o penalti, dizendo que o benfas estava a ganhar 2-0 e o penalti não adiantaria de muito aos facadas…
7 Janeiro, 2017 at 20:16
Qual imprensa???
Tás me a tentar fazer rir.
É simpático da tua parte… mas não é necessário. Estive a acompanhar o jogo do Guimaraes’s benfica
7 Janeiro, 2017 at 20:21
Amigo “benfas”?
Esse é o termo “carinhoso” que os gajos usam, para se referirem aquela merda de instituiçao…
Eles ate o gozao se o ouvirem dizer isso…
7 Janeiro, 2017 at 20:22
Encornados, está bom? xD