Vou tentar, de alguma forma, projectar aquilo que poderia ser (mais que isso, aquilo que eu gostaria que fosse) o ponto de partida para a próxima época. Está na hora de, verdadeiramente, nos assumirmos como clube formador que somos e incorporar esse ADN na nossa equipa principal.
Os nossos jovens jogadores, apenas precisam de uma aposta como deve ser, de um treinador que lhe dês confiança, para poderem corresponder ao mais alto nível. Jogadores como Wallyson, Iuri, Francisco Geraldes, Podence, Palhinha, Domingos Duarte, Matheus ou Gauld, por ex. Enquanto não se puserem os putos a jogar 5/6 jogos seguidos e depois ver e analisar o seu rendimento, eu (e muitos outros, felizmente) vamos continuar sempre com esta ideia, porque é o correcto. Alguém sabia quem era William, antes de LJ apostar nele como deve ser? Ou o Ru1?
Estes exemplos são perfeitos para ilustrar o que digo. Estes miúdos, para além da muita qualidade que têm, sabem o que é o Sporting, têm cultura técnica e táctica made in Alcochete, cultura de clube, com o bónus adicional de serem muito mais baratos que jogadores contratados. Isto é algo que tem sido sistematicamente desprezado, imo, e muito mal. Mais: analisem as maiores e melhores vendas que alguma vez tivemos e olhem para os nomes. Slimani foi a excepção que confirma a regra. Sinceramente, não percebo como é que ainda podem subsistir dúvidas em relação a isto ! Sabemos que nem todos os jogadores da formação vão “dar jogador” e fazer grandes carreiras, mas porra, temos dentro de portas muita qualidade, que, imo, anda subaproveitada, desportiva e financeiramente.
Tenho consciência que, se calhar, não há coragem para avançar para uma época com este plantel (especial e principalmente com Jesus ao leme), mas acredito plenamente que o mesmo seria capaz de dar uma muito boa resposta e isto sim, seria uma aposta efectiva e não demagoga na excelente formação que somos capazes de produzir, à qual apenas seriam acrescentadas algumas aquisições de mercado, capazes de incutir maior experiência competitiva e qualidade inequívoca, mas apenas e só para as posições mais carenciadas e para as quais não existissem alternativas de real valor dentro de casa. Este ponto é muito importante, pois, como a base do plantel seria a formação, os custos com pessoal seriam bem mais reduzidos, o que permitiria canalizar os recursos financeiros disponíveis para atacar o mercado e respectivos vencimentos das novas aquisições num plano completamente diferente. Por exemplo, este ano, gastámos cerca de 30 M de € em 13 reforços. Faria muito mais sentido utilizar esse valor em apenas 3/4 jogadores, mas reais mais valias (tipo Bas Dost, por ex), internacionais com provas dadas, mas ainda relativamente novos e com ambição competitiva. No fundo, permitiria aceder a jogadores num patamar em termos de mercado a que, normalmente, não conseguimos aceder .
Posto isto, avançaria assim para 2017/2018:
GR: Rui e Beto
Emprestar, vender ou dispensar Jug – nunca vai ter qualidade para nº 1 da nossa baliza (se calhar, nem nº 2), como tal, não faz sentido ficar. Para 3º GR bastam os miúdos que vão evoluindo na B
LD: O meu eleito para titular seria MAURÍCIO ISLA. João Pereira já foi, Esgaio, imo, não tem qualidade suficiente para ser jogador da primeira equipa do SCP, como tal, se existisse uma boa oportunidade de negócio, vendia. Schelotto, ao renovar, parece que vai ser aposta, mas, imo, não deveria ser para titular. Temos Mama Baldé, que evoluiu imenso na B e é um tractor autêntico, que pode vir a revelar-se como uma boa solução.
DC: Coates, Semedo, Paulo Oliveira e Domingos Duarte
Douglas é caro demais para suplente, é extremamente lento e não é, imo, superior a Domingos Duarte, por isso, vendia. Em caso de necessidade, Kiki Kouyaté tem dado boa conta de si na B e pode ser opção de futuro. Em caso de saída de algum dos titulares ou do Paulo Oliveira, um sonho antigo: PEPE (isto se não quiser ir já para a China encher os bolsos, claro!), para mim, está no TOP 5 dos melhores centrais do mundo.
DE:AUGUSTINSSON e Pedro Empis
Vender Jefferson, Zeegelaar e Jonathan Silva
MD: William e João Palhinha
Vender Petrovic e emprestar B. Paulista
MC: Adrien, Wallyson Mallman, Francisco Geraldes e Ryan Gauld.
Os 2 últimos podem fazer de Médio Centro, Médio Ofensivo e Ala D/E (à imagem de João Mário), consoante as necessidades da equipa / jogos. Ambos muito inteligentes tacticamente e de qualidade técnica superior.
Vender Elias e devolver Meli.
EXTREMOS D/E: Gélson, Bryan Ruiz, Matheus Pereira, Bruno César, Iuri Medeiros e Daniel Podence.
Markovic e Campbell vão embora e quanto a Bryan Ruiz, acompanharia o seu rendimento até ao final da época e aí decidiria. Se surgisse uma boa proposta, seria de considerar sériamente. Nesta posição, todos (Gélson, menos) podem e têm características que lhes permitem jogar também a 2º avançado
AV: Bas Dost, Spalvis, CONTRATAÇÃO, CONTRATAÇÃO
Spalvis, não sabemos como vai aparecer e como se vai adaptar, razão pela qual apostava em 2 contratações: 1 para back up de Dost, um PL puro, com golo e outra para 2º avançado, onde Lucas Perez seria perfeito. Será aqui, nestas posições, que devemos investir a sério e não brincar aos “deixa lá ver se pega”, como Castaignos e André, que venderia, sem margem para dúvidas. Alan Ruiz… caso bicudo ! Pessoalmente, penso que nunca vai dar nada, como tal, vender ou, se não der, emprestar, mas para a Europa. Teo Gutiérrez, o mesmo, seja para onde fôr.
Portanto, teríamos então um plantel com 25/26 jogadores, mais do que suficiente para atacar todas as frentes e apenas com 4 contratações, nas quais dificilmente gastaríamos os 30 M de € gastos nesta época, mas que até poderia ser um pouco mais, com o que iríamos poupar só em ordenados.
Agora digam-me, sinceramente, e comparando com o cenário actual, não estaríamos muito melhor, com muito mais soluções e de maior qualidade em todos os sectores ?
TEXTO ESCRITO POR RP
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
11 Janeiro, 2017 at 13:38
Bastou chegar ao defesa direito para ter vontade de deixar de ler.
11 Janeiro, 2017 at 14:36
eu ficaria logo pelo PEPE !!!! PEPE, a sério ????
isso é completemente irreal e não ter a noção de custo dos jogadores (salarios).
Mas enfim li até ao fim por boa educação e tenho a dizer que Spalvis já foi emprestado ontem 🙂
11 Janeiro, 2017 at 13:41
Ao fim de dois meses e depois de recolher os pareceres jurídicos, a Federação Portuguesa de Atletismo notificou, ontem, o Benfica, informando que aceita a legalidade das inscrições dos cinco atletas que se transferiram para o Sporting. Em primeira instância, trata-se de uma situação favorável aos leões em relação aos atletas Nelson Évora, Rasul Dabo, Marcos Caldeira, Hélio Gomes e Tiago Aperta.
O nosso jornal apurou que o Benfica pode contestar a decisão federativa, tendo 10 dias para o fazer. Recorde-se que quando terminou o período de transferências, no final de outubro do ano passado, as águias afirmaram que este processo seguira para o departamento jurídico do clube e que iria correr os processos normais nos tribunais, isto independentemente do que fosse a direção da FPA.
Há alguns dias, o Benfica enviou uma carta à FPA pedindo esclarecimentos sobre a situação do meio-fundista Hélio Gomes, que ganhou em dezembro o Grande Prémio do Natal com a camisola do Sporting.
Enquanto se aguarda pela posição do Benfica, Record sabe que Hélio Gomes está em condições de competir no próximo sábado no Campeonato Nacional de Estrada, que começa e termina no Estádio Nacional, competição que será o primeiro confronto da temporada entre os rivais da 2ª Circular.
Fontes ligadas ao processo garantiram que a Federação Portuguesa poderá invocar o interesse nacional, atendendo à proximidade do Campeonato Europeu de pista coberta (3 a 5 de março, em Belgrado), sendo visto o Nacional de estrada como uma prova de observação.
11 Janeiro, 2017 at 13:42
O que é isso do imo?
11 Janeiro, 2017 at 13:44
In
My
Opinion
11 Janeiro, 2017 at 13:45
Ah… ok!
11 Janeiro, 2017 at 14:37
tmb não sabia 🙂
11 Janeiro, 2017 at 13:44
Aprecio a fé no wally…
Duvido que o Geraldes ou o Gauld possam ser MC no tipo de jogo do JJ, jogariam melhor(?) como alas, como fez o JM
11 Janeiro, 2017 at 16:26
A minha dúvida tem sido…o que é o estilo de jogo de JJ este ano?
11 Janeiro, 2017 at 19:28
Não sabes se foste parido se foste cagado???
11 Janeiro, 2017 at 13:44
Concordo com a ideia geral. Gastou-se demasiado dinheiro sem retorno desportivo em jogadores que provavelmente não são melhores do que jogadores da formação e ganham certamente mais. Quanto às contratações sugeridas acredito que sejam válidas, mas FM todos podemos jogar .
Penso acima de tudo que precisamos de uma estratégia clara e que essa estratégia seja comunicada de forma ainda mais clara aos adeptos e que seja mantida de forma consistente ao longo do tempo. A inversão que fizemos este ano não está a correr bem e o pior mesmo é a sensação de que a identidade do clube foi não foi respeitada.
11 Janeiro, 2017 at 13:54
Se é certo que esta época tem sido atípica…também é certo que com menos já fizemos mais. Para lá de todos os atrasos provocados pelas apitagens, uma ou outra exibiçã menos conseguida, acho que um dos motivos para o sob rendimento deste plantel prende-se com a preparação algo atabalhoada da época, fruto do Euro 2016 e da integração tardia de algumas pedras basilares para o resultado que o ano passado se conseguiu no campeonato. Adrien, William, Patrício e mesmo J. Mário chegaram tarde e chegaram cansados…
Sobre o nosso ADN de formação…para mim é sempre um orgulho ver em campo um plantel maioritariamente proveniente da formação. Há «entulho» que vem de fora e não se compreende o porquê. Depois há aqueles mágicos que chegam e ficam nos nossos corações. Vamos ver o que muda em Janeiro. Com o panorama de corrupção instalado, não vislumbro outra coisa que não o tetra do carnide, para felicidade da xungaria de vermelho. Pelo menos a Champions é fundamental atingir. Menos que o segundo é uma época para esquecer…
Saudações Leoninas e Viva o Grande Sporting
11 Janeiro, 2017 at 14:03
Na minha opinião a nossa política devia passar sempre por aproveitar os que se destacam na B ou emprestados (tipo Gauld, Podence, Domingos Duarte e Geraldes, etc.) e depois contratar apenas 2 ou 3 credenciados (tipo Bas Dost), mesmo que custem 10M cada um. Será sempre melhor que desperdiçar esse mesmo dinheiro em baladas, markovic’s e afins.
Por outro lado, devíamos despachar os jogadores que têm contrato e definitivamente não têm qualidade para jogar no Sporting (A. Geraldes, Héldon, M. Lopes, etc., etc., etc…).
Saudações Leoninas
11 Janeiro, 2017 at 14:05
As variáveis para um jogador entrar no plantel são imensas e dificilmente as consigo considerar nesta fase!
1o Têm de mostrar o resto desta época que continuam a crescer! E ver o que prova quem está e o que crescem.
2o Têm de mostrar na pré-época que cabem no plantel!
3o Têm de ser pesadas as possibilidades de empréstimos existentes vs alternativas e possibilidades de mercado!
4o Têm de ser pesados os minutos que possivelmente terão.
5o Os jogadores que teremos no plantel dos que estão.
Ainda é muito cedo para pesar tudo isto e saber quais as melhores alternativas para o próximo ano! Tobias ou Geraldes para mim são os que mais se aproximam da possibilidade de entrar no plantel mas de resto ainda vejo um caminho que têm de fazer este ano e na pre-época para serem realmente alternativas…
11 Janeiro, 2017 at 14:25
Concordo
11 Janeiro, 2017 at 14:07
Wallyson Mallman?…. já não tenho esperança… infelizmente não calçou em nenhum clube por onde passou….
11 Janeiro, 2017 at 14:08
RP com todo o respeito que a tua opinião merece, acho que tens uma visão muito simplista daquilo que é a planificação de um plantel na vida real. Deixo algumas observações de carácter meramente pessoal:
1º Ponto – Maurício Isla já foi um grande DD na Udinese e a espaços na Juve, e este ano as coisas no Cagliari não estão más, mas não o acho superior ao Schelotto neste momento e seria muito mais caro.
2º Ponto – Wallyson, tem jogado muito pouco nestes últimos 2 anos, dificilmente será opção para o Sporting e veja-se a passagem dele pelo St. Liége onde só leva 93 minutos em 6 meses.
3º Ponto – Não posso prever que tipo de 2ª volta fará Podence, mas para já parece-me que não está preparado para ser opção válida para o Sporting, continua a falhar e muito nas decisões que toma ao longo do jogo, é notório que tem de melhorar a definição das jogadas, porque neste momento é um jogador que se mexe muito é verdade mas acaba por ser inconsequente em boa parte das suas ações.
Nas compras, não é tão linear como descreves. Podemos gastar 10 ou 15 Milhões num jogador de créditos firmados, mas o risco de ele não render ou não se adaptar continua a existir, é fácil dizer-mos que o Bas Dost foi uma ótima contratação, em comparação com o Alan Ruiz, visto que está a render pa caralho, mas e se invertêssemos os papeis? E se fosse o Alan Ruiz a render e não o Bas Dost? Possivelmente iriamos dizer do Bas o mesmo que hoje dizemos do A. Ruiz.
Por isso o gastar muito ou pouco num jogador não é garantia absoluta que ele vá render no imediato ou que se venha a revelar sequer uma boa contratação, há uma série de fatores que não podemos controlar e que têm influência na adaptação do jogador.
Pessoalmente acho que, antes de se investir no jogador A ou B, o Sporting deveria era investir no scouting, aqui sim estamos a precisar de melhorar. Um bom scouting perspetiva boas possibilidades de encontrar bons jogadores e ás vezes nem é preciso gastar muito.
Como é óbvio, tudo isto é uma mera opinião pessoal
11 Janeiro, 2017 at 14:20
“Podemos gastar 10 ou 15 Milhões num jogador de créditos firmados, mas o risco de ele não render ou não se adaptar continua a existir, é fácil dizer-mos que o Bas Dost foi uma ótima contratação, em comparação com o Alan Ruiz, ”
Claro que risco vai existir sempre, mas também me parece “óbvio” que antes de jogarem pelo Sporting….. Bas Dost seria sempre uma contratação de risco bastante inferior à do Alan Ruiz.
BAs Dost tem um histórico na Europa que comprova que o Homem é Goleador…
Alan Ruiz…. tinha feito umas graçolas na argentina….
Por isso o risco de correr mal o Alan Ruiz já era em Agosto superior ao de Bas Dost
11 Janeiro, 2017 at 14:39
Ricardo, o ser um grande goleador não é prova de sucesso imediato, dou-te o exemplo do Ibrahimovic que foi sempre um goleador por onde passou, no entanto, em Barcelona foi considerado um flop.
O risco existe sempre, pode ser menor num jogador de créditos firmados, mas o risco não é eliminado. Agora a aposta feita no Alan Ruiz, foi exatamente isso uma aposta, apostámos num jogador que estava em foco, que era internacional sub 20 pela Argentina, infelizmente não está render o que todos queríamos mas não quer dizer que não possa render no futuro, o Acosta também quase foi crucificado na 1ª época em Portugal, na 2ª foi campeão e melhor marcador da equipa com 22 golos acho eu.
Tens outro exemplo que até aconteceu no porto, Luís Fabiano, jogador de créditos firmados no Brasil, um dos melhores avançados da altura, no Porto marcou 3 golos. Na época seguinte foi para o Sevilha esteve lá 5 anos e marcou 107 golos em 228 jogos…como podes ver o estatuto dele no Porto não foi garantia de sucesso, seja porque não se adaptou ao clube ou há cidade, ou até ao nosso campeonato, no entanto num campeonato como o espanhol foi um dos melhores na altura.
11 Janeiro, 2017 at 14:47
Mas eu não disse que apostar em Bas Dost não tinha risco e era sucesso garantido!
O que eu disse é que o risco de correr mal era infinitamente inferior ao de Alan Ruiz.
Ibrahimovic falhou no Barça…. mas parece-me claro que quando foi contratado o risco de correr mal era infinitamente inferior ao da contratação de por exemplo do Chygrynskiy
(http://www.transfermarkt.pt/dmytro-chygrynskiy/profil/spieler/25732) que apenas tinha feito umas coisas engraçadas na Ucrânia.
E para mim a questão é reduzir ao máximo o risco de correr mal, sabendo sempre que o risco existe 🙂
11 Janeiro, 2017 at 14:11
Daí e concordando com quase tudo não posso deixar de (continuar a) referir:
Esqueçam o Iuri de uma vez por todas. Qualidade tem. Mas só. Vontade de trabalhar, humildade, no fundo, cabeça, para ser profissional de um clube como o Sporting, não.
Não adiem mais o sofrimento, aceitem as coisas como elas são. Se era para ser craque, um extremo, rende logo. Agora já vai Moreirense, Arouca, Boavista… and to be continued. Infelizmente!
SL
11 Janeiro, 2017 at 14:31
Nunca vi no Iuri aquilo que muitos veem.
Acho o displicente de mais e com tiques de vedeta que nunca perdeu por ter sido o melhor da rua dele.
11 Janeiro, 2017 at 14:41
Se não o aproveitarmos, o Iuri ainda acaba no carnide, onde “vontade de trabalhar e humildade” não são necessárias.
11 Janeiro, 2017 at 14:36
Quanto ao comentário … como dizem os outros … com todo o respeito… mas cheira me a esturro.
Se temos o melhor treinador e a melhor equipa técnica com o melhor presidente.
Porque carga de água … agora era mudar tudo e … pumba … caia nos o ceptro no colinho???!
Nada disso!!!
Todos unidos e lutar contra a corrupção no futebol …. a única solução!
O resto que continue a ser feito como até aqui!
11 Janeiro, 2017 at 14:39
Empis a lateral esquerdo? Hehehehehe
11 Janeiro, 2017 at 14:43
O autor do texto certamente não deve ver os jogos da equipa B.
11 Janeiro, 2017 at 14:49
Mete na cabeça uma ooisa: o Abdu Conte sim, tem perfil de lateral esquerdo que o JJ certamente irá apreciar.
Daqui a uns anos voltaremos a falar no assunto.
11 Janeiro, 2017 at 14:50
Quanto ao Empis, tem de perder peso. Tem de aprender a defender. A ganhar sangue na guelra. Vai depender do tempo de aprendizagem.
Ele é tão bom que quando foi chamado à equipa de júniores na Youth League, só fez merda.
11 Janeiro, 2017 at 14:53
Alguém sabe se o Director de Comunicação da Doyen, Francisco Empis é familiar do Pedro Empis?
https://isportforum.files.wordpress.com/2016/03/francisco-bis.png?w=240&h=300
https://isportforum.com/whos-coming/speakers/
São muito parecidos…
11 Janeiro, 2017 at 15:00
Hehehehehe… efectivamente são bué de parecidos.
Quando olho para a cara do Empis lembro-me sempre de um anúncio dos anos 80 de um shampoo made in Portugal, em que uma das frases era: alguma vez viu um branco de carapinha?
Restaurador Olex…
11 Janeiro, 2017 at 15:37
Tenho ideia que o Empis da Doyen é brasileiro, mas posso estar enganado.
11 Janeiro, 2017 at 16:15
É português, pesquisa no 2º link que coloquei.
Lembro-me de ver também declarações dele na cs quando saiu o acórdão do caso Rojo.
12 Janeiro, 2017 at 13:51
Obrigado. 😉
11 Janeiro, 2017 at 14:42
Acredito muito mais em Ryan Gauld do que no Iuri Medeiros, pois técnica têm os dois mas o escocês farta-se de trabalhar durante os jogos e o portuga só quando a bola lhe chega aos pés, e isso só desculpo aos predestinados como Ronaldo, Messi, Maradona, Zidane etc.
Esgaio, apresentou-se no último jogo com a feirense mais aguerrido, mais de dentes cerrados, mas acertivo embora raramente cruzando uma bola, pode ser que mantendo esta garra e com jogos em cima lá vá.
Empis, acho-o bom lateral mas calma…deixem o miudo crescer na B ou emprestado a uma equipa da primeira liga.
reparo que há muita gente que pensa que por se ser formado na melhor Academia do Mundo, todos saem de lá Ronaldos, Quaresmas e Nanis, quando isso não passa de uma ilusão, como tal, não esperem que os treinadores vão nessa onda e façam uma equipa de 11 Aurélios, tem sem pre de haver outro tipo de jogadores, experientes (estilo Bryan, Bas Dost ou Bruno César) e com esses fazer uma mistura com os nossos que são formados em Alcochete.
Nem só o que é nacional é bom, há muito bom jogador lá fora, que se for bem observado na sua fase de afirmação poderá ser extremamente útil (Liedson, Slimani por exemplo).
Claro que contratar Petrovics, Slavchevs e outros assim para não jogarem nunca, é um aspecto que se deve melhorar, mas isso acontece em todos os clubes sem excepção.
11 Janeiro, 2017 at 14:51
Quanto ao Esgaio só peço que tenha as mesmas oportunidades que foram dadas por exemplo ao Marvin. Ou seja…. uma sequencia de jogos para que possa ganhar confiança e mostrar de uma vez por todas se serve ou não para o nosso Sporting.
Oportunidades não é jogar aqui e ali de tempos a tempo.
Quanto ao Empis tem o “problema” de todos os defesas laterais oriundos da formação de um dos grandes —> não saberem defender, porque basicamente passam 90% dos jogos a atacar.
Por isso….deixem crescer o Empis. Para já… é cedo para ser lançado às feras
11 Janeiro, 2017 at 14:53
é isso tudo Ricardo, e qual a tua ideia sobre o Gauld e o Iuri?
11 Janeiro, 2017 at 15:06
Iuri…. pelo que li mais abaixo estamos “alinhado”. Tem “magia” no pé, mas aquela cabecinha…. é muito oca.
Eventualmente dava-lhe uma ultima oportunidade em que o avisava previamente de que era “agora ou nunca”!
A pré-época desta época não conta… pois se fosse avaliar algum jogador do Sporting por esses jogos…. acho que não escapava um!
Ainda quanto a Iuri …. diria que temos um “Iuri” Argentino no Plantel. Mas oxalá esteja enganado quanto aos dois Iuri’s!
Gauld…
Se há 6 meses atrás achava que Gauld era um caso perdido…. depois do que vi em Setubal…. acho que merecia uma oportunidade.
Mas é o tipo de jogador que JJ não gosta, mas que podia ser o abre-latas na zona central que tanto nos faz falta. Duvido que tenha oportunidades enquanto JJ for nosso Treinador, o que é pena.
11 Janeiro, 2017 at 15:11
é isso mesmo, o Iuri argentino também se chama Ruíz, que grande joga fez contra o feirense, esse é aguerrido, dá pau, busca a bola, pede a bola, cobre a bola e coloca-a onde quer.
é um tipo que veio de fora, saíu do seu continente e para alguns há sempre uma fase de adaptação, nem que seja aos costumes e clima.
O gauld, veio para crescer, já cá está há 3 anos e começa a ganhar outro traquejo, deve ter pensado “ou é agora que me afirmo seja onde for ou estou fuck”, e o que é um facto é que puto começou a fazer jogar os carrrrrapaus.
11 Janeiro, 2017 at 14:53
Mário, eu sei que nunca curtiste o iuri, por isso, não queres que ele tenha sucesso no SCP.
Gostava que lhe fossem dadas oportunidades efectivas e não apenas uma pré-época em que a maioria do plantel esteve bem abaixo do desejável.
E depois sim, poderíamos debater o assunto.
11 Janeiro, 2017 at 14:57
Italiano, estás enganado, eu á priori adoro todos os jogadores do Sporting, sejam formados em Alcochete ou não, agora há tipos que não agarram uma porra de uma oportunidade.
Iuri já disse acima, não corre para ganhar uma bola, e não é só no Sporting, é nas selecções jovens, foi no Arouca, foi no Moreirense, é no Boavista, porra não chega já?
Para mim ele está mais proximo de um Fábio paim do que de uma Quaresma.
Outro que sempre brilha nos outros clubes mas quando estava no Sporting era mediano tem o nome de Wilson Eduardo.
11 Janeiro, 2017 at 14:59
“Mário, eu sei que nunca curtiste o iuri, por isso, não queres que ele tenha sucesso no SCP.”
estás louco Italiano? eu queria era que ele fosse o melhor jogador do Sporting, mas não tem cabecinha para isso, vê-se por onde tem andado.
11 Janeiro, 2017 at 15:02
Mário, mas alguma vez o Paim fez alguma coisa? Ao menos o iuri já deixou alguma marca no cameponato nacional, com vários golos ao putedo e ao boifica, várias internacionalizações, e por aí fora. Tem alguma coisa de palpável para contar aos filhos e netos. O Paim não tem nada para contar, tirando uma declaração do CR a elogiá-lo.
Nem se pode comparar.
11 Janeiro, 2017 at 15:04
ter golos ao benfas e porcos para contar aos filhos e netos por clubes pequenos não chega para ser jogador do grande Sporting!
11 Janeiro, 2017 at 15:07
Mas tu percebeste onde eu queria chegar.
11 Janeiro, 2017 at 15:12
sim, percebi… 😉
11 Janeiro, 2017 at 15:45
O que admiro no caso do Ryan é o facto de o puto ter tido uma coragem danada para sair da Escócia tão novo, para um país completamente diferente, tendo-se empenhado em aprender a língua e nunca se lhe ouviu uma palavra desgradável contra o Sporting. Esse empenho é um traço de carácter que acho que está a ser menosprezado pelos sucessivos treinadores do clube pois estou quase seguro que o puto se tiver oportunidades vai agarrá-las com unhas e dentes. Essa história da estatura é uma balela e para provar essa falácia estão génios como Xavi, Iniesta, Messi ou outros que não sendo geniais são/eram jogadores muito úteis (Gattuso, Moutinho, etc).
Espero mesmo que seja dada uma real hipótese a este rapaz.
11 Janeiro, 2017 at 16:05
de acordo!
11 Janeiro, 2017 at 14:58
Desculpem a repetição!
http://sporting.filtro.pt/2017/01/11/sporting-unido-aplicacao-os-sportinguistas-deviam-ter-instalada/
Cherba, o teu envolvimento nisto é para ontem! E ajudem a espalhar a palavra nos outros blogues, sff! MUITO IMPORTANTE!
11 Janeiro, 2017 at 15:14
http://sportingunido.com/
Muito bom!
Vai ser o meu ponto de partida para acompanhar as últimas notícias e informações relevantes acerca do Universo Sporting.
11 Janeiro, 2017 at 15:38
tem de se repetir até todos termos essa aplicação….
eu vou ter de esperar pela versão para IOS
11 Janeiro, 2017 at 15:39
Sporting Com Filtro, o blog que apaga os meus comentários quando não digo “amén”.
Obrigado, mas prefiro continuar a procurar as notícias “à unha”.
11 Janeiro, 2017 at 15:44
o que é que uma coisa tem a ver com a outra?
11 Janeiro, 2017 at 15:49
Tem a ver que um blog que não quer ouvir opiniões contrárias não me “pode” dizer o que é que eu devo ter ou não instalado pois o mais certo é dar-me apenas a “palha” que quer que eu coma, e se é para isso eu prefiro procurar as fontes à minha maneira e decidir aquilo que quero, ou não, ler.
Só isso. Quanto à página Sporting Unido não me posso pronunciar porque nunca li e a ideia até me parece bastante interessante e digna de destaque.
11 Janeiro, 2017 at 16:03
é isso, a página Sporting Unido é bastante abrangente, tem lá noticias sobre o Sporting, futebol, modalidades, enfim, o que qualquer Sportinguista gosta de saber, e se são notícias não são para fazer a cabeça a ninguém.
Uma coisa é não gostares do Sporting com Filtro, que por acaso acho que é um blog de referencia e que desmascara muita treta neste futebolzinho de merda comandado pelos lampiursos, outra coisa é não ires ao Sporting Unido por ter sido “apresentado” pelo blog que te veta comentários.
Mas claro, tu é que sabes!
11 Janeiro, 2017 at 20:41
Está apresentado…. o menino.
12 Janeiro, 2017 at 13:48
Quanta pertinácia a tua, Gibreelfarishta. Já estou apresentado por não gostar de um blog que diz que o Sporting tirou o Gauld de Setúbal porque eles querem mamar parte dos direitos de formação e até se diz que o Sporting tem uma proposta do Everton de 10M pelo escocês? Está certo! Acho que isso até é um elogio.
Se critico Hugo Gis de vermelho, tenho de criticar os Hugos Gis de Verde e Branco.
Há quem goste de ser doutrinado e há quem goste de pensar pela sua cabeça. Eu prefiro a segunda opção.
SL
11 Janeiro, 2017 at 15:05
Exercício engraçado de FM, mas sem aplicação prática.
Parece-me azar nenhum estar na equipa A à excepção de Palhinha e Matheus.
Também tenho o romantismo da Academia, mas o que se espremeu, está na A.
11 Janeiro, 2017 at 15:20
Bacelar Gouveia abandona o Conselho Fiscal e Disciplinar
O professor Jorge Bacelar Gouveia apresentou a demissão do cargo da Presidência do Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting, que exercia desde 2013.
O dirigente agradeceu a colaboração que teve ao longo do seu percurso no clube leonino.
11 Janeiro, 2017 at 15:40
quem vai para o lugar?
11 Janeiro, 2017 at 16:03
Vou para lá Eu! 🙂
11 Janeiro, 2017 at 15:43
“Amanhã presidirei à última reunião do Conselho Fiscal e Disciplinar (CFD) do Sporting Clube de Portugal deste mandato do quadriénio 2013-2017, não sendo candidato a qualquer órgão social do Clube nas eleições agendadas para 4 de março de 2017.
Quero deixar uma palavra de agradecimento a todos os sportinguistas que, tendo ou não tendo votado em nós, nos deram a confiança para cumprirmos a nossa missão nestes quatro anos de trabalho e que com o seu apoio sempre acreditaram que os membros do CFD tinham a capacidade necessária para se desincumbir das complexas e espinhosas tarefas que os aguardavam.
Volvidos quatro anos, estou em crer que não os desiludimos e foi muito o que se fez, melhor ou menos bem: colaboração na reestruturação financeira do Clube, à beira da falência; acompanhamento constante da atividade financeira do Clube, pela emissão dos pareceres sobre contas e orçamentos; aconselhamento no processo da auditoria de gestão referente às duas últimas décadas, terminada e apresentada aos sócios; realização de diversos processos disciplinares, alguns dos quais com a condenação dos respetivos arguidos; finalização de um regulamento disciplinar (que o Clube não tem) remetido ao Presidente da Assembleia Geral para ser submetido à aprovação dos sócios na primeira oportunidade.
Foram 44 reuniões, e muitos outros momentos informais, este decerto o CFD que mais vezes reuniu na história do Clube, e que amanhã aprovará um relatório sobre a sua atividade, para assim “prestarmos contas” ao soberano Povo do Sporting.
Permitam-me, nesta curta declaração, deixar alguns agradecimentos específicos:
– a todos e a cada um dos colegas membros do CFD, que há quatro anos foram eleitos em três listas diversas, a lealdade, o empenho, a franqueza e a liberdade de pensamento – o que é próprio da alma sportinguista – que demonstraram em todas as atitudes, assim construindo um resultado de unidade e coesão de um órgão com competências muito diversas e sobretudo bem delicadas em aspetos financeiros e disciplinares;
– aos funcionários que ajudaram a atividade do CFD, do Secretariado e do Gabinete Jurídico, a disponibilidade, o zelo e a competência que em muito auxiliaram o êxito do nosso mandato;
– aos restantes órgãos sociais, Conselho Diretivo e seu Presidente, Dr. Bruno de Carvalho, Mesa da Assembleia Geral e seu Presidente, Comendador Jaime Marta Soares, e Conselho Leonino, em todos os seus conselheiros, a cooperação e o empenho no bom exercício das nossas competências, bem como a demonstração inequívoca do respeito pela independência das nossas decisões.
Foi para mim uma enorme honra ter podido conduzir os destinos do CFD neste quadriénio 2013-2017, numa experiência de vida que certamente muito me enriqueceu e, mais importante do que isso, fortaleceu o meu Sportinguismo.
Aos Companheiros que irão continuar no CFD só posso augurar que prossigam no bom caminho que já foi desbravado e de cujo trabalho todos ficaremos imensamente gratos e orgulhosos.
Ao Sporting Clube de Portugal, “o nosso grande amor”, que continue e aprofunde o seu lema de sempre, com muitas vitórias: Esforço, Dedicação, Devoção e Glória.
Até sempre!”
Bacelar Gouveia
11 Janeiro, 2017 at 16:48
Eu até alvitrava para aqui um nome, para o lugar do Bacelar Gouveia … mas vou ficar calada.
11 Janeiro, 2017 at 15:21
Vender implica que haja interesse/mercado… Qual é o mercado dos dispensáveis do post?
11 Janeiro, 2017 at 15:29
Boa tarde família sportinguista …… a vitória da nossa selecção não favoreceu o nosso Sporting
11 Janeiro, 2017 at 15:40
És tu, Super Leão?
11 Janeiro, 2017 at 16:36
essa historia das 2 ou 3 contratações boas sempre me deixou fora de mim… ah e tal gastamos 30M em jogadores que afinal não são assim tão bons….os jogadores são como os melões.. só depois de abertos é que temos a certeza que são ou não bons…
existem tantas variáveis imponderáveis…a forma como se adaptam ao pais, ao clube ao relvado aos adeptos.. a parte psicologia, familiar, momento de forma… no papel o Labyad e o Shikabala eram “contratações boas”… o Aquilani era um jogador fora se série…
11 Janeiro, 2017 at 16:41
Só tenho uma coisa a dizer:
– é cedo. Ainda é muito cedo para já estar a jogar CM…
11 Janeiro, 2017 at 17:50
Olhe que não Sir, olhe que não.
12 Janeiro, 2017 at 3:26
Apesar dos nomes sugeridos me parecerem “impossíveis” fora do nosso orçamento até concordo muito com a ideia defendida! Sendo que para mim o nosso mercado seria acima de tudo ir buscar jogadores a equipas que descem de divisão nas melhores ligas europeias e depois ir buscar pontualmente um ou outro jogador a campeonatos sul-americanos devidamente acompanhados (será necessário um bom scouting) e depois uma ou outra oportunidade de negócio! Mas seria apostar na formação e na base atual da equipa e apostar em contratações cirúrgicas.
E sim, imo, estaríamos melhor com Palhinha, Wallyson, Iuri, Podence em detrimento de certos jogadores que temos atualmente.
PS: Ultimamente fala-se muito no Domingos Duarte mas não podemos esquecer o Tobias que é muito superior e que devido a época do Nacional não está a destacar-se.
12 Janeiro, 2017 at 3:34
Mas é muito difícil começar já a “planificar” a próxima época com tantas questões ainda por definir: acesso à Champions, treinador, mercado de transferências, valorização do jogadores, etc
12 Janeiro, 2017 at 12:53
Só espero uma coisa. Obvia, mas ca vai: que se tenha aprendido alguma coisa com a planificação (“reforços”; pré-epoca; etc…) da presente época.