Infelizmente, continuo a dizer.
Isto só lá vai com violência física e psicológica.
E não me venham com histórias.
É preciso uma revolução.

E agora pergunto, se o vídeo-arbitro estivesse implementado para este jogo que garantias teríamos em que os lances não seriam ajuizados da mesma forma?

Estamos bem fodidos é o que é, contra nós será possível, falamos aqui em vergonhas, mas para haver vergonha era preciso alguém a ter e duvido que algum destes árbitros e dirigentes a tenha

“Eu diria que estamos face a uma vergonha sem precedentes. Errar, vezes sem conta, mas admitindo o erro, já seria mau e soaria a desculpas de mau pagador. Errar e, à vista de todos, negar o erro, é um voto de confiança a todos os árbitros que queiram prejudicar o Sporting. Intolerável.”

Sem dúvida. Somos, mais do que nunca, e “recusando a teoria da conspiração”,
um clube indesejado, perseguido. Bruno de Carvalho, goste-se ou não do seu estilo (eu não aprecio, como já mais do que uma vez aqui afirmei) é um alvo a abater. Ao contrário do que o Nogueira82, ontem aqui afirmou, não acho que o nosso presidente seja um grande comunicador. Mas tornei-me cada vez mais seu defensor, pelo seu Sportinguismo e coragem demonstrados e seria, em meu entender, um desastre se não continuasse à frente dos destinos do Sporting.
Já demonstrou, várias vezes, ser um hábil negociador. Perante esta VERGONHA SEM PRECEDENTES, como o texto refere, insisto que a mesma terá que ser
denunciada até à exaustão pelos órgãos de Comunicação do Clube, nomeadamente a Sporting TV e levada às instâncias internacionais. BdC e seus pares terão as suas capacidades postas à prova no esgrimir das suas razões para a prossecução do desiderato que antevejo necessário.
O objectivo do título parece-me uma miragem, a luta pelo segundo lugar espero que seja levada a cabo com êxito, a Taça de Portugal estará ao nosso alcance, isto, e aqui duvido muito, se não surgirem situações “involuntárias e acidentais” e de “difícil análise”.
O caso do “último fenómeno” da arbitragem, de seu nome Bruno Vieira, a forma amplamente repetida como demonstra o seu afecto pelo “primo Veira” e pelo clube que a “excelsa”criatura dirige, não pode ser ignorada.
Prefiro, francamente, que os êxitos a nível do futebol principal esperem mais uma época e se combata, de todas as formas LEGÍTIMAS que o nosso Clube possa encetar, esta podridão que governa o futebol indígena.
A finalizar, embora compreenda, de todo, o texto do Cherba, acrescentarei que aquilo que “a montanha pariu” permitirá não só que:
“Errar e, à vista de todos, negar o erro, é um voto de confiança a todos os árbitros que queiram prejudicar o Sporting” e, numa visão mais abrangente, prejudicar quem se quiser prejudicar!
SL

Fica mais uma vez provado que não são “erros”. Estas coisas acontecem porque querem que aconteça. Foram vistas as mãos e não foram marcadas e ainda se faz uma discussão em como o árbitro agiu exemplarmente!

portanto meus caros… não iremos ser campeões porque mesmo que recuperássemos 8 pontos iriam existir outras “mãos” que nos tirassem do primeiro lugar novamente…

É este o nosso futebol…

Estamos mesmo a ver o alcance desta cagada?

Reparem, se o CA viesse dar razão ao Sporting nestes lances do derby também era grave, como é óbvio. Igualmente grave.

Porque é simplesmente inaceitável que o CA tome partido público e acolha em público os argumentos de um dos clubes.

Parece um esclarecimento técnico, mas é uma leitura política da actualidade e um aviso aos árbitros sobre o conflito das últimas semanas envolvendo Sporting, slb e porto.