Pedro Madeira Rodrigues, candidato à presidência do Sporting, apresentou, esta quinta-feira, no Auditório Joaquim Agostinho, em Alvalade parte da sua equipa e o respetivo projeto, tendo em vista as eleições agendadas para 4 de Março.
Antes de apresentar parte da sua equipa e o programa, Madeira Rodrigues voltou a disparar na direcção da actual direção. “Hoje só estamos a lutar pela Liga, apesar das promessas do segundo candidato […] quero deixar uma palavra de incentivo à equipa de futebol. Não desistam, apesar de a atual direção querer fazer de vocês bodes expiatórios. Nós continuamos a acreditar na nossa equipa”, referiu, deixando mais um forte ataque:”Ver um clube a dominar o futebol português é revelador da incompetência desta direção […] Estou cansado de ver no meu clube atitudes que revelam complexos de inferioridade e liderança egocêntrica que se acha acima do Sporting.”
Entre os escolhidos para a direção, destaque para Mário Saldanha (modalidades) e Rogério de Brito (Núcleos), que já passaram por cargos no Sporting no passado. E ainda para nomes que já fizeram parte das listas de Bruno de Carvalho, casos de Rui Morgado, para a Mesa da Assembleia Geral, e Vítor Ferreira, antigo vice-presidente da atual direção leonina, que vai ficar com a pasta das Relações Institucionais. José Moniz Pereira, filho de Mário Moniz Pereira, vai ser o número 1 do Conselho Leonino e a revelação do nome do homem forte para o futebol ficou em segredo.
Eis a direção de Pedro Madeira Rodrigues
Presidente – Pedro Madeira Rodrigues
Vice-Presidente Modalidades – Mário Saldanha
Vice-Presidente Finanças – Pedro Rebelo Pinto
Vice-Presidente Relações Institucionais – Victor Ferreira
Vice-Presidente Núcleos, Delegações e Filiais – Rogério de Brito
Vogal Sócios/Relações Humanas – Susana Cabral
Vogal Grupos Organizados/Adeptos – Bernardo Mendes
Vogal Responsabilidade Social – Luís Figueiredo
Vogal Marketing e Comunicação – João Alvim
Vogal Património – José Pedro Rodrigues
Vogal Jurídico – Domingos Cruz
E ainda os cabeças de lista ao restantes Órgão sociais.
Presidente da Mesa da Assembleia Geral – Rui Morgado
Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar – Filipe Marques
Primeiro da Lista ao Conselho Leonino – José Moniz Pereira
O candidato apresentou, também, o seu programa eleitoral. Dividido em oito áreas, cada uma delas com 8 pontos, tem como promessas:
FUTEBOL E FORMAÇÃO
– Nova estrutura para o futebol, “aproveitando as melhores práticas mundiais”
– Rigor nas contratações, “com base num departamento de prospeção que inclui metodologias que acrescentem maior certeza nas avaliações”, ao mesmo tempo prevê a normalização “da relação com os agentes desportivos”
– Contratos com forte “componente de objetivos”, de forma a fomentar “a cultura de vitória e de exigência”
– Limite de 23 jogadores no plantel principal
– Equipa B como plataforma de transição
– Redimensionar a prospeção na formação, aproveitando as Escolas Academia Sporting
– Modelo de treino transversal aos escalões de formação, “de forma a dar identidade permanente ao futebol jovem do clube”
– Impor a utilização do equipamento principal tradicional “e travar a banalização e excessiva secundarização do equipamento Stromp, com utilização apenas em ocasiões relevantes”
MARKETING E COMUNICAÇÃO
1. Estudar e explorar formas de aproveitamento do património edificado que contribuam para a sua rentabilização nomeadamente, cobertura, videosreens dentro e ao redor do Estádio, optimizando o aproveitamento das estruturas existentes;
2. Alargar a rede de Lojas Verde, aproveitando o cada vez maior potencial turístico do nosso país;
4. Criar uma fan zone junto ao relvado que permita que associados sorteados possam ter acesso directo aos jogadores;
5. Distribuir gratuitamente o Jornal do clube por meio electrónico a todos os sócios com as quotas em dia;
6. Melhorar a SportingTv com a introdução de novos conteúdos e com transmissão em área reservada no site, na área de sócio dos diretos relevantes;
7. Dinamizar a proximidade de sócios às figuras do clube, aproveitando o site e as plataformas de comunicação organizando, entre outros, live chats regulares;
8. Reforçar a internacionalização da marca Sporting, nomeadamente com a criação de novas Escolas Academia Sporting, com especial ênfase nos PALOPs.
MODALIDADES
1. Tornar o Professor Mário Moniz Pereira o sócio perpétuo número 2;
2. Apostar na competitividade de todas as modalidades, com o máximo rigor e equilíbrio orçamental e a aposta na formação como prioridade;
3. Fazer a planificação geral, calendarização compatibilizada e conjunta das modalidades;
4. Estudar o regresso do basquetebol numa perspectiva sustentada, com o objetivo de competir no escalão mais elevado;
5. Desenvolver o conceito de Escolas Academia Sporting de modalidades;
6. Reforçar o projecto Olímpico do Sporting, com o objectivo de alargar o número de modalidades e atletas participantes nos próximos Jogos;
7. Desenvolver parcerias com Universidades de referência para reforçar o corpo de técnicos das modalidades;
8. Garantir a interligação entre os horários dos jogos das várias modalidades para voltarmos a ter dias “à Sporting”.
SÓCIOS
1. Reintroduzir o provedor do sócio, em paralelo com o OLA, com funções definidas de ponte entre o sócio e os serviços, obedecendo a livro de regras e de respostas;
2. Propor a criação da figura do sócio-filho. Um agregado familiar com pelo menos dois sócios efectivos de escalão A poderá ver os seus descendentes diretos isentos de quota até aos 14 anos;
3. Propor a criação da figura do sócio-núcleo, partilhando o valor da quotização com estes e tornando-os uma verdadeira delegação do clube numa óptica de descentralização com maior capacidade funcional, nomeadamente ao nível da bilhética;
4. Propor a criação da figura do sócio-claque, permitindo aos membros das claques um desconto na quotização até aos 21 anos;
5. Propor a criação da figura do sócio-internacional, permitindo uma maior ligação ao clube do número cada vez mais elevado de sportinguistas que vivem fora de Portugal;
6. Explorar a possibilidade de introdução do voto eletrónico nos núcleos, salvaguardando a total fiabilidade dos sistemas;
7. Realizar com maior regularidade treinos abertos aos sócios da equipa principal de futebol em Alvalade;
8. Fundir a Fundação Sporting e a Leões de Portugal – Associação de Solidariedade Sportinguista para ganhar massa crítica e aumentar eficácia.
LIDERANÇA E VALORES
1. Atrair para os órgãos sociais do clube sportinguistas com provas dadas de prática dos valores identitários do clube, nomeadamente com espírito ganhador, raça leonina, integridade, competência e capacidade de trabalho em equipa;
2. Fazer a defesa intransigente dos interesses do clube, respeitando os sócios e adeptos, os adversários, os restantes agentes desportivos e interlocutores e os compromissos assumidos;
3. Implementar uma comunicação transparente, que assuma o Sporting como foco principal, dentro do clube, dando a primazia a quem verdadeiramente a merece: os nossos sócios, atletas e equipas técnicas;
4. Conciliar o Sporting e os sportinguistas, respeitando a pluralidade das suas sensibilidades;
5. Elaborar, colocar em prática e monitorizar um manual transversal identificador dos propósitos, perfis e comportamentos internos, garantindo estabilidade na identidade do clube criando um processo de formação interna e transversal na área comportamental;
6. Definir modelos organizacionais, com organogramas funcionais claros, que atribuam níveis de autonomia e responsabilização às lideranças, promovendo a cooperação e um verdadeiro trabalho em equipa;
7. Tornar obrigatória a declaração de rendimentos e património no início e no fim do mandato pelo Presidente do clube e da SAD;
8. Fazer regressar ao clube a consciência do seu papel líder no contexto desportivo e social em que se insere, para que cumprindo os desígnios dos seus fundadores, volte a ser uma referencia em termos de conduta, promovendo ativamente a transmissão dos valores e da história do clube.
PATRIMÓNIO
1. Estudar a possibilidade de garantir um centro de estágio no Norte de Portugal que seja utilizado pelas nossas equipas;
2. Optimizar e remodelar as infra-estruturas da Academia de Alcochete, apetrechando-as com a tecnologia mais inovadora no apoio ao treino e com mais campos de futebol;
3. Reconverter as infra-estruturas do Multidesportivo, criando condições para aumentar o nível de conforto dos praticantes e seus familiares;
4. Realizar estudos de viabilidade para o encerramento do fosso do Estádio, de forma a permitir uma maior ligação entre adeptos e equipas;
5. Construir o Velódromo Joaquim Agostinho;
6. Substituir as cadeiras do estádio que se desviem do padrão cromático do clube;
7. Construir o Clube Naval do Sporting na zona ribeirinha de Lisboa;
8. Protocolar com a Câmara Municipal de Lisboa a criação de um complexo social junto ao Estádio que contemple uma residência para antigos atletas, uma residência universitária e uma creche.
FINANÇAS
1. Recuperar no imediato a posse da Academia Sporting, na posse do Banco Comercial Português desde 2014, com o apoio de investidores que entrarão com um valor a rondar os 14 M €;
2. Garantir a detenção da maioria de capital da SAD, preparando a recompra de VMOC`s;
3. Promover a participação dos actuais investidores e a atracção de novos, estruturando e revendo a abordagem global ao mercado, restabelecendo relações de confiança e procurando novas parcerias;
4. Assumir inequivocamente a transparência na identificação dos investidores;
5. Optimizar a gestão de tesouraria que permita uma gestão eficiente dos activos e impeça a alienação destes para suprimento de faltas;
6. Regularizar e fortalecer a relação institucional com os parceiros bancários;
7. Reduzir os gastos com fornecimentos e serviços externos;
8. Garantir a apresentação regular das contas consolidadas do clube.
UNIVERSO DESPORTIVO
1. Garantir uma maior participação institucional activa do Sporting nos principais órgãos de decisão do desporto em Portugal;
2. Marcar a agenda do desportivismo em Portugal, defendendo sempre os interesses do Sporting, estabelecendo pontes em assuntos comuns, mas sem fazer alianças de qualquer espécie;
3. Promover a exposição e militância de sportinguistas mais influentes na nossa sociedade, através da partilha transparente de informação e permanente networking;
4. Promover a cultura sportinguista com o programa “Sporting nas escolas” liderado pela Fundação Sporting / Leões de Portugal, com a participação de embaixadores do nosso clube que visitarão escolas de todo o país (envolvendo núcleos, delegações e filiais) para passar o conhecimento do clube e dos valores de desportivismo;
5. Criar condições para a melhoria da competitividade do futebol Português, procurando propor alterações dos quadros fiscais em que os clubes e atletas se inserem, junto das entidades competentes e exercendo as influências legitimas para que as mesmas se tornem realidade. Propor alterações ao nível da fiscalidade para garantir condições mais equilibradas de atracção de jogadores em comparação com outros mercados. Propor melhorias ao nível de jogo: últimos 10 minutos com o relógio a parar;
6. Incentivar alterações ao nível da arbitragem em Portugal, nomeadamente a reintrodução do sorteio de árbitros;
7. Sensibilizar e defender junto das entidades responsáveis pela marcação dos horários dos jogos da equipa principal de futebol, que estes tenham em consideração os sócios e adeptos que vivam longe de Lisboa;
8. Dinamizar programas de apoio à colocação no mercado de trabalho de ex-desportistas.
O programa oficial pode ser consultado aqui.
20 Janeiro, 2017 at 9:35
O Bruno vai terminar a campanha com mais de 500 pessoas na comissão de honra! Se prometeu a todos uma foto, vai ficar com os maxilares mais lixados do que os de um casal de noivos 😀
«Tenho o privilégio e o orgulho de poder contar na minha Comissão de Honra com o treinador Jorge Jesus, com o jogador e referência da formação do Sporting Clube de Portugal Luís Cunha “Nani” e com o ex-jogador e sócio nº 150 mil do nosso Clube Éric Cantona.»
20 Janeiro, 2017 at 9:38
Olha parece que o Nani ontem abandonou a meio o treino do Valência, se calhar foi para tirar a foto para a Comissão de Honra…
20 Janeiro, 2017 at 9:42
Estamos a precisar que o Valência desça de divisão … para a bomba Mendes ser ainda maior em Espanha.
20 Janeiro, 2017 at 9:44
Estão a caminhar para lá felizmente 😀
20 Janeiro, 2017 at 10:52
Graças a Deus.
20 Janeiro, 2017 at 11:15
Era mas era o Nani de volta…. isso é que era uma bomba!
20 Janeiro, 2017 at 9:50
mas não era o nani que detestava o presidente dito por certas personagens.
imagina se tem de dar um bacalhau a todos para a foto
20 Janeiro, 2017 at 10:45
Eu não faço parte da Comissão de Honra mas já tenho s foto com o Presidente (é ou não verdade Alexia…?)…
E ele já sabe que tem os meus votos…
Abr e SL
20 Janeiro, 2017 at 10:52
É sim senhora. 😛
E gostei especialmente da gravata verde 😉
20 Janeiro, 2017 at 9:36
O Ireland ontem fez aqui um excelente comentário a respeito dos programas eleitorais que se aplica na integra também a este candidato.
De resto, parecem-me existir algumas (poucas) linhas gerais idênticas entre ambos os programas, no entanto, este programa deixa-me algumas dúvidas:
1º Nova estrutura para o futebol, “aproveitando as melhores práticas mundiais”, em que consistem essas práticas?
2º “normalização da relação com os agentes desportivos”? Isto significa o quê? abrir a porta do clube ao Jorge Mendes e afins?
3º “Propor a criação da figura do sócio-claque, permitindo aos membros das claques um desconto na quotização até aos 21 anos” não acho justo um puto das claques tenha que ser diferenciado dos restantes putos que também são sócios e pagantes, ao contrário de um ou outro elemento das claques.
4º “Regularizar e fortalecer a relação institucional com os parceiros bancários” já não chega o que ainda estamos a pagar à banca e este candidato quer continuar a pedir dinheiro emprestado em vez de apontar para uma maior autonomia financeira e consequente independência da banca? És mas é maluco oh Madeira…
Parece-me que este programa está carregado de demagogia e populismo, falta-lhe credibilidade e sobretudo equipa para levar a cabo aquilo a que se propõe, os nomes apresentados deixam muito a desejar…
20 Janeiro, 2017 at 9:53
Os programas eleitorais são todos “iguais”! Muita musica e “palavras bonitas”
E é assim em todo lado!
Para mim tudo se resume ao trabalho já realizado e à confiança que transmitem!
E falando dos candidatos actuais…
Bruno de Carvalho apresenta trabalho e transmite confiança!
PMR não pode apresentar trabalho…. mas transmite tudo menos confiança!
20 Janeiro, 2017 at 10:21
ricardo
estamos de acordo
20 Janeiro, 2017 at 10:29
Exatamente, o grande problema é que mesmo que ele queira apresentar trabalho já viste algumas medidas?
Normalizar relações com empresários? fortalecimento de relações com a banca?
São medidas muito perigosas a adoptar, é exactamente o caminho inverso daquele que estamos a percorrer neste momento…É que estamos a pouco e pouco a livra-nos destas correntes e o gajo quer-nos amarrar outra vez?!
20 Janeiro, 2017 at 12:08
Ricardo e ainda mais
Bruno de Carvalho prometeu e…cumpriu, cumpriu na pior altura da história do Sporting, é preciso situar as coisas.
SL
20 Janeiro, 2017 at 9:56
O BdC acaba de dizer na TSF que o André Geraldes não será director desportivo.
Também diz que o Coates será resolvido…. Espero que não exista aqui um remake do Carrillo…
20 Janeiro, 2017 at 10:06
+ 1
20 Janeiro, 2017 at 10:52
Se o Coates ( que é excelente…) não ficar…
Há outras opções…
Não vamos stressar…
Abr e SL
20 Janeiro, 2017 at 10:59
Há sempre outras opções, mas o que me preocupa mais é a facilidade com que nos conseguem desviar jogadores, isto caso se confirme…mas para já vamos aguardar.
Abraço amigo Max!
20 Janeiro, 2017 at 11:19
O Jonas vem para o Sporting!
20 Janeiro, 2017 at 12:54
Sempre ouvi dizer que o cemitério está cheio de insubstituíveis mas isso seria um golpe fortíssimo em nós.
20 Janeiro, 2017 at 16:04
O Coates tem clausula de opção de compra. Fica tranquilo.
20 Janeiro, 2017 at 10:02
O boneco do City Lion diz que vai assistir ao próximo jogo em Alvalade na Curva Sul. Alguém que o atire pelas escadas abaixo. Mas antes, que lhe coloquem um charro de 4 mortalhas na boca, lhe saquem uma foto, para que o trambolhão seja explicado pela moca.
Tenho vergonha desse traste escanzelado!
20 Janeiro, 2017 at 10:04
Espero bem que aproveitem o momento para o apupar forte e feio!
20 Janeiro, 2017 at 10:12
Estou no aeroporto de Dammam à espera do meu avião para Riade. Rodeado de Malta que ficou de boca aberta a olhar para mim porque desatei à gargalhada depois de ter lido isto. E há aqui que saiba bem que o Sporting existe: foi onde o Ronaldo se iniciou.
20 Janeiro, 2017 at 10:17
20 Janeiro, 2017 at 11:20
Pergunta aos gajos se não querem investir umas massas no Clube do Ronaldo.
No naming, por exemplo: Al-Valade Stadium
20 Janeiro, 2017 at 12:55
LOOOOOOOOOOOL +1
20 Janeiro, 2017 at 12:57
Al valad stadium
Eh eh eh
20 Janeiro, 2017 at 10:16
Vira essa boca para lá Italiano. O gajo só vai para a Curva dia 5 de Março se ganhar as eleições … não estou a contar de o ver por lá.
20 Janeiro, 2017 at 10:53
Foi o que eu escutei ontem e já coloquei por aí…
SL
20 Janeiro, 2017 at 11:17
Pois…. mas o mais certo é dia 5 voltar ao camarote…
20 Janeiro, 2017 at 11:20
Camarote não … A24
20 Janeiro, 2017 at 15:56
Camarote o blog ehehe
20 Janeiro, 2017 at 10:23
tem de levar segurança
20 Janeiro, 2017 at 10:33
Ainda suja os mocassins!
20 Janeiro, 2017 at 10:03
Pontos importantes da entrevista de BdC à TSF:
– BdC a confirmar que JJ é o treinador e não houve contactos nenhuns com Vitor Pereira e Pedro Martins (ver este camisinha apertada de cabelo seboso em Alvalade espero que nunca).
– André Geraldes não será o diretor desportivo.
– Iuri vai continuar no Boavista, Gauld e Geraldes vão para Chaves
– Jogadores fundamentais não saem. Coates será resovido. (Carrillo 2? não me fodam).
– Emagrecimento do plantel em curso. Meli resolvido, mais jogadores se seguem.
– Recado a Rui Santos e alguém de dentro do Sporting que encomendou as palavras a Rui Santos. Presidente quer descobrir quem foi e expulsar do Sporting.
20 Janeiro, 2017 at 10:06
Estava á espera de mais por parte dos jornalistas.
Outro tipo de perguntas mais úteis e prementes.
Foi muito focado em Chaves e Carnide.
20 Janeiro, 2017 at 10:08
Que história é essa do rui santos?
20 Janeiro, 2017 at 10:12
Disse que o presidente estava encurralado e pelos vistos disse mais umas coisas que só alguém de dentro sabia. O Presidente disse ter a certeza que foi alguém lá de dentro que encomendou ao Rui Santos.
20 Janeiro, 2017 at 10:38
Ok… Mas que coisas?
Z
20 Janeiro, 2017 at 10:40
não sei… não vi o programa onde o Rui Santos falou.
20 Janeiro, 2017 at 10:49
Gostava de saber. Tem que ser algo muito mais concreto do que isso para ser notícia…
Z
20 Janeiro, 2017 at 11:21
Rui Kafka Santos…
20 Janeiro, 2017 at 10:25
Coates no benfica…. só com muita incompetência!
Acredito que os lampiões andam a rondar…. mas só iria para lá com muita incompetência!
É que ao contrário do Carrillo …no Coates temos a faca e o queijo na mão!
Se não se quiser pagar ao Coates o que ele pede…. é acionar a clausula e vender de seguida! Coates vale mais que 5 milhões!
20 Janeiro, 2017 at 10:31
Será que a opção de compra NÃO obriga a que haja um prévio acordo com o atleta?
20 Janeiro, 2017 at 10:42
Independentemente disso….
Se os valores forem “incomportáveis” para o Sporting…. o que duvido muito… podemos sempre aceitar e vender de seguida!
E duvido que sejam incomportáveis…. porque o jogador quando assina um contrato quer receber X pelo tempo do contrato!
Se recebe Y de Salário + Z de Prémio de Assinatura + H de Direitos de Imagem é igual…. desde que no fim receba a mesma quantia de guito!
Por isso… confiança no Bruno!
O Teo por exemplo tinha um contrato de direitos de imagem…
O Adrien renovou com um prémio de assinatura superior a 1 milhão….
20 Janeiro, 2017 at 11:22
O Jonas vem para o Sporting como moeda de troca.
20 Janeiro, 2017 at 11:24
Ricardo, não podes assinar com o Coates sem o acordo dele.
Mesmo que já tenhas acordo com o Sunderland….
Espero MESMO que não seja verdade, gastar dinheiro em Douglas e outros jogadores e agora não conseguimos chegar a acordo com quem interessa.
Seria uma amadorice do caralho!
20 Janeiro, 2017 at 11:48
Só não assinas com o Coates se ele já estiver “calçado” e ai tal como dizes seria uma amadorice do caralho deixar tudo para os últimos meses.
Se os valores são demasiado para o Sporting é “aceitar” e vender de seguida!
E digo mais… é assunto para ser resolvido rapidamente!
Se não for resolvido rapidamente …. para mim… ficará claro que vem ai merda.
O argumento do guito não cola… porque quem tem guito para tanto entulho em Agosto…. também tinha para resolver o assunto Coates
20 Janeiro, 2017 at 11:59
Já devíamos ter acionado a cláusula no ano passado, quando se percebeu o jogador que era. E o Coates é daqueles jogadores que nunca são caros.
Até, porque facilmente o Sporting o pode vender por 10 milhões ou mais.
20 Janeiro, 2017 at 12:08
Calma…..
Confiança!!
Eu quero acreditar que quando recebemos um jogador emprestado e ficamos com opção de compra…. fica desde logo “contratualizadas” todas as condições e não só o valor dessa Opção de Compra!
Ou seja… quero acreditar que no contrato de empréstimo estão pré-definidas todas as condições do contrato do jogador.
Se assim não for…. é de um amadorismo assustador, pois basicamente arriscamo-nos a “reabilitar” um jogador e depois os “outros” usufruem.
Mas esse amadorismo já existiu no contrato do JJ que prevê Prémios no caso de vencer a Champions, mas não prevê qualquer clausula que nos salvaguarde em caso de insucesso….
20 Janeiro, 2017 at 12:12
Para o ano há Mundial. E o Coates lá estará como titular de uma selecção forte.
Superleão, estamos contigo.
20 Janeiro, 2017 at 10:54
Xiça Vasco já vais anular uns quantos orgasmos, aos tasqueiros que esfregavam as mãos, com o papel de embrulho a Dir. Desportivo … isso não se faz. 😉
20 Janeiro, 2017 at 13:00
Oh
Mas só não vai porque se levantou muita contestação com essa hipótese 😉
20 Janeiro, 2017 at 13:05
Claro 😉 vieram aqui ler e decidiram não arriscar.
20 Janeiro, 2017 at 10:10
Alguém viu o Futre dizer que se o Sporting perder na Madeira vai aparecer um candidato empresário de muito renome que será apoiado pelo Nelio Lucas ou Jorge Mendes?
Figo apoiado por Nelio Lucas ou Jorge Mendes?
Será que o gajo estava em delirio da linha de coca que snifou antes de entrar ou está a ser preparado o assalto a Alvalade? Estes filhos da puta metem um Figo à cabeça e depois minam o Sporting como minaram o Valência…
Querem-nos tirar o Sporting outra vez… mas tiram é o caralho.
O meu voto já está decidido há muito tempo: BdC.
20 Janeiro, 2017 at 10:13
Ou Mário Patricio como se alvitra nas redes sociais. 😉
20 Janeiro, 2017 at 10:17
Não… o Mario Patricio não tem peso nenhum.
Para ser bomba teria de ser um Figo.
20 Janeiro, 2017 at 10:18
Custa-me a crer que seja Figo mas como já vi um porco a andar de bicicleta …
20 Janeiro, 2017 at 10:30
O Futre disse que o Nelio Lucas ou Jorge Mendes (não referiu os nomes diretamente mas eram eles) estavam a tentar convencer um empresário de renome… e essa pessoa estava em reflexão.
Estes gajos para se meterem nisto não vão convidar um Mário Patricio obviamente… só vejo o Figo para ser bomba.
20 Janeiro, 2017 at 10:30
Pois …
20 Janeiro, 2017 at 10:34
No outro post alguém me disse que o figo e o mendes já não se dão…
20 Janeiro, 2017 at 10:39
então é o Nélio Lucas e como bom samaritano ainda perdoa o que devemos à Doyen…
20 Janeiro, 2017 at 10:20
Não acredito nisso. Ele uma vez disse que se quisesse problemas voltava para Portugal….
20 Janeiro, 2017 at 10:22
Tagus Park…:D
20 Janeiro, 2017 at 10:23
E a mulher não quer nem por nada viver em Portugal.
Só se fôr um presidente mensal … o outro também só dedicava 1h por dia ao clube. 😀
20 Janeiro, 2017 at 10:56
O Figo ainda não explodiu?
20 Janeiro, 2017 at 12:36
So depois do Markovic
20 Janeiro, 2017 at 10:36
Quem é esse Mário Patrício? Pai do Ruuuuiiiii?
20 Janeiro, 2017 at 10:18
Serão enrabados com pelo menos 80% dos votos expressos em Bruno de Carvalho. Mas para isso é preciso quebrou voto no actual Presidente se perca. TODOS TEMOS A OBRIGAÇÃO DE IR VOTAR. No meu caso, mudei a minha morada para Riade, para poder votar.
20 Janeiro, 2017 at 10:19
… é preciso que nenhum voto no actual Presidente…
20 Janeiro, 2017 at 10:21
Vai haver muito voto em branco … basta estar atento aqui na Tasca para ter uma ideia.
20 Janeiro, 2017 at 10:25
Não sei até que ponto não é preferível a votar em PMR…É que votar no PMR, só porque é um voto contra BdC é muito pior que o voto em branco
20 Janeiro, 2017 at 10:29
Muitos fizeram isso a Couceiro, estive nas mesas de votos dos 12 votos e muitos me disseram, que iam votar em Couceiro porque não gostavam de Bruno.
Respondi a todos o mesmo, “então e o Sporting onde cabe nessa equação? Prejudica-se o clube porque não se gosta do homem?”
20 Janeiro, 2017 at 10:33
E aposto que quase nenhum te respondeu á questão certo? O grande mal é esse…Cada um votará como entende e em sua consciência, mas neste caso em concreto, o PMR aponta um caminho contrário aquele que estamos a seguir neste momento, este projecto é tóxico para o clube.
20 Janeiro, 2017 at 10:59
A maioria respondia “O Bruno vai destruir o Sporting, é outro Vale e Azevedo” podes não acreditar mas a maioria era isso que respondia, parecia que estavam formatados ou então tinham estado num briefing. 😉
20 Janeiro, 2017 at 11:01
Aposto mais na segunda 🙂
20 Janeiro, 2017 at 11:02
Também eu 😉
20 Janeiro, 2017 at 12:05
Mas um voto em branco é um voto positivo, na medida que não conta contra o BdC mas consegue dar o recado de que precisa de mudar algo.
Ou seja, desde que não seja um voto noutro candidato estamos bem.
Os problemas conseguimos resolver depois numa Assembleia Geral onde internamente se discutirão os problemas que deram origem aos votos.
20 Janeiro, 2017 at 10:18
Na rubrica Sócios só faltou incluir: “descontos em refeições nos restaurantes Barbas, Catedral da Cerveja, e museu cospe damiao”
Mais a sério: algumas medidas interessantes que nem sequer sao originais. Agora aquela “normalização das relações com os agentes desportivos” (bem observado pelo Babb) é SÓ meter no caixote do lixo toda uma luta de 4 anos. Tenha respeito por quem trabalha pela dignidade do Sporting, seu merdas.
20 Janeiro, 2017 at 10:42
Tenho um colega de trabalho anti-BdC até à última casa, que diz que a única coisa de jeito que BdC fez foi o corte com os fundos e meter os agentes no lugar (embora diga que já houve uma inversão ao assinar-se o acordo com a Traffic).
Mas o Madeira consegue ser pior! Então este pateta alegre quer voltar a ser uma marioneta desta malta outra vez? Andar a vender jogadores às postas? Estar na mão dos trafulhas todos?
20 Janeiro, 2017 at 10:33
Li o programa…Uma mão cheia de nada…
20 Janeiro, 2017 at 10:34
Da entrevistado Bruno…não gostei do Iuri no Boavista. É mais uma teimosia do JJ que prevalece. Isso, confesso, irrita-me…
20 Janeiro, 2017 at 10:38
Não sou fã mas o Iuri merecia esta oportunidade.
20 Janeiro, 2017 at 10:44
Parece que vai apostar em Matheus para o que resta da temporada, se assim for até se percebe, é preferível manter o Iuri que está a jogar e bem no Boavista do que regressar e emprestar depois o Matheus que poderia não se adaptar ao clube onde fosse emprestado.
Espero é que aposte mesmo em Matheus e mande o Markovic de volta a Liverpool!
20 Janeiro, 2017 at 10:44
Eu tb
Falta-nos criatividade naquela zona do terreno
20 Janeiro, 2017 at 10:37
Eu não posso com os inimigos do Sporting, mas eles existem e não seria de esperar outra coisa da parte deles.
Agora, o que me tira mesmo do serio são estas melancias, estes supostos adeptos do Sporting que depois andam em almoçaradas com o inimigo e vem dizer coisas como a normalização com os agentes desportivos, ou o sporting está pior hoje do que estava antes de Bruno de Carvalho.
Pessoas que se dizem sportinguistas mas depois desejam que a equipa perca porque isso lhes pode trazer benefícios pessoais…
De figos e Carlos barbosas estou eu cheio. dispenso presidentes que achem uma chatice essa coisa do futebol, ou que andem sempre bêbados.
Irra que esta gente me tira do sério
20 Janeiro, 2017 at 10:39
Off:
«o Sporting já negoceia com os interessados em receber o trinco neste mês de janeiro, havendo clubes que querem o jogador tanto em Portugal como no estrangeiro. Na liga portuguesa, Tondela e Moreirense são duas hipóteses para Wallyson.»
20 Janeiro, 2017 at 10:43
Ainda não desisti do Wallyson…..
20 Janeiro, 2017 at 10:45
+1
20 Janeiro, 2017 at 10:46
Eu já não acredito muito…
Mas vamos ver, pode ser que estes 6 meses (se jogar) lhe façam bem.
20 Janeiro, 2017 at 10:53
era de valor trocar o F geraldes pelo wallyson
20 Janeiro, 2017 at 11:04
Eu tb não desisti do Wallyson Ricardo!
20 Janeiro, 2017 at 10:47
A promoção do Paulo Oliveira aqui na tasca tem alguma coisa a ver com uma possível saída do Coates para o carnide? Ou querem apenas ver-me mal disposto? Já basta o frio.
20 Janeiro, 2017 at 11:00
A promoção do Paulo Oliveira é para ver se o Valencia o vem contratar batendo os 45M da clausula. Andam avençados do Mendes por aqui.
Mas shiu, não digas a ninguem que é segredo.
20 Janeiro, 2017 at 10:53
Bons Dias, Caros Tasqueiros,
Em relação a PMR e à sua candidatura:
Antes de mais, minha “Declaração de Intenções”:
1- Para mim o mais importante é o nosso Clube. Não o seu Presidente, ou o(s) candidato(s). É o interesse do Clube que deve estar sempre em primeiro lugar;
Nesse sentido,
2- Considero que a existência de candidaturas plurais só é benéfica para o SCP. Goste-se (ou não) da actual Direcção, a troca de idéias/argumentos/visões para o Clube só o pode beneficiar (a título de exemplo, já alguns Caros Tasqueiros acharam interessantes algumas – que poucas – das medidas propostas pelo PMR)
Posto isto,
A candidatura do PMR não me parece mal-intencionada. Digo-o desde já.
Trata-se evidentemente de um Sportinguista (acho que isto ninguém discute) que não se revê no rumo actual do nosso Clube e que pretende ser alternativa.
Até aqui tudo bem. Mais venham!
Não é uma figura carismática, não. Um bocado”cinzentão”. Mas parece-me tão exagerado apelida-lo de “betinho” como ao BdC de “bronco”. É um candidato à Presidência do nosso Clube e deve ser respeitado como tal.
Devo no entanto dizer que quer o discurso, quer a equipe, quer as “linhas gerais” do projecto do PMR não me entusiasmam.
Uma candidatura “forte” à Presidência do nosso Clube (ainda para mais concorrendo com BdC, que será sempre à partida o favorito) necessita de muito mais do que o discurso anti-Presidente (que de certa maneira é admissível, por se tratarem de eleições) e a sensação que fica (espero não estar a ser injusto) que este candidato só aparece porque a equipe de futebol está a ter uma época desastrosa.
Bruno de Carvalho tem o meu apoio.
Mas gostaria que as alternativas fossem mais fortes.
SL
20 Janeiro, 2017 at 11:10
Normalmente candidatos a eleições de clubes, com o mínimo de aspirações (haverá sempre os que querem os seus 2 minutos de fama), só aparecem nas horas más, pois são essas conjunturas que lhes dão alguma hipótese de destronar o poder instalado. O camarada Vieira costuma ter sempre oposição, nem que seja o Bruno Carvalho, e este ano nem esse meteu os corninhos de fora. Pudera, com um tri no bolso, quem com o mínimo de inteligência ia correr contra o presidente em funções?
Fosse o Sporting o actual campeão nacional, e estivesse na luta pelo título, andava tudo caladinho, mesmo que não se revissem no estilo, forma ou conteúdo. As coisas são o que são.
De juízos de valor, não digo nada. Não conheço o PMR, nem sequer profissionalmente. Não sei se é um tolo bem intencionado, um tipo que quer viver 4 anos à grande, se quer aparecer, se quer o bem do clube, se quer acabar com o futebol e transformar o Sporting na maior potência mundial de Pólo, não faço a mínima. E pessoalmente acho triste fazer essas avaliações de carácter, que infelizmente não são apenas dirigidas a candidatos. Também perigosa é aquela ideia da suspensão da democracia, lançada pela Manuela há uns tempos, mas que parece não ser tão descabida quanto isso segundo o que aqui se vai lendo.
Posto isto, sobram as ideias e as pessoas. E nesses tópicos, a candidatura de PMR não parece ser nada de especial.
20 Janeiro, 2017 at 11:25
“Fosse o Sporting o actual campeão nacional, e estivesse na luta pelo título, andava tudo caladinho, mesmo que não se revissem no estilo, forma ou conteúdo. As coisas são o que são.”
+1
“E pessoalmente acho triste fazer essas avaliações de carácter, que infelizmente não são apenas dirigidas a candidatos.”
+10
“Posto isto, sobram as ideias e as pessoas. E nesses tópicos, a candidatura de PMR não parece ser nada de especial.”
Exactamente o meu “feeling”.
SL
20 Janeiro, 2017 at 12:22
nunoi
o problema de pmr é que se consegue fazer juizos de caracter, basta ler o que ele escreveu como city lion no camarote dos abustres durante 4 anos e tens ai tudo.
20 Janeiro, 2017 at 12:16
Ao candidato PMR gostaria de lhe ouvir uma resposta na primeira pessoa antes sequer de ouvir tudo o resto… A pergunta a fazer-lhe é simples e directa: “Foi o Sr. quem escreveu no blog camarote leonino com o nick citylion?” Se a resposta for diferente de um cabal “Não”, então peço desculpa ao tasqueiro Livramento, mas aos meus olhos será sempre uma candidatura mal intencionada.
A razão porque (já) não admito um “Sim” é porque se essa é a verdade então deveria ter sido o próprio a dize-lo, logo quando apresentou a candidatura.
Z
20 Janeiro, 2017 at 10:56
o futuro do palhinha ainda não está definido?!? mas que merda é esta?!
estou a ver que vai ficar tudo na mesma.
20 Janeiro, 2017 at 10:58
O Bruno disse isso? 🙁
20 Janeiro, 2017 at 11:02
O líder leonino falou ainda de alguns casos. Garantiu que Yuri Medeiros «vai continuar no Boavista» enquanto Palhinha, que regressou de empréstimo ao Belenenses, não tem ainda futuro decido: «Estamos a analisar.»
20 Janeiro, 2017 at 11:46
O que ele disse foi:
Iuri fica no Boavista, e estamos a analisar outros . O único regresso consumado é do Palhinha ..
20 Janeiro, 2017 at 11:46
É mentira …… porra ouçam a entrevista. Ele diz explicitamente sobre o Palhinha
“… o regresso está efectuado que é o do Palhinha … ”
Não façam isto. Ouçam as entrevistas e não retirem frases soltas.
20 Janeiro, 2017 at 11:51
É a maldade ao mais alto nível … armados em jornaleiros a retirar frases do contexto.
20 Janeiro, 2017 at 13:09
Tens ai a entrevista toda para ouvires e vais esperar que outros te digam o que lá está? hummm tás ariscar!
20 Janeiro, 2017 at 11:07
é o que me parece…teimosia do JJ
20 Janeiro, 2017 at 11:11
off:
«”O sr. Rui Santos estava encomendado por alguém do Sporting”
Quero dizer ao Rui Santos que devia procurar outro género de fontes, porque esta está inquinada. Se descubro quem é que dentro do Sporting está a passar informações mentirosas e caluniosas, garanto que essa pessoa não ficará no Sporting. E que é de dentro do Sporting não tenho dúvida nenhuma”»
o que é isto, exactamente?
20 Janeiro, 2017 at 11:14
Será o JJ a fonte?
20 Janeiro, 2017 at 13:10
Consta-se que a fonte é BdC.
20 Janeiro, 2017 at 11:16
A entrevista ….
http://www.tsf.pt/desporto/interior/bruno-de-carvalho-na-manha-tsf-5616132.html
…. ouvir é muito melhor de ouvi dizer que 😉
20 Janeiro, 2017 at 11:39
Caro paulo,
Obrigado!
SL
20 Janeiro, 2017 at 11:21
Promessas de fechar fosso e mudar a cor das cadeiras, se o pode fazer ao BdC tem de agradecer de haver pilim para tal.
Medidas populistas, já aqui discutidas desde sempre.
Candidatura com pouco, muito pouco sumo. As medidas propostas são copy/past .
20 Janeiro, 2017 at 11:22
Sou apoiante de BdC, como já fui em 2011 e em 2013. Apesar disso, o presidente neste momento parece-me algo perdido e demasiadamente preocupado com as eleições. Adicionalmente, PMR até tem sido uma boa surpresa (em crescendo, vejam a entrevista ontem na SIC N), e este não me parece um mau programa, tem algumas boas ideias, outras algo ridículas, verdade.
Não façam disto uma guerra tribal, escolham apenas a lista que na vossa opinião serve melhor os interesses do Sporting Clube de Portugal.
SL
20 Janeiro, 2017 at 11:28
É fácil estar em crescendo quando se é levado ao colo pela cs.
Não confundas os programas. A lista de boas ideias e outras ridículas, não esconde a realidade do que PMR já disse por várias vezes:
quer retomar os contactos com JM;
quer “normalizar” os contactos com o poder no futebol português.
Isto é vamos voltar ao “precisamos de um Sporting forte”.
20 Janeiro, 2017 at 11:29
Não percebo a atitude de gozarem com o homem, só porque se atreveu a candidatar-se contra BdC. Pior, porque em 2011 ou 2013 não se candidatou!
A verdadeira razão para apoiar BdC deve ser sempre o seu mérito
e não no demérito dos outros. Não somos o carnide.
20 Janeiro, 2017 at 11:43
Eu acho que não gozam com ele por se ter candidatado…
Mas pelas palermices que vai dizendo…
Como sportinguista deve ser respeitado…
Desde que se dê ao respeito…
Sl
20 Janeiro, 2017 at 11:50
Val Verde devias ensinar essas psicologias ao Madeira, ele é que em vez de defender a candidatura dele, só ataca a do BdC e de forma reles.
Ou nem todos os Sportinguistas merecem respeito?
20 Janeiro, 2017 at 12:07
Ele ao inicio até elogiou BdC, depois passou ao ataque.
Lógico que ele é que tem de arriscar o ataque a BdC e não o contrário.
Mas acho que ainda chegou ao insulto, do pouco que tenho acompanhado.
Apresentou o seu programa, agora compete aos sócios/adeptos ler, analisar e escolher. Não vale a pena gozar, só porque sim.
20 Janeiro, 2017 at 13:05
🙂
20 Janeiro, 2017 at 13:56
Não passou ao insulto???
Então e as ‘meias verdades’ que lança, tipo barro à parede, a ver se pegam???
Nem me voudar ao trabalho de procurar excertos das entrevistas em que, não só insulta o PResidente do SCP, como o próprio SCP, seus sócios e adeptos…
É um HIPÓCRITA…
E 15 anos de croquetes … deixou muita merd@ desta por Alvalade…
20 Janeiro, 2017 at 11:23
“Nova estrutura para o futebol, “aproveitando as melhores práticas mundiais””
parei de ler aqui… estou farto de frases feitas e lugares comuns!
20 Janeiro, 2017 at 11:25
Para o bem e para o mal o Presidente tem um “exercito” com ele.
Basta recordar quantos sócios tínhamos há 4 anos e quantos temos agora…. dobramos os sócios pagantes? Provavelmente. E a maioria destes, embora com poucos votos cada um, irão votar Bruno de Carvalho.
Mas acho sinceramente que é bom para o Sporting que o Presidente tenha receio de perder estas eleições… obriga-lo há a rever as coisas mal feitas que fez e a trabalhar ainda mais nas bem feitas.
20 Janeiro, 2017 at 11:26
… obrigá-lo-á…
20 Janeiro, 2017 at 11:28
Excelente ponto de vista! A pressão não faz mal a ninguém…nem ao Presidente!
20 Janeiro, 2017 at 11:30
Ouçam a entrevista à TSF e vejam se ele não está muito melhor.
É um orgulho.
20 Janeiro, 2017 at 11:29
De BdC só tenho um reparo a fazer, acho que somos demasiadamente transparentes. Há assuntos que deveriam de ser somente divulgados em AG extraordinárias.
Somos diferentes, claro que sim, mas também não é preciso baixar as calças e mostrar o rabo.
20 Janeiro, 2017 at 11:30
+1
20 Janeiro, 2017 at 11:34
Ninguem é perfeito e como disse ontem e bem o Dias da Cunha, nem João Rocha era perfeito! O presidente tem muito para melhorar… mas eu continuo a acreditar nele e no seu trabalho.
20 Janeiro, 2017 at 11:35
Porra… o Dias Ferreira e não o Dias da Cunha
20 Janeiro, 2017 at 11:38
Pois não. Correu com o Damas e vendeu o Yazalde 🙁
20 Janeiro, 2017 at 11:42
E por falar em Dias Ferreira… ontem esmagou o Severino em direto… acho que o homem ficou a precisar de crack!
20 Janeiro, 2017 at 11:50
… não percebo esta entrevista do BdC….
não estávamos em blackout?
20 Janeiro, 2017 at 11:52
Quem estás em blackout é o JJ enquanto não acabar o castigo.
20 Janeiro, 2017 at 12:13
O Sporting está em blackout, não o candidato Bruno de Carvalho.
Mas o nosso Sporting nunca fica calado muito tempo… há tanto para se dizer e para ser respondido que não permite esse luxo.
20 Janeiro, 2017 at 12:40
Nunca estivemos em BlackOut, isso foi expresso no comunicado…
20 Janeiro, 2017 at 13:17
estamos para uns orgãos … mas já não estamos para outros… e voltaremos a estar e depois voltaremos a não estar… consoante isso for bom ou não para defender os interesses do Sporting.
Há pala de ser a TSF escolhida, a minha mãe ligou me a avisar que o meu Presidente estava no “ar” e Ela aproveitou para o ouvir!
É muito importante ( e já o disse aqui várias vezes ) as pessoas e as mulheres em particular que se julgam intelectualmente superiores ao futebol, ou que entendem ser um assunto menor, começarem a dar ouvidos ao que se passa nestes meios. Pode ser que entendam muita merda que se passa na política do nosso Pais.
20 Janeiro, 2017 at 11:49
Este Madeira…só visto, porque contado ninguém acredita.
Então meus caros contestatários á actual direcção…é neste tipo que depositam as vossas esperanças???
Tenham juízo nas vossas cabeças, metam mais tabaco nessa merda!
20 Janeiro, 2017 at 11:51
Coates, não me fodas.
20 Janeiro, 2017 at 11:58
seria muito mau esse cenário, sim!
é que o cornillo era mais um que ia mamar vouchers… Coates tem sido o patrão da defesa…
20 Janeiro, 2017 at 11:59
Tranquila!
Quem tem 8 milhões para um Alan Ruiz…. e 1,5 para o empréstimo do Markovic…. mais uns cobres para o Elias, Petrovic e André…. certamente que não terá qualquer tipo de problema em contratar Coates!!
O que se paga em salários ao “entulho referido” chega e sobra para o Coates e….. para colocar o Gelson ao nível dos que mais recebem no Plantel!
Tudo o que assim não fosse….seria muito mais que incompetência e amadorismo.
20 Janeiro, 2017 at 12:05
O agente dele é o do Maxi e do Cebola. Estará a tentar “compensar” a merda que já lhes fez?
Se o Coates/agente diz não não há dinheiro que nos valha.
20 Janeiro, 2017 at 12:10
Está a compessar a merda que já fez? Sabe é que dali vem comissão choruda e do nosso lado não.
Essa é que é essa.
Incompetência o car@lho, falta de se chegar à frente para os agentes mamarem comissões.
20 Janeiro, 2017 at 12:11
O Coates se for Homem, pensará pela sua cabeça e faz o que entender
e não o que o agente quer que ele faça. Repito, se for Homem.
Se for um merdas, então não há dinheiro que valha.
20 Janeiro, 2017 at 12:15
se for um merdas, espero que chule os lã-piões ainda mais que o cornillo…
20 Janeiro, 2017 at 12:50
O Coates já devia estar resolvido desde o final da época passada. Andar a empurrar as coisas com a barriga, tem destas coisas.
20 Janeiro, 2017 at 12:54
concordo, mas aí voltamos àquele tema do que foi a preparação desta época e o tipo de investimentos que andámos a realizar…
20 Janeiro, 2017 at 16:06
Tem clausula opção de compra.
20 Janeiro, 2017 at 11:52
“Nova estrutura para o futebol, “aproveitando as melhores práticas mundiais”
ó Nuno crente em Jesus vem cá ver isto e diz-me se esta medida não é bem mais vaga que a medida dos Concertos em Alvalade ou no Pavilhão João Rocha
20 Janeiro, 2017 at 12:13
Por acaso, agora que o amigo Mario fala nisso…
20 Janeiro, 2017 at 12:22
eheheheh
SL Nuno
20 Janeiro, 2017 at 11:57
Duas notas
7. Tornar obrigatória a declaração de rendimentos e património no início e no fim do mandato pelo Presidente do clube e da SAD
Nem sei até que ponto isto será legal, mas imaginemos que sim e que se aceita. A declaração é feita a quem? Orgãos sociais, sócios, adeptos em geral? Percebo (ou melhor… “percebo”) onde se quer chegar, mas este tipo de escrutínio da vida pessoal de um indivíduo deixa-me sempre de pé atrás.
A história do clube Naval e do Velódromo(?)
Nem vou entrar pela vertente dos custos e do eventual retorno (pouco), a não ser que as estruturas fossem exploradas não só para desportistas do clube mas também na óptica do utilizador-pagador. Mas há um ponto associado… ao invés de investir numa equipa de ciclismo de estrada não faria mais sentido apostar no ciclismo de pista, que parece estar em expansão no país, ou na vertente btt? O que seria mais benéfico para o clube, criar uma equipa de basquete (desporto quase que defunto por cá) ou criar uma secção de x-games, modalidades urbanas e bem implantadas na juventude?
20 Janeiro, 2017 at 12:02
o escrutínio daqueles que se propõem desempenhar cargos eleitos deveria ser norma obrigatória e definida por lei (seja no desporto, política, associativismo, etc.).
quem não deve, não teme!
… Mesmo sabendo nós como é “fácil” abrir uma conta em nome dum “amigo” ou criar uma empresa-fantasma com sede num offshore qualquer…
20 Janeiro, 2017 at 12:06
Pois é…
Mas uma coisa é eu entregar a minha declaração a uma (ou várias) pessoa que fica com a responsabilidade de detectar “anormalidades”, outra é essa declaração estar amanhã no facebook para toda a gente apreciar.
A minha privacidade ainda vale de alguma coisa.
As pessoas que me elegem têm de saber se andei durante o período em que fui eleito a criar riqueza devido ao cargo que ocupo, não têm o direito de saber o que eu, e o agregado familiar, possuo ou aufiro no momento da posse.
20 Janeiro, 2017 at 12:12
A este respeito julgo que as auditorias de gestão propostas por Bruno de Carvalho são mais do que suficientes.
20 Janeiro, 2017 at 12:14
O velódromo e o clube naval até me parecem ideias engraçadas. Se para o segundo o ivestimento pode ser diminuto, já para o primeiro…
20 Janeiro, 2017 at 12:12
… de qualquer modo… o programa do madeira é, literalmente, um chorrilho de clichês, mas gosto particularmente das “melhores práticas mundiais” – sejam elas quais forem…
20 Janeiro, 2017 at 12:12
Eu gostei muito da ideia do centro de estágio no norte, faz todo o sentido.
É avançar já com isso, ir ver onde é que possa ser feito ou onde é que hajam instalações que possam ser aproveitadas, a respectiva CM ( não é preciso ser a do Porto ou Gaia, há mais conselhos vizinhos )equipar aquilo tudo com condições 5* para nós usarmos e depois ficarmos a pagar uma renda de 500 paus por mês durante 20 ou 30 anos… à lá Olival.
20 Janeiro, 2017 at 12:15
Boa ideia!
20 Janeiro, 2017 at 12:15
Fico desiludido pela ausência do termos “sinergias” e “know-how” no programa.
De fora ficou também o core business, falha imperdoável neste tipo de documentos.
20 Janeiro, 2017 at 12:18
faltam think tanks ao madeira…
20 Janeiro, 2017 at 13:15
Se calhar depois de tanto esforço colocado na redacção do documento, faltou-lhes energia para escrever sinergia 😛
20 Janeiro, 2017 at 12:24
Uma coisa tenho a certeza – O próximo presidente do Sporting seja o actual ou um novo vai ter um espaço de manobra muito curto, aos primeiros desaires a contestação vai começar e a ” culpa ” vai ser do presidente mesmo que tenha feito um extraordinário trabalho de pré época.
Eu é que não queria e não tinha cabedal para ser o futuro presidente do Sporting.
20 Janeiro, 2017 at 13:13
Não vou perder tempo a rebater tudo o que acho vazio ou desprovido de sentido. Há certas medidas com as quais concordo mas há tanta coisa que não tem ponta por onde se pegue….
– Nova estrutura para o futebol, “aproveitando as melhores práticas mundiais”
Mão cheia de nada.
– Rigor nas contratações, “com base num departamento de prospeção que inclui metodologias que acrescentem maior certeza nas avaliações”, ao mesmo tempo prevê a normalização “da relação com os agentes desportivos”
Mão cheia de nada com pós de “vamos voltar atrás”. Normalizar relações com quem, Mendes? Sim porque tínhamos vantagens tremendas anteiormente. Parece a FNAC que só depois de torrar 3000€ temos direito a um desconto de…5€
– Impor a utilização do equipamento principal tradicional “e travar a banalização e excessiva secundarização do equipamento Stromp, com utilização apenas em ocasiões relevantes”
Já eu gostava que fizéssemos mais jogos com a Stromp, que adoro.
8. Garantir a interligação entre os horários dos jogos das várias modalidades para voltarmos a ter dias “à Sporting”.
Claro…já estou a ver a SportTV e a TVI (futsal) a dizerem “Sim Senhor! Aliás nem sei porque é que ainda ninguém tinha falado connosco”.
4. Propor a criação da figura do sócio-claque, permitindo aos membros das claques um desconto na quotização até aos 21 anos;
Contra. Se há uma franja de adeptos beneficiada, são os pertencentes às claques.
7. Sensibilizar e defender junto das entidades responsáveis pela marcação dos horários dos jogos da equipa principal de futebol, que estes tenham em consideração os sócios e adeptos que vivam longe de Lisboa;
Ver acima.
Se isto é o que a oposição tem para mostrar, é muito fraco. Pena porque faria bem a BdC ter uma oposição mais forte para o obrigar a voltar ao seu “A game”. No entanto, não sou contra o aparecimento de listas, têm todo o direito de o fazerem. Não somos uma Coreia do Norte mas gostaria que quem aparecesse, tivesse um pouco mais de conteúdo.
20 Janeiro, 2017 at 13:25
Algumas boas ideias novas que estou interessado em ver debatidas, muitas ideias de BdC, uma enormidade de chavões e muitas ideias que são uma merda!
Este programa diz-me que os debates vão ser interessantes para o BdC…para além deste ser uma mosca morta, o vazio é tão grande que vai ser só BdC e as suas ideias!
Mas como acho que o candidato a sério da oposição ainda aí vem acho que este vai ser apenas para chafurdar na lama…e este programa mostra bem isso! Se forem estes os 2 candidatos o BdC ganha de goleada…
20 Janeiro, 2017 at 13:29
Este vai ser para chafurdar na merda qual suíno, como foi o Severino em 2013.
O verdadeiro “Couceiro” chega para a semana montado num cavalo branco.
20 Janeiro, 2017 at 20:04
Desde que não seja num cisne branco “a la” Lohengrin…
20 Janeiro, 2017 at 13:49
Concordo com a ideia, de que a verdadeira “truta” ainda esta por aparecer. Provavelmente estara a espera dum possivel desaire na Madeira, que corra conosco de vez do campeonato, para poder cavalgar essa o onda.
Digo isto, porque acho este novo candidato demasiaso “paozinho sem sal”, para ser uma real hipotese, que represente quem nao concorde com Bruno de Carvalho a Presidente. A primeira ideia que fica é que é fraco.
Mas tambem nao me admirava, e dado o nivel da oposiçao que foi feita nestes ultimos anos, atraves de blogs de ressabiados, e cartazes colados a socapa durante a noite, que se calhar esses incompetentes nao tenham conseguido arranjar mais do que isto para os represantar.
É que este senhor, sem ofensa, tem o mesmo arzinho de “cócó” que muitos destes opositores da sombra dao ideia de ter. Ate lhes deve de custar a limpar o proprio cu, de tao sensiveis e cultos que sao. Basicamente uns bananas, que infelizmente ainda existem muitos dos nosso clube.
No meio disto tudo, tenho uma coisa como certa. Os debates vao dizer muito do que vai ser o resultado final. Aquilo que eu ando a pedir a muitos desses “cocos”, desde que este Presidente assumiu o cargo. Apareçam a frente dele, acusem no do que tiver de ser, e mediante a recçao dele, eu perceberei quem diz a verdade.
Vamos ver.
20 Janeiro, 2017 at 13:53
Ora tudo dito.
20 Janeiro, 2017 at 15:15
Acho que, mais que um comentário, vale a pena deixar a crítica do Programa de Pedro Madeira Rodrigues para o “Hoje escreves tu” da próxima Quarta-feira. Irá muito a tempo e dá-me mais tempo para fazer uma crítica construtiva. Aquilo que precisamos é “Construtivismo” amador, claro mas, Construtivismo crítico e Sportinguista.
Depois de ler a obra prima da estratégia acima resumida mas, depois de já ter lido, também a versão do realizador em modo “uncut” apeteceu-me reagir de imediato, pegar no maço e começar por um título sugestivo. Por exemplo “Demolição” ou “a arca off-shore da aliança” ou ainda “Pessoal, vamos arriar no Madeira-Vieira”.
Pensei ainda em fazer um artigo “Olha o Madeira que quer a Cadeira” mas depois lembrei-me das suspeitas que tinha sobre o seu eventual programa quando previ que a “Montanha havia de parir uma rata” mas aí enganei-me, pariu um porco espinho.
Pensei que o arrazoado, sendo tão óbvio, me permitiria, antes de mais nada, começar pela conclusão e dar à crítica da falta de razão pura e prática, como título, a conclusão:
“Dr. Pedro Madeira Rodrigues, o seu Programa eleitoral tem coisas boas e coisas originais; as boas, não são originais e as originais, não são boas”.
Porém, achei que caso me tivesse dado um “vibe” e decidisse concorrer à Presidência do Sporting não veria com bons olhos críticas eivadas de demagogia barata, enviesadas por preconceitos e de mera contra – informação ou seja, crítica assente em “propaganda de guerra” adquirida e decalcada, já em segunda mão, da obra política do dr. Joseph Goebels. Não são métodos dos quais um Sportinguista se deva socorrer, pela natureza claramente benfiquista que os caracteriza, provinda de um ser desprezível e abjecto que cobardemente executou a Mulher e os Cinco Filhos pequenos, suicidando-se de seguida. Esses métodos são proibidos pela moral e pelo direito quando, a crítica da razão ou da sua falta se deve antes reger por algo que seja um inatacável bloco de princípios e regras, aqueles éticos e estas, morais capazes de transmitirem ao exterior uma visão serena, desapaixonada e objectiva da realidade.
Lembrei-me de uma área dos estudos jurídicos que é duma eloquência extraordinária na caracterização do objecto de estudo: – O Direito Comparado. Assim, vou seguir a metodologia de análise que aprendi na faculdade, procurando o maior rigôr na análise a fazer e clareza na exposição.
Assim, vou criticar comparativamente ambos os programas, o de Pedro Madeira Rodrigues e o de Bruno de Carvalho procurar esclarecer mais que malhar e deixar que sejam os meus amigos na Tasca a tomar uma decisão sobre qual dos dois Obikwellus vai vencer os cem metros e qual dos dois Carlos Lopes vencerá a Maratona e trará para o Sporting mais uma medalha de ouro olímpico.
Aparte isso, como diria Fernando Pessoa, tenho em mim, todos os sonhos do Mundo, para o nosso Sporting gostaria de saber se, dos dois contendores, algum trás consigo e tem em si a capacidade de os realizar.
Como todos sabem sou um incondicional apoiante de Bruno de Carvalho mas, essa decisão que já tomei há muito tempo, nada tem a ver com o seu programa eleitoral nem com programas eleitorais alheios. Tem a ver com a História de Bruno de Carvalho enquanto candidato por duas vezes à Presidência do Sporting e enquanto Presidente do Sporting durante os últimos 4 Anos.
Não são os programas que me movem mas, o Homem e a sua OBRA! E que OBRA é!
20 Janeiro, 2017 at 15:18
Acho que, mais que um comentário, vale a pena deixar a crítica do Programa de Pedro Madeira Rodrigues para o “Hoje escreves tu” da próxima Quarta-feira. Irá muito a tempo e dá-me mais tempo para fazer uma crítica construtiva. Aquilo que precisamos é “Construtivismo” amador, claro mas, Construtivismo crítico e Sportinguista.
Depois de ler a obra prima da estratégia acima resumida mas, depois de já ter lido, também a versão do realizador em modo “uncut” apeteceu-me reagir de imediato, pegar no maço e começar por um título sugestivo. Por exemplo “Demolição” ou “a arca off-shore da aliança” ou ainda “Pessoal, vamos arriar no Madeira-Vieira”.
Pensei ainda em fazer um artigo “Olha o Madeira que quer a Cadeira” mas depois lembrei-me das suspeitas que tinha sobre o seu eventual programa quando previ que a “Montanha havia de parir uma rata” mas aí enganei-me, pariu um porco espinho.
Pensei que o arrazoado, sendo tão óbvio, me permitiria, antes de mais nada, começar pela conclusão e dar à crítica da falta de razão pura e prática, como título, a conclusão:
“Dr. Pedro Madeira Rodrigues, o seu Programa eleitoral tem coisas boas e coisas originais; as boas, não são originais e as originais, não são boas”.
Porém, achei que caso me tivesse dado um “vibe” e decidisse concorrer à Presidência do Sporting não veria com bons olhos críticas eivadas de demagogia barata, enviesadas por preconceitos e de mera contra – informação ou seja, crítica assente em “propaganda de guerra” adquirida e decalcada, já em segunda mão, da obra política do dr. Joseph Goebels. Não são métodos dos quais um Sportinguista se deva socorrer, pela natureza claramente benfiquista que os caracteriza, provinda de um ser desprezível e abjecto que cobardemente executou a Mulher e os Cinco Filhos pequenos, suicidando-se de seguida. Esses métodos são proibidos pela moral e pelo direito quando, a crítica da razão ou da sua falta se deve antes reger por algo que seja um inatacável bloco de princípios e regras, aqueles éticos e estas, morais capazes de transmitirem ao exterior uma visão serena, desapaixonada e objectiva da realidade.
Lembrei-me de uma área dos estudos jurídicos que é duma eloquência extraordinária na caracterização do objecto de estudo: – O Direito Comparado. Assim, vou seguir a metodologia de análise que aprendi na faculdade, procurando o maior rigôr na análise a fazer e clareza na exposição.
Assim, vou criticar comparativamente ambos os programas, o de Pedro Madeira Rodrigues e o de Bruno de Carvalho procurar esclarecer mais que malhar e deixar que sejam os meus amigos na Tasca a tomar uma decisão sobre qual dos dois Obikwellus vai vencer os cem metros e qual dos dois Carlos Lopes vencerá a Maratona e trará para o Sporting mais uma medalha de ouro olímpico.
Aparte isso, como diria Fernando Pessoa, tenho em mim todos os sonhos do Mundo, para o nosso Sporting e gostaria de saber se, dos dois contendores, algum trás consigo e tem em si a capacidade de os realizar.
Como todos sabem sou um incondicional apoiante de Bruno de Carvalho mas, essa decisão que já tomei há muito tempo, nada tem a ver com o seu programa eleitoral nem com programas eleitorais alheios. Tem a ver com a História de Bruno de Carvalho enquanto candidato por duas vezes à Presidência do Sporting e enquanto Presidente do Sporting durante os últimos 4 Anos.
Não são os programas que me movem mas, o Homem e a sua OBRA! E que OBRA é!
20 Janeiro, 2017 at 17:57
Bem, desta vez já dá para dar uma opinião, não é como da ultima vez que a minha opinião foi simplesmente “hahahaha”.
Começando pela equipa… vejo ali pessoal que já “enterrou” muito, já antes ligado a má história… Procura de poleiro? ou de “bling bling”? É que agora o SCP já tem dinheiro…
Sobre as ideias… Algumas até são interessantes, mas vejo demasiados “estudar”, “sensibilizar” e “realizar estudos” que no fim de tudo torna-se apenas hipóteses de sucesso (é fácil depois dizer que os estudos foram negativos ou que as outras pessoas não era sensiveis).
Depois vejo ideias como as dos horários… é que até parece que de repente o SCP vai começar a mandar na Sportv de um momento para o outro… mas terá cunhas lá???
E depois… quando este candidato fala que o SCP anda a gastar demasiado… e depois quer andar a construir por todo o lado assim de repente??
E por fim… vejo ali ideias muito populistas, só com objectivo de tentar agradar a uma maior franja de adeptos, mas com muito pouco contéudo.
Opinião final: Candidato muito fraco, tentando com ideias muito gerais e abrangentes dar uma ideia de que pensa em muita coisa, mas que quando fala se dá para perceber o conteúdo que é ser simplesmente anti-BdC.
SL
20 Janeiro, 2017 at 18:30
É verdade, e já revelou quem foram as pessoas que andaram a ameaçar??? ou foi da boca para fora??