Dezembro de 1999. O Sporting recebia o Marítimo em partida fundamental para continuar a alimentar o sonho de, ao fim de 18 anos, conquistar o título. Nessa manhã, ainda eu tinha que ir à rua para ver as capas dos jornais em vez de fazê-las deslizar no ecrã do telefone, a Bola fazia dois terços de capa com “Parma oferece XXXX milhões a Duscher”.
17 anos volvidos, novamente num sábado em que defrontamos o Marítimo, o mesmo jornal oferece 3/4 de capa à possibilidade de Coates rumar ao benfica. Não se falam em milhões, antes em acordos verbais e conversações paralelas com o clube detentor do passe e com o empresário. E se, na altura, me incomodou uma capa que podia desestabilizar aquele que era o meu jogador preferido de uma equipa com tantos jogadores para serem jogadores preferidos, hoje incomoda-me muito mais a ideia de vir a perder um jogador que há anos procuramos.
Obviamente que tudo isto vale o que vale e o meu optimismo diz-me para agarrar-me à ideia de que o Sporting tem opção de compra no final deste segundo empréstimo. Segundo, sim, renovado em Maio do ano passado. “A Sporting Clube de Portugal, Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o Sunderland AFC e com o atleta Sebastián Coates para prolongar o empréstimo até final da época 2016/2017“.
Numa opção de gestão, o Sporting encontrava, assim, uma solução financeiramente mais viável para conseguir manter o central em Alvalade, em vez de accionar a cláusula de opção de compra do passe de Coates, então estabelecida em cinco milhões de euros.
Não faço ideia se na renegociação do empréstimo a cláusula foi mantida ou se foi aumentada. Sei que, e já o escrevi várias vezes, eu teria feito um esforço para comprar Coates logo no final do primeiro empréstimo. E sinto um real incómodo face à possibilidade de perder um jogador deste nível, ampliado pela possibilidade de vê-lo rumar a Mordor.
Resta-me apelar ao meu intrínseco optimismo e acreditar que tudo isto está salvaguardado, mesmo com as recentes palavras de Coates a ecoar-me no cérebro (“Seria muito lindo continuar, mas o que se passar depois de maio não depende só de mim”). E, já agora, voltar aos tempos em que tinha que calçar sempre as mesmas meias quando ia a Alvalade e recordar que, em 2000, ganharíamos 4-2 ao Marítimo, que Duscher marcou o 3-2 a 15 minutos do fim e que fomos campeões no final desta época, acreditando que, pelo menos, hoje sacamos os três pontos na Madeira e que Coates marca um dos golos.
21 Janeiro, 2017 at 11:48
Isto incomoda e muito.
A esperança é conhecer a cs deste portugal cheio de trampa.
Mas sossegado não estou.
21 Janeiro, 2017 at 12:00
Que os lamps estão a tentar desviar Coates não há dúvidas. Que estão a tentar desestabilizar o SCP, não há dúvidas.
Mas parece que o nosso acordo está seguro e o Coates já disse qual a sua preferência. Tranquilo.
Hoje é para ganhar!
21 Janeiro, 2017 at 12:00
E já agora o anúncio desta contratação está bem planeado.
21 Janeiro, 2017 at 12:00
Bons Dias, Caros Tasqueiros.
Quanto ao Coates, será sempre uma questão de vencimento (já que a cláusula de opção não é muito elevada).
Ao que dizem por aí o Coates ganha €200m/mês. Se ele quiser manter esse vencimento, temo muito que não será jogador do SCP para o ano. E ainda bem.
SL
21 Janeiro, 2017 at 12:04
o Coates tem que ganhar o tecto salarial do Sporting. Ponto.
21 Janeiro, 2017 at 12:09
E qual é o teto, neste momento? €2M?
21 Janeiro, 2017 at 12:09
Caro Cherba,
Estaremos em condições de o tecto salarial ser superior a €2M/ano? Tenho muitas dúvidas… Mas se for possível, claro que sim. Agora, para o Coates? E o Bas Dost? E o Adrien (se ficar)? Etc…
SL
21 Janeiro, 2017 at 12:18
Patrício, Coates, Adrien, Dost. Capitães, líderes.
21 Janeiro, 2017 at 13:13
Cherba, não há tecto salarial no Sporting.Ponto.
Quando se fala em quanto ganham os jogadores faz-me sempre muita confusão que não se mencione se os valores são líquidos ou brutos, é que mais coisa menos coisa, se o jogador ganha 100 o clube tem de pagar 200.
O Coates ganha 1.4M limpos/ano e o acordo que temos com o Sunderland contempla que nós pagamos-lhe 1M limpos anos ( i.e. pagamos por ele 2M / ano ) e o Sunderland pago os restantes 800k/ano.
O Patricio e o William custa-nos na ordem dos 2M/ano e o Adrien com a renovação do ano passado deve já andar na casa dos 2.5M/ano.
O Dost por ex: que é o gajo mais bem pago e ganha 1.5M limpos /ano ou seja, pagamos 3M/ano por ele, ou achas que ele vinha para cá ganhar menos?
Se fizeres as contas, são 10 ou 12M/ano só em 4 jogadores, a isto junta mais uns milhões em prémios e objectivos, não temos capacidade para isso, infelizmente não temos, mais a mais quando lhes acenam com o dobro ou o triplo de outras paragens.
Os porcos pagam ao Carillo 4M/ano que era o que ele queria para renovar, mas disso ninguém fala, o escândalo é o JJ ganhar 5M no Sporting.
Gosto do Coates, mas não vale 2.8M/ano, nem de perto nem de lonje, se quer ir para a pocilga pois que vá.
A mim preocupa-me muito mais a renovação do Gelson, teres o melhor gajo da equipa a ganhar 5 quando os outros ganham 100 é só estúpido.
SL
21 Janeiro, 2017 at 13:53
E a braçadeira.
21 Janeiro, 2017 at 12:05
Pelo que se diz, a decisão passará sempre por Coates.
A questão aqui é saber se vai ser um pau mandado do seu empresário ou se vai ter o carácter que outros não tiveram (cobrinha à cabeça).
Se dão um ordenado de 1,4m€/ano não me parece inatingível.
Vamos ver como se porta mais um ídolo, se vai para o pedestal se com pés de barro fica.
21 Janeiro, 2017 at 12:47
a borla diz que as galinhas oferecem + de 3 milhões por ano…
21 Janeiro, 2017 at 12:15
Também tenho andado a pensar nisso… mas onde me agarro é ao facto do jogador continuar a ser titular… pelo que se viu do caso do peruano, quando não havia hipótese de contar com ele, deixou de jogar.
Ok, também podem dizer que ele continua a jogar para não ser mais uma bala no porta-aviões que está debaixo de fogo serrado, mas quero acreditar que ainda há alguma esperança… mesmo que esta pressão seja uma espécie de vingança pelo grego mitras… ou seja, eles queriam-no, nós não, mas andámos a fazer pressão e ele sacou um ordenado mais chorudo. Aqui pode ser a mesma coisa, mas ao contrário.
SL
21 Janeiro, 2017 at 12:56
Se em vez de se andarem nessas guerrinhas o tivessem contratado é que tinham feito bem.
21 Janeiro, 2017 at 13:01
um dos cinco milhões foram para o Petrovic…
#NãoMeFodam
21 Janeiro, 2017 at 13:54
1 milhão?
Isso não é nada, baixo risco, próximo do custo zero, nem pesa nas contas.
Somiticos.
21 Janeiro, 2017 at 12:18
Perder o nosso patrão da defesa,um verdadeiro líder e pilar desta equipa,ainda para mais para um rival…..seria muito mau,trágico para as aspirações do clube no futuro.
21 Janeiro, 2017 at 13:02
não digo trágico porque está lá o Douglas
21 Janeiro, 2017 at 14:42
Daí ser particularmente trágico.
21 Janeiro, 2017 at 14:48
O Douglas é baratinho.
E não brinca nas selecções
21 Janeiro, 2017 at 12:18
Eu so consigo olhar para isto de uma de duas maneiras:
– ha realmente um problema e estamos a risco de perder o Coates (seja porque nao conseguimos corresponder as expectativas salariais dele ou outro motivo qualquer)
– nao se passa nada e sao os pasquins a fazer o barulho do costume o que me leva sempre de volta ao mesmo topico. Porque damos entrevistas a estes gajos e dizemos que os respeitamos? Um dia ainda irei perceber
21 Janeiro, 2017 at 12:20
Não tenho dúvidas que neste momento já houve uma conversa entre os lamps (Jorge Mendes ) e o empresário de Coates em que fizeram uma proposta grande para o jogador e ao mesmo tempo outra a encher o bandulho ao empresário, ou o Sporting tem um contrato seguro que dando X
ao jogador ele fica ou então mais uma jogada do Mendes vai ter efeito tal como fez com Carrillo e seu empresário. O Sporting e o seu presidente têm inimigos mortais ao andarem a atrapalhar as negociatas de Mendes e LFV.
21 Janeiro, 2017 at 12:25
Se for embora outro virá! É fácil de achar? Não, mas também não é por isso que ficarei preocupado. Se fosse o Adrien, o Patrício ou o Gelson…
Quero é que ele marque (mais) golos e faça o seu papel em campo. Sem em maio quiser mudar para o clube que se fala, passa a ser só mais um inimigo. Se esse cenário for real, espero que jogue tanto como o peruano que foi para lá este ano!
SL
21 Janeiro, 2017 at 12:28
Se for embora outro virá!
E o Sporting continua. As vezes que já ouvi isto… fds.
21 Janeiro, 2017 at 12:48
+1
21 Janeiro, 2017 at 12:50
o fodido é que continua sem ganhar…
21 Janeiro, 2017 at 12:26
É resolver o assunto rapidamente e acabar com a especulação.
Logo vamos ganhar!
21 Janeiro, 2017 at 12:27
Claro que o sl quer o Coates. Pq é o 5º melhor central em Portugal (a seguir ao Jardel, Luisão, Lindelof e Lisandro, e ombro a ombro com k samaris quando este recua), e pq é uma demonstração de força perante um rival.
É esperar…
21 Janeiro, 2017 at 15:25
Pois é, mas porque será? Um pequeno link que evidencia o facto de ser o…5º…http://tuvaisvencer.blogspot.de/2017/01/violencia-em-alvalade.html
S.L.
21 Janeiro, 2017 at 12:28
Nisto temos de ser inflexíveis. Perguntava já: assinas ou não? Não assina, que se foda, não joga mais. Dignidade acima de tudo. Acontece o mesmo que ao peruano. Quero ver Coates a chegar em Julho aos lampiões sem jogar meio ano…
21 Janeiro, 2017 at 12:52
era uma pergunta escusada. Bastava ter ficado com o gajo no final da época passada, quando todos já tínhamos visto o que valia. Vou tentar não pensar muito nisto…
21 Janeiro, 2017 at 13:55
E o André? E o Petrovic? E o Ruiz? E o Markovic?
Deves achar que ha dinheiro para tudo.
21 Janeiro, 2017 at 18:40
+1
21 Janeiro, 2017 at 12:59
Não sei se podes fazer isso a um jogador emprestado. Não me admirava que o contrato de empréstimo contemplasse cláusulas para impedir esse tipo de “punição.”
21 Janeiro, 2017 at 12:53
Nao sei se fica ou nao. Espero que fique, é o patrão da defesa e ha muito que nao tínhamos um central tao bom.
Agora é engracado verificar como em certas paginas de “apoio” ao SCP ja se anda a queimar o jogador. Incrivel como ano após ano, somos os nossos piores inimigos
21 Janeiro, 2017 at 12:57
Quando é que o Pedro Baptista volta à SportingTV para efectivar que o Coates é um cabrão que só quer dinheiro e que tomara que saia para poderem jogar miúdos?
21 Janeiro, 2017 at 12:57
Olhem meus amigos…
O que for se verá…
Gosto do Coates…
Mas não tenho quaisquer dúvidas que a CS que temos…
Que o empresário J Mendes…
Que a estruta galinácia…
Tudo farão para desestabilizar o Sporting…
E se possível “sacar-nos” o Coates…
Tenho a certeza que a Direcção do Sporting tudo fará dentro da razoabilidade…para assegurar a continuidade do excelente defesa central…
Se o conseguir será óptimo…
Se isso não for possivel…
Iremos continuar a começar os nossos jogos com 11…
Essa é a unica certeza…
Isso…e a grandeza do Sporting…
SL
21 Janeiro, 2017 at 12:57
Sem Liga dos Campeões, cenário não tão improvável quanto isso, não há dinheiro para pagar €2 milhões por mês a ninguém. Por outras palavras, vai o Coates (para o Carnide) e vai também o Dost (para parte incerta) e provavelmente quem estiver lá perto (Adrien, Patrício). Não vale a pena ter ilusões.
Urgente, urgente, é despacharem-se em Espanha e acusarem o Mendes. Precisamos desse homem neutralizado como de pão para a boca.
21 Janeiro, 2017 at 13:00
dois milhões/época
21 Janeiro, 2017 at 13:03
Cherba, solicitei-te por e-mail (de um e-mail que não o do nick) o contacto do braveheart. Se puderes ver isso, agradecia.
21 Janeiro, 2017 at 13:01
*€2 milhões por ano e não por mês.
21 Janeiro, 2017 at 13:01
O meu amigo por 2 milhões por mês…
Deve ser a equipa toda 🙂
Abr e SL
21 Janeiro, 2017 at 13:07
Por €2 milhões por mês até eu dava uma perninha… literalmente. 😉
Um abraço, amigo Max.
21 Janeiro, 2017 at 13:07
100 % por cento de acordo. Jorge Mendes tem que ser neutralizado, preparar-lhe uma armadilha e cair numa cilada nao me parece dificil
21 Janeiro, 2017 at 16:18
alguém que fale com o putin…
21 Janeiro, 2017 at 16:29
E “neutralizar” ganha todo um outro sentido: https://www.theguardian.com/world/2016/jan/19/alexander-litvinenko-the-man-who-solved-his-own-murder
21 Janeiro, 2017 at 12:59
“Estrutura” queria eu escrever…
21 Janeiro, 2017 at 13:04
Só para clarificar as coisas… li (já nao sei onde) sobre a eventual saida do Elias que ele ganha LIQUIDOS 1,5M.
Se isto é verdade, acho que não há razão para preocupações com Coates.
A não ser que o gang do mendes se ponha a mexer e que o Coates seja uma pussy como o peruano!
21 Janeiro, 2017 at 13:08
Agora… que o carnide pode perder a cabeça e apostar um All In no Coates antes das eleições para ver se derrubam BdC também é verdade!
21 Janeiro, 2017 at 13:06
A questão do S.Coates é simples , tendo o Sporting opção ou acorda com o jogador um salário ou não , se as galinhas lhe dão mais é porque podem … o que não falta são jogadores
21 Janeiro, 2017 at 13:49
Acho que gastamos demasiado tempo , preocupados se o jogador a ou b vai acabar nos rivais , no caso o jogador é bom se o Sporting puder ficar com ele óptimo se não paciência , o que se exige é profissionalismo sem novelas se não puderem ficar com este o substituto já tem que estar catalogado .
21 Janeiro, 2017 at 13:07
Isto também tem a ver com o benfica e seus representantes LFV e Mendes em subjugar o atual presidente do Sporting, interferindo nas próximas eleições. Bruno de Carvalho que até se tem defendido bem com clausulas contra rivais pode ter aqui deixado uma brecha aberta.
21 Janeiro, 2017 at 13:09
A certeza, face “à conversa” da CS é apenas uma…:
Há que continuar a fazer tudo para desestabilizar o Sporting…
Agora meus amigos…
Nós “só alinhamos” nessa estratégia…
Se quisermos…
Ou formos…
Isso…
Se formos parvos…!
Desculpem mas não consegui encontrar outra palavra que expressasse melhor a realidade…
Sporting Sempre…!
SL
21 Janeiro, 2017 at 13:22
Coates não é como central a melhor ou a única escolha inescapável, para o SCP, como opção ideal ou viável.
Relembro num passado próximo que, por exemplo, Naldo dentro dos mesmos valores sempre cumpriu, não sendo para mim inferior.
21 Janeiro, 2017 at 13:29
O Coates e os lampiões mais os amiguinhos que se fodam. Se lhe derem mais euros do que os que podemos dar ninguém o segura. É bom mas não é perfeito, outro aparecerá. VIVA O SPORTING
SL
21 Janeiro, 2017 at 13:31
Se queremos o Coates e o perdemos ou é incompetência ou o contrato do outro lado é faraónico.
Mas isto é mau, muito mau.
21 Janeiro, 2017 at 13:34
Coates não me parece o tipo de homem capaz de fazer este tipo de coisas, mas nunca se sabe.
A tua esperança e a minha, mas o caso está mal parado e o mais certo e acabar nos orcs.
Ainda não consigo ter grandes análises a incompetência blá blá blá. Só consigo ficar fodida com o Coates.
21 Janeiro, 2017 at 13:37
Penso como o Cigano de Alvalade …
«Caro Coates:
Dei uma vista de olhos pelos jornais e ri-me.
Sabes porque?:
– lembrei-me do Carrillo
– do crescimento do João Mário a extremo direito
– da explosão do Gelson
– do vencimento milionario que o peruano foi ganhar para ser 3 ou 4 opção do treinador
– do premio chorudo que o Elio Casareto ganhou pela assinatura
Sabes Coates: cada 1 é livre de escolher o seu futuro e sinceramente por 7 milhoes (5 sunderland + 2 empresario) e quase 4 milhoes brutos de vencimento, vamos buscar um centralão e não um dispensado do Sunderland.
Por mim ou assinavas ate 31 de Janeiro ou ficavas sem ser convocado. Assim, valorizavamos outro jogador e não 1 jogador do rival.
Carrillos e Coates são a oportunidade dos Gelsons e dos Semedos.
Um abraço com estima e consideração:
Cigano de Alvalade»
https://www.facebook.com/1498082433832429/photos/a.1498108357163170.1073741828.1498082433832429/1617198065254198/?type=3&theater
21 Janeiro, 2017 at 13:42
ahahahah, só falta o Pedro Baptista ir lançar facas ao gajo na SportingTV! Cigano… a sério?
21 Janeiro, 2017 at 13:56
Umas das piores paginas de “apoio”
21 Janeiro, 2017 at 13:41
Não há jogadores ( como não há ninguém…) que seja insubstituível..
Não se deve cair na asneira de fazer contratos que estejam acima das nossas possibilidades…
Não se pode elevar o vencimento de um jogador para valores incomportáveis, tendo em atenção que isso desestabilizará a equipa…
Não nos deixemos ir ” na conversa” acontecida nestes momento com fins determinados…:
A desestabilização da equipa…
Não nos deixemos cair nessa armadilha…
ALERTA…
Só vai nessa cantiga quem quer…!
SL
21 Janeiro, 2017 at 13:41
Parafraseando o Shark, primeiro quero que o Coates vá para o caralho! Não há insubstituíveis! Quem quer ficar porque sente o clube, fique! Se não vão para o caralho que Alvalade não é um clube de bairro!
21 Janeiro, 2017 at 13:44
portanto, que se foda o facto de poderes ter contratado este gajo há um ano com a maior das calmas, em vez de andares a gastar dinheiro em Petrovics e prémios de assinatura para o Douglas?
#Fixe
21 Janeiro, 2017 at 14:25
Poder podiam , mas não se fez ,e agora vamos cortar os pulsos se o Coates for para as galinhas? Que lhe façam a melhor proposta que puderem se outros podem pagar mais pois que façam bom proveito.
21 Janeiro, 2017 at 14:27
Se o Coates sai o Sporting acaba … fod@-se já vi este filme por aqui tanta vez que já mete nojo.
21 Janeiro, 2017 at 14:30
Mesmo …
21 Janeiro, 2017 at 14:46
Não acabou quando saíram Futre, figo, dier e outros a preço de banana. Nem quando saiu o CR, porque havia o Luís Filipe.
O Sporting continua, e continuara depois de estarmos todos a fazer tijolo. Menos forte, rico e vencedor do que poderia caso estas saídas não fossem recorrentes, mas continua.
21 Janeiro, 2017 at 14:28
Espero sinceramente que não se faça é outra novela entorno do jogador , são profissionais pelo que quem paga mais é que é amigo .
21 Janeiro, 2017 at 14:26
pois…
21 Janeiro, 2017 at 16:27
É mais fácil mandar o Coates para o caral#o do que criticar a fraca estrutura e planificação do nosso futebol. Enquanto o Sporting for dirigido como um clube pequeno o Sporting não ganhará ou não será consistente nas vitórias. Num clube da dimensão do Sporting é impensável que o presidente, que chegou ao futebol profissional há 4 anos, seja de facto o director para o futebol. Isto pode compreender-se no Arouca e até no Braga mas não se compreende no Sporting.
21 Janeiro, 2017 at 23:29
+1
21 Janeiro, 2017 at 13:58
Eu sinto o clube.
Quando assino contrato?
21 Janeiro, 2017 at 14:08
Tou aqui para trinco
21 Janeiro, 2017 at 14:15
Não chega. Falta o jogar pela camisola e aceitar a sande e sumol de ordenado. Depois sim, passas a ser um dos verdadeiros.
21 Janeiro, 2017 at 14:45
Sandes e sumol a 200.mil euros not bad!
21 Janeiro, 2017 at 14:32
Mais um se for pelo sentir , está aqui mais um , e posso passar pelo polivalente…
21 Janeiro, 2017 at 13:43
Muitas saudades sim do Aldo Duscher!!! Dos meus favoritos de sempre em Alvalade! Ainda me lembro de estar junto à 10A no primeiro treino da época e vê-lo sorrir de entusiasmo! Que grande!!!
21 Janeiro, 2017 at 13:44
Detesto lampiões. Cada vez mais.
21 Janeiro, 2017 at 13:44
Acho também que o Coates ainda não fez nada que possa levar os sportinguistas a voltar-se contra ele…
Vamos ter calma…!
SL
21 Janeiro, 2017 at 13:52
+1. Está mesmo tudo preso por arames.
Insisto na minha (no que depende de nós): o essencial é apostar na organização do futebol do clube. Isso 1) minorará muito o impacte de saída de jogadores por incapacidade de acompanhar ofertas contratuais de terceiros; 2) prevenirá indefinições (como a de Coates) até à última hora. Há tanto por fazer neste capítulo.
21 Janeiro, 2017 at 14:05
Max,
infelizmente é isso que páginas e blogues estilo Cigano andam a promover.
21 Janeiro, 2017 at 14:18
Cherba não sejas maldoso porque aqui faz-se o mesmo.
As páginas andam a divagar e a dar a sua opinião como os tasqueiros o fazem.
Detesto gente ressabiada …
21 Janeiro, 2017 at 14:12
Hmmmmm
Pelos vistos, gostámos de ser comidos de cebolada (pelo menos em toda a cs) … mas se ele continua a jogar é porque há acordo, pelo menos verbal…agora vamos ver do que ele é feito, porque se for feito de merdum…então também não está cá a fazer nada….
Ó Cherba, somos o Sporting, mas os que estão lá também são humanos… e se só há 20 milhões para gastar… os humanos querem rentabilizar o dinheiro, se algum desses de 1 a 3 milhões pegasse de estaca… faziam os 20 milhões e ainda tinham os outros todos para rentabilizar… são apostas, sim…. a meu ver e para ti também (pelo que me parece) são apostas de MERDA…. mas não deixam de ser apostas….
Agora em relação ao Elias é que eu não percebo NADA, não espero receber 20/30 milhões de mendilhões, em 10 Milhões espero…. mas esta espera toda só FODE o negócio, e deixa que os players vão lá para a China….mandarem-nos abaixo e queimar o nosso nome… daqui a pouco, o objectivo do Negócio sempre foi no minimo, receber o profeta durante uns tempos e despacha-lo para a China de modo a recuperar o investimento da transferência, da divida dos zucas e os ordenados que este menino mama…e se possível ganhar algum… até agora só vejo EMAGRECIMENTO na conta bancário …. ESTE CASO TEM QUE SER RESOLVIDO….
PS- Se a dupla hoje for PO e RS… saberemos onde se situa Coates…
21 Janeiro, 2017 at 14:28
pior que o Coates, parece-me, é outra vez a Doyen. Carvão da pasquinagem…?
21 Janeiro, 2017 at 14:46
Não demos 1,4 milhões, quando o gajo aceitava assinar.
Agora deve ter propostas superiores e o empresário esta à espera que o Sporting cubra a proposta dos lampiões.
Como os jogadores não fazem nada sem os empresários, nada feito.
Claro que ninguém é insubstituível. Mas um central como o Coates aparece de 10 em 10 anos. O último foi André Cruz. Caro? Caro é o Douglas, que custa um milhão e não joga. Acho piada ao pessoal que diz “por esse dinheiro vamos buscar um centralao”.
Devem andar por aí aos montes e custam 5 milhões aos 25 anos. Fodido com esta merda, nem o nosso melhor defesa conseguimos segurar.
21 Janeiro, 2017 at 14:50
neste momento é esperar para ver…
Até às eleições os mass mérdia vão bombardear-nos diariamente com carvão…. a triplicar!
Claro que… aqui o presidente tem uma oportunidade de ouro para vincar a sua autoridade: chegar rapidamente a acordo (acordo razoável…) com o jogador.
21 Janeiro, 2017 at 14:51
Tu nem brinques … comparar o Coates ou seja lá qual fôr com o André Cruz é desonesto.
Coates é o melhor central que temos mas se sair logo haverá quem o substitua … melhor ou pior.
21 Janeiro, 2017 at 14:58
No estilo não, mas em categoria são comparáveis.
A diferença é que um chegou cá aos 31 anos e outro aos 25. Foram os melhores centrais que vi jogar pelo Sporting neste século.
21 Janeiro, 2017 at 14:52
Calma, o Sporting continua a entrar em campo com 11.
Isto dos erros se repetirem, e repetirem, e repetirem… caga nisso, ficam o Douglas e o Tobias, e em ultimo recurso resgata-se o Ciani.
21 Janeiro, 2017 at 15:02
Gosto muito do Tobias, já nos teria dado uns golitos no campeonato e uns pontos. Fisicamente é o mais parecido que temos com Coates e foi um erro não ter ficado no plantel, no lugar de Douglas.
21 Janeiro, 2017 at 15:48
ultimamente, Tobias nem tem sido titular no união da madeira…
21 Janeiro, 2017 at 18:04
nacional
21 Janeiro, 2017 at 14:51
Segunda fase campeonato de juvenis…
Sporting x benfica ba SportingTV a partir de agora…
Estou a fazer o meu akecimento…
Spooorting…!!
Vamos a eles…
SL
21 Janeiro, 2017 at 15:09
Isto a nível de arbitragens é sempre a andar…
Em meu entender uma falta junto â area do benfas por marcar…
SL
21 Janeiro, 2017 at 15:51
Intervalo
0 a 0
Temos aqui jigadores muito promissores…
Vamos lá ver o que dá…
SL
21 Janeiro, 2017 at 16:36
estou tranquilo… os lampiões não pretendem este jogador nem a casa de alterne
21 Janeiro, 2017 at 16:49
Terminou como começou…
0 a 0…
Aceita-se o resultado…
SL
21 Janeiro, 2017 at 17:10
Um jogo que me agradou…
Disciplinarmente correcto…
Bem jogado de parte a parte…
No final os jogadores e os treinadores entrevistados…
Muito bem em tudo o que disseram…
também de parte a parte…
Gostei…!!
SL
21 Janeiro, 2017 at 17:56
Os lampiões e os seus agentes tentam desestabilizar? Como combater isto? Ignorar. Não o fazendo estamos a aceitar o jogo que eles querem que joguemos. Por mim é esperar que o Presidente diga o que tem a dizer.