… o golo anulado ao Alan deve ter sido coisa para fazer “tilt” na cabeça do auxiliar.
#PróCaralho
… o golo anulado ao Alan deve ter sido coisa para fazer “tilt” na cabeça do auxiliar.
#PróCaralho
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑
28 Janeiro, 2017 at 14:39
Esta merda está toda minada e alguns insistem em em fazer barulho e criar confusão… dentro de casa… Se têm problemas mal resolvidos deviam optar pela clareza em vez de meias palavras e insinuações tentando criar mau ambiente e onerando sempre os nossos de tudo errado que acontece. Mas é engraçado as opções que tomam estando o Sporting sob ataque total da escumalha. Opções…
Quando o SCP fala devia era estar calado, quando o SCP não fala devia berrar. Dá para tudo e o seu contrário. Os infalíveis ganham sempre.
E nem o vídeo árbitro merece credibilidade com esta tropa voucherista instalada. Se conseguem justificar erros clamorosos contra nós com dezenas de repetições e uma semana depois dos factos, imagino o vídeo árbitro nas mais de um filho da puta como o lampião do Roubarte Gomes.
E ainda vamos ler aqui que a culpa é do Bruno de Carvalho por ter pedido o vídeo árbitro…
Assim não é fácil, mas é o que temos.
28 Janeiro, 2017 at 14:45
Parabéns pela lucidez sardinha
28 Janeiro, 2017 at 15:02
Erro admissíveis não é, pelo simples facto de que na dúvida se deve beneficiar o infractor. Por isso é que quando alguns sportinguistas dizem que o Bruno de carvalho é muito conflituoso, eu só penso que bando de id**tas.
28 Janeiro, 2017 at 15:44
Idiotas????
De filhos da puta… diz antes…!!!
28 Janeiro, 2017 at 15:31
Pois é…..Os gajos da arbitragem, diga-se árbitros, enquanto não forem apertados pelas claques do Sporting como foram pela claque do “dragon”…continuará tudo na mesma.
E depois vejam só mais esta….”O golo anulado ao Alan Ruiz foi um erro admissível” .
Por favor….algo tem que ser feito.
O que significa isto?
Continuam a brincar com SCP!!!…
Basta!
E em termos de off….Outra notícia do dia ….”O Benfica vai apresentar na Liga uma participação contra o Sporting na sequência da polémica em torno dos empréstimos de Ryan Gauld e André Geraldes ao Vitória de Setúbal” …
Coincidência das coincidências….Na próxima jornada temos no Bonfim um V. de Setúbal/slb….
Eh pá….não haverá rabo de gato escondido no meio disto?…
Espero que Nuno Saraiva – Director de Comunicação do Sporting Clube de Portugal venha aqui à tasca tomar um café e leia os nossos comentários.
É preciso denunciar estes movimentos mafiosas dos slb.
Spooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtiiiiiiiiiiiiiiiiinngg!!!
28 Janeiro, 2017 at 15:47
E não achas que ele já não o faz?
Outro dia entrou em directo para chamar de mentiroso e aldrabao ao advogadinho lampeao na cmtv
28 Janeiro, 2017 at 15:51
…E espero que continue a fazê-lo.
Há que continuar a desmascarar esta corja de mafiosos!
28 Janeiro, 2017 at 16:03
#PróCaralho
Esta é a hashtag certa. Os lances mal assinalados contra o Sporting ou são considerados bem assinalados como a dupla mão do Pizzi ou são considerados lance difícil e dúvida ou e desespero de causa erro admissível. Se um metro em jogo não chegou para estar e linha para o bandeirola para que houvesse o chamado lance de dúvida tem que estar 2 metros em jogo. O que pode fazer um clube quando a arbitragem desde o campo até à direcção o insultam e prejudicam?
Já agora, porque é que o conselho de arbitragem não falou do lance do Danilo após as novas imagens? Não era importante falar depois do que se disse do árbitro? O que é isto senão subserviência abjecta ao porto. Como podemos nos defender? Como podemos obrigar o conselho de arbitragem afalar nesse lance do Danilo? Que ainda por cima encostou a cabeça aoi árbitro depois de receber o amarelo. Se tivessemos comentadores guerreiros na TV poderíamos, poderíamos falar nisso até que a voz doesse. Mas não. Os comentadores do Sporting são fracos.
28 Janeiro, 2017 at 16:05
“encostou a cabeça ao árbitro depois de receber o segundo amarelo e ser expulso.”
28 Janeiro, 2017 at 16:22
Todos achamos que o Sporting é mais prejudicado pelos árbitros e que estes têm medo tanto dos do outro lado da rua como dos portistas. Tenho lido aqui que é por sermos mansos e não apertarmos com os árbitros como deveríamos. Tudo isto é certo, mas porquê, esta falta de respeito para com o Sporting?
Não venham com tretas que nos pomos a jeito que temos de jogar mais e outras coisas do género, pura e simplesmente não fazemos parte do sistema. Para além disso qualquer árbitro em Alvalade sente-se em segurança, pois também eu no jardim zoológico não tenho medo de leões quando tenho um fosso a proteger-me porque se não tivesse, ainda que fossem mansos pensaria duas vezes.
Tudo temos feito para defender quem tanto nos tem prejudicado, fomos o único clube a quem os árbitros boicotaram e não aproveitámos essa ilegalidade para nos vermos livres deles. Se os árbitros em Portugal não querem arbitrar o Sporting entao também nós temos o direito de não os querer e exigir árbitros isentos, coisa que neste momento apenas poderá suceder se vierem do estrangeiro.
A única actuação passível de resolver tudo isto é acabar com a CA, minada por corrupção e gerida por ex-apitadores conotados com uma cor clubística.
Para uns dá-se conferências de imprensa para justificar boas notas a arbitragens vergonhosas e para inventar novas interpretações de como jogar a bola com a mão dentro da área sem ser penalti, para outros tenta-se retirar a razão que toda a gente viu, justificando a incompetência pela incapacidade visual do bandeirinha.
A uns expulsam-se jogadores por faltas banais, a outros não se mostram segundos amarelos nem vermelhos ainda que joguem de forma irregular e ofensivamente de forma a puderem lesionar adversários.
Uns não passam eliminatórias DEVIDO aos árbitros, outros também não passam APESAR dos árbitros.
28 Janeiro, 2017 at 16:41
[email protected]
Vamos inundar a caixa de comentários dos comedores de vouchers.
Não esquecer #PróCaralho.
28 Janeiro, 2017 at 16:56
https://1.bp.blogspot.com/-QenPANwDsdY/WIyAcu870eI/AAAAAAAARFI/uwzQsxSjxbUBKXR13BKMVBLPFRQY57XxgCLcB/s640/adm2.JPG
Há dois jogadores do Marítimo a colocar o A Ruiz em jogo. Admissível quer dizer que o bandeirola não vai ser penalizado. Só o Sporting portanto é perde no meio disto tudo.
#PróCaralho
28 Janeiro, 2017 at 17:25
Há só um a colocar o nosso em linha. Estava-me a esticar.
28 Janeiro, 2017 at 19:31
feito…
…sempre deu para aliviar um pouco da raiva!
recomendo a todos sinto bem mais leve 🙂
28 Janeiro, 2017 at 17:00
Para o Conselho de Arbitragem da FPF:
https://www.youtube.com/watch?v=fPXzU70jwXE
28 Janeiro, 2017 at 17:42
Off the topic:
Alguém pode proibir, de uma vez por todas, o JJ de falar do carnide, e de jogadores do carnide?
Já vimos que ele não percebe (ou se está nas tintas) que, ao fazê-lo desrespeita o Sporting e os adeptos.
Basta!
SL