podias ter continuado, porque lido dentro deste contexto dá uma bela metafora!
…
Raspam, raspam, raspam
P’ra alisar a terra
Picam, picam, picam
Para fazer o ninho
A pequenez , a assunção que não há vida além de carnide, fica exposta ao ridículo da sua existência com esta participação…Quando se é pequeno, sem valores, sem respeito pelo desporto, toma-se posições de seres inferiores…Tendo em conta que uma barata é um resiliente e lá vai sobrevivendo…
Um lampião consegue ser inferior a uma barata, porque estas tomadas de decisão, a seu tempo, serão a causa da sua extinção!!!
Raramente me rio. Mas quando o faço,faço-o com prazer. E este momento é propício para tal.
Este post vem na hora ⏰.
Muito bem.
Há que desmascarar esses mafiosos dos slb. Além de terem uma ave (não de capoeira) de rapina como símbolo….Entre outros adjetivos, são muito, mas muito foleiros e previsíveis !
Portanto, vamos lá Nuno Saraiva.
Denunciamos mais esta foleirice, mafiosa e asquerosa desses caramelos da capoeira da luz.
Para terminar, votos de uma boa tarde de domingo para todos os tasqueiros e família Sportinguista em geral.
Ainda hoje aguardo pela justificacao das razoes que levaram a tirar os jogadores ap Setubal.
Mas cada vez mais me convenco que foi uma reacao a quente que da quase sempre mau resultado.
So resta ao Sporting integrar os jogadores e acabar com esta trapalhada.
“Num antigo clássico da modalidade o Belenenses / Benfica, não se verificou nenhuma surpresa com a vitória dos actuais detentores do troféu, diante uma equipa limitada pela lesão (na nossa opinião) do seu principal elemento Nuno Roque, e ainda de Jogadores como Miguel Espinha na Baliza, de Tiago Ferro e de Gonçalo Ribeiro, todos por motivo de serem atletas cedidos pelo Benfica (não sabemos onde está regulamentada esta proibição), e que apenas se verificou equilíbrio nos primeiros 30 minutos. “
Se pagarmos multa,não ficamos bem na foto.
É preciso ter descernimento nestas situações. Um clube como o nosso não pode cometer estas falhas.e se assim for,espero que não,prejudica nos futuramente para outros empréstimos.
A posição d assholeb neste caso também é para isso mesmo.
Quem se quer dar bem com Deus (SCP) e com o diabo (ézéselebê) … Geralmente acaba a fazer tristes figuras… E tão de cócoras que se vê o intestino delgado, que o grosso fica todo de fora…
Repara que antes dos lãpeões se meterem ao barulho o vitória de setúbal tinha dito que só no fim de janeiro libertaria os jogadores para o chaves.
Agora a conversa é outra,e isso já acho de má fé.o stress é entre Sporting e setúbal,ponto.
Se temos razão em tirar de lá os jogadores?ya por mim temos!
Agora se o regulamento permite isso…já não sei.
O que sei é que se não permitir,não ficamos bem.
Agora que isto é tudo uma manobra para o vieira mostrar consolo ao setúbal e tentar fazer arranjinho para amanha,não tenho dúvidas.
Tens medo de ficar mal na fotografia?! Foda-se tens um campeonato do pior que há em todo mundo, nem no Girabola há está corrupção, nem no Burkina Faso! Estimo mesmo que se fique mal nesta fotografia!
Ficavas melhor na foto a ser roubado e a ver uns filhos da puta a gozarem em vídeo com o Sporting quando têm 2 jogadores emprestados.
Mentalidade de merda…
“Se temos razão em tirar de lá os jogadores?ya por mim temos!
Agora se o regulamento permite isso…já não sei.
O que sei é que se não permitir,não ficamos bem.”
permitir que possam ser emprestados a terceiros!
a minha observação é só nesse sentido,oh génio.
Nem é preciso fazer nada.
Os jogadores têm de jogar. Basta o Sporting dizer aos gajos que no setubal não jogam mais…. entram e caem no chão, ficam lesionados durante os treinos e ficam cansados no final da primeira parte…. simples! Querem os jogadores que fiquem com eles e paguem o salário…. Ou fica o Sporting com eles em vez de os emprestar novamente.
O pior de tudo é a banalização das trafulhices carnidenses… Nao sei se repararam, MAs de tao estafado, ja ninguem de da so trabalho de gozar (sequer!) Com as transferencias em mendilhoes do orelhas mor…
E ainda ri mais ao ver os adeptos do coca&vouchers virem defender o Éder, chamar ignorante ao Dugarry por não respeitar um campeão da Europa, esquecendo-se eles, que o franciú é campeão do mundo…
Preferia que tivessem explicado a razão para a saída dos jogadores do Setúbal. Não percebo, bastava a merda de um comunicado a dizer ” No final do jogo faltaram ao respeito ou tentaram agredir X”. Assim ficamos sem saber o que se passou.
A tua resposta pode estar neste post, como não os podemos tirar de lá de forma unilateral se calhar tentou-se fazer as coisas a bem, tentando um entendimento…
Mas de certeza que se vai saber quando fechar o mercado.
Isso é cagativo. Não acredito que o Coceiro e os jogadores entreguem o jogo. Os lamps também diziam o mesmo do Chaves quando se falou dos empréstimos de Gauld e Geraldes.
Eu não mancho com tanta facilidade a honra dos homens em campo. Se jogássemos regularmente como na primeira parte de ontem muitos dos Setubal da vida também paraceriam mais fracos.
Ocorreram-me uns flashbacks do belém e do maritme a jogar na luz.
Se é uma questão de honra talvez seja bom distinguir o trigo do joio. É porque se são todos tão honradinhos, não consigo perceber como é que o Moreirense, ao jogar como joga contra o vouchers e contra o putas não goleia os clubes que vão à luz enfardar 3 ou 4 ao intervalo e defender “à matraquilhos”.
Nos termos do Regulamento das Competições:
artº 78º:
(…)
“4- O jogador cedido só poderá voltar a ser inscrito e representar, na mesma época, o clube cedente, em caso de cessação do contrato de cedência por:
a) caducidade;
b) incumprimento do contrato de cedência pelo clube cessionário;
c) mútuo acordo das partes.
5- Para efeitos do disposto na alínea c) do número anterior, não são admissíveis quaisquer cláusulas que prevejam a possibilidade de, por iniciativa unilateral do clube cedente, ser imposto ao clube cessionário o termo do contrato de cedência antes do prazo contratualmente fixado.
(…)
7. O jogador cedido poderá voltar a ser inscrito na mesma época por um terceiro clube nos seguintes casos:
a) contrato de subcedência do qual resulte a concordância expressa do jogador e do clube cedente;
b) rescisão unilateral pelo jogador, sob invocação de justa causa, devidamente reconhecida pela Comissão Arbitral Paritária do contrato coletivo de trabalho dos jogadores profissionais de futebol, do contrato de trabalho com o clube cedente.”
Pelo que consigo perceber, se não existir acordo do Setúbal quanto ao “resgate” dos jogadores, parece-me complicado que possam ser emprestados/clube pelo SCP a um terceiro clube. Isto se o prazo de cedência inicial do contrato entre SCP e Setúbal for de uma época.
Agora, terãos os milhafres legitimidade para colocar a questão à Liga? Não me parece. Só o Setúbal terá.
Diferente seria se for ilícita a nova cedência dos jogadores pelo SCP ao Chaves (como está mais ou menos anunciado). Aí já qualquer clube poderia reclamar, por violação das regras da competição.
Esta história do Geraldes e Gauld está muito esquisita. Esperemos novos desenvolvimentos…
Bem, se não forem inscritos pelo Sporting nem pelo Chaves não há mal algum. Ficam é 6 mesitos sem jogar. No caso do Gauld, não é novidade, porque em Setúbal pouco jogou.
Esquisito? Talvez, mas isso é porque o futebol português é “esquisito”. A outra opção seria tê-los lá deixado. E olha que pagar ordenados para teres os jovens num ambiente de anti-sportinguismo babuíno também não me parece uma opção brilhante.
Poderia emprestar-se só ao estrangeiro, mas isso seria deixar os clubes médios e pequenos da liga totalmente dependentes do vouchers e do putas.
Com excepção de fazer aprovar a proibição de empréstimos entre clubes do mesmo campeonato e de TPO entre clubes e sociedades financeiras / investidores a eles apensos, não vejo nenhuma solução que não seja bastante má.
Se o acto do Sporting não estiver salvaguardado pelos regulamentos o risco de ser punido é elevado. Há malta que considera que o benfica está a ajudar o Setúbal mas não é certo. Talvez o Setúbal não quisesse fazer queixa na Liga para não queimar todas as pontes com o Sporting e o benfica tenha então atacado. É assim, estamos em guerra. Se fosse ao contrário com certeza que apresentaríamos queixa também. A bola está do lado da nossa direcção agora.
Se não fizesse o mesmo então seria um otário como tu. Como acho que o Sporting não é otário tenho a certeza que sempre que achar que o benfica violou um regulamento vai apresentar queixa.
O mau ambiente que tem aquele velho estádio, a cair de podre do estádio do bonfim…
Além disso estácheio de ratos e ratas velhas que além de cheirarem mal, são portadores de muitas doenças transmissiveis ao ser humano…
Excelente medida da Direcção Leonina que preside ao SCP!!! Acho que serviu bem de exemplo! Quem nos lixa, sente logo a seguir a espada de Democles sobre o cachaço…
Não gostaram?!? Foi falta de cortesia? Metam essa conversa no intestino delgado… Fartos de sermos comidos por parvos e ainda existem ditos sportinguistas que parece que não só gostam, como querem mais…
Lol nesta tasca adora-se a palavra se. Vocês não têm a informação toda como raio opinam? Em coisas que lêem nos jornais? Façam um favor a vocês mesmo e por favor votem no outro candidato porque para vocês o Bruno e direção só não são amadores nas finanças e mesmo assim ainda encontram cenas para criticar.
Criticar com conhecimento de causa é uma coisa e isso sim percebo. Agora neste caso é tudo diz que disse. E vocês só sabem é cagar sentenças sem sequer saberem a missa toda.
Que puta de vontade de rebentar com os próprios pés. Deixem lá que q coisa se concretize e depois adjetivam.
…Meus Srs.,permitam -me, falando deste novo quadro da arbitragem em Portugal …
Por acaso, todos eles, não são oriundos de uma formação recente de novos árbitros promovida pela fundações benfica (na pessoa de Carlos Móia) e inatel?
Não foram estas duas instituições que “diplomaram” estes novos valores para o futuro da arbitragem portuguesa.?
Estou errado?
E ironia das ironias, o sr. António Rola foi um dos formadores…
Mas isto, não será matéria para uma investigação policial?
…Perante todo este cenário, se calhar, no futuro, o Sporting Clube de Portugal, terá que exigir a requisição de árbitros estrangeiros para os seus jogos…
Não vejo outras possibilidades, porque o slb corrompeu por completo o futuro da arbitragem em Portugal.
Intervenção policial? Sim, senhor! Já está em curso. E está a cargo dos inspectores da judiciária que fazem parte da comissão de honra (ahahahahah) do khadaffi dos pneus.
E se houver matéria de crime, a morgado faz a acusação e o rangel decide!
Eles são o cancro de Portugal. Estão em todo o lado, são corruptos e são financiados pela droga.
Pois, há, segundo consta, uma exposição feitas pelos investigadores que coligiram as informações que deram origem ao Apito Dourado, acusando a Maria José de sonegar informação. Nomeadamente aquela que envolvia os outros corruptos. Mais. Indicando esse incidente como uma das principais razões pela qual o processo ficou desconexo e sem condições para avançar.
Infelizmente é o tipo de coisa que nunca chega às “Leaks selectivas”.
Quanto ao Rangel, não conheço em pessoa mas, pelas opiniões que já lhe ouvi e por acórdãos em que participou, honestamente, não consigo acreditar que não fosse parcial.
O falecido marido da Maria José Morgado era amigo íntimo do Orelhas. A partir disto, cada um retire as suas conclusões.
E concordo em relação ao que dizes de Rui Rangel.
Preocupa-me que o Sporting esteja a deixar os jogadores sofrerem por isto. Já deviam ter regressado ao clube. Ambos podiam e deviam fazer minutos entre a B e a A.
“Portugal, el único que también resiste
Únicamente Portugal se resiste a introducir ese circuito electrónico integrado en lo que se denomina balón inteligente. Sí lo ha aplicado, sin embargo, y desde hace dos temporadas a sus copas, tanto la Copa de la Liga como la Copa de Portugal.”
Estive a ver o jogo Sporting /P.de Ferreira na Sporting TV e constato dois pormenores: a facilidade com que o árbitro (sempre a mesma tecla) mostra cartões a jogadores do SCP(o que não é nenhuma novidade) e a falta de qualidade de Marvin para representar o nosso Clube. Não tem mesmo. O próprio Fernando Correia toca no assunto durante o desenrolar do jogo.
O defesa esquerdo já cá devia estar desde o início da época.
O defesa esquerdo já cá devia estar desde a abertura desta janela de transferências.
A pergunta que agora fica é se vai mesmo chegar até dia 31 de Janeiro?
Seria mais que importante chegar, adaptar-se e mostrar o seu valor para não estar a começar do zero na próxima época.
Mas parece que continuamos a dormir relativamente a este assunto…
29 Janeiro, 2017 at 14:16
Doidas, doidas, doidas… andam as galinhas …
Para pôr o ovo lá no buraquinho…
29 Janeiro, 2017 at 15:03
podias ter continuado, porque lido dentro deste contexto dá uma bela metafora!
…
Raspam, raspam, raspam
P’ra alisar a terra
Picam, picam, picam
Para fazer o ninho
29 Janeiro, 2017 at 16:02
pois é…
https://www.youtube.com/watch?v=vhKN206ICt4
E mais não posso fazer por essa galinhagem doida…
29 Janeiro, 2017 at 14:20
A pequenez , a assunção que não há vida além de carnide, fica exposta ao ridículo da sua existência com esta participação…Quando se é pequeno, sem valores, sem respeito pelo desporto, toma-se posições de seres inferiores…Tendo em conta que uma barata é um resiliente e lá vai sobrevivendo…
Um lampião consegue ser inferior a uma barata, porque estas tomadas de decisão, a seu tempo, serão a causa da sua extinção!!!
29 Janeiro, 2017 at 14:35
Quatro pontos: eis a distância a que iremos ficar dos Neocorruptos, ao fim da próxima jornada. Marquem as minhas palavras!
29 Janeiro, 2017 at 15:03
Voodoo?
Desejo ardentemente que espetes bem as agulhas.
29 Janeiro, 2017 at 14:38
Há com cada coincidência nesta liga. Parece o hoquei ontem, que azar!!!! Enfim, palhaçada de merda
29 Janeiro, 2017 at 14:42
Este jogo não tem assunto. Vai ser um passeio.
OFF: quem quiser ver se os lampiões iniciados tb são mestres na simulação como os seniores, pode ver agora na Sporting TV o jogo de hóquei.
29 Janeiro, 2017 at 14:43
-Olha Nandinho, nós damos o apoio jurídico e voces dao-nos a vitoria, pode ser?
-Pode ser ViVi, mas nao esqueçam de fazer tambem uma participação á liga!
-Ok tá combinado “cariño”!
Excerto de uma conversa gravada de uma cabine nas casas de banho do colombo , onde se encontravam duas pessoas, uma de joelhos outra de pé!!!
#éádescarada
29 Janeiro, 2017 at 14:44
Ah… ah…ah…….ah..ah…ah…ah…
Raramente me rio. Mas quando o faço,faço-o com prazer. E este momento é propício para tal.
Este post vem na hora ⏰.
Muito bem.
Há que desmascarar esses mafiosos dos slb. Além de terem uma ave (não de capoeira) de rapina como símbolo….Entre outros adjetivos, são muito, mas muito foleiros e previsíveis !
Portanto, vamos lá Nuno Saraiva.
Denunciamos mais esta foleirice, mafiosa e asquerosa desses caramelos da capoeira da luz.
Para terminar, votos de uma boa tarde de domingo para todos os tasqueiros e família Sportinguista em geral.
SL
29 Janeiro, 2017 at 14:44
O Setúbal não consegue fazer queixas? Falta dinheiro para meter o requerimento?
Obrigado Benfica pelo serviço púb(l)ico.
29 Janeiro, 2017 at 14:59
O vieira tem os números em speed dial,a afinidade é outra.
29 Janeiro, 2017 at 16:19
Looooooool
29 Janeiro, 2017 at 14:49
Ainda hoje aguardo pela justificacao das razoes que levaram a tirar os jogadores ap Setubal.
Mas cada vez mais me convenco que foi uma reacao a quente que da quase sempre mau resultado.
So resta ao Sporting integrar os jogadores e acabar com esta trapalhada.
29 Janeiro, 2017 at 14:51
Retificando o português escrito, eu queria dizer: ” Denunciemos mais esta foleirice “…
Penso que agora está correto.
A culpa é do
Às vezes é demasiado rápido.
Haja boa disposiçao. É necessária.
SL
29 Janeiro, 2017 at 14:55
olha que ainda aparece ai o Geraldes e da-te uma lição!!!
🙂 🙂 🙂
29 Janeiro, 2017 at 14:54
” a culpa é do teclado “…
29 Janeiro, 2017 at 14:58
Andebol
Vitoria em Setúbal para a taça.
Off: análise de um site a um outro jogo
“Num antigo clássico da modalidade o Belenenses / Benfica, não se verificou nenhuma surpresa com a vitória dos actuais detentores do troféu, diante uma equipa limitada pela lesão (na nossa opinião) do seu principal elemento Nuno Roque, e ainda de Jogadores como Miguel Espinha na Baliza, de Tiago Ferro e de Gonçalo Ribeiro, todos por motivo de serem atletas cedidos pelo Benfica (não sabemos onde está regulamentada esta proibição), e que apenas se verificou equilíbrio nos primeiros 30 minutos. “
29 Janeiro, 2017 at 16:03
Portanto…
Tudo como dantes no quartel em Abrantes…
29 Janeiro, 2017 at 18:25
O Belém continua a ser uma puta barata para os lampiões e gosta…
29 Janeiro, 2017 at 14:58
Ah….ah…..ah..
SL
29 Janeiro, 2017 at 15:03
Se as regras ditarem que não se podem mesmo fazer regressar os jogadores de forma unilateral, paguemos a multa ou lá o que for se o Setúbal insistir.
Mas acabou a mama, querem emprestados nas próximas épocas que vão pedir aos outros, que se amanhem.
Agora ser o Benfica a fazer a participação é ridículo…
29 Janeiro, 2017 at 15:05
isto ate é bom, se for uma multa que temos de pagar,”safoda”…
é preciso é fazer cair algumas mascaras…
29 Janeiro, 2017 at 15:13
Se pagarmos multa,não ficamos bem na foto.
É preciso ter descernimento nestas situações. Um clube como o nosso não pode cometer estas falhas.e se assim for,espero que não,prejudica nos futuramente para outros empréstimos.
A posição d assholeb neste caso também é para isso mesmo.
29 Janeiro, 2017 at 15:29
era melhor continuar a emprestar jogadores a quem pactua com o regime encornado?
o setubal jogava em dois tabuleiros, (no nosso e no de carnide) e isso na minha opinião é inadmissível , e inspira muito pouca confiança!
desse tipo de gente mais vale estar longe, bem longe, e adorei ver a mascara cair!
Emprestar nao é dificil, existem milhares de clubes por esse mundo fora!
SL
29 Janeiro, 2017 at 16:04
Exactamente!
Quem se quer dar bem com Deus (SCP) e com o diabo (ézéselebê) … Geralmente acaba a fazer tristes figuras… E tão de cócoras que se vê o intestino delgado, que o grosso fica todo de fora…
29 Janeiro, 2017 at 17:47
Repara que antes dos lãpeões se meterem ao barulho o vitória de setúbal tinha dito que só no fim de janeiro libertaria os jogadores para o chaves.
Agora a conversa é outra,e isso já acho de má fé.o stress é entre Sporting e setúbal,ponto.
Se temos razão em tirar de lá os jogadores?ya por mim temos!
Agora se o regulamento permite isso…já não sei.
O que sei é que se não permitir,não ficamos bem.
Agora que isto é tudo uma manobra para o vieira mostrar consolo ao setúbal e tentar fazer arranjinho para amanha,não tenho dúvidas.
29 Janeiro, 2017 at 18:06
Esre6é um dos nossos problemas:
Tens medo de ficar mal na fotografia?! Foda-se tens um campeonato do pior que há em todo mundo, nem no Girabola há está corrupção, nem no Burkina Faso! Estimo mesmo que se fique mal nesta fotografia!
29 Janeiro, 2017 at 18:27
Ficavas melhor na foto a ser roubado e a ver uns filhos da puta a gozarem em vídeo com o Sporting quando têm 2 jogadores emprestados.
Mentalidade de merda…
29 Janeiro, 2017 at 20:13
“Se temos razão em tirar de lá os jogadores?ya por mim temos!
Agora se o regulamento permite isso…já não sei.
O que sei é que se não permitir,não ficamos bem.”
permitir que possam ser emprestados a terceiros!
a minha observação é só nesse sentido,oh génio.
30 Janeiro, 2017 at 11:15
Nem é preciso fazer nada.
Os jogadores têm de jogar. Basta o Sporting dizer aos gajos que no setubal não jogam mais…. entram e caem no chão, ficam lesionados durante os treinos e ficam cansados no final da primeira parte…. simples! Querem os jogadores que fiquem com eles e paguem o salário…. Ou fica o Sporting com eles em vez de os emprestar novamente.
29 Janeiro, 2017 at 15:06
Sim…
O benfas Joga amanhã…
Mas não se preocupem…
Acho que a APAF ja ” previu isso”…
A propósito…
Quem é o árbitro…?
É só para saber…
SL
29 Janeiro, 2017 at 15:38
Caro Max …com este quadro de arbitros (?) acho que não faz diferença alguma…são todos pro…benfas.
S.L.
29 Janeiro, 2017 at 15:42
Os mesmos que retiraram dois pontos ao Sporting na Madeira.
Amanhã vão receber o prémio.
29 Janeiro, 2017 at 15:31
Update info
Sporting – carnide: 3-1
#iniciadosHóquei
carnide – Sporting: 1-1
#iniciadosFutsal
29 Janeiro, 2017 at 15:35
No futsal fizemos agora o 2-1.
29 Janeiro, 2017 at 15:36
E no hóquei o 4-1.
A tarde corre bem. Só falta o defesa esquerdo.
29 Janeiro, 2017 at 18:42
E no Andebol infantis
SCP 37- Benfica 15
29 Janeiro, 2017 at 15:45
O COuceiro só para foder o BdC e JJ vai abrir o olhinho do cu. Alias não sabe fazer outra coisa…
29 Janeiro, 2017 at 15:46
O pior de tudo é a banalização das trafulhices carnidenses… Nao sei se repararam, MAs de tao estafado, ja ninguem de da so trabalho de gozar (sequer!) Com as transferencias em mendilhoes do orelhas mor…
29 Janeiro, 2017 at 16:11
Duga ri. Mas ri a bom rir e eu ri-me com ele.
E ainda ri mais ao ver os adeptos do coca&vouchers virem defender o Éder, chamar ignorante ao Dugarry por não respeitar um campeão da Europa, esquecendo-se eles, que o franciú é campeão do mundo…
29 Janeiro, 2017 at 17:41
Eles não se esquecem porque nunca souberam. Só sabem dizer carnide! carnide!
29 Janeiro, 2017 at 15:54
Preferia que tivessem explicado a razão para a saída dos jogadores do Setúbal. Não percebo, bastava a merda de um comunicado a dizer ” No final do jogo faltaram ao respeito ou tentaram agredir X”. Assim ficamos sem saber o que se passou.
29 Janeiro, 2017 at 16:44
A tua resposta pode estar neste post, como não os podemos tirar de lá de forma unilateral se calhar tentou-se fazer as coisas a bem, tentando um entendimento…
Mas de certeza que se vai saber quando fechar o mercado.
29 Janeiro, 2017 at 15:56
Isso é cagativo. Não acredito que o Coceiro e os jogadores entreguem o jogo. Os lamps também diziam o mesmo do Chaves quando se falou dos empréstimos de Gauld e Geraldes.
29 Janeiro, 2017 at 16:14
Se tiveres dois écrans, põe num a correr o último jogo dos chocos fritos connosco, e noutro, em directo, o jogo deles com o vouchers. Tira conclusões.
Já agora, o menino João Oliveira, neto de um tal Fernando Oliveira tem-se dado bem na formação da equipa do seixal?
29 Janeiro, 2017 at 16:29
Eu não mancho com tanta facilidade a honra dos homens em campo. Se jogássemos regularmente como na primeira parte de ontem muitos dos Setubal da vida também paraceriam mais fracos.
29 Janeiro, 2017 at 16:40
Ocorreram-me uns flashbacks do belém e do maritme a jogar na luz.
Se é uma questão de honra talvez seja bom distinguir o trigo do joio. É porque se são todos tão honradinhos, não consigo perceber como é que o Moreirense, ao jogar como joga contra o vouchers e contra o putas não goleia os clubes que vão à luz enfardar 3 ou 4 ao intervalo e defender “à matraquilhos”.
29 Janeiro, 2017 at 16:58
Pergunta parva, desculpa que te diga.
29 Janeiro, 2017 at 17:14
Provavelmente porque sou parvo. Mas não era assim.
O problema é que até fiquei parvo com o que tenho visto no futebol português.
Daqui se conclui que fazer vista grossa nos impede de “aparvalhar”. Boa opção.
29 Janeiro, 2017 at 16:10
uma simples palavra sobre os lampiões – NOJO!
29 Janeiro, 2017 at 16:21
Boas Tardes, Caros Tasqueiros.
Nos termos do Regulamento das Competições:
artº 78º:
(…)
“4- O jogador cedido só poderá voltar a ser inscrito e representar, na mesma época, o clube cedente, em caso de cessação do contrato de cedência por:
a) caducidade;
b) incumprimento do contrato de cedência pelo clube cessionário;
c) mútuo acordo das partes.
5- Para efeitos do disposto na alínea c) do número anterior, não são admissíveis quaisquer cláusulas que prevejam a possibilidade de, por iniciativa unilateral do clube cedente, ser imposto ao clube cessionário o termo do contrato de cedência antes do prazo contratualmente fixado.
(…)
7. O jogador cedido poderá voltar a ser inscrito na mesma época por um terceiro clube nos seguintes casos:
a) contrato de subcedência do qual resulte a concordância expressa do jogador e do clube cedente;
b) rescisão unilateral pelo jogador, sob invocação de justa causa, devidamente reconhecida pela Comissão Arbitral Paritária do contrato coletivo de trabalho dos jogadores profissionais de futebol, do contrato de trabalho com o clube cedente.”
http://www.ligaportugal.pt/media/2203/regulamentodascompeticoes20162017.pdf
Pelo que consigo perceber, se não existir acordo do Setúbal quanto ao “resgate” dos jogadores, parece-me complicado que possam ser emprestados/clube pelo SCP a um terceiro clube. Isto se o prazo de cedência inicial do contrato entre SCP e Setúbal for de uma época.
Agora, terãos os milhafres legitimidade para colocar a questão à Liga? Não me parece. Só o Setúbal terá.
Diferente seria se for ilícita a nova cedência dos jogadores pelo SCP ao Chaves (como está mais ou menos anunciado). Aí já qualquer clube poderia reclamar, por violação das regras da competição.
Esta história do Geraldes e Gauld está muito esquisita. Esperemos novos desenvolvimentos…
SL
29 Janeiro, 2017 at 16:34
Bem, se não forem inscritos pelo Sporting nem pelo Chaves não há mal algum. Ficam é 6 mesitos sem jogar. No caso do Gauld, não é novidade, porque em Setúbal pouco jogou.
Esquisito? Talvez, mas isso é porque o futebol português é “esquisito”. A outra opção seria tê-los lá deixado. E olha que pagar ordenados para teres os jovens num ambiente de anti-sportinguismo babuíno também não me parece uma opção brilhante.
Poderia emprestar-se só ao estrangeiro, mas isso seria deixar os clubes médios e pequenos da liga totalmente dependentes do vouchers e do putas.
Com excepção de fazer aprovar a proibição de empréstimos entre clubes do mesmo campeonato e de TPO entre clubes e sociedades financeiras / investidores a eles apensos, não vejo nenhuma solução que não seja bastante má.
29 Janeiro, 2017 at 16:34
Se o acto do Sporting não estiver salvaguardado pelos regulamentos o risco de ser punido é elevado. Há malta que considera que o benfica está a ajudar o Setúbal mas não é certo. Talvez o Setúbal não quisesse fazer queixa na Liga para não queimar todas as pontes com o Sporting e o benfica tenha então atacado. É assim, estamos em guerra. Se fosse ao contrário com certeza que apresentaríamos queixa também. A bola está do lado da nossa direcção agora.
29 Janeiro, 2017 at 16:59
Não queria queimar pontes? Não queimou no final do jogo? Não queimou nos dias seguintes? O benfica agora é o provedor de justiça?
29 Janeiro, 2017 at 17:03
Eu acho normal a atitude do benfica. Se fosse ao contrário o Sporting faria o mesmo. Não se pode estar em “guerra” e depois esperar por abébias.
29 Janeiro, 2017 at 19:32
“Se fosse ao contrário o SCP faria o mesmo”?!!?!?!?
O quê???
Mas esta gente agora já adivinha o futuro???
Olha, se não for pedir muito, envia-me se faz favor a chave do euromilhões da próxima 3ª feira!!!
Podes enviar para o seguinte e-mail: caralhosdascaldascomfartura@nessecú.com
Agradecedo antecipadamente a atenção, Subscrevo-me, Com os melhores Cumprimentos (e larguras),
Enrabador de adivinhos
30 Janeiro, 2017 at 1:57
Se não fizesse o mesmo então seria um otário como tu. Como acho que o Sporting não é otário tenho a certeza que sempre que achar que o benfica violou um regulamento vai apresentar queixa.
30 Janeiro, 2017 at 2:26
Sr Adivinho,
Não te esqueças de enviar a chave do euromilhões da próxima 3ª feira para o e-mail:
caralhosdascaldascomfartura@nessecú.com
Agradecedo antecipadamente a atenção, Subscrevo-me,
Com os melhores Cumprimentos (e larguras),
Enrabador de adivinhos
29 Janeiro, 2017 at 16:36
Uma trapalhada.
É o que dá fazer coisas sem um plano.
Aguentava-se, e para o ano era um das Caldas. E no seguinte. And so on…
29 Janeiro, 2017 at 16:48
A questão é que podias estar a queimar os jogadores ao mantê-los num ambiente hostil…
É preferível passarem o que resta da época a treinar do que continuarem num mau ambiente.
29 Janeiro, 2017 at 20:24
Que mau ambiente? Se estavam a jogar, de certeza que o ambiente não era assim tão mau.
30 Janeiro, 2017 at 2:41
O mau ambiente que tem aquele velho estádio, a cair de podre do estádio do bonfim…
Além disso estácheio de ratos e ratas velhas que além de cheirarem mal, são portadores de muitas doenças transmissiveis ao ser humano…
Excelente medida da Direcção Leonina que preside ao SCP!!! Acho que serviu bem de exemplo! Quem nos lixa, sente logo a seguir a espada de Democles sobre o cachaço…
Não gostaram?!? Foi falta de cortesia? Metam essa conversa no intestino delgado… Fartos de sermos comidos por parvos e ainda existem ditos sportinguistas que parece que não só gostam, como querem mais…
Vão se mas é sentar em cima dum ADANHO!
29 Janeiro, 2017 at 16:47
Lol nesta tasca adora-se a palavra se. Vocês não têm a informação toda como raio opinam? Em coisas que lêem nos jornais? Façam um favor a vocês mesmo e por favor votem no outro candidato porque para vocês o Bruno e direção só não são amadores nas finanças e mesmo assim ainda encontram cenas para criticar.
Criticar com conhecimento de causa é uma coisa e isso sim percebo. Agora neste caso é tudo diz que disse. E vocês só sabem é cagar sentenças sem sequer saberem a missa toda.
Que puta de vontade de rebentar com os próprios pés. Deixem lá que q coisa se concretize e depois adjetivam.
SL
29 Janeiro, 2017 at 18:30
Mas isso seria melhor que receber um kinder :))
Aqui na tasca … o corte e costura é a cultura por estas bandas.
29 Janeiro, 2017 at 16:56
…Meus Srs.,permitam -me, falando deste novo quadro da arbitragem em Portugal …
Por acaso, todos eles, não são oriundos de uma formação recente de novos árbitros promovida pela fundações benfica (na pessoa de Carlos Móia) e inatel?
Não foram estas duas instituições que “diplomaram” estes novos valores para o futuro da arbitragem portuguesa.?
Estou errado?
E ironia das ironias, o sr. António Rola foi um dos formadores…
Mas isto, não será matéria para uma investigação policial?
…Perante todo este cenário, se calhar, no futuro, o Sporting Clube de Portugal, terá que exigir a requisição de árbitros estrangeiros para os seus jogos…
Não vejo outras possibilidades, porque o slb corrompeu por completo o futuro da arbitragem em Portugal.
Mas, pronto, isto é uma opinião minha.
SL
29 Janeiro, 2017 at 17:19
Intervenção policial? Sim, senhor! Já está em curso. E está a cargo dos inspectores da judiciária que fazem parte da comissão de honra (ahahahahah) do khadaffi dos pneus.
E se houver matéria de crime, a morgado faz a acusação e o rangel decide!
Eles são o cancro de Portugal. Estão em todo o lado, são corruptos e são financiados pela droga.
29 Janeiro, 2017 at 18:33
Depois interrogam se deveríamos por a dormir ou não um gajo destes?
29 Janeiro, 2017 at 20:21
Acredita que se chegasse às maus do Rangel ele decidia. Agora a Maria José Morgado acusar, tá quieto!
29 Janeiro, 2017 at 23:01
Pois, há, segundo consta, uma exposição feitas pelos investigadores que coligiram as informações que deram origem ao Apito Dourado, acusando a Maria José de sonegar informação. Nomeadamente aquela que envolvia os outros corruptos. Mais. Indicando esse incidente como uma das principais razões pela qual o processo ficou desconexo e sem condições para avançar.
Infelizmente é o tipo de coisa que nunca chega às “Leaks selectivas”.
Quanto ao Rangel, não conheço em pessoa mas, pelas opiniões que já lhe ouvi e por acórdãos em que participou, honestamente, não consigo acreditar que não fosse parcial.
29 Janeiro, 2017 at 23:06
O falecido marido da Maria José Morgado era amigo íntimo do Orelhas. A partir disto, cada um retire as suas conclusões.
E concordo em relação ao que dizes de Rui Rangel.
30 Janeiro, 2017 at 1:54
e minha também. Além do inatel há também o protocolo com APAF subscrito pelo Actual Presidente do CA da FPF (CAbrões da Filhos da Puta & Fruteiros).
29 Janeiro, 2017 at 17:05
Preocupa-me que o Sporting esteja a deixar os jogadores sofrerem por isto. Já deviam ter regressado ao clube. Ambos podiam e deviam fazer minutos entre a B e a A.
Z
29 Janeiro, 2017 at 17:08
Sobre o golo hoje não validado ao Barça:
“Portugal, el único que también resiste
Únicamente Portugal se resiste a introducir ese circuito electrónico integrado en lo que se denomina balón inteligente. Sí lo ha aplicado, sin embargo, y desde hace dos temporadas a sus copas, tanto la Copa de la Liga como la Copa de Portugal.”
🙂
Z
29 Janeiro, 2017 at 17:14
https://www.youtube.com/shared?ci=Bng4021bW6M
Este homem faz o que quer.
29 Janeiro, 2017 at 17:21
Então? Não era o Bruno de Carvalho que tinha maus modos??? Porra que não percebo nada disto!
29 Janeiro, 2017 at 17:51
Il Capo de tutti Capi può fare ciò che vuole. Rispetto!
30 Janeiro, 2017 at 11:21
Não há comparacão possivel.
Primeiro porque o orelhas está em casa no canal do clube.
Segundo porque tem bigode, e quem tem bigode tudo pode.
29 Janeiro, 2017 at 18:14
Estive a ver o jogo Sporting /P.de Ferreira na Sporting TV e constato dois pormenores: a facilidade com que o árbitro (sempre a mesma tecla) mostra cartões a jogadores do SCP(o que não é nenhuma novidade) e a falta de qualidade de Marvin para representar o nosso Clube. Não tem mesmo. O próprio Fernando Correia toca no assunto durante o desenrolar do jogo.
É mesmo urgente a chegada de um defesa esquerdo.
Vamos esperar pelo fecho do mercado.
S L
29 Janeiro, 2017 at 18:35
O defesa esquerdo já cá devia estar desde o início da época.
O defesa esquerdo já cá devia estar desde a abertura desta janela de transferências.
A pergunta que agora fica é se vai mesmo chegar até dia 31 de Janeiro?
Seria mais que importante chegar, adaptar-se e mostrar o seu valor para não estar a começar do zero na próxima época.
Mas parece que continuamos a dormir relativamente a este assunto…
29 Janeiro, 2017 at 19:07
benfica É MERDAAAAAAAAAA !!!!!!!
venfique É MERDAAAAAAAAAA !!!!!!!
benfica É MERDAAAAAAAAAA !!!!!!!
venfique É MERDAAAAAAAAAA !!!!!!!
benfica É MERDAAAAAAAAAA !!!!!!!
venfique É MERDAAAAAAAAAA !!!!!!!
29 Janeiro, 2017 at 19:20
http://sportingcpbr.blogspot.pt/2017/01/emprestados-carlos-mane-marca-golaco.html
Just sayin’…