Neste momento, sinto a obrigação de me dirigir a toda a Nação Sportinguista pois, ao contrário do que foi pedido, estamos num período em que têm surgido ataques internos inadmissíveis num Clube da nossa dimensão.
Vivemos um período delicado em que o trabalho deve prevalecer sobre os interesses pessoais de cada um. Ainda não existe qualquer candidato formal à Presidência do Sporting CP, tão só e apenas protocandidatos, uma vez que ainda não houve a entrega de qualquer lista a ser sufragada. Mas tem havido ruido, muito ruido, e afirmações muito graves.
Existe um sócio do Clube que, tendo apelado a que este fosse um período de elevação, tem demonstrado fazer exactamente o contrário:
1. Acusa pessoas de estarem a ser pressionadas a fazer o que não querem e, confrontado, não concretiza;
2. Acusa o Clube de estar com problemas na formação do futebol, quando todos os escalões estão em 1º lugar ou a lutar pela liderança, ignorando inclusive que na última convocatória das selecções nacionais jovens fomos o Clube mais representado;
3. À porta de jogos fundamentais, para ainda podermos lutar por objectivos importantes, desestabiliza totalmente o balneário contabilizando de forma deprimente quantos jogos o actual treinador supostamente ainda irá dirigir. Para quem jogou à bola, a aprendizagem foi pouca e o respeito pelo Clube é nulo;
4. Acusa o Clube de estar a mentir nas assistências, prejudicando a reputação do mesmo junto dos actuais patrocinadores e parceiros e dos que estamos a negociar. Mentiras gratuitas que em nada contribuem para as eleições mas que mancham o Clube e a SAD com prejuízos que ainda terão que ser apurados;
5. Diz que tem investidores para comprar a Academia e jogadores (aumentando o passivo e revelando total desconhecimento da reestruturação que foi feita e das suas obrigações), mas diz que pagará como se de irmãos se tratassem. Sendo a Sporting SAD uma empresa cotada, afirmações destas levantam suspeição sobre a origem dos dinheiros e o interesse de investir “como irmãos”, colocando-nos sob um radar de suspeita de que não necessitamos e, muito menos, aceitamos. O Sporting CP não precisa de recorrer a este tipo de soluções para resolver o que já está resolvido: a Academia ou a aquisição de jogadores. Isso foi há 4 anos, e este tipo de afirmações só nos denigrem perante os rivais e o mercado;
6. Diz que os sportinguistas ladram, o que é ofender e humilhar toda a Nação Sportinguista que passou a ser alvo de chacota depois dessa afirmação;
7. Diz que o Sporting CP nunca investiu tanto nas modalidades e isso preocupa-o pois é voltar ao despesismo. Falta dizer que, ao mesmo tempo, foi sempre apresentado lucro, coisa que não acontecia há muitos anos;
8. Falam de prémios atribuídos ao Presidente, que em nada correspondem à verdade, lançando dúvidas e lama sobre o líder do Clube que querem servir e que, em momento algum, pode viver sem liderança, ou com esta a ser maldosa e caluniosamente fragilizada e minada.
Na vida não vale tudo e, por enquanto, não existem candidatos, apenas o Presidente. E, porque coloco o Clube acima de qualquer outra agenda, não abdico do meu mandato em toda a sua plenitude até ao dia que, por vontade dos Sócios, deixe de o ser. Sendo assim, e tendo esperado muito tempo para ver se estas intervenções caluniosas e prejudiciais paravam ou, no mínimo, diminuíam, fui estando calado.
Agora, não posso mais. O Sporting CP não pode ser prejudicado por este tipo de intervenções absurdas e sem respeito institucional, reveladoras de total falta de noção da realidade e que apenas têm servido para prejudicar, de forma factual, o Clube. E diminui-lo perante os nossos rivais e parceiros. Ser candidato deve significar um debate sério e elevado de ideias e projectos e não um ataque, vil e calunioso, que prejudica exclusivamente o Clube mostrando a falta de apego ao Sporting CP de quem o desfere, revelando apenas a sede do poder pelo poder.
Seja quem for que entregue as listas até ao dia 2 de Fevereiro, que saiba estar à altura desta enorme Instituição que merece o melhor de quem a serve ou de quem a quer servir.
Vamos todos focar-nos no que realmente interessa: todos ao Dragão a apoiar o nosso Clube, o Sporting Clube de Portugal! E também todos a apoiar nos pavilhões, recintos, ringues, pistas e piscinas em que estivermos a competir! Viva o Sporting Clube de Portugal!
Bruno de Carvalho in Facebook
30 Janeiro, 2017 at 17:03
Pimba …. e pumba 🙂
30 Janeiro, 2017 at 17:05
É que o PMR e seu séquito já metem nojo
30 Janeiro, 2017 at 17:05
Touché!
30 Janeiro, 2017 at 17:07
Que exagero, não era caso para tanto.
30 Janeiro, 2017 at 17:10
Isto resolvia-se tao rapido…
Um frente a frente na SportingTv!
E pufff desfazia-se o chocapic.
30 Janeiro, 2017 at 17:31
um frente a frente só tem sentido quando o city lion for oficialmernte candidato.
30 Janeiro, 2017 at 17:34
o qual por sinal anda à rasca para ser candidato!
É que a coisa está preta quanto ás assinaturas necessárias….
30 Janeiro, 2017 at 17:55
a sério? isso era lindo…
30 Janeiro, 2017 at 18:00
É que os alter-egos do camarote não podem assinar e então os apoiantes ficam poucos.
30 Janeiro, 2017 at 19:44
Lolada
30 Janeiro, 2017 at 17:55
isso concordo, nao sendo candidato nao merece resposta, mas a confirmar-se a candidatura, eu nao perderia a oportunidade de o trucidar,…
nao so pelo que tem feito no presente (denegrindo o clube e convivendo com o apoio de rivais ) mas para que no futuro nao tivesse a minima hipótese de levantar a voz, ainda que, sempre que fala nao diga nada…
Mas eu como Sportinguista nao gosto de o ouvir enxovalhar o clube.
E eu acredito, que se o BdC levar a licao bem estudada, (e nao é preciso estudar muito) este gajo fica “morto”, politicamente falando claro!
depois la terão de arranjar outro…
SL
30 Janeiro, 2017 at 17:10
Esta é uma semana decisiva, há um jogo que é fundamental para as poucas aspirações que temos, onde é importantíssimo todos estarem 100% focados e é justamente nesta semana que escolhemos responder ao cona mole do PMR???
Está complicado acertar nos timings das reações…
30 Janeiro, 2017 at 17:12
E quanto ao roubo vergonhoso no Hóquei no galinheiro…. nem uma palavra.
A nossa comunicação continua “em alta”….
P.S. Pmr é um tótó que nem vale a pena responder.
30 Janeiro, 2017 at 17:22
Sabes por que razão se está calado em relação ao hóquei? É que não sei se estás a ver. Mas dizer o que quer que fosse, nesta situação, seria sempre, aos ouvidos dos abutres, o mesmo que dizer que a mesa inteira não era séria. E estás a ver a autêntica lata de minhocas que isso poderia abrir, certo?
30 Janeiro, 2017 at 17:26
wtf?
Mas tu viste o lance do cartão azul ao Girão?
O lance foi para lá de vergonhoso e “decide” o jogo!
P.S. Não estou a falar do João Pinto por entrar antes do tempo!
30 Janeiro, 2017 at 17:36
Eu vi o lance do Girão. Mas acabou por não ter influência direta no resultado, pois o Zé Diogo acabou por defender o pénalti.
Já o que aconteceu com o João Pinto, isso sim, pode ter sido decisivo para o resultado final. Mas é aquilo que já disse acima.
30 Janeiro, 2017 at 18:24
“Eu vi o lance do Girão. Mas acabou por não ter influência direta no resultado, pois o Zé Diogo acabou por defender o pénalti.”
Pois… o Sporting até nem ficou com menos um jogador de campo.
Isto não é só bater teclas, convém pensar um pouco no que se escreve.
30 Janeiro, 2017 at 18:35
Foda se ficas com menos um e sem o melhor guarda redes do mundo e não tem influência? ?a sério? Eu quero que os abutres se fodam, e que as eleições igualmente se fodam porque estão mais que ganhas contra este otario do pmr ou lá como se chama o palhaço. O BdC é o nosso presidente e não um candidato por isso sempre que necessário tem de pôr os interesses do SCP à frente do tudo o resto como sempre bem fez.
SL
30 Janeiro, 2017 at 23:26
Perdes o melhor GK do Mundo e não tem influência? Fdx é com cada atoarda.
30 Janeiro, 2017 at 17:23
Aí discordo, o PMR já andava a precisar que o metessem no lugar. Mas o timing para responder não era este, não é numa semana tão importante que se responde a um panilas como o PMR, em semana de clássico todos deveriam estar focados no jogo.
Quanto ao hóquei, isso sim, merecia uma resposta na hora…foi um lance vergonhoso!!
30 Janeiro, 2017 at 18:55
péra ai… para meter um gajo ordinário no sitio… não dá…”semana de jogo da bola”… para atacar os árbitros no hóquei já se pode??
estranho??!
nem estou a por em causa as prioridades… só acho estranho.
30 Janeiro, 2017 at 19:15
Eu acho que a questão das assistências é que levaram a esta tomada de posição, e muito bem na minha opinião, perante investidores e patrocinadores é uma declaração grave. Só um bidé besunta como o city, que para mim é lampião é que saía com uma destas. São as merdas das elites do nosso país. Besuntas de merda
30 Janeiro, 2017 at 17:24
A semana é tão decisiva como a semana em que fomos eliminados da taça e da liga.
Não tem havido ruído nenhum, até porque ninguém leva a sério o que o Madeira diz.
Querem debate eleitoral sem criticas? Isso é no carnide.
30 Janeiro, 2017 at 17:27
Vou mais longe e até “críticos” do Bruno de Carvalho reconhecem que o madeira rodrigues é muito fraquinho e que não conta para o totobola!
30 Janeiro, 2017 at 17:34
Val Verde a questão de levarem a sério o palhaço do PMR é o menos.
É que agora, possivelmente, vai existir uma resposta idiota do PMR, e se a comunicação social entender, vai fazer eco na resposta do PMR e vai pedir para uns merdas quaisqueres que não podem com o BdC para cagar uma ou duas postas de pescada, contribuindo assim para aumentar o ruído.
30 Janeiro, 2017 at 17:11
Em parte, acho que a estratégia de não lhe ligar pevide estava correta. Por outro lado, o City Lion já andava a precisar que lhe lembrassem o verdadeiro significado de boa educação.
30 Janeiro, 2017 at 17:17
Um off e não sei se já tinham colocado aqui, mas o nosso Geraldes joga muito!!!
https://twitter.com/captomente/status/825848229333970946
🙂
30 Janeiro, 2017 at 19:18
A carinha dele, humildade e classe
30 Janeiro, 2017 at 17:18
Não precisamos desta escumalha.
Para ter candidatos deste mais valia não haver alternativa.
Felizmente temos um Presidente que sabe metê-los no lugar.
30 Janeiro, 2017 at 17:21
Muito bem respondido sem dúvida. PMR como eu já disse não leva mais de 5 % dos votos.
Em relação ao ponto 4… obviamente PMR devia estar calado, mas… quem vai ao estádio desde a sua inauguração percebe claramente que no último jogo estávamos longe dos 43.000 espetadores.
30 Janeiro, 2017 at 18:57
foste lá contar?
enter bilhetes vendido e desistências…. tens como confirmar?
30 Janeiro, 2017 at 23:30
Não tens olhos na cara?
30 Janeiro, 2017 at 19:29
As gameboxes contam como bilhetes vendidos/espectadores.
Basta metade do pessoal não ir que há lugares vagos com fartura.
Claro que há outros clubes na segunda circular que enchem o estádio com entradas de borla… mas disso ninguém fala porque parece mal.
30 Janeiro, 2017 at 20:19
Isto!
30 Janeiro, 2017 at 20:29
O Sporting anuncia : “Hoje em Alvalade…..”
Que isto não devia ser bandeira de campanha do PMR? Não, não devia. Que o gajo é cada tiro cada melro? É.
31 Janeiro, 2017 at 7:42
O Sporting faz o que todos os clubes fazem.
Se eu compro 2 bilhetes de cinema e depois decido não ir, ninguem vai à sala contar quem faltou para dar os numeros de espectadores exactos.
As gameboxes são entradas garantidas, mas se o pessoal decide não ir não vamos contar que x ou y faltou para subtrair uns quantos.
Penso que os numeros são auditados para serem oficiais. Caso contrário qualquer clube podia dizer que tinha sempre o estádio cheio.
30 Janeiro, 2017 at 17:23
(do post anterior)
Boas Tardes, Caros Tasqueiros.
Em termos de estratégia, não sei se não seria melhor o Presidente continuar a ignorar o PMR. Assim está-lhe a dar mais atenção do que ele merece.
Mas quanto aos pontos:
1- BdC tem toda a razão. Uma pessoa não pode andar a dizer que há pessoas a ser coagidas e não concretizar. Perde credibilidade.
2- Erro grave do PMR. A formação do SCP está muito bem.
3- Destabilizar o balneário, BdC? Really?
4- Não sei se o Clube, institucionalmente, tem falado das assistências. Que em mais do que um jogo não estiveram os apregoados (pela CS) +40.000, lá isso não estiveram.
5- A história da Academia parece-me outro erro do PMR. Exactamente em que moldes o actual leasing é prejudicial para o Clube? O leasing imobiliário é uma operação normalíssima hoje em dia…
6- Tirada infeliz do PMR. Mas não tem assim tão grande dimensão, atento o contexto em que foi proferida.
7- Elevado investimento com obtenção de lucro não só é nada mau, como é bom. Razão tem BdC.
8- Não ouvi/li, mas se PMR anda a falar dos alegados prémios pagos a BdC (os tais que não aparecem no R&C), então está a difundir propaganda milhafre, o que só lhe fica mal. a não ser que tenha provas. Que não tem.
SL
30 Janeiro, 2017 at 19:21
No fundo no fundo o BDC tem razão em todos os pontos, mas atua opinião é que sebia tar calado e não defender o SPORTING Tá certo…
30 Janeiro, 2017 at 21:33
Caro Marco Aurélio,
BdC não tem razão nos pontos 3 e 4.
SL
30 Janeiro, 2017 at 21:52
Ou seja, achas que um candidato quase todos os dias na comunicaçao social a dizer coisas graves sobre o clube e presidente nao cria inatabilidade. Épá eata é tao básica que qualquer treinador ou jogadoe cobcorda com isto. Em relaçao ãs assistências, mostra-me a ap que tens para contar pessos no estádio. E para falares nela, é obviamente maia precisa que o método que se usa no estádio. Épá….
30 Janeiro, 2017 at 21:57
Caro Acosta,
1- quanto ao “balneário”, depois do que BdC fez (e Jorge Jesus também, pois claro!) não me parece que lhe assista legitimidade para falar do assunto;
2- a questão das “assistências” em Alvalade j+a foi endereçada por vários Caros Tasqueiros. Andamos a aldrabar.
SL
30 Janeiro, 2017 at 17:24
Acho que o melhor será mesmo ignorar semelhante criatura. Nem sequer merece que o Presidente vá debater seja o que for com ele. É deixa-lo a dizer disparates para as suas audiências de 30 pessoas…
30 Janeiro, 2017 at 21:53
30 pessoas? Todos oa dias na tv. Cm tv, paineleiros. Essa do comer e calar…
30 Janeiro, 2017 at 17:37
«Na vida não vale tudo e, por enquanto, não existem candidatos, apenas o Presidente. »
Afinal parece que eu é que tinha razão e o BdC ainda não apresentou a candidatura mas quem foi lesto, a meter aqui um print com a minha afirmação, que BdC só se apresentava em Fevereiro agora não diz nada.
E razão também tenho quando digo que o cãodidato ainda nem as 1000 assinaturas tem.
30 Janeiro, 2017 at 17:42
A ser verdade é anedótico!
30 Janeiro, 2017 at 18:06
Ahahah eu meti o print. Engracado como ficaste caladinha quando viste que tinhas sido catada. Mas boa tentativa de spin. Continua.
30 Janeiro, 2017 at 17:41
Estava a curtir o desprezo… mas percebo que tudo tem os seus limites
30 Janeiro, 2017 at 17:42
E a vaselina tinha areia!
30 Janeiro, 2017 at 17:54
Tinha pedacinhos de vidro, ficou rasgado de alto a baixo.
30 Janeiro, 2017 at 17:58
Eia… parece o filme Saw…
30 Janeiro, 2017 at 18:04
Tinha brita!
30 Janeiro, 2017 at 17:49
Este comunicado não me aquece nem arrefece.
PMR terá o tratamento que merece no dia 4 de Março. Isso é um assunto que os adeptos é que irão resolver.
Eu gostava mesmo era de uma atitude em relação ao que nós não controlamos.
Gostava que fosse tomada uma posição em relação à roubalheira no hóquei ( Girão falou. Mas alguém disse alguma coisa? Alguém já apareceu a defender o jogador?)
Pedro Baptista ( funcionário do clube ) critica no canal do Sporting a atitude dos jogadores? Isso não desestabiliza o plantel? Só as bacoradas do PMR é que contam?
30 Janeiro, 2017 at 18:06
+1
30 Janeiro, 2017 at 18:22
o que me admirava era se te aquecesse, se o comunicado do Presidente fosse sobre isso que mencionaste ías arranjar outra coisa para mostrar insatisfação, é o teu “modus operandi”.
O Sporting é nosso mas não é gerido de fora para dentro, tenta outra.
30 Janeiro, 2017 at 18:56
Não é comigo mas acho que estás a ser um bocado rasteirinho, vai apanhar ar fresco pode ser que te clareie as ideias.
30 Janeiro, 2017 at 19:00
não é contigo??
ui… não parece nada”! :))
30 Janeiro, 2017 at 19:08
pois, não é mesmo contigo, e já agora segue o teu conselho e vai apanhar fresco.
30 Janeiro, 2017 at 22:29
Se não é contigo, porque te metes?
30 Janeiro, 2017 at 22:42
Tambem não é contigo e tambem te foste meter. Nah nah nah nah o ar é de todoa
31 Janeiro, 2017 at 0:22
Pois para alguns é demais. Já que citas gato fedorento, tu és aquela santa que se peida. Vê lá se não tens diabetes e depois és atropelado por uma mota
Foste tu que te lembraste de gato fedorento? Ná, não tens capacidade para tal, óh lmbe-cus. Três pessoas disseram o mesmo e vieste marrar comigo. Vai mas é mandar twits à Maria
31 Janeiro, 2017 at 0:46
Foi o Benedito que me lembrou dos Gato
31 Janeiro, 2017 at 1:01
Antes ou depois de se embrulhar com o Miguel Albuquerque…
31 Janeiro, 2017 at 1:07
Depois.
31 Janeiro, 2017 at 1:13
Depois… o menino foi com o pai natal e o palhaço no comboio ao circo.
E depois o menino deu uma entrevista ao Rascord e bolha ao mesmo tempo e o pai natal teve que se retirar…
31 Janeiro, 2017 at 1:16
Com essa idade e ainda acreditas no Pai Natal….
31 Janeiro, 2017 at 1:20
Não percebeste nada. A palavra mais importante do comentário era: PALHAÇO…
31 Janeiro, 2017 at 1:29
Desculpa, li Pafan. É a mesma coisa
31 Janeiro, 2017 at 1:32
A mesma coisa menino, é meteres dois dedos no cú e cheirares. Como invertebrado que és, deves estar muito habituado a isso.
O batatoon e o croquete mandaram-te um abraço, de mesma coisa
31 Janeiro, 2017 at 1:36
O batatinha contou-me uma piada
Sabes para que serve um trampolim no polo norte?
Para o urso polar.
31 Janeiro, 2017 at 1:48
Vou ali tomar um copo de água, pois essa é tão seca e tão fraca.
Já lá estiveste com toda a certeza
31 Janeiro, 2017 at 1:51
Com tanto gelo que há no polo Norte e é seca? Impossível.
Só para avisar que vou dormir que amanha trabalho. Só para nao dizeres que depois demorei muito a responder.
Te manha stalker
31 Janeiro, 2017 at 2:03
Óh lambe-cus, vai ver quem é que comenta quem? Vai ver quem é stalker de quem? (pelo menos da Maria és).
Amanhã vais chegar atrasado ao trabalho.
Tu és insignificante e para acompanhar o teu raciocínio teria que descer bem baixo e como fui operado à coluna não me apetece.
Só te dei conversa, porque não tenho sono e para ver até onde é que ias, senão nem um minuto perdia contigo.
Passar bem.
VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
30 Janeiro, 2017 at 19:30
Os pontos em relação ao hóquei e ao Pedro Baptista são, evidentemente, pertinentes. Não vale a pena fazer de conta que são bagatelas comparadas. Não são.
30 Janeiro, 2017 at 17:59
Percebo que se critique o timing, mas não será desculpa para um resultado negativo no dragão.
Quanto ao conteúdo, tudo certo
30 Janeiro, 2017 at 18:07
Que pmr é um palhaço é um facto. Tão evidente que nem seria preciso este comunicado mas enfim. Atenção que não estou a dizer que o comunicado não tem verdades, é evidente que sim. No entanto, acredito que esta atenção dada a pmr não traz nada positivo a bdc, antes pelo contrário… está a dar troco a baboseiras…
30 Janeiro, 2017 at 18:09
E enquanto isso enxovalha-se o nome do Sporting, os sócios chamando-os de cães, os patrocinadores e não se passa nada.
Fod@-se vá lá ser prior desta freguesia. PQP
30 Janeiro, 2017 at 18:53
Fácil é ser-se prior.
É só ouvir amen.
30 Janeiro, 2017 at 19:10
🙂
30 Janeiro, 2017 at 18:31
Pera lá, um “palhaço” chama-te “%**%##” e tu não dás troco, porque são baboseiras??!
30 Janeiro, 2017 at 19:02
Sim é mais ou menos isso.
30 Janeiro, 2017 at 18:14
PMR é fraquissimo. Perder tempo com ele é desnecessário, basta ir votar. Ele ai vai perceber que ninguem lhe liga
Queria era ver resolvido as situacoes de LE, Gauld e Geraldes.
E o ponto 4 mais valia nao ter sido redigido. Que as assits sao marteladas está à vista de todos. E preferia que não o fizessemos
30 Janeiro, 2017 at 18:26
é fraquissimo mas continua a lesar o Sporting com as suas acusações infundadas ou não fundamentadas, com o problema de poder comprometer negócios do clube, esse gajo é um monte de merda, um betinho sem a mais pequena noção da realidade, para ele a vida deve ser um conto de fadas onde tudo lhe aparece feito.
Foda-se, isto agora é o vale tudo?
Então olha, vou-te dar uma informação de borla:
Um amigo meu disse que lhe disseram que PMR roubou um automóvel a noite passada para fazer um assalto a uma bomba de gasolina.
Se cada acusação, não tiver uma prova fidedigna é igual a zero!
30 Janeiro, 2017 at 18:39
Mario, acho que tirando BdC ninguem liga ao PMR. Basta ver imagens de onde ele vai falar, se tiverem la 10 pessoas é um pau. Por isso mesmo acho que nao vale sequer a pena dar conversa, BdC ao responder ainda lhe da mais visibilidade. É ignorar, e dar um cabaz nas urnas. Como irá acontecer
30 Janeiro, 2017 at 18:51
Bruno, não sei se os investidores gostarão desse tipo de “não-notícia” por parte de um futuro-candidato (ainda não o é pelos vistos) e também não sei se isso não poderá servir de argumento num negócio que esteja a ser discutido.
30 Janeiro, 2017 at 19:38
Sinceramente eu às vezes acho que ou vivem noutro pais ou fazem de propósito e isso é ser desonesto. Então ninguém lhe liga? ??? Pois não, eu nem o vejo em nenhum canal de tv, nem em pasquins nem em lado nenhum. Se calhar nos nucleos onde esteve tava lá mais jornalistas que socios do SPORTING. Inda agora li no sapo que o nosso presidente “ataca” aquele besunta mentiroso. Irra… por isso e digo ou são anjinhos e andam a dormir ou… nem sei…
30 Janeiro, 2017 at 21:39
Ou têm agendas de outros para gerir…
30 Janeiro, 2017 at 21:42
Verdade. O que nao me falta são agendas. So no tlf tenho umas 3
30 Janeiro, 2017 at 21:50
Coube-te a carapuça ou foi o teu mentor que te mandou dizer isso óh lambe-cus? Aposto que se fosse um comentário da Maria porias um +1, independentemente do que ela escrevesse.
Não venhas para o meu lado porque eu já vos topei há muito tempo. Agora vêem mais uns quantos atacar, alguns com nicks repetidos.
VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
30 Janeiro, 2017 at 22:39
+1
30 Janeiro, 2017 at 22:41
Isto es tu a topar
https://goo.gl/images/lAoCGs
31 Janeiro, 2017 at 0:29
Levaste tanto tempo a responder, estiveste à espera do teu mentor? Mister magoo, BD do melhor dos anos 60, ainda o menino lambe-cus não era nascido.
31 Janeiro, 2017 at 0:48
Eh pa vou tentar ser mais rápido amanha, mas tenho uma vida
31 Janeiro, 2017 at 0:53
Maior cego não é o que não vê, mas o que não quer ver…
31 Janeiro, 2017 at 0:58
Não faças questão de vir…
31 Janeiro, 2017 at 1:02
Tenho que vir, senao comentas o quê? Devias mudar o nick para brunofan
31 Janeiro, 2017 at 2:06
Óh lambe-cus, vai ver quem é que comenta quem? Vai ver quem é stalker de quem? (pelo menos da Maria és).
Amanhã vais chegar atrasado ao trabalho.
Tu és insignificante e para acompanhar o teu raciocínio teria que descer bem baixo e como fui operado à coluna não me apetece.
Só te dei conversa, porque não tenho sono e para ver até onde é que ias, senão nem um minuto perdia contigo.
Passar bem.
VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
30 Janeiro, 2017 at 19:03
uns martelam 6 milhoes?
ok…
já percebi
30 Janeiro, 2017 at 19:10
Pensas demais nos outros
30 Janeiro, 2017 at 18:28
Citando Pedro Proença(mudando apenas o nome em causa)
Se Bruno de Carvalho fosse uma Mulher casava-me com ele!
SL
30 Janeiro, 2017 at 18:33
Candidato que quer o bem do SCP não diz o que diz. Este animal é tudo menos Sportinguista!!
30 Janeiro, 2017 at 18:34
O madeira entenda-se.
30 Janeiro, 2017 at 18:33
Isto foi um belo golo.
O jogo continua.
30 Janeiro, 2017 at 18:53
Quatro pontos rápidos.
1. Se entende que o SCP é prejudicado por declarações de qualquer candidato, o Presidente tem o direito e até o dever de pôr os pontos nos ii;
2. Se o faz, como deve fazer, enquanto Presidente do clube, tem de comunicar a sua posição através dos meios de comunicação oficiais do clube, desde logo o “sítio” do Sporting e não uma página de facebook;
3. Não vale tudo para defender/promover os interesses do Sporting. Por exemplo, não vale empolar o número de adeptos que temos ou a assistência dos jogos em Alvalade. E não vale pela simples razão de que se queremos ter autoridade moral para denunciar a podridão do desporto em Portugal nem em nome da racionalidade económica (ou de putativos prejuízos económicos com os quais possamos arcar) podemos “desvirtuar” o nosso compromisso com a verdade;
4. A peleja eleitoral que se avizinha pouco me interessa e PMR, essa mosquinha morta que espero que rapidamente desapareça de cena, ainda me interessa menos. O que verdadeiramente me interessa é que BdC seja melhor Presidente no mandato que certamente obterá em março do que foi até agora (e não se deduza daqui que entenderei que foi um mau Presidente).
30 Janeiro, 2017 at 19:04
Comunicado desnecessário.
Cague lá no gajo, vai haver tempo para debater ideias.
Que se dedique à vergonha da arbitragem.
Que se resolva o caso Gauld e geraldes.
30 Janeiro, 2017 at 19:20
Rodrigues… tens esta semana toda para gritares…
“Viva o Sporting!”
“Vamos ganhar no dragão!”
Se não o fizeres, simplesmente metes nojo e ninguém vai assinar a tua candidatura. Nem a senhora que faz as limpezas.
30 Janeiro, 2017 at 19:30
Para quem nao percebeu.
Interessa pouco o que palhaço do PMR diz porque ele é um tipo que não interessa! É ofensivo ter chamado cão? Claro. É triste trazer a público acusações infundadas? Claro. Para mim até podia ter dito pior que só ele saia prejudicado com isso! A partir do momento em BDC responde quem é que acham que ganhou tempo de antena? BDC já o tem… Esqueçam a tasca, o típico adepto que vai ler esta noticia ao record ou bola vai imediatamente tentar ver as declarações de pmr, vai ficar a conhecer o candidato melhor e não tarda é levado a sério. Isto é dar tempo de antena a quem não merece!
30 Janeiro, 2017 at 19:34
Um dos “problemas” do Presidente é que ele, aparentemente, revigora-se no conflito. Esta resposta ao PMR é mais do mesmo. Mas note-se que está no seu inteiro direito e até dever. Nem sequer é parte do “estilo” de BdC com que embirre particularmente.
30 Janeiro, 2017 at 19:48
E isto mesmo. Facil
30 Janeiro, 2017 at 22:02
Já foi dito atrás, mas vou repetir: Achas que o PMR tem tido pouco tempo de antena? Horas e horas nas TV, paginas e paginas em pasquins e digitais para debitar merda.
Agora não vai aumentar coisa nenhuma, agora vai tentar arranjar as assinaturas que lhe faltam para poder ir a votos ou meter o rabinho entre as pernas e desistir para não ser humilhado ainda mais.
30 Janeiro, 2017 at 19:37
Direitos centralizados, fala o Presidente do Moreirense…e com razão.
31 Janeiro, 2017 at 8:49
Parece q houve quem quisesse… E quem não quis. Os do costume. Os que querem ser os DDT.
30 Janeiro, 2017 at 19:40
Estas verdades devem doer ao madeira. Coitado…
30 Janeiro, 2017 at 19:43
Se BdC se suicidasse amanhã havia aqui pessoas para discutir o método (haveria certamente outra forma de o fazer), o horário (porque lhes daria cabo da agenda) e duvidaria da intenção (porque estaria, certamente, a fazê-lo para benefício próprio).
Queria que discutissem aquilo que Benedito disse ao Record.
Parece-me muito interessante não apoiar a candidatura de BdC ou de PMR.
E mais interessante ainda ter escolhido este momento para falar ao Rascord.
30 Janeiro, 2017 at 19:51
Talvez injustamente já desenvolvi uma irritação com João Benedito. Não apareceu em nenhuma das muitas lutas do clube com o benfica, com a CS, com a FPF a dar uma ajuda. Eu nem sei se para João Benedito é justa ou não a JUSTA reivindicação de 22 campeonatos nacionais para o Sporting.
30 Janeiro, 2017 at 19:56
Esse post já passou!
30 Janeiro, 2017 at 20:03
Onde?
30 Janeiro, 2017 at 22:05
É o post que fale em dois candidatos. Vale a penar ires lá, porque há lá verdadeiras “pérolas Leoninas”. Aconselho vivamente
SL
30 Janeiro, 2017 at 19:44
Há quem ache que ele fala demais. Pois eu acho que ele fala, e bem, quando deve falar. Um ou outro tiro ao lado só podem mesmo contar como excepções num discurso coerente.
30 Janeiro, 2017 at 19:49
Não era preciso repisar. Os Sportinguistas, com algumas excepções, não são otários e pecebem bem a estratégia terra queimada do candidato Madeira Rodrigues. Eu espero é que o presidente apresente um conceito mais moderno e eficaz para a organização do futebol profissional porque é um dos nossos pontos fracos.
30 Janeiro, 2017 at 19:50
Quando um pseudo candidato falando de sportinguistas refere os mesmos “a ladrar”… (muito ou pouco é relativo…)…
Está mais que apresentado…
SL
30 Janeiro, 2017 at 20:00
Por acaso acho que foi um erro estratégico do Presidente. E grave. Não está em causa o conteúdo do post, que está absolutamente certo, mas porque dá fôlego a um tipo que não tem onde cair morto e ninguém quer saber do city Lion ou lá qual é a merda de pseudônimo do lingrinhas.
Falaram dos patrocinadores… Mas algum patrocinador que se preze vai deixar de investir (já agora no quê ou em quem) no Sporting só porque um gajo qq manda bocas? Mas vocês vivem em que mundo caralho?
Este panhonhas bem sequer é candidato e quase que aposto o direito do Sá em como bem chegará a ser!
Atina Bruno, caralho há tanta merda com que te preocupares!
30 Janeiro, 2017 at 23:41
Essa dos patrocinadores foi tão mal metida. Alguma vez a posição negocial do Clube ficava melindrada por causa das intervenções de um candidato fraquíssimo como é o PMR? Há quem pape todas as teorias da conspiração.
31 Janeiro, 2017 at 7:50
Completamente errado. Os patrocinadores discutem ao cêntimo.
Qualquer coisa que eles apanhem para baixar o valor vão usar. Ou tu achas que os patrocinadores dão dinheiro ao clube porque são amigos? Se alguem disser que temos menos de x espectadores isso será usado para ajustar os valores a pagar, se tivermos menos de y adeptos será usado para deduzir noutro lado, enfim…
Apenas quem não faz ideia do que é gerir negócios é que pode pensar que os rumores não têm influência nas empresas, mesmo que sejam todos mentiras.
31 Janeiro, 2017 at 10:17
Tu achas que um patrocinador vai prestar atenção a bocas do que um candidato diz, em plena campanha eleitoral? Já estou a ver a NOS a querer reformular os contratos porque o PMR falou no número de espectadores do último jogo.
Até parece que os patrocinadores vão estar a acompanhar jogo a jogo, discutir espectador a espectador antes de acertar os valores. Um pouco menos de histerismo, por favor.
Nem todos os rumores têm impacto. Este, certamente, não terá. Se assim fosse, o slb tinha os contratos revistos permanentemente.
31 Janeiro, 2017 at 13:15
Uma coisa te digo Leonidas. Se isso fosse assim, e felizmente não é, qualquer caramelo como este city lion, teria um poder inusitado .
Não a sério, não influencia em nada porque os negócios não podem ser, NUNCA!, efectuados com base em boatos de quem quer somente se promover.
Mas percebo o teu ponto de vista. E por vezes acontece haver flutuações de preços de mercado baseados em estimativas e boatos, sim, mas de alguém credível (estás a ver como Steve Jobs se posicionava no mercado?) e nunca de um marreco que procura auto promoção.
30 Janeiro, 2017 at 20:30
PMR é incoerente e inseguro em tudo aquilo que diz em relação ao Sporting Clube de Portugal demonstrando total desconhecimento da realidade do Clube nas suas diversas vertentes.
Enfim.
Força Bruno de Carvalho!
30 Janeiro, 2017 at 20:30
Fait divers.
Bruno tb já se referiu à oposição como ratos.
Madeira rodrigues vai perder. os sócios sabem o que querem para o clube.
Em tempos bruno foi oposição a uma dinastia que considerou prejudicial para o clube (e nós apoiamos). Agora PMR julga estar a fazer o mesmo. Tá no seu direito. E decerto vamos dar a resposta nas urnas.
30 Janeiro, 2017 at 20:53
Está no seu direito…?
Então acha aceitável dizer que com ele…
” os sportinguistas com ele vão passar a ladrar menos…”…?
Há que ter cuidado com o que se diz…
SL
30 Janeiro, 2017 at 21:13
Concordo consigo. nao é aceitavel. esta a prejudicar-se. mas tambem n considerei adequado a referencia feita por BdC à oposiçao sportinguista como ratos. (confesso que a rabula das nadegas e trampa gostei!! hehe).
O que acho é que esta no seu direito de apresentar as suas ideias. e acho tb que vai ter uma resposta cabal nas eleiçoes.
SL e as suas melhoras caro Sr. Max.
31 Janeiro, 2017 at 7:52
Vamos lá ver uma coisa. O BdC disse que existia oposicão dentro do clube, nunca disse que A oposicão eram ratos.
Essa oposicão eram como ratos, que fugiam antes do navio afundar.
Em momento algum o BdC disse que a oposicão a ele eram ratos….
Há que contextualizar as coisas. Oposicão ao clube dentro do próprio clube não é ter uma opinião diferente da do actual Presidente e ir a eleicões.
30 Janeiro, 2017 at 22:08
É como confundir a estrada da beira, com a beira da estrada
30 Janeiro, 2017 at 23:42
De acordo.
30 Janeiro, 2017 at 20:39
PMR já merecia resposta. Dispensava o ponto 4 pq acho que os torniquetes estão com um bug qq…
30 Janeiro, 2017 at 20:49
Por os torniquetes nunca terem dado as assistências corretas, é que devem ter optado por somar as gameboxes vendidas com os bilhetes vendidos.
Até ao ano passado o número da assistência era sempre menor e não vi ninguém com prurido, só agora é que faz comichão darem assistência maior.
Este assunto quanto a mim é um não assunto mas enfim.
30 Janeiro, 2017 at 21:08
Sim, como assunto é completamente ridículo.
30 Janeiro, 2017 at 21:23
é que nem para nós somos bons, sempre a repisar assuntos que não interessam para nada.
Não vejo outros clubes preocuparem-se que os seus dirigentes mintam nas assistências.
Somos diferentes dizem alguns … eu digo é que somos tótós.
30 Janeiro, 2017 at 21:31
Completamente, Alexia.
Somos SJW’s connosco próprios.
Num mundo desportivo completamente corrupto e onde há tanto, mas tanto assunto de extrema importância para debater.
31 Janeiro, 2017 at 0:35
Felizmente eu ainda tenho opinião própria mesmo que isso faça comichão a alguns.
No dia em que eu ignorar ou desculpar algo no meu clube que criticava nos outros é a minha lampionização.
Quem decide se isto para mim é um assunto ou um não assunto sou eu.
Se ficava lixado no ano passado por contarem claramente menos, fico agora lixado por contarem mais.
Não há razão para tal atitude, mas há quem goste de comer gelados com a testa, algo que eu pensava ser apenas possível do outro lado da circular.
30 Janeiro, 2017 at 22:17
Não sei os critérios utilizados para contabilizar as assistências no Alvalade. Nem se os torniquetes estão avariados. Isso para mim e perdoem-me a expressão são “pelos púbicos”.
30 Janeiro, 2017 at 21:38
Eh pa os outros tambem nao se importam com a porta 18. Bora vender coca no estadio?
Sempre a comparar com os lamps, no fundo mais parece que querem que o SCP seja igual
30 Janeiro, 2017 at 21:53
Lá estamos nós com a mania que somos diferentes! Qual é o problema de mentir no numero de espectadores?! Essa mania de achar que somos diferentes e não concordar com mentiras tem de acabar bruno. No fundo é só uma tanga pequenina… Em vez de 35000 dizer 43000 o que é isso? Ao menos digam 55000 em todos jogos, ridículo por ridículo.
Bem mais um sapo que tenho engolir… Sempre gozei com os lampioes com as aldrabices das assistências e ainda hoje recebi uma mensagem de um deles a perguntar se no Sporting os gordos contam por dois. É assim a vida… A partir de agora nao gozo com mais nada dos lampioes, nunca se sabe onde acaba a lampionizacao do clube…
30 Janeiro, 2017 at 22:22
Explica lá bem essa me*** da lampiolhização do clube…
ou li mal? Comparar o nosso clube ao nojo do desporto?
31 Janeiro, 2017 at 3:04
Pafan,
Benfica aldraba no numero de assistentes, Sporting COM BDC não o faz.
Sporting com BDC começa a aldrabar – ficamos um bocadinho mais parecidos com eles, não?
Antes de virem com saudades do godinho, digam antes saudades do BDC cuja direcao nao aldrabava no numero de espectadores, é só isso.
Tenho-te em consideração como um user antigo aqui no blog e não quero picardias contigo, no entanto parece-me simples e de fácil compreensão o que digo. É muito importante? Não vou fazer uma manifestação por isso. É comportamento “à lampiao”? É…
SL
31 Janeiro, 2017 at 13:07
Ireland,
Eu utilizo argumentos e lembrar o pior presidente do Sporting, não é um deles.
Volto a dizer, que sem uma explicação sobre o número de pessoas no estádio, não vou dizer que é comportamento à lampiolhoso.
Posso pensar que estão a martelar os números, mas nunca, repito, nunca comparar com a m**** de colectividade do outro lado da rua. São formas de estar diferentes
VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
SL
31 Janeiro, 2017 at 13:20
Ireland,
Não tenho dúvidas que entre gamebox e bilhetes vendidos atingimos esse número. Para mim esta é a forma de dizer aos que tiveram medo da chuva e do frio e não tiraram o cú do sofá para ir apoiar a equipa no momento em que ela mais precisava, o teu lugar ficou vazio, para a próxima se não queres ir empresta a tua gamebox e dá o teu bilhete. É coerente com o que o BdC diz em relação à militância dos Sportinguistas.
SL
30 Janeiro, 2017 at 22:35
brunovl e Ireland Time.
Estava aqui a pensar se deveria responder mais ao menos à letra aos vossos comentários. Mas sabem que mais? Não vou fazê-lo.
Prefiro que as pessoas leiam o que escreveram e pensem um bocadinho.
30 Janeiro, 2017 at 22:40
Lembra-te do que escrevi sobre lobos em pele de cordeiro…
30 Janeiro, 2017 at 22:59
Não me parece bem isso, Ricardo.
Tenho vários amigos do Sporting que pensam da mesma maneira.
Com alguns até deixei de falar de futebol. Com outros já estive relativamente perto de me zangar muito a sério.
Mas essa malta? Anda horrorizada.
Isto tudo é indigno de um clube com os pergaminhos do Sporting.
Vocês não imaginam a quantidade (relativa, claro) de gente incomodada com BdC e com este ‘rumo’ do Sporting.
Pessoas que nunca ligaram um caracol ao SCP e que agora, sempre que podem, fazem críticas à postura do presidente, aos comunicados, às decisões mais ínfimas tomadas desde 2013 para cá.
Não é defeito. É feitio. Foram muitos anos acomodados com uma forma de estar totalmente passiva, apática. Os mais católicos até te dirão que era Deus que queria o Sporting assim.
Como têm muito pouca personalidade mudam de opinião assim que os títulos começarem a chegar.
O nosso problema é que teremos de esperar que estejam finalmente reunidas as condições para conseguirmos conquistar troféus com regularidade. E isso, como, sabes pode levar algum tempo.
Até lá vamos continuar a ser bafejados por estas opiniões coloridas que ajudam imenso a criar o tão desejado ‘espírito de militância’ que o presidente (e bem) nos diagnosticou como um dos principais problemas.
É lidar com isto da melhor forma possível.
Não estou a falar de PMR. Isso é mesmo para levar até ao Pelourinho e pegar fogo.
SL.
31 Janeiro, 2017 at 2:58
Psfilipe e “shaman” ricardo (ou em português “abrolhos”),
Qualquer resposta que vos pudesse dar, séria, irónica ou sarcástica, não iria ser compreendida. Prefiro por isso não me dar ao trabalho de escrever mais do que isto.
30 Janeiro, 2017 at 22:44
Nao precisas, ja sei o que vais dizer. Alguém nos mandou dizer isto.
30 Janeiro, 2017 at 23:07
Juro que preferia que assim fosse, brunovl.
Quando o problema não é de mentalidade a coisa vai lá.
A bem ou a mal, vai lá. Agora de mentalidade?
Leva gerações a mudar. Mesmo que estejamos a ganhar não tenho dúvida que as baterias estarão sempre apontadas aonde interessa.
Mas não te preocupes, brunovl. Mesmo que o Sporting cumpra, um dia, a sua «lampionização» poderás sempre recordar com nostalgia os bons velhos tempos em que o clube era um exemplo de educação, altivez e completa irrelevância desportiva.
31 Janeiro, 2017 at 0:44
Tanta conversa mas não percebi.
Concordas com a contagem sendo incorrecta ou achas que os números são verdadeiros?
É que não ligares ao tema por achares irrelevante é tão legítimo como um gajo ligar.
Epá, adoro o Bruno e o trabalho que tem feito. Não tenho memória curta nem saudades do Godinho. Sou até por uma movimentação inteligente nos meandros.
Mas areia para os olhos é chamarem-me de estúpido.
Há quem não ligue e há quem goste.
31 Janeiro, 2017 at 1:30
É completamente indiferente o que eu penso, Braveheart.
Não estive no estádio. Não faço a mais pequena ideia se estavam lá 50000 ou 25000.
Se me perguntas se acredito? À partida sim. Porque haveria de duvidar?
O que me fascina não são os números. O que me fascina é que alguém conseguiu, aparentemente, arranjar uma forma de ‘provar’ que o clube mente aos adeptos.
E a única coisa que sei é que, para algumas pessoas, isso será uma verdade incontestável.
Mesmo que seja uma calúnia.
Nós estamos a anos luz de qualquer tipo de união.
Tornou-se numa luta de classes. De um lado os Sportinguistas do antigamente e, do outro, os tipos como eu.
Se juntarmos a esta merda toda a intoxicação constante por parte dos inimigos… the perfect storm.
Não queria estar na pele da direcção. Ninguém merece.
SL.
31 Janeiro, 2017 at 8:35
Não acho que seja indiferente o que pensas ou escreves, até pela coerência do teu discurso.
Mas penso que um tema que nem precisava de ser usado como arma pelo PMR porque até no estádio nos questionamos devia ter outra abordagem.
Pelo menos explicado. Como contam? Os vendidos?
Vê lá que em pleno estádio já vi a contagem aumentar 5k em 5 minutos.
Isto não tem nada a ver com união e sim com informação verdadeira.
Aliás… esta direção precisa de provar alguma coisa? A mim não… só se for aos outros.
31 Janeiro, 2017 at 0:37
Reflexo de Pavlov…
31 Janeiro, 2017 at 0:49
Está certo. Se se mente nas assistências deixa-se de se acreditar. Eu não estive no estádio portanto acredito no que o Sporting afirma oficialmente. E defendo contra os que atacam. Depois desta polémica fui reparar melhor no público nos vídeos e no início do jogo parace de facto haver clareiras a mais para 43 mil pessoas. Sr. presidente,portanto, deixe-se de merdas quanto à assistência no estádio porque está a fazer de otários quem o defende nesta questão.
30 Janeiro, 2017 at 20:59
Eu tenho gamebox…
É verdade que por problemas de saude não pude ir…
” mas estive lá”…!
É claro que não podendo ir o avô…
O Tomás que também tem gamebox…
Não pôde ir… ” mas esteve lá”…!
E quase apostava, que mesmo sem irmos…
“Estivemos mais lá…do que muitos que foram até Alvalade…”
Sporting Sempre…!
SL
30 Janeiro, 2017 at 21:09
Max,
O meu primo vive na Australia e nao tem gamebox. Não perde um jogo e também esta “sempre la”. Vou-lhe pedir para enviar um mail a direcao para contarem também com ele.
Desculpe a brincadeira mas obviamente nao posso concordar com essa teoria. Sendo assim digam o numero de bilhetes vendidos e nao assistência… Podemos cair no ridículo de num jogo fraquíssimo onde va pouca gente dizer que estao 45000 espectadores…
Espero que esteja totalmente recuperado da intervenção e que no proximo jogo grite golo bem alto.
SL
30 Janeiro, 2017 at 22:12
Amigo Max, te garanto que estiveste lá + o Tomás, pelo menos na minha voz a cantar, O MUNDO SABE QUE…
Abraço com votos de boa e rápida recuperação
SL
30 Janeiro, 2017 at 21:33
Off
Estou a ver o V. de Setúbal /slb.
Parece um jogo entre amigos.
Macio, muito macio, especialmente por parte dos jogadores do Setúbal.
Só lhes falta pedir licença aos jogadores do SLB para meterem o pé.
Em termos comparativos, quando jogaram connosco quase comiam a relva…
Que tristeza.
30 Janeiro, 2017 at 21:45
Estão a ganhar 1-0 a 5 minutos do fim…
O que se pode pedir mais? Que ganhem 2-0?
30 Janeiro, 2017 at 21:58
LOL
Setúbal 1 carnide 0. Afinal foi o carnide que entregou o jogo de amigos.
30 Janeiro, 2017 at 21:48
” Quem não se sente não é filho de boa gente…”. Eu preferia que não respondesse (até porque há assuntos muito mais importantes a resolver ) mas é o estilo de BdC e não me faz muita confusão!
Quanto às assistências já acho lamentável o que se anda a fazer…e depois ainda se nota a incoerência de algumas pessoas…se for o slb a fazer é aldrabice e etc…se for o Sporting… Não querem também aldrabar o número de sócios e ser o maior clube do mundo?
30 Janeiro, 2017 at 21:50
Simples
30 Janeiro, 2017 at 22:49
🙂
Os lampiões eram uns aldrabões e gostavam de comer gelados com a testa. 😉
30 Janeiro, 2017 at 21:54
Uppss
Tudo corre mal a PMR ….
Até os Lamps Perdem !