«Às vezes, você vai para um bom lugar no momento errado. No Sporting, fui para uma posição que poderia ter tido saídas, mas não teve. Os dois titulares são da Seleção Portuguesa, os dois capitães. Era difícil jogar».
As palavras são de Elias, mas podiam ser de vários outros jogadores. A verdade é que, de há muitos anos a esta parte, o Sporting tem a capacidade de formar jogadores ao nível dos melhores do mundo. A verdade é que, de há muitos anos a esta parte, o Sporting carrega o peso de dar qualidade às principais selecções de futebol deste país. A verdade é que eu gostava que estas palavras tivessem o impacto certo e fizessem toda a gente perceber que ou se vão buscar Bas Dosts e Coates ou, então, é olhar para dentro e ganhar tudo com os nossos putos. Com a nossa gente!
p.s. – sim, de quando em vez aparece um achado como o Slimani. E aos anos que suspiramos por outro achado tipo Balakov. Mas, até aí, será mais fácil olhar o mercado com a calma de quem sente o conforto do que tem em casa.
3 Fevereiro, 2017 at 13:29
Sinto-me um bocadinho na obrigação de dizer 2 coisas:
1º O Sporting valoriza como ninguém os jogadores formados por si e não me lembro de uma época, desde que a Academia foi inaugurada, que não tenha pelo menos um ou dois jogadores “Made in Alcochete”
2º Nem tudo o que sai da Academia é garantia de qualidade, há jogadores que não conseguem atingir o potencial que lhes era atribuído em miúdos, exemplos não faltam.
A Academia é uma solução muito válida, a base de negócio do Sporting tem de passar sempre pela formação e valorização dos jovens jogadores, no entanto, não é a solução para todos os nossos problemas, talvez um dia seja, mas para já somos obrigados a abordar o mercado de Transferências.
Neste momento não temos estrutura que nos permita minimizar o erro nas contratações, reforço a palavra MINIMIZAR, porque eliminar esse erro é impossível, por isso um dos maiores desafios temos pela frente é a formação dessa estrutura, rodeando o treinador de pessoas competentes para o aconselhar e/ou recomendar uma série de jogadores alvo, que se encontrem dentro das nossas possibilidades económicas.
Dito isto, as vossas opiniões inspiraram-me a criar um petisco, a ver se durante o fim de semana arranjo tempo para o cozinhar.
Abraços
3 Fevereiro, 2017 at 13:48
Como não entendo muito de finanças dos clubes…pergunto se o sporting tem activos suficientes para não ter de comprar jogadores de fora.
Pergunto isto, devido aos “activos” não serem contabilizados da mesma maneira caso seja jogador formado no clube ou jogador contratado fora.
SL
3 Fevereiro, 2017 at 15:04
Oi oi alguém que toca em algo fundamental
Espera ninguém vai entrar por aí porque isso … é entrar na VERDADEIRA GESTÃO …. Desportiva/Financeira
Que impacta de forma significativa.
E se somares Crescimento/desenvolvimento de Axtivos.assim como adicionar a Criação de Parcerias Estratégicas …
transformar imparidades em clientes a receber e activo intangível
Por aqui é só direito à crítica mesmo que digam o mesmo que outros que não critiquem…
É um PL de 1M € ter que ter números de 0,5gos por jogo não jogado.
Por aqui é olhar para dentro e viver de palas focado no “eu tenho opinião , eu sou e tenho direito a criticar”
3 Fevereiro, 2017 at 15:06
Nem tanta ao mar nem tanto à terra, eu defendo a aposta na formação, mas o critério não pode ser só esse.
Olhemos para a nossa história e vejamos a lista dos 10 jogadores com mais jogos pelo clube e a lista dos 10 melhores marcadores de sempre:
Dados do final da época (15/16)
Mais jogos:
1 Hilário 471
2 Vítor Damas 444
3 M. Fernandes 433
4 Oceano Cruz 401
5 Rui Patrício 373
6 José Carlos 350
7 Pedro Barbosa 342
8 Anderson Polga 341
9 Carlos Xavier 332
10 Manuel Vasques 321
Mais Golos
1 Peyroteo 402
2 M. Fernandes 255
3 Manuel Vasques 209
4 Rui Jordão 187
5 Liedson Muniz 174
6 João Martins 156
7 Figueiredo 148
8 João Lourenço 143
9 Albano Pereira 138
10 Manuel Soeiro 137
Quantos são da formação?
Só vejo 3 (Damas, Patrício e Carlos Xavier).
Temos muita qualidade na formação, mas temos de ter calma e deixar os jogadores percorrerem os degraus necessários para estarem aptos a jogar na equipa A do Sporting. Veja-se os exemplos mais recentes de Cedric, Adrien, João Mário, Tobias, Rúben Semedo, todos eles passaram por períodos de empréstimos que lhes deram o quadro competitivo necessário para evoluir jogando e poder regressar ao Sporting mais jogadores. Jogadores nestas idades (+18) não podem estar sem competição, ou jogam e evoluem ou não jogam e estagnam. Há sempre excepções de jogadores que não fizeram este percurso mas são poucos os que pegaram de estaca, temos o exemplo do Patrício mas com muitas dores de crescimento com consequências também para a equipa, o Gelson, mas mesmo assim teve uma 1ª época na equipa A praticamente sem jogar de início, só a entrar nos jogos.
Onde andam os grupos de fãs que pediam a titularidade na A de jogadores fetiche como:
Salomão, Nuno Reis, Fokobo, Zezinho, Mica Pinto, Betinho e Kikas? Seria esta uma boa base para a equipa A?
Sobre as contratações de jogadores de outros “futebóis”, era bom que acertássemos sempre, mas todos sabemos que não é assim, e ninguém o consegue, existem sempre muitos factores extra futebol, língua, clima, cultura, solidão, idade, que podem afectar a adaptação.
Não nos podemos esquecer de jogadores estrangeiros que foram importantes no clube, mas que tiveram primeiras épocas muito fracas, como Yazalde, Acosta, Juskowiak, Vujacic, Cherbakov, e muitos outros…
3 Fevereiro, 2017 at 15:44
Nogueira,
Acho que aqui o que mais se tem defendido é a aposta na formação, em primeiro lugar, e acso não hajam soluções internas ou seja um excelente negócio (qualidade/preço) então sim, contratar.
FYI a primeira época do Cherbakov não foi nada má.
3 Fevereiro, 2017 at 16:05
Cherbakov em 92/93? Muito fraco, só agarrou a titularidade e começou a marcar nos últimos jogos da época.
http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=17802&epoca_id=122&ps=0
3 Fevereiro, 2017 at 17:09
Em 92/93 fez 4 golos em 21 jogos e não acho que as exibições tenham sido assim tão fracas para primeira época. Pena o que aconteceu na segunda pois não tenho qualquer dúvida que iria ser infinitamente superior.
3 Fevereiro, 2017 at 20:57
Sim, em 93/94 estava a ser dos melhores e depois aconteceu aquele estúpido acidente que o deixou incapacitado e lhe ia retirando a vida. Foi um choque para todos, e eu senti-o como se tivesse acontecido a alguém da minha família.
Mas temos de ser rigorosos nas análises e na primeira época, o Cherbakov foi o 15º jogador em termos de tempo de utilização, o equivalente ao Paulo Oliveira nesta altura da época.
4 Fevereiro, 2017 at 0:52
O tempo de utilização é uma coisa, o impacto que cria, outra. O Cherba não enganava. Como o Gelson e o Matheus não enganam e não precisaram de muito tempo para o demonstrar.
3 Fevereiro, 2017 at 17:23
Há lá coisa “málinda” que isto :
https://www.facebook.com/SportingClubePortugal/photos/a.402235511554.185820.98098491554/10154131078576555/?type=3&theater
3 Fevereiro, 2017 at 17:32
I greatly aprove 😀
3 Fevereiro, 2017 at 17:33
* Approve
3 Fevereiro, 2017 at 18:09
Ganhar tudo com os nossos putos não é simplesmente possível. Se dissessemos ganhar tudo com o melhor produto da nossa Academia aí, já concordo. Ganhámos o título Europeu, o primeiro para Portugal, com a nossa Academia, essa é que é a verdade. Com a equipe que conquistou o título Europeu mais BAS DOST, ganhávamos tudo o que nos pusessem à frente e tínhamos a equipe mais valiosa do Mundo bem como o melhor banco e mais valioso do Mundo. Porém, isso não nos é dado poder fazer, agora. Faltam vinte anos de Bruno de Carvalho para isso. Faltam esses anos de crescimento financeiro, económico e desportivo tanto a nível Nacional como Internacional.
Quando a NAU de Bruno de Carvalho chegar finalmente a bom porto, então podemos sonhar em atacar qualquer prova desportiva apenas com a prata da casa. Teremos uma equipe mista de idades com jogadores que irão dos 19 aos 36 anos, uma equipe que jogará de acordo com uma modelo de jogo em que cada jogador se especializou ao longo de toda a sua formação em Alcochete ou em Durban, na China ou em Mont Réal, ou Angola ou América Latina.
Será assim em todas as modalidades e a nossa Academia Chamar_se-á a “Academia de Desporto do Sporting Clube de Portugal” até lá, só há uma coisa a fazer, reeeger Bruno de Carvalho e continuar a reelegê-lo até ele estar farto de nos aturar.
3 Fevereiro, 2017 at 18:15
Vocês hão-de ver-me fazer campanha por Bruno de Carvalho até dia 4 de Março. Vão vomitar a minha campanha permanente, a propósito de tudo e coisa nenhuma, todos os dias. Porém, se é essa a única forma de colaborar na reeleição do único Presidente digno de o ser, desde João Rocha. Peço desculpa ao Presidente Sousa Cintra mas, ele terá de aceitar que não seria homem para as circunstâncias actuais, nem as dos últimos 4 anos. De resto ele sabe-o melhor que ninguém e sabe que, Bruno de Carvalho “is a Man for all seasons”, o verdadeiro 4×4 do nosso Grande Amor, talhado para fazer e vencer um “Paris Dakar” e não a “Baja de Badajoz”.
3 Fevereiro, 2017 at 21:51
Isso é que é falar Carvalho
Grande Mário Túlio
SL