O prolongar do contrato por mais quatro anos é avançado pela própria marca italiana, sublinhando que também os equipamentos de futsal, andebol e atletismo serão produzidos por si.
Thanks to the strong partnership formed since 2014, Macron and Sporting Clube de Portugal have renewed the sponsorship agreement for a further 4 seasons.
Over the course of the previous three year deal, the two brands have managed to expand their visibility and share of the market and now expect to grow even further due to the new broader partnership that they will develop, leading to a better presence on national and international markets.
Other than the provision of kit to Sporting Clube de Portugal, a team which is celebrating its 114th anniversary, Macron will dress the five-a-side, handball and athletics teams, with the objective being to accompany the athletes to the next olympics taking place in Tokyo in 2020.
Destes quatro anos de utilização da Macron fica, em meu entender, um problema que deve obrigatoriamente que ser resolvido: a escassez de stocks. Não se admite, por exemplo, que à sexta ou sétima jornada não existam camisolas de guarda-redes para criança e que digam a quem as quer comprar que não vão voltar a chegar.
7 Fevereiro, 2017 at 11:18
Até ao momento dois belíssimos equipamentos: o do ano passo e do anterior. Um Champions simplesmente perfeito (do primeiro ano) e alternativas boas, principalmente o ano passado.
Há que arriscar um pouco mais nos segundos equipamentos, fazer diferente, e manter o aspecto clássico dos principais.
7 Fevereiro, 2017 at 11:22
Vamos ver o do rugby 🙂
Vai ser lindo 🙂
7 Fevereiro, 2017 at 11:33
O do Rugby se for “à rugby” até eu o compro 🙂
7 Fevereiro, 2017 at 12:11
Costumam ser…
E bem lindos…
Deixo um link 🙂
http://www.verdebranco.net/modalidades/rugby-do-Sporting.html
São equipamentos passados… mas dão uma ideia…
7 Fevereiro, 2017 at 11:20
Em relação ao teu último ponto, devemos ser o clube com mais adeptos que a Macron veste. O com mais sócios somos certamente e de longe.
Talvez ainda não estivessem preparados para tal procura, ainda por cima a estrutura em Portugal deve ser pequena. A rever, sem dúvida. Já me aconteceu umas 3 vezes procurar um produto e já não existir nem data de entrega.
7 Fevereiro, 2017 at 11:23
E verdade seja dita uma camisola de 80€ da Macron parece me exagerado.
7 Fevereiro, 2017 at 11:26
A culpa deve ser do banana do Hugo Miguel. Um cronho daqueles lá ter categoria para ser o representante da marca italiana em Portugal?! PQP!
Quero esse gajo bem queimado pela estrutura leonina!
7 Fevereiro, 2017 at 11:21
Alguem sabe quanto nos paga a macron ao ano?
E qual a diferença para o que recebem os rivais?
7 Fevereiro, 2017 at 11:21
Confesso que não me agrada continuar com a Macron. Na minha opinião não se enquadra na grandeza do SCP.
7 Fevereiro, 2017 at 11:23
+1
a não ser que a entrada de dinheiro compense
7 Fevereiro, 2017 at 11:28
As 2 grandes marcas estão de fora. A Adidas só investe num clube por pais e a Nike o que queria investir em Portugal era na selecção, não quer investir em clubes…investe na selecção e nos jogadores.
Por isso das 2 grandes não sobra ninguém…não vejo outra que se destaque assim tanto da Macron que se diga que vale a pena pela grandeza….
7 Fevereiro, 2017 at 11:33
PUMA
7 Fevereiro, 2017 at 11:36
A Puma fez alguns dos piores equipamentos da historia do Sporting.
7 Fevereiro, 2017 at 11:37
Aquele com muitas risquinhas. Ficava a matar no Djaló e no Saleiro.
7 Fevereiro, 2017 at 11:38
Eu tenho um amarelo que literalmente se desfez metade…
7 Fevereiro, 2017 at 12:54
Os meus da puma estão optimos e jogo a bola com eles 2x por semana.
Já os da Macron…
7 Fevereiro, 2017 at 13:04
Confesso que és a primeira pessoa que conheço que ainda tem os equipamentos da Puma impecáveis…
Todos os que conheço estão a perder cor, a desfiar, saiu a publicidade e ficou uma cola preta nojenta…
7 Fevereiro, 2017 at 15:46
Tenho um da Puma, 2006/2007: Polga 4 😀 e o simbolo da puma em dourado está meio gasto.
Outro que tenho e é um dos meus favoritos é o de: 2011/2012 , tenho com o nome do Wolfswinkel 9.
Tinha um preto com uma risca verde no ombro com o Leão lá que foi dos que mais me arrependo de não ter comprado, era lindo. Estes da Macron ainda não tive nenhum.
7 Fevereiro, 2017 at 15:58
Eu tenho esse preto…não me perguntes como e porquê, não só está a desfiar na bainha como tem borbotos (?!?!?).
E eu nem sequer o uso praticamente, exactamente porque o adoro e está com ar de que se usar mais vai cum crl…
Os melhores que tenho são os da Reebok! Continuam impecáveis embora velhinhos. Os da Macro como vão durar não sei porque ainda é cedo mas eu tenho o verde champions de há 2 anos e por enquanto está impecável…
7 Fevereiro, 2017 at 23:17
Perdi me um pouco na estória, foi devido a esse conhecimento da mäe, que ela consegiu a camisola uma vez que a tal pessoa era amiga do medico do Sporting, Ainda andei naquela a ver se me orientavam uma mas näo deu 🙁
7 Fevereiro, 2017 at 23:22
Näo sei o que se passou mas o meu outro comentário näo apareceu: dizia eu que tinha igualmente o de 2000/2001, verde e amarelo da reebok e sim ainda esta em excelente estado!
Adicionalmente, na epoca de 2001/2002, uma namorada da altura ela consegiu o equipamento original do jardel, com o numeor 16, e todo autografado e com dedicatorias do plantel. A t shirt era a edicao da champions uma vez que o logo era composto por um rectangulo com 4 quadrados, em vez do habitual cubo composto pelos 4 quadrados do simbolo da PT.
Cheguei a ir a bola com aquilo e era um orgulho enorme embora lá falasse coisas do tipo “Para a Mafalda, muitos beijinhos” 😀
7 Fevereiro, 2017 at 16:34
Sem dúvida. Os de 2007 e 2008 eram horríveis. Talvez os piores que me lembro de ver.
7 Fevereiro, 2017 at 11:42
A Puma não tem pouco mais exposição que a Macron como é uma das piores marcas que conheço…Nunca vi material tão mau como da Puma.
E estava cá a Puma…ao que sei não estavam nada interessados no Sporting porque investiram muito no Arsenal. A puma tem 2 clubes maiores….o Arsenal e o Dortmund…dificilmente se pode considerar um gigante das marcas desportivas, muito maior do que a Macron…
7 Fevereiro, 2017 at 11:45
“Espero que a Puma não faça preservativos” – Shaqiri
7 Fevereiro, 2017 at 11:47
Selecção da Suiça…acho que num só jogo se desfizeram 4 ou 5 camisolas…
Pequenos detalhes…também não era numa coisa muito importante…só no Euro…
7 Fevereiro, 2017 at 12:38
Puma fez os piores equipamentos de sempre do SCP. Recordo aquela aberração com listas verticais nas mangas e outra com um babete preto. Nem me quero lembrar das listas super finas. Também utilizavam materiais muito fracos. Como nem tudo foi mau fizeram uma excelente réplica da camisola usada pelos vencedores da taça das taças.
Para mim é simples. Equipamos a marca que nos oferecer melhores condições.
7 Fevereiro, 2017 at 12:41
isso da adidas só investir num clube por país, não é verdade:
espanha: real madrid, valencia, betis, real sociedad
alemanha: Bayern, schalke, bayer Leverkusen, hamburgo
inglaterra: chelsea, united, newcastle (epoca passada)
italia: milan, juventus
frança: lyon, marselha
isto só de cabeça. e o mesmo acontece com a nike. e fora essas duas ainda existe a puma que tem muito maior visibilidade que a macron apesar dos equipamentos serem mais feios, mas uma marca que patrocina BVB, seleção italiana, Arsenal e um dos melhores atletas de sempre (Usain Bolt) tem maior visibilidade que a macron.
7 Fevereiro, 2017 at 12:51
Investimento a sério…se não me engano só no ano passado é que aparece o Man. United com o Chelsea e a Juventus a juntar ao Milan. E está ligado à quebra do Milan no caso de Itália. Veremos se não vai deixar a breve prazo (1, 2 anos) o Chelsea e o Milan. Em Espanha é o Real…o resto é trocos.
Só na Alemanha é que eles investem mais mas é por ser o pais de origem. E mesmo assim a diferença entre o Bayern e os restantes é abissal.
A Nike não…a Nike tem muitos clubes por país…só não quis investir em clubes em Portugal…
7 Fevereiro, 2017 at 12:56
Comparar a Macron com a Puma não faz sentido.
A macron nem chuteiras nem tenis…
São muito fraquinhos !!
Alem do mais acho um roubo 80€ por uma camisola da Macron.
7 Fevereiro, 2017 at 15:33
E?!
Quantos players é que calçam marca Puma?!
Uiiiii… oh tempo volta para trás!
7 Fevereiro, 2017 at 22:27
Muitos mesmo Italiano 😉
Verdade seja dita que mereciamos muito melhor que a macron, mas é o que há e se for o que paga melhor até entendo, mas em termos de marca a macron não vale nada.
8 Fevereiro, 2017 at 9:32
Okay é verdade. Mas não te esqueças que a questão das marcas de chuteiras é um «campeonato» à parte. Uma equipa equipada pela Adidas não implica que vários jogadores tenham contratos com outras marcas desportivas de chuteiras.
8 Fevereiro, 2017 at 1:15
Assim de repente, Griezman, Patrício, yaya toure, balotelli, schelotto, matheus, giroud, buffon, bellerin, e há mais de certeza, estes são os que me lembro.
8 Fevereiro, 2017 at 17:20
A nike veste o maritimo e o estoril. acho que o que interessa mais neste negócio será a quantia que eles nos dão
7 Fevereiro, 2017 at 11:34
A Nike e a Adidas preferem vestir clubes que não desprezam as competições europeias. Desculpem, tinha de dar uma facadinha eheheh
7 Fevereiro, 2017 at 11:37
como o Guimarães e o Maritimo por exemplo 🙂
7 Fevereiro, 2017 at 11:38
O Belenenses…
7 Fevereiro, 2017 at 11:40
de certeza que o Beleneneses é Nike? olha que parece-me que não
7 Fevereiro, 2017 at 11:42
acho que são Lacatoni
7 Fevereiro, 2017 at 11:43
Pelo menos chegaram a ser…acho eu…mas não tenho a certeza…
7 Fevereiro, 2017 at 12:10
O equipamento do Marítimo deste ano é sintomático da qualidade da marca Nike. HORRÍVEL!!!
7 Fevereiro, 2017 at 11:42
Oh, esses levam com camisolas padrão e nem lhes devem pagar. Levam bolas e equipamentos e já não é nada mau.
(Vitória e Belém já não são Nike- Macron e Lacatoni)
7 Fevereiro, 2017 at 11:40
Eu gostei muito do equipamento da Champions no ano do Nani.
A Adidas é de longe a melhor, mas como foi bem dito aqui, apenas aposta num clube por país, e quer queiramos ou não, o carnide tem bem mais mercado do que o Sporting.
A Macron nem lojas internacionais tem. O carnide esta representado em todas as grandes lojas da Adidas no Mundo.
Temos que começar a ganhar e a dar importância as competições europeias para captar a atenção das grandes marcas Mundiais.
7 Fevereiro, 2017 at 15:32
Não aposta nada!
Sabem que marca desportiva é que equipa o Rio Ave?
ADIDAS!
E esta hein?!
7 Fevereiro, 2017 at 15:34
Não achas curioso…Adidas: Lampiões e Rio Ave…há uma ligação…uma ligação que connosco está (e bem) desligada…se é que me entendes…
E o Rio Ave da Adidas recebe umas bolas para treinos e os equipamentos…não recebe guita…da mesma forma que a Nike com os clubes pequenos de Portugal…
7 Fevereiro, 2017 at 16:22
Quando falo em aposta, falo em marketing ! A Adidas coloca o carnide em tudo o que é mega-loja e isso traz notoriedade.
Até pode haver clubes da 2a Liga com Adidas, mas isso não é aposta, é apenas a mesma coisa que a Nike faz com o Maritimo e ja fez até com a Briosa : bolas e camisolas 😉
7 Fevereiro, 2017 at 11:22
Gostei dos 3 anos de equipamentos que fez, embora tenha andado a navegar na maionese com os calções. E gosto de vestir os equipamentos, não me parecem mal!
Para mim o problema dos stocks é de facto o pior! Camisolas de Guarda-Redes, calções para miúdos, o equipamento preto do ano passado andou esgotado montes de tempo…
Para mim o pior equipamento que fizeram foi o florescente deste ano. De resto gostei sempre dos alternativos. O Amarelo, o Verde escuro Champions, o Preto ás riscas cinza e este ano o verde escuro com apontamentos florescentes…
Acho e continuo a achar o preço dos equipamentos absurdo…mas isso parece que não tem mesmo remédio…
7 Fevereiro, 2017 at 11:25
O mais importante continua a ser o mesmo…pagam bem?! Fazem equipamentos de que gostamos?! Então faz sentido continuar!
Para mudar é preciso que venha alguém que pague para isso…e neste momento claramente não há…
7 Fevereiro, 2017 at 11:23
Este ano penso que seja a estreia do equipamento alternativo desenhado pelos adeptos. Alguém pode confirmar?
7 Fevereiro, 2017 at 12:13
sim, supostamente era este ano
7 Fevereiro, 2017 at 11:29
O que importa é a verba recebida. Não me venham com designs, basta ver os equipamentos da Adidas. São iguais para todas as equipas. Nike?! A nike só tem marca! Basta atentar nas aberrações que foram feitas no ano passado para o facadas. Marítimo… do pior que anda no mercado. Os equipamentos do porco, no tempo da nike eram do piorio.
7 Fevereiro, 2017 at 11:37
Os equipamentos mais feios que vi na vida acho que foram quase todos da Nike…um ou outro da Puma vá. Basta ver as merdas que têm dado à selecção! Mas não só…o Barcelona leva com cada equipamento alternativo. A Juve, o enfim…exemplos de merda feita pela Nike é o que não falta.
Os da Adidas dependem apenas das cores do clube…porque de facto aquilo é tudo igual…
O que estas marcas teriam para dar a mais do que a Macron é exposição mundial e diversidade de equipamentos. A Loja verde poderia ficar muito mais “rica” mas grande parte do guito é capaz de ir para eles por isso o que interessa é quem paga mais e pelo que sei nem a Nike nem a Adidas estão interessadas em investir no Sporting.
7 Fevereiro, 2017 at 11:53
Mas ridiculo ainda, vivem obcecados com a merda dos atletas nike ou adidas ou que seja. Numa loja oficial não podemos comprar uma camisola do Eder. Porque o Eder não é atleta Nike nem faz parte da lista de jogadores disponibilizada oficialmente.
Logo, tens de comprar a camisola e mandar estampar numa loja não oficial. Quão ridículo é isto?
Onde anda a camisola de Portugal com a merda do escudo de campeão? Não existem em quase lado nenhum. Só o maior feito do futebol português.
7 Fevereiro, 2017 at 11:57
Pessoas comidas pelo MARKETING!
7 Fevereiro, 2017 at 11:31
Estes anos em que a Macron equipou o Sporting temos tido (na minha opinião) os equipamentos mais bonitos dos últimos largos anos.
Então a camisola da Champions no ano em que o Nani este cá é simplesmente brutal.
Realmente a escassez de stock é um problema que tem de ser resolvido urgentemente pois no meu caso, queria comprar um polo verde e já não havia o meu tamanho e não sabiam se iriam voltar a ter.
Em relação aos valores do negócio, de certeza que serão bons, pois se não fossem haveria outra marca a equipar o Sporting quando terminasse o contrato com a Macron, mas gostava de saber os valores, só por curiosidade.
7 Fevereiro, 2017 at 11:37
É a que paga mais? Excelente!!
Eu gosto dos equipamentos, tenho pelo menos três blusas, só tenho pena que hajam problemas com o stocks e prazos de entrega. Há efectivamente, melhorias a serem implementadas neste aspecto.
Curioso para ver os equipamentos das modalidades, espero que me “obriguem” a comprar mais.
7 Fevereiro, 2017 at 11:39
o do andebol verde ás riscas pretas da Asics de há dois anos era espectacular, comprei uma camisola dessas.
7 Fevereiro, 2017 at 13:09
Esse era lindo
7 Fevereiro, 2017 at 21:00
Infelizmente não consegui comprar esse. Era soberbo!
7 Fevereiro, 2017 at 11:39
Os equipamentos são giros. Se é o que paga mais, óptimo. Junta-se o útil ao agradável. Têm existido muitos problemas com o stock que esperemos sejam melhorados.
7 Fevereiro, 2017 at 11:43
Não sou grande apreciador da Macron, confesso.
Não podendo ser Nike ou Adidas, preferia a Puma. Ou, tendo em conta que cobre tb outras modalidades (atletismo), porque não Asics ou NB?
De qq forma, não é muito relevante. Espero é que tenham feito um excelente contrato em termos financeiros!
7 Fevereiro, 2017 at 11:45
A New Balance ja apostou no Porto. Isso sim, teria sido uma grande parceria com uma marca Mundial que esta a ganhar muito mercado em toda a Europa.
Os equipamentos do Celtic sao muito fixes !
7 Fevereiro, 2017 at 11:47
Bem….pelos gostos pessoais, eu escolhia Under Armour. 🙂
7 Fevereiro, 2017 at 11:51
E porque será? Será até aposto o meu mindinho em como sei o motivo de te referires a essa marca.
7 Fevereiro, 2017 at 13:10
Por causa do The Rock?
7 Fevereiro, 2017 at 11:52
Não gosto nada do que fazem no Tottenham…algumas um bocadinho melhores mas sinceramente não sou grande fã…
7 Fevereiro, 2017 at 11:54
São modas! É bonito. É diferente. E claro, somos SCP! Diferente de todos os outros. Lê-se cada uma.
Irrita-me esta merda. Há pessoas que são influenciáveis com uma facilidade.
7 Fevereiro, 2017 at 12:00
Isso não sei…eu gosto mais da Macron…Gostos dos equipamentos mesmo e dos fatos de treino!
Lá está…a única coisa que não gosto é dos preços mas as coisas do futebol parece que têm mel…uma caneca custa logo o dobro por ser do Sporting…
E eu gosto imenso da roupa que o Sporting tem feito…Neste momento gosto dos equipamentos de desporto e dos equipamentos normais. Eu tenho e 3 camisolas que uso regularmente no meu dia a dia só porque são giras. Tiveram foi que ser prendas de Natal em desespero de quem não sabia o que me havia de dar porque lá estás…são caras…
7 Fevereiro, 2017 at 12:01
Aquele equipamento de guarda-redes, preto e cinza, era espectacular!
7 Fevereiro, 2017 at 11:45
Acho que está parceria com a macron tem corrido bem (claro que pode melhorar e acredito que vai acontecer)
A qualidade dos equipamentos são top e bem bonitos.
Fiquei feliz com a renovação de contrato.
7 Fevereiro, 2017 at 11:49
A qualidade não é má (os últimos anos da Puma foram vergonhosos, os equipamentos pareciam contrafeitos). Este ano penso que os equipamentos estão bons. Desde que não inventem no principal… calções verdes jamais
7 Fevereiro, 2017 at 11:50
A Macron está a ganhar quota de mercado em muitos campeonatos. Estejam com os olhos abertos e tentem não dizer disparates.
Under Armour?! Deixem-se de mariquices.
New Balance? Não gozem!
7 Fevereiro, 2017 at 11:50
Macron, se estás a ver isto, poupa-nos a todos de mais drama relacionado com calções. Discutir o Sporting é porreiro, gritaria e insultos por causa de calções é outrar coisa…
7 Fevereiro, 2017 at 13:30
Do que foste falar, mulher!
7 Fevereiro, 2017 at 11:56
Vestuário, design = made in Europa!
Poupem-me mais os americanos! Cambada de azeiteiros do caralho!
7 Fevereiro, 2017 at 15:20
Eh pa, galinhas é mais do outro lado da segunda circular.
Pena é a Peugeot não ser uma marca desportiva!!!
7 Fevereiro, 2017 at 15:21
Ui!!
Soz, isto era para ser o comentário ao cherba acerca do Le Coq Sportif!!
7 Fevereiro, 2017 at 12:01
Não sei se foi feita alguma abordagem, mas se mandasse alguma coisa teria sempre tentado a Le Coq Sportif. E tentaria perceber se aquela bela camisola que a Asics fez para o andebol foi obra do acaso ou se eles sabem mesmo desenhar além alguma coisa além dos ténis mais fixes
7 Fevereiro, 2017 at 12:08
Ora concordo! Curti o reaparecimento da Le Coq Sportif com o Saint Étienne e Fiorentina. Asics deveria ser a marca para o nosso atletismo.
7 Fevereiro, 2017 at 12:09
já agora, a Umbro também tem desenhado algumas boas peças
7 Fevereiro, 2017 at 12:42
+1
Era o que eu queria dizer lá mais acima. Quanto à Puma, gosto do design mas reconheço que a qualidade é uma merda.
7 Fevereiro, 2017 at 12:10
Acho que nenhuma dessas marcas nos pode oferecer o que oferece a Macron (€€€€€€)
7 Fevereiro, 2017 at 12:12
Alguem sabe de que valores por ano? (contrato antigo…novo nao se sabe certo?
7 Fevereiro, 2017 at 12:06
Para mim, o Sporting deve ser equipado….pela marca que melhor pagar!!!
Tinha “esperança” que a Nike, após aquelas chuteiras do CR7 com referencia a Alvalade….viesse cá e pagasse bem para nos vestir….
7 Fevereiro, 2017 at 12:08
A qualidade deixa a desejar, mas acho que isso se estende a todas as marcas nos dias de hoje. Uma p**a de uma camisola que custa quase 100€ devia durar uma vida de futeboladas em pelados e lamaçais.
Desde que os calções sejam pretos…
7 Fevereiro, 2017 at 12:11
Umbro?
7 Fevereiro, 2017 at 13:21
beijinho no umbro e andar…
7 Fevereiro, 2017 at 14:22
#JeSuisUmbro
7 Fevereiro, 2017 at 12:15
Em minha opinião, os equipamentos da Macron têm sido muito bons em termos de design. Então se compararmos com os da Puma… Que me lembre, esta teve apenas 3 ou 4 equipamentos bonitos em 5 ou 6 anos de contrato. Quanto à qualidade, gosto muito dos da Macron.
Julgo é que temos de dar o salto em frente em termos de divulgação da marca Sporting/Macron e na distribuição/venda dos equipamentos. Não faz grande sentido os equipamentos apenas se venderem na Loja Verde, na SportZone e em algumas lojas de desporto. As casas do Sporting têm de servir como locais de venda de produtos do Sporting e serem a extensão regional/local da Loja Verde. É também imperioso que exista uma Loja Verde em cada capital de distrito e duas ou três espalhadas por Lisboa e Porto.
7 Fevereiro, 2017 at 12:26
meu, vai fazer quatro anos que pedi directamente a uma pessoa da direcção para pensarem em recuperar o mítico camião que percorria o país com uma loja verde móvel…
7 Fevereiro, 2017 at 12:29
Isso no verão com os emigrantes nas praias ia ser uma “festa €€€”….
7 Fevereiro, 2017 at 12:52
Xiii, já nem me lembrava do camião!!! Quando era puto ficava maluco com o camião…
7 Fevereiro, 2017 at 13:05
Se for até 3500 kg… já têm chófer 🙂
7 Fevereiro, 2017 at 13:18
3500 kg… isso é o que o bicho tem de levar em material!!! 😀
7 Fevereiro, 2017 at 13:15
Apanhei uma semi camiao da loja verde na Supertaça ca em baixo em Faro
7 Fevereiro, 2017 at 13:17
A minha 1ª verde-branca foi comprada nesse camião itinerante do tempo do Cintra, em plena Mealhada!
Sempre disse que era uma excelente ideia. Não sei se economicamente é explorável, mas acredito que o poderia ser. O Sportinguista sempre comprou Merchandising do clube… Vamos lá arrepiar caminho.
7 Fevereiro, 2017 at 17:52
o “mas” que me deram como resposta foi precisamente a vertente financeira associada a tal projecto. Eu acredito que se pagassem num instante, mas…
7 Fevereiro, 2017 at 13:29
Isso é que era Cherba…
Ainda me lembro de o ver em Obidos…
Uiii …há quantos anos isso foi…
SL
7 Fevereiro, 2017 at 12:28
Nem mais !
Realmente a maneira como divulgamos o nosso merchandising deixa muito a desejar !
Há muita gente a querer comprar e não tem possibilidades de o fazer pois não existe uma loja perto de si…
7 Fevereiro, 2017 at 12:31
Este Natal a banca no cascais shopping deve ter feito rios de dinheiro…só no Natal lá em casa foram pai 10 produtos…na boa…
7 Fevereiro, 2017 at 12:40
as lojas pop up funcionam sempre bem. E mesmo sabendo dos facilitismos que a CM de Lisboa concede às lamparinas, é impossível ignorar aquela loja + café que abriram na rua augusta. O impacto que causa na estrangeirada e a forma como expande a marca… a copiar o mais rapidamente possível!
7 Fevereiro, 2017 at 13:06
Em contrapartida temos um espaço no Palácio Foz, intitulado Campeões Europeus… ao lado do Posto de Atendimento ao turista… e nada de chamar a atenção ao passaente, além da vitrina já um pouco queimada pelo Sol…
7 Fevereiro, 2017 at 13:46
isso é uma exposição sobre a nossa história, certo?
7 Fevereiro, 2017 at 15:12
Certo a nossa história, mas focada no vários campeões europeus que temos…
7 Fevereiro, 2017 at 14:09
Sim, é um bom exemplo a copiar, principalmente em zonas turísticas de Lisboa e Porto. As pequenas lojas pop-up também deverão ter uma grande distribuição, principalmente nos principais centros comerciais de todo o país.
Deveríamos ter também duas lojas no aeroporto de Lisboa, Porto e Faro. Uma em cada zona de chegadas e outra na zona de partidas. Em cada uma destas lojas deveríamos associar a cara do CR e do Figo (replicar os posters que se vêm nas fotos aquando das assinaturas de contratos dos jogadores). Um estrangeiro ao chegar à zona das saídas vê logo a imagem destes dois jogadores associadas à marca Sporting e fica logo com isso na cabeça, já para não falar que os miúdos vão querer uma camisola do CR28… Custa dinheiro com os direitos de imagem? Custa, mas o retorno poderá ser muito maior. O que acham?
7 Fevereiro, 2017 at 14:11
“principalmente nos principais”. Lol, que Português
7 Fevereiro, 2017 at 21:11
Lojas no aeroporto era muito bem jogado!
7 Fevereiro, 2017 at 14:56
A loja do carnide na rua augusta é o maior exemplo de que as lamparinas estao um passo à nossa frente em marketing ! Tudo o que é turista passa por la e não fica indiferente à loja, até a minha esposa que é francesa e nao liga patavina ao futebol passou la e gostou da ideia, ficando-se a lamentar de nao existir um espaço assim para o Sporting…
7 Fevereiro, 2017 at 14:57
Mesmo
7 Fevereiro, 2017 at 15:17
Só um passo?
É preciso relembrar que o Sporting até há pouco tempo nem site tinha (tinha uma página web feita no tempo dos romanos e que era actualizada quando o rei fazia anos).
Foram anos de atraso. E que custam a recuperar, pois
7 Fevereiro, 2017 at 15:18
Só um passo?
É preciso relembrar que o Sporting até há pouco tempo nem site tinha (tinha uma página web feita no tempo dos romanos e que era actualizada quando o rei fazia anos).
Foram anos de atraso. E que custam a recuperar, pois levam tempo a planear e implementar, quanto mais a dar resultados.
7 Fevereiro, 2017 at 15:22
Essa ideia deles é brutal, não gosto muito de cópias, mas podíamos explorar esta ideia, ter um “Café Sporting CP” onde servíamos um café à Sporting CP (forte), uma Bifana à Bas Dost (com muita carne=golos) etc etc etc.
7 Fevereiro, 2017 at 12:24
Umbro, Le coq sportif, Joma… são marcas que me agradam. Mas a realidade é que a qualidade dos equipamentos da macron não são maus. Basta colocar uma camisola ao lado de uma Puma para perceber as diferenças.
O que mais aprecio na Macron, para além de ser a marca que mais dinheiro oferece, é que está a trabalhar bastante com o clube. Somos o principal foco da marca.
7 Fevereiro, 2017 at 12:28
Claro! Estão a ganhar mercado nacional e internacional a reboque do SCP! É que não duvides!
Ainda me lembro do equipamento de guarda-redes do Iker do ano passado. Ridículo. Hahahahaha made by New Balance.
7 Fevereiro, 2017 at 12:31
Não desgosto da Macron, mas custa-me pagar 80€ por uma camisola duma marca que não é nem de perto nem de longe nike ou adidas, e meso relativamente à puma não tem a mesma dimensão. Que saudades da Reebok
7 Fevereiro, 2017 at 13:15
Merda para a Adidas, para a Nike, para a Puma, para a Umbro e para o caralho que os foda!
É Macron, é Macron!
Eu tenho a minha preta-cinza que é das mais bonitas alternativas que já tivemos! Estética impecável, muito melhor que muita merda que tivemos de comer da Puma. Adidas e Nike, não os vejo a fazer melhor.
Não querem 3,5/10 do mercado, é mandá-los c’o caralhinho!
7 Fevereiro, 2017 at 13:16
Macron, das marcas dos últimos anos, é a que tem os equipamentos mais bonitos. De longe. E se sao a que pagam mais, melhor ainda.
Convém é que sejam mais rapidos a repor stock.
7 Fevereiro, 2017 at 13:17
A camisola amarela da Macron, com o Leão na gola, é das mais bonitas que tebho. E que ja vi
7 Fevereiro, 2017 at 14:17
+1.
7 Fevereiro, 2017 at 13:35
Tirando o primeiro ano é que inventaram com o equipamento principal de calções verdes “á la naval 1ª de Maio” tenho vindo a apreciar esta marca.
Os equipamentos deste ano são perfeitos, todos eles sem excepção, pena é que o equipamento da Champions só tenha sido usado uma vez ( contra o Real Madrid ).
Basta olhar os equipamentos usados por equipas desta marca por essa Europa fora e ver a elegância italiana dos mesmos ( Lázio, Bolonha, Nice etc.)
Nada a apontar este ano ás nossas vestes, o pior é o resto…..
7 Fevereiro, 2017 at 14:30
As camisolas dos clubes não são a mesma coisa que comprar uma camisola Massimo Dutti, Hugo Boss, Amarras, etc, quando se compra uma camisola do clube é por ser do clube e do jogador x.
Pouco me interessa se é adidas, nike, macron ou lacatoni, importante é se dão mais dinheiro ao clube e interessa-me particularmente se tem as cores do SCP com o respetivo emblema.
7 Fevereiro, 2017 at 14:51
Estou-me um pouco a cagar se é a Macron, a Nike, a Puma ou a Sanjo.
Estou-me a borrifar se a camisola deve ser em tons de verde marinho ou alface, se a gola redonda ou em bico. As meias ás listas e calçoes pretos ou brancos. Desde que seja verde e com o simbolo do Grande Sporting!!
Sinceramente acho esse tipo de discussões tempo perdido.
Eu quero é um clube ganhador!!! Um clube que não passe épocas atrás de épocas a dar tiros nos pés. Um clube que tenha um presidente onde deve estar, a representar o clube no lugar certo e não no banco. Um clube que o presidente n presida no facebook. Um clube que não tenha um palhaço todos os dias a debitar merda nas redes sociais.
Custa assim tanto???
7 Fevereiro, 2017 at 14:56
Não…é o mais fácil! O mais difícil é ter um equipamento…
Um gajo vê cada coisa….
7 Fevereiro, 2017 at 15:27
AHAHHAHAHA ! Winner.
7 Fevereiro, 2017 at 15:05
A imagem do clube (barra empresa) também está patente no equipamento e no merchandising. Não é igual ser Reebok ou Reetrok, Adidas ou Abadas.
Ser esteticamente apelativo ou às três pancadas, roupa de qualidade superiora ou que se desfaz à primeira lavagem.
Conta e faz a diferença.
O resto é outro assunto
7 Fevereiro, 2017 at 15:29
Epá, então venha de lá essa roupa com qualidade.
Pode ser que a nossa defesa deixe de sofrer golos com tanta facilidade.
7 Fevereiro, 2017 at 15:36
Se só discutissemos os temas que te agradam, a Tasca era a Tasca do Marvin e pouco mais.
7 Fevereiro, 2017 at 15:48
Tens sempre a opção de criares um blog teu e aí podes falar dos assuntos que interessam, quem sabe poderá também interessar a outros…
7 Fevereiro, 2017 at 16:14
“Sinceramente acho esse tipo de discussões tempo perdido.”
Esse e outros…
7 Fevereiro, 2017 at 16:14
O que interessa no negócio dos equipamentos são 3 coisas:
1. Especificação, a cargo do Sporting (o que quer, quando quer, quanto quer, como quer).
2. Capacidade de satisfazer a especificação por parte do fornecedor.
3. Valor do negócio para o Sporting.
A MACRON é uma marca de qualidade. Não tem a “visibilidade” da Puma nem da Nike ou outras semelhantes mas, tem qualidade e design de valor acrescentado.
Para mim o equipamento mais bonito que o Sporting alguma vez teve foi fornecido pela Macron para os jogos Internacionais de há 3 anos. Foi simplesmente espectacular e com pequenas variações anuais devia ser a nossa imagem de marca nas campanhas internacionais. (Verde alface, não é nada).
O Negócio pode ser melhor com a Macron que com uma marca com extra-notoriedade (que gasta muito mais dinheiro em Marketing e publicidade) porém, em meu entender, é a Notoriedade do Sporting, também conferida pela excelência dos equipamentos, que é determinante do nosso interesse. A notoriedade da marca dos equipamentos, deve ser preocupação da Macron, não nossa. Por mim, os equipamentos se forem de grande qualidade intrínseca e de design, até podiam vir sem marca que, não se perdia nada.
7 Fevereiro, 2017 at 16:18
Esperemos que seja uma aposta efectiva e não para andar a rodar por outros clubes.
Alguém sabe qual a cláusula de rescisão?
7 Fevereiro, 2017 at 18:56
Independentemente da marca, os equipamentos contemporâneos são uma bela merda.
7 Fevereiro, 2017 at 19:50
Não dou 80€ por camisola nenhuma destas.
Fossem metade e vendiam o triplo.
Tenha umas antigas, missão pavilhão para o verão e a de cordões e mangas compridas com símbolo antigo para o Inverno. Eternas.
Sobre a macron, é legítimo gostar mais ou menos mas o que importa é a guita que entra.
7 Fevereiro, 2017 at 20:11
Gostava de ver uma marca que no estilo casual também fosse bacana, assim como a adidas, nike ou asics. Penso que também traria outro nível de retorno na loja verde.
7 Fevereiro, 2017 at 21:17
A unica coisa que posso dizer é que não ligo a “nomes”.
O que interessa é que os equipamentos sejam em condições, e que o negocio seja vantajoso para o clube.
A fazer uma critica, na minha perspectiva de simples adepto, só tenho pena que não sejam disponibilizados os “quispos” de inverno para compra aos adeptos.
Aparentemente a Macron só faz quispos para os atletas do Sporting. É pena.
7 Fevereiro, 2017 at 22:38
Eu dava um “braço” para ver a Umbro de volta ao Sporting. Espero bem que financeiramente este contrato valha a pena, porque esta marca foi responsável pelo equipamento mais feio da história do Sporting. Até me deu vómitos, ter de ver aquela porcaria mal amanhada, tipo Naval 1.º de Maio, durante um ano inteiro. Foi uma coisa feita às três pancadas, sem respeito nenhum pelo clube.
Depois deu-lhes a pancada pelos calções brancos. Vá lá que já acertaram com os calções pretos (difícil!), mas continuam a inventar com o equipamento Stromp. O Stromp tem calções pretos e meias pretas com lista verde, ponto!! É FAVOR NÃO ESTRAGAR O QUE É BONITO!!!
7 Fevereiro, 2017 at 22:39
A Macron tem feito bons equipamentos, para mim a Stromp está linda, não consegui resistir e tive mesmo de comprar uma apesar de achar o preço demasiado alto.
7 Fevereiro, 2017 at 22:58
Marca muito foleira, espero que compense financeiramente.
SL
8 Fevereiro, 2017 at 8:44
Caros amigos, para quem ainda não se tenha apercebido, e que considere a Nike uma marca de topo, já se perguntaram quem era a Nike em 1970? Bem, digo-vos que ninguem conhecia. Não existia. Não tinha notoriedade. Até que alguns atletas americanos começaram a usar os seus ténis de corrida nos Jogos Olimpicos.
Sim é verdade, a Nike era uma “Macron” em nos anos 70. Quem estava já implementada era a Puma e a Adidas, essas sim com tradição já de algumas decadas e que patrocinavam nomes como Eusébio e Pelé.
E quem se lembra dos anos 90 em que a Lotto e a Kappa (2 marcas italianas) estavam na moda? Patrocinavam Juve, Milan, etc.?
A Macron tem seguido uma estratégia muito inteligente e está cada vez mais em vários desportos e com equipas que lhe vêm trazendo mais notoriedade.
E agora… quam nos diz que a Macron daqui a uns anos não será um dos gigantes? O que interessa é que nos tratem bem, que entre dinheiro e sinceramente, o nome da marca não interessa.