Uma Tasca é um local aberto a todos mas onde só entra quem quer entrar, não é preciso convite nem guest-list, a Tasca do Cherba não foge á regra, sempre foi um local onde as pessoas íam entrando para apreciar o ambiente e ouvir (ler) as larachas de cada um, beber alguma coisa e mesmo sem conhecer os outros lá se ia perdendo a timidez e soltavam-se as mais diversas opiniões as primeiras meio envergonhadas, pois todos se apercebiam de imediato que o ambiente era quase como o lema de Abril, “Tasqueiros unidos jamais serão vencidos”.
De certa forma esse foi o lema invisível até chegar o tão famoso “fight & resist”, pois o braço armado da net e da blogosfera leonina estava aqui…na Tasca!
Resistiu-se a tudo, a épocas péssimas tanto desportivamente como financeiramente sempre com união em torno de um ideal, o Sporting, mas agora na altura em que o “nosso” clube está de novo no trilho do sucesso e da estabilização económica, deu-se uma inesperada cisão do espaço (curiosamente em periodo pré-eleitoral), do tal braço armado cibernautico.
Em meu entender há três facções, se é assim que as posso chamar: (isto vai dar pano para mangas, mas é assim que penso e não vou ofender nem melindrar ninguém)
Não vou dar alcunhas às facções, por respeito a todos, mas cá vai…
– a facção que está a 100% com o presidente e que lhe desculpa algumas decisões menos positivas, que gosta do seu estilo guerreiro, incisivo, que adora a sua maneira de defender o Sporting, defendê-lo de quem o humilhou anos a fio, essas pessoas revêem-se na postura de Bruno de Carvalho.
– a facção que está com o presidente mas que o gostava de o ver mais limado, não tão interventivo, que acha que o presidente nem deveria ter facebook e só fazer os comunicados com o timming que mais lhes agradasse.
– a facção que desde que um tasqueiro que todos sabem quem é, perdeu o seu emprego no Sporting, passaram a detestar qualquer espirro do presidente e preocupam-se de o acusar de tudo, se chove a culpa é do Bruno, se faz vento a culpa é do Bruno, se o Orelhas se peida a culpa é do Bruno.
Estas três facções para mim são completamente visíveis e identificáveis, eu desde já, como todos saberão pertenço à primeira, gosto de gente de garra que não se verga, que defende o que é seu de forma dura e agressiva, os meus anos de Sporting (e não são poucos) já viram tanto presidente incompetente e subserviente que não tolero mais nenhum assim e Bruno de Carvalho foge a léguas a esse padrão.
A segunda facção parece ser aquela que tem lapsos de memória e não tem presente o passado recente em que qualquer “gato e sapato” nos gozava sem que a resposta fosse apenas a politicamente correcta, sem se aperceber que, para essa gente que nos gozava, o politicamente correcto não é para eles perceptível.
A terceira tem a ver com amizades, que neste caso se suplantaram ao amor pelo clube, não tenho nada, mas mesmo nada contra o tasqueiro em questão, mas a história do seu afastamento do clube só ele e o Sporting o sabem, pelo menos deveria ser assim, são assuntos internos e pessoais que não se devem divulgar aos conhecidos sob pena de poderem haver mal-entendidos, mas não quero extrapolar muito esse assunto e fico com a minha ideia sobre ele (assunto) só para mim.
O que sei é que no meio disto tudo passam adeptos, presidentes, jogadores, directores e amigos pelo Sporting e o clube continua a existir, cada vez mais titulado em todas as modalidades, não devemos misturar as coisas, até porque nestas coisas das separações, ou se sabe as duas versões para se ter uma ideia fiel sobre o assunto ou então não vale a pena.
É neste preciso ponto em que eu fico sem entender o sentimento de alguns Sportinguistas, numa altura em que tudo se recompôs, em que foi feita uma reestruturação financeira única, em que foi feito o maior contrato financeiro a nível de patrocínio, em que o Pavilhão João Rocha está praticamente acabado e que já se fala em abertura de portas em Abril, entre muitas outras coisas como um aumento avassalador de sócios…nesta altura os tasqueiros desuniram-se??? com que propósitos? com que intenções? isto não é normal!
Onde está aquela “bandeira” da Tasca que eram os encontros nas roulottes antes dos jogos por vezes com mais de trinta tasqueiros(as)? Onde se discutia Sporting cara-a-cara sem monitores pelo meio, e onde no meio de umas caralhadas tudo acabava esclarecido?
A magia da Tasca está-se a perder, é pena…neste momento os ânimos serenaram um pouco mas o mal está feito e não é fácil emendar, muita gente deixou de comentar, provavelmente só lê…é pena, até porque aqui fiz bons amigos e simples conhecidos, tudo gente que não tenho dúvidas que amam o Sporting, cada um à sua maneira e com as suas prioridades.
A Tasca é um gigante em mutação constante e nunca se esqueçam que é aqui que os nossos inimigos vêm beber muita informação que circula na imprensa, já tivemos provas disso nos boatos da época de transferências, acabamos por ser um barómetro visivel sem ser preciso fazer sondagens do estado de espirito dos Sportinguistas. Pensem mais no clube e menos nos seus próprios umbigos, é também por isso que somos diferentes, mas pelas piores razões…somos dos adeptos que mais tiros nos pés damos e aí, a culpa não é do Bimbo da Costa, nem do Orelhas, nem da APAF… é só nossa!
TEXTO ESCRITO POR Mário Schmeichel
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
23 Fevereiro, 2017 at 12:01
“…eu desde já, como todos saberão pertenço à primeira, gosto de gente de garra que não se verga, que defende o que é seu de forma dura e agressiva,”
Eu também.
Fight &Resist!!
SL
23 Fevereiro, 2017 at 12:03
“– a facção que desde que um tasqueiro que todos sabem quem é, perdeu o seu emprego no Sporting, passaram a detestar qualquer espirro do presidente e preocupam-se de o acusar de tudo, se chove a culpa é do Bruno, se faz vento a culpa é do Bruno, se o Orelhas se peida a culpa é do Bruno.”
Acabei de ler aqui. O nojo desta frase, não só me revolta, como me faz pensar que afinal o universo leonino não é um mar de rosas. Depende da pessoa, seja de que clube for.
Esta frase é demonstrativa de duas coisas: 1) o falar por falar, o boato e a completa falta de vergonha, principalmente quando se quer colocar um conjunto de pessoas que não se conhece, repito, num mesmo saco e 2) a completa falta de senso e o incrível paradoxo do apelo à união baseado em falsa denúncia.
É uma vergonha.
Acho que sei de quem se fala e, como tal, tomo a defesa do Diogo Bernardo e digo que foi um orgulho partilhar este espaço com uma pessoa que, embora não tendo conhecido, me fez ser ainda mais sportinguista e me fez acreditar que o clube estava bem entregue.
E só para terminar: o Diogo Bernardo que, repito, não conheço pessoalmente, fez mais do que qualquer pessoa provavelmente neste site. E o mais incrível é que já nem comenta, que é por causa das coisas. Por outro lado, temos os da injúria aí plantados de serviço.
Uma vergonha, os pontos elencados neste post. Eu também podia elencar os meus, e seria mais ou menos assim:
1) Os tolos, aqueles que, ora por avença, ora por incapacidade de ler os sinais, vão fazendo ámen a tudo, injuriando todos os outros que pensam diferente.
2) Os croquetes, aqueles que não percebem o sinal dos tempos e que o tempo do clube refém das pessoas que se servem do clube, já não volta. Aliás, algumas destas pessoas até encabeçam a comissão de honra do actual presidente, coisa que, diga-se, mais vale não comentar.
3) Os livres de espírito, que votaram e continuam a votar em bruno de carvalho, pela simples razão de que os últimos tempos, sendo menos positivos, são também merecedores de um segundo mandato que seja o prolongamento da fase inicial do primeiro.
Vergonha de começo, este post. Vamos bem, vamos. Parecem crianças.
23 Fevereiro, 2017 at 13:36
sim, eu não iria escrever o post, precisamente por estar preocupado com o que tu achasses.
Liberdade sabes o que é? aquilo que tanto apregoas mas que criticas nos outros.
Nessa parte que falas não está em questão a PESSOA (como referi na altura, podia ser o Manel, o Francisco ou o Isaías), mas sim o sinismo para com o clube de outras pessoas, aprende a ler em condições e não venhas dar uma de chico-esperto.
23 Fevereiro, 2017 at 14:01
Grandalhão, olha lá uma coisa:
Liberdade é um conceito vago quando o usas para legitimar a ofensa a terceiros, ainda por cima injustificada e não fundamentada.
Pior mesmo só a tua tentativa nas últimas horas de minimizar o efeito da acusação que fizeste. Agora lida com isso, aí no teu íntimo. Não és uma pessoa de” coluna vertebral direita”, e afins, assim de peito feito? Só te fica bem um pedido de desculpas à pessoa em questão. O que pensas de mim ou deixas de pensar, conta como aqueles parágrafos do word, quando estás a escrever. Estão lá, mas nem sabes para que raio servem.
Quero lá saber aquilo que dizes sobre o Sporting ou o raciocínio que fazes sobre os momentos do clube. Como te disse, não li para além daquela frase. Isso chegou-me para reagir.
Passa bem, tu e os teus.
24 Fevereiro, 2017 at 17:13
Não peço desculpa a ninguém porque não acusei o Diogo Bernardo de NADA, absolutamente nada, aliás o texto não foi alterado, por isso lê-o outra vez, mas estando mal escrito sempre treinas a leitura para ficares também com a certeza dos disparates que dizes.
Volto a dizer que és-me completamente indiferente, pois escreves muito mas acabas sempre por dizer pouco, até porque sofre do “síndrome Pedro Guerra” pois viras a conversa para onde te dá mais jeito, só assim conseguiste dizer que eu estava a acusar uma pessoa, e não os chupa-bolas a quem me referi.
Se num texto extenso reages a uma frase que se encontra praticamente no inicio do mesmo, então está tudo dito sobre a tua maneira de interpretar as coisas.
É engraçado de verificar, que tu e mais uns quantos utilizam a tácticas da propaganda lampiónica, reúnem-se no facebook na sala privada, combinam o ataque e depois vêem para a Tasca com o mesmo estilo de conversa, mas mau caro…com isso posso eu bem, topo-vos á distância.
Vá lá, deturpa lá outra vez as coisas e agora acusa-me de te chamar lampião.
24 Fevereiro, 2017 at 17:14
contigo, é fim de conversa!
24 Fevereiro, 2017 at 19:07
Ó Diogo, pá, criaste Facebook e andas em grupos a combinar ataques e nem me dizes anda? Adiciona-me! 🙂
24 Fevereiro, 2017 at 19:27
E a mim!
24 Fevereiro, 2017 at 19:39
pede á Maria que ela adiciona-te
24 Fevereiro, 2017 at 20:10
E a Maria que não viesse parar à conversa.
Faz-te um homem, fdx!
24 Fevereiro, 2017 at 20:42
tu fazeres-te mulher é que está dificil
24 Fevereiro, 2017 at 20:44
E mesmo assim sempre comigo no pensamento.
24 Fevereiro, 2017 at 20:54
pudera, quase me bateste no carro ontem de mota na Praça de espanha…
24 Fevereiro, 2017 at 21:22
Oh caneco……até já visões tens ?
24 Fevereiro, 2017 at 21:23
se não eras tu, era a tua irmã gémea
24 Fevereiro, 2017 at 21:24
Já me vês em todo o lado.
Experimenta mudar os medicamentos.
23 Fevereiro, 2017 at 14:28
Diogo, em 2014 disseste-me que acontecesse o que acontecesse, teria de saber distinguir entre o Sporting e as pessoas que representam o Sporting, para que nunca me chateasse com o primeiro. Nunca te cheguei a dizer, mas 2 anos depois, segui o teu conselho. E continuo a seguir 😉
Manda-me um e-mail quando tiveres oportunidade. Tenho tentado enviar para ti mas deves ter mudado de endereço, pois está a dar erro.
Abraço
23 Fevereiro, 2017 at 12:07
Eu tenho muito da 1a facção … Não me vergo, não dobro a espinha, não sigo quem não quero, não sou mancebo de ninguém … Gosto de frontalidade … Gosto de estoicismo.
Alguns da 1a facção têm muito da terceira também, ou não houvesse irmãos com blogs “lacurrilhos” e com amigos íntimos que ainda vão subir a DD … Com que CV ?! Isso não interessa … Interessa é tacho.
As amizades têm o peso que se lhes quer dar … Aliás, já que é para “botar pa quebrar “, podíamos falar sobre o grupo que existiu ( e ainda existe ) no facebook, onde a malta da facção 1 e da facção 3 se dava e convivia … Importa salientar que esse grupo era todo, TODO, pró BdC … Havia era quem não conseguia achar piada a tudo o que era feito e dito. Ja contei a história tantas vezes … A perseguição era tal, que mais não restou que bater com a porta. (I)nsustentável, não a leveza do Liedson, mas o ambiente que se vivia. Quem, e é bom que fique bem claro, iniciou uma ofensiva de lampionizacao da massa adepta, são os que hoje se vangloriam de pertencer à facção 1 … A tal que está com BdC até à morte. Não dobram a espinha, a não ser ao seu novo Deus, BdC !! Nunca vivi a vida dessa forma, de endeusamento e adoração a todo e qualquer homem, muito menos os que não conheço. Cautela sempre foi boa amiga … Continuo a achar o BdC um gajo com muitas coisas boas, e muitas coisas más … Urgente limar as más. Não sou cego ao ponto de achar que ali mora o maior e melhor presidente que já tivemos. Mas infelizmente quem não partilhar desta nova religião, qual Mobutismo, fica sem cabeça.
É bonito vir com chavões e de peito feito “gritar” quão estóicos e destemidos são, mas não param para pensar que quem não se verga a nada, não se verga a ninguém … De algumas pessoas, só vejo baba a escorrer da boca quando se fala em BdC … Quase cortam o mindinho em.sinal de agradecimento. Tenham paciência … Isto já não faz sentido nenhum. Gritem, gesticulem, torcam por quem quiserem … Parem com perseguições de merda.
23 Fevereiro, 2017 at 12:14
eu acho que o episódio Riga foi a chave para o mood change: ainda guardo daí, com enorme admiração, a força que o Cherba fez para evitar que amarrassem o puto latvio ao whipping post (grande malha da banda dos manos Allman, Filmore 1970).
No entanto o Riga foi-se, e ficou um aftertaste malaiko: podemos silenciar o Outro, podemos tentar suprimir o discurso que não gostamos de ouvir, e se não funcionar logo aumenta-se a intensidade até +infinito
Claro que irrita, ouvir(ler) uns megafones a repetir os talking points dos lamps.
Claro que irrita, ouvir alguem a festejar derrotas do Sporting (aqui, só o treino para monge budista ajuda a manter o sangue-frio).
No entanto, acho que se deve deixar expressar todo e qualquer ponto-de-vista, venha de que quadrante vier.
Se receio que o que ouça(leia) possa abalar as minhas convicções, isso só significa que estou pouco convicto.
a minha facção é: none of the above
23 Fevereiro, 2017 at 12:29
Eu escuso de escolher a facção que presumo que já a tenham escolhido por mim. Se já achei mau o texto a caixa de comentários é uma VERGONHA. Nao sei se perderam a noção do ridículo ou alguns estão apostados em revelar-se os verdadeiros pulhas que são.
Enfim siga…
23 Fevereiro, 2017 at 13:18
Meus caros(as)
eu sabia que este post ía dar que falar, mas foi mesmo para isso, para tirar os “esqueletos do armário”, e achei curiosas algumas respostas, entre as quais quando se falou em medir Sportinguismo.
É engraçado, pois no texto não há referencia alguma a medir Sportinguismo, não está lá explicito nada que não seja a preocupação sobre discussões infundadas na Tasca e os grupos existentes que toda a gente sabe que existem…nada mais que isso.
Ninguém disse que o grupo A é mais Sportinguista que o grupo B ou o C, mas parece que houve quem se sentisse minimizado…ok, isso está na consciência de cada um, eu por mim, sou SPORTING 100% e 100% contra quem tenta desunir o Sporting!
Houve também quem me perguntasse a que grupo pertencia.
Eu respondo que cada um deve ter a noção de que lado está, e grupos até poderão haver mais que os 3 que mencionei (que considero os mais explicitos)
pode haver a “facção de quem gosta de BdC mas que leva cuecas verdes aos estádio nos dias de jogos”, ou a “facção que não gosta de BdC mas não sai de casa sem se benzer”….epá, o que é que isso importa?
Para mim o que importa é que não impliquem com tudo o que mexe em torno do Sporting, e que o defendam onde quer que estejam.
Aliás, há pessoas que não me conhecem de lado nenhum e fazem juízo de valores infundados, tal e qual, iguais aos juízos de valores que fazem sobre situações que se passam no clube mas que só as conhecem com os contornos que os pasquins as querem fazer chegar a nós. A esses que não me conhecem não tirem conclusões precipitadas, quem me conhece sabe de que massa sou feito e o caracter que tenho e o quando amo o Sporting!
Quero agradecer a todos, que comentaram este post polémico e pedir desculpa a quem não dei resposta e dizer que isso não aconteceu por desconsideração mas sim porque o trabalho e o tempo disponível não é muito, aliás, ainda não li todos os comentários.
espero que estejam esclarecidos, abraços e Saudações Leoninas!
23 Fevereiro, 2017 at 17:38
Vou pegar só nesta parte do texto:
“Onde está aquela “bandeira” da Tasca que eram os encontros nas roulottes antes dos jogos por vezes com mais de trinta tasqueiros(as)? Onde se discutia Sporting cara-a-cara sem monitores pelo meio, e onde no meio de umas caralhadas tudo acabava esclarecido?”
Perdeu-se por culpa de muita gente, pois ao passar-mos deste ambiente virtual, para uma vivência de dia-a-dia (virtual e também “física”) muita gente deixou de se respeitar e esqueceram que acima de tudo estávamos aqui pelo Sporting e isto aconteceu a partir do momento em que se começou a ver que nem todos tínhamos as mesmas opiniões. No meu caso particular, a ida às roulotes era um destino obrigatório no anteceder dos jogos, hoje já não o é, não por ter algo contra alguém em particular, mas porque para mim já não é o convívio da tasca.
24 Fevereiro, 2017 at 13:58
Como tenho andado um pouco “desligado” da Tasca nos últimos tempos, venho agora só para deixar o meu comentário.
Sou um convicto defensor do BdC e por isso os meus 5 votos serão para ele. Espero que ganhe por uma grande margem e que isso sirva como factor de união entre os Sportinguistas num momento do Clube em que tudo pode correr bem… ou tudo pode correr mal. Só depende de nós e de nos sabermos focar nesse mesmo objectivo!
Independentemente das convicões de cada um e de gostarmos (ou não) do estilo do BdC, penso que é quase unânime que este Presidente fez em 4 anos aquilo que ninguém nos últimos 20 ou 30 anos fez: o crescimento das modalidades, o pavilhão, o renascer da auto estima que havia sido perdida e (mais importante que tudo), a recuperação financeira de um Clube que estava literalmente em pré-falência! Muito havia mais a dizer…
Os meus 40 anos de vida já me dão alguma memória de ter conhecido Presidentes com diferentes estilos de liderança e de gestão e mesmo que a forma como esta Direcção faz as coisas nem sempre seja sempre a melhor (sem dúvida que errou em alguns pontos), a recuperação e evolução do Clube está à vista e há que avaliar o saldo global deste mandato e não nos focarmos apenas nos estilos e naquilo que salta mais à vista.
Claro que adorava que, a isso tudo isso, se tivesse juntado o tão ambicionado título nacional de futebol, mas porra… é por não termos sido campeões que vou correr com este e meter lá um qualquer PMR (sem querer faltar ao respeito ao senhor, mas aquilo é um valente monte de…nada). Se há coisa que a idade e (infelizmente) os poucos títulos conquistados no futebol me trouxe foi saber entender que o Sporting é muito mais do que os campeonatos conquistados… felizmente já estou vacinado para isso.
E termino dizendo que, para mim, a Tasca devia de seguir um pouco essa linha da união em prol de uma causa maior: o Sporting!
Respeitando as diferenças e as diferentes opiniões, mas tendo sempre em mente que o que nos une é o verde e branco.