Uma Tasca é um local aberto a todos mas onde só entra quem quer entrar, não é preciso convite nem guest-list, a Tasca do Cherba não foge á regra, sempre foi um local onde as pessoas íam entrando para apreciar o ambiente e ouvir (ler) as larachas de cada um, beber alguma coisa e mesmo sem conhecer os outros lá se ia perdendo a timidez e soltavam-se as mais diversas opiniões as primeiras meio envergonhadas, pois todos se apercebiam de imediato que o ambiente era quase como o lema de Abril, “Tasqueiros unidos jamais serão vencidos”.
De certa forma esse foi o lema invisível até chegar o tão famoso “fight & resist”, pois o braço armado da net e da blogosfera leonina estava aqui…na Tasca!
Resistiu-se a tudo, a épocas péssimas tanto desportivamente como financeiramente sempre com união em torno de um ideal, o Sporting, mas agora na altura em que o “nosso” clube está de novo no trilho do sucesso e da estabilização económica, deu-se uma inesperada cisão do espaço (curiosamente em periodo pré-eleitoral), do tal braço armado cibernautico.
Em meu entender há três facções, se é assim que as posso chamar: (isto vai dar pano para mangas, mas é assim que penso e não vou ofender nem melindrar ninguém)
Não vou dar alcunhas às facções, por respeito a todos, mas cá vai…
– a facção que está a 100% com o presidente e que lhe desculpa algumas decisões menos positivas, que gosta do seu estilo guerreiro, incisivo, que adora a sua maneira de defender o Sporting, defendê-lo de quem o humilhou anos a fio, essas pessoas revêem-se na postura de Bruno de Carvalho.
– a facção que está com o presidente mas que o gostava de o ver mais limado, não tão interventivo, que acha que o presidente nem deveria ter facebook e só fazer os comunicados com o timming que mais lhes agradasse.
– a facção que desde que um tasqueiro que todos sabem quem é, perdeu o seu emprego no Sporting, passaram a detestar qualquer espirro do presidente e preocupam-se de o acusar de tudo, se chove a culpa é do Bruno, se faz vento a culpa é do Bruno, se o Orelhas se peida a culpa é do Bruno.
Estas três facções para mim são completamente visíveis e identificáveis, eu desde já, como todos saberão pertenço à primeira, gosto de gente de garra que não se verga, que defende o que é seu de forma dura e agressiva, os meus anos de Sporting (e não são poucos) já viram tanto presidente incompetente e subserviente que não tolero mais nenhum assim e Bruno de Carvalho foge a léguas a esse padrão.
A segunda facção parece ser aquela que tem lapsos de memória e não tem presente o passado recente em que qualquer “gato e sapato” nos gozava sem que a resposta fosse apenas a politicamente correcta, sem se aperceber que, para essa gente que nos gozava, o politicamente correcto não é para eles perceptível.
A terceira tem a ver com amizades, que neste caso se suplantaram ao amor pelo clube, não tenho nada, mas mesmo nada contra o tasqueiro em questão, mas a história do seu afastamento do clube só ele e o Sporting o sabem, pelo menos deveria ser assim, são assuntos internos e pessoais que não se devem divulgar aos conhecidos sob pena de poderem haver mal-entendidos, mas não quero extrapolar muito esse assunto e fico com a minha ideia sobre ele (assunto) só para mim.
O que sei é que no meio disto tudo passam adeptos, presidentes, jogadores, directores e amigos pelo Sporting e o clube continua a existir, cada vez mais titulado em todas as modalidades, não devemos misturar as coisas, até porque nestas coisas das separações, ou se sabe as duas versões para se ter uma ideia fiel sobre o assunto ou então não vale a pena.
É neste preciso ponto em que eu fico sem entender o sentimento de alguns Sportinguistas, numa altura em que tudo se recompôs, em que foi feita uma reestruturação financeira única, em que foi feito o maior contrato financeiro a nível de patrocínio, em que o Pavilhão João Rocha está praticamente acabado e que já se fala em abertura de portas em Abril, entre muitas outras coisas como um aumento avassalador de sócios…nesta altura os tasqueiros desuniram-se??? com que propósitos? com que intenções? isto não é normal!
Onde está aquela “bandeira” da Tasca que eram os encontros nas roulottes antes dos jogos por vezes com mais de trinta tasqueiros(as)? Onde se discutia Sporting cara-a-cara sem monitores pelo meio, e onde no meio de umas caralhadas tudo acabava esclarecido?
A magia da Tasca está-se a perder, é pena…neste momento os ânimos serenaram um pouco mas o mal está feito e não é fácil emendar, muita gente deixou de comentar, provavelmente só lê…é pena, até porque aqui fiz bons amigos e simples conhecidos, tudo gente que não tenho dúvidas que amam o Sporting, cada um à sua maneira e com as suas prioridades.
A Tasca é um gigante em mutação constante e nunca se esqueçam que é aqui que os nossos inimigos vêm beber muita informação que circula na imprensa, já tivemos provas disso nos boatos da época de transferências, acabamos por ser um barómetro visivel sem ser preciso fazer sondagens do estado de espirito dos Sportinguistas. Pensem mais no clube e menos nos seus próprios umbigos, é também por isso que somos diferentes, mas pelas piores razões…somos dos adeptos que mais tiros nos pés damos e aí, a culpa não é do Bimbo da Costa, nem do Orelhas, nem da APAF… é só nossa!
TEXTO ESCRITO POR Mário Schmeichel
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
23 Fevereiro, 2017 at 0:21
Bruno de Carvalho foi buscar Inácio para o futebol, treinador que matou o borrego de 18 anos sem o almejado título. PMR o que faz? Copia o garoto que está a destruir o Sporting e vai buscar Boloni, último treinador campeão, para coordenador da secção.
Delfim é mais um diogo matos, parece-me
PS. Ver pinto da costa e Nuno a criticarem uma arbitragem simpática (golo mal anulado, Danilo sem cartões…) é de bradar aos céus.
23 Fevereiro, 2017 at 0:36
A chegada de soares ofuscou por completo André Silva. O andré afasta-se da área, onde é rato, para criar espaços para o homem fixo na área. Cheira-me que os andrades ainda vão perder um jogador com muito potencial. Aliás, desde que Soares chegou o miúdo só marca de penálti.
23 Fevereiro, 2017 at 0:48
Pois o André que apanhe a A1, dê boleia ao Rui Pedro e venha ter com o Pedro Marques. Que se juntem ao Bas e para junto dos quatro retorne o Islam quando lhe derem o carimbo do championship.
E está um grande problema resolvido para 10 anos.
23 Fevereiro, 2017 at 0:53
Pode ser apenas coincidência com quebra de forma mas sim, outro galo no poleiro e ainda por cima em forma mina a confiança.
E o Soares tenho pena de não o termos ido buscar também. Rijo e rápido, faz-me lembrar o Vardy. Conseguia aguentar a pressão do Chiellini
23 Fevereiro, 2017 at 1:00
Aqui concordo consigo.
23 Fevereiro, 2017 at 1:27
Mas olha que o NES tem contribuído para o miúdo perder confiança, desde que Soares chegou, só no último jogo é que o rapaz não foi substituído.
23 Fevereiro, 2017 at 8:32
Bem, ontem foi uma subst forçada.
Mas… se calhar aconteceria na mesma mais à frente.
23 Fevereiro, 2017 at 2:57
O Sóares o quê???
Tenham juízo… Aquilo é uma mistura de um ‘sem abrigo’ com um ‘trauliteiro’, que por acaso sabe dar uns toques na bola…
É a versão ‘recauchetada’ e muito mais cara do que o SCP fez com o Slimani… Só que tem um enorme problema… Não tem pulmão… E isso se não se trabalha em tenra idade, nunca mais vai ter…
23 Fevereiro, 2017 at 1:00
Malta, hoje há Sporrting-Braga, taça da liga, às 18:30h, tvi24, e depois engata-se no dabete BdC vs PMR.
23 Fevereiro, 2017 at 11:21
Devia era ser na Póvoa outra vez que ia ver 🙁
23 Fevereiro, 2017 at 1:00
Malta, hoje há Sporrting-Braga, taça da liga, às 18:30h, tvi24, e depois engata-se no dabete BdC vs PMR.
23 Fevereiro, 2017 at 3:01
MAis uma vez um “sorteio malfadado” para as cores leoninas…
Depois digam que são ‘teorias da conspiração’…
Um relógio parado, está sempre certo duas vezes ao dia… Quando são mais vezes, significa que alguém lá andoou a mexer…
Estes sorteios com a chancela da fpf fazem-me lembrar o escândalo de uma enorme sala de Bingo em Barcelona… Lá descobriram que eles entregavam os prémios nas mesas que queriam, pois tinham um circuito paralelo a passar a extracção… Em suma, o que se via nos televisores não eram os números que a máquina tirava, mas sim a sequência que eles tinham já pré-gravada…
E assim continuamos, neste país pequenino minado pela corrupção…
23 Fevereiro, 2017 at 1:21
«Em tempo de guerra, não se limpam armas»
nem «Dou pérolas a porcos»
Claramente da 1ª facção!
23 Fevereiro, 2017 at 3:08
Bom texto, Mário.
Pareces um gajo bem resolvido no que diz respeito ao nosso clube. Na minha opinião há poucos.
Eu sou o Carneiro, Soldadinho de Chumbo, CIF, Cão-de-Fila, Yes-Man… e não me lembro de mais nenhum por agora.
Pertenço à facção nº1 . Mas radicalizada.
Apoio o presidente porque acho que a sua actuação se confunde com os princípios que eu sempre desejei no Sporting. Sempre desejei, devo dizer, muito anos antes de ter sonhado que existia outro tipo a querer o mesmo que eu.
Tenho pouca (ok, nenhuma) paciência para a dureza das críticas que são feitas por aqui.
Incluindo certas posições do dono do estabelecimento, por quem nutro o maior respeito, diga-se.
Não porque algumas delas até não façam sentido mas pela maneira chico-esperta como são feitas e imediatamente apoiadas pelas mesmas pessoas.
Aliás, chateia-me que me apelidem de Yes-Man quando a única coisa que vejo aqui é pessoas a apoiarem-se mutuamente com exactamente os mesmos argumentos dos nossos inimigos.
Bruno de Carvalho tem, no entanto, um enorme defeito.
É demasiado brando. Naquele dia em que interrompeu o seu Natal para vir falar aos Sportinguistas podia ter mandado o Macaco Silva embora. Ali mesmo, na hora.
Mas, claro, Bruno não fez isso porque é muito melhor presidente do que eu alguma vez seria.
O Sporting precisava (e ainda precisa) de estabilidade.
Estamos em guerra. Eu sei que é difícil entender isto.
Quando a guerra acabar acredito que BdC mude para um estilo mais… suave. Tanto do agrado desse saudoso grupo que aqui reside. E, pasme-se, até do meu agrado.
Mas o momento não é esse. Com dois ou três campeonatos no bucho, falamos.
Até lá é fogo-à-peça.
Quem não se sentir à vontade com isto que saia da frente e não atrapalhe.
É assim tão difícil de entender isto?
SL.
23 Fevereiro, 2017 at 19:07
Clap clap clap
23 Fevereiro, 2017 at 5:27
Há ainda os como eu, que se estão a cagar para estas categorias que não são senão tentativas canhestras de patrulhar a caixa de comentários.
Enfim, mais um post que torna impossível discutir o clube.
23 Fevereiro, 2017 at 8:37
Ainda bem que não está ‘obstipado’.
Já agora, e como se “está a cagar” para estas ‘categorias’… Aproveite, peça para sair, leve o grupelho de ‘multi-nicks’, infiltrados, mal intencionados, e vão todos OBRAR (discutir o clube?!?) para o real car@lho que os fodam!
23 Fevereiro, 2017 at 11:02
+1
23 Fevereiro, 2017 at 19:09
Viste.
Mais uma opirtunidadezinha de te calares:)
Vistezz
23 Fevereiro, 2017 at 9:08
Ler aqui que Boloni era fraco porque no ano em que perdeu Jardel (um gajo que marcava 50golos por epoca) jogava bola, e depois ler que JJ desta epoca tem desculpa porque perdeu Slimani e JM, é assim um bocado incoerente
23 Fevereiro, 2017 at 9:26
Bom dia. Futsal e debate são motivos para um fim de tarde e noite a despertar a nossa atenção. A minha foi ontem alertada para uma maneira original do papa querer subverter o que se passou a norte. Os italianos é que “deram pau”! Curiosamente a querida RTP, no resumo do jogo, só mostra a segunda” traulitada” do Alex, como que a querer esconder a autêntica agressão que deu o primeiro amarelo. Freitas Lobo é uma vergonha. Não foi só ontem, é!
23 Fevereiro, 2017 at 9:39
A minha facção é Sporting.
23 Fevereiro, 2017 at 9:42
Eu sou da facção onde tiver as melhores «gajas»…
23 Fevereiro, 2017 at 9:45
Ahahahahah previsível.
23 Fevereiro, 2017 at 11:28
Desculpa Ivone, mas no sábado vou pedir a camisola à Solange Carvalhas 😀
23 Fevereiro, 2017 at 9:49
existem alguns que não gostam de ser contectados a alguma facção mas chamam de soldadinhos de chumbos a outros.
a minha facção é estabilidade e não ser ingrato e ter memoria.
23 Fevereiro, 2017 at 9:49
Entre tantas facções e “amigos de tal”, esqueceu-se de mencionar a facção dos amigos de BdC, ou estão incluídos na primeira? Não nos vai fazer crer que não andam por aqui nenhuns, pois não?
23 Fevereiro, 2017 at 10:06
Então e a outra facção será dos “inimigos” de BdC?
“Não nos vai fazer crer que não andam por aqui nenhuns, pois não?”
PS. julgo que o ambiente também é alimentado num ciclo vicioso pelos extremismos de ambas facções. Depois de meses e meses a discutir, por exemplo, “teorias da comunicação”, com toda a subjetividade que envolve, nenhum dos lados quer dar o flanco e agora temos quem apoia tudo o que se diz e outros que batem em tudo o que mexe.
23 Fevereiro, 2017 at 10:25
Caro Sardinha Verde, por certo que andarão inimigos de BdC também.
23 Fevereiro, 2017 at 9:58
Quem é o director desportivo do Porto?
Qual foi a influência do Rui Costa na contratação do Taarabt?
23 Fevereiro, 2017 at 10:05
O director desportivo e responsável pelas contratações no Carnide, não é o Rui Costa … é o JMendes.
23 Fevereiro, 2017 at 10:47
Que é o director desportivo do porco…2 respostas numa…hehhehe
23 Fevereiro, 2017 at 10:08
Curioso que num post deste tipo os “defensores do Sportinguismo” (vulgo facção 1) consigam criticar um treinador que já foi campeão nacional por nós ( como criticaram o Inácio apenas porque treina o Moreira) ao mesmo tempo que negam a outros a possibilidade de criticar o atual treinador (que nada ganhou em 2 épocas) apenas porque é escolha do presidente. Ora, como não sou fanático e morrer ou matar só pela minha filha julgo-me no direito de 1- elogiar o que de bem se tem feito, e é muito. 2- criticar a miserável política desportiva no futebol que associada a algum amadorismo tem prejudicado as nossas mais valias em termos de futuras receitas e os jogadores mais promissores que se viram nos últimos anos em Portugal…se admiro o presidente pelo excelente trabalho a nível financeiro e de estrutura não tenho o direito de esperar o mesmo do futebol? E para mim é tão fácil…que deixe de ser o adepto e se torne o gestor deixando o futebol para quem percebe…se calhar um director desportivo e um treinador diferente ajudavam…
23 Fevereiro, 2017 at 10:26
Comentário lúcido. Pelo menos,é a minha opinião.
23 Fevereiro, 2017 at 11:06
Também a minha. E, particularmente isto “1- elogiar o que de bem se tem feito, e é muito.” estará, tenho a convicção plena, na mente dos Sportinguistas quando votarem no dia 4.
SL
23 Fevereiro, 2017 at 10:56
+1
23 Fevereiro, 2017 at 10:11
off:
…na “Borla”.. ressalvando o fator veneno do jornalixo nacional, que me parece claramente esta notícia no seu segundo parágrafo, este era um cenário que não queria, de todo, que acontecesse.
Bas é fundamental para o que resta deste ano, mas mais importante, para o próximo. Avançados desta estirpe não se conseguem assim, todos os anos…. Acredito que, a ser verdade, Bruno vai conseguir segura-lo…
“Oferta milionária da China por Bas Dost. Segundo o portal TMW, o Tianjin Teda fez chegar nas últimas horas a Alvalade proposta de 40 milhões de euros para a contratação do avançado holandês.
Avança aquela fonte que a SAD leonina não coloca entraves à transferência, pertencendo a última palavra ao jogador de 27 anos, atual melhor marcador da Liga, com 17 golos.
Bas Dost tem contrato com os leões até 2020 e cláusula de rescisão fixada nos 60 milhões de euro”
23 Fevereiro, 2017 at 10:12
Um dos problemas o Sporting é o constante catalogar dos seus adeptos.
Eu não sou pro Bruno, nem contra Bruno, nem assim assim Bruno.
Sou pro Sporting a 100 %!
Aguardo serenamente pelo debate desta noite, mas parece-me claro que votarei Bruno de Carvalho!
23 Fevereiro, 2017 at 10:36
Não gosto de ver facções na Tasca !
Digo até que sinceramente não acho que haja assim tantas diferenças entre a suposta facção 1 e a facção 2. A facção 3 não comento pois nem acho que exista realmente.
Não acredito que não haja ninguém nestes 4 anos de mandato que não tenha nada a apontar ao Presidente. Todos nós erramos !
Para mim aqui na tasca só existe uma facção ! a dos Sportinguistas !
Claro que pela nossa natureza humana uns terão mais sentido critico que outros, outros fervem em menos agua que outros e ainda haverá os que não aturam tão bem outros. Infelizmente é mesmo assim a vida !
Mas não tenho duvida que todos vivemos o Sporting de forma apaixonada !
23 Fevereiro, 2017 at 11:08
Muito bem, M Pereira. Então o parágrafo final… na mouche!
23 Fevereiro, 2017 at 10:50
First things first: JVL, na mousse.
Depois, é realmente engraçado ver a tal “mutação” in progress na Tasca. Se calhar, quando estiver concluída, só vão ficar os fortes, os resistentes ou os verdadeiros.
Eu falo por mim. Nunca vi a minha militância tão forte (tlvz porque já voltei de vez de Angola), nunca me senti tão apaixonado pelo clube como me sinto hoje e, paradoxalmente, esta época está a ter o efeito contrário em mim, cada vez quero ir mais, estar lá, nem que seja para beber uma, apoiar os nossos e respirar o Sportinguismo que me esteve vedado durante uma mão cheia de anos. Curiosamente, este é o período que menos vontade tenho de participar nas discussões sobre o clube nas redes sociais, blogs, etc. Mais vale ir para um café, pedir uma mini, mandar para o ar “então e o nosso Sporting?” e ver o que daí vem. É mais genuíno, menos polido e mais real. E é por isto que eu acho uma aberração (para não dizer insultuoso) “receber” aqui dicas sobre “como votar bem”, como se fossemos todos parvos e não soubéssemos por uma cruzinha numa cruz. Até há quem não confie nos Sportinguistas a votar, e ainda bem. No dia em que alguém, que não eu, confiar em mim para votar, vai ser o dia em que deixarei de o fazer. Confesso que esta espécie de superioridade moral por via de uma iluminação especial irrita-me, como se votar em PMR fosse um crime lesa-pátria. Não é.
Para mim, só há uma facção porque só essa se comporta como facção. Tudo o resto são adeptos mais ou menos apaixonados, mais ou menos preocupados, mais ou menos angustiados, mais ou menos satisfeitos. Quem quer guerra, fez a sua facção. Quem não quer assiste a isto…atónito!
Aproveito para dizer que vou entregar os meus 5 papéis ao actual Presidente. E não preciso de explicar porquê. Como disse um dia, até pode ser pela barba que nng tem nada com isso. Ah! E estou profundamente desiludido com algumas coisas que ele fez ou anda a fazer. Em que facção é que isto se enquadra?
23 Fevereiro, 2017 at 10:58
boa posta
23 Fevereiro, 2017 at 11:18
A introspecção resulta nisto: um enorme comentário do Sá.
Se há tanto e tanto tasqueiro a sofrer pelo Sporting, porque raio não haverá mais tolerância pelas ideias de cada um? Se a nossa facção fosse ditada por aquilo que acreditamos ser o melhor para o Sporting,
só havia uma!
Introspecção, a chave!
SL
23 Fevereiro, 2017 at 11:10
tu é que sabes Sá, não sou eu que te vou dizer em que facção te encontras ou se te revês em alguma delas.
Não sei é porque alguns se picaram tanto com um texto tão simples e terra a terra…será do Guaraná?
23 Fevereiro, 2017 at 11:42
Já muito foi escrito…. mas o que mudou foi a falta de tolerância crescente pelo direito de pensar e aceitar uma opinião diferente.
E perante essa falta de tolerância há 2 caminhos:
1) o pessoal afasta-se e o que não falta são exemplos de tasqueiros que deixaram de escrever ou raramente escrevem
2) O pessoal que não se cala e responde à letra à falta de tolerância! Mas é aceitável alguém fazer uma critica e receber em “troca” algo do género?
“diz isso nas Assembleias Gerais”
“falas assim porque perdeste o tacho”
“com o godinho é que estavas bem”
“faz uma lista…”
Escusado será dizer que comportamento gera comportamento e acabam por existir excessos de todas as partes.
Eu pessoalmente…. já me fartei de aturar (em silencio) uns quantos e agora é sempre a aviar! Quem não gosta… tem bom remédio!
23 Fevereiro, 2017 at 11:53
+1
23 Fevereiro, 2017 at 12:01
“…eu desde já, como todos saberão pertenço à primeira, gosto de gente de garra que não se verga, que defende o que é seu de forma dura e agressiva,”
Eu também.
Fight &Resist!!
SL
23 Fevereiro, 2017 at 12:03
“– a facção que desde que um tasqueiro que todos sabem quem é, perdeu o seu emprego no Sporting, passaram a detestar qualquer espirro do presidente e preocupam-se de o acusar de tudo, se chove a culpa é do Bruno, se faz vento a culpa é do Bruno, se o Orelhas se peida a culpa é do Bruno.”
Acabei de ler aqui. O nojo desta frase, não só me revolta, como me faz pensar que afinal o universo leonino não é um mar de rosas. Depende da pessoa, seja de que clube for.
Esta frase é demonstrativa de duas coisas: 1) o falar por falar, o boato e a completa falta de vergonha, principalmente quando se quer colocar um conjunto de pessoas que não se conhece, repito, num mesmo saco e 2) a completa falta de senso e o incrível paradoxo do apelo à união baseado em falsa denúncia.
É uma vergonha.
Acho que sei de quem se fala e, como tal, tomo a defesa do Diogo Bernardo e digo que foi um orgulho partilhar este espaço com uma pessoa que, embora não tendo conhecido, me fez ser ainda mais sportinguista e me fez acreditar que o clube estava bem entregue.
E só para terminar: o Diogo Bernardo que, repito, não conheço pessoalmente, fez mais do que qualquer pessoa provavelmente neste site. E o mais incrível é que já nem comenta, que é por causa das coisas. Por outro lado, temos os da injúria aí plantados de serviço.
Uma vergonha, os pontos elencados neste post. Eu também podia elencar os meus, e seria mais ou menos assim:
1) Os tolos, aqueles que, ora por avença, ora por incapacidade de ler os sinais, vão fazendo ámen a tudo, injuriando todos os outros que pensam diferente.
2) Os croquetes, aqueles que não percebem o sinal dos tempos e que o tempo do clube refém das pessoas que se servem do clube, já não volta. Aliás, algumas destas pessoas até encabeçam a comissão de honra do actual presidente, coisa que, diga-se, mais vale não comentar.
3) Os livres de espírito, que votaram e continuam a votar em bruno de carvalho, pela simples razão de que os últimos tempos, sendo menos positivos, são também merecedores de um segundo mandato que seja o prolongamento da fase inicial do primeiro.
Vergonha de começo, este post. Vamos bem, vamos. Parecem crianças.
23 Fevereiro, 2017 at 13:36
sim, eu não iria escrever o post, precisamente por estar preocupado com o que tu achasses.
Liberdade sabes o que é? aquilo que tanto apregoas mas que criticas nos outros.
Nessa parte que falas não está em questão a PESSOA (como referi na altura, podia ser o Manel, o Francisco ou o Isaías), mas sim o sinismo para com o clube de outras pessoas, aprende a ler em condições e não venhas dar uma de chico-esperto.
23 Fevereiro, 2017 at 14:01
Grandalhão, olha lá uma coisa:
Liberdade é um conceito vago quando o usas para legitimar a ofensa a terceiros, ainda por cima injustificada e não fundamentada.
Pior mesmo só a tua tentativa nas últimas horas de minimizar o efeito da acusação que fizeste. Agora lida com isso, aí no teu íntimo. Não és uma pessoa de” coluna vertebral direita”, e afins, assim de peito feito? Só te fica bem um pedido de desculpas à pessoa em questão. O que pensas de mim ou deixas de pensar, conta como aqueles parágrafos do word, quando estás a escrever. Estão lá, mas nem sabes para que raio servem.
Quero lá saber aquilo que dizes sobre o Sporting ou o raciocínio que fazes sobre os momentos do clube. Como te disse, não li para além daquela frase. Isso chegou-me para reagir.
Passa bem, tu e os teus.
24 Fevereiro, 2017 at 17:13
Não peço desculpa a ninguém porque não acusei o Diogo Bernardo de NADA, absolutamente nada, aliás o texto não foi alterado, por isso lê-o outra vez, mas estando mal escrito sempre treinas a leitura para ficares também com a certeza dos disparates que dizes.
Volto a dizer que és-me completamente indiferente, pois escreves muito mas acabas sempre por dizer pouco, até porque sofre do “síndrome Pedro Guerra” pois viras a conversa para onde te dá mais jeito, só assim conseguiste dizer que eu estava a acusar uma pessoa, e não os chupa-bolas a quem me referi.
Se num texto extenso reages a uma frase que se encontra praticamente no inicio do mesmo, então está tudo dito sobre a tua maneira de interpretar as coisas.
É engraçado de verificar, que tu e mais uns quantos utilizam a tácticas da propaganda lampiónica, reúnem-se no facebook na sala privada, combinam o ataque e depois vêem para a Tasca com o mesmo estilo de conversa, mas mau caro…com isso posso eu bem, topo-vos á distância.
Vá lá, deturpa lá outra vez as coisas e agora acusa-me de te chamar lampião.
24 Fevereiro, 2017 at 17:14
contigo, é fim de conversa!
24 Fevereiro, 2017 at 19:07
Ó Diogo, pá, criaste Facebook e andas em grupos a combinar ataques e nem me dizes anda? Adiciona-me! 🙂
24 Fevereiro, 2017 at 19:27
E a mim!
24 Fevereiro, 2017 at 19:39
pede á Maria que ela adiciona-te
24 Fevereiro, 2017 at 20:10
E a Maria que não viesse parar à conversa.
Faz-te um homem, fdx!
24 Fevereiro, 2017 at 20:42
tu fazeres-te mulher é que está dificil
24 Fevereiro, 2017 at 20:44
E mesmo assim sempre comigo no pensamento.
24 Fevereiro, 2017 at 20:54
pudera, quase me bateste no carro ontem de mota na Praça de espanha…
24 Fevereiro, 2017 at 21:22
Oh caneco……até já visões tens ?
24 Fevereiro, 2017 at 21:23
se não eras tu, era a tua irmã gémea
24 Fevereiro, 2017 at 21:24
Já me vês em todo o lado.
Experimenta mudar os medicamentos.
23 Fevereiro, 2017 at 14:28
Diogo, em 2014 disseste-me que acontecesse o que acontecesse, teria de saber distinguir entre o Sporting e as pessoas que representam o Sporting, para que nunca me chateasse com o primeiro. Nunca te cheguei a dizer, mas 2 anos depois, segui o teu conselho. E continuo a seguir 😉
Manda-me um e-mail quando tiveres oportunidade. Tenho tentado enviar para ti mas deves ter mudado de endereço, pois está a dar erro.
Abraço
23 Fevereiro, 2017 at 12:07
Eu tenho muito da 1a facção … Não me vergo, não dobro a espinha, não sigo quem não quero, não sou mancebo de ninguém … Gosto de frontalidade … Gosto de estoicismo.
Alguns da 1a facção têm muito da terceira também, ou não houvesse irmãos com blogs “lacurrilhos” e com amigos íntimos que ainda vão subir a DD … Com que CV ?! Isso não interessa … Interessa é tacho.
As amizades têm o peso que se lhes quer dar … Aliás, já que é para “botar pa quebrar “, podíamos falar sobre o grupo que existiu ( e ainda existe ) no facebook, onde a malta da facção 1 e da facção 3 se dava e convivia … Importa salientar que esse grupo era todo, TODO, pró BdC … Havia era quem não conseguia achar piada a tudo o que era feito e dito. Ja contei a história tantas vezes … A perseguição era tal, que mais não restou que bater com a porta. (I)nsustentável, não a leveza do Liedson, mas o ambiente que se vivia. Quem, e é bom que fique bem claro, iniciou uma ofensiva de lampionizacao da massa adepta, são os que hoje se vangloriam de pertencer à facção 1 … A tal que está com BdC até à morte. Não dobram a espinha, a não ser ao seu novo Deus, BdC !! Nunca vivi a vida dessa forma, de endeusamento e adoração a todo e qualquer homem, muito menos os que não conheço. Cautela sempre foi boa amiga … Continuo a achar o BdC um gajo com muitas coisas boas, e muitas coisas más … Urgente limar as más. Não sou cego ao ponto de achar que ali mora o maior e melhor presidente que já tivemos. Mas infelizmente quem não partilhar desta nova religião, qual Mobutismo, fica sem cabeça.
É bonito vir com chavões e de peito feito “gritar” quão estóicos e destemidos são, mas não param para pensar que quem não se verga a nada, não se verga a ninguém … De algumas pessoas, só vejo baba a escorrer da boca quando se fala em BdC … Quase cortam o mindinho em.sinal de agradecimento. Tenham paciência … Isto já não faz sentido nenhum. Gritem, gesticulem, torcam por quem quiserem … Parem com perseguições de merda.
23 Fevereiro, 2017 at 12:14
eu acho que o episódio Riga foi a chave para o mood change: ainda guardo daí, com enorme admiração, a força que o Cherba fez para evitar que amarrassem o puto latvio ao whipping post (grande malha da banda dos manos Allman, Filmore 1970).
No entanto o Riga foi-se, e ficou um aftertaste malaiko: podemos silenciar o Outro, podemos tentar suprimir o discurso que não gostamos de ouvir, e se não funcionar logo aumenta-se a intensidade até +infinito
Claro que irrita, ouvir(ler) uns megafones a repetir os talking points dos lamps.
Claro que irrita, ouvir alguem a festejar derrotas do Sporting (aqui, só o treino para monge budista ajuda a manter o sangue-frio).
No entanto, acho que se deve deixar expressar todo e qualquer ponto-de-vista, venha de que quadrante vier.
Se receio que o que ouça(leia) possa abalar as minhas convicções, isso só significa que estou pouco convicto.
a minha facção é: none of the above
23 Fevereiro, 2017 at 12:29
Eu escuso de escolher a facção que presumo que já a tenham escolhido por mim. Se já achei mau o texto a caixa de comentários é uma VERGONHA. Nao sei se perderam a noção do ridículo ou alguns estão apostados em revelar-se os verdadeiros pulhas que são.
Enfim siga…
23 Fevereiro, 2017 at 13:18
Meus caros(as)
eu sabia que este post ía dar que falar, mas foi mesmo para isso, para tirar os “esqueletos do armário”, e achei curiosas algumas respostas, entre as quais quando se falou em medir Sportinguismo.
É engraçado, pois no texto não há referencia alguma a medir Sportinguismo, não está lá explicito nada que não seja a preocupação sobre discussões infundadas na Tasca e os grupos existentes que toda a gente sabe que existem…nada mais que isso.
Ninguém disse que o grupo A é mais Sportinguista que o grupo B ou o C, mas parece que houve quem se sentisse minimizado…ok, isso está na consciência de cada um, eu por mim, sou SPORTING 100% e 100% contra quem tenta desunir o Sporting!
Houve também quem me perguntasse a que grupo pertencia.
Eu respondo que cada um deve ter a noção de que lado está, e grupos até poderão haver mais que os 3 que mencionei (que considero os mais explicitos)
pode haver a “facção de quem gosta de BdC mas que leva cuecas verdes aos estádio nos dias de jogos”, ou a “facção que não gosta de BdC mas não sai de casa sem se benzer”….epá, o que é que isso importa?
Para mim o que importa é que não impliquem com tudo o que mexe em torno do Sporting, e que o defendam onde quer que estejam.
Aliás, há pessoas que não me conhecem de lado nenhum e fazem juízo de valores infundados, tal e qual, iguais aos juízos de valores que fazem sobre situações que se passam no clube mas que só as conhecem com os contornos que os pasquins as querem fazer chegar a nós. A esses que não me conhecem não tirem conclusões precipitadas, quem me conhece sabe de que massa sou feito e o caracter que tenho e o quando amo o Sporting!
Quero agradecer a todos, que comentaram este post polémico e pedir desculpa a quem não dei resposta e dizer que isso não aconteceu por desconsideração mas sim porque o trabalho e o tempo disponível não é muito, aliás, ainda não li todos os comentários.
espero que estejam esclarecidos, abraços e Saudações Leoninas!
23 Fevereiro, 2017 at 17:38
Vou pegar só nesta parte do texto:
“Onde está aquela “bandeira” da Tasca que eram os encontros nas roulottes antes dos jogos por vezes com mais de trinta tasqueiros(as)? Onde se discutia Sporting cara-a-cara sem monitores pelo meio, e onde no meio de umas caralhadas tudo acabava esclarecido?”
Perdeu-se por culpa de muita gente, pois ao passar-mos deste ambiente virtual, para uma vivência de dia-a-dia (virtual e também “física”) muita gente deixou de se respeitar e esqueceram que acima de tudo estávamos aqui pelo Sporting e isto aconteceu a partir do momento em que se começou a ver que nem todos tínhamos as mesmas opiniões. No meu caso particular, a ida às roulotes era um destino obrigatório no anteceder dos jogos, hoje já não o é, não por ter algo contra alguém em particular, mas porque para mim já não é o convívio da tasca.
24 Fevereiro, 2017 at 13:58
Como tenho andado um pouco “desligado” da Tasca nos últimos tempos, venho agora só para deixar o meu comentário.
Sou um convicto defensor do BdC e por isso os meus 5 votos serão para ele. Espero que ganhe por uma grande margem e que isso sirva como factor de união entre os Sportinguistas num momento do Clube em que tudo pode correr bem… ou tudo pode correr mal. Só depende de nós e de nos sabermos focar nesse mesmo objectivo!
Independentemente das convicões de cada um e de gostarmos (ou não) do estilo do BdC, penso que é quase unânime que este Presidente fez em 4 anos aquilo que ninguém nos últimos 20 ou 30 anos fez: o crescimento das modalidades, o pavilhão, o renascer da auto estima que havia sido perdida e (mais importante que tudo), a recuperação financeira de um Clube que estava literalmente em pré-falência! Muito havia mais a dizer…
Os meus 40 anos de vida já me dão alguma memória de ter conhecido Presidentes com diferentes estilos de liderança e de gestão e mesmo que a forma como esta Direcção faz as coisas nem sempre seja sempre a melhor (sem dúvida que errou em alguns pontos), a recuperação e evolução do Clube está à vista e há que avaliar o saldo global deste mandato e não nos focarmos apenas nos estilos e naquilo que salta mais à vista.
Claro que adorava que, a isso tudo isso, se tivesse juntado o tão ambicionado título nacional de futebol, mas porra… é por não termos sido campeões que vou correr com este e meter lá um qualquer PMR (sem querer faltar ao respeito ao senhor, mas aquilo é um valente monte de…nada). Se há coisa que a idade e (infelizmente) os poucos títulos conquistados no futebol me trouxe foi saber entender que o Sporting é muito mais do que os campeonatos conquistados… felizmente já estou vacinado para isso.
E termino dizendo que, para mim, a Tasca devia de seguir um pouco essa linha da união em prol de uma causa maior: o Sporting!
Respeitando as diferenças e as diferentes opiniões, mas tendo sempre em mente que o que nos une é o verde e branco.