Que saibam ser isso mesmo. Senhores Sportinguistas. E que consigam debater ideias, melhores ou piores, sem que esse debate resvale para o campo pessoal. Viva o Sporting!
p.s. – sendo faccioso, eu sei que este pedido é complicado tendo em conta que uma das campanhas tem estado assente, precisamente, no ataque pessoal. Mas sou optimista por natureza.
23 Fevereiro, 2017 at 23:29
Pedro Cagueira Rodrigues: um mono.
23 Fevereiro, 2017 at 23:32
pedro merdas rodriguinhos
23 Fevereiro, 2017 at 23:30
Cagueira acha que ganhou o debate.
23 Fevereiro, 2017 at 23:31
Ah e o desprezo que foi dado por PMR às modalidades foi impressionante. Só quis falar de futebol e atacar BdC.
PMR não tem qualquer hipótese.
23 Fevereiro, 2017 at 23:31
Retiro duas vantagens deste debate:
1. Sou mais rico que os demais portugueses;
2. Só cai na esparrela quem quiser.
O candidato madeira fede. Tresanda aopior que o Sporting tem.
23 Fevereiro, 2017 at 23:42
“Tresanda aopior que o Sporting tem.”
Isto. Prefiro (alguns) lampiões a isto. Ao menos por esses não sinto nojo.
23 Fevereiro, 2017 at 23:57
Tresanda ao pior que a sociedade tem…
24 Fevereiro, 2017 at 9:09
Melhor comentario do dia.
SL
23 Fevereiro, 2017 at 23:31
o bruno não é perfeito…
e o clube não é dele…
tem coisas que a mim me agradam…
e que dividem outros adeptos.
mas pedro…
se tu fosses mesmo adepto de bancada,
daqueles que estão cá nos maus momentos…
tinhas arranjado uma candidatura a sério.
23 Fevereiro, 2017 at 23:32
Como escrevi há algum tempo atrás o pmr é o género de individuo a quem interessam argumentos e não factos. Por isso omite, lança a suspeição e quando necessário mente ( vide Vitor Espadinha etc…). Realmente a montanha pariu um…nem sei qualificar… .
S.L.
PS: estou mesmo moído …só de ouvir este tipo a debitar chavões durante este tempo.
23 Fevereiro, 2017 at 23:39
Bem dito, será mesmo … realmente a montanha pariu uma galinha … ou algo bem pior, difícil de imaginar, diga-se. Foda-se, pior que uma galinha!
23 Fevereiro, 2017 at 23:33
Agora diz que quem se repetiu foi o Presidente. Agora volta a mentir. Este tipo é perigoso. Mente com o maior descaramento e desfaçatez.
23 Fevereiro, 2017 at 23:33
um candidato que só fala de ‘futebol profissional’ é de alguém que desconhece por completo o que é o Sporting Clube de Portugal…
23 Fevereiro, 2017 at 23:34
Um peido!
23 Fevereiro, 2017 at 23:35
Fiquei com dúvidas…. o Celtics ….sempre gostei das sapatilhas ….p q p…que fazer com os nossos votos?…
Cherba a minha camisola ???
23 Fevereiro, 2017 at 23:37
Desculpem o meu francês, mas foda-se, ao ponto que nós chegamos. O City Lion a tentar dar uma de moral ao Presidente do SCP. O City Lion, caralho!
Só espero que este pesadelo passe rápido e venham logo as eleições para colocar estas ratazanas de volta ao esgoto.
Uma coisa positiva: Bruno de Carvalho abriu a pestana e, na questão comunicacional, parece que entendeu que tem de mudar.
23 Fevereiro, 2017 at 23:37
Este gajo está a falar a sério, o Madeira acha mesmo que vai ganhar as eleições!!? 0.O
23 Fevereiro, 2017 at 23:37
Este city de lion não têm nada…. vai morrer longe
SL
23 Fevereiro, 2017 at 23:39
Mas não gostei dos esgares do Bruno quando o palhaço falava….
23 Fevereiro, 2017 at 23:47
Eu até me admirei como ele se “segurou”…
Estar a ouvir inverdades… e não retorquir… É preciso poder de encaixe…
23 Fevereiro, 2017 at 23:51
Bruno teve um treino do caralho em 2011…
23 Fevereiro, 2017 at 23:37
Um nojo o CityLion.
23 Fevereiro, 2017 at 23:39
Fraco, fraco, fraco !
O Homem do Buçaco bem avisou, a nova namorada fez-lhe ver outras coisas.
Teve uma oportunidade para derreter o aspirante, na minha opinião, não a aproveitou.
Anda Bruno, não desistas do Sporting !
23 Fevereiro, 2017 at 23:45
Espero q não venha por aí uma história mal amanhã da rapariga daqui a dias para tentarem fazer de BdC uma espécie de Clinton entalado pela braguilha… Das calças, entenda-se.
23 Fevereiro, 2017 at 23:41
Em suma, pmr é uma ‘marioneta’ de antigos croquetes e ‘seus amigos lãpiões’ …
Tem todo o ar de paneleiro e deve ter sido o resultado de uma punheta mal feita…
24 Fevereiro, 2017 at 0:05
Marioneta de Baltazar 😉
E o BdC sabe disso, tanto que falou que ele esteve na lista de Baltazar em 2011.
24 Fevereiro, 2017 at 0:06
Exacto!!!
😉
23 Fevereiro, 2017 at 23:41
off topic…
nada mau aquele jogador waltinho do fundão.
23 Fevereiro, 2017 at 23:42
Como é que os sócios do Sporting gostam dos gelados ?
23 Fevereiro, 2017 at 23:46
Dia 4 lá saberemos…
E nesse dia não vou a Lx para comer gelados. Garantidamente.
E vou levar o Brulho para conhecer o padrinho… 🙂
23 Fevereiro, 2017 at 23:46
Gracas a essa maravilha da tecnologia da NOS chamada UMA so consegui acabar de ver o debate agora. Aliàs, PMR esteve ao nível da monha box…
Não o vou insultar…. só digo que havia de lhe nascer um pinheiro no cu com a rama para dentro, carregadinho de pinhas e alguidares para apanhar a resina…
Que Deus nos livre e guarde de cair nas maos de um gajo desta estirpe. Demagogo, desonesto intelectualmente, falso sonso e mentiroso.
Seria o adeus do ecletismo, do Sporting enquanto clube de multidões !
E embora me tenha ofendido varias vezes enquanto Sportinguista, nao me posso esquecer que segundo este imberbe, como sou sócio do Sporting, tenho mais dinheiro que os outros…
Pois bem PMR… na eventualidade de tu ganhares, o dinheiro das quotas servirá para levar os meus filhos ao cinema…. coisa que é raro…
23 Fevereiro, 2017 at 23:49
Godinho 2?.?..
23 Fevereiro, 2017 at 23:50
Godinho 2.0?
Não…
Godinho 0.0002…
23 Fevereiro, 2017 at 23:50
Na eventualidade, não… No fim dum mundo minimamente racional.
Acompanho nesse sentimento.
Se os meus consócios por absurdo elegessem neste universo está figura, dariam a machadada final no meu Sportinguismo, pois este teria morrido claramente.
23 Fevereiro, 2017 at 23:54
O meu Sportinguismo nunca morrerà… a minha militância sim.
Abraço e dà aí uma garrafinha de sake para ajudar à digestao desta palhaçada…
23 Fevereiro, 2017 at 23:59
Dito dessa forma, tenho de te dar razão.
O meu Sportinguismo não poderá morrer pois tem muitas das guide lines da minha e forma de estar. Mas não o posso associar a um grupo de pessoas que possa sequer por em causa o clube elegendo está comédia de gente.
A minha militância não fica comprometida. Ficará enterrada!
23 Fevereiro, 2017 at 23:59
Ate porque nunca serei capaz de nao gritar golo do Sporting independentemente de quem là estiver… e acredita que ja tentei…
24 Fevereiro, 2017 at 0:14
Eu fui “obrigado” a querer derrotas do Sporting para o Godo cair. E essa merda eu não perdoarei nunca ao SAPO do Godo…
Tudo porque as massas são desinformadas e deixam-se ir com a espuma na superfície.
23 Fevereiro, 2017 at 23:48
Pmr é tão mas tão fraco. Meu deus. Que nulidade. Os meus votos já seguem amanhã. Bruno de Carvalho.
23 Fevereiro, 2017 at 23:53
Os nossos também….agora presencialmente ou com assinatura reconhecida pelo notario ???…. venha de lá o voto eletrônico….
23 Fevereiro, 2017 at 23:52
As ideias (?!) do PMR são tão relevantes como um peido soltado numa ESTAR…
23 Fevereiro, 2017 at 23:54
Que debate tão desenxabido.
23 Fevereiro, 2017 at 23:54
Ui. Diz que contribuiu para a Missão Pavilhão mas eu não vejo lá o nome dele no mural.
https://missaopavilhao.pt/index.php/mural
23 Fevereiro, 2017 at 23:58
Não assunto…eu tenho o meu nome lá mas podia não ter….
23 Fevereiro, 2017 at 23:58
Procura o nome “anónimo”, que ele não gosta de aparecer!!
24 Fevereiro, 2017 at 13:50
Deve ter usado um pseudónimo, assim ninguém sabe que foi ele 😀
24 Fevereiro, 2017 at 0:00
A grande carreira de sucesso não permitiu gastar 50 biscas.
24 Fevereiro, 2017 at 0:01
É um aldrabão do crl. Há uns tempos admitiu que não contribuiu agora enrolou-se a dizer que contribui para voluntariado e associações, blablabla…
Ainda vai dizer que participou na missão pavilhão da Tasca.
24 Fevereiro, 2017 at 0:04
Deve ter colaborado na campanha de angariação do Camarote…(auch)
24 Fevereiro, 2017 at 0:06
MENTIU!!!
24 Fevereiro, 2017 at 0:17
Não mentiu… Proferiu uma inverdade!
24 Fevereiro, 2017 at 2:10
Pois ….
23 Fevereiro, 2017 at 23:54
O gajo, depois disto já nem consigo dizer o nome, tinha tudo para fazer uma alternativa competitiva e conseguir disputar com elevação o cargo de Presidente.
Limitou-se a pesquisar os posts que publicou nos últimos anos e a utilizar tudo e mais alguma coisa como arma de arremesso. Ainda estou a pensar se a pesquisa foi nos posts que publicou como CityLion ou se andou mesmos nos escritos do guerra e do seu compadre ventura.
Procurou constantemente lavar roupa suja, ideias, projectos nada, zerinho mesmo. Não entendo o interesse mas o importante para o gajo era lembrar erros, declarações mesmo em em muito casos deturpadas da gestão actual, não sei como, mas deve ter confundido a audiência da SportingTV com a audiência da CMTV.
24 Fevereiro, 2017 at 0:01
Não esquecer a zaragata da Madeira…
Patético.
23 Fevereiro, 2017 at 23:55
Argumento para episódio da Twilight Zone:
Acordares 5 de março e o City Lion é presidente do SCP.
24 Fevereiro, 2017 at 0:02
Error
Error
Error
Reboot reboot
Error
Error
24 Fevereiro, 2017 at 0:23
Aconteceu-me isso em 2011…
23 Fevereiro, 2017 at 23:55
Eu bem desejei que o Bruno de Carvalho tivesse calma, porque já se sabia que o debate ia ser isto. O outro é um indivíduo mal formado, picareta falante, uma cabeça confusa cheia de ódio, de ressabiamento e de inveja do Bruno de Carvalho, que ia passar o debate a atacar, a rebaixar e a provocar o Presidente para que este se descontrolasse. Depois seria isto que passaria nas notícias.
Esteve bem Bruno de Carvalho em não cair nessa armadilha, e lá tentou ir expondo o que pensa serem os resultados do seu trabalho e o que pretende fazer. Ainda meteu umas tiradas que expuseram o seu oponente ao ridículo, como quando disse que ia adjudicar a obra do fosso ao Madeira Rodrigues. :))))
Notou-se na parte final a sua saturação, compreensível. Afinal, ter de aturar um parasita durante mais de duas horas é dose…
23 Fevereiro, 2017 at 23:56
Vejam isto. É o canal oficial de YouTube. Tem uns incríveis 21 subscritores!
https://www.youtube.com/shared?ci=QDgPgm54PjA
24 Fevereiro, 2017 at 0:00
O madeirinha carunchoso é uma mão cheia de nada e o BdC na CI final, à porta do Multidesportivo, deu-lhe a estocada final, enterrou-lhe a farpa mesmo até ao fundo.
24 Fevereiro, 2017 at 0:05
Não achei nada disso….o pato tinha levado tiro na entrada.
24 Fevereiro, 2017 at 0:06
O que é que ele disse?
24 Fevereiro, 2017 at 0:09
Entrou sem rabo, não dava para tourear …..detesto essa tradição mas respeito quem gosta…
24 Fevereiro, 2017 at 0:02
Os lampiões foram com os porcos no futsal e ninguém avisa?
24 Fevereiro, 2017 at 0:03
Interessa?
24 Fevereiro, 2017 at 0:10
Saber que os lampiões perdem? Eu gosto de saber.
24 Fevereiro, 2017 at 0:16
+1
24 Fevereiro, 2017 at 0:16
Eu também, mas só gosto quando somos nós a darlhes nas trombas , de resto p q os pariu…
24 Fevereiro, 2017 at 0:20
🙂
Pois…..essa oportunidade já não vamos ter….
24 Fevereiro, 2017 at 0:17
Saber que essa agremiaçao perdeu a mim interessa sempre!!!!! Contra qualquer um, a qualquer momento e em qualquer lugar…
24 Fevereiro, 2017 at 0:05
Também se não era agora era depois, assim poupam-se à humilhação!
24 Fevereiro, 2017 at 0:06
Está algures a meio deste post.
24 Fevereiro, 2017 at 0:06
previsível…
aquilo sem o brazuca grandalhão a marcar dá logo barraca.
Se nós vencermos a taça da liga – com as regras que o benfica inventou –
é uma chapada na cara daqueles palhaços!
24 Fevereiro, 2017 at 0:08
Assim como o Moreirense no “campeão de inverno”..-???
24 Fevereiro, 2017 at 0:19
E o Albuquerque a levantar a taça.
Epic shit, motherfuckers!
24 Fevereiro, 2017 at 0:08
A taça da carica no futsal ainda não tem os árbitros do futebol…
24 Fevereiro, 2017 at 0:03
Não quero deixar passar a oportunidade para dizer ao Presidente um grande Fodasse …..que merda de época no futebol A
24 Fevereiro, 2017 at 0:11
Deve andar perdido…só pode.
24 Fevereiro, 2017 at 0:21
Um bocadito …. levo os meus vistos ao multiuso ou vamos presencialmente….está merda de reconhecer assinaturas não está com nada.,.,
SL
24 Fevereiro, 2017 at 0:07
Insisto: 5% de votantes, 13% de votos para PMR.
24 Fevereiro, 2017 at 0:08
alegadamente eles emitiram um comunicado sobre a questão dos estrangeiros…
que depois apagaram.
24 Fevereiro, 2017 at 0:10
O melhor comentário que li até agora:
“Com este debate a minha dúvida é se voto no BdC de manhã ou de tarde”
24 Fevereiro, 2017 at 0:13
Ahahahaha Também li isso no facebook.
24 Fevereiro, 2017 at 0:17
Muito bom…
24 Fevereiro, 2017 at 0:20
A minha é se levo o Brulho a Lx conhecer o padrinho no dia 4 ou não…
24 Fevereiro, 2017 at 1:01
Podes crer.
Para mim este gajo é pior que o Pedro Guerra!
24 Fevereiro, 2017 at 1:04
:))
Este tipo é claramente melhor que o Pedro Guerra.
O gordo que se cuide!
24 Fevereiro, 2017 at 0:16
Após estas duas horas, “mixed feelings”
– Por um lado cada vez mais convicto em não faltar á chamada e ir votar Bruno de Carvalho.
– Por outro, uma grande tristeza por ver que existe gente desta (pmr), no meu clube…
24 Fevereiro, 2017 at 0:21
Contenta-te com isto: Esta escumalha não é do TEU clube.
24 Fevereiro, 2017 at 0:23
Assim espero no dia 4.
24 Fevereiro, 2017 at 0:24
Gente desta que pode ganhar …. não se esqueçam disso….
24 Fevereiro, 2017 at 0:29
A sério? Está a falar a sério? Agora fiquei mesmo preocupado…
S.L.
24 Fevereiro, 2017 at 0:36
Não votem… e vão ver…tudo e possível ….perder campeonatos com a mão, com faltas , com roubos…e já agora perder eleições com urnas roubadas,,,,,em Lisboa tudo e possível…
24 Fevereiro, 2017 at 0:58
Esquece … este gajo não ganha e atrevesse a levar dois pares de estalos no meio da rua
24 Fevereiro, 2017 at 2:13
Isso é, quase, tão certo … como 2 + 2 = 4
SL
24 Fevereiro, 2017 at 0:45
Verdade!
24 Fevereiro, 2017 at 0:59
Podes crer.
Para mim este gajo é pior que o Pedro Guerra!
24 Fevereiro, 2017 at 0:32
Estou preocupado, mais do que nunca estou convencido que a mobilização dos sócios do SCP, com direito a voto, vai ser crucial para o futuro do nosso clube, esta é uma batalha em que temos de ir nós á luta e não deixarmos o nosso actual e futuro presidente sozinho.
Vamos ser muito claros, em termos de técnica de comunicação, o estilo aldrabão do PMR foi superior ao estilo sereno do BdC, foi mais dinâmico, mais agressivo e comunicou melhor, o nosso presidente adoptou uma postura tão presidencialista (que não lhe está no sangue) que perdeu a dinamica comunicacional e o controle da entrevista, andando na maior parte das vezes a reboque dos chavões, generalidades e insinuações do PMR e isto é perigoso porque há muita gente que olha mais á forma do que ao conteúdo…
No que diz respeito ao conteúdo há 2 coisas que temos de explorar, partilhar e investigar; primeiro o PMR vai tentar trazer os fundos de volta, em segundo lugar vai desinvestir nas modalidades ao mesmo tempo que se torna novamente “amigo” de quem quer acabar com o nosso clube, o investimento nas modalidades é fulcral para a nossa estratégia de oposição porque os obriga ou a acompanhar o nosso investimento, ergo, ficam com menos dinheiro para as jogadas de bastidores, ou rebentam como foi o caso do carnide no atletismo e futsal e do fcp no hoquei, porque desviaram tudo para o andebol….
É muito curioso também que o PMR tenha tentado denegrir ao máximo o nosso interface com a banca o Ricciardi a quem atacou especificamente 4 ou 5 vezes, porquê? Chegou ao ponto de afirmar, referindo-se a ele que há Sportinguistas que não merecem ser “congregados” ou seja aceites na família Sportinguista…
Não vão votar não e depois queixem-se…
SL
PS Aquilo que o BdC fez em termos de comunicação, no directo do bloco de informação, da Sporting TV no pós debate, era o que deveria ter feito no debate, estaria agora eu muito mais tranquilo!!!
24 Fevereiro, 2017 at 0:38
Típico +1
24 Fevereiro, 2017 at 0:38
Pois, também reparei na recorrência/truculência com que falava de José Maria Ricciardi. Aquilo tresandava que se fartava a ressabianço e tentativa de ajuste de contas.
24 Fevereiro, 2017 at 0:52
Também mas não só…O Ricciardi é neste momento o interface do projecto BdC com a banca, com os investidores e o garante da nossa estabilidade financeira…
Ao tentar denegrir a reputação de um gajo que até saiu por cima (se tal fosse possível) na “débacle” do BES, principalmente por ser o principal opositor interno do Salgado que o afastou do negócio, mas acima de tudo por ter testemunhado contra a “família”
Que interesses é que se estão a mover para substituir o Ricciardi no importantíssimo papel que ele desempenha em prol do SCP e do projecto do BdC? Quem é que o PMR quer por nesse papel? E, a pergunta do milhão de dólares, o que é que o PMR ganha em substituir um dos mais importantes pilares da nossa solvência e estabilidade financeira? Porque é que ele não quer trabalhar com o Ricciardi? Por causa dele ser fanático do SCP?
Muita pergunta sem resposta…
24 Fevereiro, 2017 at 2:17
Eu tenho uma resposta para isso …
Mais uma vez, quem é que sempre, desde que a nossa Direcção Leonina conseguiu concluir a Reestruturação Financeira tem alardeado que o SCP não paga as dívidas, e que teve perdões da banca, etc, etc … ???
Não sabem… Eu dou-vos uma dica … É aquela malta que tem as penas todas cagadas e, cujo presidente é um criminoso orelhudo…
O ataque a Ricciardi parte da lãpionagem… Este ‘esbirro’ do pmr é apenas uma marioneta dessa corja …
24 Fevereiro, 2017 at 0:40
Acabei agora de ver o debate.
Um saco de gatos mortos!
Este PMR é doentio!
Nojo!
24 Fevereiro, 2017 at 0:44
Teve tomates….quem estará por traz? Foi só estupidez de camarote? Não acredito…… votem ….
SL
24 Fevereiro, 2017 at 0:53
+++++++++++1
24 Fevereiro, 2017 at 1:14
Acabei de ver o debate…só há uma maneira de alguém votar no Madeira…ódio visceral a BdC! É quase ofensivo para os sportinguistas a única pessoa que se apresenta contra o presidente actual ser tão pobre…
24 Fevereiro, 2017 at 1:21
Sinceramente não tirei 1 ideia do Madeira…só chavões, ataques (muitos deles absurdos), estamos a estudar e mesmo onde podia haver algo de concreto como obras novas…os outros vão pagar e estamos a analisar. Nada de concreto…zero! Teve a palavra uma hora e não foi capaz de dizer “temos fechado isto, vamos fazer assim, com este parceiro e esta pessoa” a uma única coisa…nada…
Eu, que não sou candidato a nada hoje e sem preparação era capaz de apresentar mais…
24 Fevereiro, 2017 at 1:28
Nao vi o debate (ainda bem) mas a ver se chega dia 4 rapidamente para despachar esta merda e as atencoes virarem-se para o que interessa.
24 Fevereiro, 2017 at 1:37
Bruno Pratt a dizer que Bruno foi goleado
Os gajos das outras equipas vão cont até dia 4 a dar apoio a este Merdas!!!
24 Fevereiro, 2017 at 1:45
O Pratas não é o amigo comentador do mendilhões? Foi golewdo e não vimos?
24 Fevereiro, 2017 at 1:47
O bruno pratas é padrinho de casamento de jorge mendes e a mulher trabalha na gestifute. A lázio é a nova lavandaria.
24 Fevereiro, 2017 at 2:19
A lazio, o Wolves, o hull city, enfim … É sempre a “lavar”… Ah ganda lavandaria a do mendes e Cª Lda…
24 Fevereiro, 2017 at 1:52
Ainda me lembro das análises dos “especialistas” quando foi do debate das eleições Vale Tudo vs. Vilavinho no Carnide, todos a darem a vitória ao primeiro…