Um ano depois de ter obtido 50 milhões de euros com obrigações colocadas junto do retalho, o Benfica vai voltar a pedir financiamento aos pequenos investidores. É, pelo menos, essa a informação apresentada pelo Montepio, no seu site. O banco está a vender os títulos de dívida do clube da Luz que vão pagar uma taxa de 4%, apesar de não haver ainda a aprovação do prospeto da operação por parte da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).
A SAD “lançou uma oferta pública de subscrição de obrigações, destinada ao público em geral, denominada ‘Benfica SAD 2016-2019′”, diz o banco liderado por Félix Morgado — no título de entrada é “Benfica SAD 2017-2020”. “A oferta pública de subscrição decorre entre 27 de março e 5 de abril de 2017 com um montante máximo de até dez milhões de euros“, acrescenta no site, na secção de Modalidade Mutualistas de Poupança. O prospeto associado, contudo, remete para uma operação de 2015. Porquê? Porque ainda não há sequer um prospeto aprovado.
Esta operação não foi ainda oficialmente comunicada ao mercado. No site da CMVM não há ainda qualquer prospeto publicado, não havendo também qualquer informação sobre a operação na página do Benfica. Contactado, o clube da Luz remeteu para mais tarde informações. Já fonte oficial da CMVM, contactada pelo ECO, diz que não foi aprovado qualquer prospeto relativamente a esta emissão de dívida do Benfica. Não foi possível obter esclarecimentos por parte do Montepio que minutos depois da publicação da notícia do ECO retirou a ligação do site.
No meio de mais esta vergonha no país do nacional lampionismo, vale a pena dar uma espreitadela a este artigo do Mister do Café intitulado «Negócios da Propaganda e o buraco de 200 Milhões de Euros»
14 Março, 2017 at 11:31
Nós é que andamos a ser ajudados pela Banca!! Isto é totalmente mentira! Eles som, são de bem e correctos.
Só falta ler que foi a máquina de propaganda leonina que inventou que o Eusébio lhe dava forte e feio no whisky. Ah espera, já li…
14 Março, 2017 at 11:38
Sou do tempo em que se dizia….(para alguns) “vale tudo…menos arrancar olhos”
Actualmente (para alguns) “vale tudo…mesmo mesmo tudo!!!”
14 Março, 2017 at 11:47
E o Sporting não expõe esta porcaria porquê?
É também por isso que a nossa politica de comunicação é um desastre!
Se calhar em vez de se andar a responder a venturas e companhia….. era usar a “Nossa” Voz para amplificar estas porcarias!
Se Bruno de Carvalho fizer uma declaração publica sobre isto…. temos o baile armado e TODA a gente vai saber que esta pouca vergonha existe!
Vai acontecer na mesma…mas pelo menos são expostos..assim tipo vouchers .
Ai e tal não devemos falar sobre o benfica? Nem sempre….nem nunca!
Uma coisa é responder a comentadores e andar a mandar bocas da treta. Outra coisa é “apontar” a alvos estratégicos e “pumba” 🙂
E esta é uma situação que para ter impacto tem que ser o Bruno a falar Publicamente, porque se for facebook ou saraiva é tido como “mais uma comunicação a falar do benfas…”
14 Março, 2017 at 12:00
Expor onde? Essa é a minha pergunta… Penso que estejas a referir, expor internacionalmente certo?
14 Março, 2017 at 12:16
Internacionalmente ninguém quer saber de Portugal.
Mas em Portugal se o Bruno falar (não é facebook) sobre o assunto…. trazemos o tema para o falatório nacional!
Onde falar?
Anda sempre com os jornalistas atrás….
14 Março, 2017 at 12:32
Mas quem é que vai depois colocar qualquer reportagem que seja sobre o assunto? Ninguém… Existe uma proteção inacreditável. Em todas a áreas…
Jornais maioria controlados por eles… Tv a mesma coisa (o caso da TVI é o mais claro, vice dos lampiões e o vice da empresa que controla a TVI)… CMVC só quer saber do Sporting… PJ varre para de baixo do tapete tudo o que é assunto incomodo para eles…
Aqui em Portugal, não sei onde podemos ir…
É um assunto que tem de haver uma reflexão seria… porque a nossa TV, facebook e tal, serve para nós Sportinguistas estarmos informados, mas o resto da nação não quer saber.
Eu vejo uma situação complicada de combater-se… E merece ser bem refletida pela Direção
14 Março, 2017 at 12:44
Quem?
Os mesmos que foram “obrigados” a falarem dos vouchers
14 Março, 2017 at 12:57
E eles sempre falaram de uma forma favorável ao Benfica… O que mudou na opinião publica… como o JJ diz “bola”.
Só nos é que temos certeza que houve corrupção… o resto do pais já nem lembra… Ai está o problema.
14 Março, 2017 at 12:03
Terias sempre uma divisão de opiniões.
– justifica intervenção do próprio Bruno;
– Saraiva;
– redes sociais…
14 Março, 2017 at 12:17
Claro que teria sempre divisão de opiniões entre quem opina e não diz Amen a tudo….
Mas na minha opinião este é daqueles temas que o Bruno tem que meter a boca no trombone
14 Março, 2017 at 12:29
Expor ou não expor é relativo, vai fazer queixa a quem? à judiciária? Achas que eles não sabem?
14 Março, 2017 at 12:32
Ou como transformar mais um malabarismo do nacional-lampionismo num ataque aos de verde e branco… Preso por ter cão e preso por não ter…
Até podíamos botar faladura, mas parece-me bem mais efectivo ser um jornal económico independente a denunciar este esquema entre duas entidades privadas…
14 Março, 2017 at 12:33
Tens sempre as mesmas reaccões:
Porque é que o Sporting não larga o carnide? Vivem obsecados com ele.
O que é que o SCP tem a ver com isto?
Ou a melhor: Está tudo legal, mas os papeis estão a caminho.
A CMVM é que tem de investigar as coisas.
Aliás, em vez de estarmos a falar de isto estar ou não legal até deveriamos era andar a ver como é que um clube que só dá lucro tem uma divida galopante… (sim, o porco é a mesma coisa). Vendem jogadores por milhões mas o passivo nunca pára de aumentar.
No entanto o Sporting é o unico clube obrigado (e bem) a guardar parte das receitas das vendas para abater o passivo.
14 Março, 2017 at 12:43
Mas alguém falou em ilegalidade?
O que tem o Sporting haver com isto? TUDO!
Não são as nossas Acções que volta na volta são suspensas até existirem esclarecimentos formais à CMVM? Contratação JJ…. Vendas…
Os lampiões têm um Presidente que vai pagar o passivo e depois anda a fazer empréstimos obrigacionistas com a agravante de nem sequer ser para pagarem outros empréstimos obrigacionistas.
Por isso é que temos de falar!
Não há que ter medo de falar nesta situação e EXPOR a dualidade de critérios da CMVM
14 Março, 2017 at 14:47
A divida dos rivais ser galopante é bom para nós e não devemos mexer no assunto. Não é um saco sem fundo pelo que um dia a coisa terá consequências!
De resto, é fácil perceber porque vendem por balúrdios e a divida aumenta. É ir ao R&C do ultimo ano e perceber que venderam 80M€ de passes e só entrou no clube 30M€… No FCPorco é muito similar!
Aqui é deixar estar até a coisa rebentar!
O resto, esta cena que fala o texto, sim, é de falar.
O que não é de falar é dar resposta a Venturas, Gosmas e a Focas!
14 Março, 2017 at 12:00
Isto tem que ser martelado até à exaustão! Senão, é como tudo o que possa comprometer os pseudo-escolhidos por Deus: assobia-se para o lado, até se arranjar mais carvão (tipo “Jesus na Turquia”) e o assunto morrer.
14 Março, 2017 at 12:08
Bruno! Não te cales com esta pouca vergonha.
14 Março, 2017 at 12:10
Matraquear no assunto até que a voz e os dedos doam.
14 Março, 2017 at 12:09
Mais uma bela operação no estado lampiónico!!
14 Março, 2017 at 12:17
O problema aqui é que eles podem sempre culpar o banco, e neste caso a culpa será mesma do banco por qualquer equivoco.
Não acho que o presidente se deva pronunciar por enquanto, quando podem facilmente justificar este incidente com um equivoco no site…
A não ser que o produto tenha efetivamente sido vendido a alguém… aí sim terá de se averiguar, mas mesmo assim será difícil imputar culpas nos lampiões…
14 Março, 2017 at 12:27
Há muitos equívocos da CMVM…
14 Março, 2017 at 12:17
Então, mas os gajos não iam abater a divida com os milhões da NOS?
Carrega carnide, sempre aviar na divida!
14 Março, 2017 at 12:38
Repara que o pessoal fala dos “milhões da NOS” como se o dinheiro saisse na lotaria.
Primeiro, os clubes já recebem dinheiro todos os anos dos direitos de TV. Por isso já contam com isso nas contas.
Segundo, o dinheiro é pago a cada ano. Não é uma quantia que bate toda de uma vez.
Terceiro, para abaterem o passivo deixam de investir em jogadores. E sem jogadores deixam de poder branquear dinheiro. No final deixam de ter dinheiro até para pagar o papel higiénico (embora hoje em dia não estejam muito longe disso).
Os dois corruptos estão cada vez mais a ir para o abismo… E eu vou-me rir tanto quando isso acontecer. Não há cá “Portugal precisa de um carnide e de um porco fortes”… vai mais ser como o FCBasel: 20 pontos de avanco todos os anos é pouco.
14 Março, 2017 at 13:29
é fazer o nosso caminho que os outros vão cair, tenho a certeza
14 Março, 2017 at 12:34
Óh dePUTAdo ana gomes, anda cá ver isto…
14 Março, 2017 at 13:47
Curiosamente, só com o Sporting é que ela fica com a pita aos saltos…
14 Março, 2017 at 22:11
É caso para dizer que tem a pita encornada 😀
14 Março, 2017 at 12:35
Duas entidades cotadas em bolsa e a CMVM que, supostamente, controla este tipo de atividades, vê a sua autoridade ser atropelada por um camião TIR e não faz nada?!
Porque é que as ações não são suspensas em ambas as entidades até que exista um esclarecimento oficial de parte a parte?!
Foda-se oh Carlos Tavares foi a CGD, agora é a CMVM, tudo ao serviço do teu clube, afinal qual é o teu objetivo? Queres que o teu clube floresça mesmo que leves o país á ruína? Corruptos de merda!!!
14 Março, 2017 at 12:45
ora nem mais!!!
E é isto que temos que EXPOR!!
Que o Carlos tavares é lampião ….nós já sabemos, mas temos que apertar esta escumalha!
14 Março, 2017 at 13:05
A quem Ricardo? o problema começa logo aqui, quem devia regular este tipo de atividades, bem como fiscalizar as transações de jogadores ou analisar R&C está do lado deles…quem é que sobra?
A imprensa internacional está-se a cagar, a menos que se trate de um escândalo mediático e para haver mediatismo ele tinha que ter eco cá dentro primeiro…com o carnide isso dificilmente irá acontecer.
14 Março, 2017 at 14:16
Expor publicamente em Portugal!
bem sei que a comunicação social está toda controlada…. mas repara que quando o Presidente falou nos vouchers “eles” foram obrigados a falar no assunto e hoje toda a gente em portugal sabe que os vouchers existiram!
Ai e tal não foram condenados. Pois não…. nem eu estava à espera que fossem, mas pelos menos foram “expostos”
Aqui a CMVM tem que ser exposta e temos que aproveitar “onda” do Banco de Portugal estar a ser posto em causa… por causa do bes e afins.
Quando a CMVM não actua em conformidade, tal como era suposto agir neste caso….. temos que expor tamanha incoerência.
E atenção que aqui a critica não é aos lampiões!
É mesmo à CMVM que não pede esclarecimentos e suspendem as acções. Não é que isso tenha grande relevância, mas é uma questão de principio!
14 Março, 2017 at 14:32
Neste caso em particular, não há muito mais para expor, porque no fundo acabámos por estar a constatar o óbvio é que está á vista de toda a gente que a operação que foi efetuada, passando por cima de regulamentos que ambas as entidades deviam respeitar. Para além disso, era interessante saber se a cotação das ações do Carnide sofreu alguma alteração face a esta operação, é que se subiu mais grave se torna esta inatividade da CMVM.
Agora se, como sugeres e como referiu também mais abaixo o Leão da Serra, metermos o Banco de Portugal ao barulho, talvez a conversa seja outra, talvez aqui possa fazer algum sentido um pedido de esclarecimentos, visto que o Montepio exerce uma atividade regulada.
Eh pah não sei, vamos ver como se vai desenrolar, certo é que não me parece que esta situação seja do agrado do Banco de Portugal.
14 Março, 2017 at 14:47
A maioria do pessoal que aqui escreveu passou a ideia: “falar para quê? Não se vai mudar nada”
Tristemente…. é assim em Portugal e não se vai mudar nada, mas se ficarmos calados….o problema será que os lampiões ganharão ainda mais força para fazer OUTRAS coisas à descarada!
E é por isso que temos que expor isto… metendo a CMVM (dualidade de critérios ao barulho) e o Banco de Portugal enquanto Orgão Regulador (montepio)
14 Março, 2017 at 12:46
Nao sejas parvo…
Qual o problema do país estar na ruína se o benfica for campeão?!
14 Março, 2017 at 12:58
O pior, é um gajo olhar para estas merdas e parece que já nem estranha…O nacional-lampionismo está tão enraizado na sociedade que um dia qualquer português é obrigado a ter um red pass e pagá-lo…
14 Março, 2017 at 12:59
Numa altura em que os poderes de supervisão do Banco de Portugal (associado à saúde do tecido financeiro) são o principal assunto interno, não haverá nenhum orgão de CS interessado em investigar isto mais a sério?!?
14 Março, 2017 at 13:23
Não…!!!
14 Março, 2017 at 13:32
Nem o Sexta às 9?
Do “nosso” canal público … Que miséria!
😉
14 Março, 2017 at 15:30
Da filha do saco azul? 🙁
14 Março, 2017 at 13:01
Isto é daqueles assuntos que BdC tem que falar, tal como falou dos vouchers.
14 Março, 2017 at 13:15
é aquela espiral de endividamento que tanta gente quilhou na década passada.
fazer empréstimos cada vez mais caros para pagar empréstimos passados já de si caros…
Rumo á falência deveria ter sido o Slogan de LFV.
Para denunciar estas merdinhas é que temos um canal de tv, contas oficiais nas redes Sociais, Jornal, Em vez de andarem na nossa TV a fazer programas de dietas, cinema, gramática e outras porcarias que nada teem a ver com o clube, denunciem estas tretas pelo menos servem o clube.
A nossa Tv em vez de melhorar, cada vez tá pior, aproveitam-se os jogos e pouco mais. Nem serve o clube, nem cativa audiências.
14 Março, 2017 at 13:46
Se eles falirem é para o lado onde durmo melhor… o problema é que quando falirem vamos ser todos nós a pagar.
E eu para esse peditório não dou, que se fodam, façam operações coração ou o caralho que os foda, mas não admito que o dinheiro dos meus impostos sejam canalizados para pagar dividas de lampiões.
14 Março, 2017 at 14:24
O pior Lobao é que ja tem entrado assim de fininho mas ja tem entrado…
Por exemplo…
http://observador.pt/2015/02/12/camara-de-lisboa-perdoa-18-milhoes-de-euros-ao-benfica/
14 Março, 2017 at 14:26
ou este…
http://www.dn.pt/portugal/interior/benfica-pode-ficar-isento-de-46-milhoes-de-euros-de-taxas-4422038.html
http://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/benfica_quotajudadoquot_em_65_milhotildees_conclui_pj
14 Março, 2017 at 14:26
depois termina sempre assim:
http://www.jn.pt/local/noticias/lisboa/lisboa/interior/estado-assume-43-da-divida-da-camara-de-lisboa-2678470.html
14 Março, 2017 at 15:13
Rugido, o problema é mesmo esse, então a questão da divida ao BES é escandalosa.
Andamos a pagar impostos para sustentar corruptos e lampiões, isto tem de acabar, que país é este onde as pessoas vivem na pobreza e continuam alegremente a ser roubados!!!
14 Março, 2017 at 16:10
Concordo com tudo o que escreveste Lobao so acrescentaria 2 palavras no final “por” e “milionários”.
14 Março, 2017 at 13:15
Não vou dizer que BC “tem” de falar deste assunto…
Acredito que não estarão distraídos e já devem ter-se debruçado sobre o problema…
Certamente a Direcção já deve ter falado internamente…agora se vão ou não falar publicamente, eles deverão saber melhor do que a maior parte de nós…
Se devem ou não trazer a publico essa situação…
Nem sempre aquilo “que nós achamos” passível de ser dito…”poderá ou deverá” mesmo ser o melhor para o Sporting…!
Confio na Direcção e acredito que farão o que deve ser feito…!!
SL
14 Março, 2017 at 22:17
Amigo Max,
Estava a pensar exactamente isso. Lá por não falar cá para fora, não invalida que não se esteja a trabalhar internamente e nos locais certos para pedir igualdade de tratamento para todos os clubes.
Abraço.
SL
14 Março, 2017 at 13:18
Isso da C.M.V.M. (Comissão Mafiosa de Validação de Maroscas) é um fait-diver…, obviamente que está autorizado…!!! E se não está…, vai passar a estar… porque é o que tem de ser… E o que tem de ser, tem muito… CARNIDE…!!!
Ainda sou do tempo… em que se suspenderam as nossas acções porque vinha ai um ‘ganda’ treinador e não se podia especular… Mas do lado onde ele sairia… a especulação, pasme-se… não existiria… porque a estrutura é que era (é) de valor… Claro que sim… é uma estrutura e tanto… Se juntarmos a isso, a redistribuição de fenómenos jornaleiros de baixíssimo nível, a formação de “inspeccionadores” da Mª Judite, a Governação Municipal e Central e as Instâncias Coordenadoras das Coordenações Instanciadas… temos o panorama da real politik da REPÚBLICA DAS AVES RARAS… É que já nem de bananas esta malta se governa…!!!
É assim que se criam colossos… ao melhor estilo Ceaucesquiano… O próximo nível são as torneiras de oiro na porta 18….
Montepio…?!?!?!?!?!? Isso são ‘peanurs’….!!!
SAUDAÇÕES LEONINAS
14 Março, 2017 at 13:38
exacto. É bom não esquecer isto
http://www.jornaldenegocios.pt/mercados/detalhe/cmvm_suspende_accoes_do_sporting
14 Março, 2017 at 13:26
Aqui a primeira resposta tem que ser dada pelo Banco de Portugal, porque o Montepio não vende couves e exerce uma atividade regulada…
Em conjunto temos a CMVM, que regula o produto.
De qualquer forma, têm que apanhar os dois: carnide e montepio.
14 Março, 2017 at 13:30
Simplesmente, vergonhoso.
Isto não deve cair em saco roto.
Espero que o Sporting Clube de Portugal “aperte” com a CMVM.
Cambada de mafiosos… Há que os combater.
Fight&resist!!!…
Sportiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnmng!
14 Março, 2017 at 13:42
Sem Jesus, como é que se vão safar na multiplicação das notas? O Mendilhões vai transformando água em vinho mas, por aqui é voz corrente que o benfica não é um clube sério e que na Alemanha nem o Bayern vai fazer mais jeitos a Jorge Mendes porque o último foi até aos pés e se o quiserem vender nem 5 Milhões vão buscar.
Pois é meninos, é deixá-lo amadurecer até que caia da árvore. Nessa altura o “investimento” está amortizado e qualquer Milhão e meio pode ser contabilizado como lucro.
Entretanto, por cá, o passivo há-de chegar em breve a mil milhões e nessa altura fazem-lhes uma “Taça” só para eles, de maneira a comemorarem devidamente o feito.
O meu Amigo de Dortmund, telefonou-me e disse-me: “Tinha ou não tinha razão? Foi como lavar o rabinho a meninos. Se tivéssemos vindo de Alvalade a perder um a zero teríamos ido à vida agora, com estes gajos até lambemos os dedos!” Como é que esta equipe ganha ao Sporting e jogos a fio no campeonato. Os gajos nem para a liga Europa têm plantel, quanto mais para a Champions…Devia era ter sido 7 ou 8 a zero!”
Pois é, devia mesmo. A mim tinha-me dado uma alegria do outro mundo! Deixa-os poisar. O Guarda-Redes vai à vida e o Salvio terá mais uma lesão incapacitante, assim como o Jonas. Governem-se com o Glu-Glu. Os árbitros? Talvez se fartem da fartura de coacção psicológica e entendam que no Futebol Português, quem os procura proteger é o Sporting…
14 Março, 2017 at 13:46
«Os árbitros? Talvez se fartem da fartura de coacção psicológica»
Só coacção psicológica amigo Túlio?
Têm levado no focinho que se consolam, já 49 árbitros fizeram queixa por agressão física.
Pois eu digo que ainda é pouco, matem um que assim pode ser que se tomem medidas.
(Desculpa Carmen se estiveres a ler, mas já sabes o que me vai na alma.) 😉
14 Março, 2017 at 15:00
Baterem nos árbitros que têm batido não adianta nada…
Tinham de bater era em Antónios Costas, Paulos Costas, Ruis Costas, Jorges Sousas, Artures Soares Dias, Carlos Valentes, Duartes Gomes, Capelas e afins… Isso é que era de valor!
Há mais de 40 anos que vejo andarem a roubar-nos e nem um leva no focinho!
14 Março, 2017 at 14:56
Eles depois inventam mais uma operação coração e tratam de inventar que receberam muito dinheiro dos adeptos e de repente já têm dinheiro outra vez…
14 Março, 2017 at 13:42
É só fumaça, é só fumaça.
O povo é sereno
14 Março, 2017 at 13:45
#bardamerda
14 Março, 2017 at 13:48
ahahahahah
14 Março, 2017 at 13:50
Excelente artigo do Mister do Café, que vale a pena ler.
Aliás, na linha de muitos outros que vai fazendo!
Aproveito para agradecer o trabalho de blogs como o Mister do Café, Artista do Dia, Tú Vais Vencer (de repente lembro-me destes 3) que diariamente conseguem arranjar tempo para fazer posts onde se nota que há ali muitas horas de trabalho de investigação.
Obrigado a todos eles ☺
14 Março, 2017 at 16:47
Junta aí o Sporting com Filtro 😉
14 Março, 2017 at 13:58
Um off, maue merece reflexão.
Com a estreia de Geraldes, diz hoje o record (numa caixa pequenina, claro…) que JJ utilizou esta epoca 13 jogadores da formação. No ano passado foram 12.
Parece que nos tempos da formação do dubai foram 9 num ano e de resto nunca passou dos 5.
E depois o JJ não aposta na formação, claro.
A verdade que os lampiões não querem que se diga muito é que a materia prima que o JJ tinha á sua disposição quando andou pelos lados do carnide nao é a mesma que tem agora em Alvalade.
Isso faz muita diferença.
14 Março, 2017 at 13:59
Trabalhar com pérolas ou com refugo faz toda a diferença.
14 Março, 2017 at 22:24
A diferença entre trabalhar pérolas verdadeiras do nosso viveiro, ou de “pérolas” de plástico, do cubo mágico do dubai.
14 Março, 2017 at 14:19
Jorge Leão, há que também considerar que elementos como Adrien, Wiiliam, Patricio, por exemplo, não deviam entrar nestas contas (o mesmo para as contas dos lampiões). Apesar de serem da nossa formação, já eram aposta bem antes de JJ chegar ao SCP.
14 Março, 2017 at 14:32
mas JJ podia nao optar por eles, certo?
mas aposta, e portanto devem ser contabilizados.
14 Março, 2017 at 15:31
Gelson, Podence, Geraldes, Palhinha são apostas na formação.
William, Adrien, Patricio já foram apostas há muito tempo.
A noticia está correta, foram UTILIZADOS 13 jogadores da formação do SCP.
O que não concordo é com o caro Jorge Leão referir que William, Adrien e Patricio sejam considerados APOSTA na formação.
14 Março, 2017 at 16:08
percebo o que queres dizer Bruno. E até concordo, o que quis dizer é que JJ podia nao apostar em jogadores como William, Adrien ou Patricio, e ir comprar gajos para os seus lugares. Mas se os mantém a titulares é porque reconhece o valor do jogador e da sua formação.
Ainda assim 6 jogadores da formação já lançados por JJ nao me parece uma media muito má.
Mas isto sou eu que defendo que a aposta na formação deve ser feita de forma moderada, contra balançando com jogadores já com alguma experiência.
SL
14 Março, 2017 at 17:20
De acordo.
A aposta em 6 jogadores da formação também me parece bastante bem.
Se me garantirem que todos os anos temos 3 novos miudos da formação na luta por um lugar na equipa, assino já por baixo.
14 Março, 2017 at 16:11
Sim, tens razão. Há que distinguir o que são claras apostas do JJ como o Gelson dos casos de jogadores formados em Alvalade, mas que já por cá andavam (Adrien, p.e.).
Mas destaquei o artigo como forma de poder ilustrar a ideia que tenho que, quando os jovens são valores seguros e oferecem garantias, o JJ naturalmente que aposta neles.
Haverá sempre casos que podem funcionar como excepção (falam do Bernarso Silva, p.e.) mas acredito que ele de parvo não tem nada e irá sempre apostar em jovens que lhe dêem garantias.
Agora onde ás vezes nós não o entendemos é quando ficamos “maravilhados” com as habilidades dos miudos e nos esquecemos que, para ele, um jogador tem que ter mais do que habilidade…. tem que ter intensidade, saber defender e saber jogar para a equipa.
14 Março, 2017 at 17:24
Isso é verdade, os nossos não precisam de nascer 10 vezes porque já têm uma preparação muito melhor desde muito cedo.
O que é preciso incutir (e ainda mais com um treinador como JJ) é a parte táctica, o tal jogo sem bola que JJ refere.
14 Março, 2017 at 14:31
Os nossos ja nasceram…
… sabem quando nasceram…
… e nao precisam de voltar a nascer…
Para vestir honrar e dignificar a verde e branca.
O resto é palha para burros…
14 Março, 2017 at 17:16
Na altura pensava-se criar uma maternidade em Carnide, para ver se eles nasciam mais vezes…
14 Março, 2017 at 14:00
Curiosa esta noticia no mesmo dia:
“A Associação Mutualista, dona do Montepio, terá um buraco de 107 milhões de euros nas contas. A conclusão é da auditoria KPMG que alerta para a necessidade de injeção de dinheiro.”
Andam a brincar com o “nosso” dinheiro, mas enquanto os lampiões ganharem campeonatos está tudo bem!!
Triste país este!!!
14 Março, 2017 at 14:19
Por isso mesmo temos que meter o dedo na ferida
Banco Portugal —> Montepio
CMVM —> benfas….
14 Março, 2017 at 14:40
Triste mesmo. Tinha um colega lampião que era tremendamente crítico, e bem, com a apropriação de dinheiros públicos e dívidas por pagar. Quando se soube da do LFV… “ah mas os outros também têm” e o caralho. Para mim, não importa a cor do Clube. Fdx, é o meu, nosso dinheiro que está em causa e não só.
FILHOS DUMA PUTA!!!!!
14 Março, 2017 at 14:45
Lampião é assim mesmo!
Vale tudo desde que o benfas ganhe!
Se no fim é o Contribuinte que paga….”no problem”. O benfas faz a economia mexer…. dizem eles…
“po c@aralho!”””
14 Março, 2017 at 14:40
#alverca2.0
14 Março, 2017 at 16:20
Ora pois, vês como sabes. 😉
14 Março, 2017 at 15:05
http://expresso.sapo.pt/economia/2015-12-30-As-50-sombras-do-BES
Promovalor…
Obriverca…
carnide…
É só fazer as contas…
14 Março, 2017 at 16:47
Dá uns 670M€.
14 Março, 2017 at 15:20
Boas Tardes, Caros Tasqueiros.
Parece-me ÓBVIO que, no MÍNIMO, a SCP SAD deverá inquirir formalmente junto da CMVM e do Banco de Portugal sobre o anúncio do Montepio.
A SCP SAD é uma sociedade anónima cotada em bolsa, os milhafres são seus concorrentes, actuando no mesmo Mercado; pelo que tem que se confirmar se as normas que regulam esse mesmo Mercado estão a ser seguidas, ou não.
SL
14 Março, 2017 at 15:22
É pôr o nosso núcleo sportinguista da AR a vasculhar esse esse. Temos leões com peso político. É apertar com essa escória! Bois do caralho.
14 Março, 2017 at 15:38
Este montepio?
https://www.publico.pt/2017/03/11/economia/noticia/banco-de-portugal-arrasa-gestao-do-montepio-1764873
Devem vir para aí mais uns milhões via porta 18 do montepio.
Não percebo porquê de tanto escândalo, o boifica é que diz à cmvm o que deve ou não fazer, já é assim há muito tempo e com vários casos.
14 Março, 2017 at 15:53
Mas… Mas… Mas…
É a CMVM que de auditar o malfica?
Bolas… sempre pensei que era o malfica que auditava a CMVM…
14 Março, 2017 at 15:53
*deve auditar
14 Março, 2017 at 15:59
Estive agora a ver o resumo
da farsado jogo de ontem entre o carnide e um dos seusserviçaisadversários mais aguerridos. O primeiro golo é uma jogada de génio, uma assistência fenomenal, e o quarto é uma desmarcação brilhante. Finalmente dou razão àqueles que dizem que perdemos o campeonato do ano passado por culpa própria, mesmo depois de termos igualado a melhor pontuação de sempre de uma equipa docircocampeonato português, treinada por esse treinador de 5ª categoria que é o Mourinho. Realmente o Presidente falou de mais e escrevia muito no facebook; o treinador é um bazófias e um gabarolas e humilhou o Barrote com as suas declarações; não fomos competentes o suficiente para conservar não sei quantos pontos de avanço. Tudo isto junto permitiu aos coitadinhos do carnide, que tão mal tratados foram pelo Grande Satã Carvalho e pelo seu grão vizir Jorge, devidamente acolitados pelos malandros dos 3,5 milhões de verdes, unirem-se em torno da sua humilde equipa e que assim ganhou 25 dos 26 jogos finais da temporada. Ah, e também porque o Bryan Ruiz falhou um ou dois golos de baliza aberta.Obrigado Miguel Rosa. Obrigado Bruno Esteves. Vós espelhais a verdade do
circo campeonato português. Graças a vós, e a todos aqueles que vós haveis representado ontem por acções semelhantes, sou agora um homem livre porque finalmente encontrei a verdade.14 Março, 2017 at 16:40
Excelente!