Cruzando as várias informações dos últimos dias e dos vários jornais, a história conta-se rapidamente: Sporting e Paços teriam cifrado um direito de preferência sobre o avançado, no valor de 3 milhões; neste momento, face a várias ofertas vindas da China, por exemplo, o Paços de Ferreira não aceita desfazer-se do avançado por menos de 5 milhões.
Welthon, além de bom executante de bolas paradas (sim, com Iuri seriam dois) é, sem margem para dúvidas, um dos melhores avançados da nossa Liga e, à semelhança do que aconteceu com Derlei ou Lima, dificilmente não dará conta do recado com uma camisola que pese mais. Além de dar à equipa a possibilidade de jogar de forma diferente do que faz quando Bas Dost está em campo. 5 milhões para reforçar uma das posições que precisamos (falta uma sombra para Adrien + o reforço das laterais) não é valor que assuste, mas… o que acham os tasqueiros?
16 Março, 2017 at 11:49
A minha opinião:
1.Gostava de o ver no Sporting, é raçudo, defende bem e acho que entrava como uma luva no esquema habitual como 2º avançado no apoio a Dost.
2.A questão do preço é sempre relativa, 5M pode ser muito caro ou… muito barato, isto é como os melões.
3.Com as noticias que estão a sair em modo novela/leilão é praticamente garantido que não será jogador do Sporting, vai ser mais um que nos “roubaram”.
16 Março, 2017 at 11:52
Deixo aqui um conselho ao SCP. Passem a pente fino todas as boites da zona de Paços de Ferreira, falem com meninas de programa, de alterne… ponham alguém a fazer esse trabalho de scouting fora dos relvados para aferir sobre a qualidade do Welthon.
Hehehehehe
16 Março, 2017 at 11:52
ahaha não está nada mal pensado, não senhora! vamos lá ver de que é feito este homem à noite
16 Março, 2017 at 11:55
Não é preciso. Com a entrada de Geraldes para Diretor Desportivo o Octávio vai fazer de Reinaldo Teles para as discotecas.
16 Março, 2017 at 12:07
Um bom lugar para si, DeFranceschi. Se o BdC espreitar a Tasca, quem sabe…
16 Março, 2017 at 12:11
Mas se o “segredo” do Welthon for esse….. ele que traga as meninas continue a facturar em Lisboa!
Facturar = Golos!
16 Março, 2017 at 13:58
Achas que ele se tratava nas boites de Paços???
Oh DeFran…
16 Março, 2017 at 11:58
Bom dia,
Parece-me um bom jogador, mas não a qualquer preço. A vir que seja por 2M, mais empréstimo de Ivanildo, Gauld e Ronaldo Tavares, para o Paços.
Estes jogadores mais os 2M chegam perfeitamente. Pode ser que a jogar ao lado do Bas Dost seja uma mais valia.
De qualquer forma nós temos de construir a equipa de trás para a frente.
Defesas centrais já temos garantido o André Pinto e Coates, bem como o Paulo Oliveira e o Ruben Semedo.
Precisamos de um lateral de valor indiscutivel, para cada lado, ficando com Scheloto e Esgaio para as sobras.
Depois se Petrovic vingar, temos substituto para WC, e apenas precisamos de um 8, para substituir Adrien.
Nas alas, temos Gelson, Iuri Medeiros, Podence (se o quisermos colocar lá) Matheus Pereira e Bruno César.
Bryan Ruiz é tempo de aceitar uma proposta da China.
Na frente podemos ficar com Bas Dost, Castaignos, Gelson Dala, e este Welthon, se o preço for o que mencionei acima.
Se não for, o Podence e o Matheus podem muito bem fazer a posição, e vamos buscar um extremo de qualidade, que saiba centrar e marcar livres.
SL
16 Março, 2017 at 12:02
1. Bom jogador (golos marcados, habituado à nossa liga e sabe marcar livres);
2. O barato sai caro;
3. Não viria antes para a posição de 2.º avançado (avançado móvel) e não como alternativa ao Bas?
16 Março, 2017 at 12:27
Estou um pouco desiludido com isto:
1 – Miguel Silva estava ao nosso alcance, tínhamos direito de preferência e não o quisemos;
2 – Não conheço, muito bem, os contornos do negócio Welthon, mas ao que parece vai escapar quando também tínhamos o direito de preferência. E sim, já estou a contar com o factor “carvão”.
Estas coisas também aborrecem um gajo.
16 Março, 2017 at 13:57
O Benfica sondou pelo Miguel Silva mas o SCP tem direito de preferência e não avançou
16 Março, 2017 at 14:05
A preferência não vale nada. A última palavra é sempre do jogador. Além disso, a preferência é ativada apenas em caso de igualdade de propostas. A partir do momento em que há uma proposta mais alta, a preferência deixa de existir.
Basicamente, a preferência não serve de nada.
16 Março, 2017 at 14:12
O Miguel Silva passou mais de meia temporada no banco! Eu acho que Pedro Martins foi maluco em preferir o Douglas ao Miguel. Douglas é dos guarda-redes mais inconstantes da nossa liga.
De qualquer forma, e com toda a sinceridade: prefiro apostar num puto da casa: Pedro Silva, não deve nada ao Miguel. No entanto, para o miúdo seria mais saudável ir para uma equipa de primeira divisão e tentar fazer o máximo de jogos. Porém, também acredito que fizesse bem ao Pedro Silva fazer uma temporada ao lado de dois leões consagrados na baliza, como é o caso do Rui e do Beto.
Eu preferia o georgiano do Moreirense em detrimento do Miguel Silva.
16 Março, 2017 at 15:01
Há uma coisa que, aparentemente, nenhum de vocês entendeu. O meu aborrecimento situa-se MUITO na incapacidade de resolver as contratações no nosso campeonato.
Simplesmente toda a gente sabe quem nós queremos negociar…
… e isso aborrece-me.
PS: dá para colocar aqui um marcador neste post, para vir cá daqui a 1 ano e rir um pouco? E já agora, vocês viram algum jogo do Paços este ano?
16 Março, 2017 at 12:36
Podemos meter isto na cabeça, para daqui a uns meses?!
Aqui ninguém pode garantir que o whelton resultaria no SCP.
Entre ilustres tasqueiros de valorosa opinião há quem considera um risco demasiado grande.
Há quem considere que vale o risco.
Há quem tenha dúvidas que é para vir.
Há quem tenha dúvidas que é para não vir.
Há quem não tenha dúvidas nenhumas.
Portanto, vamos lá me ter isto na cabeça.
Se o jogador vier e for por 5m e não resultar é favor não vir dizer que foi na gestão, ma aposta, etc….
A não ser que achem que são mais sabidos que todos os outros tasqueiros de opinião válida.
Fazendo flash back, isto aplica – se para as contratações para tras..
André, lou, etc não foram mas apostas. Apenas não correu bem, ok!?
Eu só não percebi 2 contratações nestes 4 anos.
Outras posso ou não ter concordado mas percebo-as.
Não percebi slashev e Alan ruiz por razões diferentes.
16 Março, 2017 at 13:57
“Entre ilustres tasqueiros de valorosa opinião há quem considera um risco demasiado grande.
Há quem considere que vale o risco.
Há quem tenha dúvidas que é para vir.
Há quem tenha dúvidas que é para não vir.
Há quem não tenha dúvidas nenhumas.”
“Se o jogador vier e for por 5m e não resultar é favor não vir dizer que foi na gestão, ma aposta, etc….”
Oh caneco. Então quem acha agora que a vir é “má gestão” vai ter que fazer que não achou?
16 Março, 2017 at 13:04
Comigo este já não vinha. Estão a servir-se do Sporting para o leiloar.
Comigo, só contratações sabidas no dia da apresentação.
16 Março, 2017 at 13:10
Se o Welthon viesse da Argentina com uns videos tipo Alan, toda a gente batia palmas.
Como vem do Paços, já é muito caro!
Querem comparar com o Marega, que tem 2 troncos nos pés e só sabe correr?
Este gajo tem um remate, força, técnica e golo. Já conhece o campeonato português
e não precisa de adaptação.
16 Março, 2017 at 13:58
🙂
16 Março, 2017 at 13:58
Se eu mandasse no Sporting, o Alan não tinha vindo. Nem o Louva-a-Deus. 🙂
16 Março, 2017 at 14:03
O campeonato argentino está super inflacionado e sobrevalorizado. Mercado perfeito para lavagens de dinheiro.
Não é preciso procurar tão longe.
16 Março, 2017 at 13:25
A minha opinião é clara, não é de welthon que necessitamos para sombra do Bas. Para isso, temos Castaignos. Se fosse Soares, o que foi para o porco, aí, não hesitava.
Nós temos necessidade de um jogador diferente precisamos de um jogador que contra tudo e contra todos faça 15 a 20 golos por época, só no campeonato. Queremos ser campeões? Então não queremos Welthon, queremos outro. Whelton que vá para a China que, vai muito bem.
16 Março, 2017 at 17:21
O Castaignos até de borla foi caro. Os que não jogam, esses sim são caros.
16 Março, 2017 at 13:29
Acresce o seguinte, tanto a jornalixagem como os Clubes têm de perceber o seguinte. O que for contratualizado com o Sporting, é para cumprir se não quiserem cumprir os contratos e pensam que os podem rasgar desenganem-se. Os Tribunais têm portas abertas para a Rua e servem, entre outras coisas, para defender os direitos constituídos nas nossas esferas jurídicas, entre outras coisas.
16 Março, 2017 at 13:34
Connosco já ninguém brinca. Se é verdade que o Passos se quer servir de nós como escabelo para o leilão, se é verdade que está contratualizado um direito de preferência com preço estabelecido. Se de facto o Passos está em incumprimento face ao contratado o Sporting devia exigir, judicialmente, a execução específica do contrato e não dar resposta nenhuma a ninguém, nem ao Jornalixo, nem sequer ao Passos. Os Tribunais que os notifiquem. Devia além disso interpôr uma providencia cautelar contra o Passos para evitar a venda do jogador a terceiros.
Bardamerda também se aplica aqui!
16 Março, 2017 at 14:11
Comentarei SE ele vier para o Sporting. Não contem comigo para botar faladura sobre o que não passam de especulações de imprensa. Para esse peditório, não dou.
16 Março, 2017 at 14:41
Em relação ao possivel negocio Welton tenho as seguintes opiniões:
– O jogador tem grandes potencialidades para poder singrar no Sporting. Tem características diferentes do Bas e pode trazer novas formas de atacar
– Se não conhecesse os merdia nacionais, podia acreditar no que dizem.
– Pelo historial das nossas contratações, quando aparece no jornalixo, é provável que já não venha.
– Se pagamos tão pouco aos empresários em comissões, isso implica muita negociação.
– Agora todos os clubes e empresários acenam com o el dorado China, para inflacionar os passes e ordenados.
– Jogar com a vontade do jogador para baixar o valor
– Por 3M€ era já, por 5M€ negociar baixando ordenado ou com emprestimos
16 Março, 2017 at 16:38
E se por mera hipótese o Welthon andar “vitaminado”, para fazer um bom contrato e o empresário uma boa venda?
16 Março, 2017 at 16:39
Com o Deco como empresário?! Nunca na vida…. 😀
16 Março, 2017 at 16:48
Mas é que é mesmo uma hipótese que não deve ser posta de parte!
Há que ter algum cuidado com toda a trampa que é este futebol…
16 Março, 2017 at 17:01
Não o conheço muito bem mas parece-me ser um jogador interessante e um jogador com as caraterísticas que precisamos e pode ser o parceiro de Dost e também o seu substituto.
O preço? 5M€? Se tiver qualidade não é muito…é preciso é que se analise muito bem antes de contratar (veja-se que o barato tem nos saído muito caro). Para mim o investimento do Sporting em contratações deve rondar os 20M€ (com apuramento para a Champions direto garantido + algum valor se necessário substituir um titular aplicando parte do valor recebido).
No Verão andei a “pedir” o Alexandre Pato…rendeu no Villarreal…vendido para a China por 17M€ (acho que foi este o valor mas não tenho a certeza).
PS: Ainda há quem acredite no Castaignos? A sério?
16 Março, 2017 at 18:00
Não sei se o jogador é bom ou não, não tenho acompanhado o suficiente para poder avaliar isso, mas de uma coisa eu sei, quando não se faz um negócio na altura certa o mais certo é ele não se fazer ou então fazer-se mal feito.
Quando muita gente começa a falar e a dar palpites, que vale 2 , 3 ou 5 milhões é porque alguém o quer valorizar para o poder vender pelo melhor preço ou então e se calhar mais certo é já estar vendido a algum clube da concorrência que depois se vem vangloriar como é costume.
Para mim se a estrutura acha que é um jogador de qualidade para as nossas necessidades, compre rapidamente ou então se já saiu do radar, descarte oficialmente e acabe com a conversa fiada.
17 Março, 2017 at 1:56
5 milhoes por mais um cepo. E o que se faz com Spalvis, Podence, Gelson Dala, Carlos Mané, Leonardo Ruiz, etc? Ah já sei, esses ficam guardadinhos para no próximo Janeiro (ou quando for clarissimo que este gajo não trouxe nada de novo) falar-se neles que deviam ter sido as reais apostas da época… juro que não entendo como andam sempre a falar na melhor formação do mundo e estão sempre a chorar por jogadores de fora…