Ganda golooooo”, comentam dois dos petizes após um penálti cobrado de forma exemplar. Para ter uma ideia do lance, caro leitor, imagine: a bola embateu com violência na base do poste esquerdo e aninhou-se no fundo das redes. Sem ‘espinhas’, ou melhor, ‘limpinho’, como diria o mister Jorge Jesus. Inconformado, o guarda-redes avisou: “Já disse que não vale bujas”. Seguem-se novas tentativas, numa espécie de ‘concurso de tiro’. As regras são simples: ao contrário do futebol de rua, quem falhar é que vai à baliza, não o ‘gordo’. Mais um remate. Desta vez, a bola saiu um pouco ao lado. O guarda-redes (improvisado) exclama prontamente: “Esta defendi com os olhos”. Uma tirada que motivou sorrisos entre os vários miúdos do escalão de sub-7 do Sporting que iam chegando a conta-gotas. Segue-se um Panenka, mas sem perigo. Nova gargalhada geral.
O ponteiro do relógio aproxima-se rapidamente das 18h e a diversão num dos campos do Estádio Universitário de Lisboa (EUL) contrasta com o stress do trânsito habitual a esta hora no Campo Grande. Ao fundo do relvado (sintéctico), os pais também começam aos poucos a marcar posição junto à rede, de forma a não perderem pitada da sessão de trabalhos. Pelo meio, o fotógrafo do Jornal Sporting tenta a todo o custo não apanhar com nenhuma ‘bolada’. Sim, por diversas vezes foi confundido com o alvo, mas só correndo esse risco seria capaz de captar o momento de uma bela acrobacia apelidada na gíria de ‘bicicleta’. Genial!
Gestos técnicos à parte, chega a hora de dar o pontapé de saída no treino. Primeiro desafio? Tirar uma fotografia de grupo. Após vários ensaios, missão cumprida. Devidamente vestidos a rigor, de leão ao peito, os sub-7 leoninos são divididos em três equipas, diferenciadas por coletes. O primeiro exercício é simples: quatro elementos tentam chegar aos 15 passes dentro de um perímetro, assinalado com cones, perante a oposição de dois defesas. Se a bola passar pelo meio de um quadrado, estrategicamente colocado ao centro, conta como três passes. Ao mesmo tempo, mas noutra parte do campo, os guarda-redes fazem trabalho específico. “Isso, issooooo. Falta alguém a fechar por dentro. Mais rápidooo. Dá linha de passe. Vamossss. Bem fechado: troca os defesas…”. Nenhum pormenor é deixado ao acaso pela equipa técnica. Os jovens jogadores agradecem – mais não seja no futuro.
“Nestas idades, eles absorvem tudo o que lhes é dito. Como é a primeira experiência, ouvem as coisas e guardam-nas com facilidade”, começa por dizer ao Jornal Sporting Bernardo Bruschy, de 27 anos, treinador do escalão de sub-7. Integrados no Pólo EUL, estes 25 atletas treinam três vezes por semana (terça, quarta e quinta-feira) e, apesar de muitos ainda terem entre cinco a seis anos, já se perfilam como promessas. Atitude, para além do talento inato, não lhes falta.
“É de pequenino que ruge o leãozinho, sem dúvida. Uma das características que procuramos é a disponibilidade e a garra que têm para o jogo. É o que os vai caracterizar mais tarde. Um atleta que nestas idades não revela esses factores dificilmente nos agrada”, sublinhou o técnico leonino, garantindo que os seus jogadores já têm noção do peso da listada verde e branca: “Pelo prestígio que têm quando vão a torneios, já começam a desenvolver o sentido de responsabilidade. O carinho que sentem pelos adeptos em relação a outros clubes é totalmente diferente”.
Um sentimento que não se explica, sente-se. ”Alguns miúdos, quando aqui chegam, não são do Sporting, mas uma coisa é certa: em dois ou três meses ganham um carinho muito grande pelo Clube e ao fim de seis meses já são Sportinguistas para o resto da vida. Acontece frequentemente até com os pais, que reconhecem que o que fazemos pelos filhos é muito importante”, explicou, elogiando também a cultura de vitórias desenvolvida de forma natural na sua equipa. “Se por acaso não ganham, ficam três ou quatro dias sem falar e sem comer [risos]”, rematou.
Podes ler esta reportagem na íntegra no Jornal Sporting
18 Março, 2017 at 9:00
Que maravilha!
18 Março, 2017 at 9:09
Magnífico!
Isto faz parte de nós, é algo com valor incalculável e que temos de saber potenciar ainda mais.
Nunca seguimos a ideia de ganhar a qualquer custo e isso é incutido desde cedo, lutar pela vitória com justiça, empenho e dedicação, são esses o principios básicos que me movem a mim e ao Sporting.
Vivessemos numa sociedade justa e o nosso clube seria ainda maior e venceria de forma incomparável em praticamente todos os escalões e grande parte das modalidades.
Em 35 anos nunca senti o Sporting tão forte, tão unido e tão saudável!
18 Março, 2017 at 9:17
Bom dia. Como mudaram os tempos! Na década de sessenta começava- se aos doze anos, só existiam os principiantes e juniores, não havia este propósito louvável e indispensável do acompanhamento pedagógico. E não se via uma mulher nos treinos, inicialmente aos sábados, mais tarde também às quartas.
Abençoada mudança!
18 Março, 2017 at 9:20
Corrijo: No início da década de sessenta. Rigorosamente.
18 Março, 2017 at 9:51
Sobre a formação, vejam a CI do JJ n’O Artista e o comentário sobre o Podence, em que o JJ claramente indica responsabilidade pelo seu crescimento (“onde estava antes e onde está agora”).
Reparem também que ele diz que fez bem a Gélson conviver com o João Mário.
Alguém tem dúvidas que o plano de desenvolvimento dos jogadores incluindo, treino específico, exposição a jogadores de qualidade e ritmo competitivo no tempo certo não é gerido com profissionalismo?
Só pergunto isto porque vejo muita vez gente a tratar os profissionais do Sporting como amadores.
18 Março, 2017 at 11:22
Calma lá
Que isso já vai ser interpretado como o ego do Jesus novamente!
“Jesus considera – se repnsavel pela evolução do Podence” ou algo do género!
18 Março, 2017 at 11:49
1 – Até parece que é improvável que JJ diga isso… A minha questão nem é se diz, é quando vai dizer. Qual a tua duvida que ele acha e diz mesmo essas coisas. Há pessoas que gostam, outras toleram, outras não gostam. A duvida nunca está na interpretação do que ele diz.
2 – Nao me parece que desta vez o tenha feito. Normalmente ele gosta de dizer esse tipo de alarvidades vaidosas para o seu ego quando a equipa apresenta boas exibições ou vitórias. Infelizmente não é o caso. Dá-lhe tempo, espero que o venha a dizer brevemente, é sinal que estamos a carburar bem.
3 – Lourenço, estás um bocado embirrento. No post anterior nem percebi bem o que foi mas lá mandaste uma laracha qualquer. Neste levantas tu a eventual discussão antes sequer de alguém falar sobre isso. Deve ser para o bom ambiente… De qualquer forma, como já te disse anteriormente, de uma forma geral gosto de ler o que escreves, por isso, bem vindo de volta que já não te via há uns tempos.
SL
18 Março, 2017 at 12:08
” A duvida nunca está na interpretação do que ele diz.”
Pois eu acho precisamente o contrário.
O homem é directo. Não sabe falar.
Apesar de saber que a cs é um bando de abutres, põe-se a jeito por não saber falar.
Que o gajo é um convencido!? Não tenho grandes duvidas.
(Se é tudo o q fazem dele, super ego, etc… Não sei, não o conheço.)
Nao se chega a este patamar sem isso.
Há quem lhe chame confiança.
Há quem a tenha e não a transpareça.
Há a postura Mourinho e a guardiola.
Ambos uns cagoes.
Mas do guardiola nem se diria!
Mas mais depressa confio num cagao do que num dissimulado.
E vamos ver quem vai continuar no topo mais tempo, mourinho ou guardiola (nada desde que saiu do barca…. Foda -se ser campeão com bayern….).
Ou Jesus ou marco Silva ou vitória….
Voltando às interpretações.
Sobre Podence diz, a respeito de acreditar no jogador ” ele sabe onde estava antes”
Leitura dum Jesus hater: ia, o gajo a dizer que quem fez crescer o Podence foi ele.
Minha leitura : pois, estava na B.
Ia ser emprestado. Fez a pré época, surpreendentemente, a pedido do jesus.
As simple as this
Mas tens razão.
Hoje levantei eu o pó.
Provavelmente, não o deveria ter feito.
(Ontem falei porque ia já uma poeirada…. Um pó fininho mas anda lá.)
Mas começa me a enjoar o continuar a bater no treinador e pouco falta para continuar pelos jogadores.
Mas o mais grave é q é feito mansinho, de piadinha.
Foda se, sejam homens!
Continuem a malhar mas frontalmente.
Tal como me enjoa o desrespeito pela opinião de outros tasqueiros (em tom de gozo) ,particularmente vindo de so called defensores do direito à critica.
Isto vindo de colegas de tasca com opinioes fantásticas, fora o cinismo / sarcasmo.
(Mas o trolha é que é fdp)
Bem disse , no post da culpa do cherba , não ia durar uma semana.
Por enquanto é na base da piedosa, supostamente inofensiva.
18 Março, 2017 at 15:18
Lourenço,
Os que são acusados de não respeitar as opiniões contrárias, observam em silêncio as constantes provocações, ironias, sarcasmos e outras formas de tentar incendiar a tasca.
Até quando?
18 Março, 2017 at 10:22
Off Topic
Lamentando conspurcar um tema que nos orgulha:
Record de hoje
FERNANDO OLIVEIRA: «O BENFICA É O NOSSO ABONO DE FAMÍLIA»
Presidente aborda saúde financeira dos sadinos
Fernando Oliveira: «O Benfica é o nosso abono de família»
Fernando Oliveira garante que a situação financeira do V. Setúbal é “agradável”. Em entrevista ao “Correio da Manhã” publicada este sábado, o atual presidente dos sadinos e também candidato às eleições da próxima sexta-feira – concorre com Vítor Hugo Valente e António Santos – assume “contas positivas” nos últimos quatro anos, sublinhando ainda assim que “navegar em boas águas” é outra coisa.
“Precisamos sempre de dinheiro pois pagamos dívidas que têm 12 anos. As receitas são menores. As receitas de bilheteira só rendem se for o Benfica e o Sporting se estiver bem, o FC Porto nem conta. Mas é o Benfica que é o nosso abono de família. E ficamos por aí”, afirmou, avançando que as relações com o Benfica “estão muito boas”. “Com o negócio André Horta reforçámos as relações”, frisou.
Difícil conviver com um pântano destes.
18 Março, 2017 at 10:33
Isto já é à descarada. Sem pudor. O modos operandi é o mesmo que da Máfia: convém que todos saibam onde está o poder, na maioria dos casos nem é preciso intimidar.
O futebol português não vale nada. Mais depressa vejo um jogo da 2.ª divisão do Ruanda do que um jogo na liga NOS – tirando o SCP, obviamente.
18 Março, 2017 at 10:33
Boa altura para os vitorianos decidirem se querem ter identidade própria ou serem capachos…
Com este presidente e este discurso já podem ter uma ideia.
Bem podem ver o exemplo que demos há 4 anos. Se quiserem…
18 Março, 2017 at 11:14
Que grande novidade está a dar FO, como se os Sportinguistas não soubessem que o benfica é o abono de todos os corruptos, ( não foi o pinho que disse que vieira era um senhor do futebol?) espero bem que perca as eleições…
SL
18 Março, 2017 at 11:16
Tenho um amigo do belenenses que acha bem os negócios a la miguel rosa. Diz que é legal, tira 6 pontos desde já de si improváveis mas garante mais qualidade nos jogos que “lhes interessam”.
Tal como nos restantes quadrantes da sociedade portuguesa, “se o meu jardim estiver bonito, estou-me a cagar para o resto da rua…”
SL
18 Março, 2017 at 10:24
Esse miúdo da foto já vale uns milhões, é melhor fechar já um contrato profissional antes que o Real ou o Barça o venha buscar – nesse caso seria culpa do Bruno, claramente.
PS: logo espero ver Matheus e Podence a titulares. Qualquer coisa que não seja isto e solto o meu bardamerda…
18 Março, 2017 at 10:28
+1 em relacao a Matheus e Podence. Ainda para mais jogando em casa
18 Março, 2017 at 10:44
+ 2
Só fazia uma alteração em relação ao jogo do Tondela, que era a entrada do Bruno Cesar para o lugar do Bryan.
18 Março, 2017 at 11:26
Antes de mais, gosto muito do podence e acho que fez uma belíssima exibição no ultimo fim de semana.
Agora, já aqui o disse uma vez, mais importante do que os putos serem titulares, é “saber que contam”. Saberem que estão em pé de igualdade com qualquer outro no plantel. A partir daí, não me choca que não sejam titulares em função da estratégia (partir uma defesa já cansada na segunda parte por exemplo, etc…). Não convém também esquecer que Alan vinha a subir (ligeiramente) de forma e nos últimos 3 jogos fez dois bem conseguidos. Tal como para os putos, é também importante saber o que podemos contar deste jogador. No fundo, a pré época é para os putos da academia e para os outros que têm de provar se acrescentam qualquer coisa ao plantel ou não.
Na minha opinião, duvido muitos mais da qualidade do alan do que do podence ou matheus, por isso, numa perspectiva de pre época até prefiro ver se este evoluiu ou continua a mesma tartaruga tática com um bom remate. Porque se num ano não evoluir minimamente, mais vale recuperar o que for possível do investimento e desejar boa sorte ao rapaz.
SL
18 Março, 2017 at 11:42
Discordo um pouco em relacao a Alan. Nao acho que tenha feito uns jogos assim tao bons, marcou foi golos. Agora o que ganhamos com ele, nomeadamente ultimo passe e remate, e o que ganhamos com Podence, velocidade e capacidade de pressao, faz-me optar por Podence.
18 Março, 2017 at 11:51
No ultimo jogo em que marcou golo fez um jogo miserável. Nos dois anteriores esteve razoável num e bem no outro.
SL
18 Março, 2017 at 14:17
Eu também gostava de ver os 2 manterem a titularidade e, já agora, o Bruno César no lugar do Bryan.
Mas duvido muito que aconteça!
Se tivesse que apostar, apostaria que o Bryan vai para o lugar do Matheus, entra o Bruno César, e o Podence mantém-se atrás do Dost! Acho que é isso que vai acontecer!
18 Março, 2017 at 10:52
Sobre o jogo de logo nao estou preocupado se joga Matheus e Podence ate porque o mais importante esta feito e agora e continuar ou seja, a direccao tecnica conta com eles agora e amanha, tem que ser bem gerido entre quem chega e quer agarrar um lugar, tambem depende deles, e quem conta mas vendido seria bom tendo em conta que nos precisamos reforcar bem ( qualidade em detrimento de quantidade) mas tem que jogar tendo em conta o seu valor de Mercado, ou seja nao me preocupa que logo Ruiz jogue, nao jogando nao se vende, certo ?
Infelizmente comprar em quantidade nao foi nada benefico, nem uma venda de um dos emprestados.
18 Março, 2017 at 11:27
Concordo em absoluto com este comentário.
Disse o mais ou menos o mesmo acima, desculpa.
SL
18 Março, 2017 at 11:01
Desde os episódios montinho e putabrasileiralevezinha que perdi a paciência toda e tenho o gatilho muito sensível para tudo o que seja princípio de inícios de falta de respeito ao Sporting Clube de Portugal. Isto para dizer que para mim o menino Rui Jorge está apresentado. Aquele ar aziado mal disfarçado quando diz “aposta?” para mim chegou. Quando filhos da puta como ele pagarem do bolso deles os jogadores e os aturarem toda a semana talvez tenham legitimidade para mandar bocas. Até lá devem tirar a boina e curvarem-se quando falam dos clubes que os formam e lhes dão o privilégio de os ter nas suas equipas desta federação de pulhas e gatunos sem honra ajudando-os assim a forjar as suas patéticas carreiras de chulos e anormais. Para quem não sabe este caramelo é afilhado do Paulo Bento e de outro aziado careca de nome Pedro Barbosa que bem gostariam de poder voltar ao camarote de Alvalade onde tinham as suas rotinas croqueticas. Por mim, Geraldes e Podence eram naturalizados espanhóis e iam jogar por outra selecção e ele que se amanhasse com os Rashfords do outro lado.
Bando de filhos da Puta.
ps: este comentário é dedicado com amor para aqueles que começam a imaginar este cagão a treinar o Sporting no futuro. Memória senhores! tenham memória!
18 Março, 2017 at 11:07
Parabéns Sinhô Silas pelo discernimento e essertividade no comentário.
18 Março, 2017 at 11:12
Apoiado!
18 Março, 2017 at 11:32
Tenho tendencia a concordar contigo. A minha única duvida será se ele quis exactamente por em causa isso… O tal “aposta” não poderá ser por ele achar que já são “certezas”? Não tenha a certeza absoluta da intenção com que ele disse aquilo. Ou então é a minha acérrima vontade de não querer ver mais um jogador que considero sempre ter respeitado o clube, cuspir no leão à descarada.
De resto, mais uma vez, concordo que se o que ele disse teve mesmo essa intenção, não devemos esquecer. Os próximos pensaram duas vezes antes de abrirem a boca.
SL
18 Março, 2017 at 11:56
pensarão
18 Março, 2017 at 12:07
Já me deixei de dúvidas há muito. Para mim não é preciso esperar por confirmações. Há expressões faciais que não enganam.
18 Março, 2017 at 12:13
Só pelo escreveste fui ver outra vez.
Realmente fez uma carita de mete nojo.
Talvez tenhas razão.
SL
18 Março, 2017 at 11:42
Acho despropositado o “quando filhos da puta como ele”. Foi sempre um Leão enquanto envergou a nossa camisola.
18 Março, 2017 at 12:14
Tens razão, desculpa. Queria dizer “quando grandessíssimos filhos duma valente puta coxa, cães que mordem a mão que lhes dá de comer”. Assim está melhor.
Fia-te nos “leões que envergam a camisola”. Leões são os que amam este clube e pagam para vê-lo e sofrem com ele e nunca ganham um tostão com ele. O Rui Jorge é tão sportinguista como a minha avó que nem uma bola sabia reconhecer. Foi um jogador de futebol. Ponto. Gostei de o ver jogar, mas também gostava do montinho e do sabujão sabrosa e doutros que tais antes e depois. Mas não me voltam a comer as papas na careca. O Sporting somos nós.
18 Março, 2017 at 12:42
Há muitos jogadores na História do Sporting que não eram Sportinguistas e que me orgulho de terem representado o Clube.
Comparar os dois merdas que referiu ao Rui Jorge…
Mas pronto, não mudaremos a opinião um ao outro.
18 Março, 2017 at 14:46
Não estás a ir pelo lado que quero apontar nesta história. Não se trata de ser sportinguista ou não (só falei disso por teres dito que era um “Leão”). Trata-se de saber sempre quem é quem e o que é quê. O Rui Jorge não pode fazer trombas nem dar palpites sobre seja o que fôr relativo às escolhas da direcção legítima dum clube que já existia ainda as gónadas do avô dele estavam a descer da cavidade abdominal. O facto de ter envergado a camisola desse mesmo clube só o obriga a ter ainda mais contenção. Estou farto fartinho destes valentões que só sabem levantar a crista ao Sporting porque sabem que têm as costas bem quentinhas e bater no Sporting não custa nada e faz bem à imagem. Relembro que este mesmo Rui Jorge foi nado e criado num clube de Rufias Sicilianos sem escrúpulos, que hoje em dia ganha o pão a beijar a mão ao novo gangster Mendes, e nunca o vi com cara de azia por isso.
18 Março, 2017 at 15:53
Já que insiste e vou-me mesmo ficar poir aqui, vi o Rui Jorge chorar quando o sacana do Bruno Paixão o expulsou no Bessa. Gosto do Rui Jorge. Se o “aposta?” foi menos feliz, admito, não será razão para se colocar agora nos ódios de estimação.
18 Março, 2017 at 13:45
Eheheh. Discordo de quase tudo o que dizes mas tenho de reconhecer que me arrancaste umas boas gragalhadas.
Gosto muito dos teus comentários, e não estou a ser irónico, independentemente se concordo ou não contigo – como é este caso.
Não me chocaria ver Rui Jorge como nosso treinador principal, mas não agora que estamos bem servidos e Rui Jorge está a crescer como treinador.
18 Março, 2017 at 14:47
Obrigado. E quanto a ter este tipo no banco do nosso Sporting: memória senhores, memória! depois não se queixem.
18 Março, 2017 at 14:00
Fiquei lixado com o Rui Jorge, mas seria conveniente ter em conta o que disse o JJ (limpinho, limpinho entre outras), o que disse o Elias quando saiu a primeira vez, por exemplo. E depois foram recebidos de braços abertos.
18 Março, 2017 at 14:53
Nenhum dos casos tem comparação: o JJ defendia outras côres, não jogava com os nossos jogadores emprestados, e o Elias deu palpites sobre assuntos que lhe diziam respeito como o contrato dele e as pessoas com quem negociava. Não alugou o estádio de Alvalade para fazer um comício anti-Sporting. Quando um caramelo tem ao seu dispôr coisas que lhe são emprestadas por quem as estima, cuida delas agradecidamente e cala a caixa. Não pergunta porque é que veio assim ou assado.
18 Março, 2017 at 16:05
Sim, e é tanto pior quanto o Sporting, este Sporting, ter sido o único a dar a mão ao Rui Jorge nos JO. Ingratidão.
No entanto, o Rui também está a defender as suas cores, os seus interesses profissionais. Continuo a achar que é semelhante ao caso aludido do JJ. E mantenho que as declarações de JJ foram piores.
18 Março, 2017 at 16:07
Aliás, acrescentaria mesmo que me parece que só há “caso Rui Jorge” porque, neste momento, será possivelmente o treinador mais desejado pelos adeptos. Mais do que JJ.
Recordo-me bem que, quando a contestação ao Zupo subiu, não faltou gente a chamar lampião e tripeiro ao Resende, completamente do nada, e conflituoso ao Obradovic.
18 Março, 2017 at 11:25
a evolução de Daniel Podence.
sem JJ…
2014-2015 – equipa b, jogava na lateral do ataque, rapidez, desmarcação, capacidade técnica… mas quase sempre longe do golo.
com JJ…
2015-2016 – equipa b, passou a jogar no centro do ataque apesar da baixa estatura não lhe permitir discutir os lances dentro da área… só que aquela rapidez de execução, o acerto do passe, a capacidade técnica de meter o avançado na frente do golo não é para todos.
2016-2017 – emprestado ao moreirense, primeira liga, campeonato mais forte, equipa de contra ataque, mais espaço para jogar mas também mais responsabilidade na ajuda a defender. Os avançados também defendem.
o que falta ao Podence? Golos, principalmente a segunda bola, o ressalto na entrada da área e as combinações que um avançado com a categoria do Bas procura fazer quando não pode ele finalizar a jogada.
18 Março, 2017 at 11:29
tal como também faltam golos ao Gelson…
quantas vezes vimos o Gelson em condições de finalizar a jogada e ele opta pelo passe?
18 Março, 2017 at 11:43
Alguém tem dúvidas de que temos a melhor Formação da Europa e das melhores do mundo?
SPORTING
18 Março, 2017 at 11:54
Se for a melhor a europa é a melhor do mundo.
Asia, zero
Oceania, formação para os posts do escondidinho.
Africa, muito talento mas pouca formação.
America do sul, aqui talvez possa haver qualquer coisa que eu desconheça.
America do norte, dizem que se chama “soccer”…
conclusao – melhor do mundo.
SL
19 Março, 2017 at 14:14
O Bernardo Brusky, filho de um Amigo de Infância, o Miguel, tem uma “Carisma” muito especial que o torna num daquelas pessoas que lidam com crianças como se todos fossem seus filhos e cada uma delas se sente o ou a “filha/o preferida/o do Bernardo. É um Pai para os miúdos e simultaneamente o Irmão mais velho que todos querem imitar e cujo exemplo querem seguir. Até nisto o Nosso Sporting é muito especial!
Já há um ano a Sporting TV transmitiu uma entrevista muito especial com ele que devíamos poder rever.
19 Março, 2017 at 14:48
Esta História sobre o que o Rui Jorge Disse ou deixou de dizer, a forma como o disse ou não tem de ter um fim. O Rui Jorge não disse nada demais e Portugal, por enquanto é um País livre onde, por enquanto, existe liberdade de expressão, desde que não se ataque o benfica. Eu acho que ele se limitou a constatar factos. Os jogadores jogavam sempre, agora jogam menos. Para ele seleccionador era importante que jogassem mais mas, deixou no ar que, talvez seja ainda mais importante que estejam mais folgados e mais motivados por terem sido chamados à Nossa Equipe Principal. Por enquanto, ninguém sabe, nem ele, só a forma como jogarem na Selecção lhe permitirá tirar ilacções.
Nós estamos muito “susceptíveis” e aprestamo-nos a tirar conclusões precipitadas porque todos nos atacam de todos os lados quotidianamente mas, temos de nos impôr limites e Rui Jorge não atacou as decisões do Sporting, nem as qualificou como más ou de qualquer modo as criticou. De resto até falou na sua legitimidade e no facto de os jogadores serem nossos.
Ao longo do tempo, Rui Jorge tem-se mostrado absolutamente correcto no seu relacionamento com o Sporting e no mínimo mereceria dos Sportinguistas o benefício da dúvida quando a FPF não faz nada disso, muito antes, pelo contrário, age contra o Sporting dia sim, dia sim, através do seu Presidente, do Conselho de Arbitragem, do Conselho de Disciplina, do Conselho Jurisdicional, do Seleccionador Nacional revelando-se mal agradecida ao Clube que tudo lhe tem dado, designadamente, o título Europeu! Obedece ao benfica de olhos fechados que é o clube que nada lhe deu, nem nada lhe dará. Espreme-a como se fosse uma laranja, ficando-lhe com o sumo e com os caroços. Na Federação, a única realidade LIMPA é o Rui Jorge! Tudo o resto está manchado de má-fé e ingratidão.
Pó car@lho é o único destino para onde merecem que o Sporting os mande. Mandá-los Bardamerda é mais que brando e mais que insuficiente.
Os árbitros serão psicologicamente coagidos, voluntariamente obrigados ou lampionicamente dirigidos pela Mafia que domina o Futebol em Portugal mas, independentemente de serem coitadinhos (literalmente, “quem tem cornos”) ficam impunes pelos crimes que contra nós cometem, jogo a jogo. Independentemente de tudo isto e da impunidade e benesses de que beneficiam têm de ter consciência que se fizerem arbitragens contra nós, nos nossos jogos, estão sujeitos a que lhes aconteça algo de muito mau. Têm de ter medo de nós. Poderão continuar a beneficiar o benfica e o porco como têm feito nos últimos quarenta e tal anos mas, a partir de agora, caso nos prejudiquem nos nossos jogos têm de ter a noção que não vão ficar impunes e que algo de verdadeiramente mau lhes poderá acontecer.
Para isso há que “condicionar” o próximo gatuno de apito à paulada, na sequência dos prejuízos que nos causar, seja lá em que estádio seja. Se não for assim, poderemos bem começar a dizer adeus ao título da época que vem.
Cheguei à conclusão que, NÃO HÁ OUTRO MODO.