Sem os grandes jogadores, os estádios portugueses e internacionais estariam despidos, despidos de emoção. Os grandes “Craques” do Sporting Clube de Portugal dão vida, dão vida ao futebol, futebol que rima com paixão, com formação…As bancadas verde e brancas continuam se a encher para verem os nossos pequenos grandes talentos, aqueles que saem diretamente da Academia de Alcochete para a ribalta do Futebol.
Nos momentos dos nossos festejos pouca gente se lembra de quem efetivamente “caçou” aquele jogador que veste a nossa camisola verde e branca, é aquele especialista a quem chamamos de “Olheiro”. São estas figuras importantes do nosso clube que descobriram talentos como Hugo Viana, Nani, Cristiano Ronaldo e Ricardo Quaresma, Silveste Varela, Rui Patricio entre muitos outros. Chegamos à conversa com um dos nossos antigos olheiros. João Ruas de seu nome.
O João levava cerca de vinte anos na área de Deteção/Recrutamento no SCP e como olheiro e Coordenador dos Distritos de Setúbal, Évora e Beja da nossa formação, fez também percurso de jogador (na formação leonina) e de treinador. Foi afastado em 2011 aquando da chegada de Godinho Lopes à presidência do Sporting, em Julho de 2011 deu em conjunto com Artur Garrett e José Santos uma entrevista ao Jornal I onde puseram o dedo na ferida em relação à formação do Sporting.
Passados seis anos quisemos voltar a saber o que João Ruas pensa do Sporting e da sua prospeção de talentos.
Cortina Verde: Bom dia João, em 2011 a entrevista que deu ao Jornal I falava de um conjunto de ações importantes para o sucesso do jogador prosperado… Neste caso passava por um conjunto de sete a oito pessoas a fazer prospeção por todo o Pais, esta continua a lhe parecer a medida mais adequada? Poderá perder-se informação sobre um jogador se o conjunto de pessoas for mais alargado?
João Ruas: Havia na altura mais Observadores Técnicos. O SCP tinha Coordenadores de Distritos e dentro desses Distritos havia mais pessoas a Colaborar com o Coordenador mas eram pessoas que sentiam o SCP e com qualidade de Observação. Acho o numero de pessoas não deve ser muito grande mas tem que ser o suficiente para sermos os primeiros a Observar o Jogador.
Cortina Verde: Como é que uma pessoa com mais de 35 anos de Sporting Clube de Portugal e com grande margem de sucesso se vê afastada por critérios questionáveis? Só porque questionavam uma serie de situações que não consideravam adequadas?
João Ruas: Como Sportinguista desde os tempos em que meu Pai era jogador ate a data senti que o SCP iria deixar de ser a Melhor Formação a nível nacional pelas tomadas de posição do responsável do Recrutamento em sintonia com os responsáveis do Clube e pessoalmente senti uma enorme tristeza. Nós alertamos para varias situações assim como a entrada para a Deteção/Recrutamento de pessoas que apenas vinham pela vertente financeira e com falta de conhecimentos no aspeto de Deteção.
Cortina Verde: Continua a acompanhar a formação do Sporting Clube de Portugal? O que mudou desde 2011 na nossa formação?
João Ruas: Vou continuar a acompanhar a nossa Formação SEMPRE porque eu sou do SCP e vou continuar a ser. Em relação a nossa Formação hoje vejo novamente gente que conhece bem os “cantos a casa” de regresso mas, o mais importante é que sem ” ovos não se fazem omeletes” e o grande problema do SCP está na DETECÇÃO/RECRUTAMENTO.
Cortina Verde: Há alguma geração de jogadores vindos da nossa formação que lhe encha de orgulho? Aquela que guarda no seu coração leonino com mais carinho.
João Ruas: Acho que em todas as gerações da Formação havia vários “talentos” que vieram a servir o nosso Clube com muita qualidade. Gostei de todas. Em termos individuais houve jogadores que me encheram de orgulho por terem chegado a um “patamar” muito elevado.
Cortina Verde: É verdade que o vizinho da segunda circular (Sport Lisboa e Benfica) oferece aos pais dos jogadores observados e com talento, somas de dinheiro para manter o jogador fiel ao compromisso verbal? Algo que o Sporting pela sua tradição ou por falta de recursos não o consegue fazer? Qual a solução para cativar o talentoso jogador?
João Ruas: Em relação ao nosso adversário faz neste momento não lhe sei responder mas, o que sei é que o Sporting nunca foi necessário ter esse tipo de atitudes pois tinha como incentivo ter a Melhor Formação e que dava oportunidades aos jovens bem como chegava sempre primeiro que o adversário ao contacto com o Jogador. É certo que o SCP deixou de investir na formação. É necessário ter pessoas com qualidade na Observação e que sintam o Clube. Não basta os “livros” é necessário ter qualidade “prática” para se poder chegar aos jogadores de melhor qualidade em termo de futuro.
Cortina Verde: O João continua a percorrer os campos do nosso país à procura de jovens craques, ou alguma colocou uma pausa nesta paixão?
João Ruas: Vou continuando a ver os jogos sempre com uma vertente virada para a qualidade dos atletas em jogo é uma paixão que tem muitos anos.
Entrevista publicada por Cortina Verde.
21 Março, 2017 at 11:41
Boa entrevista. Mais um belo legado do Godo ao deixar a nossa rede de olheiros ir pla agua abaixo
21 Março, 2017 at 13:57
Não havia dinheiro para mandar a água abaixo.
Para isso serviu (?) o dinheiro do Lobito…
21 Março, 2017 at 11:54
Acho que estamos a recuperar a este nível, estamos a dar passos pequenos, mas são dados em frente e prova disso é que temos bons jogadores nos diversos escalões que não iniciaram a sua formação no Sporting.
Estamos no caminho certo, é continuar a trabalhar e se possível, a nível internacional, fazer boas campanhas na Youth League.
21 Março, 2017 at 12:11
Esta entrevista não explica nada.
Lamento.
21 Março, 2017 at 12:46
“…nós alertamos para varias situações assim como a entrada para a Deteção/Recrutamento de pessoas que apenas vinham pela vertente financeira e com falta de conhecimentos no aspeto de Deteção…”
Está ai tudo… saíram pessoas com qualidade… para entrar quem só vinha por dinheiro. Simples
21 Março, 2017 at 12:55
Bem…
Eu acho que “não explica tudo”…mas para quem quiser entender…
Dá “para ver” que a Direcção do “godo” se “preocupou com tudo…menos com interesses do Sporting…”
Vai levar tempo …até que se consiga fazer regredir os males provocados na Formação…
Mas parece que quem veio a seguir “não disistiu” e isso é fundamental…
Abr e SL
21 Março, 2017 at 12:31
O scouting é muito importante num clube formador de talentos, assim como a gestão dos mesmos tanto a nível técnico como a nível de formação pessoal.
Acho que o Boloni sería um bom director do futebol de formação, um Boss na Academía pois a experiencia que possui é vasta nesse campo.
21 Março, 2017 at 12:34
Também acho que o boloni podia ser uma boa jogada…
21 Março, 2017 at 12:58
Não sei…
Boloni já saiu há muito do Sporting…
Mas nós não temos um homem fantástico na Academia…
O “Mestre” Aurélio Pereira…?
SL
21 Março, 2017 at 13:03
amigo Max, o Mestre Aurélio Pereira é o supra-sumo dos olheiros de scouting, penso que ele não está numa função de coordenação da Academia mas sim numa de prospecção.
posso estar enganado, mas acho que é mais isso.
grande abraço e SL
21 Março, 2017 at 14:09
Abraço meu amigo…
e SL
21 Março, 2017 at 12:56
E o Virgílio também não será?
Pelo trabalho feito até agora eu acredito que sim…
A não ser que queiras manter os dois, mas aí em que funções cada um deles?
Não interpretes isto como uma critica ao Boloni, que é alguém que aprecio e não me importaria de ver voltar ao clube, só não acho que neste momento haja lugar para ele, e eu até fui dos que num primeiro momento até ficou com a sensação de ser uma boa ideia (possivelmente a única) do carunchoso.
21 Março, 2017 at 13:01
longe de mim querer mandar embora o Virgilio, o trabalho “invisivel” dele está a ser muito bom, mas acho que o Boloni tem aptidão para a formação, é a praia dele, é mestre nisso, quiçá o Virgilio como um assessor mais de “terreno” fosse mais útil.
Sempre gostei do Boloni, aliás, acho que era das pouquissimas coisas boas que tinha o PMR.
21 Março, 2017 at 13:16
Não sei, não é que eu não gostasse de ter os 2 no clube, mas acho ia gerar uma situação um pouco complicada.
O Virgílio não sei se acharia muita piada a passar de responsável pela formação a assessor, sobretudo depois de estar a apresentar resultados positivos… eu se fosse comigo não acharia… daí eu achar que neste momento não será a melhor altura para o Boloni voltar.
Não me importaria nada era de ver o Boloni como responsável de uma academia na Europa (na França de preferência), acho que se enquadraria nas suas competências e estaríamos a abrir uma academia num dos países com maior tradição no futebol europeu (se é que já não temos uma academia aí, confesso que não conheço o mapa das academias Sporting).
21 Março, 2017 at 14:02
excelente ideia essa de ter uma academia em frança com o Boloni a coordenar.
21 Março, 2017 at 15:25
e uma academia Sporting, com o Mirko Jozić, na Croácia?
21 Março, 2017 at 14:26
Parece existir aqui uma carência na equipa B…parece faltar alguém que tenha um pensamento e um plano estruturado para essa equipa B e para a gestão das carreiras dos meninos. O Boloni poderia eventualmente ser essa pessoa mas tenho duvidas que queira. Além disso acho sinceramente que poderia haver outras pessoas mais baratas e com maior conhecimento do que é a formação desde menino até Júnior e que ajude no crescimento dos meninos na transição entre Júnior e plantel principal.
Além disso sinceramente não me parece que até agora tenha corrido mal…no primeiro mandato do BdC, não contando com o primeiro ano (onde ele tem pouca influência neste campo) estiveram na principal Semedo, Palhinha, Podence, João Mário, Tobias, Gelson e Esgaio. Não me parece que estejamos mal mas concordo que podíamos estar melhor e estas subidas serem mais consistentes. Numa lógica de melhoria continua e de continuarmos sempre um passo à frente dos outros…
21 Março, 2017 at 12:33
Desconheço a situação actual mas aqui temos de voltar a ser gigantes.
Entretanto a cs continua a sua saga. Depois da capa mais desinteressante e estupida de sempre da bola a dizer que o ederson não sabia resultados aparece agora o record com as diferenças de tratamento:
Benfica envia carta a minha exigir respeito
Já no Porto, pressionam os árbitros!
Que risota este circo…
21 Março, 2017 at 12:46
O Ruas é um grande sportinguista.
O Ruas jogou no Sporting até aos juniores.
O Ruas é filho de um ex-guarda-redes do Sporting já falecido, Libânio Avelar http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=Lib%C3%A2nio_Avelar
O Ruas é do Barreiro.
O Ruas é do c@ralh0!
21 Março, 2017 at 13:03
faltou-te dizer que se o Godinho fosse presidente o Ruas já tinha ido com o c@ar@lho há dois… espera lá…
21 Março, 2017 at 13:14
O Godinho era um visionário, mesmo à beira do precipício dava sempre passos em frente…
21 Março, 2017 at 22:51
E sem pára-quedas… É um “alpinista” esse godo …
21 Março, 2017 at 12:47
Estamos no século XXI.
As pessoas já não escrevem para Alvalade a dizer que há um miúdo jeitoso em Bragança.
Esse miúdo, provavelmente, já tem um vídeo no YouTube.
É preciso pensar o scouting para estas novas circunstâncias.
21 Março, 2017 at 13:07
Pois ,isto é verdade.
O olheiro tem de se adaptar ao séc 21
No entanto, os outros factores fundamentais, avaliar o potencial e talento e potenciar esses potencial e talento são imutáveis.
21 Março, 2017 at 13:11
eu vou mais longe: um gajo faz piadas com a cena de jogar FM e dos jogadores que lá são muito bons, mas olha que uma olhadela a talentos que por lá surjam é capaz de não ser descabido
21 Março, 2017 at 13:17
Nada descabido mesmo.
21 Março, 2017 at 13:19
Ja houve clubes a fazer parcerias com o pessoal do FM e da base de dados deles
21 Março, 2017 at 13:22
http://m.trivela.uol.com.br/tv-inglesa-usa-dados-do-football-manager-para-analisar-jogadores-e-isto-faz-todo-sentido/
Em 2014, a Sports Interactive informou, em um comunicado para a imprensa, sobre o tamanho da sua base de dados. “A base de dados original tinha quatro mil jogadores e membros da comissão técnica. Hoje, o total é de mais de 550 mil (incluindo 245.811 jogadores ativos e sob contrato), com mais de 250 pedaços individuais de informação armazenados sobre cada pessoa. Esta amplitude de detalhes pessoais até dados de observação mais criativos em várias habilidades e talentos de futebol. Assim como jogadores, a FMD (Football Manager Database) atualmente lista mais de 32 mil clubes ativos e é mantida pelo time interno de olheiros”, diz o comunicado.
21 Março, 2017 at 13:41
Bases de dados rule!
21 Março, 2017 at 13:22
Já viste quem são os responsáveis pelo jogo em Portugal? Cheira-me a visão de mercado e amigos.
Confesso que não é descabido se conheceres minimamente quem faz a prospecção. De outra forma, levas com Ivan cavaleiro uruguaio ou coisa que o valha.
21 Março, 2017 at 14:54
Em tempos, houve uma versão do FM (julgo que já era FM, e não CM) em que um determinado clube da região Centro das divisões inferiores tinha craques cheios de potencial para se tornarem world class players porque os contribuidores da Sports Interactive, em Portugal, resolveram ‘brincar’ um bocadinho 🙂 Também idêntico é o fenómeno Tó Madeira
Acredito que aquilo agora está mais fiável
21 Março, 2017 at 14:59
Tó Madeira era CM 😀
Muitos golinhos marcava ele ao lado do Liedson na minha equipa…
21 Março, 2017 at 15:04
O Tó Madeira não era guarda redes?
21 Março, 2017 at 15:08
Avançado centro
Também havia um grande guarda redes sim, que era um Hugo qq coisa que jogava no Marinhense se não me engano.
21 Março, 2017 at 15:10
Hugo Pinheiro
precisamente, você sabe do que é que eu estou a falar
21 Março, 2017 at 15:14
É familia do City Liar?
21 Março, 2017 at 13:40
O Sporting tem mais de cem anos de História e daquilo que precisamos em matéria de observadores (Olheiros) e recrutadores (psicólogos ou comercialões que saibam “vender” uma ideia aos Pais da criançada).
A Coordenação da Academia pelo Virgílio Lopes, parece-me bem feita. O Aurélio é um Recrutador nato, inspira confiança, traz consigo, na bagagem, muitos jogadores muito bem sucedidos.
Não sei o que o Boloni poderia acrescentar que estes dois não forneçam já. Por outro lado há inúmeros Sportinguistas por esse Portugal fora que têm vivido uma vida ligados ao futebol. A montagen de uma rede de “espiões” assentes nas relações pessoais deve ficar a cabo desses Sportinguistas de alma e coração que, sabem mais de bola a dormir que qualquer um de nós acordado.
21 Março, 2017 at 14:25
Tão, ou mais, importante que uma boa rede de observadores seria a implementação de uma solução de BIG DATA que estaria a milhas de ferramentas tipo Talent Spy.
21 Março, 2017 at 14:29
Este scouting é muito importante. E concordo com o Ruas…não só é preciso qualidade da detecção dos talentos como é preciso uma equipa que respire Sporting e que perceba exactamente o tipo de jogador que encaixa neste clube. Isso preocupa-me mais que propriamente detectar talentos porque isso é fácil e volátil.
21 Março, 2017 at 14:36
Nestas idades, mais que a técnica, a velocidade, a “stamina”, interessa perceber o enquadramento familiar e social… Mas isto é sempre relativo (veja-se o caso do Dani… Tinha um contexto social e familiar extremamente favoravel, aparentemente, e deu o trastezeco que se sabe).
A envolvente pode não ser tudo, mas condiciona o futuro de qq criança.
21 Março, 2017 at 14:42
Uma solução de BIG DATA servia, entre outras coisas, para perceber essas envolventes.
21 Março, 2017 at 14:56
Isso é interessante… mas pergunto: quem é que tem coragem de encostar uma promessa como por exemplo o Dani só porque ele tem comportamentos extra-jogo que não são os mais adequados?
E faz sentido encostar? Relembro que o Maradona, mesmo toxicodependente, levou o Nápoles aos seus únicos títulos nacionais e europeus nos últimos 30 anos.
21 Março, 2017 at 15:50
O Dani tinha um problema que o Maradona não tinha.
Ele não gostava de ser jogador de futebol.
Queria era a pandega, a boa vida e o caralhinho… Profissionalismo, zero.
O talento estava lá todo. Todos o viamos. De cabeça ainda era pior que o Teo.
21 Março, 2017 at 15:51
Maradona tinha estes ajudantes:
Ferrara, Baroni, Alemão, De Napoli, Carnevale e Careca.
21 Março, 2017 at 15:51
Estás a falar de meninos…
Por exemplo…eu não quero mais Brumas no Sporting. Por mais talento que tenham não quero um Bruma a tapar o lugar a um puto que mesmo tendo um bocado menos de talento, que tenha uma boa cabeça.
Foram as boas cabeças que venceram…não os melhores talentos.
21 Março, 2017 at 16:50
Eu percebo isso.
Só estou a imaginar o Aurélio — ou um de nós — a dispensar o Dani porque ele gostava mais de gajas do que de bola.
Não é fácil tomar essas decisões.
Sobretudo porque acredita-se sempre que eles vão mudar.
21 Março, 2017 at 16:55
Sim…até porque o Dani é um caso particular…
O problema do Dani era que não precisava…e por isso em miúdo sempre mostrou qualidade e tinha cabeça…depois de crescer é que pronto…
Estou a dizer em geral…Dier, Ilori, Bruma…houve uma fase em que nada se ligava ao que os rodeava. Bruma e Dier (pelo menos) ainda muito jovens mostraram que o Sporting era a prazo…o que eu não quero é gastos destes…miúdos que cedo se perceba que o Sporting é a prazo! Por isso é que para mim o Turbo e outros Turbos é tudo para deixar ir…o Fokobo também devia ter ido…enfim…
21 Março, 2017 at 15:47
Concordo…
Talentos ? Em que vertentes ? O que se pretende ?
Profissionalismo precisa-se !!!