Pode ser apenas mais uma invenção daquela coisa chamada Correio da Manhã, mas um gajo lê que o Sporting está a tentar trazer o Slim por empréstimo e esboça um sorriso naturalmente. Depois, pensa em Bas Dost e interroga-se se existirá compatibilidade entre estes dois “animais”, mais não seja porque sempre os vimos envergar a verde e branca como referências ofensivas e acompanhados de alguém menos físico e mais técnico.
No meu caso, esta trilogia de pensamentos termina com um simples “estás a ser ridículo em sequer parar para pensar se os gajos são compatíveis. Ter estas duas máquinas lá na frente só pode ser preocupação para quem tiver que pará-los!“
24 Março, 2017 at 18:26
O Iuri é um jogador do Caralho.
24 Março, 2017 at 19:31
Mais um ou dois amigos a rodar e fica au point
24 Março, 2017 at 19:32
Anitos
24 Março, 2017 at 21:55
O Iuri já rodou mais que um pneu de táxi.
24 Março, 2017 at 18:27
Slim & Dost: onde tenho de assinar?
Até poderíamos jogar em 3-5-2 ou em 4-1-3-2
Seriam 2 excelentes PL e o pessoal torce o nariz… Há coisas que não entendo.
24 Março, 2017 at 18:54
slimani no Sporting??
(sai uma gargalhada à Rui Gomes da Silva)
24 Março, 2017 at 19:07
Pá… Com estes dois na frente nem precisamos de meio campo ou defesa.
Sofremos 4 mas marcamos 10.
Bullying…
24 Março, 2017 at 19:15
Este árbitro do Portugal-Noruega….em jogos do Sporting marca faltas ao contrário.
24 Março, 2017 at 19:19
seria espetacular… mas financeiramente seria um milagre conseguir-mos lá chegar.
24 Março, 2017 at 19:19
falando da combinação Sli-Bas
24 Março, 2017 at 19:30
São dois jogadores diferentes
24 Março, 2017 at 19:30
Um abre a boca e o outro morde a língua
24 Março, 2017 at 19:39
Caro Phill Babb,
O Insua ?!! A sério ?!?!
Iuri – concordo – é um jogador do CARALHO !
SL
24 Março, 2017 at 19:41
Incluido no negocio Mane era mau? tem estado assim tao mal?
24 Março, 2017 at 19:50
Não acho q fosse uma boa opção….
Santiago Garcia, LE q também actua na Bundesliga, seria melhor ….
SL
24 Março, 2017 at 19:47
Prefiro 2 bons laterais ao Slimani
24 Março, 2017 at 19:50
Não tenho duvidas que são compatíveis. Soubesse o JJ adaptar o sistema e era uma festa. Se sonhar com isto vou acordar com um sorriso.
24 Março, 2017 at 19:51
Não tenho certeza que o insta esteja o mesmo jogador que nos lembramos…
Confio que este ano vamos MESMO fazer contratações cirúrgicas. Se nao for o Insua é outro.
24 Março, 2017 at 20:22
Com todo respeito Cherba, mas anda aqui qualquer coisa de esquisito no ar pela tasca…, estou a ter “alucinações” com este post…mas das boas. 🙂
S.L.
24 Março, 2017 at 21:01
Qualidade fica sempre bem mas.antes.do Slimani, ia buscar três laterais, dois deles “Dosts”.
24 Março, 2017 at 21:23
Pode ser noticia CM, mas deixem-me sonhar.
Por mais que goste de Dost, reconheço que Slimani foi o nosso jogador mais importante. Se lhe meterem as bolas ele faz golos, mas menos do que Dost. No entanto, o que Sli dá mais ninguém consegue. Inventa golos sem que ninguém lhe tenha que fazer a papinha e é o nosso destruidor de jogo adversário, logo na grande área dos adversários.
Se o Sli não fosse único, o Ranieri teria dado um terço do preço por um grande goleador, como o Dost.
Agora os dois juntos creio que seria a combinação perfeita. então se isso implicasse jogar em 3-5-2 abdicaríamos dos defesas laterais (o que na prática já fazemos) e poderíamos ter mais segurança no centro da defesa e um meio campo mais povoado.
Para mim, o que não faz sentido é andar a comprar Andrés e Castaignos. Se é um plnta-de-lança é um ponta-de-lança. Há castigos, lesões e, quando estamos à rasca e precisamos de meter mais um lá à frente, tem que ser um Slimani com a garra toda a sair do banco. Já experimentamos isso com Barcos e afins e nunca resulta. Portanto, se se passa a vida a falar na alternativa ao Dost, ou é uma alternativa a sério, ou mais vale dar minutos ao Mané, ao Marques ou ao Leonardo Ruiz.
24 Março, 2017 at 21:38
E o sonho comanda a vida….. R. P. Coates pepe insua scelloto William adrien Bryan ruiz gelson slimani e dost. Cherba sonhar não custa
24 Março, 2017 at 22:10
O Pepe era bem sacado. Não vai acontecer, mas era bem pensado. Liderança, qualidade, ambição, garra… Para conjugar com os putos todos…
24 Março, 2017 at 22:19
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Slimani? Hmmmm…..
Dificilmente resultaria com o Bas Dost, se ambos no “onze”…
Já vi aqui equiparações a Nicolae/Jardel, mas acho que as pessoas rapidamente se esquecem do tipo de jogo que cada jogador “tráz”… Por exemplo, o Nicolae tinha algum drible, um bom remate de fora da área e era bastante rápido para a posição.
Slimani e Bas Dost operam no mesmo lugar: na área. São ambos “matadores”. E nenhum tem drible, ou remate de fora da área. São jogadores perfeitamente redundantes (se bem que têm características algo diferentes, mas não diferentes ao ponto de possibilitar que um deles jogue a SA).
Esqueçam, Caros Tasqueiros.
Aliás, estou convencido que, pelo € que o Slimani aufere actualmente por mês, não será extremamente difícil (se for caso disso!) encontrar um SA “de top” (ou perto) que esteja em fim de contrato…
SL
24 Março, 2017 at 22:53
O que Sli aufere por mês… não será por semana?
24 Março, 2017 at 22:39
Slimani de regresso…?
Ah,ah,ah…
Certamente vocês não beberam água como eu…
Ai não, não…!!!
SL
24 Março, 2017 at 23:37
Off
«Queixa do Sporting sobre utilização de Bruno Coelho na Supertaça arquivado 19:21 – 24-03-2017
Na sequência da queixa do Sporting ao Conselho de Disciplina da FPF por utilização irregular de Bruno Coelho, jogador do Benfica, no jogo da Supertaça, realizado a 8 de outubro do ano passado, que as águias venceram por 3-2, foi aberto um processo que, sabe A BOLA, foi arquivado, tendo os dois clubes sido hoje notificados dessa decisão.
Recorde-se que o caso remonta ao segundo jogo do play-off do Campeonato da época passada, entre águias e leões, em junho, em que no final, Bruno Coelho terá dirigido-se à bancada dos adeptos afectos ao Sporting proferindo palavras provocatórias.
Certo é que o Conselho de Disciplina decidiu arquivar o processo.»
In aburla
Alguém aqui acredita que o slvouchers seria punido na secretaria, se a situação que nos aconteceu no hóquei, tivesse ocorrido com eles?
25 Março, 2017 at 0:29
Estavas a ver a fpf a retirar a supertaça ao carnide?
Eles podem tudo.
Nós só temos de ser melhores dentro da quadra, no respeito das regras e leis, e tudo contra 7!!!
24 Março, 2017 at 23:46
Dost e Slimani! Nossa, nem quero imaginar. Maquinões em 4x4x2 clássico. Let me dream.
25 Março, 2017 at 0:04
Seriam os nossos Romário e Bebeto! Seríamos letais no ataque.
25 Março, 2017 at 0:09
http://www.thehardtackle.com/wp-content/uploads/2016/08/FBL-POR-LIGA-PORTO-SPORTING-1.jpg
Grande Slimani!
25 Março, 2017 at 0:29
Pois, com o Sli em campo o porco já entrava a perder. Bons tempos.
25 Março, 2017 at 0:33
Por acaso tenho de admitir que gostaria muito desta ideia.
Mas é só um fait diver.
Já houve algum destes nomes bombásticos lançados por esse lixo que tenha efectivamente vindo? Não creio.
Tacticamente seria uma dor de cabeça, admito.
Mas acho que podia perfeitamente funcionar, num 4-4-2 hibrido de 4-3-3 ou 4-4-2 losangolo.
Os 2 habituais no centro do meio campo, um médio interior do lado esquerdo (sim, estou a pensar no Geraldes, para ‘ligar’ jogo e ai dava jeito um lateral que desse profundidade) e à direita um extremo (Gelson claro está, com oportunidades para matheus e iuri).
Com a combatividade do Slimani não ficávamos a perder em termos de zonas de pressão e trabalho defensivo. Este ano defendemos com 9 ou 8, se o Bryan estiver em campo. Com os Ruizes não creio que vamos muito longe. Just another day at the job.
Em jogos mais complicados, apenas um dos dois em campo (velocidade talento e explosão de Podence seriam de explorar), mas seria um luxo ter um plano b desta dimensão. E estaríamos sempre mais bem preparados face a lesões.
Um pouco fora do tema.
Vi muitos jogos dos juniores e equipa b, quando Gelson, Matheus, Podence e Geraldes jogavam juntos, entre outros.
Por acaso o que menos me impressionava talvez fosse mesmo o Gelson.
Hoje é dos principais jogadores da equipa, o agitador. Só precisou de ter algumas oportunidades consistentes no 1º ano e ser aposta no 2º.
Nem rodou (tal como Figopesetas, Simojudas, Quaresma, Ronaldo, Porquinho) e está ai uma promessa de transferência milionária.
E vejo por ai tanta relutância em fazer-se aposta firme nos demais (os outros 3 da lista), quando 90% do que compramos é só gastar dinheiro e aumentar a folha salarial.
O argumento de que com formação não se ganha títulos é falacioso, porque sem eles também não o temos feito. E parece-me uma estratégia mais sustentável em termos financeiros (até os salários são mais baixos).
É importante ter uma base identificada com os valores do clube, perfeitamente adaptados e com a natural ambição dos jovens. Ainda por cima entusiasmam os adeptos. A mim, muito mais do que longas listagens de gajos de que nunca ouvi falar na vida ou então sim, mas pelas piores razões. Só apelando à minha grande crença, consigo sonhar em meados de Agosto com o sucesso dessa estratégia gasta.
Enquadrada, claro está, com a maturidade de um lote de jogadores maduros e experientes. Capazes de resistir à pressão. É preciso ter em conta o perfil psicológico dos alvos de mercado. Bad Bojinovs Boys e Markos à procura de relançar a carreira… não obrigado. Empréstimos, para valorizar o que é dos outros, só mesmo em caso de extrema necessidade. campbell…. aproveita os dois meses que faltam para ir curtir uma praia.
Talvez nunca tivemos tanto talento ao mesmo tempo.
Era de meter as fichas todas nisso.
Talvez a malta se surpreende-se.
A mim, o Sporting ensinou-me a ser resistente e persistente.
25 Março, 2017 at 0:36
Por acaso discordo,acho que seria mais complicado nos jogos contra blocos recuados porque nos clássicos a na champions ficávamos um caso sério se aliássemos a estes monstros 2 laterais.
Mas é altamente improvável,ainda assim se o Leicester descer…
25 Março, 2017 at 2:43
Certo.
Concordamos então que é altamente improvável.
25 Março, 2017 at 2:45
Mas estou aqui a pensar no Dost nos apoios frontais e o Slimani a atacar a profundidade.
Vou comprar o FM!