Nuno Saraiva, diretor de comunicação do Sporting, acusou ontem, no programa “Pós-jogo” da Sporting TV, Vítor Pataco, vice-presidente do Instituto Português do Desporto e da Juventude (IPDJ), de “guardar na gaveta um despacho” em que é proposta a punição do Benfica pelo alegado “apoio a claques não legalizadas”, concretamente os No Name Boys e Diabos Vermelhos. “Pelo menos esteve três meses na gaveta à espera que o Benfica fosse notificado, não sabemos se isso já aconteceu. De facto, existe um apoio à margem da lei do Benfica aos grupos organizados de adeptos, já devia ter sido interdito o Estádio da Luz, que é o que está na lei”, disse.
O responsável pela comunicação do Sporting relembra que o Benfica alega “em sua defesa que tal está inserido no seu programa de segurança”, mas “foi dado tempo para reconfigurar o plano de segurança”. “Isso faz-nos questionar se o Benfica tem um plano de segurança novo ou não. Há uma impunidade e passividade do Estado face ao Benfica”, acusou, acrescentando a respeito do responsável do IPDJ: “No currículo, Vítor Pataco entre 2002 e 2003, foi gestor da Benfica Multimédia SA e presumo que seja sócio. Este processo resultou do levantamento de 19 autos de notícia da PSP, reportando-se a jogos da época 2014/15. Fica evidente no processo que as faixas de grandes dimensões e tambores são guardados numa arrecadação no piso -2 junto à porta da maratona. Há uma violação clara da lei.”
11 Abril, 2017 at 8:24
É meter tudo cá fora. Denunciar ao máximo.
Desmascarar até não dar mais.
Obrigar o Janela a trabalhar.
#VergonhaDePortugal
11 Abril, 2017 at 18:42
Ai janela ai janela
11 Abril, 2017 at 8:27
Business as usual!!!
Arrisco a dizer que Portugal está na merda graças à mentalidade lampiã que vigora nesta outrora bela Lusitânia.
11 Abril, 2017 at 10:15
Têm grande responsabilidade…
Na verdade quando por exemplo se ouve um ” gosma da selva”…e de repente nos lembramos…:
Mas…este gajo foi ministro em Portugal…!
Bem…como não havemos de “estar na fossa…?
SL
11 Abril, 2017 at 12:26
Há anos que ando a dizer a mesma coisa. O factor que contribui decisivamente para o nosso atraso é o excessivo lampionismo, com todas as suas reconhecidas características tentaculares e nefastas. “Nacional-lampionismo”, “Estado Lampiânico” e “Al-Carnidão” são sinónimos adequados para o estado das coisas.
11 Abril, 2017 at 12:37
Lobo o Leão arriscas e arriscas bem.. Se a maioria neste país pensa, age e fala como aquele rebanho todo, está aí uma Grande parte da explicação para o atraso deste país. Isto dava uma tese de mestrado, desde os tempos da ditadura até hoje.
11 Abril, 2017 at 8:28
Há ainda quem pense que o orelhas está na presidência daquele clube porque gosta muito dele. O que ele quer é o manto protetor que o clube lhe oferece para lhe ir aparando as falcatruas. Equanto lá estiver não se passa nada e vai afundando aquela merda. O pior é que vai minando tudo o resto. Igualmente com o pintinho, com aquele discurso do que Lisboa é o bicho papão contra o norte lá foi arranjando apoios na política, e como os nosso políticos gostam destes personagens para as cortinas de fumo para a javardice que é o sistema político no nosso país, onde o futebol é infelizmente o espelho do resto.
11 Abril, 2017 at 8:29
o pataco depois de despedido lá do ipdj poderá ir tranquilamente aos jogos do seu clube, de preferência lá para o meio dos rapazes sem nome.
isto é um escândalo!
11 Abril, 2017 at 8:44
Aproveitar e meter tudo cá fora
11 Abril, 2017 at 8:46
No pasa nada!
11 Abril, 2017 at 8:50
Ex-treinador de atletismo?
11 Abril, 2017 at 9:34
É isto mesmo, é denunciar todas e quaisquer situações de possíveis favorecimentos seja a quem for, de preferência identificando as pessoas que prestam esses favores.
E andamos nós portugueses a pagar impostos para estes merdas!!!!
11 Abril, 2017 at 10:04
Se tivesse algum pingo dee vergonha demitia-se.
Mas como é lampiao e vergonha é coisa que nao os assiste, vai aguentar o tacho, até porque ja deve ter as maos oleadas, e tem uma missao a cumprir.
Quando forem pagar os impostos nao se esqueçam de doar parte dos vossos impostos á fundação Sporting, Sempre é melhor que andar a sustentar esta escumalha.
SL
11 Abril, 2017 at 10:21
É sim Senhor…
Foi isso que o vosso amigo Max fez…
NIB 513 462 554
Não custa nada e vai ajudar..
Abr e SL
11 Abril, 2017 at 13:01
+ 1 aqui.
E deixo uma sugestão gira.
O Celtico comemora este ano o 50º aniversário da Taça dos Campeões Europeus, ganha em Lisboa. Os Lisbon Lions.
Era giro organizar algo com eles, ainda que fosse só neste ano… 🙂
11 Abril, 2017 at 20:27
Se souberes o nº diz qual é, estou farta de o pedir aqui na Tasca e ainda não recebi resposta. Tenho de há uns anos para cá o nº dos Leões de Portugal mas atendendo ao presidente que lá está não estou interessada em continuar a usar esse número. SL
11 Abril, 2017 at 21:35
Ed é o que o Max deixou mais acima.
513 462 554
http://www.cortinaverde.pt/2017/04/ajude-fundacao-sporting-no-seu-irs.html
https://www.facebook.com/FundacaoSporting
11 Abril, 2017 at 21:37
“Ajudar não custa nada. Esta é uma daquelas verdades inquestionáveis e, nesse sentido, os Sportinguistas têm a oportunidade de auxiliar quem mais precisa.
O processo é simples: ao preencher o IRS, pode doar 0,5% à Fundação Sporting, sem qualquer custo extra.
Para isso, só tem de ir ao Quadro 11 da página de rosto do Modelo 3 e selecionar a opção “Instituições particulares de solidariedade”. Ao colocar o contribuinte 513 462 554, está a apoiar uma criança da nossa Fundação.
O verde será sempre a cor da esperança!”
in
http://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/noticias/2017-04-05/o-verde-sera-sempre-a-cor-da-esperanca
12 Abril, 2017 at 11:02
NIB 513 462 554 (Fundação Sporting)
Beijinho
Max
11 Abril, 2017 at 10:05
#EstadoLampiânico
11 Abril, 2017 at 10:28
Aos poucos, a teia desvenda-se. E quando a Comissão Europeia e o Fisco espanhol entalarem o Mendilhões, aí é que irão ver! O que tem transpirado cá para fora até agora é quase nada!
11 Abril, 2017 at 10:42
Ou seja, o benfas apoia uma claque ilegal, portanto deve ter o estádio interditado.
Toda a gente sabe disto, na mesma medida em que nada será feito para condenar estes actos. (Ás vezes sinto-me um Dom. Quixote).
Off Topic:
Na corrida à bota de ouro, nos 11 melhores marcadores só um é mais novo que o Bas Dost. Neste momento o nosso holandês goleador valerá quanto? 45/50M€? Qual o valor da clausula de rescisão?
11 Abril, 2017 at 11:10
60 Milhões!!
11 Abril, 2017 at 11:16
Na verdade, há dois, Sir Robson: o Belloti (23 a) e o Lukaku (23 a). Mas sem dúvida que neste momento Bas Dost valerá pelo menos 50M. Se o Aubameyang e o Lewandoski valem no transfermark entre 65M a 80M…
Nota interessante: Se olharmos para os vencedores dos ultimos 20 anos da Bota de Ouro, os “menos conhecidos” , foram meninos como:
– Luca Toni / 2005-06 (Fiorentina): transferiu-se na altura para o Bayern Munique.
– Roy Makaay / 2002-03 (Depor Coruna): transferiu-se na altura para o Bayern Munique.
– Henrik Larsson / 200-01 (Celtic): manteve-se no Celtic
– Kevin Phillips / 1999-00 (Sunderland): manteve-se no Sunderland.
de resto, são Monstros Sagrados como CR, Messi, Suarez, Forlan, Totti, Thierry Henri, Mário Jardel.
Sem dúvida que se o nosso Bas Dost ganhasse, porra, seria catapultado e poderá valer mucha plata!
(claro que eu prefiro que ele continue e seja campeão de Leão Rampante:)
11 Abril, 2017 at 10:51
É bater, bater , bater!
Agora que temos o apoio do fcp é massacrá-los até não poderem mais. Hão-de estar tão cercados, com o olho do rego tão apertadinho como cú de freira que vão acabar por ceder.
11 Abril, 2017 at 10:58
É continuar a “bater”….
Eles andam nervosos……
E quando se sentem pressionados… existe tendência para algo correr mal…
Por isso…. para cima deles sem medos!!
11 Abril, 2017 at 10:58
Denunciar é palavra de ordem, levar estes casos á UEFA e FIFA é urgente, espalhar estes casos na imprensa internacional é pertinente!
Em suma, desmascarar esta gentalha de cor vermelha (e só falo de clube, claro) que não deixa andar este país para a frente.
SL
11 Abril, 2017 at 11:32
+1.
11 Abril, 2017 at 11:08
– Denunciar.
– Reforçar o Gabinete Jurídico do Clube.
– Contra o Canelas de carnide, bater, bater… sem deixar respirar.
11 Abril, 2017 at 11:33
Concordo. Particularmente no que se refere ao Gab. Jurídico.
11 Abril, 2017 at 11:10
OS TENTÁCULOS DO POLVO LAMPIÂMICO
O pataco, mais um posto a nú. De tão nú vai que se justifica plenamente a frase “pataco demite-te!”.
Nos termos da nova Lei contra a corrupção no desporto, o comportamento do pataco integra a previsão do crime de corrupção por favorecimento (Concessão de vantagens ilegítimas, no exercício de funções públicas, em benefício de alguém).
A mim não me interessa se o benfica tem ou não tem um programa de segurança. Para o caso vertente a existência ou inexistência do dito plano é total e absolutamente irrelevante.
Aquilo que me interessa é que existe uma ilegalidade à qual o benfica presta vassalagem e colaboração: – As suas claques ilegais! Em si-mesmo, o comportamento do benfica constitui uma ilegalidade e torna-o responsável (responsabilidade objectiva) pelos actos praticados pelas claques pelo simples facto de lhes conceder apoios de diversa natureza. Trata-se em minha opinião de um mero ilícito civil, a não ser que os actos de membros das claques das claques tenham natureza criminal. Nesse caso, a Direcção do benfica, bem como a administração da sua SAD são com elas solidariamente responsáveis.
Qualquer advogado deverá saber explicar ao burro do Vieira (não passa dum xico-esperto sem escrúpulos, nada mais) que o apoio que o benfica presta às claques, o facto de ter os seus membros registados, enquanto membros de cada uma delas na sua base de dados, constitui o reconhecimento da existência de facto de ambas as claques.
Uma claque não registada corresponde a uma sociedade irregular e deve como tal ser tratada, recaindo solidariamente sobre os responsáveis pela sua existência e todos aqueles que lhe dêem cobertura e lhe concedam condições para operar.
Não tenho quaisquer dúvidas que alguém deve ter explicado ao burro Vieira esta simples realidades. Então, porque persiste o benfica em apoiar associações ilegais? Covem-lhe como? de várias maneiras:
A) Instrumentalização das claques para a prática de violência gratuita sobre adeptos, sócios e árbitros. (vg – tentativa de homicídio . é disso que se trata- de Jaime Marta Soares) A Polícia identificou os criminosos agora basta fazer uma pequena busca na base de dados do benfica e perceber se os detidos, na sequência dessa tentativa criminosa, constam ou não dessa base de dados como membros de uma ou das duas claques ; se algum deles é funcionário do SLB ou da sua SAD, se algum deles é próximo de algum dirigente benfiquista. É simples, não é?
B) Poder recrutar, de entre os seus membros, candidatos à escolinha de árbitros do Estado Lampiâmico, sem que seja do conhecimento das autoridades públicas (PSP/GNR/IPJD, etc.) de onde provêm esses isentos candidatos a árbitros e de onde provêm os árbitros actualmente em funções que, “destronaram” outros não ligados ao benfica. Gato escondido com o rabo de fora.
C) Vieira conta com “as pessoas certas nos lugares certos” para escamotearem esta realidade e lhe assegurarem, por portas travessas, a impunidade de que carece, para continuar a vigarizar “ad infinitum”.
O Problema Chama-se “Sporting-Presidido-por-Bruno-de-Carvalho” porque põe a boca no trombone e sem ter quaisquer telhados de vidro por cima da cabeça, nem dependências desonrosas por favores concedidos por “Il Capo”, há que atacar e na medida do possível manietar e depois, destruir.
Pois, dizemos-lhe nós:
– Luisinho já te tenho dito que é muito feio andares a enganar tudo todos.
Chora agora Luisinho, chora que, te vais embora p’ra não mais voltar.
Agora pessoal é pressionarmos, tanto quanto pudermos, para que haja vergonha nas trombas do Estado e este se passe a ocupar com a denção julgamento e condenação dos GATUNOS, cujos lugares são súm: – na PRISÃO.
O Dr. António Costa que se cuide e se não abstenha de agir pois, parte fundamental do eleitorado dele está no Sporting ( engana-se se pensa encontrá-lo maioritariamente no benfica. Aí vai encontrar especialmente o eleitorado PCP e BE, não o dele.
Chamuças, abstem-te sim e vais ver quem recebe os teus votos das últimas eleições…
11 Abril, 2017 at 11:19
Vê-se logo que tu próprio não conheces bem o eleitorado PCP/BE!
11 Abril, 2017 at 11:33
«O Dr. António Costa que se cuide e se não abstenha de agir pois, parte fundamental do eleitorado dele está no Sporting ( engana-se se pensa encontrá-lo maioritariamente no benfica. Aí vai encontrar especialmente o eleitorado PCP e BE, não o dele.»
Mário, lá porque o PCP assenta a sua imagem na cor vermelha, não significa que não possa ser a opção política de um Sportinguista.
11 Abril, 2017 at 11:38
Eu gosto é do Al Carnidão…
Pina, nem sempre estás bem, mas ontem usaste algo que poderá eternizar-se.
11 Abril, 2017 at 11:58
Pode e encontra, como também o encontrará no Porto e na Académica mas, estou convencido que não é ao benfica que O PS vai buscar maior quantidade de votos em número absoluto.
O Eleitorado do Sporting é mais conservador, mais ordeiro, mais desejoso de estabilidade social, política e económica. Por isso penso que no Sporting haja mais gente PS e PSD enquanto que no benfica encontramos NN Gays (Claramente neo-nazis) mas, também “Diabos Vermelhos” claramente partidários de forças materialistas e hostis a concepções ideológicas que estejam filiadas no “Bem”, isto é, nos valores, princípios e critérios que assentam no mérito e na verdade.
As claques são uma amostragem da mentalidade vigente num clube. Opções maioritariamente ordeiras não são opções maioritariamente extremistas como as que encontramos no benfica e até no porco.
Por isso, o poder do voto nos partidos “centrais do nosso espectro político vão ser encontrados maioritariamente no Sporting.
No Sporting encontramos de tudo como encontramos de tudo em todo o lado na distribuição estatística, mais ou menos pronunciada, de uma curva de Gauss. Essa curva no Sporting há-de ser mais alargada, com menos peso nos extremos esquerdo e direito; no benfas e no porco há-de ser mais estreita com extremos mais preenchidos.
Acho que, neste particular, qualquer estudo sociológico me dará razão.
11 Abril, 2017 at 12:11
Mário,
Como sugestão… deixe a parte politica à porta da Tasca.
O que no une é o Sporting….
Politicamente isto aqui, em principio, será de uma enorme diversidade pelo que chamar a politica para aqui tem tudo para correr mal…
SL
11 Abril, 2017 at 12:22
Claro,
Exemplo do PCP:
– “Ala portista” do PCP visitou o Museu
http://www.fcporto.pt/pt/noticias/Pages/Ala-portista-do-PCP-visitou-o-Museu.aspx?p_page=1
– Jantar na Assembleia da República (Sporting) – RTPI (08/05/2014)
https://www.youtube.com/watch?v=0w3BSHtDxPo
João Oliveira, Líder da bancada do PCP na AR, sentado ao lado de Bruno de Carvalho.
11 Abril, 2017 at 11:42
Olhe que não, olhe que não.
SL
11 Abril, 2017 at 13:47
Por acaso nada me liga aos partidos da esquerda radical (onde incluo o PCP…não se esqueçam os meus amigos que eu aquando do 25 de Abril já tinha 31 anos…e já então pensava pela minha cabeça e “vi” muita coisa com que nunca me identifiquei…), mas não era disso que eu queria falar…
No Sporting há lugar para todos (só pessoas honestas é claro…) e por isso o Daniel Oliveira do BE é sportinguista…
E no dia das eleições, cruzei-me com um deputado do PCP (se não estou enganado João Oliveira) …
Mas que “isto de esquerdas e direitas” não sirva para nos dividir…!!
SL
11 Abril, 2017 at 11:37
Não sei com o que eh que estão admirados. Ha uns meses escrevi aqui que o problema da impunidade do Sport Carnide & Canelas 1908 estava ligado as prioridades de quem tem poder decisor.
O juiz, antes de ser juiz, eh adepto do Canelas 1908. Antes de tomar uma decisão verifica se não prejudica o Canelas 1908; porque se prejudica não a toma. O Procurador da Republica, antes de ser procurador, eh adepto do Canelas 1908; antes de investigar e acusar, verifica bem se isso não prejudica o Canelas 1908; se prejudica não investiga e não acusa, manda arquivar. os policias; os advogados; os jornaleiros; os directores de institutos públicos e toda essa tropa fandanga. E o apogeu da impunidade: o primeiro-ministro (por quem eu ate tinha alguma simpatia pessoal) e o seu ministro da finanças sentados ao lado do maior caloteiro do ex-BES, dois dias depois de terem entregue aos estrangeiros o que restou do Banco falido.
Eh essa a verdadeira ditadura do Canelas 1908: a falta de consciência cívica dos adeptos de tal agremiação.
11 Abril, 2017 at 11:41
Agora volto para o meu covil de onde vou observando todo este nojo e vergonha de Paihs.
11 Abril, 2017 at 12:02
De acordo. Acho é que o Dr. António Costa devia ter a noção que uma atitude sua de apoio claro ao desmando e à vigarice, afastará do seu espectro político o eleitorado Sportinguista e fará oscilar para a direita (?) (PSD) os votantes que nós somos…não é que o PSD seja melhor mas, até hoje ainda não se percebeu que tipo de aval o PSD passa a LFV e ao Estado Lampiâmico. O de António Costa já ficámos todos a saber. “Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és!”
11 Abril, 2017 at 15:42
Canelas 1908 é muito bom!
SL
11 Abril, 2017 at 12:03
Agora vou respirar o ar frio do final de manhã alemão! Até logo.
11 Abril, 2017 at 12:14
Quanto às cartilhas que, estão na ordem do dia para desviar as atenções do apoio ILEGAL às Claques Lampiâmicas que faz o Canelas 1908 incorrer numa pena de jogos à porta fechada.
Também serve para desviar os olhares do tráfico de influências que leva o benfas a ter gajos como o patacas e o outro que se demitiu do Conselho Arbitral da Liga.
Ora bem, é minha opinião que o Sporting, apesar de não ter uma dita “cartilha” a deveria ter e que os comentadores deviam ser preparados semanalmente para revelarem e trazerem à luz do dia, todas as semanas, os casos “Pataco” do futebol do Canelas 1908. Essa posição já há dois anos que a defendi pela primeira vez aqui na Tasca quando me insurgi contra o Macaco Simões, o Figueiredo, o Guerra e os outros sicários do polvo mafioso do benfica.
11 Abril, 2017 at 12:18
Não sei se viram o pós-jogo de ontem. Tive a oportunidade de o ver hoje num ficheiro que o meu filho me enviou. Passou em claro uma brevíssima referência de Dias Ferreira, já para o fim do programa que, tocou “en passant” e ao de leve a possibilidade de um regresso de Slimani ao Sporting, por empréstimo (?) já para a próxima época. Acho que lhe fugiu a boca para a verdade e que realmente, como ele diz, se tal acontecer, as hostes lampiâmicas entram em histerismo completo.
11 Abril, 2017 at 12:22
Já imaginaram o que seria ter Slimani e Bas Dost no onze, num 4x4x2 clássico ou em losango?
Imaginem qual seria a equipe!
Patrício
LD, Coates, Semedo LE
William
Gelson
Adrien
Alan Ruiz
Slimani, Bas Dost.
11 Abril, 2017 at 13:44
Ontem o Pina disse uma muito boa e verdadeira:
“O venfique não é um clube organizado. É uma organização (criminosa, acrescento eu) que tem um clube”.
11 Abril, 2017 at 18:12
Denunciar, denunciar, denunciar. Bem dizia o orelhas que era mais importante ter as pessoas nos lugares certos.
11 Abril, 2017 at 18:48
Carrega saraiva, carrega….
11 Abril, 2017 at 19:07
Os do porco andam a anunciar que hoje, além dos destinatários da cartilha, vão dar a conhecer factos ainda mais graves…
11 Abril, 2017 at 21:38
Não há por aqui alguém que saiba como se fazem as “Petições Públicas”, que lance uma a pedir a exoneração
do Pataco ?