Durante 4 anos eu falo da intromissão do benfica na vida interna do Sporting. Eles tentam tudo, eles fazem tudo, até Rui Gomes da Silva disse um dia “farei tudo o que puder para desestabilizar o Sporting”.
É o tal convite para entrarem em minha casa sem que nunca tenham sido convidados por mim, mas eles teimam em tentar entrar sob a batuta escondida do seu presidente.
Durante as eleições eu disse que o benfica estava a movimentar-se para manipular a opinião pública e, desse modo, tentar que eu não fosse reeleito.
Está na altura de começar a denunciar, com documentos, para provar como no benfica tudo se faz e tudo serve para jogos de bastidores, e como (eu já tinha alertado) existem sportinguistas que devem ser expurgados.
No documento em anexo podemos ver um dito sportinguista, João Paiva dos Santos, a coordenar-se com Pedro Guerra sobre o tal pedido de auditoria que apenas serviu para me atacar e ao Sporting CP, e que foi sempre uma manobra da mais pura e desavergonhada desonestidade intelectual.
Pessoalmente irei pedir ao Conselho Fiscal e Disciplinar do Clube a abertura de um processo com vista à expulsão de sócio, assim como reforçar o mesmo pedido sobre o seu assessor, Paulo Pereira Cristovão.
Não podemos admitir mais este tipo de sportinguistas que são capazes de vender a alma ao diabo para ver satisfeitos os seus interesses com total prejuízo do Sporting Clube de Portugal.
(Bruno de Carvalho in Facebook)
17 Abril, 2017 at 11:16
vou colocar aqui o comentário que o homem do Saké, também conhecido por homem do Bussaco, tinha deixado no post anterior
Estou-me bem a cagar para o PPC! Eu quero é ver isto tratado como merece:
“Uma das claques do Benfica entoou, sábado, cânticos a recordar a morte de um adepto do Sporting na final da Taça de Portugal de 1996.
“Foi no Jamor que o lagarto ardeu, na final da Taça o very-light é que o f…”, é este o cântico que está a gerar indignação entre os adeptos do Sporting, já depois de no sábado ter vindo a público um vídeo em que se ouvem adeptos do Benfica a imitar o som de um “very light”, numa referência à morte de um adepto do Sporting em 1996.
O diretor de comunicação dos leões, Nuno Saraiva, reagiu no Facebook ao caso: “O silêncio criminoso da direção de virgens ofendidas do clube […] é cada vez mais insuportável”, escreveu.
No sábado, Nuno Saraiva tinha já criticado o comportamento dos adeptos do Benfica durante o jogo de futsal, no Pavilhão da Luz.
“Durante o dérbi de futsal, a tal claque que não existe mas que beneficia de apoio total por parte da direcção do clube a que pertence, brindou-nos com mais uma exibição de desumanidade canalha e de falta de respeito pelo ser humano. A dada altura, decidiram imitar, bem afinados o que prova premeditação, o som de um very light, repetindo aquilo que fazem desde 1996 com total impunidade, desrespeitando a memória do Rui Mendes, o adepto do Sporting Clube de Portugal assassinado na final da Taça de Portugal, no Jamor”, escreveu Nuno Saraiva, antes de pedir reações “às virgens ofendidas”.
“Onde estão agora as virgens ofendidas que rasgaram as vestes com o mau gosto dos Super Dragões? Onde está a comunicação social que se apressou a fazer alarido quando o visado era o Benfica? Onde está a Direção do clube perante tamanha indignidade e falta de decência? Onde está a justiça desportiva e o Ministério Público? E depois ofendem-se quando se denuncia a subserviência”, criticou o diretor de comunicação. ”
NADA…
DE…
BILHETES!!!
REVISTAS DE 3 HORAS PARA CLAQUES ILEGAIS… REVISTAS COMO UM CIDADÃO NORMAL E NADA DE ENTRADA DE FAIXAS, BANDEIRAS, PETARDOS, ETC, ETC!
NADA DE BILHETES!!!
PAGUE-SE A MULTA E MANDÁ-LOS PO CARALHO QUE É O QUE MERECEM!
#NADADEBILHETES
Qual a diferença entre andebol e futsal?
Qual a diferença entre quem ofendeu e foi ofendido?
Será por isso…?
Ainda dizem que o Sporting não é diferente… até nisto!
ZERO BILHETES!!!
EM ALVALADE MANDAMOS NÓS!
100% VERDE NO SÁBADO!
DIGAM QUE OS CORREIOS SE ATRASARAM, QUE OS BILHETES VOARAM NA 2ª CIRCULAR PELO CAMINHO!
ZERO BILHETES PARA OS FDP!!!
17 Abril, 2017 at 11:21
OK!
Tanquiú!
Esta merda tem de encher a agenda mediática! Chega de abafar o Sporting!
17 Abril, 2017 at 11:47
Isso tudo e dentro do relvado 3 golos do Bas Dost!!
17 Abril, 2017 at 12:10
E mais 1 do Gélson, 1 do Bruno César, 1 do Adrien e 1 do Coates!!!
Que saiam de Alvalade com as cloacas todas arrebentadas …
Vamos DEPENAR as galinholas de carnide ao vivo e a cores…
Vamos SCP! Contra tudo e contra todos os que nos querem mal!
SL
17 Abril, 2017 at 11:49
Só peço às claques do nosso SPORTING CLUBE DE PORTUGAL…, sob pena de, para além da dignidade…, perdermos a razão (e como a comunicação social’ixo’ iria expor isso… até à ‘quinta casa’ – já estou a imaginar a bateria de micros e câmaras que vão exclusivamente gravar tudo o que se passará na ‘curva sul’ no próximo sábado), que tenham a decência de não descermos ao nível deles… nem no sábado…, nem nunca…!!!
Agora… concordo em absoluto com os… “BILHETES, COM AS REVISTAS, …, …, … pois essa gentalha merece mesmo é… ficar a aguar da boca…, ouvindo cá de fora os golos lá de dentro…
SAUDAÇÕES LEONINAS
17 Abril, 2017 at 12:18
Isto mesmo!
As nossas claques que sejam incansáveis (como maioritariamente) no apoio ao Sporting. Nada de tarjas reles alusivas aos merdas do outro lado, muito menos sobre pessoas que já faleceram.
Que dêem um espetáculo na curva que também ajude o resto dos adeptos a galvanizar a nossa equipa para mais uma vitória nesta ponta final do campeonato.
Que joguemos de raiva e conquistemos os três pontos, é o que mais desejo para o jogo de sábado.
17 Abril, 2017 at 12:27
E que a direção faça a sua parte e nao autorize o envio de bilhetes. Melhor, que autorize mas que eles se percam algures num engarrafamento na 2a circular.
#alvalade100%verde
17 Abril, 2017 at 14:10
😉
17 Abril, 2017 at 14:06
Com o devido respeito: Não concordo. Eles que venham e que saiam de Alvalade com a cabeça inchada!
17 Abril, 2017 at 20:29
Para mim era fila pirilau e serem revistados um a um como deve ser. Deixavam entrar um par de sapatos, meias, cuecas, calças ou saias, uma camisola e um casaco, carteira, chaves do carro e de casa e mais nada a não ser o cachecol de apoio ao clube corrupto!
E alguém que arranje maneira de meter laxante na comida que lhes dará o bar que estiver de serviço aos porcos!
17 Abril, 2017 at 22:24
apoiado, fazermos como nos fazem, na mesma moeda, eu até deixava entrar uns quantos que coubessem numa gaiola, mesmo uma de galinheiro e só aí é que poderiam ver o jogo, como medida de segurança, sobretudo dos próprios, eheheh, era muito bem feito
17 Abril, 2017 at 11:16
Bora lá. Quando é assembleia para expulsar esta corja?
17 Abril, 2017 at 11:26
troco a expulsao por uma bastonada nos cornos desses fdp que se querem servir do nosso Clube
17 Abril, 2017 at 12:59
Bastonadas nos cornos, são precisas para 3 ou 4 árbitros! Não gastem todas nesses merdas … muito menos à troca!
17 Abril, 2017 at 11:33
Eu bem digo que pior que qualquer lampião, são indivíduos que passam pelo clube (ou que são sócios do mesmo) mas que têm uma agenda própria e tudo fazem para destabilizar os órgãos sociais eleitos, pouco se importam que o Sporting seja o principal prejudicado.
Que se limpe o clube, há anos que o Paulo Pereira Cristóvão já devia ter tido o seu estatuto de sócio revogado.
17 Abril, 2017 at 11:42
Ainda dizem estes cabrões que os Sportinguistas passam a vida a falar do seu clube,bla,bla,bla.
Já disse isto a várias pessoas e digo-o sem medo e sem dúvidas,este Carnide do LFV é a maior merda nojenta que me lembro que tenha existido no FP e como muitos de nós se lembrarão,existiu muita merda.
17 Abril, 2017 at 11:46
Mais uma prova (já não são poucas) em como o AssHoleB interfere na vida do Sporting e em como não temos outra hipótese que não contra-atacar.
17 Abril, 2017 at 11:47
Só me apraz dizer que jamais irei entender que qualquer pessoa que se diga adepta do Sporting consiga tentar prejudicar o Clube para se auto-promover.
No que ao desporto diz respeito, acima do Sporting não há nada nem ninguém!
Vai para o caralho que tas empaturre João Pedro Paiva dos Santos. E se ainda assim não ficares satisfeito, mete lá também o filho da puta a quem enviaste o email
17 Abril, 2017 at 11:50
Que grande filho da puta. Era este animal que os do carnide nos queriam impingir para presidente, sem sequer ter as quotas em dia.
O carnide é o cancro de Portugal. Não vejo como exterminar aquilo.
17 Abril, 2017 at 11:51
Denunciar, denunciar, denunciar!!!
Gente sem honra, sem ética, sem moral. É impressionante como tipos destes andam na rua sem que nada lhes aconteça. Nojo absoluto.
17 Abril, 2017 at 11:53
Quanto à corja interna… É… EXPULSÃO IMEDIATA…
Se externamente se podem ‘compreender’ os anti-corpos… INTERNAMENTE É MUITO PIOR E INDESCULPÁVEL…
Quem o faz… SEGURAMENTE não é SPORTING… E como quem não é SPORTING não pertence ao SPORTING… Acho que nem o algodão, nem a matemática falham… RUA….!!!
SAUDAÇÕES LEONINAS
17 Abril, 2017 at 11:59
Quanto ao derby, reitero o que sempre disse. Se condenamos o vouchers por apoiar aquela claque ilegal, como é que os deixamos entrar na nossa casa com “honras” de claque? Se eu não posso entrar com uma garrafa de água com tampa, aqueles assassinos podem entrar na “minha casa” com bandeiras de 10 metros e explosivos???
Se nós temos que chegar horas antes para não perder o inicio do jogo, como é que aqueles animais têm honras militares para chegar em cima do jogo e passar à frente de toda a gente?
Bruno, nem um bilhete para aqueles porcos. Manda a multa para a Tasca!
17 Abril, 2017 at 12:04
Simplesmente vergonhoso.
Expulsar a corja interna de pseudo-sportinguistas que só querem ser do Sporting para se servirem do clube. Nojentos.
Quanto aos lampiões… iguais a eles próprios. Nada de novo. São e serão sempre a raça mais ranhosa que existe.
17 Abril, 2017 at 12:11
RATOS , tragam raticida que este clube bem precisa
17 Abril, 2017 at 12:11
Quanto às “nossas” claques, já que lhes estamos a pagar (e ignorando o facto de parte deles serem o braço armado dos assaltos organizados pelo PPC, visado em cima, e terem funcionado como guarda-costas das direcções que, como vimos em cima, eram marionetas dos vouchers) é de exigir que se comportem decentemente no derby.
Já se disse que o jornalixo os vai encher de micros, portanto, é só apoiar a equipa, uma homenagem ao nosso consócio assassinado pelos porcos, outra ao Chapecoense e uns recadinhos sobre corrupção e impunidade. Mais nada.
17 Abril, 2017 at 13:07
Para mim… o “””único””” cântico no sábado seria…
CÁ ESTAREMOS…
CÁ ESTAREMOS…
CÁ ESTAREMOS OUTRA VEZ…
NO CAMPEONATO DA MENTIRA…
O CAMPEONATO PORTUGUÊS…
‘of course’ que intervalado com o hino dos… acdc…!!!
SAUDAÇÕES LEONINAS
17 Abril, 2017 at 12:13
Raios fodam as galdérias mais as suas galdeirices.
17 Abril, 2017 at 12:25
6.º Nunca em público amesquinhes os actos de quem represente o teu Clube; roupa suja lava-se em família e o teu dever é criar em toda a parte, pelas tuas palavras e pelos teus actos, um ambiente favorável ao Sporting, enaltecendo-o
RUA COM ELES!
SL
17 Abril, 2017 at 12:27
Malta, toca a enviar emails para o piguerra. O conteudo dos mesmos fica ao criterio de cada um.
17 Abril, 2017 at 12:36
Eu cá vou-lhe enviar umas receitas culinárias pouco calóricas, mas saborosas.
17 Abril, 2017 at 12:37
Se bem que o Le Pen mais velho tinha uma receita que me parece bem acertada para o senhor em questão.
17 Abril, 2017 at 12:50
Não há como definir um gajo que atraiçoa o Sporting desta forma. Para mim, era bani-lo de sócio.
Quanto ao jogo e às previsões de esmagamento que aqui vejo, só um pedido: sejamos prudentes.
Passados dezassete anos não me esqueci da bazófia de alguns Sportinguistas em 2000 antes de jogarmos com os lampiões em Alvalade.
“Vão ser 5-0” e por aí fora. Depois foi o que se viu com o golo do egípcio…
Só quero ganhar, nem que seja por meio a zero… e ficar a 5 pontos desta raça fdp.
17 Abril, 2017 at 13:11
Basta ‘não esquecer’ o… “ano passado”…
SAUDAÇÕES LEONINAS
17 Abril, 2017 at 13:16
Isso mesmo, ZE.
Saudações Leoninas.
17 Abril, 2017 at 14:37
É mesmo isso. Interessa ganhar e mais nada. Vá lá, pode ser com um golo do Bas Dost.
17 Abril, 2017 at 19:12
Eu fico contente com uma vitória por 1-0, na condição do golo ser marcado pelo Dost com o cu…
17 Abril, 2017 at 12:58
Presidente fica aqui a proposta do sentir mais profundo dos sócios e dos Sportinguistas em Geral:
– Nem um bilhete para os párias benfiquistas, nem uma tarja, nem uma tocha, nem um Lampião em Alvalade no Sábado que vem.
Venha a multa que vier, eu estou disposto a financiar a minha parte desse custo, nem que tenha de ficar a pão e água até final da época.
Caso entenda que o não pode ordenar e que o Sporting se não pode dar a esse luxo por questões de outra natureza e de estratégia. Aceito.
Se estiver de acordo, avançamos com esta proposta: NEM UM CACHECOL LAMPIÃO em ALVALADE.
17 Abril, 2017 at 13:00
Isto é fale.
Toda a gente sabe que o Pedro Guerra não trabalha no carnide, logo o email não pode ser aquele.
Este post pretende denegrir a imagem da morsa.
17 Abril, 2017 at 13:00
“Fake”
17 Abril, 2017 at 13:08
Este post ofende a memória do inzébio
17 Abril, 2017 at 18:05
Pavel, haja elevação e correcção!… inzébRio!
17 Abril, 2017 at 13:10
Bons Dias, Caros Tasqueiros.
Dois pontos, quanto ao post:
1- A ser verdadeira a mensagem enviada para o Guerra (e acho que será) então o Presidente que se prepare, que vai levar com um processo crime “em cima”. Espero que se tenha rodeado das devidas cautelas quanto a isto.
2- É-me inimaginável que um Sportinguista colabore com um milhafre fanático como o Pedro Guerra no que toca a assuntos internos do SCP. INIMAGINÁVEL.
É corrê-lo de sócio (se ainda o for) o mais rapidamente possível.
SL
17 Abril, 2017 at 20:48
A ser verdadeiro o mail não é um Sportinguista a colaborar com um lampião execrável que se tem destacado pelo ataque despudorado ao SCP , mas sim um sportinguista, putativo candidato, a solicitar o apoio desse lampião para que fizesse o trabalho sujo de flagelar BC, o seu principal adversário. Assim desviaria o inevitável contra ataque para essa muleta de ocasião.
17 Abril, 2017 at 13:11
Cherba, espera-se pelo profissionalismo da CS ou larga-se a bomba na quinta-feira para o carnide ter apenas 24h para fazer o damage control?
17 Abril, 2017 at 13:11
Não sou da opinião que se deve vedar a entrada. Claro que sou contra lampiolhos fora dos lugares de adeptos visitantes: nos últimos quatro ou cinco derbies, tive sempre de levar com corja por perto. E é claro que sou contra a entrada de todos os objetos que um adepto comum não pode levar: não há tarjas, nem bandeiras, nem petardos, nem very lights, não há tambores, nem mega fones, não há sequer garrafinhas com tampa.
Que venham: tudo bem! – para o lugar deles e sem mordomias de claques que… não têm!
17 Abril, 2017 at 13:28
Ia escrever o mesmo , nao me parece que resolva e vai abrir precedentes nao os deixando entrar , mas claques ilegais nao entram, podem tazer as tarjas que quiserem vai dar uma rica fogueira fora do estadio.
17 Abril, 2017 at 13:23
Só acho que isto devia ter sido divulgado mais próximo da hora do programa prolongamento. Actualizábamos o Pina minutos antes e deixávamos a morsa ser apanhada desprevenida. Assim já vai com a cartilha preparada
17 Abril, 2017 at 14:09
Pronto, lá terei de ser do contra.
Uma coisa é são os juízos de cada um de nós sobre o Paiva dos Santos e o significado de uma correspondência com o Pedro Guerra, outra coisa, bem diferente, é constituir essa correspondência, independentemente do seu conteúdo, como motivo – alma traição, como já se clama por aqui! – para lhe retirar a condição de associado do clube.
Nada do que se conhece do e-mail publicitado é suficiente para firmar um libelo com o fim anunciado.
Detesto “caça às bruxas.”
17 Abril, 2017 at 14:34
Também não gosto de caça às bruxas, mas o conteúdo e o destinatário do email são graves. Parece-me claro que o Paiva dos Santos estava disposto a fazer um pacto com o diabo para correr com Bruno de Carvalho. Nestes casos nõa vejo outra solução que não seja uma solução à la Pol Pot.
17 Abril, 2017 at 14:36
Queira-me explicar porque e que um antigo candidado e socio do SCP envia um mail sobre assuntos internos do clube, nomeadamente auditorias, envia um mail a explicar e a salientar uma pagina de um relatorio de contas que so aos socios devia ser destinado para que o destinatario repare nessa pagina e claramente pretenda que seja usado como arma de arremesso por um jumento pago pelo SLB para fabricar noticias junto do jornalixo que visam desistabilizar o SCP ?
Mas se calhar estamos todos enganados e afinal so estavam a trocar receitas culinarias, o que acha ?
Sinceramente gostava o ler comentar o que motivou este emai l? Com que fim ?
17 Abril, 2017 at 18:23
Para que conste, Manuel e leão, pessoalmente repugnar-me-ia a iniciativa do Paiva dos Santos de se corresponder com uma criatura que faz da mentira e da intriga baixa a sua principal carta de apresentação – socorro-me do condicional porque o próprio Paiva dos Santos já veio a terreiro desmentir que o e-mail em causa seja genuíno. Mas esse não é o ponto. O ponto é saber se o conteúdo da missiva dirigida ao Pedro Guerra ofenderia (condicional outra vez) os deveres que o estatuto de sócio lhe impõe. Também pessoalmente, entendo que não. Consequentemente, não vejo motivo legítimo para lhe mover um processo como o que foi informado.
17 Abril, 2017 at 18:53
Percebo o quer dizer, mas nao o incomoda ? Imagine que e o reponsavel maximo de uma sociedade anonima cotada na bolsa e como tal tem dar conhecimendo/informando atraves de documentacao que so aos accionistas/socios interessa e descobre que um dos socios anda enviar por via electronica documentacao e criticar o conteudo da mesma a um funcionario de uma empresa concorrente que visa nao uma concorrencia saudavel para enfraquecer a concorrencia com a finalidade de poder dominar o Mercado. O que fazer entao com este socio ? Continua-lo a recebe-lo de abracos abertos nas assembleias gerais ? E isso ?
17 Abril, 2017 at 18:56
subentende-se
“visa nao uma concorrencia saudavel mas uma concorrencia desleal recorrendo a a mentira e colunia”
17 Abril, 2017 at 22:30
Também entendo o seu ponto de vista. Em diálogo sucinto com o seu direi que só veria fundamento para um processo de expulsão se a documentação não fosse pública.
Se o que putativamente o Paiva dos Santos fez o recomendaria para “sócio do ano”? Nem deste nem de qualquer ano enquanto for vivo!
17 Abril, 2017 at 20:53
Um pouco atrás dei a minha opinião sobre o racional do mail que responde à pergunta.
17 Abril, 2017 at 14:09
“O Sport Lisboa e Benfica tal como de imediato reagiu na noite de sábado, repetimos como de imediato reagiu, repete o repúdio e a condenação de forma veemente sobre os lamentáveis e inqualificáveis cânticos de um grupo de adeptos do nosso Clube.
São comportamentos inaceitáveis, que merecem uma pública condenação, tais como os insultuosos cânticos à memória de Eusébio que foram feitos pela claque de outro clube e que estamos certos nada tem a ver com a instituição Sporting Clube de Portugal.
O Sport Lisboa e Benfica aproveita para testemunhar a sua confiança, de que a exemplo da história comum centenária, o dérbi do próximo fim de semana será mais um momento de festa, convívio e sã rivalidade e competição entre os atletas e adeptos dos dois clubes”.
Como diria o triste do Freitas Lobo, hipocrisia em “estado puro”, traduzida em três parágrafos lamentáveis.
Eles, puros que são, apenas se limitaram a responder a provocações…
O segundo parágrafo revela “como condenam”, o último é para rir.
17 Abril, 2017 at 14:09
Enquanto não se criarem umas milícias para lamber nesta gente toda, externa ao clube e quem faz mal diário ao clube, isto não acaba.
O problema é que esta “gente” passa horas a debitar na tv a moldar e toldar opinião publica e quando vão para casa, vão impunes e de barriga cheia.
Enquanto não os malharem de barriga cheia isto não acaba.
17 Abril, 2017 at 14:09
Vergonha. Distos sportinguistas a trabalhar com a pior escumalha dentro da escumalha que é o estado lampionico!
Filho da puta é o que é esse João paiva dos Santos.
Agora a frio… aos poucos e com calminha toda esta merda montada pelos lampiões vai sendo descoberta. É por demais evidente a face dupla da dita tão profissional comunicação lampiã. Nojentos.
17 Abril, 2017 at 14:18
Os croquetes sempre andaram alinhados com os cartilheiros. A verdade a vir ao cimo. Que filhos da puta.
17 Abril, 2017 at 14:20
Espero é que o Presidente não tenha caído numa armadilha.
O gajo já veio dizer que o mail é falso e mais logo, não tenho dúvidas que o suíno guerra também vai desmentir.
17 Abril, 2017 at 14:50
Não acho que o Presidente seja ingenuo ao ponto de cair nessa armadilha. Agora é fácil para o autor do email querer desacreditar o Presidente.
17 Abril, 2017 at 17:35
e se ele nao desmentir ? pode acontecer.
17 Abril, 2017 at 14:21
Gostava muito de ter conhecimento dos emails da direcção de campanha do Madeira Rodrigues…
Numa análise empírica, diria que 80% do teor da comunicação e propaganda da campanha era made in cartilha do estado lampiânico.
17 Abril, 2017 at 14:29
pronto, o circo está montado. Agora é deixar a equipa trabalhar em paz até ao dérbi
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/777337/email-mostrado-por-bruno-de-carvalho-e-falso
17 Abril, 2017 at 14:35
Isto. Pelo menos até sexta-feira não se fala mais do derby!
17 Abril, 2017 at 17:49
“A ser verdade – e não o é -, não vejo que fosse grave, pois posso comentar a minha vida com quem bem entender, seja ele do Sporting, do Benfica do Porto ou do AC Milan”,
Esta tudo dito, quem diz algo do genero esta admitir que e verdade o conteudo do mesmo mas nao quer admitir
17 Abril, 2017 at 21:01
Atacar o adversário directo às eleições, através de terceiros, põe-no a coberto do previsível fogo do contra ataque. Ao mesmo tempo para alguns as insinuações ganhariam mais credibilidade por serem
produzidas por um não interessado directo nessas eleições.
17 Abril, 2017 at 21:16
A isso se chama desonestidade intelectual no minimo para com os socios do SCP , sao estrategias ok, quem se comporta assim evidencia que primeiro estao os seus interesses e depois la no fim vem o clube, os fins nao justificam os meios e este e um bom exemplo.
O Sporting ate e dos clubes mais democraticos aqui no burgo perante os socios ao contrario do que se tenta vender.
17 Abril, 2017 at 14:53
Tem piada, agora com o querer-se desacreditar o Presidente com a estória do email já não se fala dos cânticos nem dos sons de verylight. Na guerra tudo vale para servir de “cortina de fumo”.
Há que estar atento!
17 Abril, 2017 at 15:13
Quem puxou…. Hoje…. o assunto dos mails foi o Presidente….
17 Abril, 2017 at 15:19
O homem não é doido para postar um email de 9 de janeiro se não tivesse a certeza do que estaria a fazer. Resta saber quem lhe deu a informação.
17 Abril, 2017 at 15:28
Pois, isso não é um pormenor. Mas mesmo sendo verdadeiro, não acho um bom timing.
17 Abril, 2017 at 15:41
O Val Verde já te respondeu como eu iria responder 🙂
Mas o que é um facto é que foi o Bruno a criar a “cortina de fumo” para os cânticos do very light….
17 Abril, 2017 at 16:07
DASSSEEEEEE…
Existe lá clube mais masoquista que o nosso? Semana de derby e vamos andar entretidos com um email….
De uma coisa não tenho dúvidas, sábado lá estarei a cantar:
E O SPORTING É O NOSSO GRANDE AMOR
17 Abril, 2017 at 16:17
agora imagina o estado em que deve estar a cabeça do Mustafa, tendo que decidir quem vai defender 😀
Paulo Pereira Cristovão, antigo vice-presidente do Sporting na direção de Godinho Lopes, arrasou com Bruno de Carvalho, num comunicado emitido após a divulgação pública de um alegado email entre João Paiva dos Santos e Pedro Guerra, no qual também é visado.
Além de se referir ao atual presidente do Sporting como Bruno Azevedo de Carvalho, Pereira Cristovão acusa-o de forjar o email, de viver à custa do emblema de Alvalade e de ser um “deslumbrado hipócrita” ou o “Erdogan da Quinta das Conchas”. Acusações graves, que pode ler no comunicado que aqui reproduzimos na íntegra:
1º Fui no dia de hoje confrontado com mais um post escrito na página do senhor Bruno Azevedo de Carvalho, onde, após anunciar em título que iria chamar “os bois pelos nomes” discorre uma teoria conspirativa sobre dois sócios do clube, um dos quais sou eu.
2º É unicamente nessa circunstância que publicamente dou resposta aquele empregado do meu clube do coração de há mais de quatro décadas e meia e sempre com quotas pagas, ao contrário do citado azevedo de carvalho.
Sobre o alegado mail que ali o senhor azevedo “denuncia”, não tenho qualquer dúvida sobre a falsificação do mesmo mas para isso concerteza que o senhor Dr. Joao Paiva dos Santos, porque é o visado directo, dará a resposta que melhor achar adequada a um deslumbrado hipócrita que faz do Sporting a sua quinta e que encontrou neste emprego a resolução de muitos dos problemas financeiros mas, seguro que estou do que afirmo, a breve trecho encontrará o resultado do que tem andado a fazer em verões passados.
3º Na verdade, a sua “idoneidade” pessoal e profissional anteriores a este emprego já aconselhavam a cautelas redobradas, receios que se vieram a confirmar com os motivos que impuseram e impõem uma auditoria de gestão profunda. Nao querendo antecipar o que aí vem fica a consciência tranquila de quem, ao contrário do senhor azevedo, nunca viveu às custas do Sporting ou se auto-aumentou em mais de 10 vezes por mês em relação ao parco vencimento que auferia antes das funções para as quais foi eleito.
4º Fica também desde já assente que, pelo que lemos no tal post, resultam evidentes as razões pelas quais o anterior presidente do conselho fiscal abandonou funções. O senhor azevedo confunde o poder executivo com o poder que fiscalizada e é por isso que se dá ao desplante, qual Erdogan da Quinta das Conchas, de “mandar” o CF expulsar este e aquele sócio.
5º O Sr. azevedo padece de um síndrome obsessivo-compulsivo em manter o seu modo de vida e para isso fará literalmente tudo o que puder para não o perder. Inclusivé difamar, falsificar, inventar, mentir e ser o hipocrita permanente que realmente é.
6º Entendo que neste momento estão mais que reunidas as condições para que o Sr. Azevedo de Carvalho, atentas às comprovadas e reiteradas infrações disciplinares, seja ele próprio alvo de um processo disciplinar que eventualmente resulte na sua expulsão de sócio do clube e no afastamento das funções que, por inerência exerce.
Para tal irá ser, no mais curto de espaço de tempo possível, elaborada a competente participação, não só disciplinar mas também, nos casos em que assim a Lei determinar, aos tribunais civis, atento os factos apurados que configuração actos penalmente relevantes.
Pretendo assim não baptizar qualquer boi mas sim responsabilizar quem deve ser responsabilizado pelos actos que têm vindo a cometer.
7º Por último, refiro que compreendo o afã do senhor azevedo em afastar do clube todos aqueles que não obedecem à linha do “pensamento único”, o tal pensamento que lhe permite auferir os elevados ganhos que aufere sem qualquer inspecção apurada. No entanto, e agora a ele me dirijo porque a coragem de falar olhos nos olhos ficou no seu tio-avô, muito provavelmente será primeiro ele expulso de sócio do clube do que eu.
17 Abril, 2017 at 16:49
Se a cabeça do Mustafá está dividida a minha não, sei bem quem defender: o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
Vai ser uma longa semana, no meu caso com muita coisa diferente para tratar, sábado será momento de pensar no nosso clube mas em abono da verdade escrevo:
Não é fácil ser eu 😀
17 Abril, 2017 at 16:51
☺
17 Abril, 2017 at 18:02
Se
o jagunçoSua Inocência viesse confirmar a autenticidade do email, ai é que eu me espantava.17 Abril, 2017 at 20:33
Este PPC é um monte de merda!
17 Abril, 2017 at 23:16
O que eu percebi deste comunicado do vergonhoso PPC é que ele é um dos que escreve no execrável camarote.
Foda-se, que não há uma gonorreia que os leve a todos…
17 Abril, 2017 at 23:30
Bobby
Em cheio e certeiro
17 Abril, 2017 at 16:20
O meu lado humoristico tem de admitir, que “erdogan da quinta das conchas” é bom…lol
Agora que ja ne ri um bocadinho(para nao chorar), espero bem que o Presidente do Sporting tenha medido bem as consequencias daquilo que revelou, e que tenha a certeza que é verdadeiro. Porque uma verdadeira chuva de merda vai-se abater sobre ele.
17 Abril, 2017 at 16:29
Continuamos à espera da notícia que confirma que BdC é o Vale e Azevedo do Sporting.
Até lá, o que o PPC escreve é o costume: calúnias.
17 Abril, 2017 at 16:36
Que puta de semana que aí vem!
17 Abril, 2017 at 16:54
Os vouchers também começou por ser falso, a cartilha também era falso…amanhã ou mais tardar depois de amanhã a discussão já é “é qual é o mal de falar com quem ele quer?!” Defendido pelo estado lampião…
17 Abril, 2017 at 22:40
Este está mais á frente e desmente e confirma , na mnesma frase, primeiro negou o mail, mas deixou uma porta aberta:
” não vejo que fosse grave, pois posso comentar a minha vida com quem bem entender, seja ele do Sporting, do Benfica do Porto ou do AC Milan”
SL
17 Abril, 2017 at 17:11
É maluco, é maluco, mas lá vai acertando…
Tinha razão quando dizia que a lista do madeira rodrigues era teleguiada pelo carnide
Tinha razão quando dizia que o carnide e a sua “máquina” estavam a imiscuir-se nos assuntos e nas eleições do SCP (não sei se é crime, mas que é gravissimo é…)
Tinha razão na estória dos fundos
Tinha razão na estória da video-arbitragem
Tinha razão na estória das cartilhas
Tinha razão na estória dos vouchers
Tinha razão na estória da protecção e encobrimento que a CS faz ao carnide (como se viu agora na diferença de tratamento entre os canticos de uma claque do fcp e a deles)
Tinha razão nos dois pesos e duas medidas do CD da fpf consoante a cor da camisola é encarnada ou não…
E vamos a ver se o “maluquinho” também não tem razão no resto, no que diz respeito aos árbitros “penderem” tendencialmente para o encarnado (antes era para o azul) em que são peças activas da “máquina dos campeonatos” e mais grave de tudo existir um manto protector do aparelho de estado Português que vai desde a PJ até aos tribunais, passando por ministérios, secretarias de estado e camaras municipais….como dizia o outro, o Júlio, isto para as massas é preciso é pão, vinho e circo!!!
Aguardemos….
SL
17 Abril, 2017 at 23:42
+1
Há muito que penso que há um “quid pro quo” encapotado entre a oligarquia e a populaça. A oligarquia é profundamente corrupta e raramente é incomodada pela Justiça. Para que a populaça não se revolte contra este estado de coisas, toda a Justiça é laxista. É por isso que em Portugal os crimes de pedofilia, de violação e de sangue têm penas muito baixas em comparação com a maioria dos países desenvolvidos. Não só as penas são baixas (a máxima são 25 anos, como é sabido), como nunca são cumpridas na plenitude.
Sendo o clube da populaça, o beifica tem a presunção inata da impunidade. Não tenho dúvidas de que neste momento interessa manter as massas sossegadas e com a sensação de bem-estar, para tal as vitórias do beifica são úteis, até pelo tempo que isso ocupa no espaço merdiático.
Outro efeito nefasto que esse clube traz ao país é toda a corja que nele milita e que em mais nada se destaca a não ser pelo papel que desempenha nesse clube. Pela força dos números desse clube forçosamente um Pedro Guerra tem muito mais impacto por ser um porta-voz encornado, do que por ter a mesma função no CDS. É por via disso que um cretino como o André Ventura é candidato pelo PSD/CDS à Câmara de Loures. E como essa corja não tem qualquer hipótese de ter realce por mérito próprio noutra função, por serem medíocres, agarram-se ao lampionismo com unhas e dentes, sendo por isso seres unidimensionais, e por consequência fanáticos. Como são fanáticos são também rancorosos e vingativos e por isso não suportam perder. Como não suportam perder porque não têm mais nada na vida, recorrem à corrupção total para que o beifica ganhe e não se importam de ter fama de corruptos. Até gozam, pois confirma a sua inimputabilidade. A expressão “nacional-lampiânismo” é por isso muito bem apanhada.
18 Abril, 2017 at 0:53
Foda – se!!!
Sim senhor,!
Está aqui quase uma tese!
Muito bem!