Bom post kovacevic.

Sabe sempre bem usar dados e factos concretos.

Acho que o problema é as pessoas quererem as coisas para ontem e focarem-se apenas no seu próprio restrito conhecimento ou, mais frequentemte, nos seus próprios impulsos e desejos.

Também não isenta JJ de em momentos pontuais não ter posto certos jovens em detrimento de jogadores experientes, mas o que conta é o resultado a longo prazo.

As entradas do Palhinha aos 92′ tambem contam para a estatistica?
Eu nao quero que o JJ “meta os miudos”. Eu quero que o JJ meta os melhores, que neste momento como noutros calha serem os miudos, mas isso não entra naquela cabecinha. Incomoda-me andarmos a ganhar jogos apenas porque o destino é amigo e obriga o treinador a meter o podence. Este treinador é absurdo. Antes de sair sem glória do Sporting ainda vai-nos conseguir f*&€× a próxima época.

O preconceito está criado na cabeça das pessoas…infelizmente vulneráveis como nunca pensei à propaganda dos lampiões…

Para eles nunca chega…se está o A falta o B. Se está o A e o B falta do C. Se está o A, o B e o C falta o D no banco. Se está o A, o B, O C e o D no banco faltou o D jogar mais…nem que estejam a reclamar minutos para 5 jogadores na mesma posição! Eles vão trocar as posições dos jogadores e pedir adaptações se for possivel! O importante é reclamar minutos para os putos como se isso fosse garante de alguma coisa.

E depois vale tudo…continuo a ouvir que o JJ não aposta no Podence, só quando está aflito. Na realidade possivelmente foi o JJ quem mais apostou nele numa fase decisiva…quando estava em maior declínio na equipa B no ano passado.

Para muitos apostar e formar é meter a jogar. Não é…apostar e formar é acreditar no jogador. É trabalhar com o jogador. É fazê-lo crescer. E isso pode ser a jogar ou não! Há “n” exemplos de jogadores que a jogar não se formaram e outros que se formaram a “ir entrando”.

Há coisas, várias a apontar a JJ…não formar jogadores, não apostar na prata da casa ou não lançar jovens não é uma delas. Apenas o é por 1 motivo. Os lampiões queriam atirar para cima dele o facto de não formarem um único jogador com cabeça, tronco e membros.

E claro…a conversa do “rasgar” os coitadinhos dos meninos por cada palavra que diz contra eles. É logo…coitadinho dos meninos e matou o puto e não vai apostar mais nele…e passado pouco tempo lá se percebe que afinal continua a apostar e aquilo foi feito exactamente por isso. E de repente os coitadinhos dos pobrezinhos dos meninos, que tanto deviam estar a sofrer todos rasgados pelas palavras do JJ vêm dizer que as compreendem e que o JJ os trabalha e ensina muito…

Mas que caralho estou eu a dizer…os especialistas em formação e em treino estão aí…eles é que sabem exactamente quem e como se formar e ser campeão ao mesmo tempo. Eles é que sabem como é que as coisas se fazem como deve ser. Estão aí para apontar cada erro, cada minuto não jogado, cada coisinha…

Invoco a V emen(t)a

Este texto está bonito. Só ignora uma coisa: em Janeiro ficámos afastados de tudo. Exactamente com os mesmos gajos que continuam a jogar (perdão, a arrastar-se) nesta altura em que não jogamos para nada. É neste contexto que a gente pede mais minutos aos putos. Não é numa final da Champions. Também ignora que Bruno César e Bryan foram sempre os primeiros (e praticamente únicos) a entrar para as posições 8, 10 e 11. E isso continua agora, ou seja, Jesus não mudou absolutamente nada depois de perder tudo. Apenas Podence começa a ter minutos vindo do banco.

E também ignora que estamos a anos-luz daquilo que jogámos no ano passado e que costuma ser padrão nas equipas de JJ. E, uma vez mais, nada muda na selecção dos jogadores.

Bons Dias, Caros Tasqueiros.

Ponto prévio: o Jorge Jesus não veio para o SCP para “lançar jovens”; como o próprio disse, ele veio para o SCP para “ser Campeão”. Se o faz apostando em jovens ou não, isso já é acessório/secundário.
A medida do sucesso deste treinador não será, assim, a de apostar ou não nos jovens, a de contribuir para eventuais vendas milionárias, mas sim a se foi campeão… ou não.

Não considero o Jorge Jesus um grande treinador, mas também não o considero um néscio no que toca ao futebol. Compreendo, por isso, que o mesmo seja mais propenso (porque luta para ser campeão) a apostar em jogadores que o mesmo entenda estarem preparados para contribuir de imediato para o sucesso desportivo da equipe. Totalmente diferente do “projecto” de que nos falava o Leonardo Jardim, por exemplo.

Mas no que ao post do Caro kovacevic toca, não considero que Jorge Jesus tenha “investido” em “Gelson Martins, Rúben Semedo, Matheus Pereira, Palhinha e Podence”.

Em primeiro lugar, o Ruben Semedo, o Palhinha e o Podence foram jogadores DISPENSADOS por Jorge Jesus após pré-épocas. E os dois primeiros foram “resgatados” aos clubes onde jogaram pela ausência de alternativas viáveis no plantel A. Isto é, por exemplo o Palhinha só regressou porque se constatou que o plantel não tinha alternativa a William Carvalho. E não tinha porquê? Porque nem Petrovic, nem Melli, nem Bruno Paulista (jogadores contratados por Jorge Jesus) renderam.
Isto é “investir”?
Quanto a Podence (avançado), a coisa piora: só voltou ao Clube porque, a meio da época, a Direcção entendeu mandar embora um camião de jogadores contratados por Jesus, incluindo… dois avançados (André e Markovic). E o avançado que ficou (Castaignos) é tão fraco que ainda não marcou um único golo pelo Clube.
Será “investir” chamar de volta jogadores dispensados por se ter constatado que o plantel que se construiu era mau para as respectivas posições?

Diferente é a questão de Gelson Martins e Matheus Pereira. A ambos foram dadas oportunidades por Jorge Jesus (se bem que creio que Gelson não era a aposta inicial para a ala direita); o primeiro agarrou-a com “unhas e dentes”, o segundo foi intermitente nas exibições, como foram intermitentes as apostas no mesmo.

A questão que se coloca é para a próxima época. Aí é que se poderá verdadeiramente aquilatar da capacidade de Jorge Jesus de “investir” nos jovens.
Porque temos jovens de inegável POTENCIAL como Palhinha, Francisco Geraldes, Matheus Pereira, Ryan Gauld, Podence e Iuri Medeiros (para não falar de Pedro Marques e Gelson Dala) e veremos se vão ter as suas oportunidades, atendendo a que (mais uma vez) a intenção é a de, acima de tudo, ganhar o campeonato (se tal não acontecer certamente a próxima época será a última de Jorge Jesus no SCP).

SL

Querem falar de vergonhas, querem falar de não aproveitamento da nossa formação? Falem das convocatorias do Peixe do Helio. essas sim, são a verdadeira desfaçatez para os nossos jovens.

(como se sentirão jovens craques como Daniel Bragança, Pedro Marques, Bruno Paz ou Rafael Leão, neste momento?)

OFF: esta convocatoria dos sub-20 enche-me de tal modo de raiva que tenho um desejo profundo que Portugal seja eliminado logo na fase de grupos. com muita pena do Miguel, do Max e dos Pedros. Mas era uma maneira de limpar o cheiro a Peixe podre que existe na Federação. (já para não falar do venenoso gás Helio…)

O numero de jogos pode ser falacioso.
Jogar uns minutos em tempo morto não é ser aposta. Taças da liga, taças de Portugal contra o arrifanense, valem o que valem.
Posto isto:

A “estória” do JJ não apostar em jovens sempre foi uma treta. Invenção para justificar o slb não ser a espinha da selecção. David Luiz, talisca, di Maria, outros, eram jovens. O JJ punha os melhores que tinha à disposição. Eram estrangeiros? Azar… não os comprassem.
Agora, ele tem é as pancadas por perfis físicos, mas isso é independente de idade ou nacionalidade.
Mas todos têm as suas taras, o super-pep tb só admite GR que saibam construir com os pés, por isso exigiu o Bravo, quando teria melhores opções na arte de impedir a bola de entrar na baliza.

Ah, do JJ… Que ponha é a malta a jogar à bola. Seja com quem for.
A haver reforços externos, que sejam melhores dos que cá andam, e que estejam dentro das possibilidades financeiras.

“O pior cego é o que não quer ver” diz o Povo Português na sua sabedoria quase milenar. Porém, eu digo que “os piores cegos não são os que não querem ver mas aqueles que tudo vêem em função dos óculos da deturpação e das invejas mesquinhas que os movem”.

Outros há que, “não sabem ver”. O que capta as fotografias não é a lente é a “digitalização da luz que através dela passa”. Aquilo que está por detrás da lente, por assim dizer, o “cérebro”, onde as imagens se fixam e onde o sentido que fazem é compreendido. Não sabem ver, pronto, são estúpidos, têm um coeficiente de inteligência que não lhes permite compreender o que vêem por isso, em vez de fixarem a imagem, deixam-na ir e opinam, baseando-se naquilo que lêem nos jornais desportivos o que ainda mais diz da suas faltas de discernimento, credulidade infantil e incapacidade de raciocínio.

Aos que não querem ver ou querem ver deturpadamente, falta carácter. São escumalha ao serviço de interesses próprios e ao serviço de interesses dos nossos inimigos (benfica, porco, FPF e Liga de Clubes).

Sobram os 90% de sócios do Sporting que, valendo mais de 86,7% dos votos expressos Sabem aquilo que vêem e vêem aquilo que já sabem.

Sou radical, digo o que penso mas, não sou faccioso. Formo a minha opinião em função daquilo que vejo, dos factos autênticos a que assisto e depois de muito reflectir. Se antes formulei uma opinião errada, procuro identificar o que me induziu em erro e “desmontar” as razões que me levaram a tê-la.

Nas penúltimas eleições, votei em José Couceiro; nas ante-penúltimas em José Eugénio Dias Ferreira. Nestas em bruno de Carvalho que, considero o maior Presidente que o Sporting já teve desde o tempo de João Rocha, presidente extraordinário mas, infelizmente para o Sporting, não tão completo quanto o é Bruno de Carvalho.

Quando Bruno de Carvalho contratou Jorge Jesus, longe de embandeirar em arco (gostaria que tivesse sido contratado Pedro Martins) via em Jorge Jesus um homem de pouco carácter já que vinha de vencer um campeonato viciado pelo benfica e designadamente por comentários por ele feitos que não abonavam a favor da sua honestidade intelectual.

Ao longo de um ano, fui gradualmente mudando a minha opinião. Primeiro, quanto à sua honestidade intelectual, designadamente, no seguimento da acção que contra JJ foi movida pelo benfica. Um desonesto só confia noutro desonesto, porque o tem na mão. Se o não tem na mão é porque o desonesto não confia naquele homem, que é honesto e por isso, não controla por via “corruptiva”. Nesse caso, recorre à ameaça. Foi o que Vieira fez a Jorge Jesus. Não o tendo na mão, ameaça-o com imaginados compadrios em negócios escuros no valor de 14 milhões de euros.
A mensagem de Vieira diz o seguinte:
– Se puseres a boca no trombone e revelares as falcatruas que faço, mando fazer e coordeno, acuso-te publicamente de teres ganho 14 milhões de Euros à custa dessas falcatruas em que tu não só participaste mas, das quais foste, além disso, único e exclusivo beneficiário directo.

Depois, Jorge Jesus trabalha e depois o Presidente confia nele. Não preciso de mais nada. Todos vimos o que o Sporting jogava no ano passado quando foi espoliado do título por roubos variados perpetrados por Luís Filipe Vieira e seus capangas na liga, na arbitragem, na FPF e numa marcha folclórica diariamente encabeçada pelas televisões e pelos jornais desportivos.

Portanto:
1. Seriedade Intectual;
2. Dedicação ao trabalho honesto e competente
3. Confiança total de bruno de Carvalho.

São razões suficientes para que não só confie nele como queira vê-lo como treinador do Sporting por muitos e bons anos, independentemente dos títulos que venha ou não a conquistar mas, principalmente, contra as vozes de burros e de hipócritas que, o invejam uns e o temem, os outros.

E que tal a noticia que saiu hoje sobre o André Horta?