Depois do penalty feito por um gajo que não estava a jogar e do golo do putas (ups, revisores confirmem, sff) depois do jogo, imagino a minha infância de volta, com um puto a correr com a bola baliza dentro e a gritar “este vale por 15”.
Se um jogador se encontra a aquecer e não está ainda a participar no jogo, é então um elemento estranho ao jogo e no meu entender, o árbitro devia interromper o desafio, exibir o cartão amarelo ao jogador suplente, por comportamento incorreto e proceder ao lançamento de bola ao solo, no local da infração e nunca marcar penalti.
Se não for assim, ou eu não sei as regras ou então ninguém que está em Alcochete, inclusive os comentadores, jogadores e treinadores, não percebem nada das leis do jogo, o que é uma pena. Estarei enganado?
Foi assim que se passou?
Como é óbvio! Se os actos de um jogador em aquecimento pudessem surtir efeito no jogo então podiam entrar os 7 suplentes e marcar golo! E se fosse o guarda-redes suplente em aquecimento, então podia agarrar a bola na área na boa!
Isto é para os apanhados!!!
Desde o ano passado que as regras sofreram alteração, se não estou em erro. “2 – Se um jogador suplente, treinador ou membro da equipa entrar no terreno de jogo, interferindo, interrompendo-o ou jogando a bola, será castigado com pontapé livre direto ou penálti. Se for alguém estranho ao jogo, este recomeçará com lançamento de bola ao solo. Se a bola for para golo e a interferência não impedir o jogador defesa de jogar a bola, esse golo será válido mesmo havendo contacto com a bola, a menos que esta entre na baliza contrária.”
Penálti absolutamente ridículo. O Budag devia apanhar 15 dias de multa para abrir a pestana.
Empatar 3 milhoes, passar 3 anos a desenvolve-lo e quando, finalmente, está nos patamares minimos de utilização na 1 equipa… pimba… vendido por 3 milhoes ao sheffield wednesday ou qualquer coisa que o valha.
Num teste para arbitros
17. Com o jogo a decorrer o treinador da equipa A, agastado com a atitude da sua equipa entra
dentro do terreno e agarra a bola com as m„os na zona de meio campo. O que deve fazer o arbitro?
A □ O arbitro interrompe a partida, expulsa o treinador pelo seu comportamento irresponsável e recomeça o jogo com livre indireto no local da infracção.
B □ O arbitro interrompe a partida, expulsa o treinador pelo seu comportamento irresponsovel e recomeça o jogo com bola ao solo no local da infração.
C □ O arbitro interrompe a partida, expulsa o treinador pelo seu comportamento irresponsável e recomeca o jogo com livre direto no local da infracao.
Mais situações surpreendentes no fim de semana leonino: a última etapa da taça de Portugal de ciclismo foi anulada por falta de segurança e organização da GNR e psp na chegada a Viseu!
“Lei 3: Os jogadores
– Se um substituto, um jogador que tenha sido expulso, um treinador ou elemento do staff interfere com o jogo, provocando a sua paragem, haverá um livre direto (ou penálti) contra a equipa do infrator. Antes, havia lugar a livre indireto ou bola ao solo.
– Se um objeto ou alguém que não um jogador em campo, tocar uma bola que acaba por ir para a baliza, o árbitro pode aplicar a lei da vantagem e decretar golo.”
Apresento as minhas desculpas, uma vez que são alterações recentes, às leis do jogo, efetuadas pela Internacional Board.
Assim, foi uma intervenção intempestiva do nosso jogador, que até parecia que estava a perder.
Mais um episódio para este fds surreal, mas o árbitro tem razão:
“Se o jogo é interrompido e a interferência foi causada por: • um elemento oficial de uma equipa, um suplente, um jogador substituído ou um jogador expulso, o jogo recomeça com um pontapé-livre direto ou pontapé de penálti”
E de facto isto foi alterado recentemente. Antigamente seria bola ao solo. A informação ainda não chegou ao Cáucaso…
Mas o jogador pára a bola antes dela sequer sair… estaria assim com tanta vontade de jogar?
Parecia uma pelada entre amigos, em que a malta que está de fora à espera vai entrando de fininho em campo para incentivar os que lá estão a dar a vez.
Surreal…
JOgadores profissionais.
Sim, mas isso é considerado um elemento estranho ao jogo, pelo que não existe punição mas sim bola ao solo, e só no caso de interferir com o jogo, devendo esse elemento ser removido ou expulso da área de jogo, consoante seja material ou humano. Lembram-se daquele lance muito reclamado no galinheiro na primeira volta com o Gonçalo Guedes em que a bola bateu num cartão? É precisamente isso. Se fosse um apanha-bolas a lançar uma bola que interferisse na jogada seria também bola ao solo mas o apanha-bolas seria expulso da área de jogo.
Concordo com estas regras. Os elementos oficiais das equipas devem ter responsabilidades acrescidas. Mas também não me chocava que quando fosse um apanha-bolas a equipa da casa também fosse penalizada com um livre. Afinal de contas eles são da responsabilidade da equipa da casa e podem ser instruídos para fazer uma qualquer habilidade…
Depois do jogo de hoje ideias não faltarão. O Sporting é um laboratório de aberrações…
14 Maio, 2017 at 17:21
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLOOOOO
Da “minha” Solange 0-2
14 Maio, 2017 at 17:22
Jamor, aí vamos nós.
14 Maio, 2017 at 17:22
Boas notícias e o Jamor quase confirmado.
14 Maio, 2017 at 17:23
Quase? com 4-0 no total?
14 Maio, 2017 at 17:28
Este fim de semana?? Só quando acabar!! xD
14 Maio, 2017 at 17:29
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
14 Maio, 2017 at 17:43
Depois do penalty feito por um gajo que não estava a jogar e do golo do putas (ups, revisores confirmem, sff) depois do jogo, imagino a minha infância de volta, com um puto a correr com a bola baliza dentro e a gritar “este vale por 15”.
Ainda o Estoril ganha a eliminatória 15-4.
14 Maio, 2017 at 17:44
“Quem marcar ganha!”
14 Maio, 2017 at 17:52
☺️
14 Maio, 2017 at 17:24
Os jogos das várias equipas do Sporting estão a tornar-se os novos filmes de Hitchcock.
14 Maio, 2017 at 17:24
Depois do andebol….agora isto nos Bs.
Pergunto que merda se passa na cabeça dos profissionais do nosso clube??
Fdx.isto é demais
14 Maio, 2017 at 17:29
Epá, digam-me que isto é um bot manhoso! Isto é demasiada misantropia para uma pessoa só!
14 Maio, 2017 at 17:26
Este penalti só a nós !
14 Maio, 2017 at 17:27
Surreal este penalty…
Ainda bem que a equipa não precisa destes pontos para a manutenção.
14 Maio, 2017 at 17:28
Se um jogador se encontra a aquecer e não está ainda a participar no jogo, é então um elemento estranho ao jogo e no meu entender, o árbitro devia interromper o desafio, exibir o cartão amarelo ao jogador suplente, por comportamento incorreto e proceder ao lançamento de bola ao solo, no local da infração e nunca marcar penalti.
Se não for assim, ou eu não sei as regras ou então ninguém que está em Alcochete, inclusive os comentadores, jogadores e treinadores, não percebem nada das leis do jogo, o que é uma pena. Estarei enganado?
Foi assim que se passou?
14 Maio, 2017 at 17:31
Era exatamente essa a minha visão. Bola ao solo. Mas não sei realmente, pode ter sido a decisão correta.
14 Maio, 2017 at 17:32
O árbitro deu amarelo ao defesa do Sporting que está a jogar.
Também me pareceu que tinha sido o suplente, mas é possível que esteja enganado.
Se de facto é como dizes trata-se de um erro técnico e o jogo pode ser protestado.
14 Maio, 2017 at 17:34
Como é óbvio! Se os actos de um jogador em aquecimento pudessem surtir efeito no jogo então podiam entrar os 7 suplentes e marcar golo! E se fosse o guarda-redes suplente em aquecimento, então podia agarrar a bola na área na boa!
Isto é para os apanhados!!!
14 Maio, 2017 at 19:20
Desde o ano passado que as regras sofreram alteração, se não estou em erro. “2 – Se um jogador suplente, treinador ou membro da equipa entrar no terreno de jogo, interferindo, interrompendo-o ou jogando a bola, será castigado com pontapé livre direto ou penálti. Se for alguém estranho ao jogo, este recomeçará com lançamento de bola ao solo. Se a bola for para golo e a interferência não impedir o jogador defesa de jogar a bola, esse golo será válido mesmo havendo contacto com a bola, a menos que esta entre na baliza contrária.”
Penálti absolutamente ridículo. O Budag devia apanhar 15 dias de multa para abrir a pestana.
14 Maio, 2017 at 17:29
Gauld é impressionante, esta em todo o lado.
14 Maio, 2017 at 17:35
E daqui a pouco até longe do Sporting vai estar…
14 Maio, 2017 at 17:36
Que caso tao mal gerido…
14 Maio, 2017 at 17:33
Sai Dala entra Nazirov.
14 Maio, 2017 at 17:34
Isto está bonito…
14 Maio, 2017 at 17:35
golo da académica. 1-2
14 Maio, 2017 at 17:35
Num jogo que estava mais para o 2-0 que para o 1-1, já estamos a perder 1-2
que fim de semana de merda
menos as nossas meninas
14 Maio, 2017 at 17:35
A equipa B foi dormir uma sesta e já volta…
14 Maio, 2017 at 17:37
Metam na filha da puta das vossas cabeças teimosas uma coisa: desde 2013 que nos foi declarada GUERRA! AJAM COMO TAL, CARALHO!
14 Maio, 2017 at 19:40
que figurinha…
14 Maio, 2017 at 19:56
Podes crer! É cada figurinha triste que aqui anda e que julga que sabe alguma merda que seja.
14 Maio, 2017 at 17:37
Não percebo a mentalidade que se está a incutir aos jovens jogadores. É desesperante ver estas equipas a jogar!
14 Maio, 2017 at 17:45
É a exigência meu caro
14 Maio, 2017 at 17:46
…ou falta dela.
14 Maio, 2017 at 17:50
Para ti, é um balázio bem enfiado. Mas por ti próprio. Tu é que tens de ter a coragem de o fazer.
14 Maio, 2017 at 17:56
Vai lá brincar com a pilinha pá
14 Maio, 2017 at 18:00
Vai suicidar-te, vai! Essa misantropia toda só te faz mal e já não tem cura, pelo que vejo.
14 Maio, 2017 at 19:41
deves ser arraçado de lampião ó Ricardinho. Estás sempre a querer matar sportinguistas…
14 Maio, 2017 at 19:59
E se te assumisses, clone?
14 Maio, 2017 at 17:39
Vai entrar Ronaldo Tavares.
14 Maio, 2017 at 17:42
Saiu Bilel.
14 Maio, 2017 at 17:48
E o Gauld. Para sempre.
14 Maio, 2017 at 23:29
Isso seria estupido.
Empatar 3 milhoes, passar 3 anos a desenvolve-lo e quando, finalmente, está nos patamares minimos de utilização na 1 equipa… pimba… vendido por 3 milhoes ao sheffield wednesday ou qualquer coisa que o valha.
14 Maio, 2017 at 23:46
Opinião pessoal… Gauld está fora.
14 Maio, 2017 at 17:43
Quase o empate.
14 Maio, 2017 at 17:48
E é isto.
14 Maio, 2017 at 17:48
E agora o boi expulsa o Gauld.
Hoje é que era arrear num boi. E este é bem lampião.
14 Maio, 2017 at 17:51
Neste era muito bem dado.
Mas a dar valente seria no só ares ou no rouba.
14 Maio, 2017 at 17:55
Esses não vão à Academia.
14 Maio, 2017 at 17:48
Contra nós vale tudo, porra. Agora vermelho para o Ryan.
Pelo menos o mister JJ já não tem de se preocupar com as criticas por deixá lo na bancada.
14 Maio, 2017 at 17:49
Se de facto foi o suplente que meteu mão à bola, devemos protestar o jogo. Nesse caso há erro técnico claro.
14 Maio, 2017 at 17:50
Vão dizer que o CD não pode fazer de VAR. Aposta as fichas todas nisso!
14 Maio, 2017 at 17:51
estive a ver e parece que a regra foi alterada e é mesmo penalti, não garanto a 100%
mas a expulsao do Escoces, só nos toca a nós
14 Maio, 2017 at 17:53
Nesse caso os bois tiveram razão. Mas deviam levar na tromba na mesma!
14 Maio, 2017 at 17:54
Pelos vistos tens razão. O Carlos Padrão está a dizer isso mesmo.
14 Maio, 2017 at 17:55
Mas que regra?
14 Maio, 2017 at 17:51
Nem coragem tenho para ir ver, mas pela ideia que tenho, o jogador em jogo mais perto está a meio da área.
14 Maio, 2017 at 17:54
Num teste para arbitros
17. Com o jogo a decorrer o treinador da equipa A, agastado com a atitude da sua equipa entra
dentro do terreno e agarra a bola com as m„os na zona de meio campo. O que deve fazer o arbitro?
A □ O arbitro interrompe a partida, expulsa o treinador pelo seu comportamento irresponsável e recomeça o jogo com livre indireto no local da infracção.
B □ O arbitro interrompe a partida, expulsa o treinador pelo seu comportamento irresponsovel e recomeça o jogo com bola ao solo no local da infração.
C □ O arbitro interrompe a partida, expulsa o treinador pelo seu comportamento irresponsável e recomeca o jogo com livre direto no local da infracao.
A resposta correta é a C
14 Maio, 2017 at 17:52
Quase o empate
14 Maio, 2017 at 17:54
Acabou. Perdemos 1-2.
14 Maio, 2017 at 17:56
Mais situações surpreendentes no fim de semana leonino: a última etapa da taça de Portugal de ciclismo foi anulada por falta de segurança e organização da GNR e psp na chegada a Viseu!
14 Maio, 2017 at 17:56
Padrão na Sporting TV confirma que os bois tiveram razão no penalty.
14 Maio, 2017 at 17:59
Sendo assim, há que aceitar.
14 Maio, 2017 at 18:04
Até certo modo. Mas sabemos bem que, se fosse com uma certa outra equipa, até o VAR virava a cara de lado!
14 Maio, 2017 at 17:58
Acabou no Estoril. 0-2.
Jamor aí vamos nós.
14 Maio, 2017 at 18:00
Um raio de sol no tenebroso fim de semana leonino.
14 Maio, 2017 at 18:02
Agora sim!
E que se faça uma grande festa. Sem que se aproveitem dos adeptos.
Esperam se datas e preços para essa final ambicionada.
Agora, pés no chão que há um campeonato para ganhar.
14 Maio, 2017 at 18:02
“Lei 3: Os jogadores
– Se um substituto, um jogador que tenha sido expulso, um treinador ou elemento do staff interfere com o jogo, provocando a sua paragem, haverá um livre direto (ou penálti) contra a equipa do infrator. Antes, havia lugar a livre indireto ou bola ao solo.
– Se um objeto ou alguém que não um jogador em campo, tocar uma bola que acaba por ir para a baliza, o árbitro pode aplicar a lei da vantagem e decretar golo.”
Apresento as minhas desculpas, uma vez que são alterações recentes, às leis do jogo, efetuadas pela Internacional Board.
Assim, foi uma intervenção intempestiva do nosso jogador, que até parecia que estava a perder.
14 Maio, 2017 at 18:04
Agora foi o Luis Martins a confirmar que os bois tiveram razão no penalty.
14 Maio, 2017 at 18:04
A transmissão da Sporting TV é uma coisa simplesmente amadora.
Não há uma repetição do lance que dá o penalty.
Não há repetição do lance que resulta na expulsão de Gauld.
Sobre o jogo, empate em lance surreal (nunca tinha visto isto em futebol prifissional) e golo da derrota com uma fifia monumental do nosso defesa.
Ainda bem que já não precisamos dos pontos para garantir a manutenção pois temos tendências suicidas…
14 Maio, 2017 at 21:18
…idas, mesmo!
14 Maio, 2017 at 18:09
A ler.
http://leaodeplastico.blogspot.pt/2017/05/o-problema-nao-somos-nos.html
14 Maio, 2017 at 18:12
Mais um episódio para este fds surreal, mas o árbitro tem razão:
“Se o jogo é interrompido e a interferência foi causada por: • um elemento oficial de uma equipa, um suplente, um jogador substituído ou um jogador expulso, o jogo recomeça com um pontapé-livre direto ou pontapé de penálti”
E de facto isto foi alterado recentemente. Antigamente seria bola ao solo. A informação ainda não chegou ao Cáucaso…
E é isto o Sporting…
SL
14 Maio, 2017 at 18:43
☺️
14 Maio, 2017 at 19:16
Mas o jogador pára a bola antes dela sequer sair… estaria assim com tanta vontade de jogar?
Parecia uma pelada entre amigos, em que a malta que está de fora à espera vai entrando de fininho em campo para incentivar os que lá estão a dar a vez.
Surreal…
JOgadores profissionais.
14 Maio, 2017 at 19:20
e quando um apanha bolas não entrega a bola ao jogador ou demora tempo a fazê-lo?
isso não é interromper o jogo?
14 Maio, 2017 at 19:38
Não
Interromper o jogo é ele uma bola lá para dentro com o jogo a decorrer
14 Maio, 2017 at 19:38
ele *atirar* uma bola
14 Maio, 2017 at 21:04
Sim, mas isso é considerado um elemento estranho ao jogo, pelo que não existe punição mas sim bola ao solo, e só no caso de interferir com o jogo, devendo esse elemento ser removido ou expulso da área de jogo, consoante seja material ou humano. Lembram-se daquele lance muito reclamado no galinheiro na primeira volta com o Gonçalo Guedes em que a bola bateu num cartão? É precisamente isso. Se fosse um apanha-bolas a lançar uma bola que interferisse na jogada seria também bola ao solo mas o apanha-bolas seria expulso da área de jogo.
Concordo com estas regras. Os elementos oficiais das equipas devem ter responsabilidades acrescidas. Mas também não me chocava que quando fosse um apanha-bolas a equipa da casa também fosse penalizada com um livre. Afinal de contas eles são da responsabilidade da equipa da casa e podem ser instruídos para fazer uma qualquer habilidade…
Depois do jogo de hoje ideias não faltarão. O Sporting é um laboratório de aberrações…
SL
14 Maio, 2017 at 21:11
os apanha bolas dependem sempre do clube visitado…