O Presidente não é o mesmo. Perdeu-se. parece um adolescente na idade da parvalheira. Ou as coisas desportivamente correm muito bem no próximo ano ou nem a meio do segundo mandato chega.
Sou leitor assíduo há já alguns anos, embora não costume comentar (fiz um comentário aquando da novela Marco Silva, salvo erro), mas perante a tempestade das últimas semanas…
Parece-me evidente que BC “perdeu o pé” e vive um momento de desorientação (os insucessos desportivos, as dúvidas que terá sobre o futuro do futebol e de JJ, as mudanças na vida pessoal…, tudo isto ajuda). Sem deixar de criticar o que é de criticar (e há muito a criticar), julgo que devemos enquadrar este momento no que queremos para o futuro do SCP. Pela minha parte, é evidente que devemos (os Sportinguistas) “segurar” o presidente e ajudá-lo a ultrapassar este momento. No final do mandato, teremos elementos para realizar uma avaliação mais objectiva e ponderada.
Já tenho anos suficientes de Sportinguismo para perceber que o nosso insucesso (para lá de todas as pedras que são colocadas no nosso caminho) tem raiz na INSTABILIDADE permanente que o nosso clube vive, pelo que não consigo perceber que, passados poucos meses das eleições, haja tanta gente a colocar a hipótese do mandato não ser concluído. Pretendemos continuar a “navegar à vista”, ou seja, a tomar decisões estratégicas perante factos conjunturais? Não concluir um mandato deve ser uma situação verdadeiramente excepcional (como a gestão danosa do GL estava a ser), não um instrumento corrente. Ainda me lembro daquela noite em que Dias da Cunha se demitiu porque o treinador estava a ser contestado pelos adeptos!
Concluindo, estamos todos desesperados pelo Sucesso, mas este não se consegue quando recomeçamos tudo de novo, a toda a hora. É preciso construir em cima do que estamos a fazer bem, dar continuidade, aprender e corrigir. Só desta forma alcançaremos a Glória que todos desejamos para a nosso SCP.
E se o nosso presidente lê este blog, aqui fica um pedido simples: pare de dar tiros nos pés. Já temos inimigos que chegue.
Medida absolutamente vergonhosa, deplorável, o Sporting é “dele”.
Este indigno tique autoritário bonapartista revela que existe um padrão auto-destrutivo.
Esclarece que não existe massa crítica capaz de controlar egos; ou seja: não existe “estrutura”.
Os apoiantes desta medida comportam-se pateticamente como o boneco Contra-Informação Nobre Guedes: “Avança Paulo, Força Paulo”. É de esperar que sejam avençados, pois caso contrário são mesmo estúpidos…
Quem não quer que se metam na sua vida privada, não coloca a sua vida privada à frente de mais de 3 milhões de sportinguistas.
18 Maio, 2017 at 8:26
Revejo-me nas palavras d’O Artista do Dia.
18 Maio, 2017 at 10:13
eu também não estou contra o que o artista do dia escreveu mas vai uma grande diferença da perseguição de odio que aqui alguns tentam impor.
o Sporting não é do Bdc mas também não é só deste grupinho que se julga dono do clube, também pertence aos outros socios quer queiram ou não.
18 Maio, 2017 at 9:24
Tanto mortal encarpado que para aqui vai….
18 Maio, 2017 at 9:52
E daqui a uns tempos vias ver mais!
18 Maio, 2017 at 10:11
O Presidente não é o mesmo. Perdeu-se. parece um adolescente na idade da parvalheira. Ou as coisas desportivamente correm muito bem no próximo ano ou nem a meio do segundo mandato chega.
18 Maio, 2017 at 10:43
Um garoto portanto?! 😉
Lamps talk!
18 Maio, 2017 at 11:31
Sou leitor assíduo há já alguns anos, embora não costume comentar (fiz um comentário aquando da novela Marco Silva, salvo erro), mas perante a tempestade das últimas semanas…
Parece-me evidente que BC “perdeu o pé” e vive um momento de desorientação (os insucessos desportivos, as dúvidas que terá sobre o futuro do futebol e de JJ, as mudanças na vida pessoal…, tudo isto ajuda). Sem deixar de criticar o que é de criticar (e há muito a criticar), julgo que devemos enquadrar este momento no que queremos para o futuro do SCP. Pela minha parte, é evidente que devemos (os Sportinguistas) “segurar” o presidente e ajudá-lo a ultrapassar este momento. No final do mandato, teremos elementos para realizar uma avaliação mais objectiva e ponderada.
Já tenho anos suficientes de Sportinguismo para perceber que o nosso insucesso (para lá de todas as pedras que são colocadas no nosso caminho) tem raiz na INSTABILIDADE permanente que o nosso clube vive, pelo que não consigo perceber que, passados poucos meses das eleições, haja tanta gente a colocar a hipótese do mandato não ser concluído. Pretendemos continuar a “navegar à vista”, ou seja, a tomar decisões estratégicas perante factos conjunturais? Não concluir um mandato deve ser uma situação verdadeiramente excepcional (como a gestão danosa do GL estava a ser), não um instrumento corrente. Ainda me lembro daquela noite em que Dias da Cunha se demitiu porque o treinador estava a ser contestado pelos adeptos!
Concluindo, estamos todos desesperados pelo Sucesso, mas este não se consegue quando recomeçamos tudo de novo, a toda a hora. É preciso construir em cima do que estamos a fazer bem, dar continuidade, aprender e corrigir. Só desta forma alcançaremos a Glória que todos desejamos para a nosso SCP.
E se o nosso presidente lê este blog, aqui fica um pedido simples: pare de dar tiros nos pés. Já temos inimigos que chegue.
SL
18 Maio, 2017 at 19:05
Medida absolutamente vergonhosa, deplorável, o Sporting é “dele”.
Este indigno tique autoritário bonapartista revela que existe um padrão auto-destrutivo.
Esclarece que não existe massa crítica capaz de controlar egos; ou seja: não existe “estrutura”.
Os apoiantes desta medida comportam-se pateticamente como o boneco Contra-Informação Nobre Guedes: “Avança Paulo, Força Paulo”. É de esperar que sejam avençados, pois caso contrário são mesmo estúpidos…
Quem não quer que se metam na sua vida privada, não coloca a sua vida privada à frente de mais de 3 milhões de sportinguistas.
SL