imagina que na tua empresa és tratado dessa forma…

trabalhas lá 2 meses.

ou então o teu chefe fica sem empregados.

Quanto muito temos que lhes desejar boa sorte e dizer que estamos cá para o velório. Mas não me acredito que o sonso vá para lá

Nos corredores feliz dizem que já assinou, tal como alguns jogadores do abc

Ele é mais LinkedIn

Olá Lourenço.

Vou-te responder embora não preencha totalmente os requisitos que pedes.
Para mais mim, bdc é o mesmo mas com a sua habitual arrogância exacerbada. De resto, não só votei em bdc 3 vezes como fiz campanha activamente nas duas primeiras eleições em que ele participou.

1 – nunca gostei muito do estilo presidente. Acho que uma dose de arrogância é necessária para o cargo em causa mas nunca gostei de tipos demasiado convencidos com tiradas do género “os adversários têm de dar mais luta” quando estamos na mó de cima. Agora, ele não está lá para ser meu amigo por isso essas diferenças de estilo são absolutamente suportáveis em função de trabalho sério e condizente com o programa eleitoral. Tanto assim é que continuou a garantir os meus votos nas últimas eleições.

2 – a meu ver, a sede de vencer levou a que o caminho escolhido fosse atalhado e esta época foi o descalabro que toda a gente viu. Tudo bem, assumir o erro e continuar? Não foi isso que foi feito e aqui a começo a ter mais motivos para ficar descontente para além das diferenças de estilo. Tentativa de comunicação a imagem do benfica (cigano de alvalade, etc…) e constante desculpabilizacao de resultados. Algumas vezes com muita razão outras não. Muitas vezes incoerente. Não se pode dizer que não se ganha por causa dos árbitros e depois que o clube não tem exigência de campeão. Não se pode dizer que o ano passado foi uma vergonha (foi!!!!) e depois que esses MESMOS jogadores são uns mimados de merda. Incoerência atras de incoerência até chegar ao ponto que NINGUÉM no clube tem mentalidade vencedora e que os adeptos são pouco exigentes para com os jogadores. Para além da prepotência em se achar mais exigente ou querer melhor para o clube do que a maioria de nós, é uma afirmação absolutamente subjectiva e injusta.
3 – Entre presidente e dono do clube há uma grande diferença. Entre “arrogância saudável” e prepotência a diferença é mais sensível. Ele não se pode esquecer que teve 90% dos votos contra um palerma. Nem todas as eleições vão ser assim. Está aquele tipo do CL, Gonçalo qualquer coisa aí à porta, João benedito, Rogério Alves, whatever. Os sócios querem trabalho, resultados e seriedade mas acima de tudo capacidade para questionar o que acham errado e eventualmente ter voz no futuro do clube. Isso não está patente em “deixem-me em paz porque tenho 90% dos votos”. Ele não pode pedir para o deixarem em paz depois de uma época de merda a todos os níveis. Tem justificações para dar! Já agora mais do que bater nos jogadores ou adeptos. As épocas podem correr mal desde que me expliquem o que acham que correu mal e o que estão a fazer para melhorar. Como a resposta que se obtém são entrevistas ao cm e posts como o último, naturalmente não posso estar satisfeito.

SL