Ah… longe vão os tempos em que mandei o meu primeiro bitaite nesta tasca. Uns 4 anos atrás. Parece mais. Apresentei-me como Iorda9, e ao segundo comentário já estava pegado com um leão de computador que me mandou de volta para o Camarote. Só mais tarde pecebi que havia outro Iorda9 que comentava no dito Camarote, blog do qual nunca tinha ouvido falar. Levei sem saber porquê do dito leão informático, mas também fui de imediato defendido por uma sardinha. Mudei de nick para outro dos meus jogadores emblemáticos, e a coisa passou.
Isto para dizer que este era um local onde cada um mandava o seu filete, mas o espírito sportinguista era galvanizador e de punho cerrado. E falava-se de futebol, e de andebol, e hóquei e de Sporting. Fiquei “atascado” e passei a vir cá virtualmente todos os dias para ler e por vezes comentar. Mas contextualizemos.
O ANTES
Sou Sportinguista desde que comecei a seguir com mais interesse o futebol português.
Fiz-me Sportinguista. Não me fizeram. Ou melhor: foi o Sporting que me convenceu! Dois episódios foram decisivos para escolher para todo o sempre o Leão Rampante. Não interessa quais, mas onde quero chegar é que tive tanto incentivo externo para ser Sportinguista como tive para ser benfiquista, portista ou do Carcavelinhos. (Isto para quem teve a lata de aqui me chamar sportinguense: a mim nunca ninguém me levou a ver o Sporting nem me comprou galhardetes ou camisolas. Não sei se será o caso da ilustre senhora, mas o meu não é concerteza).
Regressei a Portugal no ido ano de 88, já Sportinguista ferrado até aos côtos. E deparei com dois cenários assustadores:
Rapidamente senti na pele que ser Sportinguista na minha cidade era tão popular como ser paneleiro (nesses tempos). O benfiquismo era endémico e quase obrigatório. Apenas digo que estar só (literalmente) contra 10 cães a ladrar, era o pão nosso de cada dia. Nunca me faltaram dentes e língua para os mandar a todos pró valente caralho.
O estado do Sporting, tanto directivo como desportivo estava uma lástima, o que apenas acicatava mais a soberba natural da tal matilha benfiquista que só ataca em grupo. É apanágio dos cobardes estarem sempre do lado do maior número (lembrem-se desta frase…). Passaram o Bigodes que fracassou estrondosamente, o Cintra que tinha tanto de exaltado como de bronco e casmurro, a Dinastia dos engravatados (vulgo croquetes) que prometeu gerir o clube como gente grande e que apenas mostrou a sua mediocridade e incompetência.
Treinadores de todo tipo: bons, maus, péssimos, simpáticos, conflituosos, de quem gostava, ou de quem não gostava.
No relvado, astros de arrepiar de tanta classe, e mancos de meter dó. Tanto com uns como com outros, apenas tinha uma postura: torcia com quantas tinha por eles. Sempre. Fosse quem fosse. Era o meu Sporting e o sucesso deles era a minha alegria e vingança de anos a fio a ver a banda passar a levar na cabeça.
O DURANTE
Esta direcção acabava de ser eleita e desconfiava muito do Bruno de Carvalho na altura. Não sabia no que ia dar, mas como sempre, cerrei fileiras e torci por ele, como tinha feito com todos os outros. Decidi começar a ouvir algumas intervenções dele em vídeos da net. Num desses vídeos ele menciona um tal “cacifo do Paulinho”. Fiquei intrigado e descobri que era um blog, e dali à Tasca (a passar por um comando e uma roulote) foi um tiro. Já agora um aparte: no cacifo havia um Silas, garanto que não sou eu. Como disse na introdução eu queria era ser o Iorda.
Foi passando o tempo, havia metálicos, amadores de saké, violinos, italianos, e uma trupe de jogadores do passado e do presente. Enfim, alguns eram mais interessantes que outros, mais ou menos ferrenhos, mais ou menos cómicos. Mas todos estavam entusiasmados com o futuro do clube, à excepção de um ou dois bombos, que de tanto levar no lombo voltaram para a Letónia. Havia espírito, entusiasmo e respirava-se Leonismo.
E tudo se conjugou: a descoberta deste espaço, a minha crescente admiração pela coragem deste presidente, e a sequência de proezas conseguidas em tão pouco tempo na gestão financeira e desportiva. Fiquei mesmo de boca aberta com algumas coisas que conseguiu em tão pouco tempo. Senão vejamos. No espaço de sensivelmente 2 anos:
– O Sporting recuperou praticamente todos os passes de jogadores dos quais apenas tínhamos resíduos
– Acabou-se a espada de Dâmocles que a cada ano que passava voltava sistemáticamente: qual vai ser o orçamento? De onde vem o dinheiro? Operação harmónio ou fundo (da guerra) das estrelas? Há salários em atraso? Ai ai, ui ui, quem vamos ter de vender, etc.
– Os empresários (e os fundos!) abaixaram a crista e acabou o forró das saídas maniganciadas nas nossas costas a preços que hoje nem se atrevem a tentar. Fez barragem às operações de “saque aos tótós do Sporting” como já se preparavam para ser o Ilori e o Bruma e certamente com o mesmo destino traçado já estariam Patrício, Adrien e qualquer outro que não fosse uma nulidade. Ao Sporting faziam o que queriam e nunca conseguíamos contrariar isso. Os jogadores e os empresários acabavam sempre por levar a deles avante, e parecíamos impotentes. Era um fartote do qual aquele anãozinho “que bate bem” e está num principado (recuso-me a escrever o nome dele por medo de estilhaçar o ecrã) foi o expoente e a humilhação máxima. Isso acabou. O Mendes foi chular para outra freguesia e a Doyen foi enfiar barretes ao caralho. Nunca mais nenhuma transferência foi feita com o Sporting em inferioridade e de mão forçada.
Aqui merece um ponto especial o caso Doyen. O caso Doyen foi, talvez paradoxalmente para alguns, mas tão claramente para mim, uma grande, grande vitória de Bruno de Carvalho. E foi uma vitória porque o objectivo era, não ganhar dinheiro, mas sim afastar definitivamente estes fundos abutres da gestão do clube, ou outros agentes externos que o ambicionassem. Conseguir isso por 15M€ foi uma abébia. É preciso lembrar e comprender uma coisa muito simples: esses 15M€ já estariam perdidos do simples decorrer dos contratos assinados. E apenas exemplifica o tipo de negócios que seriam o futuro do Sporting e que são o presente de outros clubes: venda por largos números em que apenas uma fracção entra nos cofres do clube, muitas vezes nem sequer suficiente para cobrir o investimento inicial. Na prática Bruno de Carvalho obteve um empréstimo de 15M€ por 2 anos que lhe permitiu construir um pavilhão para as modalidades, assegurando ao mesmo tempo que tão cedo não se iria propôr este tipo de activos tóxicos ao Sporting. Para mim, simplesmente brilhante. Senão, alguém que me explique qual seria o outro cenário possível.
– O Sporting manteve a maioria da SAD com claras possibilidades de a ter definitivamente, garantindo que os sócios do Sporting ficariam ao leme dos destinos do futebol. Se alguém acha isso pouco, que vão perguntar a um adepto inglês, ou italiano, ou francês, ou ucraniano, ou de marte qual foi a última vez que decidiram o nome do presidente do seu clube. Ou então perguntem aos sócios dos Belenenses se gostam de ter um portista a decidir o futebol que sempre foi deles, para o bem e para o mal.
– A Sporting TV. O exemplo daquilo que faltava ao Sporting: ambição e determinação reais. Se é para fazer, toca a andar! No Sporting, como em todos os lados em que só se gosta de falar sem querer fazer nada, nunca faltaram “projectos” e “ideias”. Canelo para os tornar realidade: tá quieto! Isso dá trabalho e vontade de arriscar. Hoje já ninguém se questiona se a Sporting TV é viável ou não, se serve para algo ou não. Está aí. É real e está para ficar. Tal como o pavilhão. Essas coisas é que me interessam.
– Desportivamente, fomos buscar ano após ano o melhor treinador disponível na altura tendo em conta as possibilidades do clube. O primeiro conseguiu fazer uma refeição completa com pão ralado, àgua e sal. E ainda deu 3M€ na primeira vez que o Sporting transferiu um treinador na história do clube. Mas, havia um assunto que feria de morte o coração e a dignidade dos tasqueiros: os calções eram verdes. Sim. Imaginem só: verdes!!!
Depois, o segundo treinador, a quem foi dado o que não foi dado ao primeiro, que além disso aceitou as condições e até disse que ter menos meios que os rivais não era desculpa para não ser campeão, porque até o Atlético de Madrid tinha conseguido, achou por bem pôr-se em bicos de pés e provocar a direcção que o contratou.
Tive aí o meu primeiro ataque de nervos na Tasca. O que me parecia uma mais do que evidente manipulação torpe dum chico-esperto tentando servir-se do clube e não servi-lo, contando com uma articulação claríssima com certos comentadores benfiquistas, passou de forma incompreensível ao lado do raciocínio geral. O que era importante não era o facto dum empregado achar-se no direito de contrariar e boicotar publicamente a própria estrutura com a qual tinha assinado um contrato de 4 anos. Um empregado que apresentava um futebol e resultados sofríveis com o dobro dos meios do antecessor. Um empregado que enfrentava o seu primeiro desafio ao mais alto nível do futebol português, não tendo portanto um capital de créditos que justificasse toda essa soberba e altivez. Não, não, não. O importante é que o José Eduardo falou num aeroporto, e vende croquetes. Isso é que interessa.
Estraguei a minha quadra natalícia com comentários muito pouco abonatórios da minha família ao meu comportamento, porque não conseguia ficar sem reagir a um fenómeno irracional de autodestruição sem sentido. Nunca tinha visto os adeptos dum clube atacar o próprio clube para defender um cabrãozinho mimado, que nem sequer tinha como argumento a excelência do seu trabalho. E tinha logo de ser o meu. Ainda hoje penso nisso e fico meio catatónico a olhar no vazio, sem resposta.
Bola prá frente: 2 anos de Jesus, o primeiro excecional, o segundo sofrível. Instituições regentes do futebol minadas até ao tutano pelo benfica (só esse assunto dava um livro), culpas próprias, azares. A puta da vida deste futebol português corrupto de merda. E no entanto… algumas vitórias importantíssimas para o futuro: o video-àrbitro foi imposto. Sim, imposto, graças à teimosia de Bruno de Carvalho. Que ninguém pense que a FPF avançava para isso no imediato se não fosse as conversas repetidas que o presidente do Sporting teve com a FIFA e a UEFA. Se acham que sim, podem parar de ler e voltar ao canal Panda. Segue-se a divulgação pública dos relatórios dos àrbitros, que ainda é apenas uma meia vitória porque a nova regra tem um * e letras pequeninas em baixo da página: se há motivo para procedimentos disciplinares, o relatório vai para a gaveta até conclusão das averiguações. Pois, isto vai ser milímetro a milímetro, não se enganem.
Há também coisas que não gostei e não gosto:
– Alguns negócios como o de Bruno Paulista e de Alan Ruiz, tiveram mais intervenientes externos do que eu gostaria
– A equipa B está num vazio funcional. O plantel principal é demasiado extenso e abafa qualquer possibilidade de utilização frequente de jogadores da equipa B, e obriga ao empréstimo dos melhores jovens para garantir evolução, afastando-os por 6 meses a 1 ano da equipa principal. Faz bem a alguns, mas também se perdem muitos assim (reparem na atenção que tem Gelson Dala face ao desaparecimente de Ary Papel, para muitos um jogador com mais talento do que Dala).
– O reatar de relações formais com o porto. Bem, o problema não é o porto, é quem lá está. Penso que todos acreditam como eu que isto não é só para faciltar a troca de bilhetes. Haverá estratégia e acções conjuntas no futuro imediato, e o historial da relação é péssimo para o nosso lado. E se isto trouxer favores das instâncias do futebol também não gosto. Já não suporto a podridão dos corredores do futebol, não quero o Sporting metido nisso.
– O Bruno de Carvalho de há 4 anos, já não é o de agora. Era de esperar que ganhasse tiques e manias, e absorvesse alguma da cultura da merda com que lida diariamente. Não vou rasgar as vestes, mas preferia que tivesse guardado a frescura inicial própria de quem vem de fora do meio. Hoje é claramente um homem do futebol. Será menos ingénuo, mas certamente mais “inchado” do que era.
O AGORA E DEPOIS
Chegámos então aqui e agora. Um fim de época vergonhoso da equipa, uma nova época para preparar e muita coisa a corrigir. Temos treinador, dinheiro e uma base de jogadores para fazer melhor. Penso que todos concordam que as posições a reforçar são as laterais da defesa e um médio ofensivo/segundo avançado. Pensei que fosse isso que movesse a paixão dos Tasqueiros. Mas não. É o facebook, o casamento do presidente e a data da gala.
Passo a dar a minha opinião sobre os 3 assuntos:
Facebook: às vezes gosto, outras menos. Acho secundário.
O casamento: por mim, nem devíamos saber se casa ou não. A vida privada do presidente não me interessa de todo nem o dia em que casa. Se ele gosta de se expôr assim, problema dele, eu cago de alto.
A gala: desde que se faça, a data pouco me importa. Está bem, a mudar a data, devia ser a do casamento, mas francamente, estou-me a cagar. Mais uma vez acho completamenete acessório.
Fazendo um paralelo entre o nosso clube e uma casa, nesta tasca passou-se a dar mais importância ao brilho da tinta das paredes do que ao estado da canalização e da instalação eléctrica. Fazendo assim perfeitamente o jogo dos cães de fila do benfica. Não duvidem que sempre que a atenção é desviada para esse tipo de merdas, até espumam de contentes.
Não sou nem quero ser yes-man nem comer gelados com a testa como os terinhos do outro lado. Vou continuar atento às contas do clube, à gestão desportiva e a coisas sérias. Deixo-vos a curtir as vírgulas dos comunicados e a côr das cadeiras no estádio.
E assim concluo com uma representação sonora do Sporting que pelos vistos quereis (clica) e no que vai dar essa visão de merda (já vi este filme, infelizmente. Clica outra vez). Acabo a sugerir ao Cherba que mude o nome de “A Tasca” para um que se adequa mais ao que vejo aqui cada vez mais: “A Discoteca de Bairro” (vulgo, salão de festas), um local de ruído ensurdecedor onde se encontram miúdos que fingem ser adultos com adultos que não querem deixar de ser miúdos.
TEXTO ESCRITO POR Sinhô Silas
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam (esta semana a fila de cozinheiros começa a ficar longa, por isso as iguarias começam a ser servidas um dia antes). Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
23 Maio, 2017 at 22:21
Foda-se um dia ainda alguem me vai explicar os supostos grupinhos que existem na tasca e quem encaixa onde porque eu nao percebo um caralho destas conversas.
23 Maio, 2017 at 22:25
Eu sou dos verdes às riscas!
23 Maio, 2017 at 22:27
E os calções?
23 Maio, 2017 at 22:39
Fã dos pretos, gosto dos brancos e não curto nada os verdes.
Isto significa o quê, já agora? Em que ala me encontro?
23 Maio, 2017 at 22:42
Depende. Com aquela camisola da “xampinhons gasalataray”l ( a do Nani ) os verdes ficavam um must.
24 Maio, 2017 at 0:28
Certo, mas tudo verde…
Estive para votar PMR por causa do clube Naval…
23 Maio, 2017 at 22:42
Na Ala Que Se Faz Tarde.
Mas concordo. Pretos e Brancos.
23 Maio, 2017 at 23:09
Remember the Ala-mo.
23 Maio, 2017 at 23:10
AlaTriste
23 Maio, 2017 at 23:11
Aladino Meira.
23 Maio, 2017 at 23:15
Nuno, para te entreteres:
http://todaspalavras.com/starts-with-by-length/ala/
23 Maio, 2017 at 23:18
Alakazam, escolho-te a ti!
24 Maio, 2017 at 0:29
Ala Valade não está aí.
Agora o Tadeu vai ficar fodido comigo.
23 Maio, 2017 at 23:26
Regressando à musica, isto começa mas é a parecer a Ala dos Namorados.
“São os loucos de Lisboa
Que nos fazem duvidar
Que a Terra gira ao contrário
E os rios nascem no mar”
https://www.youtube.com/watch?v=EkX3y4ujtWQ
24 Maio, 2017 at 0:30
O Rio Jordão nasce…
E fazia cá uma frente de ataque com o Manel e o Oliveira…
23 Maio, 2017 at 22:39
Somos 2, eu sou do Sporting, nao sou de grupos mas hoje em dia ler comentarios aqui, ‘e como ler chines. Parece que estou a ver um filme (daqueles de merda) e ja so o apanhei a meio
24 Maio, 2017 at 8:38
O meu grupo é o Sporting.
O meu subgrupo é o dos amantes ( não amadores! ) de Saké.
E chega…
23 Maio, 2017 at 22:25
Texto igual a tantos outros “eu e os meus somos os bons, o resto é tudo mau”
Mas foi bonito ver a masturbacao colectiva que se seguiu. Tudo com o Sportingómetro ligado a ver quem era o maior.
23 Maio, 2017 at 22:35
Mesmo assim uma masturbação bem menos exuberante do que aquelas que tu costumas evidenciar quando alguém aqui arrasa BdC ou JJ.
23 Maio, 2017 at 22:43
Cada um com o seu fetiche
23 Maio, 2017 at 22:41
Anda tudo demasiado preocupado com o ” EU ” do que com aquilo que realmente importa, o Sporting. Assim não vamos longe. Não é por gostarmos mais ou menos de um treinador ou de um presidente que somos mais ou menos Sportinguistas. Mas há sempre aqueles que o seu sportinguismo muda consoante o vento sopra.
23 Maio, 2017 at 22:45
Bem… acho melhor escrever pouco, senão…
Em resumo, gostei muito deste post, segue muito do meu raciocínio.
SL
23 Maio, 2017 at 22:48
Caro Sinhô Silas,
Disse muito daquilo que penso de forma clara, inclusive em relação a Marco Silva, de quem tenho opinião semelhante.
Parti de Portugal em direcção ao Brasil numa altura em que aquele país vivia os últimos dias de ditadura e tomava posse do governo o General João Baptista Figueiredo.
Não sabia o que era o futebol e cheguei ao Rio de Janeiro a ouvir meu pai falar de um tal Rivelino que fazia magia no Fluminense.
Sem qualquer explicação, foi pelo rival que me apaixonei, O Clube de Regatas Flamengo. Ou talvez porque o futebol jogado no Estádio da Gávea era deslumbrante e tinham o melhor jogador do mundo, Zico, filho de um sportinguista ferrenho ( e que este mês esteve em Alvalade e aguardo ansioso pela reportagem da Sporting TV).
Cresci no Brasil sem lembrar dos tenros dias em Portugal. Meu pai não era aficionado de nenhum dos grandes e não os conhecia!
A 24 anos regressei à Portugal, à Cidade do Porto, em plena era hegemónica do FCP. Tenho um irmão portista e outro boavisteiro.
Eu, como o amigo Sinhô Silva, fui atraído pelas cores do Sporting, tão diferentes da do Flamengo.
Não sei explicar a razão. Talvez as pessoas que conheci com diferentes amores clubísticos, talvez os valores que defendia, valores desportivos e morais.
Joguei federado nos campeonatos distritais do Porto e assisti a muitos jogos no antigo Estádio das Antas na companhia de amigos portistas.
Mas o meu coração foi completamente tomado pelo clube do Leão Rampante!
Sou sincero: não acreditei inicialmente em Bruno de Carvalho e até torci pela vitória de José Couceiro.
No entanto Bruno de Carvalho superou de longe toda a desconfiança que tinha.
Bruno de Carvalho tem aproximadamente a minha idade e comete erros próprios de quem sabe que necessita de alterar maus hábitos enraizados e uma dinâmica de derrotas de décadas e não encontra a fórmula mais eficaz.
Acredito que não é tarefa fácil e que só alguém com um carácter muito forte poderia lutar da forma que o faz contra poderes instituídos, políticos e financeiros, que trabalham para que nada mude( a treta de que a vitória de um clube ajuda a economia…)
Já em outros blogues resumi muitos dos aspectos positivos que BC trouxe ao Sporting e que não encontro paralelo em outras direcções anteriores(o 1º presidente que conheci foi Sousa Cintra), muitos deles resumidos no seu texto.
No entanto existem coisas que me revoltam no nosso Sporting.
Revolta-me ver que não são apenas os nossos inimigos(sim inimigos e não rivais pois trabalham para a nossa destruição) a atacar-nos.
Revolta-me os sportinguistas que emprenham pelos ouvidos, o Norte de Alvalade e o Camarote Leonino, as claques e sportinguenses que criticam jogadores que ainda agora foram contratados e que colocam tarjas para jogadores da nossa formação por que acham que mandam no clube e que estão moralmente acima dos outros.
Revoltam-me as críticas ao acessório como beijos, galas e casamentos como se fosse essa a razão do insucesso do sporting durante mais de 15 anos!!!
Revolta-me sermos nós a darmos aos inimigos aquilo que mais desejam: discussões estéreis sobre não assuntos e instabilidade interna.
Não poderiam estar mais felizes ao verem que somos nós a dar tiros nos pés.
Mais nenhum clube tem adeptos a criticar um jogador pré-convocado para a seleção argentina(Schelotto) ou jogadores contratados que ainda não vestiram as nossas cores. Não percebemos que são os “nossos” jogadores e ativos do Sporting?
Não somos campeões a 15 anos e enquanto não formos capazes de nos unirmos em torno do presidente, do treinador e dos jogadores nunca teremos sucesso!
Quem dizemos que comem gelados com a testa não desvalorizam o Eliseu ou o flop Carrillo, não criticam a falta de jogadores da formação na equipa principal ou o treinador(e ainda convencem os sportinguistas de que JJ não aposta na formação, quando não enche uma mão os jogadores formados no Seixal a jogar no rival).
Na próxima época espero que os sportinguistas cresçam e se unam assim como espero que JJ e BC sejam capazes de corrigir o que foi feito de errado.
Saudações Leoninas!
23 Maio, 2017 at 23:05
“Bruno de Carvalho tem aproximadamente a minha idade e comete erros próprios de quem sabe que necessita de alterar maus hábitos enraizados e uma dinâmica de derrotas de décadas e não encontra a fórmula mais eficaz.”
Parabéns.
Tão fácil de entender.
Para quem quiser.
SL
24 Maio, 2017 at 0:10
J.H
muito bom
23 Maio, 2017 at 22:57
Há quem não consiga perceber que criticar algo no SCP, não tem como objectivo denegrir ninguém mas sim que se quer ver isso corrigido. E isso não implica que quem o faz tenha que apresentar soluções.
Depois, há quem veja o nick e parta imediatamente ao ataque. Há uns tempos, o Sir Bobby escreveu um comentário, quando o li tive uma interpretação totalmente diferente do sentido do mesmo mas que deu direito a umas valentes gargalhadas sozinho. Escrevi essa interpretação e obtive uma resposta, vá, menos simpática por parte dele.
Acho que o blog tem muito valor mas fazer um comentário e ser brindado com bocas, umas mais infantis outras mais insultuosas, em nada ajuda a discussão.
Dizer
Criticarei o que for passível de crítica na minha opinião assim como elogiarei o que bem entender.
Gelados na testa, cheques em branco e Inquisição, não.
24 Maio, 2017 at 10:12
Depende da maneira como se crítica.
24 Maio, 2017 at 10:16
Não, depende da maneira como cada um de nós age perante as mesmas. Há quem queira dialogar/debater e há quem queira policiar e insultar.
23 Maio, 2017 at 23:07
O que não se pode permitir aqui na Tasca é que um bando de profissionais do bota abaixo napalm ocupe o espaço que pertence a quem apresenta discordâncias verdadeiras, honestas e independentes.
Criticar o presidente, o treinador, os jogadores?
Normal.
Outra coisa é o que se tem passado, todos os dias.
Já não há paciência para tanto cinismo, é esse o problema.
Já não há desculpa para a má-fé.
Já não há estômago que aguente a mentira de quem se diz com autonomia para opinar e na verdade está amarrado a uma estratégia de guerrilha que pretende a transferência de poder no Sporting.
Já não há pachorra para sonsos e dissimulados que querem dar uma de livres pensadores.
Que argumentam o direito à opinião para esconder o que realmente os move.
Já não há como suportar o ambiente destrutivo e o ataque diário a tudo o que tem a ver com BdC ou JJ.
Já chega de misturar liberdade com segundas intenções. E de fazer os outros de parvos no caminho.
24 Maio, 2017 at 0:07
“O que não se pode permitir aqui na Tasca é que um bando de profissionais do bota abaixo napalm ocupe o espaço que pertence a quem apresenta discordâncias verdadeiras, honestas e independentes.”
Quem são?
24 Maio, 2017 at 12:23
Resumiste toda a reação que tenho ao ler certos comentários. É exactamente isso que me irrita e que fingem não entender: não é a opinião que me desagrada, até porque até ver nenhum de nós é executivo da SAD e as opiniões valem o que valem, é a motivação e notória má-fé que guia esses comentários.
23 Maio, 2017 at 23:10
Por mim, respeito todas as opiniões, só não pretendo ser confundido com um lãzudo.
Enquanto se mantiver este clima de guerrilha fomentada pelos “boifikistas”, nos canais de televisão e na restante comunicação social, estarei sempre ao lado do nosso presidente, treinadores, jogadores e do Sporting Clube de Portugal.
Face ao “boifikismo”, não tenho sentido critico relativamente ao meu clube e sou um perfeito acéfalo…
23 Maio, 2017 at 23:11
“Não somos campeões a 15 anos e enquanto não formos capazes de nos unirmos em torno do presidente, do treinador e dos jogadores nunca teremos sucesso!”
Obrigado uma vez mais J.H.
Oh Cherba esta frase é para pintar em todas as paredes da Tasca. !!!!
O resto não interessa para nada.
Deixem-se de merdas …
Pensem mais no Sporting e menos em vocês..
SL
24 Maio, 2017 at 10:14
Pois.
O problema é que prolifera a medição de ciber-pilinhas…
Deixem-se de piriladas.
23 Maio, 2017 at 23:13
Quem deu a taça ao sporting de marco silva foi o slimani. Muito bom. Não eliminamos o porto fora de casa para chegar a final nem o nacional fora de casa quando o clima treinador presidente era irrespiravel . O unico treinador que nos últimos dez anos nos deu um título de jeito. Mas o que interessa e que o gajo criticou a direcção e fez tudo para ser despedido . Coisas que o Jesus nunca disse , ou seja nunca mandou recados de formações de saudades do teo etc etc etc…. marco silva é um assunto encerrado, independentemente das divergentes opInioes o que fica no museu nos últimos dez anos e a taça que ganhou. Supertacas não me interessam para nada. De resto, já expressei várias vezes a minha opinião sobre Jesus . E um grande treinador e para ser campeão precisa é de ter um plantel mais equilibrado com os rivais.
24 Maio, 2017 at 10:15
Quem criou o clima irrespirável?
23 Maio, 2017 at 23:13
Frequento a Tasca com regularidade há cerca de 1 ano, e intervenho raramente, sendo que é um espaço que enquanto Sportinguista aprendi a gostar.
Gostei deste texto que puxa a nação leonina para aquilo que realmente é importante. O folclore constante criado à volta de determinados assuntos está a finalmente, a fazer efeito no seio leonino.
Acho que é altura de esquecer esta época miserável.
Acho que o JJ merece esta terceira época, sobretudo, pelo que fez na primeira que acabou por ser a melhor época de sempre do Sporting em termos de pontuação, pese os erros cometidos este ano que foram evidentes.
Relativamente à confiança no BdC não está beliscada. Eu não me esqueço como estava o Sporting e o que foi feito. Continuo a achar que depois de ter dado alguma estabilidade ao clube, mesmo que aparente, estará agora mais próximo de conseguir ser campeão.
Por tudo isto, concordo com o texto do Silas.
SL
23 Maio, 2017 at 23:17
E por favor deixem de ter opiniões sobre aquilo que acham que está mal é depois admitirem ficar contentes se o oposto é que der resultado.
Isso ou é de tolos ou é maldicência.
SL
23 Maio, 2017 at 23:28
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Abomino o nosso Treinador.
Sou crítico do nosso Presidente (apesar de o mesmo ainda ir merecendo o meu apoio).
E agora? Que faço?
SL
23 Maio, 2017 at 23:31
Agora o que faz…?
Olhe faça como eu (se quiser…)…
Vamos apoiar o nosso Sporting até à exaustão…e esperar que finalmente…
Todos possamos ser felizes…!!
Abr e SL
23 Maio, 2017 at 23:39
Caro Max, sempre com a assertividade no expoente máximo.
Um abraço de Leão
Boa noite
23 Maio, 2017 at 23:42
Mas há aqui alguém que não apoie o Sporting?
23 Maio, 2017 at 23:59
Há?
Já chegou a frequentar a tasca o SuperLeão (aquele do brincar às selecções) que era o nick de um Luís Miguel adepto do Porto.
24 Maio, 2017 at 0:03
O SuperLeão ( que desconheço ser adepto dos porcos ) fazia-nos rir. Pelo menos a mim, fazia. Nunca lhe li um comentário que não fosse sobre a desvalorização dos atletas por irem às selecções.
24 Maio, 2017 at 0:09
É adepto do Porto, no Artista do Dia, comentava com o nick SuperLeão e com o nick Luis Miguel e aconteceu duas ou três vezes trocar os nicks nos comentários.
Se tiveres curiosidade podes verificar aqui:
http://oartistadodia.blogspot.pt/2014/10/bruno-prata-no-portugal-holanda.html
24 Maio, 2017 at 0:20
🙂
O cherba barrou o gajo. 🙁 Mas eu divirtia-me com os comentários dele.
( nunca percebi que não era Sportinguista. Também só comentava sobre a sua teoria 🙂 )
23 Maio, 2017 at 23:38
Posso ajudar?
– Sobre o JJ, abominas a pessoa ou o treinador?
– Sobre o Presidente és livre de fazeres o que entenderes, afinal estamos num blog/forum de acesso publico e de participação anónima, aonde não são pedidas responsabilidades, mas terás de estar preparado para teres de encaixar também opiniões contrárias à tua.
24 Maio, 2017 at 23:05
🙂
23 Maio, 2017 at 23:47
E Nós Sportinguistas somos o que?
Qual o nosso propósito?
Com esforço dedicação e devoção … vamos vencer porque e para que?
Somos o Clube do…. ???!
Gostava de encontrar outro claim sem ser o Fight & Resist.
Esse já deu o Berro!
Estamos a entrar numa nova era… e gostava de encontrar o nome para ela.
24 Maio, 2017 at 0:13
Boa noite caros tasqueiros.
Depois de vários ranchos folclóricos terem abrilhantado o serão, o júri vai reunir para definir o vencedor.
Espero que depois demonstrem que o fair-play não é uma treta e que não acabe tudo à batatada, que é o que acontecerá se não tratarmos de mudar as nossas mentalidades, e pormos o Sporting em 1º lugar, nas classificações e no nosso coração.
Saudações leoninas para todos…
24 Maio, 2017 at 10:17
#pumba
24 Maio, 2017 at 0:17
Enquanto se andar a discutir quem, com quem anda ou em que grupo está, comenta uma decisão, seja ela qual for, em vez da decisão em si, a probabilidade de convivência aqui no tasco é reduzida. Não impossível mas difícil. Só quem gosta disto é que atura muito do que aqui se escreve na caixa de comentários e ainda bem que somos tantos. Mérito do dono. Aquele que até já foi acusado de tudo e o seu contrário no espaço que ele próprio criou.
O que devia ser natural perceber é que a foi a gestão desta época é que fez aumentar as críticas e não qualquer desejo ou vontade de criticar por criticar ou, pior, de querer eleições das quais acabámos de sair! Isso é só estúpido. E de pessoa mal intencionada.
As pessoas têm diferentes níveis de tolerância para todas as situações que vamos aqui discutindo. A mim, a vida pessoal do presidente interessa-me pouco (desde que não interfira negativamente com o seu trabalho). Mas interessa-me bastante perceber como foi possível falhar tanto ao ponto de se chegar a Fevereiro sem um objectivo realista pelo qual lutar. Interessa-me saber se isto foi apenas um descalabro pontual ou se é sintoma de problemas mais graves na relação entre os jogadores entre si e com o treinador e o presidente. E quem esteve neste Domingo em Alvalade e a seguir ouviu a conferência de imprensa do treinador, somado ao que passou 2 semanas antes no mesmo estádio não pode ter ficado tranquilo e muito menos satisfeito. T udo isto anda na ordem dos dias desde Fevereiro. E isso é, antes de ser culpa dos pasquins, culpa nossa. Estamos a planear a pré época desde essa altura. E isso gera discussões bem diferentes das habituais de quem anda a lutar por títulos, como bem sabemos do ano anterior. Eles puseram-se e puseram-nos nesta situação, todos eles, então só lhes resta lidar. E acaba sempre por ser um bom filtro para sabermos com quem podemos contar para o próximo ano. A começar de cima e a acabar em baixo, quem quiser abandonar o barco esta é a hora de o fazer. E parece que as baixas no plantel não vão tardar. Quem quer estar cá, está e não se queixa nem do salário nem do tempo nem do Schelloto. Quem não quer, a porta da rua é a serventia da casa. A começar pelo treinador e a acabar nos jogadores. O presidente, esse sei que quer ficar. Só que começa a ficar desorientado por, se calhar, ver tanta gente que não quer. É correr com todos, presidente. Se o fizer até pode casar no relvado. 🙂
Para terminar, este texto limita-se a descrever algo que já todos estamos carecas de saber (os méritos e deméritos de BdC) e que deu o resultado das últimas eleições para além de entrar no tal caminho de comentar comentadores. Esse assunto para mim acabou. Este mandato é para novos méritos e deméritos. Já passaram 4 anos e devíamos estar num nível organizacional no futebol superior em que a nossa incompetência seria reduzida ao mínimo indispensável para sermos fodidos apenas pelos bois de preto (segundo a ambição de BdC). Não estamos. É trabalharem melhor, falarem muito menos e ganharem algum poder de encaixe. Onde interessa, que é nos estádios e pavilhões nunca lhes faltou apoio.
24 Maio, 2017 at 0:23
Assim vão ter que ser gémeos, pá! 😛
24 Maio, 2017 at 0:36
É só para avisar que estás a por a tua fé no Alan Ruiz. 🙂
Nunca me enganaste. Embrace the fat!
24 Maio, 2017 at 0:41
Diz que o Tallon vai ajudar o Alan desde que depois faça um video.
24 Maio, 2017 at 0:23
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/8a/18/09/8a1809830f041ce759fba955946b4d09.jpg
24 Maio, 2017 at 0:29
Word
24 Maio, 2017 at 0:39
Todos carecas?
Fala por ti.
24 Maio, 2017 at 0:26
Vukcevic do SC braga praticamente certo.
William no city, possibilidade de envolver Nolito, nos próximos dias vai surgir um problema (ilegal ao que parece) no contrato de William carvalho.
Há um regresso equacionado de um Jogador da formação.
SL
24 Maio, 2017 at 0:40
Tudo a pensar no cigano e vem o CR.
24 Maio, 2017 at 0:43
Andas lá perto 😉
24 Maio, 2017 at 0:45
O Pepe conta?
24 Maio, 2017 at 0:57
Não! mas fazia jeito 😉
24 Maio, 2017 at 0:58
Pepe o Coates e podíamos jogar em 2 4 4.
24 Maio, 2017 at 1:01
Aos 20 min ficávamos a jogar com 9! Juntar-lhes o Sérgio ramos ainda fazíamos melhor que o canelas!
24 Maio, 2017 at 1:09
Bem, para o ano estão na taça…
24 Maio, 2017 at 0:45
Carriço?
24 Maio, 2017 at 0:48
Se é o Nanaca dá-me um treco!
24 Maio, 2017 at 0:50
Não. Pensando bem, será um segundo regresso, a acontecer. Assim fica fácil 😉
24 Maio, 2017 at 0:54
É o Nanaca!!!!
24 Maio, 2017 at 1:06
Esperemos que corra tudo como planeado.
24 Maio, 2017 at 1:18
Contar não dá azar? 🙁
24 Maio, 2017 at 0:59
É o Betinho.
24 Maio, 2017 at 1:00
Ou o Saleiro.
24 Maio, 2017 at 1:07
Vukcevic com o temperamento que tem no Sporting nem chega a completar os 45 minutos da primeira parte! Estará sempre expulso!
24 Maio, 2017 at 1:24
É a oportunidade de finalmente ver um Vukcevic sem o riscómeio a atrapalhar.
24 Maio, 2017 at 1:27
O que atrapalhava o Vukcevic era o homem não ter uma bola só para ele.
24 Maio, 2017 at 9:00
E ao que parece, nem gosta de jogar à bola.
Dá Deus nozes a quem não tem dentes…
24 Maio, 2017 at 8:59
Acho que o pessoal não vai ficar muito satisfeito com os termos da transferência do Vukcevic, mas cá estarei para ver.
Nolito? Aquele porco piscineiro? Aqui não se safa…
Tenho dúvidas que Nani queira voltar, mas espero que sim…
24 Maio, 2017 at 0:58
É bem.
Mattheus: “Benfica foi direto ao meu empresário. Sporting falou comigo”
24 Maio, 2017 at 1:01
O empresário é quem? Papai?
Agora fora de brincadeiras….. não há os que se queixam que “ninguém falou com o meu empresário” ? “
24 Maio, 2017 at 1:02
Pior. Fomos directos ao pai. Consta que a assinatura foi celebrada com o BdC a embalar um bébé.
24 Maio, 2017 at 1:07
Espero que se tenha falado primeiro com o Estoril… se não temos mais uma queixa!! Ja estamos habituados ao filme!
24 Maio, 2017 at 1:10
Népia. Para o ano emprestamos um ou dois ao Estoril. Tudo tratado.
24 Maio, 2017 at 1:12
La vai o Glaud faZer meia época fora!
24 Maio, 2017 at 1:29
“… enquanto não formos capazes de nos unirmos em torno do presidente, do treinador e dos jogadores nunca teremos sucesso!”
“… enquanto não formos capazes de nos unirmos em torno do presidente, do treinador e dos jogadores nunca teremos sucesso!”
“… enquanto não formos capazes de nos unirmos em torno do presidente, do treinador e dos jogadores nunca teremos sucesso!”
“… enquanto não formos capazes de nos unirmos em torno do presidente, do treinador e dos jogadores nunca teremos sucesso!”
“… enquanto não formos capazes de nos unirmos em torno do presidente, do treinador e dos jogadores nunca teremos sucesso!”
“… enquanto não formos capazes de nos unirmos em torno do presidente, do treinador e dos jogadores nunca teremos sucesso!”
“… enquanto não formos capazes de nos unirmos em torno do presidente, do treinador e dos jogadores nunca teremos sucesso!”
“… enquanto não formos capazes de nos unirmos em torno do presidente, do treinador e dos jogadores nunca teremos sucesso!”
Boa noite e SL
24 Maio, 2017 at 10:22
Não percebi.
Importa-se de repetir?
24 Maio, 2017 at 11:00
Fui dormir….. aqui vai a repetição:
“… enquanto não formos capazes de nos unirmos em torno do presidente, do treinador e dos jogadores nunca teremos sucesso!”
Bom dia a todos e SL
24 Maio, 2017 at 2:20
Amanhã às 12h jogam os convocados do peixe podre na rtp.
PS. Agora temos um milhafre orlando 2.0, falta-lhe é a eloquência do outro milhafre.
24 Maio, 2017 at 2:53
O resultado podia ser igual ao do jogo com a Zâmbia.
24 Maio, 2017 at 2:44
Grande posta, Sinhô Silas.
Na linha do que eu penso, mas que não tenho jeito para escrever.
Puta Vida Merda Cagalhões para o ambiente que se vive na tasca.
#BardamerdaAosQueQueremMalAoSportingSejamElesQuemForem
24 Maio, 2017 at 3:11
Amén!
24 Maio, 2017 at 17:15
Fdx, vocês fodem-me a tarde de trabalho, pois li todos os posts.
Sou um “velho” Sportinguista de 53 anos, que sofre há tanto tempo que ainda puto vi o Jordão jogar em Angola, tenho a dizer o seguinte:
Vi em Alvalade o Jordão, Manuel Fernandes e Oliveira, serem assobiados, insultados, etc, numa primeira parte horrível contra o Varzim, na segunda parte partiram aquilo tudo e já eram os maiores, só um pormenor, esse dia foi a casamento da minha irmã e fui ver o jogo com o meu pai e cunhado, ficando os convidados no restaurante.
Isto para dizer, que temos uma tendencial brutal para nos desunirmos e entramos em lutas fratricidas com muita facilidade, quando as coisas correm mal.
Não me vou alongar mais, o presidente foi eleito, no final do mandato será avaliado, com JJ ou sem JJ, pois o sucesso do JJ, será o do presidente e o nosso.
O JJ é bronco? pois é, mas nos cabeçudos já o era e quando foi apresentado em Alvalade, alguém se lembro disso?
Esta ano faltou intensidade à equipa, mais que a boa ou má qualidade do Bryan, Sch, Zig, Semedo, etc, faltou-nos qualidade na intensidade.
Relembrem o jogo contra o Nacional, Feirense, Belenenses, etc e como me fez lembrar a derrota no ano passado contra o União que nos tirou o campeonato.
SL