Não deixa de ser irónico serem os protagonistas do Apito Dourado a armarem-se em paladinos da verdade, mas a verdade é que o diretor de comunicação do F. C. Porto, Francisco J. Marques, denunciou um alegado esquema de corrupção na arbitragem para beneficiar o Benfica, divulgando eventuais emails trocados entre Pedro Guerra e o antigo árbitro Adão Mendes.
O responsável portista recebeu cópias das trocas de mensagens entre os dois elementos, afirmando que as mesmas ilustram a “clandestinidade na arbitragem portuguesa” e denuncia um “esquema de corrupção para beneficiar o Benfica”.
“Em fevereiro de 2014, Adão Mendes, um ex-árbitro de primeira categoria, mandou um email ao Pedro Guerra (comentador afeto ao Benfica) a dizer que ‘não podemos ser mansinhos'”, começou por afirmar Francisco J. Marques, antes de continuar a ler o alegado documento.
“O primeiro-ministro é um grande homem e um grande líder, tem um grande amor ao glorioso. Hoje, o SLB manda mesmo e os outros não mexem nada. Dizem os sábios dos painéis que o F. C. Porto já não manda. Hoje, quem nos prejudicar, sabe que é punido. Isto foi conquistado pelo primeiro-ministro. Quanto às missas, temos bons padres para todos. Agora, apague tudo”, terá escrito Adão Mendes a Pedro Guerra.
Um pouco mais tarde, Francisco J. Marques explicou que o “primeiro-ministro” de que falavam se tratava de Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, e não de António Costa.
O diretor de comunicação do F. C. Porto afirmou, ainda, que Adão Mendes disse a Pedro Guerra quais os árbitros em que o Benfica podia confiar, nomeando-os: Manuel Mota, Bruno Esteves, Nuno Almeida, Vasco Santos, Jorge Ferreira, Rui Silva e Paulo Batista.
“Eram árbitros que estavam ao serviço do Benfica. Não temos de ter ilusões sobre isto. Isto prova que há um esquema de corrupção para beneficiar o Benfica. Isto não é inventado por nós. Agora temos de esperar que as autoridades, que têm fingido que não se passa nada, façam algo. Isto não é falso, isto é verdadeiro”, garantiu Francisco J. Marques no programa Universo Porto – Da Bancada.
O JN contactou o Benfica, que não faz qualquer comentário sobre o assunto.
7 Junho, 2017 at 7:24
adão mendes, atual vice presidente e crónico dirigente do conselho de arbitragem da AF braga.
em off esta canalha trata-se toda muito bem.
7 Junho, 2017 at 7:25
¡No pasa nada!
7 Junho, 2017 at 7:27
Não vai dar em nada…e é realmente irónico serem estes a denunciar! Já têm experiência lol
Mais um dia no nosso futebol
7 Junho, 2017 at 7:28
O capela não deve ter sido nomeado porque é sabido que pertence aos quadros do carnide.
Que existe corrupcão todos sabem, mas essas provas têm de ser clarissimas, porque caso contrário nada acontece. Até com o pinto da costa a pagar “fruta” aos arbitros nada se passou porque alegadamente as escutas eram ilegais…. (sim, o porco perder 6 pontos é para rir, o Sion na Suica perdeu 34 pontos apenas por ter utilizado um jogador de forma irregular, e a Juventus acabou mesmo despromovida).
Vamos esperar para ver. Não que o porco seja o paladino da verdade, onde andavam eles quando na epoca passada podia ter sido o Sporting a ser o campeão? Porque estavam em terceiro já não estavam preocupados com a “verdade desportiva”.
7 Junho, 2017 at 7:49
Bom dia para a Família da Tasca…
É importante esta denúncia…
Se fosse o Sporting a faze-la não olhariam para ela da mesma maneira… seria mais ” um devaneio” de BC…
Acreditem…o futebol “vai mudar” em Portugal…nada vai ser como antes…
Em relação ao passado “as consequências” serão nulas… mais vai haver muito mais cuidado no futuro…
SL
7 Junho, 2017 at 8:24
Max,
Já cá andamos há muitos anos e continuo à espera de ver um porco a andar de bicicleta…
7 Junho, 2017 at 8:36
Mas há quem diga que já viu…
Eu já vi foi “muitos porcos vermelhos”…
Mas continuo a acreditar que com bicicleta ou sem ela…as coisas irão mudar…
Abr e SL
7 Junho, 2017 at 9:14
Caro Max,
Não acredito, infelizmente, que as coisas mudem muito no nosso futebol.
Seria preciso que o país mudasse.
SL
7 Junho, 2017 at 9:41
de bicicleta nunca vi. de lambreta, vi agora um nos festejos do trêta
7 Junho, 2017 at 11:21
Esse era um porco instruído!
Um porco agressivo!
7 Junho, 2017 at 11:50
Ciclismo carnide…
7 Junho, 2017 at 12:23
Pelo menos na proxima epoca o benfica vai ter penaltis contra. Aliás todos os grandes väo ter mais penaltis contra. Mas enquanto SCP e porto tem aos 6 e 7 contra, o outro clube corrupto teve 1 penalti contra pela segunda epoca consecutiva. Näo ter penaltis marcados contra da uma grande ajuda.
7 Junho, 2017 at 7:50
Uma das vantagens da “nova aliança” será esta. O fcp ainda sabe como jogar sujinho e obter este tipo de informação. Nós em 4 anos apenas conseguimos os “vouchers”. Reconheço que é uma coisa importante mas não tenho dúvidas que a informação veio do próprio JJ…
Z
7 Junho, 2017 at 10:23
“Apenas”?! Se fosse em Itália já estavam na segunda liga.
7 Junho, 2017 at 7:52
Canalhas ainda têm a lata de negar que cambada de canalhas ..pulhas epa que nervos
7 Junho, 2017 at 8:06
Hipocritas.
Mas cada vez que falam fazem muito mais mossa que nós
7 Junho, 2017 at 8:46
Uau! Bates no mensageiro e ainda a inevitável crítica interna. Prós corruptos de Carnide é que nada.
Tá certo.
7 Junho, 2017 at 8:52
Os corruptos de carnide ja tao bem identificados no post.
Desculpa bater no mensageiro, eu esqueci-me que agora somos amigos.
Quanto à critica interna, nem é bem critica é so constatação de um facto. Mas ja sei, vais dizer que o nosso departamento de comunicação é muito bom.
Uau
7 Junho, 2017 at 8:06
Ainda vamos ser campeões com o Leonardo Jardim. 😈
Reparem na data e nos nomes. Fevereiro de 2014 e Paulo Batista. O canalha que tirou o William do jogo com o boifica dando-lhe uma amarelo mesmo a acabar e nos roubou um penalty nesse jogo que acabou 0-0.
Quem for de Portalegre que se chegue a frente. Acidentes acontecem.
7 Junho, 2017 at 8:07
O jogo foi com a Académica em casa.
7 Junho, 2017 at 8:17
Foi nesse jogo que me cruzei com o Letão. A culpa foi dele. Malapata do raio…
7 Junho, 2017 at 8:25
Coitado do Letão. 😉
7 Junho, 2017 at 8:25
Se calhar a culpa foi tua. O Letão vai la mais vezes
7 Junho, 2017 at 8:27
Estás bem informado sobre a vida do Letão.
7 Junho, 2017 at 8:30
Ele nunca escondeu que ia aos jogos.
7 Junho, 2017 at 9:16
Fui ver esse jogo de má memória.
7 Junho, 2017 at 8:16
Aparte:
Ainda não encontrei nada sobre o divórcio do homem no R&C.
E a cmvm, onde anda?
Tenho que perguntar à ala cor de rosa da Tasca onde isso está. Eu ainda não encontrei.
Alterações ao rumo de gestão tem de vir no R&C…
Não brinque comigo, Presidente.
VC está muito mudado. Até a sonegar este tipo de informação vital para o clube.
Nem o chocho aparece referido.
#aputadascontas
7 Junho, 2017 at 8:25
😆
7 Junho, 2017 at 8:30
A verdade é que em termos de comunicação o Porto tem feito muito mais mossa do que nós,que continuamos a ir para o Facebook dizer umas larachas para entreter o pessoal,neste pântano tem que se jogar sujo e isso obriga a sujar as mãos,olho por olho .
Confesso que nestes 4 anos pensava que o nosso clube e mais concretamente o Presidente já estivessem mais capacitados para lutar contra esta merda toda que nos rodeia e que nos prejudica,mas talvez tenha sobrevalorizado algumas pessoas.
Claro que isto não vai dar em nada,agora se existisse ainda alguém com dúvidas(lampiões à parte) de quem controla a arbitragem e o sistema em Portugal,penso que ficaram desfeitas.
E já agora ficámos a saber que existe um novo primeiro ministro em Portugal.
7 Junho, 2017 at 8:39
Há coisas difíceis “de deitar abaixo”… sem ajudas…
SL
7 Junho, 2017 at 8:38
isto enche de orgulho os lãzudos,não tenham dúvidas.
o primeiro-ministro da porta 18 tem um grande amor ao vergonhoso.
ai não!
as portas e gavetas da banca abrem se para receber e encher o bolso ao PM ou ao cadastrado?tenho sempre essa dúvida…
“Quanto às missas, temos bons padres para todos. Agora, apague tudo”
que maravilha.
agora sairá um processo por danos reputacionais ao fêcêpê?
tipo quê?40M?
ehehe
7 Junho, 2017 at 8:40
Vai ser ignorado olimpicamente e tudo fica como está. O (S)arrafeiros, (L)adrões e (B)andidos controla todas as instâncias do futebol tuga, por isso…
Admiro a crença do sr. Max, de que isto vai (ou está a) mudar. Oxalá, meu caro, oxalá!
7 Junho, 2017 at 12:00
O meu amigo “vê as coisas ládechima”…
Eu tento vê-las “cá debaixo…”…!
Meu amigo, para começar…vou falar deste ultimo email “denunciado” pelos “andrades”…
Já reparou como a CS na generalidade “tem dedicado” mais atenção às “denuncias” vindas (lá está…) “ládechima”…do que ligou aos vouchers…?
É que nós em termos de CS “não temos nada”…mas os “andrades” esses têm “o Jogo”…
Já reparou que é o único jornal que “pega” no assunto mais em profundidade…?…
Os outros apenas “olharam” para o assunto…
“Quanto mais se mexe…mais mal cheira” e eu não me acredito que os responsáveis “consigam andar a vida toda de mola no nariz…”…
Por isso…alguém vai ter de “tomar medidas”…
Agora e falando das novas tecnologias que vão ser aplicadas no futebol…:
Meu amigo “visto cádebaixo”…eu não acredito que tudo continue a passar-se como até aqui…
O que eu penso é o seguinte…:
Até aqui…os árbitros beneficiavam os lampiões “de muitas maneiras e feitios” (eram penaltis perdoados…eram penaltis “inventados”…eram jogadores a “dar no osso” e nem um a amarelito…)…
Toda a “gente via” que o árbitro “tinha falhado”…mas como sempre lá vinha a desculpa…: “pois…mas o arbitro é humano…e como humano pode emganar-se…e o árbitro não viu porque tinha jogadores à frente…” enfim…
Tantas “desculpas para as roubalheiras habituais…”…
Agora no futuro…os árbitros “podem continuar a ser humanos e a errar”…mas a partir de agora eles “não vão errar sozinhos”…
A partir de agora…há mais gente a ver…e a ver de ângulos diferentes do árbitro de campo…
É-lhe chamada a atenção para o “erro” por quem está no vídeo-árbitro e aqui o “apitador” só pode tomar uma de duas opções…:
“Ou mantém o erro humano”…ou vale-se da tecnologia “emendando o erro e acertando as contas…com a verdade…”…
Se o fizer…muito bem …:”o homem está sujeito ao erro porque é humano…”, mas colocado perante a verdade dos factos se é honesto e não está “ao serviço da porta 18” (ou de outro fornecedor de “fruta” qualquer…) “emenda a mão” e “julga direito”…
É por isso meu amigo, que “me quero convencer” que nada mais será como antes…
Vamos lá a ver quem vai ter razão…
Se “o ládechima”…se o “cádebaixo”… 🙂
Abr amigo e SL
7 Junho, 2017 at 13:04
Torço para que seja o cádebaixo a ter razão. Seria a melhor noticia da década, melhor de qualquer campeonato.
SL
7 Junho, 2017 at 8:40
Já que estamos “juntos,” Sporting e Porto deveriam arregimentar mais uns quantos clubes e recusarem-se a iniciar qualquer competição nacional até que três condições sejam cumpridas:
1) as autoridades federativas desencadearem um processo disciplinar por corrupção desportiva ao Benfica e aos seus dirigentes e a todos os árbitros nomeados;
2) as mesmas autoridades participarem ao Ministério Público os indícios ora conhecidos para que que no processo disciplinar desportivo concorra um processo crime que vise os senhores Luís Filipe Vieira, Pedro Guerra e Adão Mendes, os árbitros identificados no e-mail e outros eventuais envolvidos que o próprio processo possa apurar;
3) todos, sem excepção!, os árbitros apontados no e-mail sejam suspensos da atividade em que se observa a corrupção de que estão indiciados pelo menos até que os processos disciplinar e crime a correr se concluam.
Esta, no meu ver, é uma posição temerária mas que se impõe. Não podendo ignorar estes dados, não podemos participar em competições que, agora já há indícios fortíssimos disso mesmo, está “ferida” de corrupção em favor de um concorrente. Se participarmos, comportar-nos-emos como cúmplices passivos da própria corrupção.
7 Junho, 2017 at 8:41
*Não podendo ignorar estes dados, não podemos participar em competições que, agora já há indícios fortíssimos disso mesmo, estão “feridas” de corrupção em favor de um concorrente.
7 Junho, 2017 at 9:18
Gregor, estamos em Portugal…
7 Junho, 2017 at 9:25
Justamente, estamos em Portugal! É por estarmos em Portugal que se impõe uma posição de força. Se fosse num País decente, os processos disciplinar e crime correriam normalmente sem necessidade de que partes terceiras exercessem pressão.
7 Junho, 2017 at 9:37
Compreendo o que quer, mas não acredito que surta efeito.
Cansado desta bandalheira.
7 Junho, 2017 at 9:37
E isso já não serve de desculpa.
Não podemos continuar a encolher os ombros.
7 Junho, 2017 at 9:10
Claro que devemos lutar, mas em Portugal ainda prevalece o principio de inocência até prova em contrário.
Nenhuma medida pode ser implementada sem as provas serem validadas e devidamente julgadas.
Claro que nós sabemos que existe corrupcão, mas daí até termos provas irrefutáveis vai um grande salto. Como sabemos que os emails são verdadeiros? Como sabemos que foram obtidos de forma legal (duvido que tenham sido e como tal serão considerados nulos, tal como as escutas dos fruteiros).
Sim, enquanto houver suspeitas os arbitros poderiam ser suspensos da primeira Liga.
Para isso não será preciso provas pois eles continuam a apitar.
Sim, o gordo poderia ser suspenso da TVI. Para isso basta a TVI achar que não quer uma “pessoa” de reputacão duvidosa no seu canal.
E acima de tudo, temos de tentar envolver as instituicões internacionais. A Liga e a FPF são tanto ou mais corruptas que o carnide.
7 Junho, 2017 at 9:19
Mas onde é que eu atento contra o princípio da presunção dos inocentes? Só quero que os devidos processos sejam desencadeados e os envolvidos sejam rapidamente constituídos arguidos.
Quanto aos árbitros, não se trataria de uma medida punitiva, tratar-se-ia do mais comum bom senso senso: árbitros indiciados por corrupção não podem continuar a dirigir jogos de futebol.
Tenho todavia uma má notícia para ti: ao pé da UEFA e da FIFA, a corrupção que se regista nas instâncias organizacionais e jurisdicionais internas é um brincadeira de crianças. Na UEFA e na FIFA, o problema não é a corrupção que as afecta/mina, o problema é constituírem elas mesmas instituições fundadas na corrupção.
7 Junho, 2017 at 11:02
Primeiro como iria o Sporting recusar-se a jogar uma qql competicão nacional quando o processo pode demorar anos e anos?
Iriamos ficar sem Liga durante esse tempo?
Segundo a UEFA é corrupta mas pune a corrupcão. Eles tentaram punir o porco mas infelizmente o process durou tanto tempo que para a exclusão das competicões europeias já não havia forma.
Agora diz-me tu uma instituicão que nao seja corrupta? Conheces? É que eu não.
A UEFA e FIFA têm pessoas honestas. Nem todos são corruptos.
Na Liga tuga ninguem é isento porque todos têm um clube, seja ele o carnide seja ele outro qql. Não é possivel esperar que as pessoas sejam honestas em causa própria.
7 Junho, 2017 at 11:51
Desculpa, não leste com atenção o que escrevi. Eu não faço depender da conclusão dos processos a participação nas competições. É do seu início que se trata. Não tem por isso que haver decisões/trânsitos em julgado para que o Sporting compita.
E insisto: a FIFA e a UEFA são instituições corruptas. Não é desta ou daquela pessoa particular, é da “natureza” das próprias instituições.
7 Junho, 2017 at 12:04
Amigo Leonidas…
Se espera que a TVI “tome medidas”, bem pode esperar sentado…
As pessoas “de reputação duvidosa…são uma mina” para as audiências desses meios de CS (quando não se tem vergonha na cara…)
Abr e SL
7 Junho, 2017 at 9:19
O primeiro comentário a ter verdadeiramente em conta.
Benfica na segunda ou terceira divisão com o primeiro ministros na prisão.
7 Junho, 2017 at 8:52
Isto era simples.
Ou todos os envolvidos são julgados e afastados (árbitros), titulos retirados…
Ou SCP e fcp não participam no campeonato. Assim como outros clubes que se queiram juntar.
Enviar tudo para a FIFA e UEFA, bem documentado e estruturado.
Se tivermos á espera que FPF e PJ faça algo….LOL
7 Junho, 2017 at 8:53
Preparem-se para uma noticia plantada na comunicação social para camuflar esta noticia!
É o modus operandi deles…
7 Junho, 2017 at 9:15
Já estou a ver a noticia de abertura do telejornal :
“Sporting protesta contra concerto de solidariedade pelas vitimas de Manchester”
7 Junho, 2017 at 8:55
BdC é criticado por não ter apresentado o caso dos vouchers á justiça desportiva.
Curioso como o porto neste caso faz exactamente o mesmo,com a diferença de ter acusado,com todas as letras,o venfique de corrupção.
Ora se num caso isso serviu para processo,neste terá que acontecer o mesmo.
Eu que não percebo nada disto…ouvi dizer que
taxa de justiça inicial=honorários.
7 Junho, 2017 at 9:00
Ponto 1 – Alguma novidade nisto? Todos sabemos o que se passa desde que Vieira assumiu o poder.
Ponto 2 – É incrível como um clube com mestrado em corrupção consegue fazer mossa, principalmente quando os tempos são outros e as práticas diferentes. Telhados de vidro, puta de hipocrisia.
Ponto 3 – Não vai dar em nada. É o país do nacional benfiquismo, as instâncias que regulam estão todas minadas.
Ponto 4 – Enquanto ganharem está tudo bem. Quando perderem (terá de acontecer um dia), virá tudo cá para fora, a lavagem de roupa suja deixará danos muito difíceis de recuperar.
Eu ainda sou pelo “Orgulhosamente sós”, mas de facto sozinhos não temos hipóteses.
7 Junho, 2017 at 9:13
Se te ficas por um “aqui-d’el-rei” vago e inconsequente, no fundo a priori conformado, de certeza nada acontecerá e o poder subterrâneo do Carnide persistirá (impune). Agora, com esta evidência material há a possibilidade de tomar uma posição de força. É essa posição que não deve ser descartada. Como refiro acima.
7 Junho, 2017 at 9:19
Sim, estou de acordo com o que escreveste. É uma excelente oportunidade para fazer qualquer coisa.
Mas repara no que foi feito quando denunciámos os vouchers… bola. Ou melhorm os valores foram alterados…
7 Junho, 2017 at 9:32
Mas não é de toda a mesma coisa. Os vouchers podiam ser desvalorizados, a reserva de árbitros de confiança não. Quando muito, poder-se-á arguir que é falso, que a troca de e-mails é fabricada.
Além de mais, não esqueças que, independentemente dos resultados, o desencadeamento de processos disciplinares e criminais terá o efeito de pôr os visados em sentido.
Só aparentemente é que o “apito.” A partir daí, acabou-se o ascendente do FCP sobre a arbitragem. Essa foi uma consequência direta do processo. Na sua conduta dirigente, PdC e outros envolvidos rodaram da impunidade para o acossamento.
Nem que não dê para mais, eu quero ver o LFV e seus acólitos acossados. Andarão certamente de unhas muito mais encolhidas.
7 Junho, 2017 at 9:33
*Só aparentemente é que o “apito” deu em nada.
7 Junho, 2017 at 10:50
Isto só seria possível juntando vários clubes… mas tirando o Vitória (nós e o porto), todos estão na teia… repara nas recentes declarações do gajo do leixões.
Muito difícil destronar o PM.
7 Junho, 2017 at 10:55
O Vitoria não está na teia? Só se for o de Setúbal pois o outro vai para onde lhe derem tacho.
7 Junho, 2017 at 11:08
Separo completamente o Vit. Guimarães do resto. O de Setúbal, basta ver os recentes episódios connosco e os jogadores que os lampiões já lá estão a colocar.
Em Guimarães, fazem negócios com qualquer um desde que seja bom para eles.
7 Junho, 2017 at 11:53
Não creio. Claro que quantos mais clubes se envolvessem, melhor. Mas não é indispensável. Nenhuma competição de futebol em Portugal tem condições para se realizar e ser levada a sério sem a participação do Sporting e do Porto. O boicote dos dois chega.
7 Junho, 2017 at 9:22
Isto é para descer de divisão e irradiar gajos. Ponto
7 Junho, 2017 at 9:36
Olha que no teu ponto 2 tas a bater no mensageiro…
7 Junho, 2017 at 10:51
🙂
O moral que os gajo têm… isto de andar apertado sem ganhar é fodido.
7 Junho, 2017 at 9:43
Ponto 1 – Não. Algumas diferenças entre os esquemas; os azuis (adeptos) nunca o negaram, até se orgulhavam de as saber fazer. Já os vermelhos negam, é tudo limpo. O que não deixa de ser curioso, pois o “sistema” é corrupto, na sua (deles) perspectiva, mas quando vencem, por artes mágicas é tudo limpo. Nos dias da fruta a coisa era básica, uns favores e amizades, quiçá umas ajudas de custo ou prendas, hoje em dia o modelo implementado é bem mais sofisticado.
Ponto 2 – Ver o 1. Eles sabem como a coisa se faz. O FeCePe sabe resguardar-se, não é à toa que o ano passado andaram caladinhos, a sua miserável época desportiva sobreponha-se a qualquer tipo de denúncia que tentassem fazer. As suas análises custo-benefício são quase sempre acertadas, sabem que não devem desgastar-se em lutas cujas consequências positivas para eles no curto prazo sejam reduzidas.
Ponto 3 – Não vai dar em nada. É Portugal. Sinceramente, e por mais que apreciasse um Baltazar a limpar o futebol, tenho consciência de que há outras prioridades. O futebol viria por arrasto.
Ponto 4 – Enquanto ganharem está tudo bem. Pois claro. O Vieira continua a ser “criticado”, pelas negociatas e não só, dentro do próprio slbê. Mas quem tira, ou sequer tenta tirar, do poleiro um tipo que obtém um resultado desportivo histórico. Mas regressando a 3), é Portugal. Rouba mas faz. O Mayor de Oeiras também punha a mão nuns quantos negócios, e os cidadãos continuavam a dar-lhe o voto de confiança nas urnas.
7 Junho, 2017 at 10:52
Um dia, Nuno… Um dia far-se-á justiça.
Não sei é se ainda cá estou.
7 Junho, 2017 at 11:58
O ponto 2 dois diz exactamente aquilo que penso sobre a estrutura do Fcp neste aspecto temos muito que aprender…
… falta-nos alguma\muita malandrice!
7 Junho, 2017 at 12:02
Por isso sou da opinião de sermos hegemónicos nas modalidades. O futebol está demasiado corrompido… temos de nos manter atentos e competitivos no futebol, mas era carregar tudo nas modalidades!
Brave, estou totalmente de acordo contigo, o porco já foi assim, ganhavam rios de dinheiro, transferiam equipas inteiras por valores estratosféricos e fizeram uma coisa que os carnidenses nunca irão conseguir (obrigado Béla Guttmann), ganharam titúlos Europeus e Mundiais e no entanto… estão ne merda até ao nariz… Nem o Império Romano foi eterno… o carnide vai cair e vai ser com estrondo… não dá para tapar a merda eternamente…
7 Junho, 2017 at 9:02
OFF.
Ouvi esta noite o #Sporting160 onde Rui Malheiro foi convidado e abordou na perfeição a época do Sporting e deixou uma opinião muito interessante sobre as contratações confirmadas.
7 Junho, 2017 at 9:23
Deixa essas merdas para outro Post.
Esta merda é coisa séria!
Não podemos assobiar para o lado!
7 Junho, 2017 at 10:53
Eu não sei assobiar.
7 Junho, 2017 at 9:54
O gajo diz que o Mattheus encaixa num 4x3x3. Deixa la ver como vai ser com JJ. Vaibser o J. Mario do lado esquerdo
7 Junho, 2017 at 10:55
O gajo falou muito bem (na minha opinião) sobre o que se passou durante o ano (questões técnicas, tácticas, etc) e gostei do que disse dos reforços, dos miúdos, das apostas que podem ser feitas.
Interessante. É a opinião dele, vale o que vale.
7 Junho, 2017 at 9:04
Eu sublinho o ponto 1 do brave…
Isto é o que todos sabíamos, apenas documentado. Na prática, não servirá para nada, estamos em Portugal.Vale tudo
7 Junho, 2017 at 9:06
Bruno:
Já deves ter lido o editorial do CM sobre a tal conversa com jornalistas. Se não leste, lê.
E depois, pensa bem antes de lhe dares exclusivos.
7 Junho, 2017 at 9:24
Do CM pouco se espera.
Passam vídeos de abusos (supostos) sexuais como se nada fosse.
Fazem “jornalismo” de provocação, insinuações e mentiras. Para eles, gravar ilegalmente uma conversa (que ainda por cima nem interesse público terá) e colocá-la na praça pública é mais um “day in the office”.
Poderia dizer que triste país é este que deixa operar uma entidade destas, mas lembrando que o CM é o mais vendido dos jornais e a cmtv o mais visto dos canais cabo, realmente temos o que merecemos.
7 Junho, 2017 at 10:03
Não esquecer o funeral gravado com o recurso de drones.
smh
7 Junho, 2017 at 10:04
*uso de
7 Junho, 2017 at 12:10
Fdx isso foi o cúmulo da degradação mas há quem goste e compre/consuma…
7 Junho, 2017 at 9:54
Ja li. E nao lhes dou mais exclusivos nenhuns.
7 Junho, 2017 at 10:56
Pronto, muito mais descansado. Se der, não os deixes entrar no teu casamento.
7 Junho, 2017 at 9:12
Reparo que os lampiões estao sempre acima dos outros. Enquanto o Bufas da Bosta era “apenas” o engenheiro-chefe, o Arguido Luís Caloteiro eh “primeiro-ministro”.
Lampiões sempre com a bazofia em alta.
7 Junho, 2017 at 9:16
Atenção que Papa não é para todos…
7 Junho, 2017 at 9:28
Ele era Papa para os adeptos da fruta e para a imprensa. No código das comunicações nas escritas do apito dourado ele eh designado por engenheiro-chefe. Eh esse o paralelismo.
7 Junho, 2017 at 9:28
escutas do apito dourado
7 Junho, 2017 at 10:57
Cresci a tratá-lo cá fora como papa e na curva qd vinham a alvalade como:
“ó pinto da costa, vai pó caralho”
7 Junho, 2017 at 9:15
OFF:
Uma palavra para o António Livramento. Faz hoje 18 anos que morreu.
https://i.ytimg.com/vi/Q1_mIGSif7k/mqdefault.jpg
7 Junho, 2017 at 9:47
Já é o segundo off …
Não faz sentido brave … neste Post não!
Isto é muito sério!
Isto pode ser um degrau importantíssimo na Ascenção dos valores dentro do futebol.
Hoje conseguimos mostrar que a nossa colaboração com o FCP pode trazer coisas positivas para nós Sporting.
4 anos a lutar nos subterrâneos … começa a dar frutos e não é com offs que valorizamos este trabalho.
Temos nomes, um processo para elaborar e mostrar nas estâncias competentes!
7 Junho, 2017 at 9:56
Achas que isto veio da colaboração entre Scp e fcp? É que ja da outra vez que o pessoal do fcp falou da cartilha não precisaram de nós para nada
7 Junho, 2017 at 10:00
A colaboração é haver disparos de ambos os lados.
Em vez de sermos só nós a desgastar és perder credibilidade.
Irra
7 Junho, 2017 at 10:05
Qual foi o nosso disparo?
7 Junho, 2017 at 10:37
Não sei, mas afundou um cruzador e fez um rombo no contratorpedeiro da casa B12
7 Junho, 2017 at 11:06
B12?
Eu só jogo numa área de 10×10…
12?! VCS jogam noutro campeonato.
7 Junho, 2017 at 11:07
#expansionistas
7 Junho, 2017 at 11:10
Isso é na superior sul.
7 Junho, 2017 at 10:59
Desculpa, Tadeu.
O Cherba já deve estar fodido comigo, não volta a acontecer.
No more OFFS neste post.
7 Junho, 2017 at 12:11
#off
7 Junho, 2017 at 17:09
Só vale se for cOFFee break.
7 Junho, 2017 at 17:11
Estás aqui estás offline.
7 Junho, 2017 at 17:18
I’m at the OFFice, eating tOFFees.
Bem, encerro o tema:
https://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i-w600/keep-calm-and-coff-coff.jpg
7 Junho, 2017 at 17:18
#covfefe ?
7 Junho, 2017 at 9:16
Continuem a preocupar-se com o vernáculo do presidente e com a alteração de data da #putadagala.
Conversa para boi dormir.
7 Junho, 2017 at 9:22
Truth… quero lá saber que ele diz caral**das e quero lá saber que a data será um dia mais cedo…
7 Junho, 2017 at 9:21
PM da porta 18… PM de Portugal… Ministo das finanças de Portugal… tudo no bolso dos lampioes, assim fica complicado, mas tenho fé que um dia isso vem tudo a baixo.
7 Junho, 2017 at 9:39
Isto só vem abaixo quando começarmos a limpar o que está á volta disto tudo. O benfica tem tudo montado neste país: governo, PJ, comunicação social, etc. Tudo está controlado, todos os espaços tem “benfiquistas” nos lugares de decisão e é aí que temos de limpar.
A máquina está montada e nós temos de a desmontar!
7 Junho, 2017 at 9:38
Bom dia,
Não deixa de ser irónico que sejam os corruptos do Norte que venham efectuar esta denúncia.
Quanto ao conteúdo da mesma, serve para demonstrar que efectivamente após o “Apito Dourado” o LFV criou um “apito encornado”… o que ajuda a explicar muita coisa.
O problema é que estamos em Portugal e se o Apito Dourado não deu em nada, receio que esta denúncia vá pelo mesmo caminho.
Mas numa coisa o nosso Presidente tem razão: na próxima época o futebol vai mudar… e muito graças à luta que BC tem travado, nomeadamente com a introdução do video árbitro e com a publicidade dos relatórios.
7 Junho, 2017 at 9:39
Entretanto a ReTePe anuncia o adiamento
do brocheda entrevista ao “Primeiro-Ministro”.7 Junho, 2017 at 9:57
Porque ele tinha de ser confrontado!
Assim vão dar tempo aos Janelas para desmontarem a situação.
Vão alegar indisposição ou ida ao estrangeiro para negociar o Semedo para o Barcelona.
Podem inventar o que quiserem … mas o Cm se não abre os telejornais com esta merda ….
São uma vergonha!!!
7 Junho, 2017 at 11:08
Caro Tadeu, o CM é uma vergonha, portanto…
7 Junho, 2017 at 11:00
Deu jeito adiar o conselho de ministros…
7 Junho, 2017 at 9:48
As autoridades têm de investigar merda.ponto!
7 Junho, 2017 at 9:49
E temos de forçar essa investigaçao. Sr. Presidente… Agora é que é a altura de lançar umas boas caralhadas
7 Junho, 2017 at 11:41
Está castigado. Não pode.
7 Junho, 2017 at 9:52
Tenho um off topic mas vou guardar para um post menos importante.
7 Junho, 2017 at 10:20
7 Junho, 2017 at 10:59
Nuno, desculpa lá mas este teu comentário é off-topic. Assim não dá!
7 Junho, 2017 at 11:03
Um off topic dentro de um off topic.
Uma matrioska
7 Junho, 2017 at 12:12
Offtopiception
7 Junho, 2017 at 11:01
Tadeu em 3, 2, 1…
7 Junho, 2017 at 9:52
Pessoalmente não gosto quando metem “ministro” “padres” e “devotos”.
Faria mais sentido e relevancia :
– “Escobar” , “tenentes” e “correios”.
– “Darth vader” ,”Siths” e “stormtroopers”.
– “Olho de Sauron”, “Nasguls” e “Orcs”.
7 Junho, 2017 at 10:02
Bom dia!
Cherba, irónico ou não, os gajos é que têm posto a nú os “podres” dos bois vermelhos! O nosso presidente há muito que deixou de ter “tempo” para isso! Tivemos o caso do vouchers e mais nada (e isto é bem pior que os vauchers!). Importante é manter conversas privadas com jornalistas (não vou, sequer, comentar o teor dessa conversa, só lamento a “burrice”).
Depois, temos o pequeno grande pigmeu da comunicação que só lá anda para inchar o balão do presidente!
Mas não é nada, mais uma vez, que não se comentasse entre sportinguistas e portistas (e não só).
7 Junho, 2017 at 11:46
já ouviste falar em estrategia ?
7 Junho, 2017 at 15:12
Já e no toca a comunicação, no Sporting, não vejo nenhuma!
7 Junho, 2017 at 10:20
Quando o mestre (porto) é superado pelo aprendiz (benfica). O Porto e o director do porto que se f*dam os dois. Não têm moral nenhuma.
O verdadeiro prejudicado tem sido sempre o mesmo. Que com mais ou menos defeitos, ao menos acreditamos na verdade desportiva.
7 Junho, 2017 at 10:51
Não, que fodam o carnide primeiro porque nós somos postites de facebook.
7 Junho, 2017 at 10:58
E depois achas que não fazem pior? São os responsáveis pelos buracos podres do nosso futebol, prepararam o terreno todo para os lampiões, corromperam tudo e todos.
Prefiro post no FB a esta falta de vergonha.
7 Junho, 2017 at 11:05
Eu não, eu prefiro que denunciem.
7 Junho, 2017 at 11:10
Boa denunciam. E depois? Também foi denunciado o apito dourado. E depois?
Depois nada.
7 Junho, 2017 at 11:23
Errado. A denúncia enfraqueceu os andrades e abriu caminho para o sistema se tornar vermelho. E foi logo em 2004/05 quando o paraty (ilustre lampião) nos roubou o campeonato na luz.
Foi a brecha que tanto procuraram.
7 Junho, 2017 at 11:35
Tás a brincar certo? O Porto venceu dois tri campeonatos e um título europeu depois disso.
7 Junho, 2017 at 11:47
Estas coisas demoram o seu tempo, Maria.
É preciso formar e educar as novas gerações de padres, bispos, acólitos, etc. Não é de um dia para o outro.
7 Junho, 2017 at 12:01
Estas coisas têm de ser punidas pelos tribunais, não em praça pública. Cada show destes em plena televisão é mais uma prova que se perde.
7 Junho, 2017 at 10:34
Entretanto para o CM o importante continua a ser as caralhadas ditas em off do presidente do SCP e a indignação de meia duzia de indigentes do SCP.
Tudo igual no estado lampiânico.
7 Junho, 2017 at 10:48
Isto promete. Eu não sei como é que os andrades andam a obter estas infos, provavelmente hackers, mas estão a meter o dedo na ferida com toda a força.
Está a chegar a um ponto em que a Liga e o Ministério Público serão “forçados” a investigar, tal o chorrilho de indícios de corrupção. Já não é um episódio isolado, são vários. Está tudo ali, só não vê (ou investiga) quem quer!
7 Junho, 2017 at 11:03
“só não vê (ou investiga) quem quer”
O grande problema do nosso país, seja no futebol, seja em tudo o resto…
7 Junho, 2017 at 11:06
só não vê quem “não” quer
era o que eu queria dizer 🙂
7 Junho, 2017 at 11:12
Sim, percebi. A ideia está lá.
7 Junho, 2017 at 10:52
Não, não é verdade. Não é possível, o benfica controla a arbitragem? Andam a brincar com isto, que mais vão inventar para esconder vendas, contratações e resultados desportivos e financeiras de merda.
Um destes dias até vão dizer que nas instalações do benfica se trafica droga. Ganhem juízo e concentrem-se no que realmente interessa, impedir contratações de merda e integrar os melhores da formação, ganhar o campeonato e obter um resultado financeiro, caso se venda William, Adrien e Gelson, superior a 100M, sem estas vendas no mínimo 30M. Todo o resto são historinhas da carochinha, inventadas para denegrir o benfica e o seu benemérito presidente e para esconder as vergonhosas situações que todos os dias incendeiam Alvalade e que muito bem, o Correio da Manhã faz toda a questão de diariamente as denunciar.
7 Junho, 2017 at 11:18
Ahaha o anti-herói!
#ironiarefinada
7 Junho, 2017 at 10:56
Devemos questionar, aliás, o SCP deveria questionar porque é o Dep. de Comunicação do FCP quando apresenta um facto novo tem muito mais impacto que o nosso…
7 Junho, 2017 at 11:09
Talvez porque a forma como o conseguem é ilgal e não responsabilidade de um clube mas sim das forças de autoridade e da justiça. Talvez porque o Dept. de Comunicação de um clube não deva revelar informações que podem ser prova num caso judicial. Talvez ética, moral, funcionamento da socidade.
7 Junho, 2017 at 11:24
Maria, caso ainda não tenha reparado o futebol nacional é desde há muito um grande lodaçal e não podemos querer andar de pantufas quando o terreno é para botins!!! Veja como todas as regras deontológicas dos jornalistas foram violadas neste caso da conversa off.
Além do mais, na minha opinião, alguns dos Blogs afectos ao SCP (e mais próximos da nossa Direcção) têm acesso a documentos que são obtidos de forma no mínimo dúbia… Questiono de onde vêm?
Cada vez mais o acesso à informação, permite ter PODER. A forma como se acede à informação é cada vez mais importante. Considerando como a cartilha acede às fugas do nosso clube, documentos relativos à actividade dos árbitros, de briefings dos árbitros etc., acha que a mesma é obtida de forma legal???
Devemos ser diferentes, mas anjinhos não!!!
7 Junho, 2017 at 11:11
Porque o departamento do porco tem acesso a documentos concretos, ao passo que nós nunca temos nada de relevante. Os vouchers foi apenas uma denuncia avulsa, mas nada de realmente incriminante (afinal não existia um valor máximo para as ofertas aos arbitros).
Um email com nomes preto no branco apenas eles conseguem obter.
Temos é de nos perguntar como é que eles obtêm a informacão.
Uma rede de contactos ao nivel de um servico de secretas de um qql país, ou não fosse o “Porto uma nacão”.
7 Junho, 2017 at 11:12
Conseguem de forma ILEGAL
7 Junho, 2017 at 11:31
Ilegal é controlar árbitros. Ilegal é um observador da Liga e responsável da arbitragem trocar mails com um director do benfica, onde explica quem são os árbitros de confiança do primeiro ministro, pedindo-lhe para “apagar” aquele e-mail.
Quem tem de se explicar é o guerra e esse tal de adão,
não é gajo do porto que deve explicações às entidades que gerem o futebol português!
7 Junho, 2017 at 11:33
o benfica corrompe o Pais todo e tu estás preocupada como se conseguem certas informação para os incriminar?…. a sério?
7 Junho, 2017 at 11:36
Se essas informações são conseguidas de forma ilegal, então não os podem incriminar.
Igualzinho às escutas. Foram feitas de forma ilegal, não serviram para nada. Entretanto o Pinto da costa é multimilionário e o presidente mais “bem sucedido” da história.
7 Junho, 2017 at 11:51
Mas sabemos o que fez e sabemos que não o voltou a fazer.
Se a justiça não funciona neste país, é outra história. As provas existem e talvez esteja na hora das escutas e e-mails passarem a constituir elementos de prova, mesmo quando obtidas ilegalmente. Para o Sócretes serviram. Quando há vontade de condenar, os juízes condenam e arranjam sempre forma de dar a volta à ilegalidade.
7 Junho, 2017 at 11:54
Val, se são obtidas ilegalmente nunca poderão ser prova. Qualquer pessoa sabe esta premissa. Por isso acho que esta acção do Porto (a ser verdade) prejudica mais do que ajuda. Um Ministério Publico conseguir esta informação é motivos para investigação, o Diretor de Comunicação do Porto é motivo para cair tudo no esquecimento.
Mas a sede é tanta de justificar a sua própria incompetência e justificar as vergonhas do passado, que nem pensam nisso.
7 Junho, 2017 at 12:19
Maria Ribeiro…
Sim é verdade que em Tribunal nada valem…
Mas no “tribunal popular” têm muita força…
Veja por exemplo como o “nojento lampião” que comenta às 2ªs feiras na SICN…de vez enquando “atira” ao Aguiar, quando ele tenta “pisar os calos” ao “gosma da selva”…lá vem a resposta habitual…: ah pois e o “apito dourado”…e lá fica o Aguiar “engasgado” …
Pode não servir de grande coisa, mas “vai obrigá-los” a andar “mais encolhidos…!!”
Beijinho e SL
7 Junho, 2017 at 12:36
“Para o Sócrates serviram”
Ele já foi julgado?
7 Junho, 2017 at 15:11
a elaboração da acusação está a revelar-se mais difícil do que plantar boatos no ‘Correio da Manha’
7 Junho, 2017 at 12:13
só por curiosidade, qual o mecanismo ou metodologia utilizado para comparar quantivamente (ou qualitativamente, se mais fácil) a intensidade do impacto? é importante porque é por essas ferramentas que qualquer trabalho do Sporting, nesse sentido, deve começar
7 Junho, 2017 at 12:17
a questão que ponho deve-se a
“…FCP quando apresenta um facto novo tem muito mais impacto que o nosso…”
7 Junho, 2017 at 11:00
Há que olhar para dentro, para melhorar, claro. Mas não podemos ignorar o que se passa neste nosso futebol ferido de morte pela corrupção. Não nos podemos calar nunca sobre estes casos. isto sim é importante. todo o tempo que perdemos a falar de galas e beijos na boca acabamos de gastar as nossas energias nas batalhas erradas, e atenção, não estou aqui a fazer juízos de valor acerca do que podemos pensar sobre galas e off the record, simplesmente acabamos por nos desgastar e fazer o trabalho do inimigo.
7 Junho, 2017 at 11:11
Hoje ao pequeno almço comentei este assunto com um yankee, a quem tenho ensinado futebol, em todas as suas vertentes. O gajo já é adepto do grande e os jogadores favoritos são o Coates, o Gelson e o… Schelotto (o que prova que ainda tem muito para entender o que é futebol 🙂 ). Curiosamente não valoriza os marcadores de golos, como aliás o faz noutros desportos, valoriza mais o meio do que o fim. Mentalidades.
Mas dizia eu, comentei com ele esta notícia e vejam o diálogo que se segue:
Ele: É trash-talk habitual ou é legítimo.
Eu: Eh pá, não sei
Ele: Como não sabes caralho (e sim diz mesmo caralho) as autoridades estão a fazer o quê?
Eu: Eh pá, não sei. Acho que nada
Ele: o povo português é muito estranho 8levanta-se, encolhe os ombros e sai para fumar um cigarro…)
Eu fico olhar para a minha chícara de café Liu e penso: “Um yankee a dizer que eu sou estranho, foda-se, um yankee caralho!. Nunca me senti tão ofendido na minha vida.”
7 Junho, 2017 at 11:52
hahahahahahaa muito bom bobby
7 Junho, 2017 at 23:01
🙂
7 Junho, 2017 at 11:14
Os órgãos federativos e instituições governamentais que tutelam o desporto são uma cambada de conas! Só assobiam para o lado, mete me nojo!
O porto já devia ter descido de divisão para a 1 distrital e o benfica a mesma coisa, fora daqui, corruptos de merda!
Em Portugal só se tem sucesso com estas artimanhas, e como é possível compactuar com isto? Só risonhos, almocinhos, e jogos na tribuna?
Isso é um carimbo de integridade que dão naquela gente!
Façam um favor a toda a gente, desapareçam!
Cada vez mais acredito que o Sporting ganha aquilo que o Porto e o Benfica não querem! É impossível o Sporting ser dominador em diferentes modalidades e escalões, quer masculinos quer femininos, e chega ao futebol sénior e chapéu!!
Vão me dizer que só existe qualidade e estrutura nos outros sectores do clube?
Um gajo é maluco, mas eu tenho a certeza que ha mais malucos que eu, e quando acontecer uma tragédia em Portugal depois não venham dizer que é só desporto: mexem com as paixões, esforços, empregos, vidas pessoais das pessoas
7 Junho, 2017 at 11:29
E para alegrar à paródia e a falta de vergonha total, ainda falta gozar com a situação e enganar os lampiolhos, enfiando-lhes merchandising pela guela a abaixo, desde preservativos, a cachecóis a motas pintadas alusivas a esta situação, como fizeram com os vouchers, cartilha, culpa do Benfica, ect ect
Já estou a imaginar cachecóis a dizer: Vem ver a missa à Catedral; Juventude Operaria somos todos nós!
Isto não é sentido de humor, é falta de vergonha! Roubam e ainda gozam.
7 Junho, 2017 at 12:08
O problema é precisamente isso. O Sporting ao ser roubado sistematicamente vai caindo, menos dinheiro das competicões europeias, menos jogadores e treinadores de topo que não querem jogar num clube “menor”, menos dinheiro das competicões internas, menos dinheiro dos patrocinadores, etc
E ao mesmo tempo o dinheiro vai parar aos dois corruptos que o usam para continuar a corrupcão. Não é por acaso que a divida dos gajos não pára de aumentar e nós mesmo com limitacões vamos reduzindo aos poucos.