O diretor de comunicação do FC Porto, Francisco J. Marques, revelou esta terça-feira novos emails, que indiciam uma eventual influência do Benfica na arbitragem. Desta vez, foi revelado um alegado email enviado por Mário Figueiredo a Luís Filipe Vieira, em abril de 2014, sobre declarações do presidente do Sporting de Braga, António Salvador, denunciando a “subserviência de Mário Figueiredo com o Benfica”, e foram reveladas trocas de mensagens entre Adão Mendes, antigo árbitro, com Paulo Gonçalves, assessor jurídico da administração da Benfica SAD.
Mário Figueiredo surge implicado numa troca direta de emails com Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, feita a 2 de abril de 2014. “Caro Luís. Seguem anexo as declarações do António Salvador, feitas no final do jogo com Rio Ave e o cumulação do Braga a seguir ao jogo. Ouve bem, por favor. Não fala em roubo nem faz acusações genéricas. Por favor tem calma, que sempre tenho estado e estive do teu lado”. Francisco J. Marques afirma depois que isto é subserviência de Mário Figueiredo face ao presidente do Benfica, que depois responde. “Ainda querem-me fazer atraso mental” cita o diretor do FC Porto ao ler email de resposta do líder encarnado (ver vídeo aqui).
O responsável portista apresentou uma outra mensagem, de janeiro do mesmo ano, do delegado da Liga Nuno Cabral, que teria como destinatário o assessor jurídico da SAD do Benfica, Paulo Gonçalves, pelo seu afastamento de jogos da I Liga.
“Nuno Cabral, delegado da Liga, envia um email para Paulo Gonçalves sobre as nomeações”, tendo como questão central o facto de Cabral ser o único delegado a não ter feito ainda qualquer jogo da Primeira Liga, ao que o assessor do Benfica decide intervir, comunicando com o presidente da Liga: “A ser verdade, o homem é feio ou incompetente? É o único que não fez jogos da I Liga. Já foi 11 vezes a Chaves. Qualquer dia é treinador do Chaves.”
O interlocutor, Mário Figueiredo, responde a 29 de janeiro, pedindo informações sobre Nuno Cabral. “Ele está pronto? Vem fazer um jogo ao Porto. Só tens de dizer”, remata. Francisco J. Marques declara que esta última frase no email é taxativa. “É o Benfica que manda nisto tudo”, afirma o diretor de comunicação do FC Porto.
Entretanto, o diretor de comunicação dos ‘dragões’ voltou a divulgar mensagens de correio eletrónico do ex-árbitro de futebol Adão Mendes, agora com Paulo Gonçalves, para interceder a favor do árbitro Manuel Mota e do seu filho, depois da troca de emails com o diretor de conteúdos da BTV, Pedro Guerra, revelada na semana passada.
Num dos emails, Adão Mendes trata Paulo Gonçalves por “caro amigo”, dizendo que o “nosso amigo Manuel Mota”, árbitro de futebol, tinha tido uma nota negativa. “Temos de lhe dar nota positiva”. Na resposta, Paulo Gonçalves agradece a informação, dizendo “haverá suporte”. Noutro email, Adão Mendes, pede a Paulo Gonçalves ajuda num recurso do filho, Renato Gonçalves, também árbitro de futebol, escrevendo ser necessário colocar “toda a carne no assador” tal como o próprio Adão Mendes teria feito “por nós”.
14 Junho, 2017 at 6:45
Isto é uma bela de uma trampa.
14 Junho, 2017 at 7:10
Vou me sentar ao fundo da tasca e ver o circo a arder enquando esboço um sorriso maroto e limpo um pacote de pipocas salgadas e uma garrafa de gin.
14 Junho, 2017 at 9:42
Não vai ter o final que pretendes.
14 Junho, 2017 at 12:14
parafraseando Rui Veloso: “…enquanto um sargo assa no braseiro…”.
SL,
14 Junho, 2017 at 7:11
Que pena estes emails não terem aparecido quando denunciamos o Pack Euzébio
14 Junho, 2017 at 7:40
Mais vale tarde q nunca
14 Junho, 2017 at 7:14
Em agosto começará mais um campeonato da mentira, merda de gente.
14 Junho, 2017 at 7:19
O que é importante é evitar o vapor de água em zonas técnicas dos estádios.
O Porto canal vai aumentar as receitas em publicidade.
14 Junho, 2017 at 7:25
Em publicidade a aromatizadores e afins. O futebol vai continuar a mesma trampa, a cheirar maaaaaal…
14 Junho, 2017 at 7:24
The roof the roof the roof is on fire
The roof the roof the roof is on fire
We don’t need no water let the motherfucker burn
Burn motherfucker burn
😀
14 Junho, 2017 at 7:28
Os extraterrestres andam aí. Andam a fazer experiências com os visados nos e-mails. Aposto que nenhum deles se vai lembrar disto tudo. Os extraterretres apagam as memórias às pessoas, como bem sabemos. Tenho pena deles, coitados. Foram usados e manipulados e agora vão ficar com a reputação manchada para sempre. A vergonha! O horror!
14 Junho, 2017 at 7:52
Abduzidos
14 Junho, 2017 at 8:45
Esse desapareceu 🙂
14 Junho, 2017 at 9:28
Está fora de órbita.
14 Junho, 2017 at 7:30
Hoje li este artigo e percebi o porquê da proibicão dos e-cigs:
https://pplware.sapo.pt/informacao/cigarros-eletronicos-podem-autenticos-espioes/
Afinal foi o BdC que com o seu cigarro andou a sacar mails à socapa e os passou ao porco canal…. Tudo comeca a bater certo.
Existe aqui um claro esquema de pirataria liderado pelo BdC com recurso a e-cigs.
Agora a sério. O porco anda a dar-lhe forte.
Mesmo que na tuga queiram varrer isto para debaixo do tapete isto vai ter consequencias. Claro que não acredito que o carnide vá arder… mas se calhar a estratégia é mesmo essa. Ir queimando a terra toda à volta do carnide até ficar uma ilha de merda no meio dum mar de terra queimada…. Ao destruir todos à volta do carnide, ao destruir todos os bracos do polvo, a cabeca do animal fica intacta mas sem forma de se governar.
14 Junho, 2017 at 8:58
Segundo este “jornalista” – nota: está na btv mas é da bosta – o carnide não pode ter consequências desportivas.
A sério, o gajo diz isto mesmo.
“A” instituição carnide não pode sofrer consequências ….
Por outro lado, não estará a admitir tudo!?
14 Junho, 2017 at 9:24
Faltou o link!!
(Vejam, é priceless, o sentimento de impunidade d “A” instituição)
https://streamable.com/s/tvl6z/xvgtks#
14 Junho, 2017 at 10:55
Até por uma questão histórica
:))
Lampeoes de Merda!
14 Junho, 2017 at 9:46
Já ouvi um tipo a dizer que a nivel de titulos não podem ser retirados porque são promulgados após 30 dias.
O que é interessante quando sabemos que medalhas olimpicas chegam a ser retiradas anos e anos depois caso seja provado que houve doping, e mesmo o Tour de France retirou os titulos todos ao Lance.
14 Junho, 2017 at 10:26
Mais um avençado ao serviço dos lampiões.
Um fdp de primeira.
14 Junho, 2017 at 10:50
Era perguntar-lhe se no Apito Dourado deveria ter havido.
14 Junho, 2017 at 7:41
VIVA OS “TRETAS” QUE PARA O ANO QUEREM SER “PETAS”!
14 Junho, 2017 at 7:48
O arquivista amnésico foi agarrado.
Agora foi o texugo.afinal não se presta só a dar bilhetes…
são vouchers senhores,são vouchers.
pqp esta merda.
14 Junho, 2017 at 7:58
Já entendem porque é tão importante árbitros estrangeiros? É vital! Sem isso, JAMAIS seremos campeões no actual estado da arbitragem.
Abraço de Leão.
14 Junho, 2017 at 8:01
Eu alinharia mais pelos observadores estrangeiros. 😉
14 Junho, 2017 at 8:27
Nao e ma ideia mas mais dificil de concretizar.
Um requerimento bem feito a UEFA demonstrando bem o clima de suspeiçao que se vive no futebol portugues, poderia eventualmente dar para arbitros estrangeiros.
14 Junho, 2017 at 9:04
Ireland,
Ter arbitros estrangeiros e possivel.
O proprio Vitor Pereira em declaracoes publicas disse que seria possivel.
Ha muito que o sporting o devia ter feito por duas razoes:
Quem se atrevesse a dizer que nao estava com medo de que?
Teriamos sem duvida arbitragens mais isentas.
Eles estao todos escolhidos a dedo e bem controlados!
Como esta, sermos campeoes so um milagre!!
14 Junho, 2017 at 10:58
Isso é só um assumir de culpas!
Canalhas!
14 Junho, 2017 at 8:30
O primeiro passo seria o sorteio dos arbitros.
Sem se poder escolher quem é que apita perdem muito do poder, e isso já foi aprovado pelos clubes e esteve em vigor no passado durante três anos. Claro que foi chumbado porque depois seria impossivel o carnide manipular a coisa.
O segundo passo então seriam os arbitros estrangeiros.
Mas esta medida seria mais dificil de implementar. Os arbitros teriam de viajar para Portugal, haveria que pagar todos os custos e logisticamente seria muito mais complicado. Talvez nos jogos mais decisivos seria uma opcão, mas de resto não vejo isto a pegar.
O passo final seria resolver o problema dos “observadores” que conseguem dar nota máxima ao capela e depois temos o gajo suspenso de tão mau que foi…. enfim, os observadores têm de ser responsabilizados ou excluidos de vez dado que são mais “incompetentes” que as pessoas que andam a avaliar.
14 Junho, 2017 at 9:46
Sorteio, ponto.
Mas grande problema, a maioria dos árbitros é seixal made.
Esse é o grande problema e a razão pelo qual o sistema da nádega vermelha etsa bem mais intrincado do que o da nádega azul (que se baseava em aliciamento e intimidação, possivelmente alguma chantagem, do género filmam – te com uma puta e usam isso para tudo manipular).
O sistema da nádega vermelha vai muito mais longe. Mexe com a gestão de carreiras que ao contrário do que se faz passar a ideia um árbitro de primeira ganha bem, muito bem. Podem não ser profissionais mas ganham muito bem. E isso basta para os árbitros se “auto – chantagear em” .
Depois além dos árbitros há todo o jogo de influências com clubes amigos + corrupção de jogadores – não me fodam, há demasiados azares nos jogos contra o carnide para ser coincidência e por coincidência também é sempre com jogadores ligados ao carnide (do seixal ou já tiveram contrato com o carnide ou acabaram de ser contratados pelo carnide) e podemos limitar os empréstimos mas como se acaba com migueis Rosa, supostamente, já “desligado” do carnide?!
A isto ainda é preciso juntar o branqueamento da CS, dos jornais aos paineleiros “isentos” (ver o link acima do outro nojo guerra).
O esquema azul nunca teve este nível de “intrincagem”.
São anos a colocar peões em todo o lado e a vários niveis.
na arbitragem, árbitros que no terreno operacionalizam e dirigentes da arbitragem +observadores.
Nos clubes, dirigentes + jogadores que no terreno falham golos ou fazem auto golos…
Na CS , paineleiros ” isentos”, jornalistas comprados nos jornais e nas tvs,, gente nos sítios de decisão dos jornais e televisão que obedecem à norma vermelha (seja branquear carnide, seja diabolizar os adversários, apresentar as notícias que interessam, “esquecer” outras. Apresentar parte dos factos…)
Meus amigos o esquema è muito extenso e complexo.
Não tem nada de complicado mas é complexo .
Muito muito mais do que o polvo azul
14 Junho, 2017 at 11:26
Porra já não te lembras?
Pior que o a.dourado???
Vai lá ouvir as escutas no YouTube outra vez. Este é para meninos. ..
O problema é a comunicação social que branqueia tudo.
O esquema de evolução na carreira e favorecimento em concursos públicos para empresas de árbitros, por exemplo, já eram habituais nos tempos da fruta.
Não é pior do que era apenas diferente.
14 Junho, 2017 at 13:40
De acordo. Este não é pior, é diferente. E temos que evitar a tentação de desprezar o apito dourado para atacar este pois daqui a uns tempos teremos pessoal azul a dizer “ao menos o nosso não era tão mau”.
14 Junho, 2017 at 15:48
Acho que não usei a palavra pior.
Usei complexo, intrincado e coisas do género.
Mas sim, é pior.
Pior de desmascarar e pior de combater.
Tem muito muito mais gente a comer da gamela.
Tem o mendes no pacote e colombianos.
É todo um outro nivel
Em termos de lesão da verdade desportiva, em termos de nojo e fdp, é a mesma coisa. Vá, no mínimo é diferente.
E, infelizmente, se o Dourado nao deu em nada, menos ainda dará este, pois o carnide tem uma protecção que o porco não tinha.
14 Junho, 2017 at 9:47
Curiosamente, em três anos de sorteio, em pleno sistema azul, houve três campeões que não o porco ,SCP e Boavista
14 Junho, 2017 at 18:42
Os árbitros estrangeiros tem que ser uma medida de fora para dentro, por cá viu-se bem na última votação da Liga que seria impossível aprovar isso.
O que temos de fazer então?
Primeiro definir um modelo que seja bom para todos, árbitros, clubes, adeptos… entenda-se por todos queles que querem verdade desportiva, claro.
Depois convencer outros clubes estrangeiros a subscrevê-lo (não é só em Portugal que existem clubes descontentes com as arbitragens que, por norma, beneficiam os mais poderosos e prejudicam quem mais os afronta).
Por fim, apresentar o modelo na UEFA para esta obrigar as ligas de cada país a adoptar novas normas, um pouco semelhante às vitórias quando estas passaram a valer 3 pontos (começou em Inglaterra, estendeu-se depois ao resto dos países).
O modelo seria bem simples. Todos os clubes classificados, jornada a jornada, em posição de acesso às competições europeias, seriam obrigatoriamente arbitrados por árbitros internacionais nomeados pela UEFA de origem diferente da liga em questão (semelhante aos jogos europeus). Na ausência de classificação na 1ª jornada, transitava a classificação final da época anterior.
Meus amigos, é isto que temos de fazer. O sorteio não é solução quando existe uma grande quantidade de árbitros comprometidos com o poder, seja porque razão for. Eles sabem quem manda, não fosse assim e jamais Marco Ferreira teria necessidade de ir ter uma conversa a pedir justificações.
Abraço de Leão.
14 Junho, 2017 at 7:58
E isto é o prelúdio.
Irrelevante
Mais um crime
Mao cheia de nada
P’ra semana há mais?
14 Junho, 2017 at 8:24
Pra semana mete-se qualquer coisa nas mãos. Se calhar até já se está a meter… Nas de alguns.
14 Junho, 2017 at 8:18
Hoje anda por Lisboa uma praga de pombos…só oiço “Crrruptos! Crrru Crruptos!”
14 Junho, 2017 at 8:36
Vivó Gordo
14 Junho, 2017 at 8:47
14 Junho, 2017 at 8:48
Lol
14 Junho, 2017 at 8:21
O que e que e preciso mais para esta merda cair?!
Estou completamente com o verdao. Face aos documentos recentemente apresentados, com ou sem acusacao, ha um clima de suspeiçao brutal. Assim, o Sporting devia imediamente apresentar um requerimento para ter arbitros estrangeiros a apitar os jogos das equipas que se encontram em lugares “europeus”.
Para ontem!!
Esta merda judicialmente nao vai dar nada. Temos de aproveitar a onda de suspeita para mudar qualquer coisa! REQUERIMENTO PARA ARBITROS ESTRANGEIROS JA!!
SL
14 Junho, 2017 at 8:46
Já aqui defendi essa ideia de arbitros estrangeiros mas da maneira como as coisas estão e com a tamanha falta de vergonha dos lampiões, temo que para o porco e Sporting viessem árbitros do kazaquistão e para o carnide eram escolhidos árbitros dos emirados árabes unidos (if you know what i mean).
O mal está hierarquicamente acima dos árbitros.
Na minha opiniao deveríamos voltar á luta pelo sorteio dos árbitros e lutar para que estes 8 árbitros fossem impedidos de arbitrar jogos do sport lisboa retirando-os do lote de possíveis sorteados.
SL
14 Junho, 2017 at 9:23
Estes 8 árbitros deveriam ser impedidos de arbitrar. Podem beneficiar indirectamente o slb na mesma. Na minha opinião, não há condições para que o continuem a fazer.
14 Junho, 2017 at 9:37
Sim tens razão, poderiam por exemplo ser postos em jogos das equipas que na jornada seguinte defrontassem o carnide e com cartões afastar certos jogadores desse jogo contra a lampionagem.
Eram “homenzinhos” para isso!
Mas mesmo com árbitros estrangeiros, so ficaria descansado se estes depois fossem sorteados para os jogos e nao nomeados para determinados jogos!
SL
14 Junho, 2017 at 9:49
Tem de ser afastados porque são corruptos.quebra de confiança p quem arbitra. Ponto.
Se influenciam ou não o carnide nem interessa.
São maus profissionais.
Nem na terceira divisão.
Noutras profissões, este nível de corrupção ficas impedido de trabalhar. Ponto
14 Junho, 2017 at 9:56
Alguém me pode fornecer essa lista?
Temos de saber bem quem são, e recebe-los em nossa casa tal como lampiões.
14 Junho, 2017 at 11:08
Segunda divisão!!!
Puta que os pariu
Quero o meu campeonato do ano passado, que me foi roubado ( como tantos outros )!
14 Junho, 2017 at 8:23
Este post ofende a memória do Deusébrio.
14 Junho, 2017 at 8:25
Fui por curiosidade ver se o invisuais do mercado tinham opiniao sobre este assunto mas estao mais preocupados com torneios de mini futebol e em saber que o carnide fez 120 milhoes com a formaçao.
E a chamada linha editorial da bola!!
14 Junho, 2017 at 8:37
Mas olha que eles estão bue fortes. O orelhas já fez vendas de 750 milhões…..
Aliás, com tantas vendas ele até já abateu todo o passivo e foi de férias para as Maldivas com o que sobrou.
Sabes, se eu não falar sobre a corrupcão ela nunca existiu.
Até vamos ver fotos de arbitros a receberem malas de dinheiro e vai continuar a não existir, basta não falar.
“Senhor orelhas, mas pagou ou não aos arbitros?” “eu não digo que não paguei, mas sinceramente não me lembro disso. isto é tudo um absurdo”
14 Junho, 2017 at 8:40
Impressionante. E como é óbvio, a lampionagem já começou a desvalorizar. O problema principal não é o conteúdo mas como foi obtido. Mais uma prova de que são iguais aos bimbos. Que se fodam ambos e sejamos campeões já.
14 Junho, 2017 at 9:50
São piores que os bimbos.
Muito piores
14 Junho, 2017 at 13:42
Não acho, acho que são todos a mesma merda. Este esquema é semelhante, o objectivo é o mesmo mas tem é uma inércia por parte da maioria da CS. É mesmo a única diferença.
14 Junho, 2017 at 15:52
O esquema dos lamps é muito mais complexo.
E mais perigoso.
Vão muito além do futebol e ganhar dinheiro com transferências.
Envolve droga, lavagem de dinheiro.
Metem todos nojo, não haja dúvida.
Mas não são nada a mesma coisa .
14 Junho, 2017 at 16:08
Nota, eu sei que com o porco também havia noite, putas e droga mas eram um by product.
Com o carnide a droga e a lavagem é core
14 Junho, 2017 at 8:42
Bom dia:
Tal como se esperava e já tinha referido, era um erro alguns benfiquistas tentarem isolar o Guerra como o bode expiatório de toda esta sujeira dos emails.
Inteligentemente o Porto tem vindo a revelar a informação de forma faseada e dando espaço para os lampiões se espalharem ao comprido.
Ontem ficou exposto o envolvimento de outras figuras como Paulo Gonçalves e do “estadista” Luís Filipe Vieira.
Existiu e mantém-se toda uma rede de influências para condicionar as classificações dos árbitros de modo a promover e a manter na primeira categoria só os “simpáticos” para os interesses dos gloriosos.
Podem vir berrar que não há provas de corrupção, mas o que é certo é que os árbitros sabem bem a quem têm de agradar (e isso inclui também desagradar aos rivais) para que possam ter uma boa carreira e progredir na mesma.
Fica também explicada a onda de internacionais-proveta, algumas arbitragens vergonhosas que sobretudo ocorrem na Segunda Liga, mais longe dos holofotes, mas determinantes para que possam subir de categoria.
Portanto, tal como os sportinguistas não eram maluquinhos ou calimeros quando falavam do Sistema e que depois mais tarde se veio a chamar Apito Dourado, também não deliram quando acusam os lampiões de terem algo semelhante a seu favor e talvez ainda mais abrangente porque não temos emails revelados de conversas com dirigentes federativos ou da Liga, com pessoas de outros clubes, empresários, etc.
Pela análise do que foi até agora revelado, há um denominador comum – Adão Mendes, uma personagem anónima e que assim provavelmente se quereria ter mantido. Penso que provavelmente foi da sua caixa de correio electronico que vieram todas as informações e não de dentro do benfica. Pelo menos daquilo que foi revelado até agora. Claro que agora teremos a desvalorização que os lampiões farão de que não há corrupção (pois, ainda não mas o que há é bastante grave e está lá perto) ou que o Porto ainda foi pior (como se o facto de um ladrão descobrir e apontar outro o passe a inocentar). Vão colocar o foco em que é um crime informatico e fingir que o conteúdo não é relevante.. Se calhar até poderão interpor qualquer mecanismo legal que impeça o Porto de continuar com a divulgação deste material. Tudo é possível. Já não é viável porém que finjam que tudo foi feito de forma limpa e honesta.
E se vierem com o PPC é lembrar-lhes que ele foi condenado por difamação caluniosa e não por corrupção. A ideia foi afastar um árbitro de um jogo e não condicionar a sua atuação a nosso favor. Foi lamentavel, mas não teve nada a ver, foi isolado, expulsamo-lo e não implicou uma rede ou estrutura.
Entretanto espera-se que, ao contrário de alguma CS, os organismos da Federação e da Liga não continuem a ignorar o enorme elefante na Sala. Que se avaliem as classificações de árbitros dos últimos anos, os observadores e que se reformule tudo isto. Esta deve ser a nossa luta e exigencia. Não pode ficar tudo na mesma perante isto e tambem não pode regressar algo semelhante ao Apito Dourado/Azul.
Aproveito também para dizer que tudo isto não invalida nem branqueia a incompetência que tivemos na gestão da equipa profissional de futebol na epoca passada. Pelo contrário, passa a ser um requisito cada vez mais obrigatório termos uma equipa de qualidade que saiba demonstrar no campo a sua valia e não uma que por vezes é prejudicada mas que muitas vezes se arrasta de tal modo que não pode almejar nunca ser campeã. Por isso é legítimo termos dúvidas sobre se não devíamos ter sido campeões na epoca dos 86 pontos e até na do Jardim. Portanto, isto não representa título nenhum (apenas a demonstração de algo que já suspeitávamos) e temos é de cada vez mais ser competitivos, eficazes e competentes.
Acima de tudo um enorme orgulho de ser sportinguista e de estar longe de toda esta sujeira.
SL
14 Junho, 2017 at 9:36
Excelente comentário. Excelente!
14 Junho, 2017 at 9:47
Excelente comentário, permita-me somente dizer que no meu entender a eminência parda nisto tudo é o inefável Paulo Gonçalves, que já esteve envolvido no apito Dourado nessa altura ao serviço do Boavista. Este crápula é em minha opinião um dos principais ideólogos e executor disto tudo. O Pedro Guerra é simplesmente o megafone de serviço. Mas este Adão Mendes, que fazia o trabalho na AFBraga deve ter colegas a fazer o mesmo noutras associações. São os “capos” do terreno. Isto é ainda pior que o Apito Dourado. Não é corrupção, é CONDICIONAMENTO e com o beneplácito ensurdecedor da Comunicação Social, que hoje mais uam vez remeteu isto tudo para notícias de rodapé!!! Isto só vai lá com intervenção de um Juiz tipo Carlos Alexandre, mas de preferência mulher, por serem mais imunes a simpatias clubísticas. VERGONHA DE FUTEBOL O NOSSO!!!!
14 Junho, 2017 at 9:52
“Acima de tudo um enorme orgulho de ser sportinguista e de estar longe de toda esta sujeira.”
Nem mais!!
Até posso estar 40 anos sem festejar o titulo de Campeão … mas o Orgulho em ser do Sporting e estar longe de esquemas corruptos é muito superior a isso tudo!!
14 Junho, 2017 at 11:13
Tás te a fazer passar por anjinho… tu???
Fodasse
Mede o teu comportamento durante um ano!
14 Junho, 2017 at 11:38
Trata-te
14 Junho, 2017 at 12:56
xiu …. a conversa não chegou ai
14 Junho, 2017 at 9:56
Por isso é legítimo termos dúvidas sobre se não devíamos ter sido campeões na epoca dos 86 pontos e até na do Jardim.
Mas há dúvidas?!?
14 Junho, 2017 at 10:47
+13987123450918240124 !!!!!
14 Junho, 2017 at 10:52
É mesmo isto Leonissimo
14 Junho, 2017 at 11:36
Certo mas o argumento mais válido para o Paulo Pereira Cristóvão é que não ganhámos nada , ou seja não existe nexo entre a corrupção e o seu fim.
Caso encerrado, porcos do norte e lampionagem corrompem e ganham ou seja existe o meio e o fim a que se destina.
14 Junho, 2017 at 12:41
Simples e direto.
14 Junho, 2017 at 8:49
Cada semana uma novidade. Continuem assim. E que no fim se fodam ambos
14 Junho, 2017 at 8:56
Desonestidade intelectual desta seita de merdosos está toda a boiar no fosso que vai ficar permanente na história,
Agora percebesse as lutas titânicas realizadas anos a fio contra este lodo de parasitas que defecam o desporto.
Muito mais estará por detrás desta cortina e alguns mais protagonistas serão arrolados e desmanchados em praça, este foi e continua a ser o motivo de ter JJ como nosso parceiro e perante isto e a decadência catastrófica dos DDT qualquer ordenado pago desde a sua vinda continua a ser uma pechincha.
Terá que ser anexo e creditado todo o trabalho da nossa estrutura na elaboração de toda esta investigação o que, CASO EXISTA JUSTIÇA Desportiva, o carnidense está na 2′ divisão embora nesse país mafioso tudo isto venha a ser arrastado e vetado ao esquecimento :(,
Gostaria de acreditar que todo este esquema de corrupção e tráfico de influências terminasse de forma vertical e com o verdadeiro sentido de punidade que o tema merece.
Mas isto tudo em terra de ladroes e lampioes é pedir demais
VIVA O SPORTING
14 Junho, 2017 at 8:56
O SCP deve fazer vingar a prorrogativa de os seus jogos e dos rivais serem arbitrados por árbitros estrangeiros…
14 Junho, 2017 at 9:02
http://oartistadodia.blogspot.pt/2017/06/apito-abencoado-foi-voce-que-pediu.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&m=1
14 Junho, 2017 at 9:03
Alguém sabe dizer porque lhe chamam apito amolgado?
14 Junho, 2017 at 9:49
Porque rima com apito encarnado?
14 Junho, 2017 at 10:06
Apito Abençoado parece-me bem mais indicado.
14 Junho, 2017 at 10:30
Precisamente. Mas ninguém sabe mesmo?
14 Junho, 2017 at 9:09
Gostaria de salientar o método escrutínioso de como a informação dos e-mails está a ser devidamente gerida e lançada cá pra fora cronologicamente, começou a 2014 e deu um salto temporal nesta última exposição, demonstrando de que muita carne ainda vai entrar no Assador.
Isto vai queimar muito corrupto
14 Junho, 2017 at 9:14
Só espero que o carnide não arranje qualquer subterfúgio legal para impedir a divulgação de mais emails
14 Junho, 2017 at 9:59
Quais emails?
Aquilo não é tudo forjado?
14 Junho, 2017 at 10:07
Nunca impede. É só criarem um emailsleeks como já se fez no passado.
14 Junho, 2017 at 10:49
Acima de tudo é importante os emails servirem de prova no processo contra eles.
O facto de andarem a ser divulgados num canal de televisão pode colocar a informacão sob o “Interesse jornalistico” mas o mais importante é que o juiz use aquilo tudo para os questionar.
Lancar o nome do clube na lama não serve de muito quando a maioria do pessoal come merda às colheres todos os dias.
14 Junho, 2017 at 9:23
E a capa do record hoje…
“ainda querem-me fazer universitário”
😀
farinha a dar tudo.
14 Junho, 2017 at 9:27
Cambada de filhos da puta, a tentarem limpar a imagem do vigarista da cocaína que emporcalha o desporto nacional. Narcotraficante Vieira para a cadeia, caralho.
Estes jornalistas devem ser responsabilizados. Comem todos do mesmo tacho.
Esse Farinha é um merdas, um subserviente, um escravo do sistema. Não tem espinha dorsal e devia ser imediatamente despedido e ser-lhe retirada a carteira profissional de jornalista.
14 Junho, 2017 at 9:28
Ele precisa eh de levar nos cornos. Acalma logo a passarinha se o amolgarem um bocado.
14 Junho, 2017 at 9:50
Isso!
14 Junho, 2017 at 9:30
Fizeste-me ir ver 😉
LFV quer chegar à universidade? Vai começar a influenciar o desporto universitário também?
E OS EMAILS CARALHO? Estadista…também não devia saber nada, como sempre. Enorme Presidente este que nunca sabe de nada.
14 Junho, 2017 at 10:21
Sabe mas não se lembra …
14 Junho, 2017 at 12:59
é tudo farinha do mesmo saco!
14 Junho, 2017 at 9:24
Fico a aguardar pela ameaça de greve aos jogos dos bimbos.
14 Junho, 2017 at 9:25
Não existem condições para o campeonato nacional de futebol sénior arrancar na época 2017/2018.
14 Junho, 2017 at 9:39
Perante o estado a que isto chegou, as proposições mais radicais transformam-se em senso comum e sensatez.
Mesmo que o impossível acontecesse – sorteio incondicionado de árbitros, observadores e delegados e a suspensão imediata de todos os implicados, a suspeição vai minar tudo desde o início.
14 Junho, 2017 at 9:45
Mas alguém consegue meter na cabeça como é que o Sporting não ganha o campeonato do 1º ano do Jorge Jesus? O campeonato foi claramente adulterado!
14 Junho, 2017 at 9:52
Foi adulterado mas ligeiramente. Talvez o caso mais evidente foi o Slimani, que jogou condicionado quase meia epoca com a suspeita de uma suspensão de meses.
No entanto o roubo foi muito mais descarado no segundo ano do JJ.
Em apenas três jogos ficámos de fora do titulo ao sermos roubados em 8 pontos.
14 Junho, 2017 at 10:02
Wtf no campeonato dos 86 pontos o gravenso foi os pontos roubados ao SCP.
FOI o COLINHO, FOI A VERGONHA DA SEGUNDA VOLTA DO CARNIDE.
aquela equipa de cepos que fez uma segunda volta “impecável”.
Desde que o SCP reentrou nos eixos e teve não sei quantas vitórias seguidas, alguma vez o carnide fez a segunda volta que fez por mérito!?!
Este ano mudou um pouco, foi roubar SCP e porco.
Os benefícios directos ao carnide foi mais por ” azares” de jogadores e um ou outro empurrão do porco preto mas muito menos que no ano passado.
14 Junho, 2017 at 10:03
no campeonato dos 86 pontos o gravenso foi os pontos roubados ao SCP.
=
no campeonato dos 86 pontos, o mais grave nao foi os pontos roubados ao SCP.
14 Junho, 2017 at 10:20
Quem não se lembra do penalti e expulsao do André Almeida quando já ganhavam de goleada na Luz?
Não tinham penaltis contra, nem jogadores expulsos. Quando aconteceu foi para gozar com a cara de toda a gente, já ganhavam de goleada e lá marcaram penalti contra e expulsão.
Filhos da puta.
14 Junho, 2017 at 10:55
Foi adulterado aos teus olhos. Não há provas claras disso porque eles poderiam realmente ter jogado bem. Claro que eles são a merda de sempre e nunca teriam feito aquilo mas é plausivel.
Afinal teu o rene de munique que não joga um caralho foi ao Europeu ser eleito o melhor em dois jogos e foi golden Boy e até eu jogo melhor que o gajo.
Mas este ano foi muito mais grave. Quando estava 3-0 para o SCP o arbitro inventou 2 golos do guimaraes à descarada. No jogo com os FDP ficaram penaltis por marcar. Em braga foi claro o roubo. Esta epoca foi pior porque manter uma equipa a vencer é subtil, basta não expulsar o renezinho ou expulsar um adversário.
14 Junho, 2017 at 14:33
Não vejas jogo a jogo.
Pensa em como uma equipa faz a serie que eles fazem a vencer jogos por 1 golo de diferença, qd um empate nos daria o campeonato.
No detalhe, dá para perceber começando nos penalties passando pelas expulsões…
14 Junho, 2017 at 16:12
Percebo o que estás a dizer, é mais fácil provar erros que prejudicaram o SCP do que outros benefícios ao carnide.
Mas olha que também é fácil de demonstrar erros graves a prejudicar adversários do carnide, foras de jogo mal assinalados, golos mal anulados, etc.
Como é fácil de demonstrar a escandalosa diferença de critério no ajuizamento de lances iguais caso seja com o carnide ou com outro
14 Junho, 2017 at 13:01
ligeiramente????
foi só a cabecinha..kés ver??!!
fodasse!!!
14 Junho, 2017 at 9:27
Quero ver que consequencias existirão, principalmente para a próxima época. Os árbitros mencionados não teem quaisquer condições para participar.
14 Junho, 2017 at 9:30
Um dos objectivos da divulgação publica dos emails eh esse mesmo. Condicionar a maior quantidade de árbitros possível.
14 Junho, 2017 at 9:35
Carrega Vieira. O boifica merece ter um presidente como tu. O gordo do Gonçalves também é um funcionário ah medida do boifica. A subserviência e o tratamento reverencial do Marinho Figueiredo mostra bem que a Liga eh o boifica. Mas o boifica eh o Vieira. Logo, a Liga eh o Vieira.
L’ État c’est moi.