Surge como um rumor cada vez mais forte: o Sporting assegurou o empréstimo de Fábio Coentrão, com o Real Madrid a suportar cerca de 90% do ordenado do jogador e a ficar com direito de preferência sobre Gelson Martins e William Carvalho.
Surge como um rumor cada vez mais forte: o Sporting assegurou o empréstimo de Fábio Coentrão, com o Real Madrid a suportar cerca de 90% do ordenado do jogador e a ficar com direito de preferência sobre Gelson Martins e William Carvalho.
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑
19 Junho, 2017 at 12:31
Off: POR FAVOR QUE ISTO ACONTEÇA MESMO
É uma ideia radical e que pode mudar completamente o futebol, mas para já é só mesmo isso: uma ideia. A FIFA, através do Internacional Board (o painel que analisa e testa as alterações às leis do jogo) quer debater a possibilidade dos jogos passarem a ter apenas 60 minutos (duas partes de 30 minutos), mas cronometrados.
Significa isto que sempre que o jogo é interrrompido, o relógio tem de parar. À semelhança do que acontece já em outros desportos como o basquetebol ou o futsal.
Ora esta ideia foi avançada pela FIFA este domingo na Rússia, através de um documento chamado «Fair-Play» e que lança as ideias a debater no futuro para melhorar o jogo.
Esta ideia do jogo com duas partes de 30 minutos cronometradas insere-se num plano a cinco anos, sendo certo que primeiro é preciso debater as vantagens e desvantagens da alteração, e depois é preciso testá-la, antes de ser efetivamente implementada.
«O objetivo deste documento passa por gerar discussão e deitar um olhar fresco sobre como as leis podem tornar o jogo melhor», pode ler-se no «Fair-Play».
Esta ideia, acrescenta o documento, tem por base a insatisfação dos adeptos, que raramente conseguem ver um jogo com 60 minutos de tempo útil. A vitória da Rússia sobre a Nova Zelândia, no jogo de abertura da Taça das Confederações, por exemplo, teve 47 minutos de tempo útil.
Ora isto quer dizer que um jogo de 60 minutos efetivos de tempo útil signifacaria mais de duas horas de tempo total de jogo. A FIFA acredita, no entanto, que com o tempo cronometrado, os jogadores perderão menos tempo com paragens.
Esta não foi contudo a única ideia apresentada no documento Fair-Play para tornar o jogo mais rápido e mais justo.
19 Junho, 2017 at 12:31
via: maisfutebol
19 Junho, 2017 at 12:42
Percebo a ideia, será bom para o anti jogo. Mas e ter jogos de futebol que durem 3horas?
19 Junho, 2017 at 12:53
Onde foste buscar essa ideia?
19 Junho, 2017 at 13:11
Aos jogos de basquete. Periodos de 12min com tempo parado. Jogos de 2h
19 Junho, 2017 at 13:27
Sim 2 horas de jogo jogado… é isso que quero…
Futebol tem jogos de 98 minutos em que não acontece nada…
19 Junho, 2017 at 13:03
Não sei se a ideia dos 60 minutos cronometrados é a melhor ou não, teria de ver um teste para ter uma opinião formada.
Antes de uma alteração tão radical, acho que deveriam introduzir outras regras e segui-las à risca como, por exemplo:
– Limitar o tempo para cada reposição em jogo (como é feito no basquetebol por exemplo – 5 segundos);
– Limitar o tempo que o GR tem a bola nas mãos (limitar o tempo em que o GR agarra a bola até a soltar nos 6/7 segundos);
– Cartão amarelo para o jogador que impedir a reposição rápida em jogo (incluindo aqueles que se metem em frente ao GR quanto este quer iniciar o ataque)
– Cartão amarelo para os jogadores que participem nas rodinhas aos árbitros
19 Junho, 2017 at 13:23
Isso do GR já existe, os 6 segundos. Agora pergunto: Já viste algum arbitro marcar falta?
19 Junho, 2017 at 13:37
Exacto. Por isso referi que têm, primeiro que tudo, seguir as regras existentes para depois, aí sim, podermos verificar o que é preciso mudar.
19 Junho, 2017 at 19:23
infelizmente, já vi.
Foi num jogo da UEFA do Sporting contra a Real Sociedad, em Espanha.
Só nos acontece a nós.
19 Junho, 2017 at 13:24
Ter árbitros isentos!
19 Junho, 2017 at 13:24
Não ter resultados combinados!
19 Junho, 2017 at 13:39
Isso é o principal, mas temo que não seja fácil implementar.
É que como diz o Jorge Coroado “existem membros de claques ilegais que foram aliciados a entrar na arbitragem”, para depois irem subindo de categoria e satisfazerem as necessidades de determinados clubes.
19 Junho, 2017 at 13:54
Limitar o tempo de uma substituição OU adicionar o tempo perdido na mesma ao tempo de compensação.
19 Junho, 2017 at 13:04
Acredita?
Tal como acreditavam que os 3 pontos por vitória incentivavam o ataque…
Por acaso acho a melhor solução os 90 minutos, com paragem de cronómetro em lesões, pênaltis e livres com barreira.
Mal o arbitro apitasse, os jogadores da equipa que cometeu a falta não podiam mais tocar na bola (tipo andebol, acabava-se aquelas bolas para o ar e chutinhos), podendo ser a falta marcada de imediato.
Outra hipótese era nº maximo de faltas por jogador. Penalizava-se a “falta útil”.
19 Junho, 2017 at 13:13
Finalmente!!! Espero que consiga vingar.
Já tinha comentado isto inúmeras vezes, acabasse o teatro, e o anti jogo porque o cronometro para.
Força queimem tempo, o mais que pode suceder é um jogo demorar mais 15 ou 20 minutos, aplaudo esta iniciativa!
19 Junho, 2017 at 13:24
Concordo.
Se o relogio pára então acabam-se aquelas cenas de atirar para o chão, de GR a ficar sem forca nas pernas, de tipos que passam 2 minutos para marcar um livre.
Claro que vai haver muito pessoal a achar mal, porque é sempre melhor o arbitro cometer erros e os jogadores fazerem merda, etc…
Mas quanto menos erros houverem melhor é para o espetáculo. Haver golos com a “mão de deus” é muito giro para os documentários mas não passa de uma aldrabice, do oposto que o fair play representa.
Quando o relogio pára acaba o jogo, não temos jogos com 98 minutos (ou até o carnide marcar) ou substituicões que duram 2 minutos. Assim os jogadores podem caminhar calmamente sem que ninguem ande a stressar porque o relogio está parado.
No final o jogo até dura menos de 90 minutos porque acaba-se a subjectividade das “compensacões” do arbitro.
19 Junho, 2017 at 13:33
assino já por baixo, é so testar e ver se 60m não será demais
19 Junho, 2017 at 16:11
Não concordo é com os 60 minutos …
Acho que para o futebol devem ser 80 minutos … Duas partes de 40 minutos cronometrados …
19 Junho, 2017 at 12:34
Já agora, e caso o Varandas desaconselhe a contratação do Coentrão e ele venha na mesma?
Até ao momento, não há uma única contratação que me entusiasme. Vamos ver.
19 Junho, 2017 at 13:05
Esta direcção processou a anterior direcção por fazer isso mesmo – gestão danosa!
Acredito piamente que, caso o Coentrão seja desaconselhado pelo Varandas, o SCP não avança para a contratação!
19 Junho, 2017 at 12:49
“Quanto aos juvenis… que merda foi aquela? Eu sei que o mais importante era ser campeões, mas entrarem de férias em campo contra lampiões que não brincaram em serviço ao contrário dos nossos é inadmissível. Espero bem que tenha ouvido que não se pode repetir a gracinha e não apenas palmadinhas nas costas do estilo “pronto, não faz mal, estavam em festa não era?”
Caro Leonissimo, subscrevo por inteiro. Referi o meu desagrado aqui mas há quem goste de levar cinco dos lampiões…
Pelos vistos a Sporting Tv também não gostou, tanto que, sobre os resultados do fim de semana, em rodapé, nem o jogo referiu.
Aproveito para me referir ao hóquei. Fui ao barbeiro e, enquanto esperava,
folheei o cm e o pasquim da queimada. Neste, li com atenção as declarações dos lampiões (coitadinhos) e do Eng. Gilberto Lopes. Gostei quando a eles se refere como “virgens ofendidas” e o “Sporting tem mais razões de queixa”. Não gostei quando diz que o Pedro Gil é um senhor. Há a notícia de que uma jovem adepta leonina levou com o stick que o nosso jogador arremessou para a bancada e que a levou ao hospital sendo suturada.
Confirma-se a notícia? É que é dos fdp da queimada…
Para terminar, em ambos os jornais que li, o André Gomes teve uma actuação elogiosa.
Não percebo “puto” de futebol…
SL
19 Junho, 2017 at 13:02
André Gomes, se fôr para o Futebol inglês (o JMendes vai subtrair as pontas soltas à voracidade do fisco espanhol) ficará com o nickname ‘The Turtle’.
a pensar nisso já identifiquei o vídeo promocional ideal para o moço:
https://www.youtube.com/watch?v=j4RUJ36TrAg
19 Junho, 2017 at 15:58
Nice!
Mas a tartaruga revela mais genica.
19 Junho, 2017 at 13:31
Os putos já não estavam concentrados …. Porra… que vocês nunca estão satisfeitos!!!
Os putos tinham passado a semana a cantar e dançar porque são Bi Campeões!!!
Bi Campeões!!!!
Fidasse para a ladainha.
Estou me a cagar para esses corruptos.
Se calhar até já tinham metido a carne toda no assador… para o caso de termos que decidir o campeonato no último jogo. Ou alguém ainda tem alguma dúvida disso?????!
19 Junho, 2017 at 13:54
E eu estou-me a cagar para a sua opinião, Tadeu. Como você… ponto!
19 Junho, 2017 at 14:05
Para isso era preciso o tadeu ter opinião 🙂
19 Junho, 2017 at 15:01
Tadeu… tenta lá por uma vez não seres o spam da Tasca….
19 Junho, 2017 at 15:34
Ahahahah, bom demais!
19 Junho, 2017 at 23:52
🙂
19 Junho, 2017 at 15:02
O Tadeu desde que leu a versao em desenhos do livro do Pippo, tá imparavel
19 Junho, 2017 at 12:58
Boas!
Silly silly season….
In Bruno and JJ we trust.
Até agora:
Dos que já cá estão:
Piccini: não faço ponto de corno de ideia; acho que nunca vi este gajo jogar. Portanto não vou opinar. Parece-me no entanto que necessitávamos de um nome mais sonante que assumisse a posição sem dúvidas… mas como digo, não sei se este gajo é capaz ou não.
Battaglia: Bom toque de bola; intensidade e inteligência a jogar. Acho que lhe falta capacidade defensiva. Os planteis também se fazem com jogadores destes… úteis e prontos a responder ao desafio. Acho que para já não parece pronto para fazer de Adrien toda uma época. Assim sendo, 3,5M + Esgaio parece-me elevado para um suplente.
Matheus: Outro que não me entusiasma mas principalmente me deixa com reservas… é agora jogador do Sporting e vou apoiar sem limites. Tem margem de progressão sem dúvida mas não entendo a sua contratação; parece-me que Gauld já cá está e faria tão bem ou melhor. Mas o tempo o dirá e Deus queira que não tenha razão.
André Pinto: Era titula e capitão do benfica do minho. Parece-me muito competente sem ser um central de nível mundial. Trará certamente mais do Douglas! A custo zero parece-me uma excelente contratação! Do que vi, destaca-se o sentido posicional e a entrega ao jogo. Aquisição acertada!
Dos que se fala:
Coentrão: se passar no famoso crivo Varandas, é um óptima contratação, pelo menos na teoria. O que se pedia era um LE de nível mundial; em forma Coentrão é um dos melhores na sua posição. E nesta situação o empréstimo é de facto a melhor opção: não sabemos como estão aqueles joelhos… A vir, parece-me bem! Evitava-se era as juras de amor eterno aos pardais escarlates….
Mathieu: Pode vir a ser, no meu ponto de vista, a contratação fulcral e de maior importância na época que se aproxima. È um excelente jogador; experiente e que no nosso campeonato dará cartas. É o elemento de estabilização que nos falta na defesa. Ao lado de Coates formará a melhor dupla de centrais da nossa liga. Sem dúvidas! A comprar!
Dória: Não conheço. De todo.
Pavon: Vi um jogo dele. Parece ter toque de bola. Mas não faço ideia se é o que se diz…
Portanto:
Gelson; Adrien; Coates; Rui; William; Bas Dost: A sair só se for pela cláusula.
Iuri; Chico; Podence; Dala: A integrar e apostar sem quaisquer receios
Douglas; Zeeglar; Bryan; Petrovic; Castagnios; Vender e já!
Plantel Aproximado:
Gr: Rui; Beto
DD: Piccini; Schelloto
DE: Coentrão; J. Silva
DC: Coates; Mathieu; A. Pinto; P. Oliveira
MDC: William; Palhinha
MC: Adrien; Matheus Oliveira; Bataglia;
MAC: Alan Ruiz; Chico Geraldes; Podence;
MAE: Gelson; Iuri; Bruno César
MAD: Matheus Pereira; Contratação
AV: Bas Dost; Contratação; Dala
SL
19 Junho, 2017 at 13:03
Off : ainda não estou em Lisboa. Deixei a minha box de modalidades com um sportinguista e ele não conseguiu levantar o convite para a inauguração porque era preciso o meu cc. Quem é que se lembrou de uma estupidez destas?
19 Junho, 2017 at 13:16
De facto, isso não costuma acontecer, basta a box.
Talvez teve azar com a pessoa que apareceu à frente. Com outra provavelmente passava…
19 Junho, 2017 at 13:46
Ou outros tiveram sorte com quem atendeu…
Qual era a regra?
19 Junho, 2017 at 14:18
Ou isso…
19 Junho, 2017 at 13:36
Porque no jogo de hóquei contra os Lamps … havia dessa escomalha no meio dos sócios Sporting.
Em quanto tivermos Sportinguistas “bacanos” … tem de se tomar outro tipo de medidas.
19 Junho, 2017 at 13:40
E os sócios não se fizeram valer do seu direito e não expulsaram essa escumalha a pontapé?
19 Junho, 2017 at 14:05
Oh Tadeu. Poupa -me. O que é que o cu tem a ver com as calças? Eu tenho box. Não vou à inauguração porque uma mente iluminada se lembrou de inventar uma regra de merda.
19 Junho, 2017 at 14:15
Não sei porque é que acham tão mal o Mathieu…eu gostava dele no Valência e acho um jogador bastante bom. Sai bem a jogar, tem um excelente pé esquerdo e joga bem de cabeça. Não é o melhor central do mundo (também jogou muito a lateral no valência) mas não é nenhum coxo…longe disso…
19 Junho, 2017 at 14:52
Eu gosto do Mathieu, mas preferia um central mais rápido para jogar ao lado do Coates.
E o Dória é mais rápido, apesar do francês ter uma saída com bola “muita forte”.
19 Junho, 2017 at 14:16
Ora bem, o ano passado contratamos jogadores conhecidos do jj, embora em baixo de forma na expetativa que a sua varinha mágica fizesse o milagre da multiplicação de talento…o resultado ficou à vista! Este ano parece que vamos pelo mesmo caminho…
19 Junho, 2017 at 14:33
Foi 1 assim…o Markovic…
19 Junho, 2017 at 15:02
O futebol não é matemática, mas o Coentrão já mostrou muito mais que o Markovic.
O Campbell…acho que nenhum treinador em Portugal o recusaria, ainda por cima por empréstimo.
19 Junho, 2017 at 15:56
Se o Coentrão vier com a cabeça no sitio, sem problemas fisicos, se o tabaco não continuar a influenciar o desempenho desportivo por mim na boa, caso contrário não vale a pena.
Mathieu seria um acréscimo de qualidade e de experiência muito grande, fora o conhecimento que adquiriu ao longo destes anos numa das melhores ligas do mundo, onde foi capitão, marcou vários golos e venceu duas ligas e uma liga dos campeões.
A vir o Mathieu ficariamos com 3 centrais com perfil de capitães, altos, bons no jogo aéreo e bons de pés e experientes.