Ser tudo correr conforme o previsto, fica terminado hoje o trabalho de colocação do “mural” com os nomes de todos os que participaram na Missão Pavilhão.
Ser tudo correr conforme o previsto, fica terminado hoje o trabalho de colocação do “mural” com os nomes de todos os que participaram na Missão Pavilhão.
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
4 Julho, 2017 at 13:47
23 mil nomes… E isso deve ser só uma das placas a serem colocadas… Haveria como fazer melhor? Ou em outro local? Começo a ter duvidas… Mas não sou especialista.
4 Julho, 2017 at 15:29
Realmente já há fotos com quatro placas e ainda não terminou..
4 Julho, 2017 at 13:49
O drama, o horror, o fim do mundo em cuecas, por causa do mural… Em 3, 2, 1…
O quê? Mas já começou há mais tempo?
O pavilhão está uma merda, horrível, mesmo à SPORTING! Não? Está um espectáculo, brutal!
Óh c@r@lho, por aqui não me safo nas críticas.
Talvez no mural. Pode ser que algo não corra bem e assim já posso expressar a minha indignação.
Eu não participei na Missão Pavilhão para massajar o meu ego. Participei, porque estava farto de ver as modalidades com a casa às costas. Porque o clube ENORME que somos tem que ter um pavilhão condizente. Porque somos ecléticos.
Porque teria a camisola 12 (agora com autógrafos do João Matos e Girão, entre outros).
Quanto ao mural, se levar iluminação na parede, pode ir projectar os nomes na parede oposta. Depois da obra feita, comentarei.
Mas o mais importante de tudo, é que o nosso presidente se chama BdC – por muito que custe a algumas pessoas -.
Se o mural não ficar em condições, tenho a certeza absoluta, que ele o mandará rectificar.
4 Julho, 2017 at 14:32
É claro que só estou a comentar este tópico.
Não preciso de me meter em bicos de pés, mas ao longo do tempo sempre afirmei que o SPPRTING está acima de tudo e todos.
4 Julho, 2017 at 15:28
SPORTING.
4 Julho, 2017 at 13:52
Não era mais fácil e barato um LCD de outdoor a passar todos os nomes de quem contribuiu por 24*7?
4 Julho, 2017 at 14:30
Isso, e com opção de poderes escolher o teu nome para aparecer!!
4 Julho, 2017 at 15:30
Acho que isso é uma ideia parva. Isso não é eternizar nada.
4 Julho, 2017 at 13:54
Errado! O mais importante que tudo é o nosso SPORTING! O património do nosso SPORTING são os Sócios e Adeptos!
Os Presidentes passam mas o SPORTING é eterno! Nenhum Presidente está acima das criticas meu caro!
4 Julho, 2017 at 14:00
Realmente os nome que ficam do meio para cima serão difíceis de ler.
Fui agora a loja verde e comprei a camisola do Chirola, é brutal mesmo! Acho que poderia ser um tecido mais fino mas isso é o menos importante
As camisolas de basket verde estão esgotadas e devem chegar em breve, só há brancas.
O polo preto de saida é fantástico e tb vou comprar daqui a uns dias.
Os equipamentos gosto dos dois, a alternativa ao vivo é muito gira. Mas s ao gostos. O braile é obviamente em relevo e a principal tb tem em braile só que é branco e não se nota.
Produtos muito bons!
4 Julho, 2017 at 14:18
Mario,
Apesar das discordâncias em muita coisa…. tenho-te em boa conta…. pelo que vais-me dizer onde é que eu gozei com a doença do Pafan. Onde é que houve “soberba”?
O que eu disse e repito…. é que a doença não pode servir de desculpa para a má educação, fazendo de forma recorrente todo o tipo de insultos do mais reles possível.
A “desculpa” do “Ai e tal ele tem uma doença e por isso têm que lhe dar desconto” não cola.
P.S. A camisola “Chirola” custa quanto?
4 Julho, 2017 at 14:38
Reles é colocar outras pessoas em cheque por minha causa. Se tiveres algum problema podes colocá-lo directamente a mim.
Tu é que és doente, pois para ti está tudo mal ou então és mal intencionado.
Gosto muito de descontos, no supermercado, no freeport, no cinema, etc.
SL
4 Julho, 2017 at 14:45
Comigo tu ficas a falar sozinho 🙂
4 Julho, 2017 at 14:52
Então páras de falar no minha pessoa aqui.
Eu ignoro a merda que debitas maliciosamente todos os dias.
Só desci ao teu nível, porque falaste em mim, cobardemente a um amigo meu, colocando-o em cheque.
És só um triste cobarde que se esconde atrás de um teclado.
Vai pela sombra…
E que o Castelo de Beja…
4 Julho, 2017 at 14:49
Ricardo, ainda agora te respondi na outra página em que gozas com o Tadeu, detesto essa atitude, um gajo pode não concordar mas não é preciso enxovalhar, quem é que te disse que tu (ou eu) somos mais inteligentes que quem quer que seja?
Em relação á doença do Pafan acho que tudo foi falado ontem, epá, é nojento atacar uma pessoa por causa de uma doença, a bipolaridade é uma doença com muitas vertentes, varia com estados de espirito, uma pessoa pode ser amável como se seguida ser agressiva, não é com ataques de merda que se consegue lidar com uma pessoa que padece deste tipo de doença.
Olha o De Francheschi quando se apercebeu da situação mudou de atitude e deu resultado, muito bom resultado.
Há aqui pessoas que atacam os outros com a mania que são os “supra-sumos” da TAsca e não são bipolares, pior ainda, são parvos que até dói.
Se tu gozaste ontem ou não não sei e não vou voltar a ler o post, mas se não gozaste então não era para ti o recado.
a camisola do Chirlola custa 49,90 e com o desconto de sócio é 44,91
4 Julho, 2017 at 14:59
Mário,
Uns enganam-se, ou corrector automático (que nos lixa tantas vezes) é que se engana, outros porém, são burros, porque o corrector corrigiu a palavra cachecol ou La Pallice.
Enfim…
Abraço
SL
4 Julho, 2017 at 15:08
Mario,
Percebo que sejas amigo do Tadeu e do Pafan…. mas nada (doença inclusive) desculpabiliza o comportamento de ambos.
E claro que é nojento atacar alguém por causa de uma doença…. por isso NUNCA o fiz e quis esclarecer esse ponto… até porque volto a dizer que apesar das inúmeras discordâncias te tenho em boa conta.
Mas também não posso aceitar o “branqueamento” recorrente que é feito com a desculpa da “doença”
4 Julho, 2017 at 15:10
Ricardo, penso que isso nunca foi feito, mas que é uma realidade incontornável, lá isso é!
SL
4 Julho, 2017 at 15:12
Tens mais acima uns “miminhos” dirigidos à minha pessoa… 🙂
Mas lá está…. é “doente”.
4 Julho, 2017 at 15:18
estás a ver? lá estás tu a usar a doença para humilhar, achas bem?
Foda-se se não gostas passa á frente e não ligues que acaba por ser a melhor maneira de que as coisas se acalmem.
Epá a sério, temos de beber um copo nas roulotes ou seja lá onde for para podermos falar com calma sobre isso, somos todos do Sporting, uns com uns defeitos outros com outros, no campo das virtudes igual, mas o que nos faz vir aqui é o Sporting, para quê tanta luta?
Ainda ontem na Sporting TV vi um tipo a dizer que os nossos inimigos estão fora e atacam com tudo e quanto mais nos desgastarmos com fait-divers, mais os deixamos avançar!
4 Julho, 2017 at 15:29
Quem usa a doença para se vitimizar não sou eu…
Mas adiante… comigo esse “sujeito” fica a falar sozinho 🙂
4 Julho, 2017 at 16:50
Eu por acaso até gosto das camisolas com uma maior gramagem. Consegue dizer-me se os tamanhos estão adequados e correspondem aos habituais M e L´s? Ou são tamanhos particularmente pequenos/grandes?
Obrigado! SL
4 Julho, 2017 at 19:58
Sebastião, os tamanhos são normais, eu por norma visto o L e foi esse que comprei, não fica justo mas não fica largo, está “au point”
SL
4 Julho, 2017 at 14:03
Mas vai ficar em altura?????? Mas quem foi o caralho do gênio que se lembrou disso???
4 Julho, 2017 at 14:05
Off:
A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com a jogadora Ana Leite, que passa, desde já, a integrar o plantel de Futebol Feminino do Clube.
Ana Leite, 42 vezes internacional A e ex-jogadora do Bayer 04 Leverkusen, faz desta forma a sua estreia no futebol português, reforçando o sector ofensivo do Sporting CP, equipa Campeã Nacional e vencedora da Taça de Portugal.
A Sporting SAD deseja a Ana Leite as maiores felicidades profissionais e pessoais.
4 Julho, 2017 at 14:05
Uma idéia que ainda pode ser realizada e é barata… um projecto, a projectar cada um dos 23.000 nomes em loop… 2 segundos cada nome e dava para intercalar imagens das conquistas épicas do Sporting!
Eu contribui para ter um Pavilhão! Esse está cosntruído e orgulho-me dele! Ter o nome , mesmo que lá em cima, não me incomoda.
Viva o Sporting!
4 Julho, 2017 at 14:14
Ficavas uma semana á espera do teu nome.
4 Julho, 2017 at 14:19
Ou a vida toda… o meu nome não me importa! Tenho lá o Pavilhão!
4 Julho, 2017 at 14:24
O mural tem alguma lógica construído desta maneira?
4 Julho, 2017 at 14:32
Única “lógica” (a ser muito, mas meeeeeesmo muito tolerante…******) é ocupar “menos”??… (sim na horizontal era mesmo nº de metros quadrados, mas menos espaço de area “visivel”)
****** – inserir outros elogios/adjectivos positivos
4 Julho, 2017 at 14:58
uma logica de agradecimento somente
4 Julho, 2017 at 14:59
Fight for your Right fala-se do “construído desta maneira”
4 Julho, 2017 at 16:08
Pumba
Vou ser o mais sincero possível, não percebo um caralho de construção ou de arquitetura, não consigo dizer minimamente se fosse em horizontal com 23 000 nomes como aqui já foi surgerido se conseguia ler os nomes todos , também não sei se em termos de estética ficava bem.
Para mim era um mural dedicatória aos Sócios e pronto.
Sinceramente não sei qual era a melhor solução nem a maior parte aqui sabe, já li aqui soluções/ ideias das mais bizarras mas é o que temos, acho que muita gente gostava de ler o seu nome que é compreensível mas dai ficar indignados vai um longo caminho.
Vamos esperar pela solução que vão apresentar com a devida app e depois fazem o juízo final.
Ainda a puta da placa ( ironic mode ) está a ser colocada e já anda tudo com o pito aos saltos .
Percebo tudo mas acho dramatização a mais enquanto não estiver tudo finalizado.
4 Julho, 2017 at 20:05
+1
4 Julho, 2017 at 22:43
😉 óbvio
4 Julho, 2017 at 14:29
Mas quem disse que o Mural tinha que ser obrigatoriamente dentro do Pavilhão?
Queriam um Mural “Simples” e com fácil Leitura para todos?
Simples —> Um Mural Exterior ao Pavilhão junto dos campos de fut7 e perto da entrada do pavilhão. Ai teríamos uma solução que dignificaria Todos os que contribuíram.
5 Julho, 2017 at 14:13
Este mural é dentro do pavilhão?
4 Julho, 2017 at 14:35
O importante é ter pavilhão, mas percebo que contribuindo haja uma certa vaidade e orgulho em querer ver o nosso nome exposto. Dito isto, acho que é unânime que a solução encontrada para expor os nomes está longe de agradar, mesmo a quem não “liga muito a estas coisas”. Não me parece que esta direção faça ouvidos moucos aos sócios, portanto, é chegar a quem de direito uma serie de soluções alternativas mais, como direi, à altura da situação
4 Julho, 2017 at 14:36
Eu penso que o mural poderia ter sido fraccionado em vários murais, sendo que estes seriam espalhados ao longo do pavilhão, interior, exterior, museu e por aí fora. Não creio que a decisão de ter colocado o mural na vertical não foi a mais feliz. Enfim, siga para bingo. Eu e o meu pai contribuímos e não foi por causa do mural. Estamos os dois bem f@didos caso os nossos nomes tenham ficado no topo superior do mural. Em relação à inauguração do pavilhão, falava-se que muitos dos convites destinados a quem tinha contribuído estavam com pouca procura. Bem, por certo, não me ia meter a caminho de Lisboa para me enfiar numa fila à espera que chegasse à minha vez. O SCP às vezes parece que se esquece que o clube está espalhado por todo o País. Ficava bem atribuir convites a quem participou na Missão e é de fora de Lisboa de modo a que pudesse assistir à inauguração sem andar a stressar por causa do lugar na fila. Vamos lá ter respeito pelos sportinguistas!
4 Julho, 2017 at 14:41
Já o escrevi aqui e volto a escrevê-lo: se o Iuri for vendido por meia dúzia de milhões esta será uma das piores decisões do BdC. Entrará directamente para o top 10. Abram alas para o Podence, Xico, Palhinha e Iuri! Não admito outra coisa! Até já me habituei à ideia de perder o Gelson…
4 Julho, 2017 at 14:44
Fala-se que o JM poderá trocar o Inter pelo PSG. Oxalá que sim! Isso permite-lhe jogar numa equipa da Champions League, uma equipa que começa a meter muito respeitinho no meio dos tubarões. No ano passado foi ultrapassado pelo Barcelona, num jogo de total gamanço a favor dos catalães. Além disso vai para um clube inserido numa enorme comunidade portuguesa. JM irá reencontrar o seu futebol, pois irá estar rodeado de craques. Dois a três anos e será tranferido para um grande da Europa. Ainda nos vai render um valentes milhões em direitos de formação.
4 Julho, 2017 at 14:51
Ontem li um comentário do XAP sobre o facto do putedo estar a vender as jóias ao desbarato. Bem… bem pelo contrário: o que é que o fedelho do André Silva fez por valer tantos mendilhões? Marcou assim tantos golos? Como? É um avançado com uma enorme taxa de falhanços em grandes-penalidades. Rúben Neves? Desde que se fala dele que nunca foi titular caras. Tem qualidade, mas longe de valer igualmente os mendilhões envolvidos.
Gonçalo Paciência… ando há dois ou três anos a dizer que este gajo é zero. Porque razão foi ele ao Europeu se não conseguiu ser titular no Rio Ave?
Vi o jogo da taças das Confederações… hahahahaha… puta que pariu a competição… inacreditável como se festejou um bronze! Pó caralho Nelson Semedo, vais ser a próxima vítima do Dubai a cair no esquecimento. O boifica um dia ainda vai ser responsável pela taxa de suicídio. Fechem o antro!
4 Julho, 2017 at 14:53
Até me esqueci de dar os Parabéns à nossa equipa de Futsal! Parabéns!!! SPOOOOOOOOOOORTING! Parabéns a todos os leões que continuam a conquistar títulos para o nosso amor!
4 Julho, 2017 at 14:58
Só mais uma coisinha. Vi por alto trechos da gala. Vi muito pouco. Mas vi partes da intervenção do BdC. Penso que esteve bastante mal em falar do boifica num dia que é de celebração do sportinguismo. A gala é a puta da gala – certo, como todas as galas desta vida. Sabemos que há muita hipocrisia envolvida neste tipo de eventos. Todavia sabemos bem da importância da mesma em certas questões. A verdade é que não tardou muito que a Gala SCP fosse posteriormente copiada por outros clubes que se dizem grandes e outros que se fazem grandes. A gala é um excelente momento para celebrar o sportinguismo de quem contribui diariamente para o seu quotidiano, é bom para os parceiros comerciais e por aí fora…
4 Julho, 2017 at 15:11
Realmente, se vender alguém pelo preço do André Silva é ao desbarato, ainda por cima tendo em conta o que ele fez, espero que o SCP rapidamente venda jogadores ao desbarato.
Vender ao desbarato era na altura dos “gestores de topo” FDX! O que o fcp fez foram excelentes negócios.
4 Julho, 2017 at 15:34
É óbvio que é o Mendes a dar uma mãozinha ao Fcp para ultrapassarem o problema do fair play financeiro. Mas obviamente isso vai acabar por lhes sair caro.
4 Julho, 2017 at 15:05
“Abram alas ao Podence…”
Não me parece bem compará-lo ao Nodi, só porque é pequeno. 🙂 🙂 🙂
4 Julho, 2017 at 14:59
+1
4 Julho, 2017 at 15:00
+1 para o teu primeiro comentario defrancesci
4 Julho, 2017 at 15:02
O GOT está quase a sair.
4 Julho, 2017 at 14:43
Tem ali uma pedra da calçada meio solta ao pé de uma das placas do passeio da fama…
Mas uma pessoa anda a contribuir para isso? p**a da pedra da calçada, mais valia não termos construído pavilhão.
4 Julho, 2017 at 22:48
:))
4 Julho, 2017 at 14:44
Critiquem depois da obra concluída, estive lá hoje e acho que está excelente dada a complexidade de serem muitos os nomes envolvidos! Se estiverem tão interessados em verem o vosso nome vão munidos de uns binóculos e assim poderão preencher todo o vosso imenso Ego!
4 Julho, 2017 at 21:05
+1
SL
4 Julho, 2017 at 14:44
Como diz a sabedoria popular, não é uma plaquinha, uma plaquita ou uma simples placa. Para 23000 nome é uma placona!
E essas custam sempre, seja na vertical ou na horizontal.
(da minha parte, tudo bem. ambiciono crescer até conseguir chegar ao meu nome)
4 Julho, 2017 at 15:16
lolada !!!
4 Julho, 2017 at 21:08
TOP
SL
4 Julho, 2017 at 14:45
É, basicamente é o que ja se disse. Muito mal jogado. Tinham aqui uma oportunidade para compensar pelas vezes que o presi ja disse que foi ELE que fez o pavilhao, ignorando um bocado o contributo dos socios.
Nao sendo especialista, diria que a altura do pavilhao é muito inferior ao seu perimetro, portanto seria ate mais pratico colocar as placas (ou outra estrutura) na horizontal. Ou ate a ideia falada mais acima de um mural separado do pavilhao.
Cherba, qual é o teu feedback nisto mesmo? Ou abstens-te? 😀
4 Julho, 2017 at 15:04
nunca ouvi o presidente a ignorar o contribuito dos socios mas pronto sempre a carregar
4 Julho, 2017 at 15:19
“ignorar” nao era a palavra que estava a procura, mas mais “remeter para segundo plano”. Ja vi que no discurso da inauguracao nao foi o caso, mas reparei noutras ocasioes e ate chegou a ser comentado aqui na tasca tambem.
Mas antes que venha ja aí a milícia: É o meu presidente, e tem sido nos ultimos 3 mandatos (sim, incluindo o tal que nao o deixaram ganhar).
4 Julho, 2017 at 16:15
a questão não é da milicia ( é a tua opinião ) mas sim a afirmação que o presidente ignorou.
os socios contribuiram e muito para o pavilhão fosse uma realidade mas não tenho a minima duvida que o grande obreiro foi o presidente e muitos se esqueçem desse pormenor.
4 Julho, 2017 at 14:48
Tiago Gouveia troca o Sporting pelos lampiursos…
Maria, tens alguma coisa a dizer deste jovem?
4 Julho, 2017 at 15:08
Jogava nos Juvenis B. Como tal acompanhá-los este ano foi quase impossível.
Vem aí uma boa geração do SLB neste escalão, pelo que perder os nossos não é bom sinal.
4 Julho, 2017 at 15:33
Sub-16 não dá na tv, logo não dá para seguir. Mas ao contrário do André Cardoso, deste lembro-me dos sub-15. Se bem me lembro era extremo direito e um dos 3/4 melhores da equipa.
Esta saída não é nada boa… pensei que estes roubos já tivessem acabado. Estamos melhores que há uns anos mas ainda temos que melhorar mais neste capitulo, continuamos a perder alguns dos nossos melhores jogadores.
4 Julho, 2017 at 15:35
como é possivel que a partir dos sub14 não estejam todos salvaguardados?
4 Julho, 2017 at 15:37
Mas estes putos trocam assim de camisola pela alma de quem? Felizmente até hoje não conheço nenhuma história de um jogador português de grande categoria, que quando jovem tinha trocado um clube pelo rival. Por isso, não lhe auguro grande sucesso.
4 Julho, 2017 at 15:42
Estás a esquecer-te do maior português de todos os tempos: André Gomes que trocou o FCP pelo SLB. xD
4 Julho, 2017 at 15:49
Lá está, não vale um caralho. Não vejo um, até hoje, em que a troca tenha sido proveitosa.
4 Julho, 2017 at 15:48
João Mário mas este mudou para melhor.
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=56560&search=1
4 Julho, 2017 at 15:50
Hum, mas esse não foi bem roubado. Mas ok.
4 Julho, 2017 at 15:51
Não falaste em roubar, disseste trocar 😉
4 Julho, 2017 at 16:09
Sim, por isso é que depois disse “mas ok”.
4 Julho, 2017 at 15:01
Aqueles que têm comentado aqui criticando o esfreganço de egos por ver o nome na placa, que aprendam a respeitar a opinião dos outros. Deixem a vossa, mas sem magoar ninguém. Cada um é que sabe de si e mais nada. O clube é dos adeptos e para os adeptos. E estes ficariam muito bem homenageados e perpetrados nesta obra, se espalhassem placas pelo pavilhão todo, quer no interior como no exterior.
SL
4 Julho, 2017 at 15:07
http://www.sporting.pt/pt/noticias/futebol/equipa-principal/2017-07-04/o-sporting-cp-e-a-minha-casa
Coisas que alegram.
4 Julho, 2017 at 15:09
aproveita bem miúdo que estamos á espera que jogues em condições no teu (nosso) Sporting!
4 Julho, 2017 at 15:09
😉
4 Julho, 2017 at 15:12
Só fico alegre se dia 1 de Setembro ele ainda lá estiver.
4 Julho, 2017 at 15:43
Acho que este ano não vai ser tudo como o JJ quer. Acho que o Bruno o vai obrigar a incluir o Iuri no plantel, tal a borrada que fez o ano passado.
4 Julho, 2017 at 15:50
Isso do forçar a ficar no plantel pode ter péssimos resultados. Ele pode sempre não o convocar.
4 Julho, 2017 at 16:12
Mas não devia ser assim. Um treinador tem uma lista de possíveis contratações, o clube satisfaz se puder. Pode muito bem dizer, “isto é o que temos, joga com isto”. O Iuri só tem é que mostrar serviço nos treinos e logo a partir da pré época.
4 Julho, 2017 at 16:15
Estás a insinuar que se deve fazer ao JJ o que se fez ao MS? “Os reforços estão na B?”
4 Julho, 2017 at 16:47
Não é, “os reforços estão na B”, é “os reforços são estes”, até porque o Iuri estava no Boavista. Mas é assim que se trabalho em todo o lado no mundo, tenta-se dar ao treinador aquilo que se pode. O Castaignos não foi escolha do Jesus, o André foi. São exemplos. O Bas Dost nem sei.
4 Julho, 2017 at 18:16
Castaignos quase nao jogou. Andre jogou mais.
O JJ so mete a jogar quem quer, quer la ele saber de imposições
4 Julho, 2017 at 18:26
Mais uma vez, não é completamente verdade.
Castaignos 13 jogos, 373 minutos.
André 15 jogos, 530 minutos.
O André fez 1 jogo de 90 minutos, mais um de 67 minutos, a mais que o Castaignos.
4 Julho, 2017 at 15:55
Se isso acontecer (forçar)….o Iuri terá “oportunidades” ao estilo das que o Matheus Pereira teve esta época…
4 Julho, 2017 at 16:11
Só que aquela que o Matheus Pereira teve, falhou e falhou bem! É o Iuri mostrar o que vale logo a partir da pré época.
4 Julho, 2017 at 16:16
Para ti o Matheus teve oportunidades…. para mim não.
Mas lá está…. são opiniões!
Para mim “oportunidades” (continuidade de jogos) tiveram por exemplo o Bryan Ruiz e o Alan Ruiz….
4 Julho, 2017 at 16:49
Os dois Ruizes não tiveram oportunidades, na decisão do treinador eram ambos mais influentes. Oportunidade é o que o próprio nome diz.
4 Julho, 2017 at 16:52
Essa até tinha piada se o assunto não fosse o Sporting.
4 Julho, 2017 at 16:16
Qual é que ele falhou? A de não ter jogador bem contra o fcp? No global, não acho que tenha estado mal nas vezes em que jogou.
4 Julho, 2017 at 16:52
Eu acho.
4 Julho, 2017 at 16:20
Oportunidades?
Isso teve o Markovic. Enterrou, a abrir, logo em Madrid, mostrando logo ao que vinha (correr o menos possível).
E depois foram na Liga, umas atrás das outras. Correspondeu (NAO) em todas elas.
4 Julho, 2017 at 16:58
Ora bem, vamos então analisar isso.
Matheus Pereira apareceu em 7 jogos na liga portuguesa e 338 minutos, contra 6 jogos e 205 minutos. Na taça teve 1 jogo, 65 minutos, contra 1 jogo, 90 minutos. Na taça benfica teve 1 jogo, 22 minutos, contra 2 jogos, 135 minutos.
A nível de competições nacionais, não percebo porque se possa chamar oportunidade ao Markovic e ao Matheus não.
A nível internacional aí sim, Markovic participou em 5 jogos com um total de 180 minutos, que dá 2 jogos inteiros se formos arredondar.
Assim sendo, se o Markovic era escolha expressa do treinador, com mais experiência, com mais qualidade (assim se suponha) e jogador de confiança do mesmo, o que esperavam? Foram dadas oportunidades a ambos de forma não tão díspar.
4 Julho, 2017 at 16:21
Falhou onde? Quando foi titular contra os porcos e depois da loucura de oportunidades que foi jogar UM minuto no jogo anterior?
4 Julho, 2017 at 16:59
Sempre que o vi jogar, jogou mal.
Sempre que vi o Podence jogar, vi jogar bem.
São as diferenças.
4 Julho, 2017 at 17:21
E fez uma pré-época miserável. Se calhar pensava que tinha lugar cativo porque é da cantera.
4 Julho, 2017 at 16:32
Pobre rapaz…teve a oportunidade de jogar pai 5 jogos tendo estado incógnito em 2 ou 3, tendo pelo menos no Moreirense feito uma belíssima exibição…que dizer do Ruiz…
O Matheus não teve os minutos de devia ter tido, não porque merecia forçosamente mas porque a alternativa ao lugar dele (BR) teve um ano inteiro em que o melhorzinho que se viu dele foi quando esteve incógnito. O Matheus não fazia pior que ele. Eu não digo nem nunca direi “coitado do Matheus” ou de outro qualquer que tem a oportunidade de envergar aquela camisola por meio segundo! Se me acontecesse chorava de alegria por isso coitado não é! Mas que, do ponto de vista meramente futebolístico devia ter sido mais utilizado…isso não tenho duvidas…
4 Julho, 2017 at 17:03
Isso de ter menos oportunidades é outra historia. Mas teve-as, poucas ou não. O Podence assim que as teve mostrou logo o que valia. Podes argumentar que podia-se ter-lhe dado mais minutos em jogos já ganhos, mas não aconteceu infelizmente. Por isso é que acho que este ano o Matheus tem obrigatoriamente de ser emprestado antes que perca o comboio. Se ajudou o William, o João Mario, o Adrien, o Cedric, etc, também lhe vai ajudar a ele.
4 Julho, 2017 at 17:06
Não estás a perceber…
Não era meter o Matheus a ver se pegava ou se crescia…para mim era meter o Matheus porque o Bryan Ruiz não estava a jogar um boi (não jogou o ano todo). Não é oportunidades para ver o que ele vale…era mesmo para tirar o BR…
4 Julho, 2017 at 17:08
Atenção que o Ruiz que falo é o Bryan…o Alan na minha opinião teve a aposta que mereceu e correspondeu…
4 Julho, 2017 at 16:42
Como é que o Matheus falhou? Se tivesse metade das oportunidades do Markovic ou do Alan quando veio pesado, se calhar tinha feito melhor.
4 Julho, 2017 at 17:04
Mesma resposta que ao Nuno:
Matheus Pereira apareceu em 7 jogos na liga portuguesa e 338 minutos, contra 6 jogos e 205 minutos. Na taça teve 1 jogo, 65 minutos, contra 1 jogo, 90 minutos. Na taça benfica teve 1 jogo, 22 minutos, contra 2 jogos, 135 minutos.
A nível de competições nacionais, não percebo porque se possa chamar oportunidade ao Markovic e ao Matheus não.
A nível internacional aí sim, Markovic participou em 5 jogos com um total de 180 minutos, que dá 2 jogos inteiros se formos arredondar.
Assim sendo, se o Markovic era escolha expressa do treinador, com mais experiência, com mais qualidade (assim se suponha) e jogador de confiança do mesmo, o que esperavam? Foram dadas oportunidades a ambos de forma não tão díspar.
4 Julho, 2017 at 17:05
E de que Ruiz é que estamos a falar? O Alan fez 7 golos e 6 assistências.
4 Julho, 2017 at 17:15
Em 23 jogos. E assistências foram 4. E marcou ao décimo terceiro jogo da Liga NOS.
4 Julho, 2017 at 17:16
26 jogos, não 23.
4 Julho, 2017 at 17:28
Enganei-me até. As assistências que ele fez foram 8!
https://www.zerozero.pt/player_results.php?id=199524&epoca_id=146
26 jogos, 7 golos e 8 assistências para mim são bons números.
Mas também sei bem como nunca gostastes dele.
O Matheus tem os números que tem. Bem podes dizer que se tivesse 26 jogos também teria os mesmo números ou mais, mas isso é tudo especulação.
4 Julho, 2017 at 17:44
Enganaste-te mesmo. O que ele tem 8 é cartões amarelos. 😀
4 Julho, 2017 at 17:50
O que não é especulação é dizer que o Alan precisou de 13 jogos na Liga NOS para marcar um golo. O dobro dos jogos que o Matheus teve direito ( já incluindo o que jogou UM minuto )
4 Julho, 2017 at 18:19
Certo, são 4 😛
4 Julho, 2017 at 18:20
13 jogos e quantos minutos? Se me lembro bem ele também estava muitas vezes no banco.
4 Julho, 2017 at 21:05
Até ao 13ª jogo : 691 min.
O Matheus tem um total de 338.
4 Julho, 2017 at 17:06
Se estamos a falar do Bryan, sim verdade. Mas nem tu, nem eu, nem ninguém, esperava que ele tivesse quebrado de tal maneira!
4 Julho, 2017 at 18:18
Tou mesmo a falar do Alan. Contas os numeros globais para dozer que teve bem, mas ignoras que teve meia epoca ate fazer algo. Nessa meia epoca podia ter jogado o Matheus
4 Julho, 2017 at 15:09
Para aqueles que dizem que os sócios e adeptos que queriam ver o seu nome no mural é por uma questão de ego, a frase do BdC na estátua é o que?
Não acredito que alguém tenha desembolsado 50 biscas porque ia ter o nome no mural mas que era simpático ter o nome associado a algo do SCP, era.
4 Julho, 2017 at 15:14
Tu é mau…..
4 Julho, 2017 at 16:17
Só sabes falar mal.
Quando a tua Lista vencer com 90.01%, aí podes fazer muros, murais e colocar citações em estátuas.
Até lá, só tens que te sentir agradecio pelo que te dão (mesmo que tenham prometido mais).
Aqueles que (TAMBÉM) foram atrás do engodo do nome, para deixar uma homenagem eterna a um pai, avô ou outro familiar que já tenha partido, paciência, que soubessem ler as entrelinhas.
4 Julho, 2017 at 16:33
“Aqueles que (TAMBÉM) foram atrás do engodo do nome, para deixar uma homenagem eterna a um pai, avô ou outro familiar que já tenha partido, paciência, que soubessem ler as entrelinhas.”
Com isto não posso concordar, e é muito triste, esta afirmação!
4 Julho, 2017 at 16:37
Foi irónico Rugido…
4 Julho, 2017 at 17:36
O pior é que não foi… conheço pessoas que o fizeram! E o triste é agora ver que a homenagem que fizeram não se lê!
4 Julho, 2017 at 17:18
“Até lá, só tens que te sentir agradecio pelo que te dão (mesmo que tenham prometido mais).”.
Só esta parte. O que foi prometido e não cumprido?
4 Julho, 2017 at 17:43
Nome no mural, não foi prometido?
Lá está, ninguém disse que era legível. Bastava lá estar.
4 Julho, 2017 at 18:21
Ok, mais..
4 Julho, 2017 at 16:43
Burn
4 Julho, 2017 at 15:16
Off:
A Ana Leite para o Futebol e o Guillermo Garcia para o Vólei.
4 Julho, 2017 at 15:24
Miguel c lampião foi que te cagou, vai insultar o caralho!
4 Julho, 2017 at 15:31
Nova foto que encontrei online
https://pbs.twimg.com/media/DD5DYvpXgAEm-4D.jpg
4 Julho, 2017 at 15:32
Pois… elegível de 1/3 para cima.
4 Julho, 2017 at 15:40
Pior que encontrar o Wally…
4 Julho, 2017 at 15:47
ahahahahahahahah essa sim fez-me rir !
4 Julho, 2017 at 16:17
Mais uma vez: que parvoíce. Se o mural não podia estar a um nível onde fosse visível para todos, por exemplo a meio das escadas.
Foi feito em cima do joelho, e é uma falta de respeito para muitos que valorizam o seu nome ou dos seus lá presente.
4 Julho, 2017 at 20:14
Nesta imagem estão pelo menos 4 painéis lado-a-lado e que há apliques na parede para pelo menos mais 2.
Há muita gente que no final da colocação do mural vai desaparecer da tasca durante uns tempos…
#PonhamIssoNaHorizontalLOL
4 Julho, 2017 at 15:31
Nem a estética do pavilhão, nem os que contribuíram mereciam tão…
…pouco, e tao mal pensado!
Adiante…
…nunca mais é sexta feira!
4 Julho, 2017 at 15:33
Haveria outras forma de homenagear os sócios que contribuíram para o Pavilhão João Rocha, como por exemplo um passeio onde os nomes fossem lá escritos (estilo passeio da fama) daría uns bons metros de cumprimento, mas sería muito mais caro, e depois ainda haveria pessoas a dizer que “estão a meter os pés ou a cuspir em cima dos sócios”, ou “o meu nome tem uma pastinha elastíca colada em cima”, ou “um cabrão de um pombo cagou mesmo em cima do meu nome”.
Vamos lá ver…acho que deve ter sido estudado o caso e não deve ter dado para colocar na horizontal devido a alguma razão.
Epá Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiga! o pavilhão está feito! o que era impossível de imaginar há 4 anos atrás, ESTÁ FEITO!
4 Julho, 2017 at 15:41
Mário…
Claro que o Pavilhão é de longe o mais importante, mas quanto ao Mural…. ninguém o pediu!
Foi “promessa”…. e a partir do momento que a promessa é feita ainda para mais numa questão tão pessoal como é o Nome….. entra a Gestão das Expectativas…. e ai o que pode não ter importância para Ti e para Mim pode ser bastante importante para outro Sócio e por isso encontras por ai muita gente “desapontada”.
E havia tanta forma de deixar os nomes visiveis….
—> Mural exterior ao Pavilhão …
—> Paredes exteriores do Pavilhão…
Houvesse “vontade”…. e certamente que se tinha encontrado uma solução mais dignificante e sem ter um custo “estapafúrdio”
Não custa reconhecer que a questão da execução do Mural “não foi pensada.
4 Julho, 2017 at 15:43
podes ter razão…mas também podes não ter, já pensaste nisso?
custa-me a crer que isto tenha sido feito á balda ou com falta de respeito pelos sócios, epá, custa-me a crer…
4 Julho, 2017 at 23:04
Há 4 anos???
Há 20 e tal anos …
Há muito tempo!!!!
Estes putos que aqui debitam Merda… nem sabem o que é passar metade de uma vida sem pavilhão.
Metam o nick name no olho do cú… e na horizontal de preferência!
4 Julho, 2017 at 15:37
Daqui a uns 30 anos… lá vou eu com os meus netos:
– Estão a ver? O nome do vosso avô está aqui e do vosso bisavô também… contribuímos para a construção do pavilhão.
– Mas estão onde avô?
– Algures a 6 metros da altura… lá em cima.
Epá admitam… foi feita merda!
4 Julho, 2017 at 15:41
– “Onde avô?”
– “vê lá tu meu netinho que a minha vista agora não anda grande coisa!”
ehehehehehe
4 Julho, 2017 at 15:47
Ponham se às cavalitas um do outro e depois ambos às minhas cavalitas.
Olha, é fazer uma torre humana. Temos de estar à uns para os outros. Lol.
4 Julho, 2017 at 15:49
Ehehehe
Com 3 filhos se cada um der um neto… já deve dar para chegar lá a cima!
Quem se lixa mais é o meu pai pois chama-se António!
4 Julho, 2017 at 15:50
Bem pode ser que comece por baixo!
4 Julho, 2017 at 15:44
É por estas e por outras que nunca escrevo nada aqui. Porra, a facilidade com que se parte para o insulto por aqui é imediata. É assim tão difícil de entender que para alguns seja importante conseguir ler o seu nome? Isso tem logo que ser apelidado de massagem do ego ou semelhante?
Tal como disse, não participei por causa do nome. Contudo, a campanha foi “vendida” muito com esse chamariz. Não faz sentido a colocação de um mural em que a maior parte das pessoas não vai ter possibilidade de ler o seu nome. Ainda para mais porque não sendo engenheiro é fácil entender que a colocação do mural podia ser feita de outra forma.
E, sim, tendo em conta que o meu nome vai lá estar, quando a minha filha começar a andar gostaria de lho mostrar. Existem pequenas coisas que vão cultivando e alimentando o sportinguimo nos pequenos. Esta era uma boa oportunidade para isso. Assim, nem por isso. Infelizmente, a nossa cultura de vitórias não é assim tão forte para que esse seja o estímulo imediato. Os miúdos são tão influenciados extra família que é uma luta para que nos sigam.
Perdeu-se uma excelente oportunidade.
4 Julho, 2017 at 15:48
“E, sim, tendo em conta que o meu nome vai lá estar, quando a minha filha começar a andar gostaria de lho mostrar”
São estes pequenos “grandes” pormenores que ajudam a fazer a diferença e espalhar o Sportinguismo.
A “miuda” ao ver o nome do Pai no Pavilhão…. ficava convertida para o resto da vida! Teria sempre aquela “imagem de criança” do “Pavilhão do Pai”
Porra….. custa assim tanto pensar no departamento de Marketing do Sporting?
4 Julho, 2017 at 16:13
Não temos!
Nem Marketing nem Merchandising nem comunicação, são departamentos que não temos no Sporting.
4 Julho, 2017 at 18:19
+1
4 Julho, 2017 at 19:07
A Tua Lista vai ter?
4 Julho, 2017 at 21:20
Claro. Tou ja a trabalhar com um dos melhores desenhadores de cashcoals do mundo, que por acaso tambem é versado nas artes de comunicação
4 Julho, 2017 at 21:25
Já estou mesmo a ver o que isso vai dar.
Um mural com figuras rupestres….
4 Julho, 2017 at 21:27
Mas cheias de Garra
4 Julho, 2017 at 22:33
E sem “basófia” 🙂
4 Julho, 2017 at 19:14
Like!
4 Julho, 2017 at 16:07
se for assim como esta uma bela merda, metam mais e no chao no acesso as bancadas mais um placar electronico com um boa sequencia de agradecimento.
4 Julho, 2017 at 16:10
Acho que quem tiver o mínimo de boa vontade entende que exista pessoas a quem isso irrita.
Eu, como disse não sou uma delas, para mim não me faz diferença mas claro que percebo quem quisesse. Mas se calhar, daqui a 6 ou 7 anos ia tirar enorme prazer em meter o meu puto a ler o meu nome no mural…hoje não me faz diferença mas daqui a uns anos podia ser especial. Não perceber isto e atacar quem não gostou é só mesmo vontade de armar confusão.
4 Julho, 2017 at 16:28
Sem tirar nem por…
4 Julho, 2017 at 17:05
Tiago tens razao, e acrescento….a fazer-se faz-se bem feito….ou nao se faz!
4 Julho, 2017 at 16:11
Foda-se, mas que coisa tão mal parida, tem a certeza que os nomes não estão escritos em braile???
É que assim à “primeira vista”…
4 Julho, 2017 at 16:12
não custava nada por as placas na horizontal
4 Julho, 2017 at 16:41
A puta da gala já passou…
O casamento também…
Então há que arranjar mais uma novela, com uma coisa gravíssima desta direcção, e essa chama-se:
“O mural”
4 Julho, 2017 at 16:58
Não é grave…é só estúpida….e facilmente evitável!
4 Julho, 2017 at 17:55
Vou esperar que a obra esteja concluída, para emitir uma opinião. Até porque já vi aqui uma foto onde parece que são várias as placas.
4 Julho, 2017 at 18:38
o que é ridiculo é um mural para “inglês ver”
4 Julho, 2017 at 20:19
Esperem pela conclusão do mural.
Pode ser que tenham que torcer a coluna… ou não
4 Julho, 2017 at 16:42
Não há por aí umas insides sobre jogadores, para este povo todo se entreter, em vez de andar em novelas…
4 Julho, 2017 at 16:59
É apresentar o Acuna que “perdoo” tudo
4 Julho, 2017 at 17:19
Preferia o Pity. Ou ambos.
4 Julho, 2017 at 16:53
Hoje em dia já não tem que se inventar nada. Já tudo foi pensado. Basta seguir os bons exemplos.
Por uma razão triste e infeliz, os soldados falecidos na Guerra Colonial, já existe um bom exemplo de 1 mural, em Lisboa em Belém, logo ao lado da Torre de Belém que é legível, por todos, de forma a homenagear aqueles que morreram pelo país. Julgo que terá cerca de 10.000 nomes. E a parede do mural é bem mais pequena que o nosso pavilhão.
4 Julho, 2017 at 19:34
Graças a Deus.. o meu nome não consta desse moral…!
Que descansem em Paz os camaradas que tombaram em defesa de uma Pátria que na maior parte das vezes é madrasta…!!
SL
4 Julho, 2017 at 16:59
Eu acho é que ainda vamos fazer negócio com isto… Binóculos personalizados com as nossas cores e era ver tudo a comprá-los…
4 Julho, 2017 at 17:17
O cavalheirismo nunca morrerá nas minhas mãos. Vou deixar o andaime montado só para a Maria o poder subir.
4 Julho, 2017 at 18:12
Na vertical é simplesmente ridículo, é melhor alterar antes de ser motivo de gozo.
Abraço de Leão.
4 Julho, 2017 at 18:28
Lamento mas eu concordo com aqueles que dizem que o mural desta forma não faz sentido nenhum. Foi uma das bandeiras da própria missão e na nossa cabeça (talvez erradamente) daria para ir ver os nomes de forma legível no mesmo, imaginei um mural na horizontal na parte de fora do pavilhão, sei lá, mas pronto, queria lá levar o velho para lhe fazer a surpresa de ele ver lá o nome dele sem saber, assim vou ter de levar também o escadote e a lupa 🙂
4 Julho, 2017 at 19:11
Ter o nome no mural foi um dos motivos que me levou a contribuir. É crime?
Vocês falam como se fosse uma questão de vaidade quando a única questão é que seria simbólico ver (sim, ver, porque vai la estar mas sem um telescopio nao vou ver nada) o meu nome gravado para sempre na história do clube. Um dia que eu “passe” o meu nome ficará.
Enfim, foi feito para se dizer que se cumpriu com a promessa mas sem pensar minimamente na melhor solução.
Diga-se de passagem que o passeio da fama também foi às 3 pancadas. Aquelas placas vão estar num bonito estado ao fim de um ano.
4 Julho, 2017 at 19:17
Like!
4 Julho, 2017 at 19:22
Eu contribuí para ajudar o clube. E se tenho vaidade em ver o meu nome na placa, é porque tenho orgulho do meu clube. Qual é o problem? Qual é o mal que querer ver o nosso nome gravado na história do nosso clube. E também gostava de ver a reação daqueles que dizem que não contribuíram para terem o nome na placa, se os nomes deles lá não constassem.
4 Julho, 2017 at 19:28
Eu quero lá ver o meu nome. . .
Para mim é um orgulho là estar e poder mostra-lo.
Não me venham cá com abnegacoes, que não estou para isso.