(em Sporting-Nacional)
No estádio vi um cabeceamento forte e um grande golo. Só na cabeça do árbitro se percebe a questão da falta. Eu falo em defesa do espectador.

Que borrados que andam eles..
Burros do caralho…
Pra puta que os pariu!

in Mais Futebol…:

“… Maradona admite que não haveria «Mão de Deus» com vídeo-árbitro, mas. . .

«El Pibe» elogia a tecnologia, embora reconheça como mudaria a história.

Não só a sua, que a Inglaterra, diz, não ficaria a rir-se
Redação

Maradona admite que não haveria «Mão de Deus» com vídeo-árbitro, mas. . .
Diego Maradona admite que o golo que marcou à Inglaterra com a ajuda da mão no Mundial 86 não teria valido se já existisse vídeo-árbitro naquele tempo. Mas também vai dizendo que a Inglaterra não ficaria a rir-se.

O antigo astro argentino falou ao site oficial da FIFA, numa entrevista em que elogia a introdução da nova tecnologia. «As pessoas diziam que era uma perda de tempo, que iria causar muita perturbação.
Não é o caso», afirmou: «As pessoas zangam-se quando é assinalado algo que não devia, ou quando um golo é erradamente não validado.
A tecnologia traz transparência a qualidade e beneficia equipas que decidem atacar e correr riscos.»

Dito isto, Maradona admite a rir que sim, já lhe passou pela cabeça que o vídeo-árbitro podia ter mudado a história da sua famosa «Mão de Deus»: «Claro que penso nisso quando assumo o meu apoio ao uso de tecnologia.»

«Pensei nisso e, seguramente, aquele golo não teria valido se já houvesse a tecnologia», assume. Mas não fica por aí, recorrendo a outros exemplos históricos: «E digo mais: no Mundial 90 usei a mão para cortar a bola frente à URSS. Tivemos sorte porque o árbitro não viu.»

«Mas não é apenas o meu golo em 86 que não devia ter contado», continua Maradona, evocando o também famoso «golo fantasma» que fez da Inglaterra campeã do mundo em 1966, e ainda o caso do golo que não valeu de Lampard, no Mundial 2010, e que para muitos foi a gota de água que levou à decisão de avançar para a tecnologia no futebol: «Não nos esqueçamos que a Inglaterra ganhou o Mundial 66 com um golo que não passou a linha. Depois aconteceu no Mundial 2010, quando o remate do Lampard passou a linha contra a Alemanha mas não foi validado.
A Inglaterra tinha a bola e marcou o golo que merecia, mas a Alemaha ganhou confiança depois disso e isso mudou completamente o jogo.»

A concluir, a reforçar a ideia de que é a favor da nova tecnologia, Maradona conclui: «Houve muitos incidentes na história do Campeonato do Mundo que teriam sido diferentes se tivesse sido usada a tecnologia.

É altura de mudar isso.»…”

Ora aqui está a opinião válida, de alguém que “beneficiou” do facto de nesse tempo não haver VAR…

E agora…o que dirão a isto “essas mentes luminosas” dos Nunes Luzes ( fundidas…), Jorges Batistas, Ribeiros Cristovãos…e todos esses “canalhas” que comentam nas TV’s…?

SL

A bela desculpa do “como era um golo lindo, deveria ser validado”
Faz lembrar o outro artista a comentar a jogada de Volley do Pizzi dentro da área! Perguntava ele se fazia sentido deixar-se a jogada seguir e invalidar o golo ao seu benfica, por inicial infracção, vista pelo VA? Ou mais estúpido ainda perguntava ele, mas conta golo para o benfica e marca-se penalti para o Sporting?
Estes Hipócritas avençados, nem se apercebem do ridículo em que se metem para tentarem mostrar que o VA não é solução.

É a opinião desse sujeito. Para mim vale zero.

Off topic

«Os planos da UEFA para acabar com as loucuras no mercado de transferências

Aleksander Ceferin estuda alterações ao modelo de fair play financeiro
Os planos da UEFA para acabar com as loucuras no mercado de transferências

O Paris Saint-Germain está disposto a pagar 222 milhões de euros por Neymar. O Real Madrid pode chegar aos 180 milhões por Mbappé. O Manchester City gastou quase 150 milhões de euros em três laterais.

Os números envolvidos no mercado de transferências do futebol fizeram disparar os alarmes na UEFA e as atuais regras de fair play financeiro parecem não ser suficientes. Por isso, o presidente do organismo está a estudar um plano para acabar, ou pelo menos reduzir, a loucura dos clubes mais endinheirados.

De acordo com a edição desta terça-feira do jornal italiano ‘La Gazzetta dello Sport’, Aleksander Ceferin pensa em três medidas que podem entrar em breve em vigor, de forma a impedir a concentração exagerada de grandes futebolistas nos mesmos clubes. São do âmbito desportivo e financeiras.

Para começar, um teto salarial, uma ideia já defendida em público pelo esloveno. Isto pode ser feito fixando um valor máximo a pagar por jogador ou, mais facilmente, um valor máximo a pagar por todo o plantel, estabelecendo diferentes níveis para cada jogador.

Outra é a imposição em estudo de um limite ao número de jogadores que cada clube pode ter no plantel, ao mesmo tempo que também se pondera uma limitação de contratações por janela de mercado e alterações nas políticas de empréstimo – se faz sentido ceder um jovem, não faz tanto sentido ceder um futebolista de 30 anos.

Por fim, a criação de um ‘imposto sobre o luxo’, a aplicar sempre que um clube paga um valor exorbitante por uma transferência. Por exemplo, se alguém pagar 100 milhões de euros por um futebolista, terá de pagar mais 10 por cento de imposto e esse valor reverterá a favor dos outros clubes, seja através dos prémios das competições ou de outra forma.

Atualmente, as regras de fair play financeiro estabelecem que um clube não pode gastar (num período de três anos) mais do que ganha. No entanto, emblemas que estão nas mãos de donos endinheirados, como o Paris Saint-Germain ou o Manchester City, facilmente conseguem aumentar as receitas de publicidade e marketing (através de novos acordos de patrocínio por valores acima dos reais, por exemplo) e, com isso, ficam com margem para gastar cada vez mais.»

In rascord

A concretizar-se, não me parece mal.

Já dizia o outro… E o burro sou eu? Pro caralho Nuno luz

Não perco tempo com o nuno luz… Nem com outras correias de transmissão..

Um, mais um, saco de mijo pela tromba é o que esse falata de ar precisa…

o nuno luz é uma ofensa aos panleiros