Ainda nao percebi uma coisa, se achar que o alan é uma merda mais vale estar calado é isso? Num blog do Sporting não se pode cometer tal sacrilégio a falar desse preguiçoso, certo?
Tu achas que é só para embirrar e eu acho que é mesmo uma merda. E agora? O teu comentário a criticar/gozar quem critica é mais válido do que o meu? Acrescenta o quê à discussão?
Vi muita malta armada em parva a dizer o diabo a sete do adrien e william. Desde mercenários a mimados. Agora o William já voltou a ser “sir” para toda gente. Espero que ainda chegue a vez do adrien e que ninguém o queira trocar pelo slavchev… Toda a gente diz a merda que lhe apetece mas quem critica o alan merece relevo e pelos vistos quem pôs reservas ao bataglia também merece a chamada à recepção…
Afinal, o batagglia parece ser reforço.
Se calhar até não foi mal empregue o valor pago.
(Pena ser ao braguilha, tudo o que seja ajudar esses vendidos é mau).
Portanto, com Bruno, batagglia, doumbia, estamos a melhorar no acerto das contratações.
Ah, e se calhar o pessoal devia conter-se e esperar que os jogadores façam uns jogos antes de torcer o nariz às contratações.
Alguns vão precisar de muitos jogos.
1 – Bataglia parece ser reforço
2 – Detesto negocios com o braga
3 – Estamos a melhorar no acerto dascontrataçoes.
4 – Onde descordamos. Nao vejo qual o problema de colocar reservas a uma eventual contratação pelo histórico do jogador. Ainda hoje o fiz em relação ao LD que je nem me lembro do nome que joga na croácia e fez metade da carreira em equipas da serie B italiana. É um problema assim tao grande dizer “esse gajo até pode ser jogador mas tem um CV de merda”? É assim tao grave dizer do bataglia “Espero que seja mesmo bom porque não foi barato e não foi titular no braga tendo sido emprestado ao chaves”? São opiniões validas. Com propriedade ou não, com razao ou sem razao mas validas. Não para embirrar mas para se falar do assunto. De forma contrária será impossível qualquer discussão.
Grave é preferir optar por um discurso de desconfiança e deitar logo abaixo o jogador antes sequer de ver uns jogos.
Que não foi o que tu fizeste (que basicamente foi dizer não conheço mas pelo histórico).
Ora, tirando doumbia (curiosamente a contratação que acho que menos vai resultar este ano, talvez a par do matheus bebeto) todas duma maneira ou doutra foi bota abaixo, mais um camião que não acrescenta qualidade, coentrao que já não valia nada ou em forma e tal era bom mas vem seguro por pinças, batagglia suplente do Braga, piscinni segunda divisão?!! Estão contentes com a saída dele. Mathieu podre e sem velocidade….
Bruno mais ou menos consensual mas 8m?!?!
Enfim, também leste.
Já o disse antes.
Tem características únicas.
Infelizmente, pode ser mau profissional ou apenas pouco atlético.
Entrosado, em forma, acho que traz muito ao jogo.
Mas pode não passar disto… São duas pré épocas seguidas a entrar a passo. Se a passada tinha desculpa esta não.
Não via com maus olhos,
Caro, eu não estou a comparar o Alan ao bataglia.
Também falei noutros.
Mas tu preferiste ficar nesse.
Nem sequer estou a dizer que o Alan tem condições para ser titular.
Se calhar, neste momento, nem para suplente.
Mas isso não faz dele uma merda.
E provavelmente daqui a um par de meses está em condições de entrar na equipa e contribuir.
(Lá está, pode ser um turbo lento:) )
A questão é bater nos jogadores, apenas disse ao Mário que ainda há jogadores.
Falei no Alan primeiro porque é o mais óbvio.
O resto está na minha resposta ao Ireland.
E antes de começarem a esfregar as maos de contentes a apontar uma incoerência ou volta de espinha o meu primeiro comentário do Alan deve ter sido, “por esse valor tem de pegar logo” .
Podem nao ter sido estas palavras, a Maria já vem confirmar.
Também já escrevi que desconfio e tenho reservas a jogadores sul americanos de primeiro ano na Europa.
Isso não invalida que veja características e potencial.
Começa logo por ter uma característica muito boa, remata muito e bem e de diferentes maneiras, pode marcar golos ao ângulo, rasteirinho, empurrão, bujarda.
Há muitos anos que o SCP pede licença aos adversários para rematar. O problema nao é o tiki kaka, como diz o Xupa, o problema é não rematarem ou rematarem mal.
Foda-se o adrien jogador do caralho. Quantos golos marca? O William é do caralho mas falta lhe golo.
Obviamente o Alan não vai marcar 20 golos, não é avançado.
Muito bom no último passe, na desmarcação. Agora gozem o que quiserem mas ele pensa o jogo doutra maneira dos outros médios ofensivos que temos. Nem melhor nem pior diferente.
Por exemplo, acho que seria o melhor para jogar nas costas do doumbia.
Depois, é um tanque. Sim é pesado, lento, bla bla vão lá ver alguns dos golos dele, a ver se roda devagarinho (e até pode rodar devagarinho, mas passa o defesa).
É daqueles jogadores que a falta de forma se nota de maneira gritante nas suas características.
E por isso não acho que ia estar nem a 75% nesta fase.
Se isto é porque é pouco profissional ou são características físicas dele. Não sei.
Tu não vês é nada!
Se visses vias logo onde quis chegar. Mas posso fazer-te um desenho que nao me custa nada.
Quando o Bataglia foi contratado…”era um cepo, vinha ocupar o lugar de 20 putos da formação, não tinha sido utilizado no Braga, quem anda a mamar comissões com estes negócios” etc.
Agora já meteram a língua no cu, percebeste agora? Ou se calhar até já tinhas percebido, o problema é que na volta foste um dos que disse o que referi acima e custou-te o toque.
Mário, ainda num post anterior dizia que praticamente todas as contratações foram bem pensadas, com excepção do Mateus que aparentemente não parece ser do tipo de jogador que JJ normalmente aposta, mas caso queira pode vir a ser uma surpresa agradável.
Acredito que motivado ($$$!!!??? talvez) JJ ainda não perdeu o toque, que deve fazer dele o melhor treinador do mundo no que diz respeito à detecção e desenvolvimento de capacidades de jogadores. Pelo meio claro que há muitos flops, mas sem pensar muito consigo pensar em mais de uma dezena de jogadores que mesmo descontando o efeito mendilhões devem fazer de JJ o treinador que melhores negócios patrocina de sempre.
(Javi, Matic, Ramirez, David Luiz, Di Maria, Cardozo, Coentrão, Witsel, Nolito, Enzo, Gaitan, Garay, Oblak, Markovic, Lima e tantos outros e nem estou a incluir aqueles que ainda por lá andam)
Como disse, mesmo descontando o efeito mendilhões e o imenso entulho que também patrocinou, daria para pagar todo o passivo do Sporting e ainda sobrava muitos euros, e isto seguramente deve fazer do treinador o melhor treinador do mundo na valorização de jogadores, se alguém tem duvidas é fazer as contas.
Sendo um treinador muito caro, tal como muitos jogadores para a realidade nacional, se a Direcção tem orçamento para lhe pagar, continuo como sempre a pensar que JJ a nível financeiro e mesmo desportivo terá sido das melhores coisas que aconteceram no Sporting nas ultimas décadas.
Recorrendo ao transfermarkt, estive a fazer umas contas por alto, nos seis anos de Benfica, apôs o dedo de JJ na evolução de jogadores o Benfica terá feito vendas superiores a 400M e compras na ordem 200M, o que dará um saldo francamente positivo superior a 200M. Não acredito que exista qualquer outro treinador que neste espaço de tempo se aproxime sequer, não estamos de falar de uma ou duas vendas super inflacionadas, no caso de JJ foram dezenas de jogadores, uns melhor vendidos do que outros, mas a realidade dos números com ou sem mendilhões é esta.
Pois, esses acho que não aparecem no transfermarkt, de qualquer modo eu referi que há que descontar o efeito mendilhões, mas mesmo assim são números impressionantes, sobretudo quando podes ver tantos jogadores, e praticamente todos eles elogiam e referem a importância do treinador na sua evolução, embora alguns deles apôs JJ e/ou campeonato português, entraram na curva descendente.
Aproveitei o embalo, volto a referir que se trata de uma analise feita com pouco rigor, mas acredito que os valores não variam muito da realidade, nos seis anos anteriores a JJ o Benfica realizou 90M em vendas e gastou 120M em compras, é só para se perceber o efeito JJ na evolução desportiva e financeira do Benfica, o problema deles é terem o presidente (ladrão) que merecem.
Gosto dos dois carros de combate que temos. Palhinha e Bataglia. Grande jogo do bataglia, tem um poder de desarme e pulmão impressionantes. Petrovic e completamente dispensável. Mateus Oliveira só mesmo para ficar de prevenção até 31 de agosto.
Já não tenho mais paciência para o Alan. A sua forma física e postura no jogo são deploráveis.
Claro que tem.
Tal como o Alan deve ser criticado.
Daí a batagglia já ser aposta ganha, calma….. Tal como o Alan não é uma merda (mas que irrita, irrita mas acho que é apenas daqueles jogadores que demora a atingir a forma, a gasóleo – que os há)
Eu elogio pela pré época. Na verdade, conhecia o muito mal, mas tenho gostado.
Carro de combate, fez desarmes incríveis, com o jogador adversário a proteger a bola, mas ainda assim saca a bola. Não tínhamos destes predicados no plantel. Ter, até temos, palhinha, ainda que algo diferente. Intransponível na 1 bola no ar e no 1*1. Bataglia ainda peça por nervosismo, hesitação e passe precipitado. Acredito que, com confiança e rotinas, se ultrapassam e aí sim, será um caso sério.
Não sofremos golos!!! Viva ao vídeo -árbitro e o William é um jogador de topo (pff não deixar sair)!
Já gostei mais do Piccini hoje, Coentrão esteve bem, o Tobias apesar dos passes errados (muitos nervos!?) não esteve tão mal quanto dizem, Battaglia só falta soltar a bola, Podence a mostrar que tem lugar e Dost…marcou!
Bem parece que para muitos dos jogos desta liga contra tondelas e afins, wc pode ser o central para, na pratica, jogarmos com 3 defesas e mais opções atacantes
Acho que nunca falei em último ano de contrato, até porque não estou dentro disso (não me dei ao trabalho de fazer essa pesquisa).
Acho que o que referi foi nao querer renovar, é o que consta.
Também consta que Jesus até gosta dele (não para titular porque nao tem a saída de bola que o treinador quer) e prova disso é que até fez bastantes jogos.
Daí achar uma falácia, que foi empurrado para fora por Jesus.
Pelo que dá a entender nenhum jogador fica com menos dois anos sob contrato, se tiver interesse.
Possivelmente, Oliveira não está no último mas estará a entrar nos últimos dois ou já entrou.
Faz sentido foi das primeiras contratações desta direção
“Lourenço
29 Julho, 2017 at 10:05
Responder
P Oliveira não devia ter saido.
Mas se fica contrariado o bdc era mau…
Enfim, não deixar sair um jogador profissional com uma atitude 5*, no último ano de contrato qud não quer renovar, queriam quê, a treinar sozinho em Alcochete?!!
Já estou como o outro, epá matem-se”
Porra. O comentário é de ontem! Vais ter que rever a tua teoria.
Está tudo na reposta que dei acima e na que o Sporting sempre da em baixo.
Se queres entender entende.
Se queres ser picuinhas e dar mais interesse a um pormenor
(E não, não gosto de dar informações erradas deste género mas além ser irrelevante tenho vida para não ir confirmar todos esses pormenores), que nem interessa porque o que parece ser regra são os dois anos (bem se calhar o PO ainda lhe faltam 3, também não vou verificar), pois continua a ser irrelevante. A relevância é que sai por vontade dele e nao por ser empurrado!
Não sei o que devo entender de te dares ao trabalho de fixar que tinhas isso para me “apontar” .
Independentemente da razão, é lisonja que sinto… Eu nunca me daria ao trabalho de te fazer essa correção!
Disse que não me ia dar ao trabalho mas até estou bem disposto.
Não não é errada.
(E não é dificuldade em admitir que me enganei)…
Tu é que estás a tomar como “o” facto relevante o ser o último ano de contrato. .
Quando relevantes são :
– jogador que sair ou ganhar mais
– treinador conta com ele
– não se está a deixar ninguém que interesse a ter menos dois anos de contrato.
Ora aqui interessa é se está no último biénio ou não.
Se estivesse no último ano não interessava para o treinador ou já estava encostado (como o peruano).
Aliás, já falei várias vezes no PO e penso ser a única vez que escrevi “último ano” (nem o fiz conscientemente pois, como disse não estou a confirmar quantos anos de contrato têm).
Gosto muito de aprender. .
Neste caso não aprendi nada. É irrelevante para a questão. .mas com certeza não passarei novamente uma info errada sobre a duração do contrato do PO
Coentrao é um up grade do c****** naquele flanco esquerdo. Vai fazer miséria no nosso campeonato, imaginem se não fumasse….
Battaglia saiu muito barato, assim não vale.
William simplesmente não pode sair, digam-lhe que o mercado fechou, que o wisky no UK não presta sei lá…inventem qualquer coisa!!!
Acuna era o melhor do mundo se a bola estivesse sempre parada e o Gelson era o melhor do mundo se o futebol não tivesse balizas. Juro que vi o Puccini a oferecer um golo cantado ao Podence, mas cantado ninguém acredita. Nem o Podence acreditou.
O Alan era bom para redes de futsal, precisamos de um assim. Ocupava a baliza inteira.
Battagli – simplesmente excelente , que força, desarme, antecipação, falta ainda visão de jogo.
Piccini – esteve muito bem a defender tendo algumas dificuldades no ataque
Bruno- grande jogador
Acuna- não há dúvidas da sua classe
Coentrao – se não tiver lesões,excelente
Será que william daria um exclente central ? Tanto Portugal como o Sporting precisam, no jogo aéreo seria comido algumas vezes mas que categoria.
Coates – william mhhhhhhhh, teria de fazer mais alguns jogos a valer para ter uma melhor opinião.
Tobias – não tenho certezas mas só dúvidas.
Palhinha – gostei da sua entrada, a varrer tudo à frente.
Dumbia e iuri- ainda não estão bem enquadrados
Podence- abram alas ao speedy gonçales, tem de melhorar a finalização
Bast dost – nananana bast dost
Alan Ruiz – pouco muito pouco
Jonathan – cumpriu
Adrien – ainda a procura da forma
Patrício – the best
Agora vou de férias para o Algarve e regresso no dia do jogo com o aves para apoiar o meu Sporting como sempre
Vim de Alvalade com um pensamento, o Alan Ruíz além de ser uma merda de jogador é um inútil,para mim é uma carta fora do baralho,o jogador com pior atitude que me lembro de ver jogar no Sporting.
Para mim era correr com o gajo, com o irmão e pedir explicações muito sérias a quem foi buscar este azeiteiro.
“Às dezanove horas e cinquenta e sete minutos do dia vinte e nove de julho do ano dois mil e dezassete da era cristã, Alan Nahuel Ruiz, mais conhecido como El Mago, foi fintado por um guarda-redes.”
Mais que fair Play houve fair match, como resultado do recurso ao tira-teimas.O Sporting mereceu ganhar: -Defendeu melhor, encheu melhor o meio campo, atacou melhor.
JJ saberá transformar esta equipe numa equipe vencedora. Todos os avançados têm de começar a marcar senão… Bas Dost sozinho não poderá fazer tudo. Antes que chegue aquele dia temido em que Bas não possa jogar, há que por o resto da malta a marcar.
Além dos importantíssimos efeitos directos do video árbitro que, além do mais tem a virtude de passar por cima dos fiscais de linha, se necessário (não é feito de somenos importância pois, é, em inúmeros casos, através deles que, o Estado Lampiâmico condiciona as arbitragens a seu favor directo e indirecto, nos nossos jogos contra minhocas, por exemplo).
Existe uma realidade à qual os árbitros passaram a estar sujeitos, desde que não tenham algum defeito oftalmológico incorrigível, agora, os bois “VÊEM EXACTAMENTE AQUILO QUE TODOS NÓS SEMPRE VIMOS” e “NÃO PODM DIZER QUE NÃO VIRAM”.
O Video-árbitro acabou com a INIMPUTABILIDADE dos BOIS DO APITO. Ano passado, Jorge Sousa poude dizer que não viu e que teve de tomar decisões num “split-second”. Errou. Pede perdão aos Deuses da chincha mas, padece de um corno espetado na peida que o impede de ver, quando convém ao benfica que não veja porra nenhuma. Nenhum árbitro, nem os que estão no campo, nem os ciganos do fourgon podem dizer “a gente não viu…”. Essa merda, acabou. Agora só podem dizer que não vêem porque não querem ver e isso não deixará de ter consequências, tanto para eles como para quem os comprou, chantageou, pressionou e chulou. ACABOU.
Um Clube cuja equipe ataque e seja verdadeiramente melhor, no momento de marcar sabe que já é muito difícil que o violem, estuprem ou encavem Agora e apesar disso, qualquer “Equipe de Arbitragem, incluindo video-árbitros” podem dizer ao Sporting uma ou duas vezes por ano que viram e tendo visto podem decidir TODOS contra a Verdade Desportiva mas, não o podem fazer por hábito e costume.
Isto tem consequências imprevistas contra as quais a FPF se fosse séria (o que não é) teria de tomar medidas de excepção designadamente no que toca à violência em Campo. Vamos todos assistir aos bois do apito a fecharem os olhos a agressões selvagens de jogadores de outras equipes a jogadores do Sporting. Sim? SIM! Mas que jogadores? OS JOGADORES COMPRADOS PELO BENFAS E EMPRESTADOS EM PACOTES DE TRÊS A CLUBES QUE LAMBEM OS TOMATES DO ARGUIDO-VIEIRA. O ladrão não deixa de o ser pelo simples facto de existirem vedações, grades e sistemas de alarme, sofistica-se, altera a táctica mas, continua a ser ladrão e o Estado Lampiâmico tem-se andado a preparar para roubar de maneira diferente. Só isso e mais nada.
Por isso, minha gente, preparêmo-nos porque apenas uma pequena parte do problema fica resolvido. Para resolver “GRANDE PARTE DO PROBLEMA” é preciso que a FPF não se permita fechar os próprios olhos às manobras do benfica que, para bom entendedor, estão já à vista de toda a gente.
Desde que ficou decidida a introdução do video-árbitro que o benfica se tem andado a sofisticar no roubo e um do resultados dessa “sofisticação” está já à vista de todos nós e chama-se “JOGADORES DE MOCA NA MÃO EMPRESTADOS EM PACOTES DE TRÊS”.
À FEDERAÇÃO pede-se que para problemas excepcionais tome JÁ MEDIDAS DE EXCEPÇÃO pois, como está visto, os delegados da liga não são supervisionados por “Vídeo-Delegados” isso é coisa que ainda não há e o vídeo-árbitro não consegue opor-se aos óculos que o árbitro leva na fronha.
Quero o benfica na Segunda Divisão, o Vieira na prisão e o Sporting CAMPEÃO!
O Pedro Martins já percebeu isso e o Guimarães já foi cobaia nos distribuir pau a jogadores do SPORTING! Atenção que as ordens estão dadas.A Cartilha “Versão para clubes amigos” já foi entregue aos parceiros na vigarice: – Distribuam pau à vontade aos jogadores do SPORTING e Porto (porque não?) que os árbitros vão fechar os olhos. Partam-lhes pernas, braços, bacias que os bois do apito metem o apitinho na virilha e não vêem em caso algum nada de demasiado viril. De resto, o futebol é um jogo para homens, não é para meninas.
A Federação (FERNANDO GOMES) que se ponha a pau. Caso nada faça há que perguntar quantas “viradas” de SMSs tem o benfica em carteira… será só um pacote de cem ou serão pacotes múltiplos de múltiplas centenas? Quantos e-mails dos “meninos queridos”, com SMSs, fotografias comprometedoras, terá o benfica EM CARTEIRA?
Há que pÕr o dedo no CENTRO da ferida e escarafunchar. Areia para os olhos é outra coisa que já não pega. GATUNOS, CRIMINOSOS, MAFIOSOS, fiquem a saber que, o futebol PORTUGUÊS NÃO É PROPRIEDADE DO bENFICA!
Benfica impedido de realizar jogos na Luz por questões de segurança
Benfica foi notificado da nulidade do regulamento de segurança. Águias têm de responder até segunda-feira.
O Benfica está impedido de realizar jogos no Estádio da Luz. A interdição chegou na passada terça-feira e foi decretada pelo Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ), que notificou as águias da nulidade do regulamento interno do recinto, apurou o JN junto de várias fontes. O clube tem até segunda-feira para regularizar a questão, correndo o risco de estar impedido de realizar o jogo da primeira jornada da Liga, frente ao Braga, na Luz.
O resto da notícia só esta disponível para assinantes.
Relativamente ao jogo, é preciso referir que a Fiorentina está muito atrasada na sua pré-época (ainda têm algumas semanas antes do primeiro jogo oficial).
Precisamos de um lateral-direito. Piccini parece-me melhor que Schellotto, mas necessitamos de outro lateral, de preferência com qualidade para assumir o lugar.
William é o nosso 3º central. Gostei de o ver naquela posição. Muito certo a defender e muito bom a sair a jogar. Para mim, seria de equacionar utilizá-lo naquela posição várias vezes, até porque Battaglia confirmou que não veio para o Sporting para estar encostado. Muita raça e muita técnica no desarme. Deu ao meio-campo do Sporting uma agressividade agradável. Bruno Fernandes deixa-me descansado em relação à saída do Adrien. Penso que a escolha não poderia ser mais certeira. Adrien é livre para sair, caso paguem.
Tobias está sem confiança e ontem, com uma equipa melhor preparada, iria prejudicar a equipa.
Acuña e Gelson mandam nas alas. Boas alternativas nas alas: Iuri, Bruno César (que é um jogador muito útil) e Podence (claro que Podence pode jogar atrás do Dost, mas algumas vezes pode jogar nas alas, jogando Doumbia com Dost).
29 Julho, 2017 at 22:45
Por onde andam os que diziam mal do Bataglia???
29 Julho, 2017 at 22:56
Calma, ainda há o Alan!
29 Julho, 2017 at 22:57
E o Mathieu.
E o matheus bebeto
29 Julho, 2017 at 23:16
Ainda nao percebi uma coisa, se achar que o alan é uma merda mais vale estar calado é isso? Num blog do Sporting não se pode cometer tal sacrilégio a falar desse preguiçoso, certo?
Tu achas que é só para embirrar e eu acho que é mesmo uma merda. E agora? O teu comentário a criticar/gozar quem critica é mais válido do que o meu? Acrescenta o quê à discussão?
Vi muita malta armada em parva a dizer o diabo a sete do adrien e william. Desde mercenários a mimados. Agora o William já voltou a ser “sir” para toda gente. Espero que ainda chegue a vez do adrien e que ninguém o queira trocar pelo slavchev… Toda a gente diz a merda que lhe apetece mas quem critica o alan merece relevo e pelos vistos quem pôs reservas ao bataglia também merece a chamada à recepção…
Po caralho…
30 Julho, 2017 at 12:19
Xiii que violência, homem .
O Mário falou num jogador que foi olhado com desconfiança sem um minuto de jogo.
Pancada..
Só referi que há outros…
Não sou agente do Alan nem primo.
Só espero que dê jogador, pois potencial e características tenha e que se recuperar o dinheiro
29 Julho, 2017 at 23:08
É isso que tens a acrescentar ao post?
Vejo por aqui muita coisa mal resolvida…
29 Julho, 2017 at 23:16
Por outras palavras, o Mário está a dizer:
Afinal, o batagglia parece ser reforço.
Se calhar até não foi mal empregue o valor pago.
(Pena ser ao braguilha, tudo o que seja ajudar esses vendidos é mau).
Portanto, com Bruno, batagglia, doumbia, estamos a melhorar no acerto das contratações.
Ah, e se calhar o pessoal devia conter-se e esperar que os jogadores façam uns jogos antes de torcer o nariz às contratações.
Alguns vão precisar de muitos jogos.
Era isto, só que mais resumido
🙂
29 Julho, 2017 at 23:23
1 – Bataglia parece ser reforço
2 – Detesto negocios com o braga
3 – Estamos a melhorar no acerto dascontrataçoes.
4 – Onde descordamos. Nao vejo qual o problema de colocar reservas a uma eventual contratação pelo histórico do jogador. Ainda hoje o fiz em relação ao LD que je nem me lembro do nome que joga na croácia e fez metade da carreira em equipas da serie B italiana. É um problema assim tao grande dizer “esse gajo até pode ser jogador mas tem um CV de merda”? É assim tao grave dizer do bataglia “Espero que seja mesmo bom porque não foi barato e não foi titular no braga tendo sido emprestado ao chaves”? São opiniões validas. Com propriedade ou não, com razao ou sem razao mas validas. Não para embirrar mas para se falar do assunto. De forma contrária será impossível qualquer discussão.
29 Julho, 2017 at 23:27
discordamos
30 Julho, 2017 at 1:01
Não é grave ter “reticências” a uma contratação.
Grave é preferir optar por um discurso de desconfiança e deitar logo abaixo o jogador antes sequer de ver uns jogos.
Que não foi o que tu fizeste (que basicamente foi dizer não conheço mas pelo histórico).
Ora, tirando doumbia (curiosamente a contratação que acho que menos vai resultar este ano, talvez a par do matheus bebeto) todas duma maneira ou doutra foi bota abaixo, mais um camião que não acrescenta qualidade, coentrao que já não valia nada ou em forma e tal era bom mas vem seguro por pinças, batagglia suplente do Braga, piscinni segunda divisão?!! Estão contentes com a saída dele. Mathieu podre e sem velocidade….
Bruno mais ou menos consensual mas 8m?!?!
Enfim, também leste.
30 Julho, 2017 at 8:53
Diz lá Lourenço. O que achas do Alan?
Do potencial, características… e tb da vontade.
Só para perceber a tua opinião.
É que o Mário falou de Batagglia que fez uma excelente pre época para agarrar um lugar.
E tu falaste do Alan. Da lá a tua opinião.
30 Julho, 2017 at 12:16
Já o disse antes.
Tem características únicas.
Infelizmente, pode ser mau profissional ou apenas pouco atlético.
Entrosado, em forma, acho que traz muito ao jogo.
Mas pode não passar disto… São duas pré épocas seguidas a entrar a passo. Se a passada tinha desculpa esta não.
Não via com maus olhos,
Caro, eu não estou a comparar o Alan ao bataglia.
Também falei noutros.
Mas tu preferiste ficar nesse.
Nem sequer estou a dizer que o Alan tem condições para ser titular.
Se calhar, neste momento, nem para suplente.
Mas isso não faz dele uma merda.
E provavelmente daqui a um par de meses está em condições de entrar na equipa e contribuir.
(Lá está, pode ser um turbo lento:) )
A questão é bater nos jogadores, apenas disse ao Mário que ainda há jogadores.
Falei no Alan primeiro porque é o mais óbvio.
O resto está na minha resposta ao Ireland.
E antes de começarem a esfregar as maos de contentes a apontar uma incoerência ou volta de espinha o meu primeiro comentário do Alan deve ter sido, “por esse valor tem de pegar logo” .
Podem nao ter sido estas palavras, a Maria já vem confirmar.
Também já escrevi que desconfio e tenho reservas a jogadores sul americanos de primeiro ano na Europa.
Isso não invalida que veja características e potencial.
30 Julho, 2017 at 13:29
Faltou texto.
Não via com maus olhos, empréstimo até Dezembro ou B para ganhar forma.
E se terminar a época como começou não deve ter terceira época, obviamente.
30 Julho, 2017 at 13:01
Sobre as características do jogador.
Começa logo por ter uma característica muito boa, remata muito e bem e de diferentes maneiras, pode marcar golos ao ângulo, rasteirinho, empurrão, bujarda.
Há muitos anos que o SCP pede licença aos adversários para rematar. O problema nao é o tiki kaka, como diz o Xupa, o problema é não rematarem ou rematarem mal.
Foda-se o adrien jogador do caralho. Quantos golos marca? O William é do caralho mas falta lhe golo.
Obviamente o Alan não vai marcar 20 golos, não é avançado.
Muito bom no último passe, na desmarcação. Agora gozem o que quiserem mas ele pensa o jogo doutra maneira dos outros médios ofensivos que temos. Nem melhor nem pior diferente.
Por exemplo, acho que seria o melhor para jogar nas costas do doumbia.
Depois, é um tanque. Sim é pesado, lento, bla bla vão lá ver alguns dos golos dele, a ver se roda devagarinho (e até pode rodar devagarinho, mas passa o defesa).
É daqueles jogadores que a falta de forma se nota de maneira gritante nas suas características.
E por isso não acho que ia estar nem a 75% nesta fase.
Se isto é porque é pouco profissional ou são características físicas dele. Não sei.
30 Julho, 2017 at 15:20
Tu não vês é nada!
Se visses vias logo onde quis chegar. Mas posso fazer-te um desenho que nao me custa nada.
Quando o Bataglia foi contratado…”era um cepo, vinha ocupar o lugar de 20 putos da formação, não tinha sido utilizado no Braga, quem anda a mamar comissões com estes negócios” etc.
Agora já meteram a língua no cu, percebeste agora? Ou se calhar até já tinhas percebido, o problema é que na volta foste um dos que disse o que referi acima e custou-te o toque.
30 Julho, 2017 at 22:37
Ui…
Tinha razão, sao coisas mal resolvidas.
29 Julho, 2017 at 23:09
A histeria da semana vai ser que marcamos poucos golos. Vá lá que nenhum aziado se lembrou de inventar que o resultado foi combinado. É lidar.
29 Julho, 2017 at 23:17
Ah. Mas não sofremos nenhum!!!
E isso é positivo!
Com um defesa remendada!
29 Julho, 2017 at 23:17
O william e o adrien estao bons Jordao?
É lidar…
29 Julho, 2017 at 23:14
Mário, ainda num post anterior dizia que praticamente todas as contratações foram bem pensadas, com excepção do Mateus que aparentemente não parece ser do tipo de jogador que JJ normalmente aposta, mas caso queira pode vir a ser uma surpresa agradável.
Acredito que motivado ($$$!!!??? talvez) JJ ainda não perdeu o toque, que deve fazer dele o melhor treinador do mundo no que diz respeito à detecção e desenvolvimento de capacidades de jogadores. Pelo meio claro que há muitos flops, mas sem pensar muito consigo pensar em mais de uma dezena de jogadores que mesmo descontando o efeito mendilhões devem fazer de JJ o treinador que melhores negócios patrocina de sempre.
(Javi, Matic, Ramirez, David Luiz, Di Maria, Cardozo, Coentrão, Witsel, Nolito, Enzo, Gaitan, Garay, Oblak, Markovic, Lima e tantos outros e nem estou a incluir aqueles que ainda por lá andam)
Como disse, mesmo descontando o efeito mendilhões e o imenso entulho que também patrocinou, daria para pagar todo o passivo do Sporting e ainda sobrava muitos euros, e isto seguramente deve fazer do treinador o melhor treinador do mundo na valorização de jogadores, se alguém tem duvidas é fazer as contas.
Sendo um treinador muito caro, tal como muitos jogadores para a realidade nacional, se a Direcção tem orçamento para lhe pagar, continuo como sempre a pensar que JJ a nível financeiro e mesmo desportivo terá sido das melhores coisas que aconteceram no Sporting nas ultimas décadas.
29 Julho, 2017 at 23:37
Recorrendo ao transfermarkt, estive a fazer umas contas por alto, nos seis anos de Benfica, apôs o dedo de JJ na evolução de jogadores o Benfica terá feito vendas superiores a 400M e compras na ordem 200M, o que dará um saldo francamente positivo superior a 200M. Não acredito que exista qualquer outro treinador que neste espaço de tempo se aproxime sequer, não estamos de falar de uma ou duas vendas super inflacionadas, no caso de JJ foram dezenas de jogadores, uns melhor vendidos do que outros, mas a realidade dos números com ou sem mendilhões é esta.
29 Julho, 2017 at 23:50
Contaste com os que nem calçaram e foram vendidos por 15M? 🙂
29 Julho, 2017 at 23:59
Pois, esses acho que não aparecem no transfermarkt, de qualquer modo eu referi que há que descontar o efeito mendilhões, mas mesmo assim são números impressionantes, sobretudo quando podes ver tantos jogadores, e praticamente todos eles elogiam e referem a importância do treinador na sua evolução, embora alguns deles apôs JJ e/ou campeonato português, entraram na curva descendente.
29 Julho, 2017 at 23:48
Aproveitei o embalo, volto a referir que se trata de uma analise feita com pouco rigor, mas acredito que os valores não variam muito da realidade, nos seis anos anteriores a JJ o Benfica realizou 90M em vendas e gastou 120M em compras, é só para se perceber o efeito JJ na evolução desportiva e financeira do Benfica, o problema deles é terem o presidente (ladrão) que merecem.
30 Julho, 2017 at 15:22
De acordo Malcolm
29 Julho, 2017 at 23:32
Gosto dos dois carros de combate que temos. Palhinha e Bataglia. Grande jogo do bataglia, tem um poder de desarme e pulmão impressionantes. Petrovic e completamente dispensável. Mateus Oliveira só mesmo para ficar de prevenção até 31 de agosto.
Já não tenho mais paciência para o Alan. A sua forma física e postura no jogo são deploráveis.
29 Julho, 2017 at 23:48
Jogou bem.
Mas temos que o elogiar por causa de um jogo? É sinal que vai fazer uma época boa?
O Alan não pode ser criticado porque fez meia epoca boa e meia do mais merdoso que há, e o Battaglia tem que ser elogiado por um jogo?
30 Julho, 2017 at 1:05
Claro que tem.
Tal como o Alan deve ser criticado.
Daí a batagglia já ser aposta ganha, calma….. Tal como o Alan não é uma merda (mas que irrita, irrita mas acho que é apenas daqueles jogadores que demora a atingir a forma, a gasóleo – que os há)
30 Julho, 2017 at 1:14
Eu elogio pela pré época. Na verdade, conhecia o muito mal, mas tenho gostado.
Carro de combate, fez desarmes incríveis, com o jogador adversário a proteger a bola, mas ainda assim saca a bola. Não tínhamos destes predicados no plantel. Ter, até temos, palhinha, ainda que algo diferente. Intransponível na 1 bola no ar e no 1*1. Bataglia ainda peça por nervosismo, hesitação e passe precipitado. Acredito que, com confiança e rotinas, se ultrapassam e aí sim, será um caso sério.
30 Julho, 2017 at 7:42
Sim…e por onde anda o meu amigo que nunca mais o vejo…?
Calculo que de férias não? Aproveitem…!
Abr
29 Julho, 2017 at 23:00
Não sofremos golos!!! Viva ao vídeo -árbitro e o William é um jogador de topo (pff não deixar sair)!
Já gostei mais do Piccini hoje, Coentrão esteve bem, o Tobias apesar dos passes errados (muitos nervos!?) não esteve tão mal quanto dizem, Battaglia só falta soltar a bola, Podence a mostrar que tem lugar e Dost…marcou!
29 Julho, 2017 at 23:07
Sir William Carvalho.
Que jogador!
29 Julho, 2017 at 23:19
Bem parece que para muitos dos jogos desta liga contra tondelas e afins, wc pode ser o central para, na pratica, jogarmos com 3 defesas e mais opções atacantes
29 Julho, 2017 at 23:23
E para que conste, no caso de não leres o comentário.
Andas enganado. O Paulo Oliveira não estava no último ano de contrato.
30 Julho, 2017 at 1:15
Isto refere – se a quê?
É para mim?
À saída do PO?
Acho que nunca falei em último ano de contrato, até porque não estou dentro disso (não me dei ao trabalho de fazer essa pesquisa).
Acho que o que referi foi nao querer renovar, é o que consta.
Também consta que Jesus até gosta dele (não para titular porque nao tem a saída de bola que o treinador quer) e prova disso é que até fez bastantes jogos.
Daí achar uma falácia, que foi empurrado para fora por Jesus.
Pelo que dá a entender nenhum jogador fica com menos dois anos sob contrato, se tiver interesse.
Possivelmente, Oliveira não está no último mas estará a entrar nos últimos dois ou já entrou.
Faz sentido foi das primeiras contratações desta direção
30 Julho, 2017 at 1:23
“Lourenço
29 Julho, 2017 at 10:05
Responder
P Oliveira não devia ter saido.
Mas se fica contrariado o bdc era mau…
Enfim, não deixar sair um jogador profissional com uma atitude 5*, no último ano de contrato qud não quer renovar, queriam quê, a treinar sozinho em Alcochete?!!
Já estou como o outro, epá matem-se”
Porra. O comentário é de ontem! Vais ter que rever a tua teoria.
30 Julho, 2017 at 1:27
Foda-se, hoje tenho de dizer.
És um pouco lerda.
Não, não tenho de mudar teoria nenhuma.
Se tiver de explicar porquê nem vale a pena.
Já desconfiava que me tinhas mentido… Afinal tinha razão, andas a seguir-me .
Tanta veemência num comentário que nem te era dirigido!!
Não se sei se sinto lisonja ou medo!
30 Julho, 2017 at 1:28
És talvez não, estás
30 Julho, 2017 at 1:30
Ahahahahahahahahahaha.
É isso. Leio um comentário teu em que partes de um pressuposto errado e ando a seguir-te.
Escreves de manhã um comentário a falar no último ano de contrato, ao fim do dia dizes que não disseste isso e eu é que sou lerda.
Muito bom!
30 Julho, 2017 at 1:40
Está tudo na reposta que dei acima e na que o Sporting sempre da em baixo.
Se queres entender entende.
Se queres ser picuinhas e dar mais interesse a um pormenor
(E não, não gosto de dar informações erradas deste género mas além ser irrelevante tenho vida para não ir confirmar todos esses pormenores), que nem interessa porque o que parece ser regra são os dois anos (bem se calhar o PO ainda lhe faltam 3, também não vou verificar), pois continua a ser irrelevante. A relevância é que sai por vontade dele e nao por ser empurrado!
Não sei o que devo entender de te dares ao trabalho de fixar que tinhas isso para me “apontar” .
Independentemente da razão, é lisonja que sinto… Eu nunca me daria ao trabalho de te fazer essa correção!
30 Julho, 2017 at 1:44
A explicação que deste para justifcar o facto é errada.
Simples.
Quanto ao resto, presunção e água benta cada um toma a que quer.
Mas devias era ficar agradecido. Já aprendeste qq coisa hoje.
30 Julho, 2017 at 1:59
Disse que não me ia dar ao trabalho mas até estou bem disposto.
Não não é errada.
(E não é dificuldade em admitir que me enganei)…
Tu é que estás a tomar como “o” facto relevante o ser o último ano de contrato. .
Quando relevantes são :
– jogador que sair ou ganhar mais
– treinador conta com ele
– não se está a deixar ninguém que interesse a ter menos dois anos de contrato.
Ora aqui interessa é se está no último biénio ou não.
Se estivesse no último ano não interessava para o treinador ou já estava encostado (como o peruano).
Aliás, já falei várias vezes no PO e penso ser a única vez que escrevi “último ano” (nem o fiz conscientemente pois, como disse não estou a confirmar quantos anos de contrato têm).
Gosto muito de aprender. .
Neste caso não aprendi nada. É irrelevante para a questão. .mas com certeza não passarei novamente uma info errada sobre a duração do contrato do PO
30 Julho, 2017 at 2:00
E tão ou mais relevante era não fazer a vontade a um jogador correcto, profissional e acarinhado
30 Julho, 2017 at 2:06
Lerdo é não entender
30 Julho, 2017 at 1:16
Estaria no penúltimo ano e sem vontade de renovar pelos valores condizentes com o estatuto que tinha no plantel. Jogador de rotação.
29 Julho, 2017 at 23:21
Coentrao é um up grade do c****** naquele flanco esquerdo. Vai fazer miséria no nosso campeonato, imaginem se não fumasse….
Battaglia saiu muito barato, assim não vale.
William simplesmente não pode sair, digam-lhe que o mercado fechou, que o wisky no UK não presta sei lá…inventem qualquer coisa!!!
Acuna era o melhor do mundo se a bola estivesse sempre parada e o Gelson era o melhor do mundo se o futebol não tivesse balizas. Juro que vi o Puccini a oferecer um golo cantado ao Podence, mas cantado ninguém acredita. Nem o Podence acreditou.
O Alan era bom para redes de futsal, precisamos de um assim. Ocupava a baliza inteira.
30 Julho, 2017 at 9:42
Coentrão + Acuña é uma asa esquerda de meter respeito.
30 Julho, 2017 at 9:49
Asa é cena de galinha pá 🙂
30 Julho, 2017 at 22:58
Eu curto asas e coxas.
30 Julho, 2017 at 23:01
Curtes coxas? Tens uns fetiches estranhos… e anãs?
30 Julho, 2017 at 23:06
Assim não fogem.
30 Julho, 2017 at 23:38
Um andar sexy
30 Julho, 2017 at 11:10
Gosto.
Complementam-se.
29 Julho, 2017 at 23:30
Só tenho uma coisa a dizer WILLIAM!!!!
PS por favor não vás embora, fica mais um ano
29 Julho, 2017 at 23:54
Battagli – simplesmente excelente , que força, desarme, antecipação, falta ainda visão de jogo.
Piccini – esteve muito bem a defender tendo algumas dificuldades no ataque
Bruno- grande jogador
Acuna- não há dúvidas da sua classe
Coentrao – se não tiver lesões,excelente
Será que william daria um exclente central ? Tanto Portugal como o Sporting precisam, no jogo aéreo seria comido algumas vezes mas que categoria.
Coates – william mhhhhhhhh, teria de fazer mais alguns jogos a valer para ter uma melhor opinião.
Tobias – não tenho certezas mas só dúvidas.
Palhinha – gostei da sua entrada, a varrer tudo à frente.
Dumbia e iuri- ainda não estão bem enquadrados
Podence- abram alas ao speedy gonçales, tem de melhorar a finalização
Bast dost – nananana bast dost
Alan Ruiz – pouco muito pouco
Jonathan – cumpriu
Adrien – ainda a procura da forma
Patrício – the best
Agora vou de férias para o Algarve e regresso no dia do jogo com o aves para apoiar o meu Sporting como sempre
30 Julho, 2017 at 7:54
Boas férias…
Abr e SL
30 Julho, 2017 at 16:03
Já cá estou
Obrigado caro max
30 Julho, 2017 at 0:05
Patricio
Piccini
Coates
Mathieu/Battaglia
Coentrão
William
B.Fernandes
Gelson
Acuña
Ruiz
Bas Dost
30 Julho, 2017 at 1:04
Battaglia a central?
E o Ruiz?
30 Julho, 2017 at 10:38
William a central.
Ruiz da muito à equipa. Podence salta do banco.
30 Julho, 2017 at 0:09
Preocupa me imenso ter detestado a nossa prestação futebolística. Nem o SCP nem a fiorentina jogaram bem.
Piccini, tobias credo…
30 Julho, 2017 at 0:38
Vim de Alvalade com um pensamento, o Alan Ruíz além de ser uma merda de jogador é um inútil,para mim é uma carta fora do baralho,o jogador com pior atitude que me lembro de ver jogar no Sporting.
Para mim era correr com o gajo, com o irmão e pedir explicações muito sérias a quem foi buscar este azeiteiro.
30 Julho, 2017 at 0:48
A crónica de Casanova:
“Às dezanove horas e cinquenta e sete minutos do dia vinte e nove de julho do ano dois mil e dezassete da era cristã, Alan Nahuel Ruiz, mais conhecido como El Mago, foi fintado por um guarda-redes.”
30 Julho, 2017 at 0:59
O que já me ri a ler esta crónica. E ainda só vou no Piccini. 😀
30 Julho, 2017 at 1:34
A da circum-navegação está extraordinária mas confesso que, vindo de quem vem, esperava umas piadolas sobre Florença e os Medici.
30 Julho, 2017 at 8:26
“Foda-se até o Casanova já criticam”
Ironic mode off
😀
30 Julho, 2017 at 8:23
Eh eh eh
Por acaso o Alan foi parco nesse lance. Se não agarrase o guarda talvez até outro jogador do Sporting tivesse chance de roubar a bola.
É um defeito dele, fazer faltas ofensivas.
30 Julho, 2017 at 8:24
*parco não, parvo!
30 Julho, 2017 at 1:20
Alan, uma merda acabada.
E que postura insolente. Mas deve treinar bem, que se farta.
30 Julho, 2017 at 1:07
Queria deixar apenas duas notas.
Mas só tenho moedas.
Azar.
30 Julho, 2017 at 1:15
7m e o barça já dá 2 ao real
30 Julho, 2017 at 1:24
Real a reduzir.
Foda-se se eu soubesse das odds para haver já 3golos em menos de 15min…
Grrrrrr
30 Julho, 2017 at 1:21
2-1
30 Julho, 2017 at 1:28
E pronto fiquei sem jogo
30 Julho, 2017 at 1:43
Vê no site da 1xbet.
30 Julho, 2017 at 1:30
Mais que fair Play houve fair match, como resultado do recurso ao tira-teimas.O Sporting mereceu ganhar: -Defendeu melhor, encheu melhor o meio campo, atacou melhor.
JJ saberá transformar esta equipe numa equipe vencedora. Todos os avançados têm de começar a marcar senão… Bas Dost sozinho não poderá fazer tudo. Antes que chegue aquele dia temido em que Bas não possa jogar, há que por o resto da malta a marcar.
Além dos importantíssimos efeitos directos do video árbitro que, além do mais tem a virtude de passar por cima dos fiscais de linha, se necessário (não é feito de somenos importância pois, é, em inúmeros casos, através deles que, o Estado Lampiâmico condiciona as arbitragens a seu favor directo e indirecto, nos nossos jogos contra minhocas, por exemplo).
Existe uma realidade à qual os árbitros passaram a estar sujeitos, desde que não tenham algum defeito oftalmológico incorrigível, agora, os bois “VÊEM EXACTAMENTE AQUILO QUE TODOS NÓS SEMPRE VIMOS” e “NÃO PODM DIZER QUE NÃO VIRAM”.
O Video-árbitro acabou com a INIMPUTABILIDADE dos BOIS DO APITO. Ano passado, Jorge Sousa poude dizer que não viu e que teve de tomar decisões num “split-second”. Errou. Pede perdão aos Deuses da chincha mas, padece de um corno espetado na peida que o impede de ver, quando convém ao benfica que não veja porra nenhuma. Nenhum árbitro, nem os que estão no campo, nem os ciganos do fourgon podem dizer “a gente não viu…”. Essa merda, acabou. Agora só podem dizer que não vêem porque não querem ver e isso não deixará de ter consequências, tanto para eles como para quem os comprou, chantageou, pressionou e chulou. ACABOU.
Um Clube cuja equipe ataque e seja verdadeiramente melhor, no momento de marcar sabe que já é muito difícil que o violem, estuprem ou encavem Agora e apesar disso, qualquer “Equipe de Arbitragem, incluindo video-árbitros” podem dizer ao Sporting uma ou duas vezes por ano que viram e tendo visto podem decidir TODOS contra a Verdade Desportiva mas, não o podem fazer por hábito e costume.
Isto tem consequências imprevistas contra as quais a FPF se fosse séria (o que não é) teria de tomar medidas de excepção designadamente no que toca à violência em Campo. Vamos todos assistir aos bois do apito a fecharem os olhos a agressões selvagens de jogadores de outras equipes a jogadores do Sporting. Sim? SIM! Mas que jogadores? OS JOGADORES COMPRADOS PELO BENFAS E EMPRESTADOS EM PACOTES DE TRÊS A CLUBES QUE LAMBEM OS TOMATES DO ARGUIDO-VIEIRA. O ladrão não deixa de o ser pelo simples facto de existirem vedações, grades e sistemas de alarme, sofistica-se, altera a táctica mas, continua a ser ladrão e o Estado Lampiâmico tem-se andado a preparar para roubar de maneira diferente. Só isso e mais nada.
Por isso, minha gente, preparêmo-nos porque apenas uma pequena parte do problema fica resolvido. Para resolver “GRANDE PARTE DO PROBLEMA” é preciso que a FPF não se permita fechar os próprios olhos às manobras do benfica que, para bom entendedor, estão já à vista de toda a gente.
Desde que ficou decidida a introdução do video-árbitro que o benfica se tem andado a sofisticar no roubo e um do resultados dessa “sofisticação” está já à vista de todos nós e chama-se “JOGADORES DE MOCA NA MÃO EMPRESTADOS EM PACOTES DE TRÊS”.
À FEDERAÇÃO pede-se que para problemas excepcionais tome JÁ MEDIDAS DE EXCEPÇÃO pois, como está visto, os delegados da liga não são supervisionados por “Vídeo-Delegados” isso é coisa que ainda não há e o vídeo-árbitro não consegue opor-se aos óculos que o árbitro leva na fronha.
Quero o benfica na Segunda Divisão, o Vieira na prisão e o Sporting CAMPEÃO!
30 Julho, 2017 at 1:42
O Pedro Martins já percebeu isso e o Guimarães já foi cobaia nos distribuir pau a jogadores do SPORTING! Atenção que as ordens estão dadas.A Cartilha “Versão para clubes amigos” já foi entregue aos parceiros na vigarice: – Distribuam pau à vontade aos jogadores do SPORTING e Porto (porque não?) que os árbitros vão fechar os olhos. Partam-lhes pernas, braços, bacias que os bois do apito metem o apitinho na virilha e não vêem em caso algum nada de demasiado viril. De resto, o futebol é um jogo para homens, não é para meninas.
A Federação (FERNANDO GOMES) que se ponha a pau. Caso nada faça há que perguntar quantas “viradas” de SMSs tem o benfica em carteira… será só um pacote de cem ou serão pacotes múltiplos de múltiplas centenas? Quantos e-mails dos “meninos queridos”, com SMSs, fotografias comprometedoras, terá o benfica EM CARTEIRA?
Há que pÕr o dedo no CENTRO da ferida e escarafunchar. Areia para os olhos é outra coisa que já não pega. GATUNOS, CRIMINOSOS, MAFIOSOS, fiquem a saber que, o futebol PORTUGUÊS NÃO É PROPRIEDADE DO bENFICA!
30 Julho, 2017 at 1:44
Caralho.
Estive quase a apostar q o 4o golo é a do real.
Dassssssss
30 Julho, 2017 at 2:13
Só perdi o jogo por uns minutos. Os states sabem bem vender um produto agora metem música latina
30 Julho, 2017 at 6:02
OFF: in Jornal de Notícias:
Benfica impedido de realizar jogos na Luz por questões de segurança
Benfica foi notificado da nulidade do regulamento de segurança. Águias têm de responder até segunda-feira.
O Benfica está impedido de realizar jogos no Estádio da Luz. A interdição chegou na passada terça-feira e foi decretada pelo Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ), que notificou as águias da nulidade do regulamento interno do recinto, apurou o JN junto de várias fontes. O clube tem até segunda-feira para regularizar a questão, correndo o risco de estar impedido de realizar o jogo da primeira jornada da Liga, frente ao Braga, na Luz.
O resto da notícia só esta disponível para assinantes.
30 Julho, 2017 at 6:15
Eu gostava é que fosse decretada a… demolição!
30 Julho, 2017 at 11:19
Eu ia lá ajudar a demolir aquela merd@!!!
SL
30 Julho, 2017 at 8:21
Se calhar pode cair alguma coisa da cobertura?
Ou existem grandes quantidades de químicos psicotrópicos armazenados?
30 Julho, 2017 at 8:48
Relativamente ao jogo, é preciso referir que a Fiorentina está muito atrasada na sua pré-época (ainda têm algumas semanas antes do primeiro jogo oficial).
Precisamos de um lateral-direito. Piccini parece-me melhor que Schellotto, mas necessitamos de outro lateral, de preferência com qualidade para assumir o lugar.
William é o nosso 3º central. Gostei de o ver naquela posição. Muito certo a defender e muito bom a sair a jogar. Para mim, seria de equacionar utilizá-lo naquela posição várias vezes, até porque Battaglia confirmou que não veio para o Sporting para estar encostado. Muita raça e muita técnica no desarme. Deu ao meio-campo do Sporting uma agressividade agradável. Bruno Fernandes deixa-me descansado em relação à saída do Adrien. Penso que a escolha não poderia ser mais certeira. Adrien é livre para sair, caso paguem.
Tobias está sem confiança e ontem, com uma equipa melhor preparada, iria prejudicar a equipa.
Acuña e Gelson mandam nas alas. Boas alternativas nas alas: Iuri, Bruno César (que é um jogador muito útil) e Podence (claro que Podence pode jogar atrás do Dost, mas algumas vezes pode jogar nas alas, jogando Doumbia com Dost).