Nos jogos em casa do Benfica, quem faz a realização? Quem disponibiliza as imagens ao videoárbitro? Quem as edita depois para as televisões? Como é que na TVI24 se via Seferovic e, por exemplo, na SIC, com o plano apertado, ele já não aparecia?
Primeira jornada. Jogos dos três grandes. Videoárbitro sem necessidade de intervenção no jogo do Sporting. Muita intervenção no jogo do FC Porto e sempre com razão. Péssima decisão no jogo do Benfica com o Braga.
Queres ver que o VAR tem óculos encarnados?
Vamos por partes. No jogo do Sporting com o Desportivo das Aves não houve golos duvidosos. Foi tudo limpo e claro. Vitória por 2-0 dos leões sem discussão. O videoárbitro em descanso.
Jogo FC Porto-Estoril. Com o resultado em 0-0, Aboubakar marca um belo golo de calcanhar. Invalidado e bem pelo fiscal de linha. Estava adiantado. Não sei se o videoárbitro se pronunciou. Mas se o fez concordou. E bem.
Mais tarde, já com o resultado em 1-0, novo golo invalidado, desta vez a Jesus Corona. Bem, de novo, o fiscal de linha. O videoárbitro ou concordou ou ficou caladinho. Bem, outra vez.
Antes tinha havido um lance no interior da área do FC Porto, em que um jogador dos azuis e brancos chuta a bola, que bate involuntariamente no braço de Danilo. Não havia razão para penálti. Bem o fiscal de linha e o videoárbitro.
Finalmente, na sequência de um livre, Marcano marca o quarto golo dos portistas. O fiscal de linha do outro lado da bancada central invalida. Mal. O árbitro recorre ao videoárbitro. Bem. E o videoárbitro valida o golo. Muito bem. O árbitro sanciona igualmente o lance. Corretíssimo.
E finalmente o jogo Benfica-Braga. O Benfica ganhava por 2-1 já na segunda parte. Hassan, avançado do Braga, faz o golo do empate. Invalidado e bem pelo fiscal de linha (?) ou pelo videoárbitro. O egípcio estava adiantado. O Benfica faz depois o 3-1.
E pouco depois Ricardo Horta faz o 3-2. Invalidado pelo fiscal de linha (?) ou pelo videoárbitro. Não se sabe. Mas a decisão é péssima. Erradíssima. Do lado de cá, o lado direito da defesa do Benfica, Seferovic vem pachorrentamente a avançar, colocando em jogo Ricardo Horta. Curiosamente, só vi o lance em que aparece Seferovic numa plano da televisão – nas outras, os realizadores optaram por um plano mais apertado, onde Seferovic já não se vê nos écrans – e assim, qualquer espectador que esteja a ver o jogo em casa, dirá sem hesitações que foi fora-de-jogo. Mas não foi.
Daí a pergunta: nos jogos em casa do Benfica, quem faz a realização? Quem disponibiliza as imagens ao videoárbitro? Quem as edita depois para as televisões? Como é que na TVI24 se via Seferovic e, por exemplo, na SIC, com o plano apertado, ele já não aparecia? Mistério! Queres ver que o videoárbitro também usa óculos encarnados?
(texto escrito por Nicolau Santos in Expresso
10 Agosto, 2017 at 14:36
Nicolau do lacinho muito bem.
10 Agosto, 2017 at 14:36
Mesmo à Sportinguense 😛
10 Agosto, 2017 at 14:39
essa imagem nao dá para concluir nada… o pé do jogador do Braga ainda nao está a tocar na bola.
mais, não é com o video arbitro que o Benfica vai ser beneficiado. vai ser como sempre foi com faltas e faltinhas a meio campo a interromper contra ataques a terem muitos livres, cartões amarelos só pos outros etc etc
e por último volto a dizer: se o Sporting fizer o seu papel não há árbitros nem merda nenhuma que nos tire o título. embalem com bons resultados que acabamos por cima!!
10 Agosto, 2017 at 14:48
Não é? Jogo da supertaca, um penalti por assinalar a favor do Guimarães, VA achou que não houve intencão de tocar na bola. Posteriormente um jogador do carnide não viu o vermelho por agressão (nem sequer amarelo quanto mais), neste caso nem VA nem arbitro porque ninguem ligou ao lance.
Um jogo apenas e curiosamente apenas temos erros para um lado.
O VA teria de ter considerado a agressão e o penalti mesmo podendo ser discutivel apenas vem somar ao conjunto de “decisões” que apenas pendem para um lado.
O Sporting faz o seu papel, o de bobo da corte, porque mesmo tendo sido campeão há dois anos ficamos com o segundo lugar…. ser roubado podemos ser todos, mas ser palhaco é apenas para quem quer.
10 Agosto, 2017 at 14:55
dás-me razão… “Posteriormente um jogador do carnide não viu o vermelho por agressão (nem sequer amarelo quanto mais), neste caso nem VA nem arbitro porque ninguem ligou ao lance.”
aqui o VAR nao podia interferir. quem roubou foi o árbitro pq nem sequer ligou ao lance. o VAR diz DEPOIS do arbitro assinalar a falta se é para vermelho ou não. nunca vai dizer ao árbitro “alto lá que ali era falta”
há e vão continuar a haver maneiras do Benfica ser beneficiado mm com o VAR
ninguem quer ser bobo da corte nem palhaço e até parece que disse que o Benfica mereceu ser campeão ha dois anos
leiam antes de responder sff
10 Agosto, 2017 at 15:28
e benfica escreve-se com letra pequena!!!
10 Agosto, 2017 at 20:26
Eu até prefiro chamar lhe de “coiso”
10 Agosto, 2017 at 14:48
Grande treta para encher chouriço…
10 Agosto, 2017 at 14:52
PS: acho que o slbosta fez um novo investimento em trolls
10 Agosto, 2017 at 14:57
ahn?
10 Agosto, 2017 at 14:55
“essa imagem nao dá para concluir nada… o pé do jogador do Braga ainda nao está a tocar na bola.”
Caro NGouveia,
Acho que a imagem serve para demonstrar que, no mínimo, existirão dúvidas se o jogador do Braga estava ou não “em linha”. E, em caso de dúvida, deveria beneficiar-se o atacante, certo?
SL
10 Agosto, 2017 at 14:57
exactamente… eu sou muito inocente e espero que o VAR tenha tido acesso a outras imagens que não esta.
e pq estão todos a atacar-me já agora?
10 Agosto, 2017 at 16:05
Acho que já não existirá o “benefício ao atacante” em caso de dúvida.
Pelo menos foi isso que o duarte gomes deu ontem a entender na sic. A partir do momento em que o VAR está em funções, a tal dúvida deixa de existir, segundo o que ele disse.
Não sei se realmente é o que está definido ou apenas a interpretação da lei por parte do duarte gomes.
10 Agosto, 2017 at 15:02
Eu já fiz 86 pontos e não fui campeão. Apesar de ter espetado 3 secos em casa do “campeão”, não fui campeão porque o “campeão” não sofreu penaltys durante todo o campeonato, nem sofreu expulsões.
Acredita amigo, se um árbitro quiser MESMO não ganhamos nenhum jogo equilibrado no nosso campeonato. Tão certo como o Mota anular um golo limpo ao Slimani.
10 Agosto, 2017 at 15:07
opá eu devo estar a falar chinês… mas eu disse que o Benfica nao foi beneficiado?? disse que vai deixar de ser? disse que o VAR não ajudou o Benfica?
eu só disse que há muitas maneiras de ser beneficiado e não acredito que precisem do VAR para ganhar jogos!!!!
o que eu sei também é que se fizermos o mesmo que fizemos ha dois anos este ano com o VAR iremos ser campeões
dois exemplos Penalty e expulsao do Rui patricio em casa com Tondela nao existia + 2 pontos, golo da união da Madeira na madeira em fora de jogo +1 ponto
Pronto temos Sporting Campeao mesmo com o Benfica a ser beneficiado!!!!
fdx leiam antes de me atacarem que nem cães
10 Agosto, 2017 at 22:14
Mas agora estás a não querer perceber o que estão a dizer… Para isso teríamos que ser 99% de perfeição. Ou seja, ganharíamos 1 campeonato de 30 em 30 anos. Percebes?
10 Agosto, 2017 at 15:27
“e por último volto a dizer: se o Sporting fizer o seu papel não há árbitros nem merda nenhuma que nos tire o título. embalem com bons resultados que acabamos por cima!!”
Surreal, foda-se.
Não é uma questão de crença é mesmo convicção, não é NGouveia?
Estou tão farto desta mentalidade. Chegamos às batalhas de artilharia com um canivete e esperamos sair vitoriosos.
Puta de tristeza. Nem dentro do clube nos convencemos da realidade.
Mais ridículo não pode ser. Nem daqui a cem anos.
10 Agosto, 2017 at 15:34
mas o que é que queres que eu como adepto faça mais do que acreditar crl????
sou sócio tenho Gamebox vivo o Sporting todos os dias!!!
queres que diga para fazerem birra e nao jogarem à bola?? queres que faça greve de fome atado ao estadio da luz?
e Benfica escreve-se com letra pequena porquê?? muda alguma coisa? tb estou a desrespeitar o Sporting??? opa fdx deixem-me estar e cresçam um bocadinho. ninguem mais que eu odeia o Benfica ou o Porto e quero mais é que eles se fodam!!
10 Agosto, 2017 at 15:42
Nem é com letra pequena, é carnide ou bois, porcos ou andrades.
Nádega serve perfeitamente 🙂
Corruptos também se aceita.
Além das variantes slbosta fcporcos
10 Agosto, 2017 at 18:21
rabolhos, bocas de piano…
10 Agosto, 2017 at 15:43
Não era preciso responderes.
Aliás, não há resposta possível. É a tua convicção.
E o problema é mesmo esse.
Somos hipercríticos do futebol que nós jogamos e depois fechamos os olhos aos jogos dos nossos inimigos.
Não achamos estranho que quando jogam contra nós perdem ou ganham sem saber como.
Tudo normal enquanto 85% das equipas portuguesas lhes abrem as pernas ou com erros mais do que óbvios das arbitragens (com ou sem VAR pelos vistos).
Joguem a 1000% rapazes. Acreditamos em vocês!
10 Agosto, 2017 at 15:53
outra vez digo… o que posso eu fazer se o Benfica suborna mais de metade dos clubes da 1ª liga? diz-me o que posso eu fazer sem ser apoiar e acreditar no Sporting?
isto é como estar a discutir com um espelho. sabes as mesmas coisas que eu, concordas comigo em tudo, mas revolta-te eu estar a dizer que acredito que se formos realmente fortes ninguem nem o caralho do arbitros nos pára. é isso?
10 Agosto, 2017 at 15:57
Podes escrever carnide ou no máximo benfica assim com letra pequena! Isso sim é um problema dos diabos e de extrema importância para o Sporting! 🙂
10 Agosto, 2017 at 16:00
já vi que sim…
10 Agosto, 2017 at 18:23
Conheces o Monstro das Bolachas?
10 Agosto, 2017 at 16:04
Porra… Este campeonato nem devia ter começado.
Quando afirmas que o Sporting precisa de jogar mais do que o normal estás a branquear tudo o que se passa de errado com os nossos inimigos. Há décadas.
Por exemplo: Se fosse o Sporting a pedir para baixar notas de árbitros (knock on wood) já tinha havido uma guerra civil em Portugal.
Alguma vez nos deixavam fazer algo vagamente semelhante?
E os vouchers… Se existissem vouchers do Sporting nunca mais entrávamos na 1ª liga.
E ainda ter de escrever tudo isto em 2017 é das coisas mais tristes de sempre.
10 Agosto, 2017 at 16:11
entao mas isso é certo e sabido… mas vamos desistir do campeonato? vamos fazer birra? óbvio que não.
o Sporting pode e deve fazer td o que está ao seu alcance para a corrupção ter consequências!!!
agora eu? eu faço pelo Sporting tudo aquilo que posso e aquilo que acho que me compete.
APOIAR e ACREDITAR.
10 Agosto, 2017 at 16:16
Birra???
Mas quando tu percebes que estás num jogo viciado e protestas estás a fazer birra?
Bem, já chega de conversa que isto já está a tomar contornos esquisitos.
10 Agosto, 2017 at 16:21
Desculpem a intromissão….
Mas psfilipe…. que sugeres que os Sportinguistas “anónimos” (onde Tu, Eu, o N Gouveia nos incluímos) podem fazer para alem de serem Sócios, terem Gamebox e viverem o Sporting diariamente?
10 Agosto, 2017 at 16:25
lol tá tá
o que é protestar enquanto adepto? assobiar os arbitros? assobiar o hino da champions?
não é assim que se ganham batalhas essas ganhariam-se nos tribunais se nao fosse um pais viciado, como se viu dp do apito dourado e agora dp disto tudo. não somos nós que temos de lutar essa guerra, é o Sporting… nós apoiamos!! boa?
vá um abraço
ps: escrevo Benfica com letra grande porque morei grande parte da minha vida em Benfica
10 Agosto, 2017 at 17:54
NGouveia e RCL, esqueçam!
Há Sportinguistas de ELITE, nós somos apenas… vulgares e despidos da luz que brilha mais alto.
E para terminar, concordo, como todos nós decerto, que este é mais um campeonato da mentira. Mas são os adeptos que vão desistir?…
Enfim, remeto-me à minha insignificância e volto para o meu canto. Onde estão os pobres de espírito.
10 Agosto, 2017 at 18:29
o problema é que estamos em guerra , mas guerra da feia daquela em que o inimigo ataca e esconde a mão , não adianta termos grandes planteis , jogar este mundo e o outro , esta merda está viciada á partida , o que nos resta é o prazer de ver o Sporting cada vez mais forte e forçar a podridão e aldrabice cada vez mais descarada e acho que ainda vai piorar , a grande esperança é que o fdp do sistema implementado imploda sobre si mesmo …
Os Sportinguistas têm um papel fundamental , UNIÃO , defender o Sporting em todas as circunstancias
10 Agosto, 2017 at 18:36
quando temos um presidente de um grande clube em Portugal dizer que desconhece a existencia de claques no seu clube só porque sim !!! e o engraçado é que tudo bate palmas ao grande e iluminado lider … esperamos o quê ? verdade desportiva ? tenham dó
10 Agosto, 2017 at 15:41
Tenham calma.
O Gouveia escreveu:
“Benfica vai ser beneficiado. vai ser como sempre foi com faltas e faltinhas a meio campo a interromper contra ataques a terem muitos livres, cartões amarelos só pos outros etc etc”
Ok!? Está consciente da javardice.
Não concordo com:
“e por último volto a dizer: se o Sporting fizer o seu papel não há árbitros nem merda nenhuma que nos tire o título. embalem com bons resultados que acabamos por cima!!”
Depois de ver uma equipa de bofes de fora ser puxada meia época…..
Não basta sermos muito bons tínhamos de ser perfeitos, 34 vitórias.
Acharia possivel se fossemos muito bons e com tudo que tem vindo a lume a javardice acalmasse.
Mas depois de saber que a PJ sabe disto tudo, que sabe que enjaulava metade dos dirigentes de metade dos clubes mas tem ordens de não investigar, que isto mete interesses da Maçonaria na molhada, não acredito.
10 Agosto, 2017 at 14:49
Coincidências
Joguem à bola
Deixem o tetracampeão em paz
10 Agosto, 2017 at 15:32
Exactamente, Lourenço.
Falem de bola, joguem à bola, deixem passar o tretacampeão…
Deve ser tão fácil viver sem espinha dorsal neste país.
10 Agosto, 2017 at 14:51
Foda-se, este Nicolau já me fodam…. Depois se lhe chamar nomes, que posso fazer agora?!
Esqueçam lá isso, o omo já começou.
3 jornais, de canais diferentes, tudo a dizer golo bem anulado
10 Agosto, 2017 at 14:51
Já me fodeu
10 Agosto, 2017 at 15:46
Olha que não é por este artigo que lhe perdoo o outro.
Aliás depois do outro está apresentado (como se ainda não o conhecesse de ginjeira).
Cáfila croquetista a conspurcar o nosso clube desde… sempre?
10 Agosto, 2017 at 14:51
Video arbitro já começou a funcionar á vermelho, Eliseu soltou por duas vezes as ferraduras no jogador do braga e só viu o amarélinho. Isto vai continuar na mesma.
10 Agosto, 2017 at 14:51
A realização do video-árbitro não é independente do canal que transmite o jogo??????
As imagens que o VA tem acesso são as mesmas disponibilizadas aos tele-espectadores?
Não se disponibilizam as imagens ao VA de todas as câmaras que estão a captar imagens, e este fará a analise com base nesse critério????
Tinha a ideia que sim; aliás, só assim faz sentido o VA!!!!
Por este texto, parece-me que estou enganado… se assim for, a vergonha continua!
Assim sendo o VA é inútil e o benfas, sendo o único clube que transmite os seus próprios jogos em casa, pode manipular as imagens conforme entender!
Sinceramente não acredito que assim seja… não quero acreditar.
SL
10 Agosto, 2017 at 14:58
Um pressuposto por de traz do VA é ter acesso a filmagens sem edição… E caso seja detectada alguma falcatrua, como será fácil de provar caso seja o caso, a pena é grave. Mas aqui não acredito que seja o caso… Acredito sim que os analistas sejam escolhidos da mesma forma que são escolhidos os árbitros e os assistentes.
10 Agosto, 2017 at 15:02
isso é outra coisa!
Que vai haver marosca na escolha dos analistas, pressões vouchers e o diabo a quatro, já todos sabemos!
Agora… influência nas imagens (que é o que este texto diz)… nem me passou isso pela cabeça!
O VA não pode estar dependente da realização do canal! Perde toda a lógica!
As imagens têm que ser transmitidas ao VA sem edição, em bruto, de todos os quadrantes disponíveis.
10 Agosto, 2017 at 15:13
pronto era isto que queria dizer acima… há e haverá sempre maneira de ser beneficiado para aquelas bandas. Não acredito que necessitem do VAR ou de “editar” o VAR
10 Agosto, 2017 at 15:08
Disse no anterior, aqui fica melhor
Na minha opinião agora é o momento de ser o mais transparente possivel. E por isso era muito importante, em relação ao que aconteceu ontem:
Mostrar as imagem analisadas pelo VAR.
Se, de facto não foi claro para o VAR que havia fora-de-jogo (penso que será o que terá acontecido), assumir que o erro é do arbitro porque não sendo claro nem sequer ao VAR o fora-de-jogo é um caso claro de dúvida e em caso de dúvida não se marca.
O mesmo para as faltas, seja o vermelho para o Eliseu, seja para o penalti sobre o Jardel.
No jogo da taça já se podia ter começado, explicando o porquê de não ter assinalado aquele penalti da mão.
Para mim isto é mais importante que andar já em guerras com o VAR. Tem de se explicar claramente o que aconteceu e os critérios das decisões para que sejam criados critérios iguais para todos. Deixou de ser caso de decisão do arbitro ou de uma questão de segundos. Se isto não for feito o efeito do VAR é muito mais pequeno do que o potencial que já tem porque não retira a impressão ou análise do arbitro…
Não deixo de registar que, depois de uma pré-época cheia de VAR, depois da taça das confederações cheia de VAR, depois de 1 jornada completa com VAR, depois das taças com VAR…foi preciso um jogo ser transmitido na tv deles e no estádio deles para uma decisão de fora-de-jogo ser discutida.
10 Agosto, 2017 at 15:12
Essa imagem não é a melhor. Quem trabalhou essa, que faça o mesmo quando o jogador do Braga tocar na bola, para todos ficarmos esclarecidos.
Penso (e espero) que o VAR tem acesso a outras cameras/tecnologia que possibilite ter maior exactidão ao tomar estas decisões.
10 Agosto, 2017 at 15:18
Só folclore…
10 Agosto, 2017 at 15:22
Não sei se é ou não fora-de-jogo. Estranho mesmo é um lance tão duvidoso e ninguém da equipa de arbitragem ter tido qq dúvida.
Venfiquices.
https://www.facebook.com/comentarioleonino/videos/749577978561994/?hc_ref=ARScviCUm7ns8pOflYozZb3LSD8-b-89PLrvyDhq3kC1zQPNTdPzItssKeRShHuDgHY
10 Agosto, 2017 at 15:23
Grande VAR. Melhor que o Lindelof e o Semedo juntos
10 Agosto, 2017 at 15:24
ya.. acho muito pior aquela tesoura do Jonas no 1º jogo ninguem ter piado
um jogador qq do Sporting fazia aquilo e tinha vermelho na hora sem piscar os olhos
10 Agosto, 2017 at 18:00
E ontem “afinfou” uma patada ao Raul Silva. Mais uma vez por trás…
Sem que fosse (uma vez mais) punido.
E “patada” é o termo que o sr. Acácio Santos aplicou a um nosso jogador num qualquer jogo da pré-época.
10 Agosto, 2017 at 15:45
Foda-se….. Juro, ainda fico perplexo com esta merda.
Puta de impunidade….
10 Agosto, 2017 at 16:47
Com a possibilidade de dar porrada em tudo o que mexe, à fcp dos anos 80 e 90, não admira depois ouvir tretas como o Jardel ter evoluído e ser um belo central e/ou que o Luisão é um excelente jogador.
10 Agosto, 2017 at 22:23
Completamente de acordo contigo Maria. Eu disse exactamente a mesma coisa.
Se fosse o Sporting os lances seriam anulados e se fossem recorrer ao VAR iriam demorar 10 minutos a se pronunciarem…
10 Agosto, 2017 at 15:28
Só treta
10 Agosto, 2017 at 15:31
É verdade que o VAR está numa fase inicial e requer alguma adaptação.
Não vai resolver tudo mas vai ajudar.
Há quem não queira? Claro. E mesmo com VAR há outras formas de corromper a verdade desportiva, mas cá estaremos para as denunciar.
10 Agosto, 2017 at 15:32
Logo à noite tudo a torcer para que o Matheus meta umas batatas no lampião das redes de Vitória de Guimarães.
10 Agosto, 2017 at 17:31
Sim, esse filho da put@ desse projecto de guarda redes … Merece enfardar golos e mais golos … Se for com o selo da Academia do Sporting CP ainda melhor …
Clube de merda, esse da cidade berço, um treinador azeiteiro e um conjunto de jogadores onde há muitos vendidos … É como dizia o outro … Cheira a merda, tem forma de merda, então é porque é merd@ de certeza …
10 Agosto, 2017 at 22:25
Eh camarada, acalma-te…
10 Agosto, 2017 at 15:34
A única diferença é que agora as mesmas moscas usam óculos para ver a mesma merda, resultado: no pasa nada.
10 Agosto, 2017 at 15:46
Lol
10 Agosto, 2017 at 15:57
Fonix… corrida espetacular! Isto hoje ainda pode correr muito bem para o Nocentini. O Marque ficou para trás…
Próxima hora decide a volta 2017!!!
10 Agosto, 2017 at 16:32
vai dando novas por favor!
10 Agosto, 2017 at 16:07
Como tenho dito. O VAR não vai ser utilizado nos jogos do sport lisboa.
Antes dizia-se…”ah e tal, foi um lance muito rápido para vislumbrar. Errar é humano.”
Agora vai dizer-se: “não marcámos porque não quisemos ver”….espera! Isto não será a maior prova que os árbitros estarão a ajudar o sport lisboa.
Estejam atentos e vão contando o número de jogos em que o sport lisboa vai ter casos destes, em que o VAR se esqueçe de intervir.
Que fdp corruptos. Nojo desta corja que mata o desporto e o futebol.
10 Agosto, 2017 at 17:32
Em dois jogos oficiais com VAR … Já tiveram pelo menos 3 lances capitais de ajuda pelos BOIS os de apito e os do VAR … Fora as ajudas de jogadores adversários …
10 Agosto, 2017 at 17:40
É juntar todos os lances e enviar para a FIFA e UEFA.
10 Agosto, 2017 at 16:29
O Lambreta e o Girafa deram duas pantufadas, ambas para cartão. Às pernas, por trás.
O VA não pode intervir?
10 Agosto, 2017 at 16:48
Só em caso de ser uma situação de vermelho directo e mesmo assim o vermelho só pode ser exibido se no VAR todos os elementos tomarem uma decisão unânime.
10 Agosto, 2017 at 17:09
E se não for o boifica.
10 Agosto, 2017 at 16:31
off:
“Kylian Mbappé já fez a sua escolha: o avançado francês quer prosseguir a carreira no Paris Saint-Germain (PSG), de acordo com o canal Telefoot.
O jogador do Mónaco terá preferência por assinar pelo PSG e permanecer no campeonato francês, rejeitando, para já, as ofertas de Manchester City e Real Madrid, os outros clubes que também estão interessados nos seus serviços.
O emblema parisiense quer juntar a estrela de 18 anos a Edinson Cavani e Neymar no ataque da equipa e estará na disposição de oferecer muito dinheiro para concretizar o negócio.
A Telefoot avança que uma proposta de 155 milhões de euros, fora objetivos, vai ser enviada aos monegascos nos próximos dias.”
Alguém que ponha mão nisto…. vão matar o futebol.
PSG passa a ser um dos meus ódios de estimação… gente desonesta….
10 Agosto, 2017 at 16:49
Isto ultrapassa os limites do razoável.
Metam mão nisto e não deixem estragar ainda mais o futebol!
10 Agosto, 2017 at 18:54
O Mendes e o casareto já meteram a mão nisto.
10 Agosto, 2017 at 16:37
JORGE JESUS CRIOU PROGRAMA ESPECÍFICO PARA PODENCE
O ‘mestre’… sempre a dar show. O programa que o Podence precisa… é jogar! Mas se calhar há que justificar o regresso à equipa daquele adorado craque que foi ‘descoberto’ num clube pequenino da América do Sul. Vamos lá continuar a atirar pedras ao vizinho…
Cenas do próximo capítulo… E se Matheus marca dois golaços hoje? Será que o ‘mestre’ vai dizer aos amigalhaços da imprensa desportiva que o Chaves não é o Sporting?
10 Agosto, 2017 at 16:45
Não, o que ele precisa mesmo é de marcar.
Jogar, já ele joga.
10 Agosto, 2017 at 16:37
O que eu acho deste lance é simples: a trafulhice está-lhes nos genes e mesmo não sendo necessário roubar, o mero risco de poderem sofrer um golo através do VAR “obriga-lhes” a manipular as imagens.
Olhando para a imagem, deduz-se facilmente que a mesma não corresponde ao momento em que o jogador faz o passe. E, extrapolando, se o lance fosse captado nesse momento o fora de jogo seria mais claro. Ou seja, neste caso, o VAR ajudaria (e muito) a esclarecer um lance que, na minha opinião, foi bem assinalado. Mas como o carnide é uma cambada de chico-espertos, toca de manipular rapidamente as imagens para nem sequer correr o risco.
Eles querem mesmo descredibilizar o VAR e não vão olhar a meios para o conseguir. Nem que para isso tenham de o fazer na sua própria causa.
10 Agosto, 2017 at 16:45
Se as imagens do VA são as que são disponibilizadas pelo canal que transmite, sendo que a btv transmite os jogos do próprio clube, de que adianta o VA? Onde está a isenção necessário quando a origem das imagens é do canal de um dos interessados no jogo?
O futebol portugues enoja-me!
10 Agosto, 2017 at 16:55
supostamente têm imagens “próprias” e não as da TV que nós temos
10 Agosto, 2017 at 16:57
Espero bem que sim e era isso que tinha lido e que faz sentido.
10 Agosto, 2017 at 16:51
Bem me parecia que deitamos foguetes antes da festa.
Aquela organização está a parte de tudo para ela é o vale tudo, regras diferentes leis diferentes, tudo diferente.
Os.padres dão a missa que lhes é favorável.
10 Agosto, 2017 at 16:56
Merdas que me deixam lixado com Sportinguistas que inclusivamente já passaram no Clube. Mais grave ainda tendo em conta não só o antepassado que tem como o facto de já ter sido candidato à presidencia (e ainda teve uma % alta de votos:
«A prática diz que três equipas portuguesas são candidatas, mas depois, nos últimos anos, vemos que numa grande percentagem apenas duas equipas discutem o título. A única coisa que me preocupa é que o Vitória ganhe estabilidade que conseguiu na época passada. Se entrarmos a pensar no zero a zero perdemos o jogo.»
10 Agosto, 2017 at 17:07
isto não é conversa de um Sportinguista , foda-se temos que começar a chamar os bois pelos nomes , este gajo de Sportinguista tem 0 , o Couceiro é um fdp de um subalterno das nadegas , aproveitando a deixa , é por estas e por outras que BdC fala em sportinguenses … isto tem acabar … , tudo bem que o gajo é profissional de futebol , mas qual a necessidade de ofender/rebaixar o Sporting ??? que mal fez o Sporting ao couceiro ?
10 Agosto, 2017 at 22:43
Um tipo que usa o apelido Peyroteo para as eleições e, a seguir, o esconde…
Tivesse eu esse apelido e mandava tatuá-lo na testa. E na pila.
10 Agosto, 2017 at 22:29
Ah ah ah, cabraozito, esse Couceiro. Puta de raça essa. Amanhã é enfardar um cabaz na cesta deste anormal.
10 Agosto, 2017 at 17:05
A mim começa-me a preocupar a sério as paragens cerebrais que os jogadores das equipas adversárias das gaivotas sofrem, ontem foi a vez do raul silva ter duas paragens e oferecer dois brindes ao adversário. Provavelmente porque lhe pagam o ordenado, ou no minimo recebe uma mala de viagem recheada de notas.
Estranho como estas situações acontecem sempre contra o mesmo clube, ou então não.
Eles já nem se preocupam muito com a arbitragem, o negócio agora são malas.
10 Agosto, 2017 at 17:09
É o campo magnético do galinheiro…
10 Agosto, 2017 at 17:12
também acho… coisas estranhas que acontecem nos jogos deles. ainda agora ajudaram o Boavista a comprar um gajo. vale tudo.
mais 6 pontos no sapatinho
10 Agosto, 2017 at 17:38
Eu já tinha dito antes da Supertaça …
A Máfia que deturpa a verdade desportiva, jornada sim, jornada sim, em portugal iria fazer das tripas coração para descredibilizar o Vídeo Árbitro …
E que, a trafulhice iria agora ser passar muito mais por subornos a jogadores adversários e/ou mesmo clubes … Bastou apenas 2 jogos oficiais onde entraram os corruptos de carnide para se observar um ANORMAL número de ocrrências estranhas, tais como OFERTAS, auto-golos, macieza nas marcações, etc, etc …
É simplesmente ULTRAJANTE, VERGONHOSO, DEGRADANTE …
10 Agosto, 2017 at 17:42
Tenho dito que é recorrente. Cada vez estou mais convencido que eles fazem algo a certos jogadores adversários. Já se falou num tal de Abel da mala.
10 Agosto, 2017 at 17:40
Sei que é o rascord e tal, mas esta imagem pode ajudar:
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/benfica-divulga-imagem-sobre-o-lance-da-polemica.html
10 Agosto, 2017 at 17:45
Que mentirosos. A linha está torta propositadamente. Não está a coincidir com o ponto de fuga. A linha está paralela à linha da pequena área, o que é ridiculo.
Aqui têm mais uma prova de nojo que é aquele clube. Fazem de tudo para branquear. Mentir é a palavra de ordem.
10 Agosto, 2017 at 17:49
Alem disso a imagem não mostra as pernas do Seferovic…
que por sinal estão inclinadas…pois o gajo estava a correr a tentar sair da posição, conforme se pode visualizar no seguinte video!
https://desporto.sapo.pt/futebol/competicao/primeira-liga-2/videos#vhs-l2QtQTDR3b01QrMZl1ag
E é só colocar a pausa aos 11 segundos…
10 Agosto, 2017 at 17:56
Sim, dá para perceber claramente que os pés estão bastante inclinados.. Eles sabem que não foi fora de jogo, mas claro que não íam admitir. E pronto, este ano vai ser mais uma vergonha. Temos de fazer barulho. O VAR não está a ser utilizado porque não querem. Ou seja, os árbitros estão a fechar os olhos propositadamente. O que é revoltante.
10 Agosto, 2017 at 18:03
“Temos de fazer barulho”
Mas o Saraiva deve estar ocupado a fazer outro conto com gnomos e afins…
O discurso oficial é “temos confiança na arbitragem e o video-arbitro vai ajudar”
Depois quando existir tratamento “pizzi” como no ano passado é que acordamos para a vida….mas ai é tarde….
10 Agosto, 2017 at 17:52
Anda-se a discutir o var enquanto os corruptos ja estao noutra fase, agora o que rende é a falta de intensidade das equipas adversarias.
Como diz o outro investigue-se os favores materiais.
10 Agosto, 2017 at 18:09
o trafica nunca deveria estar a competir, pois apenas faz o que o dono manda (trafica influências, agora no VA, trafica droga, vouchers, emails mais a puta que os pariu).
10 Agosto, 2017 at 18:32
A hostilidade inicial do carnidense ao VAR não era à toa. O caso de ontem confirma o que já se desconfiava: Vão continuar a validar/invalidar de forma irregular o que lhes convém. O VAR só vai fazer com a coisa seja ainda mais descarada (que é como quem diz, à Vieira) o que não parece que os afecte muito.
10 Agosto, 2017 at 18:51
As imagens televisivas dos jogos são disponibilizadas a duas regies, uma a regie da estação transmissora a outra a regie do VAR que dispõe de um técnico (realizador) que então disponibiliza os melhores planos aos var (2) na cabine de visionamento.
Para os vígaros tal não é obstáculo insuperável pelo que, estando os árbitros já comprados (fazem parte do plantel do GATUNOS, como todos sabemos, é indiferente que sejam 2, quatro, 6 ou 30. Então, em casa do patrão…
Isto só acaba de vez se o filho da puta mor saltar de um décimo andar ou, não saltando de moto próprio, que haja um benfeitor do futebol português que o defenestre.
10 Agosto, 2017 at 20:05
Temo que esta merda do VAR, que já vem tarde, se vire contra o Sporting. O sistema está corrompido e o gajo que ativa o VAR é árbitro também: se não quer não recorre ao VAR e ponto final.
Vira-se contra o Sporting porque vamos continuar a ser enrabados pelos filhos da puta dos árbitros e se não formos campeões, ficaremos definitivamente conotados pelos Calimeros, que chorávamos pelo VAR e que nem mesmo assim ganhamos.
10 Agosto, 2017 at 21:32
Calimeros por lutarmos contra a verdade desportiva? Alguma vez o SPORTING disse que com o VAR seríamos campeões?
Não estou nem um pouco preocupado com isso.
O VAR é o futuro e mesmo que comece por não correr bem em Portugal, acabaremos por ser engolidos pela tecnologia que for adoptada lá fora. Pode é demorar mais tempo.
Agora, desculpem a linguagem, mas estou-me bem a cagar se me chamam calimero por defender aquilo que acho que é o mais justo e correcto.
SL
10 Agosto, 2017 at 21:34
Comecei pessimamente o post.
“Calimeros por lutarmos pela verdade desportiva?…”
SL