A Cidade do Futebol recebeu esta segunda-feira uma sessão de formação em vídeo-árbitro para comentadores de televisão, onde a falta de Eliseu foi um dos principais temas discutidos.
Segundo o jornal Record, o CD terá revelado que a decisão do árbitro Rui Costa e de Vasco Santos, que estava no comando do Vídeo-árbitro, foi errada, pois na ótica do organismo, Eliseu deveria ter sido expulso da partida.
Recorde-se que este neste tipo de casos em que o vídeo-árbitro pode e deve aconselhar o árbitro principal, tal como golos, penáltis e identificação de jogadores.
21 Agosto, 2017 at 21:34
mas pode-se expulsar jogadores do carnide?
21 Agosto, 2017 at 21:42
Claro que não. Foi um exemplo figurativo se o jogador jogasse com outras cores.
22 Agosto, 2017 at 3:09
😀
22 Agosto, 2017 at 3:10
eh lá os smilies ficam minúsculos?!
21 Agosto, 2017 at 21:38
A isto chama-se : gozo , pró caralho pá , o árbitro que estava no VAR deve ter ido à casinha naquele momento , palhaçada .
21 Agosto, 2017 at 21:43
Foi mesmo às p#t@s e deixou aquilo em piloto automático, como são conduzidos todos os jogos daquela agremiação.
21 Agosto, 2017 at 21:39
E curioso qu o VAR só tem errado a favor do carnide !!! Ele há curiosidades !!!
21 Agosto, 2017 at 22:24
O VAR (Video Árbitro R…) não errou a favor de ninguém! O árbitro sim errou…
21 Agosto, 2017 at 22:28
Foda-se neste lance não errou ? Então o que é preciso para o gajo intervir ? Fratura esposta?
21 Agosto, 2017 at 22:30
esposta=exposta
21 Agosto, 2017 at 22:29
Espera para que um jogador do Sporting tenha uma entrada mais a destempo e vais ver o FDP do VAR logo aos saltos !!!
22 Agosto, 2017 at 9:14
Mas sabes que o rui derrota treinou os jogadores especialmente para o VAR.
Ele bem disse que tinha que mudar os treinos… e eles até fizeram conferências para se prepararem….
Actualmente eles são a equipa melhor equipada para jogar com o VAR… é que são ninjas, ninguem vê nada… mais rapidos que a propria sombra. Agressão? Onde? Ninguem viu…. foi um piscar de olho que nem as camaras registam….
Se no ano passado o rei da musgueira apenas viu um vermelho imagina este ano…. isso é que foi uma proeza.
21 Agosto, 2017 at 21:43
tão grande é a evidência que estes pulhas nem se atrevem a abrir um processo sumário.
isto é a liga encartilhada.
21 Agosto, 2017 at 21:44
Sumários é na escola e todos sabemos que os lampiões fogem dela como o diabo da cruz
22 Agosto, 2017 at 7:54
É capaz de sair um….quando o Grimaldo estiver recuperado…
21 Agosto, 2017 at 21:46
O Celis devia ter recebido uma condecoração se a perna do Fábio não ficasse intacta….
21 Agosto, 2017 at 21:49
Essa conclusão é uma brincadeira, toda a gente sabe que é proibido expulsar jogadores do carnide…
21 Agosto, 2017 at 21:53
Olha o xistra que não vê mãos e braços dentro das áreas adversárias do Sporting a considerar que um cruzamento à queima é penálti
21 Agosto, 2017 at 21:54
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
OBVIAMENTE que o eliseu deveria ter sido expulso.
A minha dúvida é: este é um dos tipos de lances que o VAR pode/deve intervir para dizer ao árbitro que a) o Eliseu é que fez falta b) a falta é merecedora do cartão vermelho? É que tinha idéia que o VAR não pode intervir neste tipo de situações….
Tenho, aliás, outra dúvida: porque raio os comentadores televisivos “afectos” ao SCP não dão o devido ênfase a esta jogada (e ao erro do árbitro), como um dos “pontos negativos da semana”?
Obviamente, não sigo todos os programas televisivos, mas já algum paineleiro Sportinguista disse qualquer coisa como: “esta é uma das situações que devem ser exemplarmente punidas: temos um jogador que parece querer acabar com a carreira de um colega e, em vez de ter o castigo merecido (que, para mim, seria muito mais do que 1 jogo de suspensão) acaba por passar impune. Aliás, mesmo que o árbitro do jogo – com ou seu o auxílio do VAR – o tivesse expulso, isto é o tipo de agressões que tem que ser severamente punida”.
SL
21 Agosto, 2017 at 23:55
Gabo-lhe a paciência para fazer um comentário sério.
22 Agosto, 2017 at 9:18
O VAR funciona assim:
– quando o arbitro tem duvidas pede ajuda
– quando o VAR vê algo avisa o arbitro
– o arbitro tem sempre a ultima palavra
É simples, mas quando é o carnide existem sempre outros factores:
– não pode ser expulso um jogador encarnado
– a equipa que ataca segue a lei da vantagem, excepto se for contra o carnide
– o carnide não tem foras-de jogo, até se for preciso dobram-se as linhas
– um golo anulado apenas se for em beneficio encarnado
– etc…
21 Agosto, 2017 at 21:58
Amigos,
Acreditar que o VAR ia resolver todos os – a maior parte, alguns, os mais gritantes, vá – problemas é acreditar em todos os “Não vi” do passado e acreditar que nunca houve má-fé contra o SCP. O gajo que não “vê” a cena à frente dele, perante dezenas de milhares de espectadores, também não vai “ver” na paz de uma carrinha, sem ninguém a chateá-lo ou a reclamar.
E depois, durante a semana, vai ser o circo do costume.
Fight & Resist!
21 Agosto, 2017 at 22:00
Com o Grimaldo lesionado e sendo a próxima jornada em Vila do Conde, não dava jeito nenhum expulsar o Eliseu neste jogo.
O controlo é total, com ou sem VAR, é uma vergonha esta impunidade de que os lampiões beneficiam.
Isto não é agressão? Isto não coloca em causa a integridade física do jogador? Por menos foi o Slimani suspenso.
Enfim, quero é ganhar na quarta!
SL
21 Agosto, 2017 at 22:03
O slimani mordeu a língua
21 Agosto, 2017 at 22:06
Hehe
Para o Eliseu ser castigado, era preciso ter partido a perna ao jogador do Belém.
E ainda assim…
21 Agosto, 2017 at 22:40
E ainda assim… quem sabe se não seria a culpa atribuída ao jogador do Belenenses…
SL
21 Agosto, 2017 at 23:52
Ouvi o gordo do benfica na cm TV a dizer que o tipo do Belém fez um carrinho perigoso às pernas.
Dessa gente podemos esperar a vinda do Painatal montado em renas que todos vão aplaudir
21 Agosto, 2017 at 23:59
E eu a julgar que andaste aqui a criticar o jmsf por ter visto programas de paineleiros, e depois tambem os vês. Coerente acima de tudo, Sôr Agente
22 Agosto, 2017 at 9:00
Deixem-se dessas picardias a toda a hora…!
Necessitamos de “estar unidos” para podermos lutar contra os “nosso inimigos”…e esses estão fora e não aqui…
Vá lá…façam-no pelo Sporting…!!
Abr e SL
22 Agosto, 2017 at 9:20
Desde que ouvi comentadores a afirmarem que uma entrada por trás que o Montero sofreu era jogo perigoso…. do Montero, já acredito em tudo. Ele viu amarelo e tudo, mas eles queriam vermelho… por uma entrada por trás-
21 Agosto, 2017 at 22:04
Quero acreditar que o VAR ainda esta no processo de aprendizagem, é esperar pelos próximos capítulos.
Já agora pior que o Eliseu, foi mesmo Celis que andou de distribuir da boa em Guimarães e acaba o jogo só com um amarelo já quando o jogo estava mais que decidido.
OFF: Man. City 1-1 Everton, acabou á pouco.
Nós falamos da nossa Liga (que médio/baixo nível), mas para quem viu a 2º parte deste jogo, um Everton com mais um jogador, deixou o City jogar como queria toda a 2º parte, parecia que tinha mais um em campo era o City.
E olhamos para a equipa do Everton que não é nada fraca e podia ter ganho 3 pontos, mas preferiu a retranca…
21 Agosto, 2017 at 22:08
Estão a aprender , sem duvida , mas o curioso é que os erros do VAR têm sido em beneficio do carnide
21 Agosto, 2017 at 22:10
Embora se possa melhorar bastante no equilíbrio do campeonato, na verdade está disparidade de orçamentos não acontece só em Portugal entre os clubes que lutam pelo título e os que não lutam.
Inglaterra nem é o melhor exemplo. Espanha e França são dois casos claros onde isto acontece.
E o gap destes orçamentos falando proporcionalmente não deve diferir muito da realidade portuguesa.
Nao deixam ainda assim de ser orçamentos baixos se olharmos para o que se passa no futebol europeu actualmente.
21 Agosto, 2017 at 23:53
Está em aprendizagem mas já há quem leve a lição estudada.
Se ser VA é estar a ver televisão durante hora e meia e não abrir a boca, também quero. Quanto paga?
Saber as leis do jogo parece não ser obrigatório.
22 Agosto, 2017 at 9:12
Estavam a fazer zapping.
22 Agosto, 2017 at 9:27
A questão não é estar em aprendizagem. Podem haver erros em todo o lado.
Ja vimos um golo anulado porque anteriormente existiu uma falta ou algo (na Holanda) e isso nunca existiria anteriormente.
Mas erros é algo que não é intencional. Nos jogos do carnide (4 até ao momento) não existiu um em que não houvessem “erros” a favor.
Com o guimarães ficou um vermelho por mostrar e um penalti (embora duvidoso)… e isso foi o suficiente para terem mais um trofeu.
O Sporting reconheco que poderia ter visto num lance um penalti contra assinalado por empurrão, mas de resto tem sido tranquilo.
O VAR terá o beneficio de introduzir outras tecnologias, como por exemplo o sensor da linha da baliza (do hoquei) ou sensor de fora de jogo. No fundo para ajudar os arbitros e não para criarem mais Jobs for the Boys como vemos agora com o VAR.
21 Agosto, 2017 at 22:27
“sessão de formação em vídeo-árbitro para comentadores de televisão”
Que palhaçada! Deviam era formar os árbitros… Agora formação para comentadores de televisão…
22 Agosto, 2017 at 8:56
Foi também o que pensei. O que interessa é educar os comentadores de televisão? Fdx ridículo.
21 Agosto, 2017 at 22:42
Já o disse aqui, ao Eliseu desejo um Roy Keane pela frente:
https://www.youtube.com/watch?v=Q40N6UffeSE
Reina a impunidade…
PS: Nunca mais é quarta…
21 Agosto, 2017 at 22:57
É logo depois da terça…
22 Agosto, 2017 at 7:40
É já amanhã.
21 Agosto, 2017 at 23:12
Já ficava satisfeito se lhe aparecesse um Acosta …
21 Agosto, 2017 at 23:27
https://m.youtube.com/watch?v=-8BI0wbvUqU
é feio mas para artista , artista e meio
22 Agosto, 2017 at 9:05
E disseram os “comentadeiros” de então…:
“não esteve bem o BetoAcosta”…ai não que não esteve…dizemos todos nós…
E mais…: Ó Acosta…vem cá “fazer justiça” sobre os Celis e Eliseus deste tempo…!!
SL
22 Agosto, 2017 at 7:36
Vinnie Jones…
21 Agosto, 2017 at 22:54
Var? O problema está mesmo nos BOIS!!
A entrada do celis ao coentrão é uma vergonha!! E o VAR também “não viu”…
Curioso é que o “Var” desse jogo foi um tal de jorge de sousa que no dia seguinte deu um recital de “português” ao nosso GK da equipa B….
Mas tudo normal no estado lampianico…
21 Agosto, 2017 at 23:05
8/10 sporting-carnide em futsal feminino. Não é neste fim de semana os dérbis de voleibol e de andebol?
21 Agosto, 2017 at 23:44
É um lance rápido, difícil e… vídeo?
Hmmm
Expulsar um jogador, estragava o jogo, pronto, um amarelo aceita-se.
E para mais lembro-me de 1992, o Fernando couto teve um lance parecido e não foi nada. Ha que ser coerente.
PS: aposto que haja quem defenda que foi sem intenção, caiu, até podia ter torcido o pé.
21 Agosto, 2017 at 23:45
O porco guerra a citar o camarote leonino, kakakkaka
22 Agosto, 2017 at 9:08
Para mim…foi a “machadada final” nesse blog de trampa…!!
Será que também vão “mostrar como medalha” atribuída …essa referencia do orca…?
E não têm esses tipos vergonha de se “anunciarem” como sportiguistas…!
SL
21 Agosto, 2017 at 23:47
Este fim de semana que jogos há no João Rocha?
21 Agosto, 2017 at 23:49
rui gomes da silva e pedro guerra a citar o camarote leonino como espaço de referência leonino na blogosfera…
22 Agosto, 2017 at 7:37
Coincidências
22 Agosto, 2017 at 0:00
Qual é o espanto mesmo? Nesta amostra de país não espera outra coisa. “Eu não brinco com ninguém caralho!” Amen senhor padre.
SL
22 Agosto, 2017 at 0:18
O VAR é maravilhoso para desvendar os gatunos.
VASCO SANTOS viu na tv tudo o que portugal viu pela tv e fez..nada!!
VASCO SANTOS É OFICIALMENTE E INDISCUTIVELMENTE LADRÃO, GATUNO E DESONESTO.
22 Agosto, 2017 at 0:45
È isso mesmo: “VASCO SANTOS É OFICIALMENTE E INDISCUTIVELMENTE LADRÃO, GATUNO E DESONESTO.”, OU ENTÃO É MESMO CEGO.
A Vantagem do VAR é que agora em determinados lances, não podem referir que não viram, ou que estavam encobertos por um aglomerados de jogadores, ou estavam mal posicionados para poderem ver o lance.
O VAR AGORA DIZ: QUE NÃO MARCARAM PORQUE NÃO QUISERAM.
22 Agosto, 2017 at 9:12
Essa é uma situação que há muito venho defendendo…
Até aqui os árbitros e os seus “mentores”, defendiam-se dizendo que tinham errado e errar…é humano…
E nós (mesmo a contragosto…), lá éramos “obrigados” a pensar…: pois possivelmente…não viram…!
Agora a nossa postura já pode ser outra…:
“corrupto…não viu foi porque não quis ver, o que toda a gente viu…”
Vai levar tempo, mas as coisas vão ter de mudar…
é impossível “esconder” para sempre a corrupção “já com barbas” …
SL
SL
22 Agosto, 2017 at 0:31
Não nos podemos esquecer que o Vasco Santos é um dos padres escolhidos para dar as missas do Carnide.
SL
22 Agosto, 2017 at 0:40
Tenho fé que a este Eliseu lhe saia a sorte grande um dia destes.
Só desejo que quando lhe acertarem em cheio lhe acabem com a carreira de uma vez por todas!
22 Agosto, 2017 at 0:47
As meninas jogam às 16h para a champions
22 Agosto, 2017 at 1:55
O VAR nunca vai actuar em jogos dos grandes ou entre os grandes, falta coragem aos assopradores de apitos.
22 Agosto, 2017 at 3:25
E será que podemos fazer alguma coisa para entalar esta besta?
O Slimani mandou um calduço ao Samaris e ia sendo comido vivo na imprensa nacional, nas redes sociais e nos organismos podres.
O Eliseu tenta mandar um tipo para o hospital e não há nada a fazer?
Milhares de emails com exposições do caso para FPF’s, AR, UEFA’s?
22 Agosto, 2017 at 9:30
Mas se no ano do deus da musgueira ele agredia e até vinham as vitimas pedir desculpa por ele. Quem não se lembra do João Mario que depois de agredido disse que tinha sido tudo normal…..
E o famoso caso do maxi pereira, que na frutaria é expulso por tudo mas passou anos a passar ao lado de quase tudo no carnide.
22 Agosto, 2017 at 14:54
Expulso por tudo? O Maxi ainda dá muita porrada impunemente.
22 Agosto, 2017 at 7:39
É no VAR que pára a putaria.
Certeza estava a beber um copo no colo dum cliente …
22 Agosto, 2017 at 7:45
Como é possível que com as imagens a mostrar a agressão o “morsa” dizer que a “vítima” foi o Eliseu, que apenas tentou “fugir ao contacto”…?
Os e-mails vão continuar a “marcar” as arbitragens…com tanta corrupção à solta… não vai haver VAR que ” nos salve” …
SL
22 Agosto, 2017 at 8:01
A decisão final sobre os lances é do homem por detrás da tecnologia logo é passivel de ser corrompido, o VAR até pode dar jeito mas nos jogos dos “outros” porque nos jogos de certa equipa não vai dar em nada. Eu até quase que aposto que se o Sporting fizer 102 pontos no campeonato (pontuação máxima) eles ainda vão arranjar maneira de fazer 103,104 ou 105.
22 Agosto, 2017 at 9:32
Achas? O que se passou no primeiro ano do JJ em Alvalade?
Foi precisamente isso…. vitorias por um, nem que fosse o arbitro a marcar, mas no final ficaram com mais pontos. E tinham como trunfo o castigo ao Slimani, caso perdessem pontos poderiam parar o melhor marcador do Sporting até ao resto da epoca.
22 Agosto, 2017 at 8:42
O Eliseu faz coisas destas em imensos jogos. Acho que já merecia uma complicação.
Z
22 Agosto, 2017 at 9:09
Eliseu, como todos os protegidos, é um cobarde.
Merecia um Keane. Vinnie Jones, ou Fashanu. Um yuran, no mínimo.