Jorge Sousa foi castigado por três jogos, depois das palavras dirigidas a Stojkovic no jogo entre o Real Massamá e o Sporting B, na Segunda Liga.
Segundo avança a Sport TV, a Comissão de Instrutores da Liga decidiu dar provimento ao pedido de sumaríssimo do Conselho de Disciplina da FPF e, desta forma, o juiz portuense irá falhar três jogos. O árbitro foi castigado tendo por base o artigo 198 do Regulamento Disciplinar das competições profissionais.
p.s. – estou muito curioso para ver as arbitragens e vídeo-arbitragens dos próximos jogos do Sporting
22 Agosto, 2017 at 18:23
Uma coisa é certa. Na próxima terá mais cuidado…
22 Agosto, 2017 at 18:35
eu defendo que se deveria dar aos arbitos microfones e que se ouvi-se no estádio, tudo o que eles falam
22 Agosto, 2017 at 18:37
Tudo bem…
Claro que a próxima vez que o Adrien chamar pelo Presidente… Rua!
22 Agosto, 2017 at 18:57
Acho precisamente o contrário (para variar).
Vai sempre pensar duas vezes antes de expulsar alguém do Sporting por vernáculo pouco habitual na nossa sociedade. Sabe que se o fizer vai-se falar disto novamente. Espero que seja uma sombra sempre presente e que sirva para nos prejudicar menos.
SL
22 Agosto, 2017 at 18:44
A APAF voltará a acordar do seu sono de beleza quando tiver de apontar, mais uma vez, o dedo ao Sporting.
A APAF existe para falar mal do Sportingb e receber os traques dos outros.
E é isto !
O rouba da próxima que apitar o Sporting, vinga-se .
No volei !
22 Agosto, 2017 at 18:44
/
22 Agosto, 2017 at 19:12
Foi castigado 6 dias. Deve ser um dia por cad c@r@lh@d@….
22 Agosto, 2017 at 19:24
Não estava à espera de nada da APAF. Já o sindicato dos jogadores deveria ter logo saído a terreiro para defender um dos seus representados face à forma inadmissível como foi tratado pelo árbitro.
22 Agosto, 2017 at 20:30
O Sindicato dos Jogadores está a ver se consegue dizer algo acerca da compra do BF. Sempre na defesa dos jogadores, claro.
22 Agosto, 2017 at 19:27
O que mais de chocou foi a expulsão do jogador antes de terminar a partida…. qual foi a razão da expulsão.
23 Agosto, 2017 at 11:15
Deve ter sido só … porque é do Sporting Clube de Portugal …
22 Agosto, 2017 at 19:39
Só espero que isto não sirva para começar a expulsar os “únicos” jogadores da 1ª divisão que vão começar a dizer palavrões.
22 Agosto, 2017 at 20:01
Há que separar a caralhada e o foda-se perfeitamente normais no nosso futebol (até no nosso dia a dia, consoante cada profissão e relação) com o uso da expressão para intimidar ou abusar do poder.
Mesmo sendo recorrentes os termos, não vamos fazer disso escola nos benjamins e iniciados.
Haja bom senso, que ele não teve.
22 Agosto, 2017 at 21:27
O Gajo é um filho da puta que nos odeia e e ficou fodido porque demos a volta ao resultado em 2 MINUTOS!!! Foi isso que pôs este filho de puta naquele estado cataléptico e o levou a puxar do chicote contra o Stoikovich. Todos os cabrões como este deviam era sair de Alvalade num caixão. O Filho de uma puta ranhosa da ribeira. Pró caralho vá ele com a puta que o pariu! Com sefardanas destes não pode haver contemplações nem falinhas mansas. Têm de saber que temos plena consciência a que ralé pertencem e que não mandamos dizer por ninguém. Espero que haja mais algum frustrado da APAf que visite a Tasca, para que percebam a sede que lhes temos e percebam também que, mais uma gota nos fará virar a mesa para cima deles.
22 Agosto, 2017 at 23:09
Por acaso esse lance dá o 1-0 para o Real Massama.
23 Agosto, 2017 at 7:39
Ele com este lance deu o primeiro ao Real, e ficou foi fodido no final, por isso teve de expulsar o nosso jogador sem nenhum motivo. Aliás, a bola estava a ser reposta no meio-campo quando o jogador foi expulso…. por isso não existiu nenhum lance, nenhuma falta, nem sequer palavras porque o jogador estava a metros e metros do arbitro, e estava tudo já à espera do apito final.
22 Agosto, 2017 at 20:09
os árbitros vão fazer greve…
jorge sousa merecia um par de estalos e de seguida ia apitar o distrital do porto.
jorge sousa é reincidente nestas manhas. É um invididuo mal formado e que tem problemas com o nosso clube.
22 Agosto, 2017 at 20:21
Imagina isto contra o Canelas…
Bem, ex super dragão, pensavam que era a reinar.
22 Agosto, 2017 at 21:33
Que façam greve e aproveitem para apanhar na peida porque mails sobre as pulhices deles, há muitos… das amantes à guita e a quem lhes paga, está lá tudo escarrapachado. Só não vê quem finge que não é nada consigo. Putas pagas, às duas e às três, amantes com fotografias, jantaradas à conta de vouchers, notas subidas para que subam e descidas a outros para que estes padrecos subam, está lá tudo. Eles deviam era bater a bolinha baixa a ver se passavam entre os pingos da chuva que, a chuva que lhes está a cair em cima é de ácido sulfúrico!
22 Agosto, 2017 at 20:31
Um gajo sopra vapor de água involuntariamente, na sequência de um encontrão, para cima de um filho de puta que o agrediu e leva SEIS MESES DE CASTIGO por nada ter feito o outro, manda o Redes pró caralho e prá puta da baliza, frente a milhões de espectadores eleva 3 jogos de suspensão???? Estão gozar seus cabrões do CD? Estão a gozar com o Sporting Clube de Portugal??? Seus Filhos de Puta! Mereciam ser pendurados pelo pescoço de candeeiros de iluminação pública, Mafiosos corruptos dum CABRÃO!
23 Agosto, 2017 at 7:41
O pior disto tudo é que não são realmente 3 jogos.
Como eles contam com a segunda liga ele fica de fora uma jornada apenas (dois jogos da II e um jogo da I).
23 Agosto, 2017 at 13:28
Faz sentido um candeeiro em vez da cruz para pendurar lampiões…
22 Agosto, 2017 at 20:31
Acho muito bem que tenha sido castigado. Excelente era ter que pedir desculpa ao jogador em público.
Os modos é que são inadmissíveis, a linguagem é normal mas a maneira como se dirige ao nosso GK, não.
22 Agosto, 2017 at 20:33
Estou ver o nice-nápoles e feliz por nos ter sido o steua.
Espero que aproveitemos bem…
22 Agosto, 2017 at 23:06
Se tivesse afinada a finalização hoje, o Nápoles tinha goleado.
Espero vê-los novamente no grupo dos lampiões.
Serão 6 pontos a voar e 7 bolas na peida novamente.
22 Agosto, 2017 at 20:46
Cherba, esse teu PS…
Já sabemos que vamos sofrer retaliações, ou não fosse Portugal a república das bananas, mas não tínhamos alternativa é a nossa queixa tinha se ser feita.
Contudo, também eu estou curioso…
22 Agosto, 2017 at 20:47
Espero que isto signifique que não o apanhamos a arbitrar jogos do Sporting este ano.
Se eu mandasse alguma coisa no clube, eram câmaras com som em tudo o que era sitio. no Estádio e no Pavilhão!
Este molusco é do pior que há na arbitragem. Este e o ASD. Muito piores que Capelas ou Paixões. São ambos o tipo de pessoas que abomino!
22 Agosto, 2017 at 20:47
O conte apanhou um jogo por fazer poderes.
22 Agosto, 2017 at 20:48
*piretes
22 Agosto, 2017 at 22:24
O BdC 6meses e 11 mil € de multa por…
Fumaça e ter voz de bagaço.
22 Agosto, 2017 at 20:56
Como nápoles acabou de resolver a eliminatória comecei a ver o sevilha contra o basileia e também estou contente de jogar contra o steua. 🙂
22 Agosto, 2017 at 20:59
Contra os turcos queria dizer
22 Agosto, 2017 at 21:19
So fico contente depois de passar
22 Agosto, 2017 at 21:33
Nao me interpretes mal. So fico contente por uma questão de probabilidades. É que pela forma como vejo jogar o nápoles ou o sevilha e saber que a nossa equipa (ainda) está instável e a tentar encontrar a sua melhor forma, íamos de vela cá com uma pinta…
Foi uma caga descomunal termos sido cabeça de serie. Foi também sorte não nos ter saído os turcos ou nice, ambos estão a bater-se bem contra equipas superiores.
Nao confundas isto com basófia até porque, sem querer agoirar, tenho um mau feeling para o jogo de amanha…
SL
22 Agosto, 2017 at 21:36
Nada de má interpretacao, percebi exatamente o que querias dizer. E o pior é que tenho o mesmo mau feeling que tu
23 Agosto, 2017 at 11:33
Infelizmente também não consigo estar otimista.
22 Agosto, 2017 at 23:09
Grande jogo em Sevilha com os turcos a adiantarem-se.
Permitiram a reviravolta sevilhana na 2ª parte (52´e 75´), parecendo que a coisa estava resolvida, mas o empate aconteceu aos 83´e em cima dos 90´ os turcos de livre quase garantiam o apuramento na sequência de um livre que levou a bola ao poste.
22 Agosto, 2017 at 21:03
A unica vantagem de nos sair os turcos era não poder calhar este arbitro
22 Agosto, 2017 at 21:16
OFF-TOPIC: Alguem me sabe dizer como posso contactar o departamento de scouting do SCP?
22 Agosto, 2017 at 21:24
Antes era através do recrutamento(a)sporting.pt mas com o eas(a)sporting.pt também vai lá parar.
22 Agosto, 2017 at 21:38
thanks
22 Agosto, 2017 at 21:39
APAF? esses chupistas só sabem apontar o dedo ao Sporting, tudo o resto passa pelo intervalo da chuva.
Era uma saraivada de calhaus na sede desses chulos!
22 Agosto, 2017 at 21:40
É bom que as coisas aconteçam assim porque cada cavadela, sua minhoca. Como nos constituímos assistentes em todos os processos-crime postos contra esta cambada, tudo isto, que é circunstancial, há-de ser invocado e ajudará a criar a convicção, na mente dos Juízes, que o Sporting tem razão e eles são todos corruptos e criminosos encartados queacham que o Ministério Público é uma palhaçada e os juízes Portugueses corruptos como eles. Vão-se lixar bem lixados, se Deus quiser e houver Justiça em Portugal. Hão-de cair na lama um por um, a começar pelos cabecilhas do “Estado Terrorista lampiâmico”, os mandantes dos inúmeros crimes que se têm vindo a praticar no futebol em Portugal.
22 Agosto, 2017 at 21:45
Atenção que esta noite vai haver revelações muuuuito comprometedoras para o Arguido-Luís no Porto canal, programa da “Da Bancada”. Estejamos atentos! Vai valer a pena.
22 Agosto, 2017 at 21:46
De hoje a oito dias, é a machadada final!
22 Agosto, 2017 at 22:01
Não existe isso…enquanto controlarem tranquilamente a CS isso de machadada final não existe …
22 Agosto, 2017 at 22:47
deve ser…
Com fé, sem confiança-
22 Agosto, 2017 at 21:57
Mas faz algum sentido que o árbitro possa ter usado a linguagem que usou, daquela maneira desabrida contra o nosso jogador…?
E dizem “os defensores do apitadeiro”…
“Ahhh …mas essa a linguagem corrente no futebol…”…!
Ai é…?
E se acaso o guarda-redes tivesse usado duas ou três das palavras das que o jorginho usou…o que seria que aconteceria ao jogador…??
Ah pois é…isso de comparar coisas diferentes…é na verdade um grande “exercício de má fé…!!”
SL
22 Agosto, 2017 at 23:21
Nem mais caro Max!
SL
22 Agosto, 2017 at 22:00
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Para mim, o surpreendente não é a APAF não se pronunciar sobre o assunto… o surpreendente é ter-se efectivamente castigado o SuperDragão Sousa!
Que sirva de lição quer ao SuperDragão quer a todos os restantes membros daquela classe infecta, iníqua e impenitente.
SL
22 Agosto, 2017 at 22:11
Ta aqui a resposta desse bidé. O normal. Estamos cercados e ainda à pessoal que não abre a pestana.
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/luciano-goncalves-acha-que-castigo-a-jorge-sousa-e-inadequado-desajustado-e-absurdo
23 Agosto, 2017 at 11:21
Esse Luciano … O tal que “solicitou” 50 bilhetes para a etar de carnide … se alguém lhe partir a fachada toda … também será “inadequado, desajustado e absurdo”?!?!
22 Agosto, 2017 at 22:25
Não tenho muito a acrescentar ao post, na minha opinião o castigo é justo, umas “caralhadas” é normal, no entanto aqui para mim é maneira como num lance “normal”, cria um aparato desnecessário para com o jogador.
Por acaso Gk da B, teve muita calma, porque outro ali ia dar molho e quem era expulso era o jogador…
OFF: Pelos vistos o Sporting ao passar é pote4, com os resultados de hoje, posso estar enganado.
Já agora a malta que não pense que vai ser fácil, esperem o ambiente muuuuito difícil na Roménia, vão dar pau e comer a relva enquanto tiverem chances de passar(o Sporting devia ter assegurado em Alvalade um resultado que não nos coloca-se numa pressão desnecessária amanhã, chegava um 2-0), é bom que a malta de verde e branco entre em campo com garra e respeito pelo adversário.
22 Agosto, 2017 at 23:02
Castigo justo. E agora que pense 2 vezes antes de nos andar a gamar.
22 Agosto, 2017 at 23:25
Uma interessante análise sobre os milhões em jogo esta quarta-feira:
http://www.zerozero.pt/news.php?id=203586
2 M€ se vencer o Play-off + 12,7 M€ pela presença na fase de grupos.
Na fase de grupos, 1,5M€ por cada vitória e 0,5M€ por cada empate.
Presença nos oitavos renderá 6 M€.
Presença nos quartos renderá 6,5 M€.
Ou seja, uma chegada aos quartos renderia um mínimo de 30M€ só em prémios da UEFA.
Só a presença na fase de grupos rende quase tanto como a vitória numa Liga Europa…
22 Agosto, 2017 at 23:41
E sai mais uma da série “Inbestigue-se carago!”
Francisco J. Marques, diretor de comunicação e informação do FC Porto, revelou esta terça-feira um “ajuste direto do IPDJ ao Benfica”, que envolveu a realização de um estágio, em Portugal, por parte de 20 elementos da equipa juvenil masculina de Macau.
“A 28 de agosto de 2015, foi publicado na base de dados dos contratos públicos online, onde podemos consultar os ajustes diretos do Estado, que o IPDJ fez um ajuste direto à Benfica SAD no valor de 30 mil euros, para a realização de um estágio para 20 elementos da equipa juvenil masculina da Região Autónoma de Macau. Isto é o nacional benfiquismo em todo o seu esplendor”, começou por apontar, no programa ‘Universo Porto da Bancada’, no Porto Canal, acrescentando que “não é o valor que está em causa”, mas sim “a conduta do IPDJ”.
“Trocado por miúdos: vieram 20 jovens da china, da Região Autónoma de Macau, fazer um estágio e, por isso, contactaram o IPDJl. E o que entendeu o IPDJ fazer? Um ajuste direto ao Benfica, para proporcionarem esse estágio. Qual era o procedimento correto? Consultar mais que uma entidade – três no mínimo – para assim se ver qual o preço mais favorável e, depois, fazer a adjudicação”, analisa, considerando que esta é a prova de que as águias são “uma espécie de Big Brother” em Portugal.
“Mas em Portugal não se age assim. Há sempre o Benfica, que tem de ser beneficiado em relação aos demais clubes. Não sei se o estágio teria de ser na região de Lisboa, aí o FC Porto estaria de parte, mas há outros clubes como o Sporting, Belenenses, até o V. Setúbal. Clubes com capacidade para acolher 20 jovens e, talvez, atá mais necessitados de dinheiro”, remata.
23 Agosto, 2017 at 5:28
O normal numa entidade pública que contrata serviços é seguir uma política estabelecida que promove a concorrência transparente e justa,para assegurar o melhor custo para o contribuinte.
Assim é possível que o IPDJ tenha-se “esquecido” de seguir as regras.
23 Agosto, 2017 at 0:21
Foi este BOI SOUSA que o ano passado roubou 2 penalties no galinheiro da luz, um deles ( pizzas) tão descarado que até a fronteira entre andebol e futebol esvaiu-se.
Um boi, ex super dragão murcão, que merecia um tratamento á canelas.
Amanhã é para passar a eliminatória e relembro que o empate com golos basta mas tem que se jogar para ganhar, sempre atento ao ladrão turco.
23 Agosto, 2017 at 0:32
que chatice…
… três jogos de suspensão em pleno mês de Agosto, para quem andava a arbitrar jogos á tarde, com temperaturas a rondar os 30 e poucos graus centigrados, e para quem tem outros rendimentos para além do vencimento de arbitro…
Será isto um castigo, ou uma benesse?
Se não presta, ou não tem formação cívica para ser juiz, é correr com o bicho, gente desta não faz falta ao futebol, até pelo contrário.
23 Agosto, 2017 at 7:48
É que é mesmo isso. Este castigo termina literalmente a 31 de Agosto.
Eles contam “jornadas” como I e II em separado (2 jogos da II e 1 da I), pelo que ele falha esta jornada da primeira liga e está de volta na proxima…. ridiculo para dizer o minimo.
23 Agosto, 2017 at 2:08
Nas utlimas 3 grandes competições de selecções 2 Euros e um Mundial, não estiveram presentes arbitros portugues… Será do guaraná? Interessante é que ninguem (jornalista e paineleiros) relaciona os factos…
Z
23 Agosto, 2017 at 2:28
Para quem considere que é normal umas caralhadas e linguagem rasca no futebol talvez devam considerar que este pode ser o ponto de viragem. Quem ganha milhares não deve ter o direito a ser ordinário publicamente.
O futebol é o que desejamos que seja, a evolução faz parte da nossa espécie.
23 Agosto, 2017 at 2:30
Da APAF não espero nada de nada, nada em relação à justiça, ao melhoramento do futebol em Portugal, ou mesmo o respeito mínimo pelos atletas e adeptos que são a razão directa do ganha pão dos seus associados….
Do sindicato dos jogadores è gravíssimo, não ter existido um comentário, um reparo uma nota de solidariedade è caso de perguntar, mas se não defendem os seus associados servem para quê, mesmo?
Ou a verdadeira pergunta, do milhão de dólares, serve para quê, pagar as cotas de um sindicato que faz tudo menos defender a totalidade dos seus associados? Se esse sindicato só defende jogadores de “uma cor” porque è que os outros pagam as cotas?
Eu se fosse futebolista do SCP, depois de assistir a esta passividade toda, tinha acabado neste instante de cancelar as cotas do sindicato, ser gozado e ainda pagar cotas, a quem me goza è de quem não tem coluna vertebral!!!
SL
23 Agosto, 2017 at 8:44
Ainda há pouco vi as imagens da agressão do Eliseu..
O cinismo com que ele se agarra à perna “cheio” de dores…e a maneira com tapa a cara com as mãos…só pedem mesmo um pano encharcado nas trombas…
E ainda haver quem o defenda…
Este futebol está cheio de gente sem vergonha…
SL
23 Agosto, 2017 at 10:26
Bom dia!
Sobre o post só tenho a dizer ao Cherba: eu não estou curioso quanto ao VAR connosco daqui para frente, estou mais preocupado! Os bois vão unir-se contra nós. Fixe era fazerem greve aos nossos jogos.
23 Agosto, 2017 at 11:25
Espero bem que este filho duma granda rameira deste corrupto deste jorge sousa NUNCA MAIS apite nenhum jogo do SCP ou do SCP B …
A aguardar pela postura dos que nomeiam os BOIS …
23 Agosto, 2017 at 12:15
Epá, com tanta merda já conhecida sobre o BenficaGate, e ninguém (ou nenhum clube) diz nada, é claro que não vai acontecer nada!
A única certeza que se tem é que vamos estar a lutar, ingloriamente, por um campeonato que já está decidido e completamente corrupto.
Estou farto de ouvir “O melhor ainda está para vir”! Esse melhor é para quando? No final da época?
Qual é a posição do Sporting sobre isto? É que esta merda toda prejudica-nos financeiramente.
Vivemos num país que presta vassalagem a um clube, e que nunca irá ser castigado, pois ninguém tem os colchões no sitio para o fazer!
23 Agosto, 2017 at 12:19
Soltei uma gargalhada com o erro “colchões”!
23 Agosto, 2017 at 13:48
Tal é a raiva ao escrever que nem vi isso. Deve ter sido o meu subconsciente do politicamente correto a corrigir, mas a verdade é que queria mesmo dizer era COLHÕES NO SÍTIO! 😉
23 Agosto, 2017 at 13:06
Claro que vai dar.
Está a ser investigado e demora o seu tempo.
Aliás, se em Portugal nada fizeram temos de ir para a UEFA e pedir uma intervencão.
Agora temos os fruteiros do nosso lado, pelo que haverá mais por onde se lhe pegar.
Em Portugal existem apenas duas hipoteses relativamente ao carnide. Ou deixam cair, ou caem com ele.
23 Agosto, 2017 at 13:54
Só acredito nisso caso seja divulgado algo mesmo muito grave, e mesmo assim deve haver um burburinho durante um tempo e depois morre. Já tivemos provas disso mesmo. O que já se sabe é muito grave e suficiente para, que num país normal, a justiça tivesse atuado.
Muito sinceramente não acredito que a UEFA venha a intervir. De certeza que já questionaram a FPF sobre o assunto, e estes devem ter colocado paninhos quentes nesta história toda.
A não ser que a UEFA venha a ameaçar a exclusão da seleção, ou mesmo os clubes nas provas europeias como fez em Itália, mas lembra-te que nesse caso partiu da justiça italiana…já a nossa, já vimos com o que podemos contar.
23 Agosto, 2017 at 14:02
Claro que vão tentar abafar.
Mas o que já sabemos é muito grave, e mesmo sem os mails existem inumeras casos de dualidade de criterios.
A UEFA não pode fechar os olhos se receber um dossier com informacão que compromete e não foi punida.
Com os vouchers eles pediram satisfacões, mas nesse caso não existia nenhuma lei contra isso. Nestes emails sabemos o que se passa. Mas a UEFA tem de receber o contexto porque um email entre Pessoa A e Pessoa B não é nada de mais, mas sabendo que Pessoa A é isto e faz aquilo faz com que o esquema caia.
Não podemos é achar que não vai dar em nada. Isso é o que eles querem.
O que já foi divulgado é muito grave. Mas tem de ser investigado.
Nem tudo o que ouvimos por aí é linear, e temos de dar um desconto. Mas após esse desconto temos de ver accão. A bem ou a mal.
23 Agosto, 2017 at 14:11
Quero muito acreditar no que disseste. Em tempos também já pensei nisso, mas ao ver o tempo a passar, nada a acontecer e ainda gozarem com a situação e a continuar a ouvir que “o melhor ainda está para vir” levou-me a ser um pouco mais pessimista.
Exemplo disso era achar que as virgens ofendidas do apito iam piar mais fininho e com o exemplo do eliseu (por 2 vezes perdoado o vermelho) deu para ver que continuam a atuar impunes e como bem entendem.
Espero mesmo que a UEFA venha a intervir para limpar um pouco esta corja (digo um pouco, pois não podem atuar políticamente, e já todos sabemos que os nossos políticos estão metidos nisto até ao pescoço) .
23 Agosto, 2017 at 13:04
Pediste uma resposta da APAF, olha que eles não se ficaram:
http://rr.sapo.pt/noticia/91695/apaf_chocada_com_castigo_a_jorge_sousa?utm_source=sapo
Mas para isto mais valia estarem calados.