Eu pensei que a vergonhosa capa de ontem, do Record, era pura manipulação de opinião pública, mas parece que o pessoal deste jornal acredita mesmo que o VAR só anulou um golo ao Estoril.
Eu pensei que a vergonhosa capa de ontem, do Record, era pura manipulação de opinião pública, mas parece que o pessoal deste jornal acredita mesmo que o VAR só anulou um golo ao Estoril.
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
29 Agosto, 2017 at 11:54
Este lampião é um filho da puta, não gosta da verdade desportiva.
No domingo, abriu a garrafa de champanhe e antes de despejar o liquido no copo, teve de enfiar a rolha.
SL
29 Agosto, 2017 at 12:13
Infelizmente para ele, foi pelo cú acima…
29 Agosto, 2017 at 11:59
Confusão empoeirada
29 Agosto, 2017 at 12:02
Depois de ler o artigo, a minha pergunta é: E………?
É que a alternativa a isto era falsear um resultado. A sério que se preocupam mais com a minha felicidade do que com a verdade desportiva? É enternecedor!
29 Agosto, 2017 at 12:11
Depois de teres perdido algo importante no jogo, o Farinha achou que era altura de por um travão à tua má-fortuna. Será amor ardente?
29 Agosto, 2017 at 12:08
O que lhes custa é ver o Sporting bem com força e com Sir William e cap. Adrien na bancada(ou em casa…) já agora é impressão minha ou o Estoril estava a jogar com umas ganas do Caetano !! é curioso que no dragão não me pareceu com tanta vontade … mas deve ser da minha vista …
29 Agosto, 2017 at 12:09
Este fdp até diz que “e, muito bem, alterava a sua decisão”. Ou seja, o erro foi corrigido mas fdx…e agora que fazer com esta população toda à beira da depressão e a consultar rapidamente a net para saber a melhor maneira de se suicidar?
Porque o importante é a vida humana, acabe-se com o VAR e voltemos à altura onde perdemos uma Taça da Liga com um penalty inexistente assinalado, onde o Slimani ve um golo anulado por suposto toque nas costas do defesa que o desequilibrou ou onde se pode ver um mix de andebol e futebol no mesmo jogo. O Futebol Portugues, sempre na vanguarda.
Oh Farinha, e que tal ires para a puta que te pariu ou a Catalunha? Aquela que tiver os acessos mais largos.
29 Agosto, 2017 at 12:10
Dei-me ao trabalho de tentar perceber este idiota, sob risco de ficar contaminado. É difícil, garanto-vos. O que o gajo diz, é:
Se o golo do Estoril fosse o do Sporting, isto é, o Sporting marcava no último segundo, sendo depois o golo anulado pelo VAR, haveria um estádio repleto de gente a comemorar que apanharia um enorme melão. Ponto. Isto é o que ele diz.
Mas é tão desonesto que omite propositadamente que ao Sporting aconteceu o mesmo (marcar um golo decisivo anulado pelo VAR), uns minutos antes. E é tão estúpido que, ele próprio, diz que “o árbitro recebia indicação para ver as imagens, E BEM, alterava a decisão”. Portanto, a ideia que tenho é que é claramente uma tentativa encapotada de criticar o VAR, embora ele concorde com a decisão. Depois diz que “anulava a comemoração de um estádio inteiro e, naquele instante, ninguém saberia o que verdadeiramente teria acontecido”. E? So what!?! Quantas milhares de vezes isto aconteceu no futebol? O que mudou?
Ou seja, o energúmeno na realidade não diz nada. O que ele queria dizer (que é completamente diferente), é que é contra o VAR (mas concorda com a decisão). No fim, o que acaba por mostrar é que ele e os seus amigos lampiões são desonestos e estúpidos e ficaram com um enormíssimo melão.
29 Agosto, 2017 at 12:10
Todos os jornalistas desportivos têm o seu clube como é normal, mas acima de tudo tem que ser isento, quanto ao Sr. Farinha não o consegue ser, pois coloca a verdade desportiva atrás da sua paixão, aqui funciona como adepto, o mais sério para ele era abandonar o cargo que ocupa no Record e candidatar-se a um lugar na comunicação do seu clube o Benfica, aqui sim pode dar largas á sua paixão e dizer de sua justiça como faz no seu Facebook. A sua opinião é inquinada de verdade pois os adeptos do Sporting tinham apanhado também uma decepção antes do golo anulado ao Estoril.
Faço ideia como este homem deve ter ficado para escrever desta maneira sobre este assunto.
29 Agosto, 2017 at 12:12
Há mesmo quem não tenha vergonha na cara! Fdp!!
Este porco está se mm a cagar para a VERDADE DESPORTIVA!
29 Agosto, 2017 at 12:12
Este gajo é um anormal.
Imaginando que era a primeira vez que sabia da existência deste farináceo, a partir do momento em que perante dados oficiais de 45 mil espectadores, o sujeito conclui que 42 mil, vá, dá uma de benevolente (que espectáculo de isenção e jornalismo de vanguarda, senhores), 43 mil seriam afectos ao Sporting, só me apetece continuar a ignorar os seus escritos. Especializados. Técnicos.
Vai-te foder o farinha.
Não percebes nada de bola. Não passas de um marketeer de 3 categoria, que acha que engana alguém sob a pseudo capa blaugrana.
Assume-te.
Sai do armário.
Solta o lampião que há em ti.
Labrego.
29 Agosto, 2017 at 12:19
Vindo de um activista fanático do E.L. disfarçado de jornalista e a cumprir a agenda da propaganda, não se pode dizer que surpreenda. O método é o do costume: insistir muito na mentira até passar a ser verdade. Daqui por uns meses não vai espantar muito se os cartilheiros com a ajuda dos órgãos de propaganda & intoxicação começarem a considerar este jogo como o Sporting tendo sido beneficiado em 2 pontos (no mínimo).
29 Agosto, 2017 at 12:20
O que me faz confusão, é que fazem-se queixas pelas cacetadas do Eliseu… e BEM !!!! E o filha da puta do Pizzi ????
http://misterdocafe.blogspot.pt/2017/08/rir-para-nao-chorar-agressao-de-pizzi-e.html
Carrega venfique !!!!! E depois não se queixem …..
29 Agosto, 2017 at 12:22
Vinha precisamente colocar aqui o vídeo e a pergunta:
Como é que o Sporting ainda não se referiu a este lance?!
29 Agosto, 2017 at 12:51
nós não podemos queixar logo logo a seguir, temos de esperar que a justiça falhe para depois reclamar
29 Agosto, 2017 at 12:57
My dear Watson, a pergunta nem devia ser essa.
A correcta é;
Como é que o RIO AVE ainda não se referiu a este lance?!
29 Agosto, 2017 at 13:18
Esgotaram-se com a queixa do grupo de sócios organizados.
29 Agosto, 2017 at 12:23
Ca’ganda melão ó Farinha! Aguenta e não chora.
Estavam tão mal habituados os rabolhos. Se fosse outro ano tínhamos perdido 2 pontos. Certinho direitinho.
Vão continuar a roubar á fartazana mas está cada vez mais difícil.
29 Agosto, 2017 at 12:24
é tudo farinha do mesmo saco!…leia-se: porta 18.
29 Agosto, 2017 at 12:27
O farinha anda perdido: é o Neymar que abandona o “seu” barcelona, é o videoárbitro….
29 Agosto, 2017 at 12:30
Não conheço este tipo de lado nenhum, mas é jornalista certo?
De qualquer das formas parece ser um tipo muito desonesto e/ou muito estúpido.
De qualquer das formas é não dar importância.
Importante mesmo é saber se o Luís ou o Denis chegam antes do fim de mercado…
29 Agosto, 2017 at 12:33
“Jornalista”? Ele é mais do que isso, salvo erro subdiretor do pasquim propriedade da Cofina.
29 Agosto, 2017 at 12:37
O Farinha tem toda a razão seis milhões aos pulos a festejar a anulação do golo do Sporting e depois a festejar o empate e o VAR também anula essa jogada?!?!?!!?
Bons tempos em que os adeptos eram compensados com festejos com fartura como na taça da liga de 2009, em que o Ferrari a 50 metros vê a mão do Pedro Silva e o Lucy Batista marca logo penalti, isso é que é emoção, foder um titulo ao Sporting.
Ou o Luís Grande a mandar-se para cima do Ricardo e o Paraty (que a terra lhe seja pesada) a marcar golo, isso é que é futebol.
Ou a mão de Vata para o Boifica ir a mais uma final europeia, isso é que é.
Desde que o boifica ganhe vale tudo golos com as mãos, precedidos de falta, do apanha bolas, isso é que dá emoção.
Com estes gajos na formula podia mandar-se o adversário para fora de pista sem problema, boxe, pode ser com chumbo nas luvas é mais emocionante, ciclismo qual é o problema de um dopingzito desde que fique mais emocionante, atletismo, também assim corre mais do que os outros e há mais recordes a bater.
Regras????? Isso é para meninos tira a emoção desde que o boifica ganhe.
29 Agosto, 2017 at 13:07
Exacto.
O problema é esse. Só há emoção se o glorioso benfas vencer. Caso contrário, “o que importa a bola. São os jogadores que ganham o dinheiro”.
E é isto, a mentalidade de um Portugalzinho, que se quer pateta e alegre. Temos estes palhaços de circo barato, para o efeito.
O mais irónico é que este farinha se julga sofisticado. Sofisticação de pocilga pouca importância tem, farinha. Continuas a ser porco. E lá porque te besuntam os bolsos com algum, não tens uma existência mais digna. Continuas a ser porco. A diferença é que a tua pegada ecológica é maior.
Só isso, suíno.
Labrego.
29 Agosto, 2017 at 12:38
O eliseu vai ser castigado com 2 jogos.
29 Agosto, 2017 at 13:31
Isso referente à luz e o Rio Ave?
29 Agosto, 2017 at 12:50
Desculpem lá o off a desviar as atenções (alerta lampião! alerta lampião!) mas…
O Adrien tem uma costela fracturada e continua no estágio da selecção?
Só falta mandarem-lhe uma infiltração e porem-no em campo.
Devia estar a recuperar no clube, de acordo como o departamento médico do clube. Ponto!
29 Agosto, 2017 at 12:53
Na seleção os atletas do Sporting são sempre tratados como lixo…
29 Agosto, 2017 at 12:55
Já o Pizzi não serve…
Alguém que diga ao Farinhs que o benfas tb empatou graças ao VAR
29 Agosto, 2017 at 13:10
Certo.
E se estiver apto, banco.
Já o pizza marguerita lesionou-se a tomar banho (deve andar a conviver em excesso com o Jonas) e teve atestado médico.
29 Agosto, 2017 at 13:11
Alguem aposta que o pizzi vai jogar para o campeonato?
Com que critério foi convocado Sir WC que não joga pelo clube desde a primeira jornada?
Com que critério Anthony Lopes deixou de ser convocado para ir o varela dos lampiursos?
29 Agosto, 2017 at 13:34
Só vejo a ida dos nossos jogadores à selecção… para os valorizar numa possível venda.
O Pizzi não vai… porque se se lesionar, o benfica fica sem meio campo.
29 Agosto, 2017 at 13:14
Convém ler a noticia toda, embora eu despreze profundamente este cartilheiro, ele aqui não está a atacar o VAR ou o SCP, está a dizer uma coisa que eu também acredito, as imagens que serviram de apoio para o VAR julgar os lances, deviam ser disponibilizadas de imediato, nos ecrãs dos estádios, defendendo assim o processo e o espectador…
Claro que isso só se lê se tiverem acesso ao comentário todo, visto que faz parte da conclusão do artigo de opinião…
SL
PS quem quiser ler o artigo todo, um dos sites afectos ao nosso clube publicou-o na integra, foi assim que eu o li…
29 Agosto, 2017 at 13:18
E para fazer valer esse ponto precisa de dar como exemplo o classico “E se fosse a contrario”?
29 Agosto, 2017 at 14:17
Claro que sim…quantos golos legais nos anularam sem o VAR, com todos nós a espumarmos pela boca, por vermos e sabermos que eram limpos? Eu inclusive estraguei uma tv…agora se o lance do nosso golo fosse detectado ilegal pelo VAR, ficava fodido na mesma, mas já não ficava a sentir-me fodido, revoltado e injustiçado (se visse as imagens)…é diferente
Quanto ao cartilheiro farinha não o desprezas mais do que eu, mas até um relógio partido dá as horas certas 2 vezes por dia…
29 Agosto, 2017 at 13:28
Ele apenas diz meias verdades … o golo anulado ao Bas deve ter originado muito do que ele escreveu…. como tenho a certeza, ter voltado a acontecer, após a correcta decisão ao anular o “golo” do estoril.
Eu pelo menos abracei o meu companheiro e beijei uma rapariga que por lá passava! 🙂
Estes tipos dos jornais desportivos são uns cómicos … Gabi a quem ainda os lê.
29 Agosto, 2017 at 13:32
O Nuno Farinha foi sempre contra o VAR.Alguns aceitaram a derrota e até se “reconverteram”, ele não. Diz, aos seus amigos lampiões, agora que o VAR foi adoptado : ” vejam como tinha razão. Esta coisa do VAR perturba a tranquilidade da missa”
29 Agosto, 2017 at 13:48
Ridículo, nada mais a escrever.
O VAR veio para ficar, mas esta malta pensa que o sistema é 100% correcto, quando ainda estamos no inicio do processo, mas até neste caso foi muuuito útil, ora então era melhor o Sporting ter perdido 2 pontos?…adiante.
29 Agosto, 2017 at 16:28
— O VAR veio para ficar,
Não sei, não…
— mas esta malta pensa que o sistema é 100% correcto,
Esse parece ser o medo, não o pensamento
— quando ainda estamos no inicio do processo,
Boa altura para boicotar o processo
— mas até neste caso foi muuuito útil,
Dizes tu…
— ora então era melhor o Sporting ter perdido 2 pontos?
É preciso responder?
29 Agosto, 2017 at 14:45
Esse filho da puta devia ser abatido. O que ele quer sabemos nós, lampiäo porco.
29 Agosto, 2017 at 16:12
Este farinheiro … Padece do problema de todos os lãpiões rabolhos … Não sabem se foram paridos se foram cagados. No entanto pelo discURSO, este foi CAGADO com toda a certeza…
Um biltre, um esbirro, um verdugo, um invertebrado …
Merece varrer a calçada portuguesa com aquela fachada de paneleiro disfarçado …
29 Agosto, 2017 at 16:38
O VAR pode e deve ajudar a quem quer ser ajudado. E já vimos de tudo. No Rio Ave-Benfica nem o árbitro quis ver e o Video Padre, F Vermelhissimo, teve olho de águia para ajudar os seus e cegou perante as 3 agressões do Eiseu e uma do Pizzi. Poupou o Benfica a 2 expulsões e ofereceu-lhe 1 ponto. O Vermelhissimo está ao nível do
Paixão, depois da arbitragem miserável no Braga-Sporting para a Taça há 2 anos ficou apresentado
29 Agosto, 2017 at 19:55
Ou seja, mais vale festejar os golos mesmo que eles não sejam golos! Perguntem aos adeptos do Sporting se preferem poder festejar os golos do Sporting à vontade ou se preferem a verdade desportiva. Esta burrice infantil já mete nojo. Que falta de inteligência, de ética, de tudo. Como é que um animal destes chega a sub-director?
29 Agosto, 2017 at 23:00
Não trabalhei no estádio da luz no último benfica-porto. Não estava colocado na bancada de imprensa cumprindo os meus deveres profissionais. Não vi o xõr Farinha, nem a esmagadora maioria dos seus colegas jornalistas, festejarem o golo do benfas. Garantidamente, não vi nada disso. Cof. cof. Desculpem aí, às vezes tenho tosse.
29 Agosto, 2017 at 23:09
Mas se algum dia estiveres, vê lá se te esqueces do telefone a gravar.
29 Agosto, 2017 at 23:15
Eu ofereço o Xarope.
29 Agosto, 2017 at 23:03
Foda-se, o gajo pegou o filho às cavalitas, beijou a namorada e tudo o “que teve direito” por causa do golo do Estoril. O que um lampiurso não festeja por causa de um hipotético empate do Sporting à quarta jornada. Imagino que a seguir à decisão do videoárbitro tenha partido a casa toda, mandado o puto de castigo para o quarto, espancado a namorada e incendiado o prédio. Daí, chamaram os bombeiros, foi levado para o manicómio, e desde lá escreveu esta prosa. A loucura leva à amnésia, e assim também se explica o golo anulado ao Bas Dost não existir naquela cabeça de arara careca.