A segunda semana de competição oficial fica marcada por um registo perfeito dos três principais escalões de formação em Alcochete. Uma equipa de juniores com menos poder ofensivo, juvenis carregados de estreias e iniciados começam a sua nova caminhada.
Os sub-15 começaram o seu percurso frente ao Belenenses, em casa, num jogo completamente dominado pela pequenada de verde e branco. 4-0 é um resultado mais que esperado tendo em conta o que se passou em campo e poderia até ter sido mais avolumado, não fosse a expulsão de Joelson por palavras. No fundo, expulsar um jovem de apenas 14 anos por protestos não parece mais que um descontrolo da equipa de arbitragem, muitas vezes mais desejosa de ser protagonista do que juiz. A verdade é que a equipa mostrou menos fulgor ofensivo a partir daqui, tendo “apenas” assinalado um golo depois disso.
No dia 3 de Setembro, novo encontro frente ao CAC da Pontinha, em mais um jogo para que os mais novos se continuem a conhecer em campo.
Os juvenis receberam o Sp. Pombal e voltaram a golear, desta vez por 6-0. Em claro destaque esteve Carlos Silva, capitão de equipa e defesa central que marcou dois dos golos. Carlos tem apenas 16 anos, mas está no Sporting desde 2013. Será um dos nomes que vamos destacar ao longo do ano, com toda a certeza. Bruno Tavares, um velho conhecido que nos encanta na ala, marcou mais dois. Jorge Ferreira (avançado) e Rui Reis (médio ofensivo que pelos iniciados marcou 21 golos em 2015/16) fecharam as contas e mostram que os sub-17 começam o ano com a ambição com que fecharam a passada época (talvez seja a equipa que mais esperanças nos dá neste princípio de temporada e que apresenta as melhores soluções).
Próximo jogo será contra o Loures, fora de portas, no dia 9 de Setembro.
Por fim, os juniores voltaram a sofrer, mas nada que um pouco de qualidade individual não resolva. O jogo com a Naval estava complicado e a nossa capacidade de furar o espaço bem fechado pelo rival era quase nula. Bernardo Sousa acabou por desfazer o nulo já à passagem do minuto 75 e depois de apenas 3 minutos, Elves Baldé assinou esta obra de arte (clica).
Uma equipa ainda longe do nível a que nos habituou nos últimos dois anos, mas em claro crescimento. Temos sentido muitas dificuldades contra estas equipas mais fechadas e o talento individual que compõe o plantel tem sido a verdadeira diferença ao final dos 90 minutos. Tiago Fernandes saberá melhor que ninguém como fazer para solidificar o jogo colectivo, sem colocar em causa o desenvolvimento individual destes jovens atletas.
A próxima partida é frente à Académia, no dia 10 de Setembro.
*às terças, a Maria Ribeiro revela os seus apontamentos sobre as novas gerações que evoluem na melhor Academia do mundo (à excepção do Dubai)
29 Agosto, 2017 at 22:34
O conselho de lampiões decidiu a ainda gozou.
benfica = cancro
29 Agosto, 2017 at 22:55
A equipa de arbitragem errou em não expulsar Eliseu na partida entre o Benfica e o Belenenses. Quem o diz é o Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), afirmando que a entrada do lateral português sobre Diogo Viana devia ter sido sancionada com cartão vermelho.
Segundo avança o jornal Record, Rui Costa, árbitro do encontro, considerou que não houve conduta violenta do jogador ‘encarnado’, mas o organismo assumiu que essa decisão foi um erro, durante um encontro com comentadores televisivos na Cidade do Futebol, numa formação sobre vídeo-árbitro.
O CA considera que o árbitro alocado às novas tecnologias (Vasco Santos) também errou, ao não alertar Rui Costa que este era um lance passível de expulsão.
Recorde-se que lances para expulsão são uma das quatro situações em que o vídeo-árbitro pode aconselhar o árbitro principal, sendo que golos, grandes penalidades e identificação de jogadores (para amostragem de cartões) são outras situações em que as novas tecnologias podem ocorrer. No entanto, as novas tecnologias só podem entrar em jogo caso exista um “erro claro”, uma situação que o CA considera ter existido no lance com Eliseu.
29 Agosto, 2017 at 23:31
Além do Meirim , presidente , estes são os capangas do conselho de (in)disciplina da FPF
Diz lá que são todos juristas , talvez (re)formados da futura universidade vieira do Seixal . Quem os conhecer que diga de sua justiça. Mas não nos tomem por néscios
João Belchior
Vice-Presidente
Maria José Carvalho
Vogal
Isabel Lestra
Vogal
Ricardo Pereira
Vogal
Fernando Licínio
Vogal
Eduardo Vera Cruz
Vogal
29 Agosto, 2017 at 23:08
Ponham uma coisa na vossa cabecinha: o VA na Luz nunca vai funcionar na sua plenitude a não ser que seja a favor da casa ou, na melhor das hipóteses, quando jogarem lá Sporting e Porto.
Já aconteceu com o Braga, com o Belenenses e os restantes se seguirão.
Se estes lances acontecessem noutros estádios e noutra equipa, tinham sido alvo de análises a sério do VA e de medidas do árbitro principal. Basta ver as jornadas que já aconteceram e de quantos árbitros ou receberam o sinal ou os próprios foram ver as imagens no ecran.
29 Agosto, 2017 at 23:38
Já ouviste falar do rio ave certo…? Há pelo menos duas agressões claras… E não, não foi na luz. Fosse esse o problema e estávamos nó s bem.
29 Agosto, 2017 at 23:35
É descobrir quem é a/o amante do FDP do meirim
29 Agosto, 2017 at 23:44
Na cmtv dão crédito ao Twitter do VOUCHER… REHCOUV …..
SURREAL!!!!!!!
INACREDITÁVEL!!!!!!!
SL
29 Agosto, 2017 at 23:45
Gustavo Rehcuov @gustavorehcuov
Ahhhhhhh!!!!!!!
Força estupidos da cmtv!!!!!!!
SL
29 Agosto, 2017 at 23:45
FDP caracolinhos a defender tudo o que possa beliscar o Carnide , hipócrita do caralho , comentador cheio de isenção!!!
29 Agosto, 2017 at 23:49
O Rui Santos defende as atitudes dos árbitros auxiliares em não marcarem os foras de jogo que acabaram em golos anulados pelo VAR no Sporting Estoril…
A opinião do RS é interessante… segundo ele, o fiscal de linha “joga pelo seguro”…
É uma opinião interessante, mas pergunto eu…: e se acaso o VAR lhe apetecesse por exemplo “não considerar” o fora de jogo , “se olhasse com os olhos” do outro…que “não viu” as agressões bem do Eliseu…nem do Pizzi…?
Já seríamos lixados…
SL
30 Agosto, 2017 at 1:52
Esse é mesmo o “busilis” da questão, porque para o carnide vai sempre existir um Vasco Santos que deixa a jogada passar, enquanto para nós será sempre fora de jogo.
30 Agosto, 2017 at 1:58
Eu acho que nos casos de fora de jogo é difícil o VAR não acertar. E concordo que os árbitros devem deixar seguir. Por isso é que acho incompreensível anular o golo do Braga na luz. Porque deviam ter deixado seguir. Se nem o VAR consegue confirmar então na dúvida deve seguir jogo e validar o golo. Em tese deixar seguir é de longe o melhor. O problema é haver uma lógica para todos menos para o carnide, que aí prevalece a lei do que mais beneficia os gajos…
29 Agosto, 2017 at 23:55
Novo rumor:Alan ruiz na Sampdoria por 20 M€
30 Agosto, 2017 at 0:08
Novo ???? 🙂
Já tem umas horas.
Vai o Alan e vem um Voucher de 20 milhões para branquear o 4 lugar e de um bidon à solta.
30 Agosto, 2017 at 0:26
Segundo Ozog Ed Atup, Alan Ruiz a caminho do Galatasaray 18 M€ +2M€
(Escrevam o nome ao contrário) 😉
30 Agosto, 2017 at 0:35
https://twitter.com/Nicobozza/status/902541503947517954
Partiu daqui….acho.
30 Agosto, 2017 at 6:29
Muito bom!
30 Agosto, 2017 at 9:21
🙂 efeito stress fim de verão
30 Agosto, 2017 at 1:11
Estes fdps agarraram-se ao alçapão que eles próprios criaram – mas isso foi na lixeira contra as cadelinhas de Belém. Força redobrada nas queixas relativas às agressões (3) desse boi analfabeto e (1) do vesgo drogado em Vila do Conde. Aí, nada foi assinalado e esses vermes fizeram aquilo que todos sabemos. E também há que denunciar esses lixos (federação e CD) na UEFA/FIFA…
30 Agosto, 2017 at 6:28
Bom dia, com um OFF que presumo se tornará tópico do dia:
(Do DN)
O FC Porto, através do diretor de comunicação, Francisco J. Marques, acusou, na terça-feira, o árbitro de futebol Bruno Paixão de ligações ao Benfica, alegadamente através da intermediação de Nuno Cabral, antigo delegado da Liga.
O dirigente portista referia-se a uma alegada conversa numa rede social (Facebook), datada de março de 2014, entre o árbitro da associação de Setúbal e o ex-delegado da Liga, em que o juiz, após apitar um Tondela-Benfica B, terá mandado o delegado a esse jogo “fazer fichas novas”, porque no seu entender não estavam bem preenchidas.
Francisco J. Marques disse, no programa ‘Universo Porto da Bancada’, no Porto Canal, que a conversa de Nuno Cabral foi com um Miguel Duarte, afirmando o dirigente portista ser este um pseudónimo usado por Bruno Paixão.
“No dia 9 de março de 2014, às 20:47, o Nuno Cabral, conhecido como Eva Mendes e na altura delegado da Liga, envia um mail ao Paulo Gonçalves que diz assim: ‘Caro doutor’ e anexa um ‘print screen’ de Facebook, em que consta uma conversa com Miguel Duarte. Bruno Miguel Duarte Paixão, mais conhecido por Bruno Paixão. Porque é que o árbitro Bruno Paixão tinha um Facebook no qual se chamava Miguel Duarte para falar com Nuno Cabral?”, questionou o dirigente portista no programa.
O diretor de comunicação do FC Porto acrescenta: “E porque é que Paixão está em grande diálogo com ele para Nuno Cabral enviar a informação para o Benfica, para Paulo Gonçalves? Acabámos de estabelecer mais um árbitro com ligação ao Benfica através de um intermediário, Nuno Cabral, e Paixão usava um pseudónimo.”
O diretor de comunicação dos ‘dragões’ apelidou a situação de vergonhosa e exigiu explicações para mais um caso em que considera haver ligação de árbitros ao Benfica.
30 Agosto, 2017 at 6:51
Último dia na europa para trocas e baldrocas.
30 Agosto, 2017 at 7:16
There’s always tomorrow
30 Agosto, 2017 at 9:12
Infelizmente é só amanhã à meia-noite. Ainda muita água passará debaixo da ponte…
30 Agosto, 2017 at 9:17
“Marvin Zeegelaar está muito perto de assinar contrato com os ingleses do Watford, emblema da Premier League, treinado por Marco Silva desde o início desta temporada. O treinador português, que conquistou a Taça de Portugal para o Sporting em 2014/15 mas saiu em litígio com Bruno de Carvalho para dar lugar a Jorge Jesus, tinha Zeegelaar referenciado desde a temporada passada, quando tentou levar o lateral esquerdo holandês para o Hull City, que acabaria despromovido sob o comando do técnico português. Segundo Record apurou, este negócio poderá render ao Sporting cerca de 3 milhões de euros mais variáveis atingiveis mediante o rendimento de Zeegelaar e do Watford. Por colocar continuam outros excedentários como Schelotto, Douglas, Bryan Ruiz e Heldon.”
M. Silva a ser amigo, se isto for para a frente
30 Agosto, 2017 at 9:27
Amigo era levar o Schellotto e o Douglas logo a seguir.
Era o título na premier.
30 Agosto, 2017 at 9:32
So nao ganhava a champas porque ainda nao se qualificaram
30 Agosto, 2017 at 9:41
Já começam as piadinhas da treta.
Se o negócio não se concretizar vou esperar que venham pedir desculpa por mais uma vez colocarem o vosso umbigo à frente dos superiores interesses do Sporting.
30 Agosto, 2017 at 9:57
Uma vergonha. Este pessoal não percebe nada. Toda a gente sabe que os adeptos do Watford visitam a Tasca para verem a nossa avaliação do Zeegelar. Lá vão estragar outro negócio.
30 Agosto, 2017 at 9:58
Eh nem pensei nisso. Peço desculpa a todos, nao vao os adeptos do Watford usar o tradutor do Google e lerem isto
30 Agosto, 2017 at 16:13
O Cherba tem uma rule que durante alguns períodos, dominios italianos e espanhois não abrem o blogue.
30 Agosto, 2017 at 9:37
Tic-tac , e é isto , ainda vamos ficar com o menino nos braços…
30 Agosto, 2017 at 10:43
Se fosses tu … já te tinhas livrado do menino por um bom preço 😉
30 Agosto, 2017 at 10:46
Se há coisa que o nosso Presidente nos tem habituado é a Bons negócios e por isso …. estou completamente confiante.
30 Agosto, 2017 at 10:58
Mais um post de qualidade Maria Ribeiro.
Maria já podias ter partilhado aqui com a malta o teu blog, ainda não pode ler nenhum dos teus posts com atenção, mas tenho a certeza que são bons. Se quiseres arranjar “patronos” podes contar aqui com um. O freitas lobo ia ficar cheio de inveja.
30 Agosto, 2017 at 10:59
*pude