Não encontras camisolas do Sporting em quase loja alguma fora de Portugal, por exemplo. Enquanto que da Adidas e da Nike as vês em todo o lado (vivo no Brasil).
Isso é outra questão diferente, mas verdadeira. É verdade que não encontras, tanto pela expansão da marca, mas também pelo reconhecimento pelo Sporting fora de Portugal, que convenhamos, é pequeno.
Há 2 anos, o equipamento às riscas preto e cinzento. Esgotou num tirinho e não tinham data em que vinha novos.
Calções e meias, especialmente para putos (do equipamento principal) já tentei 3 ou 4 vezes e nunca consegui. Em anos diferentes. Sempre que fui tentar comprar um equipamento completo para puto nunca havia…saí sempre apenas com a camisola…
Não sei se é responsabilidade da marca produzir mais camisolas “só porque sim”.
Não conheço os termos do contrato, mas provavelmente a Macron vende as camisolas ao Sporting a 79.99 – IVA – Desconto e o ganho do Sporting é esse desconto – e o Sporting acha que não tem clientela suficience interessada para arriscar a produção das camisolas.
Não me espanquem, só estou a mandar bitaites para o ar 🙂
A Reebok não desapareceu, simplesmente faz agora parte da Adidas.
A Adidas ficou com o futebol, mas a Reebok patrocina outros desportos.
Por exemplo, no UFC ficou como unico fornecedor de equipamentos. Também são o unico fornecedor das equipas de hoquei no gelo dos EUA/CA…
Para mim será sempre recordada pelo ano em que fomos campeões.
A Reebok foi comprada pela Adidas. Agora apostam muito noutros segmentos (crossfit, MMA, spartan races,etc).
Como marca do grupo Adidas, não acredito que voltem ao futebol
Marca boa é aquela que pague melhor pra vestir o SPORTING. Dentro duma estética apelaTiva. Tem sido o caso. A macron tem saído bem melhor do que anos de Puma. E pelos vistos tem pago melhor.
Odeio a Nike com os seus equipamentos todos iguais. Não tenho pena de sermos patrocinados pela Macron, acho que têm feito um belíssimo trabalho e crescido no mercado do futebol. Aqui apenas gostaria de ter um valor maior no contrato se somos o topo de gama deles.
Por este motivo é um excelente guideline negocional para aumentar o patrocionio.
Unica equipa da marca na Champions. Logo ou abrem os cordoes ou muda-se de fornecedor de equipamentos.
As camisolas têm qualidade, sendo que muito do equipamento é feito na europa, contra a Puma que até tinha pouca qualidade para aquilo que nos pagavam e vinha tudo da China. Eu vejo factores positivos nesta mudança.
Mas sabes que o poder de compra em Portugal tem aumentado certo? E sim, isso também não invalida o facto de elas serem caras, que são, mas quase meto as mãos no fogo em como a venda de camisolas tem aumentado ano após ano e isso também faz com que os preços não desçam.
Que, ao contrário dos outros, precisa que o nome seja parte integral do logo para saberem de que marca se trata. Que é algo que clubes como ali uns 2 na adidas deviam ponderar também.
Dito isto, os equipamentos têm sido muito bons. E os acabamentos, nomeadamente no símbolo, bom, é dar um salto a uma loja e comparar com os dos rivais.
Cherba, não sai um post só para o mercado de transferências?
A Liga vai publicar atualizações sobre o mercado de transferências ao longo do dia, a primeira das quais será às 14 horas, referente às inscrições realizadas pelos clubes profissionais até às 12H30.
Seguir-se-ão depois atualizações às 19 horas, 22 e uma da manhã
250€ para as modalidades e junta-lhe a do futebol. É muita pasta, muita mesmo. E mesmo sem a GB do futebol, considero excessivo. Mesmo em ano de estreia do pavilhão.
250 euros?!?! Alguém perdeu a cabeça…devem vender muito assim…
4 modalidades…2 em que somos campeões, 1 que não passamos de 4 há muitos anos e 1 que começa este ano! 80 jogos, muitos deles sem grande interesse (fase regular futsal por exemplo)…
Vamos ver quantas vende…é isso que vai determinar se é caro ou não…
Eu acho demasiado caro por isso nunca poderei comprar…mesmo que tivesse dinheiro. A fase regular do futsal vale muito pouco. O Hóquei não tem mostrado competitividade para ser caro tirando 3 ou 4 jogos. O Volei vai começar. Acresce que é difícil alguém gostar tanto das 4 modalidades (eu por exemplo não gosto de andebol) para querer ir a todos e MUITO dificilmente alguém tem disponibilidade para isso…assim o preço por jogo a que quero ou gostava de ir deixa de ser 3 euros por jogo mas muito mais que isso…
Não faz sentido nenhum este valor. Se venderem cada bilhete de jogo a 5€, dá para ir a 50 jogos individualmente. Faz sentido este investimento mesmo que a carteira o permita?
No último dia de mercado e com o interesse do Leicester em cima da mesa, a Sport TV+ avança que Adrien Silva deixou a concentração da Seleção Nacional, no Porto, pelas 10H30 e regressou perto do meio-dia.
Foi o que eu disse ontem, com a saida de Drinkwater o Leicester vai carregar no Adrien. Houve um outro user (já não me lembro quem) que disse que mesmo sem venda iam carregar, veremos se é isso…
A Sport TV está a insinuar que vamos trocar o Adrien pelo Slimani.
Ele foi visto na Cufra a comer uma bela francesinha…. essa é que é essa. Porque na seleccão é só massa e sopas.
Já que Portugal vende tão bem jogadores de Futebol, porque não comissionar o benfica para que venda os árbitros todos em pacote, a 15 Milhões cada.
Afinal vendeu uma série de jogadores Portugueses, exactamente do nível profissional dos nossos árbitros por valores iguais ou superiores a 15 Milhões.
Por exemplo, Podia vender Jorge Sousa por 35 Milhões mais objectivos e Soares dias mais ou menos pela mesma verba. Isso dava-lhe margem para mandar o Mota e o Vasco como brindes no negócio dos 2 primeiros, sem afectar a média. Acreditam que quer Soares Dias quer Jorge Sousa valem mais que o Quisto da Musgueira? Eu não…
Se entregarem os nossos árbitros ao Sporting para venda, não fica cá um até fecho do mercado e todos juntos poderão valer qualquer cois como 30 Euros. O Sporting abdica da comissão de intermediação a que teria direito nos termos do costume no SLB, 14% do valor das vendas.
Acharia incrível se a presença em cada competição não estivesse pré-estupilada no contracto com a marca.
Por outro lado desengane-se quem pensa que as marcas não terão pouca influência nas transferências, escalonamento, contratos etc de cada jogador.
A Ardidas e a Nixe pelam-se uma à outra para patrocinador equipas, selecções e jogadores. Gostava de ver estudos de marketing para ter melhor noção do “valor” de um jogador para uma marca e o que significa para a marca quando o jogador joga num clube ou selecção que veste mesma marca ou uma rival.
Como tenho dito, a Adidas aposta a sério essencialmente num clube por país (tirando Alemanha, e mesmo assim o Bayern é aposta muito mais a sério que os outros). Tirando casos pontuais de último ano de contrato com 1 clube e primeiro de outro ( tipo Chelsea e MU no ano passado ou Milan e Juve).
A Nike aposta em clubes que vendam muito, seja de onde for. Em PT apostou essencialmente na seleção.
Sobram as outras marcas que para mim não são melhores que a Macron (no sentido que não pagam mais e os materiais não são melhores).
queres ver que ainda vao tentar Adrien + William….? Sinceramente era uma jogada muito inteligente da parte deles… e bom para os 2 jogadores. Já para nós…fdx!
New Balance Athletic Shoe, Inc. é uma empresa com sede em Boston, Estados Unidos, que produz calçados e vestuário desportivos. Foi fundada em 1906 sob o nome New Balance Arch Support Company
Quando vi a data … acenderam se mil e uma estrelinhas
3 euros pagava-se o ano passado por bilhete, para quem não tinha box.
de 75 euros para 250 euros? Comprei nos últimos anos, nem tanto porque podia assistir a todos os jogos mas porque era uma maneira de ajudar as nossas modadidades.
Em bom português? Podem põr a gamebox na peida! E que lhes faça bom proveito.
O pessoal não pode esquecer que, sim a Macron está a ganhar esta visibilidade, mas que quando estávamos na fossa e com uma oferta ridícula da Puma, eles nos deram a mão. No fundo estao a tirar esse dividendo. Obviamente que quando houver nova renovação, o Sporting deve é pode exigir um aumento do acordo do contrato, não será agora só porque chegamos à Champions.
31 Agosto, 2017 at 11:09
que devia pagar mais para ter um representante na Champions?
31 Agosto, 2017 at 11:10
por ter…
31 Agosto, 2017 at 11:10
Devia pensar em começar a tratar-nos como o Maior clube que representam
31 Agosto, 2017 at 12:19
Não o fazem. Já tinha reparado nisso.
31 Agosto, 2017 at 12:57
Não o fazem? Porque dizes isso?
31 Agosto, 2017 at 13:27
camisolas esgotadas no final de Setembro e dizem-te que não vão chegar mais, por exemplo
31 Agosto, 2017 at 13:36
Este setembro? Material novo e dizem que não vem mais? Custa a acreditar! Podes dar um exemplo?
31 Agosto, 2017 at 14:46
Não encontras camisolas do Sporting em quase loja alguma fora de Portugal, por exemplo. Enquanto que da Adidas e da Nike as vês em todo o lado (vivo no Brasil).
31 Agosto, 2017 at 14:53
Isso é outra questão diferente, mas verdadeira. É verdade que não encontras, tanto pela expansão da marca, mas também pelo reconhecimento pelo Sporting fora de Portugal, que convenhamos, é pequeno.
31 Agosto, 2017 at 15:32
Há 2 anos, o equipamento às riscas preto e cinzento. Esgotou num tirinho e não tinham data em que vinha novos.
Calções e meias, especialmente para putos (do equipamento principal) já tentei 3 ou 4 vezes e nunca consegui. Em anos diferentes. Sempre que fui tentar comprar um equipamento completo para puto nunca havia…saí sempre apenas com a camisola…
1 Setembro, 2017 at 12:35
E o problema é da marca ou do clube?
Não sei se é responsabilidade da marca produzir mais camisolas “só porque sim”.
Não conheço os termos do contrato, mas provavelmente a Macron vende as camisolas ao Sporting a 79.99 – IVA – Desconto e o ganho do Sporting é esse desconto – e o Sporting acha que não tem clientela suficience interessada para arriscar a produção das camisolas.
Não me espanquem, só estou a mandar bitaites para o ar 🙂
31 Agosto, 2017 at 11:12
Que como único representante da marca na LC, devíamos ter um tratamento (e pagamento) de excepção.
31 Agosto, 2017 at 11:15
Monopolio dividido pelos 2 monstros, salvo algumas exceções.
digno de nota como uma marca que sempre esteve na crista da onda como a Reebock desapareceu do mapa.
e marcas que já foram miticas como a lotto e o galo também
31 Agosto, 2017 at 11:22
Ou como a Puma, que chegou a rivalizar com a Adidas, está hoje ao nível da Macron e da Kappa…
31 Agosto, 2017 at 12:11
E é a camisola que eu mais gosto do Sporting, a Puma.
Não querem fazer uma proposta senhores da Puma?
31 Agosto, 2017 at 12:58
Já eu acho que foram as piores que tivemos, no seu geral.
31 Agosto, 2017 at 12:59
Péssima qualidade…todas as camisolas puma que tenho ou que conheço quem tenha estão estragadas…a amarela então. ..
31 Agosto, 2017 at 13:02
Já para não dizer que apenas adorei duas camisolas, a listada sem caixa nas costas e a preta e verde com o leão no ombro. Nada mais.
31 Agosto, 2017 at 13:09
Eu ainda tenho a minha da Umbro, linda! Quem se lembra?
31 Agosto, 2017 at 11:23
A Reebok não desapareceu, simplesmente faz agora parte da Adidas.
A Adidas ficou com o futebol, mas a Reebok patrocina outros desportos.
Por exemplo, no UFC ficou como unico fornecedor de equipamentos. Também são o unico fornecedor das equipas de hoquei no gelo dos EUA/CA…
Para mim será sempre recordada pelo ano em que fomos campeões.
31 Agosto, 2017 at 11:27
Tenho ideia que a Reebok actualmente pertence à Adidas…
31 Agosto, 2017 at 11:41
a under armour veste algum clube europeu?
31 Agosto, 2017 at 12:28
Aston Villa, Southampton e AZ Alkmaar
(fui agora ver à wiki, portanto…)
31 Agosto, 2017 at 12:34
Tottenham?
31 Agosto, 2017 at 16:19
gostava muito
31 Agosto, 2017 at 17:16
A Reebok foi comprada pela Adidas. Agora apostam muito noutros segmentos (crossfit, MMA, spartan races,etc).
Como marca do grupo Adidas, não acredito que voltem ao futebol
31 Agosto, 2017 at 11:16
Simples:
€€€€€€€€€€€
31 Agosto, 2017 at 11:17
A brigitte?
31 Agosto, 2017 at 11:19
que apostou no cavalo certo
31 Agosto, 2017 at 11:21
O mesmo que a Kappa e a Puma.
31 Agosto, 2017 at 11:24
Ou o que é que o Sporting pensará disto…
Como único representante ao mais alto nível, deviamos ser mais bem pagos.
A Nike seria uma ótima marca. O que falta para isto? Ser campeão e fazer caminhadas eurpeias consistentes.
31 Agosto, 2017 at 11:29
Marca boa é aquela que pague melhor pra vestir o SPORTING. Dentro duma estética apelaTiva. Tem sido o caso. A macron tem saído bem melhor do que anos de Puma. E pelos vistos tem pago melhor.
31 Agosto, 2017 at 11:53
Sim, também é verdade! xD
31 Agosto, 2017 at 13:01
Odeio a Nike com os seus equipamentos todos iguais. Não tenho pena de sermos patrocinados pela Macron, acho que têm feito um belíssimo trabalho e crescido no mercado do futebol. Aqui apenas gostaria de ter um valor maior no contrato se somos o topo de gama deles.
31 Agosto, 2017 at 13:29
a Macron ofereceu mais do que a Nike
31 Agosto, 2017 at 13:50
Então esqueçam xD
Se paga mais, tudo ok. Que façam um bom trabalho: é o que se pede!
31 Agosto, 2017 at 13:56
A Nike ofereceu sequer alguma coisa?
31 Agosto, 2017 at 14:00
Sim. Acho q quando mudamos para a Macron tanto a Nike como a Adidas fizeram propostas mas a da Macron era superior
31 Agosto, 2017 at 14:53
Lol. Não sabia.
31 Agosto, 2017 at 11:26
O beneficio de CL espero que tenha sido bem negociado. O contrato deverá ter um valor base e todo um valor por objetivos (onde a CL é bem importante).
31 Agosto, 2017 at 11:27
Que tem no SCP um excelente embaixador e como tal tem de trata-lo nas palminhas. De preferência a bater nota nas mesmas. Nas do SCP.
31 Agosto, 2017 at 12:46
Mais nada,para mim a melhor marca depende,é a que pagar melhor,uma questão de números ahaha
E claro termos uma camisola minimamente aceitável 😉
31 Agosto, 2017 at 11:31
Por este motivo é um excelente guideline negocional para aumentar o patrocionio.
Unica equipa da marca na Champions. Logo ou abrem os cordoes ou muda-se de fornecedor de equipamentos.
31 Agosto, 2017 at 11:35
Quero pensar que ao aceitarmos a Macron foi a melhor proposta na altura, e que esta visibilidade que damos à marca nos é paga.
Fixe, fixe era baixarem os preços das camisolas, devem ter pepitas de oiro.
31 Agosto, 2017 at 13:05
As camisolas têm qualidade, sendo que muito do equipamento é feito na europa, contra a Puma que até tinha pouca qualidade para aquilo que nos pagavam e vinha tudo da China. Eu vejo factores positivos nesta mudança.
31 Agosto, 2017 at 13:21
Pagar 80€ por uma camisola é demasiado. Os preços são proibitivos ou perto disso.
31 Agosto, 2017 at 13:30
Isso não invalida nada do que eu disse.
31 Agosto, 2017 at 14:06
Eu não disse que invalida, disse? Calma.
31 Agosto, 2017 at 14:55
Calmissimo 😉
31 Agosto, 2017 at 14:46
Não ponho em causa a qualidade, isso parece-me indiscutivel. Os preços das camisolas é que começa ser demasiado para o poder de compra em PT.
31 Agosto, 2017 at 14:55
Mas sabes que o poder de compra em Portugal tem aumentado certo? E sim, isso também não invalida o facto de elas serem caras, que são, mas quase meto as mãos no fogo em como a venda de camisolas tem aumentado ano após ano e isso também faz com que os preços não desçam.
31 Agosto, 2017 at 11:37
Eu adoro a minha alternativa preta-cinza.
Espero que a Macron adore estar na CL…
31 Agosto, 2017 at 11:39
Engraçade!!!!
31 Agosto, 2017 at 11:40
Falta aí um clube na PUMA… Arsenal!
SL
31 Agosto, 2017 at 11:45
O único problema é que eles não estão na champions.
31 Agosto, 2017 at 12:20
Faz de conta.
31 Agosto, 2017 at 11:44
off
Esta está 5*
https://www.facebook.com/ostruques/?hc_ref=ARQquUHHMaSf8q_gICSnWXf06drn54gCWlOBHmaiJTeu20crLZK1g6pt6p3XwXAy40c&fref=nf
31 Agosto, 2017 at 12:00
Prato do dia: Pescadinha de rabo na boca com arroz de tomate.
31 Agosto, 2017 at 12:01
Como não amar?
31 Agosto, 2017 at 13:22
O CM aproveita a morte de uma pessoa para fazer publicidade à marca do carro.
F
O
D
A
|
S
E
31 Agosto, 2017 at 11:47
Que, ao contrário dos outros, precisa que o nome seja parte integral do logo para saberem de que marca se trata. Que é algo que clubes como ali uns 2 na adidas deviam ponderar também.
Dito isto, os equipamentos têm sido muito bons. E os acabamentos, nomeadamente no símbolo, bom, é dar um salto a uma loja e comparar com os dos rivais.
31 Agosto, 2017 at 12:02
Retaxo… CB?
31 Agosto, 2017 at 13:07
Retaxo ficava mais porreiro. O facto de nunca ter jogado basket fica ainda melhor!
31 Agosto, 2017 at 11:52
OFF : Parece que a estreia do nosso pavilhão vai ser dia 10. 🙂
31 Agosto, 2017 at 12:29
Maria creio ser dia 6. Sporting vs Fafe Andebol.
31 Agosto, 2017 at 13:07
Excelente!
31 Agosto, 2017 at 12:00
Em termos de design dos equipamentos, gosto muito da Macron.
Agora acredito que com uma Adidas ou Nike estaríamos a receber mais €€€
31 Agosto, 2017 at 12:01
Cherba, não sai um post só para o mercado de transferências?
A Liga vai publicar atualizações sobre o mercado de transferências ao longo do dia, a primeira das quais será às 14 horas, referente às inscrições realizadas pelos clubes profissionais até às 12H30.
Seguir-se-ão depois atualizações às 19 horas, 22 e uma da manhã
31 Agosto, 2017 at 12:15
O Gelson Dala acabou de colocar uma foto no aeroporto com a bandeira da Alemanha e Angola. Diz-se que poderá ir para o Colónia…
31 Agosto, 2017 at 12:19
Seria uma boa opção…
31 Agosto, 2017 at 12:33
Acabou de colocar onde?
31 Agosto, 2017 at 12:36
Só vi print, mas parecia instagram.
31 Agosto, 2017 at 12:21
http://www.sporting.pt/pt/noticias/modalidades/2017-08-31/informacao-gamebox-modalidades
31 Agosto, 2017 at 12:34
250€? Que abuso
31 Agosto, 2017 at 12:41
Por 4 modalidades não acho
31 Agosto, 2017 at 13:02
Claro que não é caro. Não sei é se há muitas pessoas com tanta disponibilidade.
31 Agosto, 2017 at 13:05
Tambem é só para 1500/2000 lugares
31 Agosto, 2017 at 13:14
Eu acho. Ao menos que existisse GameBox para cada modalidade
31 Agosto, 2017 at 13:24
250€ para as modalidades e junta-lhe a do futebol. É muita pasta, muita mesmo. E mesmo sem a GB do futebol, considero excessivo. Mesmo em ano de estreia do pavilhão.
31 Agosto, 2017 at 15:38
Não é caro. É muito dinheiro.
SL,
31 Agosto, 2017 at 12:46
250 euros?!?! Alguém perdeu a cabeça…devem vender muito assim…
4 modalidades…2 em que somos campeões, 1 que não passamos de 4 há muitos anos e 1 que começa este ano! 80 jogos, muitos deles sem grande interesse (fase regular futsal por exemplo)…
31 Agosto, 2017 at 12:57
Pelo que li cada jogo ficará na ordem dos 3 euros e pouco…
Não me parece demasiado caro ..
O nosso dinheiro é que “não estica”…
SL
31 Agosto, 2017 at 13:11
Vamos ver quantas vende…é isso que vai determinar se é caro ou não…
Eu acho demasiado caro por isso nunca poderei comprar…mesmo que tivesse dinheiro. A fase regular do futsal vale muito pouco. O Hóquei não tem mostrado competitividade para ser caro tirando 3 ou 4 jogos. O Volei vai começar. Acresce que é difícil alguém gostar tanto das 4 modalidades (eu por exemplo não gosto de andebol) para querer ir a todos e MUITO dificilmente alguém tem disponibilidade para isso…assim o preço por jogo a que quero ou gostava de ir deixa de ser 3 euros por jogo mas muito mais que isso…
31 Agosto, 2017 at 13:17
A lógica e raciocínio da venda de uma GB de várias modalidades não pode se o mesmo que a venda da GB de uma só modalidade…
31 Agosto, 2017 at 13:49
Não faz sentido nenhum este valor. Se venderem cada bilhete de jogo a 5€, dá para ir a 50 jogos individualmente. Faz sentido este investimento mesmo que a carteira o permita?
31 Agosto, 2017 at 13:06
tambem me parece excessivo mas é para venderem mais jogo a jogo.
se os bilhetes em game box ficam a pouco mais de 3€/jogo, ao longo da época contem com bilhetes de 5€ para sócios e mais caros ainda para não sócios.
Isto vem de encontro ao que está no orçamento de bilheteira do clube, onde as receitas passam quadruplicam para 700.000€.
31 Agosto, 2017 at 12:25
OFF-TOPIC
No último dia de mercado e com o interesse do Leicester em cima da mesa, a Sport TV+ avança que Adrien Silva deixou a concentração da Seleção Nacional, no Porto, pelas 10H30 e regressou perto do meio-dia.
31 Agosto, 2017 at 12:28
Pediu para cagar e saiu
31 Agosto, 2017 at 15:40
mas depois voltou.
SL,
31 Agosto, 2017 at 12:30
Foi fazer um raio x a costela para ver se consegue jogar logo e depois ter uma recaída e ficar dois meses sem jogar …
31 Agosto, 2017 at 12:31
Foi o que eu disse ontem, com a saida de Drinkwater o Leicester vai carregar no Adrien. Houve um outro user (já não me lembro quem) que disse que mesmo sem venda iam carregar, veremos se é isso…
31 Agosto, 2017 at 12:34
A Sport TV está a insinuar que vamos trocar o Adrien pelo Slimani.
Ele foi visto na Cufra a comer uma bela francesinha…. essa é que é essa. Porque na seleccão é só massa e sopas.
31 Agosto, 2017 at 12:34
Segundo consta, foi e veio sozinho. Por isso a hipótese de algo a ver com a seleção é posta de parte.
31 Agosto, 2017 at 13:06
Foi dar uma pinocada
31 Agosto, 2017 at 13:41
Foi treinar ao Bessa, de acordo com as últimas notícias.
31 Agosto, 2017 at 12:45
A Macron pensa o óbvio:
– paga pouco para ganhar muito.
A pergunta deveria ser: O que é que o Sporting pensa disto?
31 Agosto, 2017 at 12:59
Pensa certamente…
Que há um contrato a cumprir…!
Abr e SL
31 Agosto, 2017 at 13:57
Pensará certamente que no fim do contrato e sendo o Sporting presença assídua na Champions, a Macron terá de abrir os cordões à bolsa.
31 Agosto, 2017 at 12:58
Que equipa um dos melhores clubes Europeus e do Mundo. É o que pensa.
31 Agosto, 2017 at 13:04
Já que Portugal vende tão bem jogadores de Futebol, porque não comissionar o benfica para que venda os árbitros todos em pacote, a 15 Milhões cada.
Afinal vendeu uma série de jogadores Portugueses, exactamente do nível profissional dos nossos árbitros por valores iguais ou superiores a 15 Milhões.
Por exemplo, Podia vender Jorge Sousa por 35 Milhões mais objectivos e Soares dias mais ou menos pela mesma verba. Isso dava-lhe margem para mandar o Mota e o Vasco como brindes no negócio dos 2 primeiros, sem afectar a média. Acreditam que quer Soares Dias quer Jorge Sousa valem mais que o Quisto da Musgueira? Eu não…
Se entregarem os nossos árbitros ao Sporting para venda, não fica cá um até fecho do mercado e todos juntos poderão valer qualquer cois como 30 Euros. O Sporting abdica da comissão de intermediação a que teria direito nos termos do costume no SLB, 14% do valor das vendas.
31 Agosto, 2017 at 13:05
Acharia incrível se a presença em cada competição não estivesse pré-estupilada no contracto com a marca.
Por outro lado desengane-se quem pensa que as marcas não terão pouca influência nas transferências, escalonamento, contratos etc de cada jogador.
A Ardidas e a Nixe pelam-se uma à outra para patrocinador equipas, selecções e jogadores. Gostava de ver estudos de marketing para ter melhor noção do “valor” de um jogador para uma marca e o que significa para a marca quando o jogador joga num clube ou selecção que veste mesma marca ou uma rival.
31 Agosto, 2017 at 21:49
“Estupilada” é uma palavra que acabei de inventar, reparo.
Creio que se define como uma estipulacao feita por alguém estúpido.
Sem dúvida que a vou utilizar mais vezes.
31 Agosto, 2017 at 13:14
O meu equipamento favorito em termos de beleza e qualidade era aquele branco com 3 “garras” da Adidas no tempo do Amunike, em 95/86
Havia uma camisola de treino de algodão com “Sporting” bordado no colarinho. Linda
http://www.verdebranco.net/Sporting_Clube_de_Portugal/equipamento-do-Sporting-1995-1996.html
31 Agosto, 2017 at 14:45
Tá lá o equipamento do grande Sr. Marco Aurélio 🙂
31 Agosto, 2017 at 13:16
Como tenho dito, a Adidas aposta a sério essencialmente num clube por país (tirando Alemanha, e mesmo assim o Bayern é aposta muito mais a sério que os outros). Tirando casos pontuais de último ano de contrato com 1 clube e primeiro de outro ( tipo Chelsea e MU no ano passado ou Milan e Juve).
A Nike aposta em clubes que vendam muito, seja de onde for. Em PT apostou essencialmente na seleção.
Sobram as outras marcas que para mim não são melhores que a Macron (no sentido que não pagam mais e os materiais não são melhores).
31 Agosto, 2017 at 13:17
Noticia posta a circular há 13 minutos
https://www.thesun.co.uk/sport/football/4361582/chelsea-leicester-danny-drinkwater-transfer-news/
31 Agosto, 2017 at 13:20
Se vendem o Drinkwather por 30M de libras gastam tudo no Adrien…não estou a ver acontecer…
31 Agosto, 2017 at 13:36
Também vão vender o Mahrez.
31 Agosto, 2017 at 14:30
queres ver que ainda vao tentar Adrien + William….? Sinceramente era uma jogada muito inteligente da parte deles… e bom para os 2 jogadores. Já para nós…fdx!
31 Agosto, 2017 at 13:19
New Balance Athletic Shoe, Inc. é uma empresa com sede em Boston, Estados Unidos, que produz calçados e vestuário desportivos. Foi fundada em 1906 sob o nome New Balance Arch Support Company
Quando vi a data … acenderam se mil e uma estrelinhas
31 Agosto, 2017 at 13:37
Tão grandes como as maiores da Europa? 😀
31 Agosto, 2017 at 13:41
Gamebox 250€…
Espero que não venha a significar Pavilhão às moscas em 90% dos jogos.
Comigo infelizmente não vão contar.
31 Agosto, 2017 at 14:00
Então? Não podes/podem comprar bilhetes pontuais?
31 Agosto, 2017 at 14:23
Claro que sim. Mas certamente não irei com a frequência que ia o ano passado…
31 Agosto, 2017 at 14:56
Got it.
31 Agosto, 2017 at 13:42
Vergonha o preço da box modalidades.
3 euros pagava-se o ano passado por bilhete, para quem não tinha box.
de 75 euros para 250 euros? Comprei nos últimos anos, nem tanto porque podia assistir a todos os jogos mas porque era uma maneira de ajudar as nossas modadidades.
Em bom português? Podem põr a gamebox na peida! E que lhes faça bom proveito.
31 Agosto, 2017 at 14:02
Uma pergunta, apenas porque não sei. A gamebox do ano passado incluía competições europeias? Tipo o Andebol na taça Challange.
31 Agosto, 2017 at 15:32
250 a dividir por grande parte dos jogos em andebol, hóquei, futsal e agora Vôlei sem contar com os jogos europeus … dá +- 3€ por jogo.
Não é caro nem barato … é Justo
31 Agosto, 2017 at 13:58
O pessoal não pode esquecer que, sim a Macron está a ganhar esta visibilidade, mas que quando estávamos na fossa e com uma oferta ridícula da Puma, eles nos deram a mão. No fundo estao a tirar esse dividendo. Obviamente que quando houver nova renovação, o Sporting deve é pode exigir um aumento do acordo do contrato, não será agora só porque chegamos à Champions.
31 Agosto, 2017 at 14:11
-> isto!
31 Agosto, 2017 at 15:24
Concordo completamente!