Foi à margem da apresentação da equipa sénior de Goalball que Bruno de Carvalho se pronunciou sobre o mercado para afirmar que o Sporting não receber qualquer proposta por William Carvalho. “O Sporting tem todo o prazer em fazer grandes negócios. Temos feito grandes negócios. Agora, também não queremos cortar as pernas a ninguém. Para o William Carvalho não houve uma única proposta. Não recusámos nem muito nem pouco, existiram abordagens, mas propostas nenhuma. Porque não tem jogado e jogou na Seleção Nacional? Ninguém disse que ele tinha uma lesão permanente…”, atirou.
Sobre o negócio de Adrien, o líder leonino nada adiantou e não passo ao lado dos casos de Bryan Ruiz e Douglas. “Adrien? O Sporting já disse o que tinha para dizer. Já comunicou e estamos todos calmos para ver o que vai acontecer. Sobre o Bryan e o Douglas, são jogadores do Sporting, há mercados abertos, o trabalho é diário e vamos ver o que acontece.”
1 Setembro, 2017 at 19:59
Espero que essa noticia do William seja verdade, porque se não for o caso vamos ficar com um gajo contrariado no plantel e acho que nem o ser ano de mundial ajudará
1 Setembro, 2017 at 20:01
E mai nada!
Keep on the good work.
In BdC I trust.
1 Setembro, 2017 at 20:37
+1
1 Setembro, 2017 at 20:02
Simples. Tem que ser assim.
Falar pouco mas falar bem
1 Setembro, 2017 at 20:04
Este Senhor come suspensões ao peq. Almoço.
1 Setembro, 2017 at 20:10
Ao pequeno almoço são os castigos, as suspensões são à tarde 😉
1 Setembro, 2017 at 20:35
Ordens do médico, para uma dieta saudável!
1 Setembro, 2017 at 22:10
Faz parte da “dieta de emagrecimento”…
SL
1 Setembro, 2017 at 20:26
Eu gostava de saber o que é que se está à espera para contratar uma equipa de detectives para vasculharem a vida do Mastim desde que nasceu. O tipo nunca foi às putas às escondidas da mulher? Nunca passou um sinal vermelho? Nunca passou um cheque sem cobertura? Foda-se, toda a gente, repito, toda a gente tem por onde se pegar se a investigação for rigorosa. O que se está à espera para liquidar publicamente esse vaidoso que andou a esmolar o cargo durante mais de 20 anos? Às vezes fico espantado como há argúcia e engenho para umas coisas e para outras se têm pruridos em fazer o que é necessário – embora dentro de certos limites – para defender o Clube e o seu Presidente.
Esta é a minha grande crítica à actual direcção. Não responder a canalhices com canalhices ainda maiores. Vão para o Tribunal Arbitral? Para quê? Para ser absolvido (ou não, para este argumento não é relevante) daqui a 1 ano? Já disse aqui muitas vezes, e repito-o: muitas vezes, numa guerra total, que é onde estamos, temos que ser piores, descer mais baixo, que o nosso inimigo. Mesmo que isso nos cause algum incómodo. Há maior incómodo que ser humilhado e ofendido por uns sujeitos que são impunes e corruptos (sim, receberam ofertas lampiónicas como convites e bilhetes para jogos internacionais)?
1 Setembro, 2017 at 23:17
Concordo!
Há que, com cuidado para não pôr a pata na poça, descer um bocadinho para podermos lutar com estes rasteirinhos…
O que é preciso para um ataque cerrado ao Vasco Santos, sem tréguas até ser expulso da arbitragem?
O que estão à espera para fazer um vídeo com com as entradas para cartão – vermelho e amarelo – perdoadas ao Benfica?
Que tal repetir até à exaustão as declarações do orelhas a dizer mal da FPF e da Liga no tal almoço há 4 ou 5 semanas? E as declarações dele, de há anos, a dizer que o que interessa são as pessoas colocadas nas posições chaves do poder?
Não há sportinguistas na PJ ou juizes?
Toca a trabalhar para acabar com esta pouca vergonha. Já nem se preocupam em disfarçar. É tudo às claras!
1 Setembro, 2017 at 23:37
Não posso deixar de concordar contigo. Somos gente séria e, consequentemente, relutantes em adoptar alguns comportamentos vergonhosos que reconhecemos serem aqueles que o INIMIGO (leia-se S.L.B.) adopta.
O MAU da FITA é sempre aquele que perde a guerra tendo de travar no entrementes, batalhas muito desiguais e nelas lutar com armas inferiores às do inimigo porque cumpre as regras estabelecidas e o INIMIGO NÃO.
Complicado não é verdade? VAE VICTIS (pobres do vencidos). Em 390 A.C. Os Gauleses, chefiados por Breno, derrotaram os exércitos Romanos e entraram em ROMA, foram direitos ao Senado e exigiram aos consules o pagamento de um tributo em ouro. Quando se pesou o ouro para satisfazer os “Talentos” exigidos, um dos Consules protestou quanto ao valor. O Chefe Gaulês tirou a espada da bainha e colocou-a num dos pratos da balança e disse “além deste ouro, ponham aqui o que falta para compensar o peso da minha espada” e acrescentou Vae Victis (Desgraçados dos Vencidos) que ficam sujeitos física e moralmente à vontade despótica e à injustiça perpetrada pelos vencedores, sobre o Povo e a Nação.
Tá bem mas isso foi há 2400 anos, agora é diferente. É mesmo? Que aconteceu à Alemanha no fim da primeira Guerra Mundial, em 1918 (SéculoXX)? Que aconteceu à Alemanha no final da Guerra de 1939-45, a Segunda Guerra Mundial? Que foi o “Plano Morgenthau”, Henry Morgenthau, Ministro das Finanças dos EUA que definiu um plano para fazer regredir a Alemanha a um Estado Rural Medieval e entretanto matar metade da população Alemã à fome? Esse plano foi assinado por Roosevelt, Churchill e Estaline e posto em marcha em Maio de 1945. A esse plano opôs-se O General Americano Patton e que lhe aconteceu? Atiraram um camion para cima do caro em que se fazia transportar para o matarem, deixando-o em coma. Internado num hospital foi aí assassinado por um agente dos serviços secretos Americanos. Essa documentação já está disponibilizada para consulta mas, ninguém fala nisso. Ninguém fala nessa gigantesca cabala e nesses abomináveis crimes. Ninguém fala no genocídio em que resultou a Destruição de Dresden com bombas de fósforo (arma proibida pela convenção de Genebra) que um Tribunal Alemão qualificou de “HOLOCAUSTO de DRESDEN” há cerca de cinco anos (imaginem, 68 anos depois dos acontecimentos).
Os Generais do Estado maior Alemão em Novembro de 1944 foram falar a Adolf Hitler e propor-lhe acabarem de imediato com a Guerra, lançando 30.000 toneladas de Gás Sarim sobre o exército Aliado que, progredia a partir da Normandia em direcção à Alemanha. Está documentado que Hitler teve um fúria monumental e lhes disse que os tratados Internacionais de limitação de armamento assinados por ele, em nome do Estado Alemão era para serem respeitados até ao momento em que os aliados utilizassem armas proibidas contra a Alemanha.
Pois, em Fevereiro de 1945, a 2 meses do fim da Guerra, quando a Alemanha já estava derrotada de facto, foram queimados vivos em Dresden ao final da tarde de uma Terça-feira de Carnaval 1,5 Milhões de Alemães. O número cresce, sempre que se encontram cadáveres carbonizados, em escavações de obras públicas em Dresden ou das fundações de um novo prédio. A Praça Central de Dresden, onde pernoitavam ao relento inúmeros civis Alemães refugiados, em fuga à frente do Exército vermelho que chacinava as populações, violava mulheres e crianças e cometia toda a espécie de crimes, sempre que passava por uma vila ou aldeia. Os bombardeamentos foram suspensos por duas horas para darem tempo às equipes médicas e de bombeiros que começassem a socorrer os feridos e a remover pessoas dos escombros. Logo que essas equipes chegaram a Dresden, foram retomados os bombardeamentos com a exclusiva finalidade de os incinerar também. Na manhã seguinte, duas esquadrilhas de caças americanos, dirigiam-se a baixa altitude para as margens do Rio que passa por Dresden, onde aqueles civis que escaparam se tinham acolhido na esperança de se refrescarem já que a temperatura no centro da Cidade atingiu os 360º Celsius! Lá chegadas, as esquadrilhas Americanas de caças, em voos rasantes consecutivos, metralharam os civis ali acoitados e acabaram com eles todos (cerca de 50.000 pessoas) ou seja, o Nosso Estádio à cunha de gente, de Famílias completas ou apenas parte delas.
Consequentemente, tens razão, já que aos historiadores é concedido o poder que nem a Deus pertence – o de alterarem a própria História – definindo os heróis e os vilões e sistematicamente alterando os papéis, deixando registados como heróis aqueles mais despiedados, mais sem escrúpulos, mais bandidos. Churchill tem uma estátua em Westminster e devia ter sido julgado como criminoso de guerra. Quem fala disto? NINGUÉM.
Portanto se não queremos ficar na História como os maus da fita há que usar contra o benfica armas mais repugnantes que as que eles usam contra nós.
Sim, porque se não investiga a vida do vigarista e corrupto meirinho? Quem o possa fazer que o faça e se houver sujeiras para virem a lume, que venham e lhe dêem cabo da vida, antes que ele dê cabo da vida ao Sporting.
2 Setembro, 2017 at 3:17
Cherba, mas que MERDA vem a ser esta? Apologia ao ex-sem abrigo, artista frustrado e perdedor cobardolas adolfo monobola num blog do Sporting? Não basta o nojo das mistificações históricas contínuas? (oh arraçado de nazi de segunda categoria, segundo as próprias cadelinhas do exército vermelho, essa pseudo-história do Morgenthau é RIDÍCULA: os Aliados deixaram praticamente toda a estrutura industrial alemã que não fabricava armas em pé, para porem aquelas bestas a trabalhar mal a guerra acabasse, de modo pagarem as mais que devidas reparações da guerra que iniciaram; e a atrocidade de Dresden foi a restituição do karma daquilo que fizeram na Polónia, nos Balcãs e na Rússia, para falar do assunto pela rama)
2 Setembro, 2017 at 12:02
Não Lançaram gás Sarim sobre o exército Aliado qcujas máscaras anti-gás não estavam preparadas para filtrar o gás sarim ou para o neutralizar dado que, nessa época os Aliados nem sabiam da existência dessa letal nova arma química mas, lançaram bombas de deflagração associadas a bombas de fósforo para obterem o maior possível efeito dispersor das chamas e incendiarem, dessa maneira, não só as tochas humanas em que se transformou a população civil mas, para destruírem a cidade museu, onde não havia indústria de guerra e armamento, nem indústria química, nem farmacêutica, sequer. Dresden dedicava-se em exclusivo à Música e ao seu ensino bem como ao fabrico da melhor porcelana e à produção de instrumentos musicais. A Cidade Museu Alemã ficou reduzida a escombros. Os cadáveres visíveis foram literalmente empilhados ás centenas de milhar na Praça da Catedral e cremados ao ar livre. As piras arderam durante mais de duas semanas consecutivamente.
Cerca de 200.000 habitantes, 25000 membros de corporações de bombeiros e equipes de assistência médica e primeiros socorros, 100000 DESAPARECIDOS (transformados em montículos de cinza) e mais de 1.000.000 de refugiados que fugiam do exército vermelho e se acolhiam temporariamente, debaixo de pontes, entradas de prédios, estações de caminho de ferro, igrejas e catedral. O número exacto é deconhecido por estes motivos mas, a estimativa de cerca de Milhão e meio de “Holocaustizados” continua a ser “evadido” pela propaganda e declarações desculpabilizantes de autoridades inglesas, francesas e americanas. Historiadores prontos a reportar a VERDADE, são perseguidos, os editores dos seus livros ASSASSINADOS e as livrarias que os vendem atacadas à pedrada sendo forçadas pelas seguradoras que, não estão dispostas a pagar mais danos às montras, edifícios e stocks de livros a não venderem os livros desses historiadores. Acima de todos ergue-se um Inglês, hoje de oitenta anos de idade que, desde 1961 incansavelmente expõe a verdade baseando as suas investigações exclusivamente em DOCUMENTOS AUTENTICOS do tempo da guerra. Estes heróis da VERDADE são perseguidos sem descanso, as suas casas incendiadas, são presos sem culpa formada e encarcerados anos a fio em prisões de todo o chamado Mundo Livre e Democrático, tanto na Europa como no Canadá e mesmo nos Estados Unidos. Só na Alemanha da Frau Merkl há 16.000 presos por delito de opinião. Historiadores, activistas políticos pela liberdade de expressão de pensamento, os seus advogados e defensores públicos estão nas cadeias, muito deles há mais de vinte anos pois, mal são postos em liberdade são acusados de novo do mesmo crime, ainda que as intervenções de que são acusados tenham sido levadas a cabo há 20 ou mais anos e voltam, por isso a ser encarcerados. Os juristas que contra este estado de coisas se insurgem, numa luta insana pela verdade, são excluídos da ordem dos advogados, julgados e encarcerados SEM POSSIBILIDADE DE APRESENTAREM PROVAS EM SUA DEFESA.
É isto que acontecerá ao Sporting, à escala de um simples clube de futebol num pequeno e periférico País Europeu se não nos revoltarmos pois, tal como na Europa e no chamado Mundo Livre os Governos dependem de votos e de Financiamento para os partidos políticos e para o próprio Orçamento do Estado. Assim, financeiros e presidentes criminosos de clubes de futebol são ignorados nos malefícios que causam à sociedade. Banqueiros e presidentes de grandes empresas financeiras levam aparentes vidas comuns vivem quotidianamente á custa do desenvolvimento humano das populações e do crescimento económico do País que minam e destroem a seu bel-prazer. Impera a Lei do mais forte.
De que estamos à espera para despejar sobre os dirigentes do benfica a ignomínia das suas vidas, os roubos, as amantes, os maus tratos às mulheres e aos Filhos, os roubos, o tráfico de droga, a lavagem de dinheiro da prostituição, da droga e da venda de armas ? Aos Sportinguistas que se prezem e estejam em posição de o fazer, militem no topo como vos pede o presidente. Tragam à luz do dia os factos que a Justiça Internacional não irá ignorar, ainda que a nossa o faça.
Para aqueles que queiram ver com os próprios olhos o que se passou, aqui ficam os LINKS:
https://www.youtube.com/watch?v=inQHQPCH8Xg
https://www.youtube.com/watch?v=G1NJbLQJciY
2 Setembro, 2017 at 12:04
Guardadas as necessárias proporções é isto que o benfica do arguido-kuís quer para o Sporting, o Presidente bruno de Carvalho e para cada um de nós.
A guerra precisa de ser total e sem escrúpulos se queremos que isto nos não aconteça, no fim.
1 Setembro, 2017 at 20:34
Percebo as palavras do Bruno, foi curto mas conteúdo esta lá.
No entanto parece-me que deve ter chegado alguma proposta pelo William, agora não deve ter sido do agrado do Sporting, tanto que enquanto houve “negociações”, o jogador não jogou no Sporting.
Agora espero mesmo que William em campo, não jogue pelo estatuto, mas sim porque o fez por merecer, até ao momento a equipa tem feito boas exibições sem o Português, no entanto ao sair Adrien é importante que fique William, pelo simples facto que vai ter de haver gestão de plantel, entre a Champions e o campeonato.
Tal como referi já aqui, agora é que começa a época a sério, jogar Sexta/Sábado/Domingo e depois Terça ou Quarta, não é a mesma que jogar Domingo a Domingo (cliché), portanto espero que dentro do Sporting se perceba isso e não venham a cometer os mesmos erros da época passada.
Bryan e Douglas.
Dois antigos namoricos de JJ, já no tempo de Benfica…
O Bryan é bom jogador, acima da média, não tenho dúvidas, o problema aqui é que o homem não tem descanso da selecção (é o CR7 lá do sitio, ou seja representa uma nação) e depois na 2º época de JJ e de Bryan, o treinador parece que não percebeu que existiam opções para além de Bryan no plantel, tanto na 1º metade da época, como no regresso dos emprestados na 2º metade, a malta ia perdendo a paciência com o treinador e perdeu completamente com o Bryan (aquele falhanço ainda na memória também não ajuda).
O Brasileiro, veio como tantos outros vieram e mal calçaram…também veio o Ciani e foi logo dispensado na pré-época, este ano veio o Mathieu que tem calçado e não há Rúben Semedo.
2 Setembro, 2017 at 0:26
Stalley, Stalley, lá estás tu a emprenhar pelos ouvidos com a conversa da Comunicação Social.
Pergunta: Achas que o nosso Departamento Médico dava uma informação falsa para ser publicada no nosso site? Achas mesmo?
Não viste a informação de Frederico Varandas a especificar que William se debatia com uma lesão muscular?
Não me venhas com histórias publicadas nos vários jornais e televisões do benfica, desde o jornal do benfica ao Correio da Manhã e desde a BTV 1 à Btv 4 (RTP!) e por aí fora, Btv 5, 6, 7, etc. Estou já um bocado farto de ouvir essas merdas ditas por lampiões, quanto mais ditas por Sportinguistas(?).
Bruno de Carvalho afirmou não ter recebido qualquer proposta é porque não recebeu MESMO ou, duvidas do nosso Presidente e estás emprenhado pelo Madeira Rodrigues, mais um ao serviço do InImIgO.
Tem juízo, pára para pensar antes de pores a boca no trombone e sair burricada.
1 Setembro, 2017 at 20:37
O Sporting já deve ter recebido a massa ou então o Bruno tem uma na manga que eu não estou a ver.
1 Setembro, 2017 at 20:42
Perante este post volto a colocar o que escrevi no anterior:
Era perguntar ao Joaquim Rita quem foi a fonte que lhe assegurou que o Mónaco tinha oferecido 36 M+5, o que obrigaria o Sporting a pagar 5M ao William. Eu sei, as fontes e o código deontológico… mas apertar com esse lampião de merda impunha-se.
Um nojo ouvir esse gajo na Sic Notícias esta tarde.
2 Setembro, 2017 at 0:27
+1
2 Setembro, 2017 at 4:17
Tive quase a desgraçar a televisão que tenho na sala quando ontem de tarde, liguei a mesma na sicn e dei de caras com um painel 3 lãpiões paineleiros e 1 apresentador com cara de SUÍNO …
Só consegui aguentar 5 minutos … Ia vomitando o almoço que tanto gosto me deu ingerir …
Essa gente repugna-me … Se apanho algum desses energúmenos em algum sitio vão ser ENXOVALHADOS … Essa gente não pode dizer as maiores alarvidades com ares de santos ou padrecos de segunda, e andarem por aí impávidos e serenos …
1 Setembro, 2017 at 20:52
Obrigado, Adrien Sebastien Perruchet Silva.
Atleta extraordinário, profissional exemplar, campeão, um jogador ‘feito de Sporting.’
2 Setembro, 2017 at 0:32
Sim obrigado Adrien Pesetero por abandonares o Sporting num momento absolutamente crucial da vida do Clube. Sou politicamente incorrecto? Obrigado mas, já sabia.
Adrien, já foste o ano passado porque o que jogaste na época 16/17 é para esquecer. Portanto, eu já sabia que o Sporting deixou de poder contar contigo desde o Europeu. Desculpa lá qualquer coisinha mas, capitães com esse estilo, já não és o primeiro, nem o segundo. Gostam de cuspir no prato em que comem. Vai depressa e não voltes. Saúde e bichas, no cú três dúzias!
Já agora não deixes ficar mensagem nenhuma aos adeptos para que eu te não cuspa todo. Não, não será vapor de água de um cigarro electrónico. Junta-te a eles que vais perceber o que verdadeiramente é.
1 Setembro, 2017 at 21:05
Totalmente falso essa cláusula de 5 milhões para a conta do W. Carvalho!
1 Setembro, 2017 at 21:05
“Para o William Carvalho não houve uma única proposta” BdC dixit
Sinceramente não percebo a necessidade desta conversa em publico.
1 Setembro, 2017 at 21:08
Eu acho bem para informar os sportinguistas e calar a escumalha. E tem de ser em público porque ele não tem o meu número particular 😉
1 Setembro, 2017 at 21:12
Acho que aos Sportinguistas bastava um estamos muito felizes por continuar a contar com Sir W
1 Setembro, 2017 at 21:28
Isso é obvio. Ficamos todos. Mas como sportinguista fiquei mai esclarecido ao ouvir da boca dele.
1 Setembro, 2017 at 21:31
Certo , mas o tom não parece muito agradavel para William
1 Setembro, 2017 at 21:45
A mim pareceu-me que a intenção foi mesmo mandar uma “patada” aos merdia.
2 Setembro, 2017 at 0:34
Se te disserem a toda a hora que és um mentiroso, já percebes?
2 Setembro, 2017 at 10:32
Toda a gente diz as maiores inverdsdes em público e o Bruno não podia participar na brincadeira …. ora uma destas.
1 Setembro, 2017 at 21:15
Se o Leicester inscreveu o Adrien , quer dizer que já não há volta a dar , certo ?
No pior cenário , o jogador ficará sem jogar até janeiro , não devia já ser conhecido os valores da transferência?
1 Setembro, 2017 at 21:18
Olha não tinha visto que também tinhas escrito isto. Pois, para mim está feito. Mais cedo ou mais tarde devem comunicar os valores…
1 Setembro, 2017 at 21:23
Se ficar sem jogar até janeiro , os contornos do negócio devem ser diferentes , menos £
2 Setembro, 2017 at 0:35
Quando BdC achar oportuno. Quando a corja fechar a matraca o presidente vai à SportingTv (devia ter sido hoje, era o que estava previsto) e põe o verde no branco.
1 Setembro, 2017 at 21:15
Sir William é nosso. Eles já nos viam sem a estrela do campeonato.
2 Setembro, 2017 at 0:36
Exactamente. Era isso que mais desejavam. Não que gostem de ver o Sporting a nadar em dinheiro mas, para eles antes isso que o Sporting que os vai afastar do título este ano.
1 Setembro, 2017 at 21:17
O Leicester inscreveu o Adrien na Premier League. Na minha interpretação, já não é uma questão se sai ou não mas sim de se pode jogar antes de Janeiro. Há acordo entre os clubes, ambos os clubes fizeram o comunicado, ele assinou por eles e foi inscrito. Não me parece que haja volta a dar…
1 Setembro, 2017 at 21:22
Correcto. Na minha opiniao apenas falta saber se vai jogar ja ou apenas em Janeiro.
A comunicacao dos valores tambem estera dependente deste facto.
La para meio da proxima semana saberemos.
Ate la ha que aguardar
1 Setembro, 2017 at 21:32
Os valores estão dependentes desse facto? O valor é o que foi estipulado ou acordado. Se o jogador não puder jogar até Janeiro, o problema é deles.
1 Setembro, 2017 at 22:03
No minimo os variaveis vao ser diferentes pois nao vai parrticioar na primeira volta de uma das temporadas …
1 Setembro, 2017 at 22:22
Tens razão.
2 Setembro, 2017 at 0:37
concordo 100%
1 Setembro, 2017 at 21:20
na minha tv o joaquim rita não entra…
a fonte segura do joaquim rita é o olho do cu do braz.
vou ali curtir os black sabbath.
2 Setembro, 2017 at 0:38
Na minha TV também não mete a peidola senão, já sabe o que lhe acontece.
1 Setembro, 2017 at 21:21
Nem vejam a Sporttv + a tese é de que o SCP não conseguiu vender William. O que aborreceu o BdC.
1 Setembro, 2017 at 21:26
Não conseguiu vender ??? Lá está presos por ter cão mas também por não ter , cambada de fdp
1 Setembro, 2017 at 21:36
Já os lamps conseguiram vender o mitras , estes paneleiros sabem-na toda
2 Setembro, 2017 at 0:39
O Presidente estava mesmo “aborrecido”, quando falou não achaste? Nem sequer sorriu ou os mandou bardamerda. Devia mesmo estar muito mal disposto.
1 Setembro, 2017 at 21:27
Olha o Olaaaaaaa fresquinho!!!!!
Então o Mitrogalho foi 15 milhões pela totalidade do passe. A merda tem direito a 50% da mais valia duma futura venda.
Atenção que estamos a falar de um gajo de 29 anos, não vai valorizar.
Mas tudo bem nos e que vendemos mal.
Jornaleiros idem pro caralho
Sl
2 Setembro, 2017 at 0:40
que os foda.
1 Setembro, 2017 at 21:30
O Bruno de Carvalho foi suspenso por 3 meses por causa de afirmar que temos 22 títulos de campeão?
2 Setembro, 2017 at 4:19
Parece que dizer a verdade dá … suspensão …
1 Setembro, 2017 at 21:32
O Sporting não comunica o valor da venda do Adrien, porquê? Esta merda é insólita…
1 Setembro, 2017 at 21:56
Porque ainda não está fechado.
1 Setembro, 2017 at 22:04
Ja comunicou. Apenas falta informar os valores … calma.
2 Setembro, 2017 at 0:41
Porque sem se saber em que clube vai o Adrien jogar até dezembro se coloca, até que fique definido, o problema da indeterminabilidade dos variáveis.
2 Setembro, 2017 at 10:35
Devia vir no jornal o “cri-me”
1 Setembro, 2017 at 21:33
Perfeito, portanto.
William não é Mitroglu, que foi vendido à pressão. Querem? Paguem o valor do jogador!
William é nosso capitão, o nosso líder, o nosso melhor jogador. Espero que ele sinta tudo isso.
2 Setembro, 2017 at 0:43
Diz-se para aí que o benfas realizou 133 milhões em vendas neste defeso e apenas gastou 3,5 milhões em compras. Muito bem arguido-luís, estás a aprender. Agora, conta aí o que fizeste aos outros 130 milhões???? Isso bem explicadinho, não vá algum maldoso pensar que já te abotoaste mais uma vez.
1 Setembro, 2017 at 21:35
Já agora , falando de futebol , na próxima jornada teremos um real teste á capacidade do plantel , pelos vistos Coates,Acuna e Doumbia chegam na vespera do jogo na Feira , têm a palavra Iuri e A.Pinto !
1 Setembro, 2017 at 21:45
Não comprem jornais, não dêem clicks, não vejam os programas e depois…estão sempre a par do que eles dizem. Masoquistas! 😛
2 Setembro, 2017 at 0:46
Exactamente. É isso que o pessoal faz, anda de volta dos jornais que diz não clickar e depois temos de os aturar. Até parece que estão naquela altura má do mês. Já bastam as nossas mulheres, porra. Agora, também vocês e as dos outros, é de enlouquecer!
pessoal calma que ainda nenhum sniper fodeu a mona do arguido-luís, a notícia mais esperada na Tasca e aquela que teima em não chegar.
1 Setembro, 2017 at 22:09
Em termos desportivos :
Muito bom termos mantido Wiliiam.
Infelizmente saiu o Adrien.
Acho que BdC respondeu bem. Pouca conversa e a cortar logo o mal pela raíz.
1 Setembro, 2017 at 22:23
Nem mais.
2 Setembro, 2017 at 0:47
tens razão. O nosso Presidente tem uma pinta do caraças e agora até dá baile curto aos jornalistas. Aprendeu mesmo!
1 Setembro, 2017 at 22:22
Um grande encaixe com o William era depois do Euro.
A época passada foi má para todos e hoje não há uma proposta no verdadeiro sentido da palavra. Pelo menos por valores pós euro.
Agora é dar ao pedal, ser campeão e fazer um bom mundial. É que lá fora nem todos vêem o William como nós.
Sobre o Adrien, por mais que goste da bravura em campo, estava na altura. Pela idade (último grande contrato) e pq nos precavemos no defeso.
Parece que estamos prontos para a luta. Podemos sempre retocar em Janeiro…
2 Setembro, 2017 at 0:48
Eu acho que aqueles que têm a massa e o poder de decidir sabem muito bem quanto vale o William mas, atenção penso que o passe dele não seja todo da Sporting SAD.
1 Setembro, 2017 at 22:49
Não me acredito que os hammers tenham oferecido mais de 40M€! Sullivan está a mentir
1 Setembro, 2017 at 22:57
Alguem está a mentir , tambem acho que seja este sullivan , mas fica uma cena estranha
1 Setembro, 2017 at 23:04
Presidente nao pode dizer que nao houve propostas e vir um sullivan dizer que o Sporting os contactou a aceitar uma proposta de há umas semanas e ficar assim
1 Setembro, 2017 at 23:47
Duvido muito que nao tenha existido nenhuma proposta. Ficava melhor a BdC ter dito que não houve nenhuma proposta que refletisse o real valor do William.
1 Setembro, 2017 at 23:53
Mais vale calado…do que dizer merda.
Por mim pode ser castigado por 1 ano, talvez se evitasse estas novelas
2 Setembro, 2017 at 0:50
Porra! Mais um emprenhado pelos ouvidos? Se BdCarvalho diz que não recebeu qualquer proposta é porque a não recebeu. Que malta mais burra.
2 Setembro, 2017 at 0:51
Vocês já repararam que andam a fazer o jogo do benfica? Já repararam que são o eco daquilo que eles dizem? Foda-se, usem a merda da cabeça para pensar. Eles procuram desestabilizar a malta, criar mau ambiente, etc. e vocês embarcam nessa merda. Não há saco…
2 Setembro, 2017 at 4:22
Se calhar é porque … são ‘avençados’ dos corruptos de carnide …
2 Setembro, 2017 at 11:54
Este não é burro …
É mesmo atrasado mental.
SL
2 Setembro, 2017 at 10:06
Fom Fom Fom… siga a dança do balboa
2 Setembro, 2017 at 10:38
Tu és um palhaço!
1 Setembro, 2017 at 23:48
A proposta era recorde para o West Ham, não para o Sporting.
Parece-me claro que houve proposta pelo William, se não nem ele tinha ficado tanto tempo sem jogar.
JJ começou a construir a equipa sem William, para uma eventual saída, já que era mais certo o William sair do que o Adrien há umas semanas atrás.
Agora o Bruno fala isto e depois vem logo desmentir e ainda falam que o homem ontem tentou vender o William ontem…é muita novela desnecessária, tanto para o Sporting, Bruno, William e West Ham.
2 Setembro, 2017 at 0:31
Ofereceram 37 milhões, eles estão carregados de guita, por isso BdC fez bem em mandá-los à badamerda!
2 Setembro, 2017 at 0:52
Deixa passar a Champions e o Mundial que o Sir vai ser vendido por mais de 55 M!
2 Setembro, 2017 at 0:59
Não há segredo em como valorizar jogadores, ode o PORCO! Para valorizar jogadores acima da média tens que apostar nas competições europeias, se não temos que viver com vendas de 25 milhoes a 40 no máximo. O Mónaco com Leonardo Jardim fez isso, e vejam só o resultado das vendas!
1 Setembro, 2017 at 22:55
Está feito, está feito.
O William pode amuar o que quiser, mas se for minimamente inteligente percebe que a tal transferência só se concretiza se fizer uma boa temporada. E que nem lhe passe pela cabeça só acordar ao som do hino da Champions, caso tal aconteça o Jota tem é de o pôr no sítio. Cagando se ele joga por amor à camisola, prazer, ou a cheirar milhões. Desde que jogue.
O plantel tem qualidade, já o mostrou.
Agora é jogar à bola.
2 Setembro, 2017 at 0:53
Viste as imagens do William no treino da selecção? O gajo estava chateado e carrancudo pra caralhos ou estava a rir-se de conversa com Bruno Fernandes?
1 Setembro, 2017 at 23:09
Duas notas soltas:
– A venda de Mitroglou faz-me acreditar que foi esgotado o crédito de Mendilhões e agora é preciso “cash”…A máquina rabolha deve estar para dar o “peido-mestre”.
– A ser verdade a negociação com o West Ham, esta serviu somente para retirar o William da pré-eliminatória da CL e dos primeiros jogos da Liga, o que poderia ter significado um prejuízo brutal.
2 Setembro, 2017 at 0:20
Nao tenho qualquer dúvida que os rabolhos estão a vender para pagar tudo o que o Mendes e amigos lhes adiantaram nestes ultimos anos.
Mitroglou, um dos melhores jogadores dos lamps sai, dizendo que foi o Orelhas que o quis pôr a andar.
Que outra razão há para esta venda apressada de um dos melhores jogadores dos lampiões a não ser que precisam de muito dinheirinho e com urgência.
E quem entra?
Dois jogadores emprestados, um deles com opção de compra de 25M € (não vos faz lembrar o negócio Jimenez?)
E entre a lampionagem pouco ou nada se questiona para onde foram os Mendilhões do Guedes, Sanches, Semedo, Lindelof e Ederson.
Espero com curiosidade pelo dia em que aquela merda vai implodir.
2 Setembro, 2017 at 0:56
O William não jogou porque estava com uma lesão muscular ou achas que o Frederico Varandas arriscava a reputação dele escrevendo uma mentira no boletim clínico???
Já imaginaste o que a CS fazia ao Frederico varandas se o apanhasse a mentir? Os gajos odeiam o Varandas porque ele é bom e os médicos deles só servem para dar doping aos jogadores, sem os matar logo. É tradicional no GATUNOS. Dão-lhes doping e os gajos esticam o pernil. Vê lá o que aconteceu ao Insébio.
2 Setembro, 2017 at 9:24
Whisky é doping?
🙂
1 Setembro, 2017 at 23:42
O Dolbeth disse agora na Sporting TV uma coisa interessante que eu já tinha também comentado com amigos. Por quanto é que teria sido vendido o Ronaldo de fosse o Bruno presidente.
1 Setembro, 2017 at 23:47
Pela cláusula. Provavelmente seria por 60.
1 Setembro, 2017 at 23:56
Qual era a cláusula do Adrien, 20 milhões?
2 Setembro, 2017 at 0:01
O Adrien foi por 20 milhões? O Adrien tem 18 anos? Teve alguma proposta do Man utd???
2 Setembro, 2017 at 0:32
Man, o Adrien vai fazer 29 anos, não compares a um Ronaldo ou Gelson Martins.
2 Setembro, 2017 at 0:03
Nessa altura não havia cláusulas.
2 Setembro, 2017 at 0:04
O Ronaldo com uma época apenas na equipa, foi a maior venda em Portugal na altura, foram 17.5M.
Mercado era outro, os valores eram muito inferiores aos de hoje, principalmente em Portugal.
2 Setembro, 2017 at 0:09
Na altura o porto de bimbo da costa fazia esses valores com defesas centrais!
2 Setembro, 2017 at 0:16
What? O Porto vendeu no fim desse ano, com a conquista da Champions, foi o Paulo Ferreira 20M, Ricardo Carvalho 30M e o Deco 21M, valores maiores que o Ronaldo.
Antes disso foi o Nuno Gomes por 15M ou 16M, já não sei…
O Ronaldo era uma jovem promessa, tal como tantas outras (agora ele teve é mais cabeça do que tantos outros), por quase 18M, foi uma grande venda na altura, hoje claro valeria mais, mas não é o único.
2 Setembro, 2017 at 0:23
Só estás a confirmar o que eu disse. O porto fazia muito mais em defesas do que fizemos com o Ronaldo.
2 Setembro, 2017 at 0:33
Epa o rapaz tinha 18 anos, jovem promessa, foram 18M, sabem o que é isso para aquela altura, ainda por cima em Portugal?
Claro que o Porto vendeu por mais, então acabam de ganhar uma Champions, equipa da moda na altura.
Querias o Sporting a pedir 30M também, por um puto? que tanto podia dar ou não no futebol, foi uma proposta muuuito alta (maior venda na altura em PT, repito), para a nossa realidade.
2 Setembro, 2017 at 0:45
Por um puto com 18 anos como o puto de 18 anos como o Mbappé. E se não quisessem, melhor. Ficava a ajudar o clube e a evoluir.
2 Setembro, 2017 at 0:25
Estás a insinuar que 18 milhões em 2003 equivalem a 180 milhões de agora (Mbappé)?
2 Setembro, 2017 at 0:42
O Mbappé no Sporting, não passava dos 50/60M atualmente.
Nem o Ronaldo da altura, fez uma época comparável com o do Mbappé no Mónaco.
E depois comparar mercados, um jogador que jogue na Premier League, Liga Espanhola, Liga Francesa ainda por cima com a Champions o Francês obteve no Mónaco, é mais valorizado do que jogar aqui pelo Tugão.
2 Setembro, 2017 at 0:47
Não fez porque o despacharam logo. Os gajos (Ferguson) estavam de cabeça perdida pelo puto maravilha. Não tínhamos era quem defendesse os nossos interesses.
2 Setembro, 2017 at 0:48
A liga francesa é melhor que a nossa, queres ver!?
2 Setembro, 2017 at 1:00
Não é ser melhor ou pior, é uma questão de mercado, valorização e por ai vai.
A nossa liga anda ali no meio termo, top 6/7, há frente tens a Inglesa, Espanhola, Alemã, Italiana, Francesa…e depois vem a Portuguesa, Holanda, Russia, Turquia.
2 Setembro, 2017 at 11:11
Por mais que argumentes … foi uma venda fraquinha a do Ronaldo.
Ele já estava vendido, o jogo cá foi pura cosmética
2 Setembro, 2017 at 3:24
Errado. Ronaldo foi embora um ano antes (2003) dessas vendas dos andrades que ganharam a CL (2004)
2 Setembro, 2017 at 0:25
Segundo a notícia abaixo e tendo por base a auditoria da Mazars, a venda foi por 15M €, tendo 35% ficado na posse do fundo que detinha essa percentagem do passe de CR7.
O Sporting recebeu 9.7M €.
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-recebeu-menos-de-10-milhoes-por-venda-de-ronaldo
2 Setembro, 2017 at 7:09
% vendida ao fundo poucos dias antes.
Director desportivo: Couceiro
Gestor do fundo: Couceiro
Façam as contas
2 Setembro, 2017 at 8:32
Grande Peyroteo.
Nunca esquecer que este treinador, director desportivo, gajo do sindicato, queria ser Presidente do nosso Sporting.
2 Setembro, 2017 at 9:09
Só esquece quem anda a dormir.
1 “boçal” BdC vale mais que mim “Peyroteos de ocasião”…
É verdade, nas CI dos jogos do Setúbal, alguma vez ele pediu para ser tratado assim como pediu nas eleições???
Hein? Não?!
2 Setembro, 2017 at 8:37
Ai, ai ai….
2 Setembro, 2017 at 12:19
Espera aí que segundo os iluminados se fosse com o BdC era igual, “quiçá com menos comissões”…
Eheheh, só visto!
2 Setembro, 2017 at 0:34
Parte do passe antes da venda era do nosso querido José Peyroteu(vou a eleições) Couceiro.
Só corja que lá andou!
2 Setembro, 2017 at 0:05
Hoje? Uns 60M.
À altura?
Valores idênticos aos de então (quiçá com menos comissões)
2 Setembro, 2017 at 0:11
O Dolbeth que use os neurónios.
Por 60M saiu o Figo em 2000. Era o melhor jogador do mundo, ou perto disso. Isso hoje é meio pogba.
Os mercados são incomparáveis.
2 Setembro, 2017 at 0:18
O Dolbeth, já ouvia muuuito na Radio Clube Português com o Fernando Correira, numa rubrica que tinham em conjunto.
Mas na Sporting tv, de vez em quando sai me com cada uma, solta a franga sem necessidade.
2 Setembro, 2017 at 0:20
Por 30 milhões saiu no ano a seguir o Ricardo Carvalho.
E ele tem toda a razão. Já na altura o ronaldo foi muito mal vendido. Até podia ter saído pelos valores que foi, mas deviam ter garantido percentagens do passe e mais valias futuras. Mas o Sporting nunca teve grandes negociadores e vendiam à primeira oferta os melhores jogadores.
2 Setembro, 2017 at 0:28
E vendiam o que sobrava depois de distribuir % dos passes por ninharias.
Só para lembrar os mais esquecidos, quando BdC chegou ao Sporting tínhamos 50% do passe de Adrien.
2 Setembro, 2017 at 0:33
Nem mais.
2 Setembro, 2017 at 0:58
Teria uma cláusula de 150 Milhões como o Bruno Fernandes e não seria vendido por muito menos…
2 Setembro, 2017 at 1:01
E só depois de fazer duas ou três épocas cá.
2 Setembro, 2017 at 0:25
A historia do presidente do west ham e do BdC…
Os adeptos do west ham ficaram fod**** porque estão a perder com tudo e com todos e o clube nao conseguiu fechar William Carvalho! Isso pode ser constatado facilmente nas redes sociais.
Assim, vem o merdas do presidente deles tentar-se justificar pondo a culpa no Sporting…
Então fez a proposta há 2 semanas e o Sporting só aceitou ontem à noite quando já não havia tempo… mas isto faz algum sentido? Se o William estivesse a jogar até poderia fazer…. mas com o William ainda por cima sem dar o contributo à equipa do Sporting…
Ele que apresente a proposta… enfim… ele que se desemerde com os adeptos dele e não venha justificar a sua incompetência ou falta de guito com a postura de BdC e do Sporting!
2 Setembro, 2017 at 0:47
Claro, quando tínhamos orientado a venda do Adrien é que iriamos querer vender o William… Até a mentir são fracos.
2 Setembro, 2017 at 0:26
O Alex Fergunson teve foi olhos de lince para ver a pérola que estava ali e levou o Ronaldo por tuta e meia ….
SL
2 Setembro, 2017 at 0:32
O problema do Sporting sempre foi ter quem quisesse servir-se dele em vez de servi-lo. E quando viram tanta massa… Mas já na altura foi uma pechincha. E não souberam salvaguardar o futuro. Imaginemos que o vendíamos por 15M com 50%da próxima transferência.
2 Setembro, 2017 at 0:34
E pagou tantos milhões na época porque nós tinhamos grandes negociadores do nosso lado como o Roquette ou o Godinho Lopes.
Tudo gente bem cotada entre os melhores gestores portugueses…
2 Setembro, 2017 at 0:35
😉
2 Setembro, 2017 at 0:37
Depois sentiu-se mal por ter levado o Ronaldo por tuta e meia, e decidiu compensar o SCP pagando acima da clausula de rescisão do Nani.
2 Setembro, 2017 at 0:42
É verdade!
2 Setembro, 2017 at 0:36
Relembro que CR7 foi vendido acima da cláusula de rescisão porque já estávamos a alinhar a renovação. Quanto ao fundo, foi a maior burla de todos os tempos no SCP. O fundo pagou 5Meuros por % do passe de meia equipa. Só com o Ronaldo tiveram lucro, para não falar de quaresma, Nani, Moutinho, Miguel Veloso….
2 Setembro, 2017 at 0:38
José Peyorteu(quando dá jeito) Couceiro esse porcalhão foi um dos envolvidos nesse esquema.
2 Setembro, 2017 at 0:42
Esse é mais uns quantos ilustres pertencentes à direção e ao seu governo sombra.
2 Setembro, 2017 at 0:40
Bdc só não levantou poeira com o banco porque teve que acordar fechar o bico aquando da renegociação da dívida!
2 Setembro, 2017 at 0:44
Off:
Para quem anda aí a chorar pelo Ruiz mais magro, dê uma vista de olhos no USA vs CRC, talvez entenda o porquê de não o conseguirmos despachar para lado nenhum. E olhem que isto é USA vs CRC onde a velocidade máxima é 10% da que se joga no tugão.
SL
2 Setembro, 2017 at 1:38
Se calhar ajuda a isso o Sporting ter posto o rapaz a treinar afastado dos companheiros de equipa.
2 Setembro, 2017 at 12:08
Qual rapaz ?
Tem juízo, não te armes em psicóloga desportiva.
O homem é feliz.
E tu ?
SL
2 Setembro, 2017 at 12:15
#ACulpaÉDoSporting
2 Setembro, 2017 at 1:06
Sabiam disto:
O ABC/UMinho promete lutar até às últimas instâncias pelos seus direitos no caso dos jogadores Diogo Branquinho e André Gomes, ambos com contratos válidos com o clube bracarense. Branquinho tem contrato assinado até ao final da época 2017/2018 e André Gomes até ao final da época 2018/2019. Os dois foram inscritos junto da Federação para a presente temporada pelo clube bracarense. O ABC/UMinho sublinha que a Federação, via e-mail, confirmou as inscrições dos atletas e estranha que a mesma tenha agora solicitado a ficha de inscrição de revalidação dos atletas para a presente temporada.
Recorde-se que os jogadores não se apresentaram aos trabalhos no Pavilhão Flávio Sá Leite e solicitaram a rescisão dos respectivos contratos, alegando a nulidade dos mesmos. À revelia do ABC/UMinho, os jogadores estão, ainda assim, ao serviço do FCP. Diogo Branquinho foi utilizado pelo clube do Dragão Caixa num torneio recente, por seu turno, André Gomes não se terá apresentado, mas apenas porque contraiu uma lesão ao serviço da selecção nacional.
O caso está a ser investigado, mas o ABC/UMinho suporta-se no regulamento para assegurar que os dois atletas estão em incumprimento. Além disso, o clube conta com um e-mail da própria Federação que considera válidas as inscrições dos dois atletas. Posteriormente a esse mesmo e-mail, a Federação de Andebol terá solicitado, ao ABC/UMinho, a ficha de revalidação dos dois atletas com a assinatura dos mesmos.
by RUM
2 Setembro, 2017 at 1:22
Alguém percebeu aquela do Slimani ser um tipo giro? Cheirou me a recado mas não entendi nada…
2 Setembro, 2017 at 1:36
?
Quem disse isso?
2 Setembro, 2017 at 9:49
O Leicester deve ter metido o Slimani ao barulho para levar o Sporting a baixar significativamente o preço do Adrien. O Bruno de Carvalho não deve ter achado piada.
2 Setembro, 2017 at 4:32
AHAHAHAHAHAHAHAH
“Confirmado: Gonçalo Guedes vai mesmo atuar no Valencia. O anúncio foi feito esta noite pelo clube espanhol no seu site oficial, num curto comunicado no qual revela que o extremo internacional português vai atuar nos che até final da presente temporada cedido pelo Paris SG. Os franceses até já tinham anunciado a saída do jogador durante a tarde, numa nota na qual o cediam ao… Stoke City.
Recorde-se que Guedes, de 20 anos, chegou ao clube da capital francesa no mercado de inverno, não tendo conseguido impor-se nos seis meses que teve ao serviço do conjunto às ordens de Unai Emery.”
HAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHA
Então, o ‘filho bastardo’ do ex-presidiário/traficante/aldrabão/orelhudo e rabolho que preside o clube dos corruptos de carnide que foi ‘lavar roupa’ para o PSG … Vai para o valencia (mais uma sucursal da ‘lavandaria do mendes e cª Lda) … Miséria …
2 Setembro, 2017 at 7:16
Este entrou na volta à Europa “rota das lavandarias”.
2 Setembro, 2017 at 7:17
Formação da melhor academia do Dubai a impor-se na Europa…
2 Setembro, 2017 at 8:29
A nossa CS no seu melhor. Mitroglu (ainda bem que saiu porque é um óptimo ponta de lança…) saiu para frança. Em primeiro lugar justificam esta saída dizendo que tem família em frança (só mesmo os valores familiares para deixar o benfica – já os do Sporting são mercenários que só pensam em dinheiro e não se importam de ir para qualquer marselha. Não, mitroglu tem família por isso já está encontrada a razão) e em segundo lugar dizem que o benfica vendem apenas 50% do passe. Foi mentira, vendeu 100% e ficou com 50% de mais valias sobre eventual futura transferencia. Como só se coube no dia seguinte claro que já não vale a pena voltar à noticia. Nada melhor do que os lampioes acreditarem que o venderam por 30 milhões.
Eu nao teria dito nada sobre a transferencia do William, muito menos que não houve proposta absolutamente nenhuma. BDC lá saberá as suas razoes para o ter feito.
Acho estranho nao se saber os moldes do negócio do Adrien, independentemente de ser aceite ou não pela FIFA.
2 Setembro, 2017 at 10:57
Se fala demais, ui…
Fala de menos, ui ui…
Decide-te
2 Setembro, 2017 at 12:24
E ainda acha estranho …. não sei o que sobre o Adrien … coitado
Este é um cromo tão bom com o crente!
2 Setembro, 2017 at 12:46
Sei que por vezes não é fácil para ti perceber a diferença mas:
1) Bdc não falar sobre o william
2) SPORTING comunicar o valor da transferência.
Acho que são duas condições perfeitamente compatíveis.
Quem quer percebe.
2 Setembro, 2017 at 13:29
Felizmente o Bruno de Carvalho não é uma marioneta que só diz e faz o que cada um dos milhões de adeptos do Sporting julga ser o melhor e o correto. É sempre uma vantagem um presidente de clube ter personalidade e livre arbítrio mesmo que o enorme ego de alguns adeptos saia machucado.
Duma coisa tenho a certeza, defende os interesses do Sporting melhor que qualquer antecessor do passado recente e do que qualquer comentador de blogs julga ser capaz enquanto sonha acordado.
Os números do negócio Adrien serão públicos quando o negócio for efetivamente confirmado. E se esperares mais uma ou duas semanas e comprares o jornal Sporting lá virá o relatório do mercado de verão com tudo explicadinho. Caso único no panorama do futebol.
2 Setembro, 2017 at 14:44
1 – Eu nao quero que ele diga o que eu quero. Eu digo o que gostava que acontecesse. De resto era bom que se aplicasse o teu “É sempre uma vantagem um presidente de clube ter personalidade e livre arbítrio mesmo que o enorme ego de alguns adeptos saia machucado.” mas em vez de presidente mete adeptos.
2 – Quando pus em causa isso? Essa sardinha deve ter sido pedida para outra mesa.
3 – Ainda bem que estão no jornal. Continuo a não perceber porque não se divulgam os números agora. Pode ser sardinha? Deixas?
2 Setembro, 2017 at 9:40
Mas esta conversa interessa para alguma coisa?
Agora já tão os blogues todos a discutir as telenovelas.
O que realmente importa é que William fica.
2 Setembro, 2017 at 10:10
Muito bom! Grande presidente!
2 Setembro, 2017 at 10:28
Não sei se já viram este post no “Tu vais vencer”.
Balboa(S)… Fom Fom Fom
Cherba permite-me aqui a colagem
http://tuvaisvencer.blogspot.pt/2017/09/adeptos-do-west-ham-desmentem-o-seu-presidente.html