Serão muito poucos os adeptos de futebol que não admirem homens como Steven Gerrard, Xavi, Iniesta, Totti ou Maldini. Jogadores que, com melhores ou piores vertentes técnicas, ignoram a tendência do mundo do futebol e dedicaram a sua vida a uma causa, um símbolo e umas cores.
Muitos dirão que estiveram em clubes que pagam muito bem é sempre muito fácil mostrar tamanha dedicação quando nem sabem o que está no banco, mas muitos foram os seus colegas que vieram e foram, muitos foram os treinadores, presidentes, desilusões e só eles ficaram.
Não é fácil dedicar toda carreira, que é tão curta e tão dura, a um projecto apenas. Vestir o mesmo equipamento, jogar no mesmo estádio, perante os mesmos adeptos e muitas vezes colher poucos troféus para a sua conta pessoa. Certamente todos se sentiram tentados, até Steven Gerrard assumiu diversas vezes que repensou a sua vida em Liverpool quando José Mourinho lhe ligou a pedir que fosse até Londres ou até Madrid. Mas no fim do dia seguiu sempre o seu coração, num clube que nem era o seu na infância.
E durante muitos anos homens como eles são elogiados, adorados, ídolos para a grande maioria das pessoas e exemplos para o mundo do futebol. São a excepção à regra que é regida por um mercado aberto, livre e louco. São oásis de lealdade numa altura em que cada vez mais cedo jogadores são influenciados a negar valores a bem do dinheiro. São como pequenas luzes ao fundo do túnel, porque afinal é possível que algum profissional de futebol sinta o que sente um adepto. Por tudo isto, transformaram-se no supremo que podemos desejar ter dentro de portas.
O futebol moderno parece querer-nos negar a felicidade de viver mais histórias bonitas como estas. Parece estar determinado em provar que esses tempos são longínquos e passados, são ilusões num mundo cada vez mais capitalizado para o negócio, cada vez menos para a paixão. E isso tem influenciado adeptos e jogadores, ao ponto de cada um de nós ter de assumir a postura de economista, psicólogo, treinador, especialista em comunicação e até médico. Cada vez menos na pele de adepto, que vestimos apenas uma vez por semana, cada vez mais multiplicados por estes inúmeros papéis que o futebol moderno e as novas formas de comunicação nos forçaram a tomar.
Aceitamos menos do que o Gerrard, porque temos de equilibrar contas. Não acreditamos num Totti, porque os jogadores são apenas profissionais. Somos cínicos quando nos dizem que nos adoram, porque já ouvimos essa conversa demasiadas vezes. Tomamos o seu carinho por falso, não nos apegamos e renegamos a origem do futebol: os ídolos, os super-homens, os humanos capazes de transformar o nada em tudo. E os jogadores ignoram aquilo que fez deles os heróis do sec. XXI, as vozes na bancada, os adeptos, os clubes centenários que estarão em pé muito depois dos seus funerais.
Assim vivemos hoje, como se um Maldini não tivesse valor, como se o romântismo fosse proibido. Como se eu não pudesse exigir ao outro que tivesse metade do amor que eu tenho pelo meu clube, quando ele usa a camisola mais bonita do mundo. Como se cometesse algum crime em desejar com todas as forças um dia ver alguém querer jogar toda a vida com uma listada verde e branca, pouco interessado em mudanças, pouco interessado em clubes inferiores, pouco interessado em deixar o seu coração no Campo Grande.
Quero ter um ídolo como aquele que eles têm em Roma, quero ver meninos crescerem até homens com um leão ao peito e depois disso serem campeões. Quero que esse seja o seu prémio que nenhum dinheiro poderá comprar.
Perdoem-me o romantismo.
*às quintas, a Maria Ribeiro mostra que há petiscos que ficam mais apurados quando preparados por uma Leoa
7 Setembro, 2017 at 19:03
Rui Patricio Maria Ribeiro, Creio que será ele o nosso homem.
7 Setembro, 2017 at 19:07
Nem mais.
8 Setembro, 2017 at 16:22
Nem mais!
O Patrício vai fazer a carreira toda no Sporting, pulverizando todos os recordes de jogos efectuados pelo clube.
Será o GR da selecção pelo menos mais uns 5 anos, o que o tornará também o GR mais internacional de Portugal de todos os tempos.
Terá uma estátua em Alvalade!
Só porque vai merecer! 😉
7 Setembro, 2017 at 19:04
So se o Rui Patrício, de resto not gonna happen
7 Setembro, 2017 at 21:53
O Geraldes é menino para isso!
7 Setembro, 2017 at 22:13
Qual?
Aquele que quiseste ver longe de Alvalade?
7 Setembro, 2017 at 19:10
Infelizmente, no nosso campeonato é extremamente fácil um clube inglês, alemão, italiano ou espanhol, chegar e bater a cláusula pelos nossos melhores jogadores.
Os nomes que referiste são todos de jogadores de grandes clubes dentro dessas ligas.
Os euros e libras dão a volta à cabeça dos nossos jovens e impedem que estes por cá cumpram a sua carreira.
Até mesmo Rui Patrício me parece que mais cedo ou mais tarde queira dar esse salto (até Damas o fez).
Mas gostava de ver alguns dos nossos consagrados virem acabar a carreira em Alvalade com Ronaldo obviamente em primeiro lugar.
7 Setembro, 2017 at 20:30
Creio não estar enganado ao dizer …que o Damas o acabou fazendo por “outras razões”…!!
SL
7 Setembro, 2017 at 22:35
O Damas foi escorraçado e teve que sair, sei o quanto sofreu naquela altura.
8 Setembro, 2017 at 16:23
Verdade!
Podia ter saído para o Porto, ganhando 4 ou 5 vezes mais e nunca o fez!
7 Setembro, 2017 at 19:17
este texto antes de uma futebolada ainda me dá mais vontade de jogar de meias em baixo. À Douglas.
#ZeroÍdolosOcaralho
7 Setembro, 2017 at 20:51
sem a camisola ainda…estás á espera de quê?
7 Setembro, 2017 at 22:18
Aproveito a deixa da camisola para lembrar o tasqueiro que ainda espero a minha do leilão….
7 Setembro, 2017 at 22:19
xiiiii ó Cherba, andas a comer muito queijinho….
7 Setembro, 2017 at 22:03
Ganhaste?
7 Setembro, 2017 at 22:15
só enquanto eu não jogar…
7 Setembro, 2017 at 20:10
Rui lê este post e se imortal no Reino do leão! Que nenhum leicester desta Vida te leve de Alvalade. O adrien depois da birra do ano passado nunca mais devia ter usado a braçadeira de capitão. Outro exemplo foi o do Ricardo que troca Alvalade pelo bebia e a carreira acabou
7 Setembro, 2017 at 20:25
Todo este romantismo no futebol tem qe relativizar , os exemplos mencionados , os Totis os Gerards os Iniestas os Maldinis correcto que se mantiverem fieis aos clubes do coração e oportunidades para melhores contratos não terão faltado mas por outro lado é preciso ver que os clubes do coração também puderam manter os jogadores com contratos condizentes …
7 Setembro, 2017 at 20:27
Não teria incluído o Xavi mas sim o Puyol. Se não for o RP a fazer isto, e mesmo ele também já quis sair, não estou a ver quem será.
7 Setembro, 2017 at 21:57
O Geraldes
7 Setembro, 2017 at 20:28
Rodrigo Battaglia ao Jornal Sporting:
“… O Sporting tem jogadores com muita qualidade técnica. Por isso, sinto que tenho de ser esse jogador que deixa tranquilos aqueles que fintam e fazem aquele passe ‘lindo’. Estarei sempre atrás a cobri-los. Se eles falharem, ainda têm de passar por mim [bate com as mãos no peito].”
Era só para dizer que este sabe o que faz em campo.
7 Setembro, 2017 at 20:32
Estão a ver…
Também se pode “ter espírito de Leão”…mesmo chegando já adulto a “savana verde”…!!
SL
7 Setembro, 2017 at 21:07
também gosto do discurso dele
7 Setembro, 2017 at 21:07
Like! Este é daqueles que ninguém quer ter no encalço.
Uma pechincha, este Battaglia.
7 Setembro, 2017 at 21:31
fui dos que se insurgiu contra o preço… Está a ficar cada vez mais barato
7 Setembro, 2017 at 21:52
É isso, “ou fica a bola ou fica o homem!”
7 Setembro, 2017 at 22:20
O homem chama-se Batalha, querias o quê? 😉
7 Setembro, 2017 at 23:09
Tudo o que escreveram acima!
8 Setembro, 2017 at 1:49
É dos battaglias ( yordanovs ) desta vida que gosto
8 Setembro, 2017 at 16:25
O Battaglia tem mostrado um espírito de Leão fantástico para quem acabou de chegar!
O que dá contratar um jogador com cérebro! 😉
7 Setembro, 2017 at 20:35
Antes de degustar este petisco da Maria, li que o João Mário foi ganhar 2.5M€ para o Inter….
7 Setembro, 2017 at 20:45
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR65694.pdf
7 Setembro, 2017 at 20:48
2.5M€ aquém do que eu esperava por um dos top5 da folha salarial do sporting
8 Setembro, 2017 at 16:31
O João Mário ganhava 600 mil e foi ganhar 3M€…
São 5x mais!
Estava muito longe do patamar dos mais bem pagos – Patrício, Adrien, William, Slimani, Coates… Até Aquilani, Bryan Ruiz e Teo ganhavam bem acima dele! O salário dele ia ser revisto para um nível superior se não tivesse saído. Provavelmente “só” foi ganhar o dobro do que ganharia no Sporting, revisto o contrato!
7 Setembro, 2017 at 20:49
Aquele ponto ii serve mesmo para quê?
Saiu por 20M € + 5M € variáveis, ponto final.
7 Setembro, 2017 at 20:51
Mas esse ponto é o mais importante do historial do adrien dos últimos 6 anos
7 Setembro, 2017 at 20:53
É menos passivo
7 Setembro, 2017 at 21:38
Abateu no passivo. Por isso, parece-me que é como se tivessem mesmo entrado esses 4,5M.
Tenho pena que o Adrien tenha saído. Em termos desportivos acho que perdemos com a saída dele. Mas em termos financeiros, acho um bom negócio.
7 Setembro, 2017 at 21:47
Exactamente, seria um valor que teria de ser pago no futuro, desta forma ficou regularizado.
Seria um montante variável, uma percentagem talvez que ficou decidido na renovação, que o Adrien ou o seu intermediário teria direito, quer pela renovação quer por uma futura transferência, e que neste negocio abdicaram de a receber.
7 Setembro, 2017 at 22:24
Foi ver o r&c do ano anterior e encontra-se registado o seguinte:
Adrien: valores variáveis a pagar numa futura venda com o limite de 4M€;
Por isso esse valor (4M) era o que Adrien tinha direito na transferencia e abdicou de receber e os 500 mil euros será um valor que ainda não estava pago, ao Adrien ou ao seu agente, pela renovação em 2016.
Respect Capitão Adrien mas um respect muito maior ao negociador implacável.
Se os objectivos forem alcançáveis, vender Adrien por quase 30M foi um excelente negocio, não que eu não preferisse que ele ficasse, mas na perspectiva de quem comprou, de certeza que não foi de investimento.
7 Setembro, 2017 at 22:40
Rigor sff.
24,5 Milhões + 5 por objetivos.
7 Setembro, 2017 at 21:12
Não acho que seja um negócio extraordinário, mas aceitável tendo em conta a vontade do Adrien em sair.
Preferia que ficasse com melhor ordenado. Obrigado por tudo e que deslumbres a PL e que voltes a casa
7 Setembro, 2017 at 21:21
Essa é precisamente a outra boa parte deste negócio: o Adrien ganhava 1,2 milhões limpos por ano. Não vejo como aumentar ainda mais o seu salário, aos 29 anos.
7 Setembro, 2017 at 21:38
Não dá para discordar, quem gere o orçamento é que tem que lidar com estas coisas
8 Setembro, 2017 at 16:33
É preciso perceber que com a venda do Adrien se libertaram 2,5M€ brutos em salários! Além do encaixe que foi a venda…
Aos 29 anos, e dada a vontade do jogador, há que entender!
7 Setembro, 2017 at 20:46
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR65695.pdf
7 Setembro, 2017 at 20:52
Doumbia pagou-se com a entrada na champions, mas 7.2 (3 de assinatura) é puxado
7 Setembro, 2017 at 21:05
Mesmo
7 Setembro, 2017 at 21:20
Mas 7.2 foi o valor total que pagámos pelo jogador? Quantos anos tem de contrato?
7 Setembro, 2017 at 21:29
Se queremos jogadores de topo, teremos de pagar o preço. Voltamos sempre ao mesmo, é claro que se podia com esse valor comprar 2 ou 3 jogadores e esperar que pelo menos um deles desse certo. Arriscou-se um pouco mais, esperamos que dê certo e alias, pela explicação dada a essa transacção terá sido o processo encontrado para não gerar um desequilibro em termos de tecto salarial (digo eu), pagou-se um prémio de assinatura e um salário menor, provavelmente ainda se ganha alguma coisa em termos do pagamento à segurança social.
7 Setembro, 2017 at 21:37
um ponta de lança como o Doumbia é caro por 7,2M???
onde se compram bons PL por esse valor???
assim o JJ o saiba usar e vão ver a carrada de golos que este menino marca!
7 Setembro, 2017 at 21:38
Era isso que queria dizer; não acho caro pelo Doumbia
7 Setembro, 2017 at 21:42
podes crer que não foi nada caro!
excelente contratação.
7 Setembro, 2017 at 22:00
Estou convencido que Doumbia vale isso. Mesmo que não haja retorno financeiro haverá desportivo. Acho que tem capacidade para marcar muitos golos no nosso campeonato.
Caro foi o Alan Ruiz.
7 Setembro, 2017 at 22:19
Os 3 milhões de prêmio terá a ver com o menor salário face ao que tinha na Roma e as propostas que tinha em carteira. É uma forma de evitar bater o tecto salarial e minar o balneário.
8 Setembro, 2017 at 1:55
Posso não ter compreendido mas o valor pago de 3 milhões tem como resultado um vencimento mensal mais baixo, penso eu de que
8 Setembro, 2017 at 16:34
Ou lhe davas os 3M€ de prémio de assinatura ou ele ia para a Turquia.
Foi o que custou garanti-lo no plantel por 3 anos!
7 Setembro, 2017 at 20:53
Ainda estou a ler, mas tenho que ver quanto custou o regresso de wallyson
7 Setembro, 2017 at 21:06
4.5M de premio de assinatura? Oh Adrien deves ter uma caneta muita cara porra
8 Setembro, 2017 at 16:35
Não foi só isso. Foi comprar a parte do passe que ele detinha!
7 Setembro, 2017 at 21:16
Bebeto custou 2 M
7 Setembro, 2017 at 21:23
Isso é que foi um disparate
7 Setembro, 2017 at 21:59
We will see 😉
7 Setembro, 2017 at 21:16
como ainda não existe topico sobre o assunto fica já por aqui aquilo que confirma o que esperava. 30M de resultado positivo, julgo ser record das SADs portuguesas.
Onde andam os arautos da desgraça!?
Vou ler com todo o interesse e atenção, são muito boas noticias. Um Pavilhão, 30M de lucros, foda-se … nem nos meus melhores sonhos.
Já agora coloco aqui uma frase que coloquei num outro blog que resume o que pensei sobre os últimos acontecimentos:
“No entanto, no meu entendimento, se a falta de jeito para comunicar é o único preço a pagar por uma gestão competente, assino de imediato e sem hesitação mais 20 anos desta gestão.”
Alias duas frases, esta também fica bem no contexto:
“Eu ficaria particularmente incomodado se existissem matérias para associar o Sporting a praticas eticamente e moralmente condenáveis.”
7 Setembro, 2017 at 21:35
um brinde! a mais putas das galas
7 Setembro, 2017 at 21:38
Tchim, tchim, amigo, estou feliz, nos últimos dias/semanas foram só boas noticias relacionadas com o nosso grande amor.
7 Setembro, 2017 at 21:42
Que o garoto nunca mude
https://www.youtube.com/watch?v=_utIJe2teIM
E que safodam os sensíveis pseudo-assessores de imagem
7 Setembro, 2017 at 21:46
*imagem/comunicação
7 Setembro, 2017 at 22:03
Depois de ler o teu texto…. só me vem à cabeça aquele Post antes de Guimarães.
E a vontade de mandar pó caralho todos os impertigadinhos da merda….. ainda me está aqui atravessada na garganta!
8 Setembro, 2017 at 16:43
Quando facturas 173M€, sobrar-te 30,5M€ não me parece muito bom…
Significa que gastaste 142,5M€!
E fizeste uma época miserável, onde em Janeiro estavas afastado de todos os troféus!
Assim, muito rapidamente, o que isto parece, e usando um certo humor, é uma cena similar a se terem conseguido juntar 100 mil euros para se comprar um carro, sair para fazer essa compra, voltar com um Clio e ficar todo contente porque sobraram 3 mil euros!
7 Setembro, 2017 at 21:17
Maio 2018
Emprestimo Obrigacionista vence
30M
7 Setembro, 2017 at 21:25
É um compromisso, como muitos outros, terá de ser resolvido, provavelmente renegociado, poderíamos destacar a redução num ano de 10M na divida bancaria. Ou a existência de mais de 3M em caixa para regularizar as Vmocs (confesso que neste ponto já esperava um valor mais alto, terá seguramente a ver com o o momento em que efectivam os recebimentos das transacções de jogadores) mas não deixa já de ser um valor muito interessante.
7 Setembro, 2017 at 22:23
Não vi o R&C.
3 milhões para as vmocs não é interessante… É um desastre, tendo em conta as mais valias que fizemos e a suposta alta cativação de % das vendas.
A resposta estará que esses montantes estejam em Investimentos Financeiros (mlp). Esses 3 milhões em caixa devem ser posteriormente transferidos.
Eu contava que já estivessem cativos, pelo menos, 15 milhões.
7 Setembro, 2017 at 22:29
Estás enganado, a cativação da percentagem de vendas não é para pagar as vmocs, é para pagar empréstimos bancários (primeiro as tranches A e D, posso colocar aqui o bla, bla todo das clausulas, mas nem vale a pena) que no ano reduziram 10M. Se contavas com 15, tens mais de 13, não anda muito longe.
7 Setembro, 2017 at 22:37
Ha uma conta cativada (20%) para abate de divida, compra de vmoc ou obras.
Para lá dos 30% obrigatórios para as tranches.
Daí os “50”, numero magico.
7 Setembro, 2017 at 23:20
Não é bem assim, esses “50” resultam de uma leitura enviesada dos contratos publicados no leaks, que nem sabemos se serão documentos finais. Por outro lado, a leitura que das clausulas julgo que a 5 e a vinte e qq coisa, já nem lembro do numero, na leitura que EU faço é que dizem a mesma coisa e o valor cativo apenas para pagamento de empréstimos bancários é 30% e apôs algumas regularizações fica em 20%, nunca será de 50%, nem acredito nisso, já houve uma altura que este assunto foi muito discutido e tanto quanto me lembro foi essa a conclusão, com tempo irei procurar “a fonte”.
A conta restrita, é que está associada às vmocs e ou investimentos em infraestruturas, nada tem a ver com essas clausulas.
É uma leitura que eu faço sem documentação oficial de suporte (mesmo os leaks estão incompletos), suporte que eu não tenho e não conheço ninguém que tenha, para afirmar veementemente uma coisa diferente.
8 Setembro, 2017 at 0:03
Os “50” vêm dos 30% “entregues” (que passarão a 20) mais os 20% cativos.
8 Setembro, 2017 at 0:07
Na reestruturação ha 2 factores: entrega (no final do exercício) de 30% dos valores das vendas e uma cativação de 20%, que PODE ser usada para pagar à banca (ou obras, mas nunca para despesas correntes, a n ser q haja acordo extraordinário).
Dai o (abusivo) 50% de dinheiro entregue à banca.
8 Setembro, 2017 at 0:47
Eu percebo a tua leitura e já vi muita gente a fazer leitura igual, eu tenho duvidas, que começam logo nos prints manhosos das clausulas disponibilizados pelos leaks, mas até pode ser assim realçando apenas que a “entrega de dinheiro à Banca” não é um desperdício mas sim o respeitar um compromisso, abatendo passivo e de certeza que se assim é, nos tempos que correm a banca se encarregará de fazer respeitar esse compromisso.
7 Setembro, 2017 at 22:51
É o mais natural. Não analisei o R&C. Não tenho PC em casa por agora e no trabalho tem sido impossível.
Se assim é, melhor.
Se as cativacoes forem para pagar dívida bancária em vez de acumular para um fundo de reserva para as vmocs, tanto melhor. É uma dívida mais onerosa e tem uma maturidade inferior.
Esta direção tem feito um trabalho absolutamente extraordinário de recuperação financeira. Acho possível eliminar passivo num horizonte de 10 anos. A maior parte dos sócios não tem noção da quantidade de pérolas que temos em Alcochete.
Já agora, gostei muito da entrevista do Bataglia. Demonstra compromisso total. Quantos mais com este espírito, melhor. O tugao, em termos futebolísticos, é o equivalente ao Vietname das guerras. Eles aparecem de todo o lado. Tudo minado.
Compromisso. Talvez a melhor palavra para descrever o que foi Totti. Grato por ter tido oportunidade de acompanhar in loco a sua temporada de Glória. Um scudetto pela Roma é qualquer coisa.
7 Setembro, 2017 at 21:26
Porque é que houve um aumento de capital em 20M?
7 Setembro, 2017 at 21:35
O capital social 67M está igual. O que aumentou foram os capitais próprios, que passaram de 25M negativos para 5M positivos fruto dos 30M de resultado positivos do ano.
7 Setembro, 2017 at 21:46
Ok, mas perdoa-me a ignorância, mas diz lá que se contraiu um crédito/empréstimo/ pediu-se dinheiro de 20 milhões.
A ideia que tenho é que havia uma seria de operações pré-estabelecidas.
Só não quero é ficar com a impressão que se voltou a pedir dinheiro emprestado.
7 Setembro, 2017 at 21:49
Estas a ler isso em que pagina? Será que não é a entrada, aquando da reestruturação dos 20M da Holdimo?
É certo que a reestruturação prevê mais um aumento de 18M, mas essa parte da reestruturação julgo que ainda não avançou.
7 Setembro, 2017 at 22:07
O financiamento bancário, ou seja os empréstimos, reduziram passou de 144M para 135M, mesmo que tivessem aumentado por si só não seria um factor de preocupação, por vezes as necessidades de tesouraria, não são coincidente com o momento do recebimento das dividas dos “clientes” e obrigam ao recurso ao credito bancário.
Com ligeira preocupação, vejo o facto de ter aumentado os financiamentos de curto prazo, que terão de ser pagos ou renegociados no próximo ano, mas com contas destas não faltarão interessados em renegociar, pois considero impossível reduzir totalmente, pagando o empréstimo obrigacionista de 40M que se vence no próximo ano, terá de ser substituído por outro de igual montante ou menos, desejava eu, e nunca por um de valor superior como foi pratica corrente no Sporting e é pratica actual nos rivais.
A questão que falas deve ser isto, que já foi em 2014, o Sporting devia 20M à Holdimo, em lugar de pagar aumentou o capital social, conforme estava previsto nos termos da reestruturação:
“No dia 21 de Novembro de 2014 foi igualmente outorgada escritura pública de aumento
de capital social, em espécie, no montante de Euros 20 milhões, realizado mediante a
incorporação de um crédito de igual montante detido pela sociedade Holdimo –
Participações e Investimentos, SA, subscrito pela emissão de vinte milhões de novas ações,
com o valor nominal de 1 Euro cada, tendo, em consequência, o capital social da Sociedade
sido novamente aumentado para Euros 67 milhões.”
8 Setembro, 2017 at 8:39
É isso, obrigado, já vi que essa operação era referente a um exercício anterior
7 Setembro, 2017 at 21:27
É tudo muito importante mas isto é vital
Os detractores de BC podem dizer que ele veste mal ou cheira mal da boca mas contra factos não há argumentos :
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/860226/oficial-sporting-apresenta-um-resultado-liquido-de-30-5-milhoes-de-euros
7 Setembro, 2017 at 23:28
A “rábula” com BdC lembro-me a Maria Madalena, senhora lá do meu bairro.
Dava explicações a alguns miúdos (matemática, história), nada profundo, ajudava nos trabalhos de casa .
Chegou a tentar ajudar dois ou três agarrados.
Protegeu pelo menos um puto de maus tratos do pai.
Comprava roupa para dar aos mais pobres.
Tinha sempre um copo de água pronto para dar aos miúdos que andávamos a dar chutos na bola.
Muitos dias além da água, também o lanche.
Ganhava a vida como puta.
Há quem se lembra dela como a grande sra Madalena, amiga.
Há quem se lembre dela como a puta do bairro (não me refiro a Clientes).
7 Setembro, 2017 at 23:30
excelente Lourenço
7 Setembro, 2017 at 23:36
😉
8 Setembro, 2017 at 13:11
😉
8 Setembro, 2017 at 18:31
Há rábulas parecidas com essa na politica e até no desporto…
Na politica, há aqueles que toda a gente sabe que roubam à grande mas que também vão fazendo obra. Uns lembram-se deles porque roubam e outros pelas obras que fazem!
No desporto, há aqueles que toda a gente sabe que roubam à grande mas que também vão ganhando títulos e fazendo grandes vendas de jogadores. Uns poucos lembram-se deles porque roubam e todos os outros pelos títulos e grandes vendas que fazem!
Para mim há SEMPRE uma linha que SEPARA os honestos dos desonestos! Ganhem títulos ou façam obra!
7 Setembro, 2017 at 21:30
Grande resultado sem sombras de dúvidas.
Unico ponto que me parece mais preocupante foi o aumento dos custos com pessoal em quase 15M
7 Setembro, 2017 at 21:34
Estamos a investir na equipa de futebol
7 Setembro, 2017 at 21:41
De acordo.
E a umica coisa que discordo nas aquisições são as compras de gajos que poucas probabilidades têm de render.
Em Douglas, Castanhos, Andre, Elias e Matheus estao 10M. Dava para outro Bruno Fernandes
7 Setembro, 2017 at 21:51
É a questão das melancias. Desses, gostei do Douglas e do Elias.
Mas mesmo assim nenhum foi propriamente mau nem sequer vieram para ser titulares como o Bruno Fernandes.
7 Setembro, 2017 at 21:57
Mas para se gastar dinheiro num Elias, ou num Douglas que quase nao jogou, podes perfeitamente ter um Tobias ou um Geraldes. Tens pessoal da casa, com mais qualidade e menor custo
7 Setembro, 2017 at 22:06
Tu és bronco…. ou és só mal formado?!
7 Setembro, 2017 at 22:08
desculpa lá Tadeu, mas não percebi essa…
7 Setembro, 2017 at 22:19
Designa-se por “autuação”
7 Setembro, 2017 at 22:24
sim eu sei Nuno, mas esta sem sentido algum, pois era uma troca de opiniões normalissima.
7 Setembro, 2017 at 22:38
Percebes agora o termo?
Não é por ter opinião diferente, por dizer car##€as, por falar contra. E destas, ha muitas.
7 Setembro, 2017 at 22:42
eu já tinha apanhado esse termo, apesar de o achar desnecessário, porém então poderei dizer que o Ricardo Coração de leão é outra “autoridade”? que passa a vida a autuar toda a gente que não partilha das sua opiniões por vezes bastante confusas…até para o próprio.
7 Setembro, 2017 at 22:45
Mário : Desnecessário é este gajo não fazer um comentário que não seja a passar multas.
Isso é que é desnecessário.
7 Setembro, 2017 at 22:46
Ambas as coisas Maria, falam tanto do tadeu quando há outro igual, com um palavreado mais cuidado mas igual.
7 Setembro, 2017 at 22:54
A tua opinião. Para mim, não tem absolutamente nada a ver.
O Ricardo dá a opinião dele sobre os posts. Como a maioria aqui faz.
Em bate-bocas, muitos entramos ( eu tb me incluo ).
Entrar aqui só para autuar e insultar? O tadeu tem o monopólio.
7 Setembro, 2017 at 23:06
está atenta Maria e repara de onde surgem as primeiras boquinhas de merda do dia e pode ser que mudes de opinião.
7 Setembro, 2017 at 23:08
Bem….se é por boquinhas de merda, tens muito por onde pegar.
E não é pelo Ricardo.
Olha….podes ficar-te só por este post. Nem dá muito trabalho.
7 Setembro, 2017 at 23:23
Mario, so esta é que nao percebeste? Isto é vintage Tadeu.
Nao comenta o post e mete-se numa troca de opiniões que nao tem nada a ver com ele e insulta. É sempre assim. Porque achas que é tratado da maneira que é?
7 Setembro, 2017 at 23:25
Brunovl, eu achei esta tão fora do contexto que resolvi dar a minha opinião…
7 Setembro, 2017 at 23:31
Mario, eu percebi. So te tou a dizer que não foi caso unico. Normalmente é sempre assim
8 Setembro, 2017 at 0:32
Pelos vistos ainda te “dói” o bate boca de manhã…
Mas olha… comparares-me ao Tadeu demonstra bem aquilo “vales”.
A mim nunca me viste chamar filho d a p uta a ninguem!
A mim não me viste ameaçar de porrada ninguem….
Já quanto ao teu amigo Tadeu… não podes dizer o mesmo
mas olha…. quero lá saber o que tu pensas!
Vou continuar a dar a minha opinião sempre que me apetecer!
Se não gostas….aguenta-te à bomboca!
E podes responder com o teu baixo nivel…. que ficas a falar sozinho.
Já te dei trela a mais da que devia…
8 Setembro, 2017 at 13:16
Eu explico te.
Dito por um tipo como tu … entendo.
Por quem sempre argumenta para malhar … leva o comentário Justo pelo pecador.
Queremos ter um clube como os maiores da Europe… mas depois aumentos de custos com pessoal …. já é uma pedra de arremesso.
Desculpas …. mas eu com certas pessoas ..,. Tenho tolerância Zero!
E como é recíproco….
E respondo te …. porque aprendi naquela tarde a admirar te e ao teu Pai:
Inclusive fiquei com pena de não ter ficado com o teu contacto para vos enviou fotos da inauguração do nosso pavilhão.
7 Setembro, 2017 at 22:28
Deves ser um gajo impossível de aturar.
E tens comportamento de lampião. Virar as costas nos momentos mais e insultar quem pensa diferente. Argumentos? Sempre muito medíocres.
7 Setembro, 2017 at 22:28
Momentos maus
8 Setembro, 2017 at 13:18
Virar as costas a quem roubou as eleições ao Bruno de Carvalho?
Cresce e aparece!
Sou um gajos execrável para uns e um bacano para outros.,., tudo depende de que lado da trincheira te queres meter!
8 Setembro, 2017 at 2:04
Eu prefiro o geraldes a jogar ( atenção não é nenhum ataque pessoal ok )
8 Setembro, 2017 at 2:09
Fight, longe de mim levar algo como ataque pessoal so porque sim
Como disse mais que uma vez, eu percebo esse pensamento, jogar faz crescer o jogador. Eu é que acho que com a quantidade de jogos que vamos ter este ano, Geraldes iria sempre ter minutos, ainda para mais com a esperada saida de Adrien
8 Setembro, 2017 at 8:48
Sim, com a saída do Adrien sim (não porque joga nessa posição o Geraldes). Aliás podia mesmo haver um compromisso de meter o Geraldes em quase todos os jogos, sem ter que competir com Bruno Cesar ou mesmo Bryan Ruiz que neste momento provavelmente deveria ser reintegrado.
8 Setembro, 2017 at 8:45
Bruno, só não sei se o Matheus veio para dar algo diferente mas, sim, escolha por escolha ficava com o Geraldes e dava-lhe oportunidades.
2M por Matheus acho caro mas se vendemos Zeeg e Esqueleto por 3 cada um!
Por outro lado Geraldes, acredito, que está numa fase em que precisa de jogar sempre daí que ficar no plantel era pior para ele.
@Tadeu: pá, resiste ao impulso e faz um esforço para fazer um comentário construtivo
8 Setembro, 2017 at 13:20
Não sei a que te referes …. mas sou do signo carneiro com ascendente em carneiro 😉
8 Setembro, 2017 at 16:46
Isso não é preocupante.
Vendes jogadores, ou mandas embora, e os custos baixam logo…
Preocupante é facturares 173M€ e só te sobrar 30,5M€!
7 Setembro, 2017 at 21:34
Battaglia 4.5M
Piccini 3.2M
Bebeto Jr 2M
Doumbia 7.2M
Confesso que os valores são acima do que esperava e do que se tinha falado na altura
7 Setembro, 2017 at 21:39
até ver só o Matheus está a ser caro, mas calma, deixem o rapaz crescer provavelmente na B.
Doumbia é barato, Battaglia um achado e o Piccini até ver estou a gostar bastante.
7 Setembro, 2017 at 21:42
Nao acho o Doumbia barato. Sao 7.2M em alguem que, tudo indica, vai ser suplente e ja nao é novo.
7 Setembro, 2017 at 21:45
sabes que as caracteristicas de Doumbia vão ser muito importantes para muitos jogos, como por exemplo aconteceu em Bucareste, então se JJ principalmente em casa jogar com ele e com o Bas Dost os “autocarros” são desmantelados em 45 minutos.
7 Setembro, 2017 at 22:38
Não é barato…mas eu sempre a hei difícil contratar uma alternativa ao Dost por um valor baixo. Se ele se afirmar mesmo como uma boa alternativa acho um preço razoável. Acresce a possibilidade de o prémio de assinatura ser mais alto para baixar o ordenado. Não é barato mas não me parece excessivo…
Nestas contratações deste ano, o que me causa mais dúvidas é mesmo o M. Oliveira…dificilmente acho que vale os 2M…
7 Setembro, 2017 at 22:44
Tiago, comprar uma opção válida para o Bas Dost nunca sería por pouco dinehiro, acho é que para a qualidade do Doumbia, 7,2M é uma pechincha.
8 Setembro, 2017 at 2:11
Pechincha não diria Mário mas um valor realístico para o valor do jogador, era difícil arranjar um bom segundo avançado por menos a não ser por empréstimo ou achado.
8 Setembro, 2017 at 2:40
Pechincha foi o Sli.
Mas por cada Sli há um shika!!
8 Setembro, 2017 at 16:48
Por cada Sli há 100 Shikas…
7 Setembro, 2017 at 21:43
Bruno Fernandes e Mathieu nem falo pois já começa a ser dificil de adjectivar estas contratações.
e já agora Coentrão que é máquina!
8 Setembro, 2017 at 2:41
Pena o coentro ser empréstimo
8 Setembro, 2017 at 8:52
Do qual pouco pagamos creio
8 Setembro, 2017 at 9:30
Ele vai ficar…
8 Setembro, 2017 at 10:46
Haja fé!
7 Setembro, 2017 at 21:37
Este é o terceiro de excelentes textos hoje aqui plantados.
E congratulo-me.
É fácil perceber porquê.
Parabéns, Maria Ribeiro. O Sporting também é feito de Romantismo e, na sua idade, direi que ele é inerente. Mantenha-o ao longo da sua vida.
A si, ao Escondidinho e ao Hadji o meu obrigado.
Saudações Leoninas
7 Setembro, 2017 at 21:48
outra coisa que vejo são os RC bem explicados, sem nada a esconder e com o clube cada vez mais forte financeiramente, não fossem os 100M que o cabrão do Godo enterrou na sua última presidencia o Sporting estaría quase sem passivo neste momento.
7 Setembro, 2017 at 22:11
E ainda queriam o meu dinheiro para ele o enterrar.
Se quiser foder guito vou ao casino!
7 Setembro, 2017 at 22:23
Tadeu, sabes que aí não concordo nada contigo, deixaste de ser sócio nessa altura pelos motivos que invocas, mas isso é uma traição ao clube, aí deixaste de ter voz activa para nessa altura correres com quem lá estava, numas novas eleições (que por sinal aconteceram numa altura dramática).
Sou completamente contra o deixar de ser sócio do meu amor (Sporting) só porque não gosto do presidente ou dirigentes, treinador ou jogadores, isso não entra na minha maneira de ser Sporting.
mas cada um, é que sabe da sua vida…
7 Setembro, 2017 at 23:25
+1
8 Setembro, 2017 at 13:26
Pois fica sabendo que o bruno só voltou não porque nenhum sócio tenha votado …. mas porque o Godo já tinha limpo os arquivos e já podia deixar o clube entregue ao PER.
E depois houve outras razões de índole pessoal que não são para aqui chamadas.
E se achas isso que acabas de escrever só estás a dar voz a um bando de filhOs da puta que outra coisa não tem feito ao Sporting desde que o bruno e JJ então à frente do Sporting.
O que perfaz mais tempo do que deixei de pagar cotas
Neste momento com as GB que comprei já restitui tudo o que não paguei na altura.
E volto a dizer …, não dou dinheiro a filhos da puta … custa me muito a ganhar!
8 Setembro, 2017 at 13:50
Tadeu, compreende que eu dei a minha ideia, não quero saber da ideia dos outros, eu disse-te no dia da inauguração do pavilhão que não entendia esse tipo de coisas e tu sabes perfeitamente qual é a minha visão sobre o Sporting, adeptos, Tasca e tasqueiros…deu para falar bastante naquele dia.
Agora, não é por nos darmos bem, que não te posso fazer um reparo, aliás dar-te uma opinião sincera sobre este assunto em particular, sabes que não ando em “fila indiana” a seguir as ideias dos outros, eu sigo a minha, tenho a minha opinião e por isso e sobre outros assuntos, tenho é que ser honesto comigo próprio e dizer que não entendo esse tipo de atitude.
Sabes que os amigos, não são aqueles que só nos dão palmadinhas nas costas mas sim os que são francos na sua opinião, mesmo que seja contrária á nossa.
7 Setembro, 2017 at 22:50
Vou abrir uma excepção e (tentar) falar contigo. Será que não percebes mesmo o que o Mário te tenta explicar acima?
Será que nao percebes que HOJE defendes bdc e jesus com unhas e dentes porque UNS QUANTOS que detestavam GL tanto ou mais do que tu nunca deixaram de ser sócios e exercer os seus direitos (eleições antecipadas) e deveres (votar com maior numero de votos possíveis) na altura mais difícil da vida do clube?!
Por favor para de te vangloriar duma atitude que te devia envergonhar. Único motivo para deixar de ser sócio, dificuldades financeiras.
7 Setembro, 2017 at 22:56
Subscrevo.
Desde que me conheço nunca larguei a trincheira. E já tive que levar com muita merda.
Os leões não vergam.
8 Setembro, 2017 at 13:29
Também as tive claro.
Mas fica sabendo que mesmo com os votos a dar a vitória ao Bruno o gajo ganhou.
Eu deixei de pagar nesses dois anos!!!!
7 Setembro, 2017 at 22:58
Mário,
Assumindo a minha quase ignorância total em questões financeiras e resalvando que possa estar a fazer uma leitura simplista e primária, o passivo total aumentou cerca de 60 M€ e já ultrapassou a fasquia dos 300M€…
Nem tudo são rosas.
SL
7 Setembro, 2017 at 23:01
essa fasquia já tinha sido minimizada há algum tempo, penso que devemos andar pelos 200 e poucos milhões de passivo, se não estou em erro.
ora se desses abatermos os 109M do Godinho, andaríamos com uns 100 e poucos milhões de passivo, o que para um clube da nossa dimensão e tendo as mais valias do plantel era excelente.
7 Setembro, 2017 at 23:05
Estou lixado por não ter lido um mail do Sporting onde constava a referência para pagamento até dia 3 de setembro de 22 €… o activo diminuio?
8 Setembro, 2017 at 0:00
O passivo aumenta na proporção das compras. Compras 50, ficas a dever 50.
O passivo superou os 300M, mau, 2/3 é corrente, péssimo
(mais vmoc)
7 Setembro, 2017 at 21:49
Bem o Doumbia, no final da época vemos o rendimento, foi uma aposta a curto prazo, para render já.
Mas há partida é um valor bastante exagerado, pagamos em prémio de assinatura e comissão, são quase 4M…
Do que vi no twitter do Artista do dia, da informação que ele ia dando, os “Gastos com o pessoal”, foi dos 48,9M para 64M, o problema é que deste aumento tiveste um rendimento desportivo miserável.
De resto saldo de 30M, nada mau.
Transferência de Adrien, nada comentar, 20M, mais 5M por objetivos, esticamos a corda mais um ano, não correu bem acontece.
Boa venda.
Para finalizar, parece claro que o Sporting, até pelo o mercado onde esta, é obrigado a vender fazer um ou duas grandes vendas a cada verão, então para o ano que só o 1º lugar vai á Champions direto, e o 2º vai no “ai jesus” da qualificação, ainda ficamos mais apertados, até mesmo para manter e aliciar jogadores com o factor “Champions”.
7 Setembro, 2017 at 21:58
Temos que ser campeões este ano. Por tudo.
7 Setembro, 2017 at 22:31
Gosto bastante do plantel deste ano.
Já aqui referi, o trabalho da direcção acabou dia 31 de Agosto.
Agora tem palavra a equipa técnica, com JJ á cabeça, palavra chave este ano “Gestão”.
É ver os próximos jogos a começar com ida a Feirense, com o pensamento no jogo da Grécia, ou seja não espero um futebol de alto nível durante 90 minutos, mas espero que chegue para controlar o jogo com um/dois golos, para gerir o plantel para a viagem a Grécia e assim sucessivamente á plantel para isso, bem mais que o ano passado.
Agora claro isto vai depender também de outros factores, como sabes o futebol Português é uma novela, onde o Sporting tem sido figurante, episódios como aqueles merdas do Arouca fizeram em Alvalade, nunca pode acontecer, o Sporting tem que ser respeitado no meio, ou seja não podemos permitir que venham a Alvalade fazer a “festa”, ali é nossa “zona”, espero que a direcção esteja a fazer esse trabalho da forma correta, não custa nada e não é preciso de e-mails, nem nada…é só ter cabeça e “cabeças” nos lugares certos, o VAR por exemplo, foi uma luta que a direcção venceu e já deu resultados.
7 Setembro, 2017 at 22:48
Este ano? Por mim eram todos os anos! Queremos o regresso do crónico!
8 Setembro, 2017 at 0:16
Por ti e por todos. Mas falo do ano que esta a decorrer pelas razões que o Stalley dá
7 Setembro, 2017 at 22:00
Temos que ter mais que um avançado com algum valor, Bas Dost não chegava para tentar os objectivos.
7 Setembro, 2017 at 22:32
É como escrevi tudo dependerá do rendimento desportivo, até pode sair barato…
8 Setembro, 2017 at 13:30
Dála vai ser o segundo avançado a alternar com Dumbia e Dost
7 Setembro, 2017 at 22:07
Eu estranhei que ele viesse para o Sporting por 4,5 milhões, quando a Roma pagou 15 kilos por ele em 2015. Ainda assim, acho um bom negócio porque ele vale isso desportivamente. Ter Doumbia no banco não é o mesmo que ter André ou castanhos, e pode valer um título.
7 Setembro, 2017 at 22:19
Estava convencida que ele tinha vindo por empréstimo com opção de compra obrigatória……..
7 Setembro, 2017 at 22:36
Também pensava isso, estranho, não sei se foram os pasquins a fazer ruído e afinal nada pescam se foi alguma informação do Sporting, mas vou mais para os pasquins que andam a patinar ….
7 Setembro, 2017 at 22:42
Fui procurar :
http://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2017-06-30/comunicado-sporting-clube-de-portugal-futebol-sad
7 Setembro, 2017 at 22:43
opção de compra já foi exercida
7 Setembro, 2017 at 23:03
Até dia 30 de Junho?
7 Setembro, 2017 at 23:04
Dia 30 de Junho saiu o comunicado a dizer que era empréstimo com opção de compra…..
7 Setembro, 2017 at 23:06
Resumindo a minha questão : As opções de compra obrigatórias não funcionam para entrarem nas contas do ano seguinte?
8 Setembro, 2017 at 0:03
Nunca percebi essa das opções de compra obrigatórias…só se tiver a ver com o Fair Play ou com questões fiscais no país de origem que eu desconheço. Porque contabilísticamente, em Portugal não fazem sentido. Na minha leitura, mesmo comprando ainda no exercício de 2016/17, a amortização só entra no ano 17/18 uma vez que é o ano em que ele começa a ser utilizado e é o ano em que inicia o contrato, ou seja o custo para efeitos de resultado só começa a ser contabilizado no próximo ano…
8 Setembro, 2017 at 0:06
Tb pensava isso….. Se está emprestado 1 época com opção de compra obrigatória, no fim desse empréstimo é que entra nas contas.
Mas reconheço que não percebo nada disso.
8 Setembro, 2017 at 0:12
Mas o passivo, gerado pela aquisição, constitui-se no momento da celebração do contrato e pelas boas regras da contabilidade se já existe obrigação de pagar (seja qual for a data prevista para o pagamento), obrigatoriamente terá de ser reconhecido nas demonstrações financeiras.
8 Setembro, 2017 at 0:13
Ok. Já percebi. 🙂 Tks.
8 Setembro, 2017 at 0:18
Dito de outro modo, imagina que no final deste exercício mudava a direcção, se já existia uma obrigação de pagar por exemplo no ano seguinte e a mesma não estava reconhecida nas contas, a direcção seguinte poderia argumentar que as contas não eram verdadeiras pois o passivo que herdaram afinal era maior pois havia contratos celebrados que não estavam contabilizados.
8 Setembro, 2017 at 0:07
Na continuação da leitura do r%c, encontrei a resposta, dado a compra ser obrigatoria e com valor fixado, foi reconhecido na contabilidade a aquisição definitiva, conforme nota 12.1 valor do plantel, que cito a observação colocada.
Maria, tenho estado a ler o r&c e na Nota 12.1 – valor do plantel está a resposta:
(c) O Jogador Seydou Doumbia foi contratado à AS Roma por via de uma cedência temporária pelo valor de 500 milhares de euros com uma opção de compra no valor de 3.000 milhares de euros. Tendo em conta a natureza da opção de compra, foi considerado uma cedência definitiva no valor de 3.500 milhares de euros). Adicionalmente, os outros encargos correspondem a valores relativos à comissão de 700 milhares de euros e ao prémio de assinatura de 3 milhões de euros pagos ao longo de duas épocas desportivas.
8 Setembro, 2017 at 0:09
Entra nas contas mas não sai da carteira
8 Setembro, 2017 at 0:11
Eu é que pensava que só entrava nas contas do próximo ano.
Para mim era o que fazia sentido. Mas já referi que não percebo nada disso. 🙂
7 Setembro, 2017 at 22:35
Vamos ver, no fim faz se as contas.
Até pode marcar apenas 7 golos, mas que no final esses golos valem um campeonato.
7 Setembro, 2017 at 23:05
Penso que o melhor indicador do montante anual de vendas necessário será o valor das Amortizações. Acrescidos de 12 milhões, para compensar a (eventual) não participação na Champions. Se garantirmos acesso, abata-se passivo.
A nível operacional estamos a aproximar do equilíbrio. As receitas da TV vão aumentar.
E, com o mesmo orçamento, temos margem para reforçar a competitividade do plantel. Há entulho que, progressivamente, vai deixando de ser encargo. E já temos uma base muito boa para, ano a ano, renovar com 4 ou 5 contratações cirúrgicas e assertivas. Deixa de fazer sentido voltar a estratégia de contratar 7 ou 8 de 1 ou 2 milhões só para ver se resulta. Agora, tem de ser pela certa.
7 Setembro, 2017 at 22:04
Rafael leao a treinar na equipa principal
7 Setembro, 2017 at 22:05
injecção de moral ao puto, acho bem!
7 Setembro, 2017 at 22:48
Próxima pérola.
7 Setembro, 2017 at 22:48
aposto forte nesse puto, tem pedigree de PL
7 Setembro, 2017 at 22:53
Este é daqueles que até podia ser cepo que tinha de lá estar só pelo nome.
7 Setembro, 2017 at 22:54
epá o Sá Leão não está lá no plantel…
7 Setembro, 2017 at 23:02
🙂
7 Setembro, 2017 at 23:30
Já tivemos um leão, acho.
Veio com um Renato.
Nope, o nome não chega!!!
7 Setembro, 2017 at 23:31
Foda-se e não é o luc que tem lion no nome?
8 Setembro, 2017 at 7:09
Bas Leon Dost!
8 Setembro, 2017 at 10:48
Há porra, é ele!!
Além da competência, carácter ainda é leon!
Estava escrito que tinha de ser do Sporting!
7 Setembro, 2017 at 23:12
Sempre gostei muito dele. E não é só por ter Leão no nome!
7 Setembro, 2017 at 22:06
Esse romantismo existe, faltam os títulos para cimentar …
7 Setembro, 2017 at 22:08
Gosto deste Bataglia
7 Setembro, 2017 at 22:09
+1906
primeiros ahahahahahaha
7 Setembro, 2017 at 22:14
O “premio” do Doumbia permitirá um salário mais baixo.
Mau, o resultado operacional negativo (n ajuda a má LC) e o aumento com pessoal sem resultado desportivo proporcional.
55M em contratações num ano (F) é muita fruta. E obriga a vendas, claro está.
Outro ponto negativo é o aumento do passivo corrente. Vence um empréstimo que deverá ser coberto com outro, mas veremos.
Contas positivas, muito por culpa do JM e do Slimani, aumento nas receitas operacionais (ainda sem contrato da nos). Neste ponto parece necessário recorrer rapidamente a parceiros internacionais.
Vale o resultado final, +30.
A situação financeira está longe de ser famosa, mas considerando o passado recente e a conjuntura, pode ser aceite como positiva.
7 Setembro, 2017 at 22:25
O título e passagem aos oitavos da champions resolvia grande parte dessas contas…chegar longe na ligaeuropa tbm dá uns trocos …
Ganhar, limpo mas ganhar…
7 Setembro, 2017 at 22:18
eu só gostava de ter ficado com o Geraldes e não se ter ido buscar o Bebeto Júnior… de resto… o Bryan ainda podia dar uma perninha? quanto ao Douglas era dar-lhe o passe e um queijo fresco
7 Setembro, 2017 at 22:21
… mas aceito que se julgasse que Adrien ficava e quem saía era o wc…
sobretudo temos futuras vendas na calha para os próximos anos
7 Setembro, 2017 at 22:33
Espectacular post Maria.
Clap, clap, clap
No entanto de todos valorizo mais o Gerrard, que estava numa equipa que não ia ganhar títulos e optou por ficar.
Totti, se bem me lembro, fez birras em várias temporadas porque queria ir para o Real Madrid.
Os restantes estavam nos melhores clubes do mundo nas suas épocas, o que tornou a coisa mais fácil.
No Sporting é impossível acontecer algo idêntico, e eu percebo perfeitamente.
PS: Adrien saiu pelos valores que tinha aqui deixado, e o camarada cherba me chamou de louco. Foi uma óptima venda.
PPS: o carnide e o fecepe compram gajos às paletes para a equipa B por 4, 5, 6 milhões de euros. Nós achamos caro 7milhoes por Doumbia. #burrosdocaralho.
PPPS: O Romário Baldé é assim tão bom?
7 Setembro, 2017 at 22:40
queres ver que o Sporting não é dos melhores clubes do mundo?!?!
desculpa, mas só posso achar burro e ganancioso um gajo que, representando o clube desde a mais tenra idade fique deslumbrado por ir jogar num clube qualquer mediano, seja lá da liga inglesa, espanhola ou marciana..
7 Setembro, 2017 at 23:14
Percebo o teu raciocínio… Mas há muitas vertentes que estás a descurar. O que é normal, as tuas acções, opções, são meramente teóricas e do ponto de vista do adepto.
O resto é muito mais complicado.
7 Setembro, 2017 at 22:41
Eu percebi ele dizer Mário Baldé e achei que foi numa lógica de um nome ao calhas para não dizer 1 jogador específico…tipo um Baldé qualquer…
7 Setembro, 2017 at 23:08
Ouvi umaro balde.
Desconheço se existe.
7 Setembro, 2017 at 23:11
Existe. Vê abaixo.
7 Setembro, 2017 at 23:09
Disse Mário de facto. Se por acaso se propositadamente não faço ideia.
7 Setembro, 2017 at 23:10
Afinal é Umaro Baldé! Acabo de ouvir na SportingTV, que ele, com 14 anos, diz que nem por 25 milhões sai do Sporting!
Baldé, és o meu ídolo de hoje em diante.
7 Setembro, 2017 at 23:16
Isso! Umaro! Eu percebi mal.
7 Setembro, 2017 at 23:49
Ok!obrigado! Eu percebi “um Mário Baldé”.
7 Setembro, 2017 at 22:38
Pára tudo.
Ce solo un Capitano!
#NoTottiNoParty
7 Setembro, 2017 at 22:46
Post porreiro, mas r&c já tomou conta do assunto.
Acrescenta aí o Zanetti… no Sporting (e no futebol português) é muito complicado nos dias de hoje ter um Gerard ou um Totti. Não há como segurá-los.
Mas é possivel que grandes nomes voltem e acabem aqui a carreira enquanto ainda puderem dar qq coisa.
Sobre o resto… li o livro amarelo da Europa América com o resumo, mais conhecido por Artista do Dia.
Doumbia caro? Parece, mas só no final se pode dizer. É aguardar pelo rendimento desportivo.
Lucro… falta o título.
7 Setembro, 2017 at 22:47
Rebelo
Capitão
7 Setembro, 2017 at 22:48
Estrela da Amadora
7 Setembro, 2017 at 22:53
Os tais que recusaram o Ronaldinho por 200 contos.
Ahahhaahhahaahhaah
7 Setembro, 2017 at 23:02
esses mesmo, tinham lá o Quim Berto pá!
7 Setembro, 2017 at 22:52
Calhau. Almada.
Rodrigues. Arrentela.
7 Setembro, 2017 at 22:53
Zézé camarinha – Praia da Rocha FC
7 Setembro, 2017 at 22:54
Ahahahahaha
JP. Alfragide FC.
7 Setembro, 2017 at 22:56
ahahahahahahah
7 Setembro, 2017 at 22:56
Hat-trick na Dinamarca. E bisou frente à Suecia. Frente ou trás.
7 Setembro, 2017 at 22:58
eu acho é que o gajo também deve meter é uns autogolos, aquilo deve valer tudo, até apitar no apito do árbitro 😉
7 Setembro, 2017 at 23:29
O gajo nao marca é metade dos que diz que marca. Tem é boa imprensa. Tipo lampiões
7 Setembro, 2017 at 23:32
ahahahahha também desconfio que muitas “contratações ” são refugo, daquelas que estão livres no dia seguinte a que acaba o mercado de transferencias
7 Setembro, 2017 at 23:36
Nisso ele nao se chateia. Tanto contrata jovens como pessoal em fim de carreira. É tipi o camiao do hipodeco, varre tudo
8 Setembro, 2017 at 8:31
Ahahaaha.
Diz que dava cada “bigode” ao adversário…
Não ligava muito aos golos, era mais… cuecas.
7 Setembro, 2017 at 23:05
Até ao fim de semana o esférico irá publicar uma “entrevista” ao DSO a a pregoar a boa gestão de carnide.
7 Setembro, 2017 at 23:07
Isto porque só o carnide tem boa gestão, estão dez anos-luz à frente de todos os outros. Por isso é preciso que os seus adeptos subem o que passou se na sua brilhante gestão.
7 Setembro, 2017 at 23:18
Esqueçam o carnide. Aquilo é o antro de corrupção. Quanto aos valores do R&C as despesas salariais são bastantes elevadas. Nenhuma equipa em Portugal tem capacidade para gastar mais de 50/55M€. Quando gasta mais do que isso a coisa tende a complicar-se
7 Setembro, 2017 at 23:11
Hey pessoal. Iremos ter algum post acerca do relatório de contas? Confesso que nao compreendo muito daquilo e estou sempre a espera de um resumo. Pelo que li na cs, dizem que temos resultado de 30.5 positivos e que foram abatidos 6M de dívida bancária, contudo parece que os valores entrgues foram bem mais elevados, provavelmente relacionados com juros. O futuro é verde! Amanhã todos juntos para sacar os 3 pontos contra o Feirense. Pelos compromissos internacionais, momento do Feirense, lesão do Coentrao, espero o jogo mais conplicado do campeonato até ao momento. 0 a 1 e não se fala mais nisso 😀
7 Setembro, 2017 at 23:33
O post é este 🙂
Pobre Maria!
Mas ela aguenta, leoa!
7 Setembro, 2017 at 23:37
😀 !!
7 Setembro, 2017 at 23:38
Aliás o post tem dinheiro no título!
🙂
7 Setembro, 2017 at 23:12
UMARO BALDÉ, Maria faça o favor de seguir este menino….
7 Setembro, 2017 at 23:23
😀
Já vi a resposta do puto!
Muito bom!
7 Setembro, 2017 at 23:34
É bem.
Mas tem lá ele nocao do que sao 25 m?
7 Setembro, 2017 at 23:13
O passivo aumentou 60M€… O resultado são 30M€ porque meteram a venda do Semedo na época 2016/17 em vez de a meterem na presente época. Sem isso o resultado eram 16,5M€. Isto numa época em que venderam Slimani, Naldo e João Mário por 74M€, tiveram as maiores receitas de sempre da TV e do patrocínio das camisolas, tiveram sempre mais de 40 mil lugares ocupados no estádio, tiveram a receita da CL… E batem palmas? É uma cena similar a juntar 100 mil euros, ir comprar um carro, trazer um Clio e ainda ficar contente porque sobraram 3 mil euros… Depois disto nunca mais falem que os benfiquistas comem gelados com a testa… O resultado, para o que se facturou – 173M€ – ser de 30M€ é fraco! Gastaram-se 143M€ onde? Se o orçamento do futebol SAD eram 60M€, onde estão os 83M€ que faltam? Só para saber…
7 Setembro, 2017 at 23:20
Ahahah… Podes abrir falência aí na mercearia 🙂
Ia dizer que cheira a fritos, mas nem isso…
7 Setembro, 2017 at 23:21
fdx podes crer, com tanto número o homem está todo baralhado.
7 Setembro, 2017 at 23:45
Pela forma como escreves, que nos últimos dias ficamos a saber que a forma é muito mais importante do que o conteúdo, tenho de reconhecer que, ou és um lampião ressabiado ou és apenas um troll que não tem mais nada que fazer do que de quando em vez entrar nos forums do Sporting e achar-se inteligente com os bitaites que manda por mais estúpidos que sejam. Tenho evitado responder-te, mas hoje, até porque estou bem disposto, vou abrir uma excepção.
É normal quando aumentas o activo em mais de 90M que o passivo também aumente, é o reflexo natural do aumento das receitas, percebes? Se não perceberes também não sou eu quem vai fazer o desenho.
Meteram o Semedo, porque se tratou de uma venda antes de 30/06, alias como todas as vendas, se foram incluídas é porque foram concluídas até ao fecho do ano. Nas contas também tens o registo das contratações por exemplo de Doumbia e Bruno Fernandes, percebes a razão ou também queres que te explique.
O aumento das receitas é consequência dos actos de gestão, seja das transferências seja de qualquer outro tipo de receitas, eu sei que é habitual ver clubes com receitas muito maiores, sobretudo em transferências e que nunca atingiram um resultado deste calibre, pior ainda, com tão elevadas receitas e aumentam o endividamento bancário.
Por fim, se queres saber onde gastaram, é simples, pegas na demonstração de resultados do exercício e vais acompanhando com a leitura das notas que estão nas paginas seguinte, onde encontras rubrica a rubrica uma explicação detalhada de todos os gastos e rendimentos. Mas descansa, na parte das comissões, não vais encontrar nada ao nível do que é pago em Mendilhões.
Deduzindo que agora já sabes, não fiques à espera de mais nenhum esclarecimento, pelo menos da minha parte, estou farto de artistas que apenas entram de fisga na mão …..
8 Setembro, 2017 at 0:06
Obrigado pelo esclarecimento…. o activo aumenta 90m
8 Setembro, 2017 at 0:18
Entrada a pés juntos. Bravo! 🙂
7 Setembro, 2017 at 23:54
As contas não são cor de rosa, mas por alto foram:
– 40 para aquisições
– 64 para salários
– 12 para a academia
– 8.5 para as modalidades
– estágio, deslocações e estadias
– equipa feminina de futebol
– redução de passivo
– VMoC’ s
-….
8 Setembro, 2017 at 0:10
Modalidades?…
Calma aí…
(aquisições foi 50M)
8 Setembro, 2017 at 0:30
Grande confusão, as modalidades são encargo do clube e não da SAD, mesmo o futebol feminino tenho duvidas que seja da SAD …
Por outro lado nas contas do resultado do ano, que foi 30M positivo, não entra o total das aquisições, mas apenas a amortização do ano, que neste exercício foi de 18M
Para conseguirem perceber o detalhe dos gastos, tem de ver o numero da nota que encontram na coluna antes dos valores, por exemplo, o valor gasto em fornecimentos e serviços externos 18.120 na coluna anterior ao valor tem o nº 4, significa se querem ver o detalhe destes gastos tem de ir ler a nota 4 que encontram nas folhas seguintes, neste exemplo está na pagina 116, 117 e 118.
8 Setembro, 2017 at 0:35
Essa dúvida do futebol feminino tbm a coloquei aqui e não fiquei esclarecido…acho que é modalidade, logo clube …
8 Setembro, 2017 at 18:40
Futebol feminino é SAD!
8 Setembro, 2017 at 0:31
Modalidades é clube. Não é SAD.
8 Setembro, 2017 at 1:00
Eu disse que eram por alto. Há gastos que estão na sad
8 Setembro, 2017 at 1:02
Eu sei que as modalidades são do clube e pagas pelas quotas dos associados.
8 Setembro, 2017 at 18:36
Jubas76,
É foleiro copiares os comentários de alguém e colocares aqui como sendo teus…
https://www.facebook.com/154261744641276/photos/a.654176357983143.1073741828.154261744641276/1584517274949042/?type=3&comment_id=1584557491611687&ref=notif¬if_t=like¬if_id=1504825294917025
7 Setembro, 2017 at 23:22
És uma romântica, Maria.
Difícil acontecer.
E a ser dificilmente será um craque.
Mas vamos acreditar.
Não custa.
7 Setembro, 2017 at 23:32
Quanto ao tema do post….há poucos dias , pergunta-me o meu filhote, numa conversa de FIFA17, playstation, compras vendas e etc.
_ Pai, se te oferecessem 100 mil por mês para ires para o Real Madrid, e 70 para ires para o Sporting, ias para qual???
_ ( tentando ser o mais esclarecido e diplomático possível ) Filhote, é normal que um profissional vai para onde ganha mais, possivelmente era para o Real Madrid.
Resposta errada.
_ Pois, mas para mim, 70 mil era suficiente, e ganhar bem e jogar no nosso clube é ainda mais especial.
Resumindo….bendito o dia em que fiz o meu filhote sócio quando nasceu.
7 Setembro, 2017 at 23:35
🙂
7 Setembro, 2017 at 23:40
Claramente deste uma excelente educação ao teu miúdo! Parabéns aos dois 🙂
7 Setembro, 2017 at 23:53
Cada vez me convenço mais que estou a conseguir transmitir-lhe os valores pelos quais tento reger a minha vida e acho que deve reger a vida que vai enfrentar. E um orgulho enorme por ver um amor ao Sporting a crescer sem nunca ter sido imposto.
8 Setembro, 2017 at 8:35
Ontem um clube inglês ofereceu ao meu puto de 5 anos um contrato de 10M ano.
Mas dizia para decidir ASAP ou iam buscar o colega dele de secretária no colégio.
Para mim não é proposta.
7 Setembro, 2017 at 23:53
Eu nem por 25 milhões saio de SCP. Sou feito de Sporting — afirmou UMARO BALDÉ
🙂
SL