Como se fosse preciso o VAR para ver a falta do Jonas no início da jogada que dá origem ao penalti e ao terceiro golo do benfic@. E a propósito de penaltis, se eu não tivesse a certeza que o rapaz é de um profissionalismo exemplar, quase me sentia tentado a dizer que o Washington tudo tinha feito para provocar o contacto com o jogador lampião.
23 Outubro, 2017 at 11:08
A falta do Jonas é tao descarada que o fiscal de linha não assinala porque não quer, tendo em conta que foi a 2metros dele.
E quando assim é ta bem explicito que a Missa foi das boas.
23 Outubro, 2017 at 11:14
Assim fico mais descansado.
Pensei que o VAR se tivesse enganado, assim fica tudo mais claro.
Foi um problema de comunicacões.
23 Outubro, 2017 at 11:18
Depois dos problemas de comunicação do SIRESP … agora é a vez do VAR!
23 Outubro, 2017 at 11:22
O lance do jonas favelado é um escandalo -com ou sem var!! O boi do fiscal de linha estava a 2, 3 metros a olhar de frente para o lance…
23 Outubro, 2017 at 11:24
Agarrem-se bem, porque eles vão fazer tudo para manter o carnide na corrida.
23 Outubro, 2017 at 11:25
A falta do caceteiro Jonas (dos jogadores mais faltosos e porcos da nossa Liga) é escandalosa e foi certamente vista pelo fiscal de linha. Depois foi só o Pizzi aplicar as instruções táticas de Rui Vitória que parece ter treinado para o VAR e também para quando o VAR está off (grande visionário…) e efetuar o conveniente mergulho.
O Carnide a jogar assim, em condições normais já estaria muito mais atrasado. Assim é um grande candidato…
23 Outubro, 2017 at 11:34
3 golos 2 pênaltis
Jonas destacado nos melhores marcadores.
Assim já estou a reconhecer o nosso campeonato 😉
23 Outubro, 2017 at 17:04
Aquela patinagem no ar e depois a queda é digna de figurar entre os melhores mergulhos.
O Pizzi teve bons professores, aliás ainda lá jogam (Cervi, Salvio, Jonas…).
É tão fácil ajudar a lampionagem…
23 Outubro, 2017 at 11:34
Isto é o SPORTING que põe a jeito…
23 Outubro, 2017 at 11:34
“que se põe”
23 Outubro, 2017 at 13:43
Não te percebo, a não ser que seja o Sporting que se põe a jeito…
23 Outubro, 2017 at 16:16
Modo irónico… aquela famosa teoria que nos pomos a jeito
23 Outubro, 2017 at 16:17
os outros estão bem, nós é que estamos mal.
23 Outubro, 2017 at 11:44
Ainda chamam a este campeonato, competição profissional…
Os jogos da lampionagem são esta sujeira permanente!
23 Outubro, 2017 at 12:23
VARESP!
Como se fosse preciso VAR para ver a mocada do Jonas no início da jogada. No entanto, nada a temer: eles são os paladinos da verdade desportiva.
O futebol portugues enoja-me.
23 Outubro, 2017 at 12:30
Isto vem demonstrar aos que acham que os lampiões estão mal (coitados) e o porto é o adversário a abater, que na verdade estão bem dentro da corrida.
Isto é tão vergonhoso que apenas posso desejar que façamos o nosso trabalho, mesmo que isso não seja suficiente.
Enfim…
23 Outubro, 2017 at 12:34
Acho que o VAR se desligou porque também recebeu o voucher e foi-se embora mais cedo…
O VAR não é a salvação disto está visto… eles mesmo assim conseguem tornear a verdade desportiva!
23 Outubro, 2017 at 12:51
Isto é tão à descarada que já não me surpreende, aliás as coisas são feitas tão á “cara podre”, que se algum padre admitisse com todos os dentes que tem que beneficiava uns em detrimento de outros, nada acontecia e continuava a arbitrar.
Ser necessária a intervenção do VAR naquele porradão do Jonas no lance que dá origem ao penalty da tranquilidade, diz muito da qualidade da arbitragem…É que com arbitragens destas até o Moreirense conseguia ganhar embalo para ser campeão, assim é fácil ganhar campeonatos.
23 Outubro, 2017 at 12:59
É o vale tudo. Como é possivel que Jonas faça o que fez e não seja castigado e que o penalty sobre Gelson seja ignorado mesmo após visionamento do Video? É isto o EL faz o que quer e vai sobrevivendo. Nos 2 jogos estiveram 2 padres e 2 sacristães conhecidos pelo seu lampionismo. Até as comunicações falharam! Pois, apetece-me perguntar de quem foi a mãozinha marota. Depois de tantas habilidades lampiónicas já suspeito de
tudo.Enquanto não correrem com os padres e sacristães que foram escolhidos e ordenados por VPereira e F Nunes nada de bom esperar a não ser vergonhas atrás de vergonhas. Os Sportinguistas tem que atacar este estado de coisas e não jogadores e treinador quando algo não corre bem. Pensar que é possivel superar os adversários e as pedras que nos colocam no caminho enquanto para os rivais há flores é
ingenuidade a mais.
23 Outubro, 2017 at 13:11
Não duvidem que tudo será feito para manter o benfica mais corrida, especialmente numa altura como esta em que eles estão a necessitar de uma mãozinha!
A esperança é que está ajudinha seja suficiente para os manter á tona e que mais lá a frente eles comecem a jogar bem e possam proseguir rumo a título.
Mete-me nojo este nosso futebzinho….
23 Outubro, 2017 at 14:49
Esta é verdadeiramente a técnica…: “manter os lampiões vivos”, quando não podem “com uma gata pelo rabo”…
Depois e “com normalidade”… eles acabarão por “dar a volta” e ganhar “forma”…
E depois já não necessitarão “de ajudas”…e entretanto, como não há nenhuma equipa que consiga “estar sempre no topo”…(a ao ser que seja levada ao colo, como estão a fazer…)…vai ser a altura dos lampiões “caminharem” para o penta…
“Não há volta a dar”…é o campeonato português…!!
SL
23 Outubro, 2017 at 16:58
No primeiro ano de JJ foi rigorosamente assim. Aquele joguinho em Guimarães foi um espectáculo…
23 Outubro, 2017 at 19:45
Exacto. Lembrei-me dessa época…
23 Outubro, 2017 at 13:12
Só com os lampiões é que o VAR tem problemas…ou lhe falta câmaras que mostrem o ângulo certo para o fora-de-jogo com o Braga, ou falha a comunicação, ou não é conclusivo no mergulho do piscinas com o Rio Ave…sempre a favor deles…
Ontem o lance do Gelson é mesmo para os apanhados…quero ver quais vão ser as consequências de um gajo, vendo na TV 2 vezes o lance, tem tanta vontade de não marcar penalti que a sua cabeça continua a ver simulação. Quando ele vai ver na TV nunca me passou pela cabeça que ele não marcasse penalti…ao vivo é claro, é incrível como não vê logo à primeira, não ver à segunda…meu Deus….como é que este gajo poderá alguma vez continuar a ser arbitro?!?!?! Não vi ninguém…ninguém que tivesse duvidas que é penalti…
23 Outubro, 2017 at 13:23
Por falar no Boda… “Petit no Paços de Ferreira” com o histórico recente de jogos contra equipas do Petit, lá vão 2 ou 3 pontos com o Boda.
23 Outubro, 2017 at 13:25
Vi em directo o jogo dos lamipoes. Conseguiram com que perdesse a calma tal o nojo que foi. A minha mulher ate me perguntou se era o Sporting que estava a jogar. 🙂
Jonas e nojento. Barrote e nojento. Aquilo e um clube de merda que nao olha a meios para ganhar.
O Sporting perdeu uma oportunidade quase unica para fazer historia no inicio do campeonato. Aqueles oito arbitros dos emails NUNCA poderiam continuar no activo como se nada fosse. Ate haver decisao judicial sobre a veracidade e gravidade dos emails tinham de ser suspensos. Nao houve da parte do nosso clube nada a ser feito para se responsabilizar quem de direito. Digo isto desde o inicio da epoca, vamos sofrer muitio esta epoca pela passividade que tivemos neste caso.
24 Outubro, 2017 at 11:02
Concordo!
Cambada de passarinhos… Não dá para entender!
23 Outubro, 2017 at 13:28
não há vergonha na cara…
ainda vou ver um jogador de campo a fazer a defesa da noite em cima da linha com a mão e não vai acontecer nada.
23 Outubro, 2017 at 13:33
Mas era preciso o VAR, para ver a falta do Jonas, que ridículo…
23 Outubro, 2017 at 13:37
Não sejas calimero
Errar é humano
É difícil decidir no momento
No geral o Benfica até tem mais razões de queixa
Joguem à bola
23 Outubro, 2017 at 13:42
O mais grave e escandaloso disto tudo é que estes apitadores vão continuar a apitar a seu belo prazer e a cumprir a vontade de uma organização.
Com isto não se preocupa o tal de gomes.
Agora anda a cartilha a editar imagens para passar a ideia de uma falta de William no primeiro golo.
Felizmente blogs como o Sporting com Filtro existem e destrói a mentira.
Este campeonato nunca podia ter começado com os padres conhecidos mas o tal de gomes não viu problema é siga.
A vergonha felizmente não se fica entre portas pois este é o país onde a vergonha não existe e tudo está a ser feito para termos mais um campeonato baseado na mentira.
Não há desculpas, estes padres não podem ser juízes de uma competição desportiva.
23 Outubro, 2017 at 13:51
Off: Curioso que mais uma vez as perolas do carnide não jogam puto quando saem do clube. Porque será?
https://desporto.sapo.pt/futebol/premier-league/artigos/adeptos-do-united-nao-perdoam-lindelof-e-tao-mau-como-bebe-devia-trabalhar-no-Ikea
Desta feita foi o lindelof….
23 Outubro, 2017 at 16:00
Premios the worst: http://24.sapo.pt/desporto/artigos/the-worst-no-dia-em-que-se-elegem-os-melhores-os-espanhois-escolhem-os-piores-do-ano
Carnide domina o 11 com 4 ex-jogadores:
andre gomes, renato, coentrão e gaitan LOLADA
Neste momento decorrem ainda a votação para pior contratação (estão nomeados André Gomes (Barcelona – ex-carnide), Krychowiak (PSG), John Stones (Man City), Renato Sanches (Bayern – carnide)
Existe claramente uma tendência por essa Europa fora 😀
Curiosidade, a defesa do Sporting desta epoca é considerada a pior com Coentrão e Mathieu
23 Outubro, 2017 at 17:04
Bom, tens q te decidir pelo menos no q toca a um desses. Ou tens sol na eira ou chuva no nabal … não podes ter os dois …
Não me leves a mal mas fez-me lembrar a usual má fé de carnide.
23 Outubro, 2017 at 17:05
Porra! a sério q não tinha visto a última linha do teu texto… as minhas desculpas
23 Outubro, 2017 at 17:09
Este artigo não seria aceite no Dubai…
23 Outubro, 2017 at 18:07
este artigo ofende a memória do eusébrio
23 Outubro, 2017 at 17:15
Não percebo o que fazem aí o Coentrão e o Mathieu, uma vez que não são contratações do ano…todos os outros são…
24 Outubro, 2017 at 11:39
Certo, isto são os piores do ano em Espanha.
Eles estão no pior 11, não são parte das contratacões.
Mas é curioso que os piores 2 defesas estejam com o Sporting, e nem temos assim tantas razões de queixa deles. Eu estou contente com ambos.
23 Outubro, 2017 at 14:21
Não é com o boda e mesmo e caralho que os foda…. Vergonhoso o nosso futebol e o nosso país….
23 Outubro, 2017 at 14:31
Ainda o VAR:
“ALVALADE E JESUS À BEIRA DE UM ATAQUE DE NERVOS COM O VAR”
É assim que querem descredibilizar o VAR.
Alvalade e JJ com ataque de nervos foi com o boi que assinalou simulação. O VAR chamou duas vezes o Boi para verificar o erro ao que o Boi manteve a má decisão.
23 Outubro, 2017 at 14:32
No jogo do Sporting avariou-se o arbitro!
23 Outubro, 2017 at 21:17
LOL Muito bom
23 Outubro, 2017 at 15:14
Não acreditando, admito uma falha de comunicações no VA.
Agora o que não admito é falha de comunicação entre os olhos e o cérebro do fiscal de linha para não ver aquela falta… é do tamanho de uma igreja!!!!!!!!!
23 Outubro, 2017 at 15:28
Não foi o VAR que falhou. Foram os árbitros de campo. Se queriam uma jornada que mostrasse que o VAR não chega mas que ao mesmo tempo o credibilizasse, foi esta. Num dos casos o árbitro ignora e despreza ostensivamente (por 2 vezes) a possibilidade que o VAR lhe ofereceu de corrigir um erro. No outro, misteriosamente e de forma conveniente, é silenciado.
Resta apenas questionar se está definido que todos os jogos da I Liga têm de ter VAR porque não foi o interrompido o jogo dos lampiões a partir do minuto 66… porque não foi de imediato comunicada essa anomalia e por fim se a PT/Altice corrobora esse facto.
No caso de Rui Costa fica à vista de todos e provado que falhou porque quis. Também aqui o VAR foi útil.
23 Outubro, 2017 at 16:03
Têm de explicar porque é que apenas nos jogos do carnide o VAR falha. Porque é que falhou nesse jogo em particular. Porque é que o arbitro contra o Sporting ignorou o VAR e como é que não achou que era penalty. Partilhar a conversa entre boi e VAR nosso jogo.
Para além disso tem de explicar porque é que uma agressão do jonas ficou por assinalar….
23 Outubro, 2017 at 16:25
O Jonas a partir do momento que abalrrou o Espirito Santo, foi amnistiado ad eternum!
Este país nunca mais olhou para um Espirito Santo de forma parcial… Sempre a espera dum “jonas” qualquer para os deitar abaixo.
23 Outubro, 2017 at 17:09
olha a “comédia”:
Árbitros anunciam greve para jogos da Taça da Liga Protesto marcado para os meses de novembro e dezembro.
A Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APF) anunciou hoje a indisponibilidade de os juízes do principal escalão dirigirem jogos da Taça da Liga nos meses de novembro e dezembro, devido à contestação ao setor. Em comunicado, a estrutura representativa dos árbitros considera que “não existem condições para continuar a arbitrar”, atendendo a que “o clima no futebol português se tem degradado cada vez mais nos últimos tempos”. “Uma asfixia constante em torno do papel do árbitro que tornaram quase irrespirável o ar que a cada semana encontramos nos relvados do nosso país. Semanalmente vemos dirigentes de clubes profissionais a socorrerem-se da mesma desculpa quando o resultado desportivo os compromete e precisam de encarar os seus adeptos”, prossegue a APAF. Nesse sentido, a APAF diz anunciou “que os árbitros C1 não estarão disponíveis para os jogos da Taça da Liga agendados para o final dos meses de novembro e dezembro, iniciando, desde já, todos os procedimentos regulamentares nesse sentido”, acrescentando já ter informado a Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) desta tomada de posição. “A APAF lamenta que tenha sido necessário este extremar de posições, esperando que o mesmo, seja capaz de conduzir os clubes profissionais a uma reflexão profunda onde o comportamento dos seus dirigentes seja um dos pontos centrais a refletir e origine uma nova era no desporto nacional”, lê-se ainda no comunicado, no qual acrescenta esta ‘greve’ “nada tem a ver com as questões remuneratórias que se encontram em fase de discussão com a LPFP”. De acordo com o sítio oficial da LPFP, estão previstos nove jogos da terceira fase da Taça da Liga para 28 e 29 de novembro e cinco para 21 de dezembro.
23 Outubro, 2017 at 17:12
Ahahahahaha palhaçada
23 Outubro, 2017 at 19:15
Eles que façam mas é greve para o campeonato e para jogos internacionais, que é onde ganham o guito e onde mais merda fazem.
23 Outubro, 2017 at 17:20
Alguém ouviu o Otávio Machado ontem?
https://www.facebook.com/baluartedragao/videos/190379874845393/
O Otávio diz que após o assalto que originou o 3º golo da Porta 18 e o apagão do VAR, o diretor de comunicação da FPF andou a ligar para as redações dos jornais a dizer que em lances de penalti o VAR não deve rever toda a jogada, o que é obviamente FALSO!
É rouVAR e gelados na testa com fartura. Que porca miséria…
23 Outubro, 2017 at 17:27
E o falta dizer que o director de comunicação é….. luis sobral!! Aquele lampião da pior espécie que estava no maisfutebol…. e que por mais do que uma vez revelou o seu lampionismo e anti-sportinguismo primário
23 Outubro, 2017 at 19:25
Confirmo totalmente a veracidade das tuas palavras. Lampião do mais lampião que existe, tal como a maioria da Media Capital/TVI.
23 Outubro, 2017 at 18:11
Order 66 as a new meaning….
23 Outubro, 2017 at 19:17
Isto vai bonito vai… inventem o VARII para o VAR, que so um não chega.
É necessário saber a nota do Rui Costa que se marimbou para as novas tecnologias. ..
23 Outubro, 2017 at 20:45
And the plot thickens…
Fonte da Liga Portuguesa de Futebol Profissional revelou a O JOGO que aquele organismo pediu esclarecimentos ao Conselho de Disciplina por não ter tomado conhecimento oficial da avaria que impediu as comunicações entre o VAR e o árbitro do jogo Aves-Benfica no dia do jogo, uma vez que, ao que o nosso jornal apurou, a mesma não consta dos relatórios da equipa de arbitragem. A mesma fonte confirmou que a Liga foi informada formalmente pelo Conselho de Arbitragem, mas apenas ontem, tendo solicitado mais esclarecimentos no sentido de perceber a ausência de qualquer referência à avaria nos relatórios apresentados no final da partida.
Recorde-se que, cerca de hora e meia depois do final do jogo, a FPF comunicou ontem a existência de uma falha técnica que impediu a comunicação entre o videoárbitro Vítor Ferreira e o árbitro Nuno Almeida a partir do minuto 66″ do encontro entre o Aves e o Benfica. A partida ficou marcada pelo lance da grande penalidade aos 78″ que permite aos encarnados aumentar a vantagem para 3-1 e que foi antecedida de uma alegada falta de Jonas sobre Nildo. Um lance que, em condições normais, poderia merecer a intervenção do VAR.
Fdx!
24 Outubro, 2017 at 0:23
Já todos perceberam que os lampiões não gostam do VAR mas sim do BAR e não se trata de pronúncia do Norte