Existe uma tendência em Portugal, e a mesma não se restringe apenas aos adeptos leoninos, de considerar que existe uma espécie de propriedade mágica na forma como os clubes comunicam ou nos seus departamentos de comunicação. São raras as vezes que entro em tais discussões, mesmo sendo profissional da área, ainda que consiga reconhecer que um estruturado e coerente departamento de comunicação e assessoria de imprensa são essenciais em clubes da dimensão do Sporting. Escolho não me juntar às vozes que tantas vezes se insurgem contra esta estrutura por dois motivos simples: é algo que me desvia daquilo que me aproxima do Sporting (o desporto) e tenho plena confiança que em Maio isso terá pouca influência nos resultados conseguidos. Confio mais na competência técnica de jogadores e treinadores, num departamento de scouting organizado e numa excelente capacidade negocial, que nos permita fechar os alvos identificados atempadamente.
E não pensem que este é um problema exclusivo do Sporting. Uma simples pesquisa por blogs rivais e verão que são muitas as vozes que criticam a forma de comunicar do seu clube e que até entre os gigantes da Europa essa é uma realidade. Porque hoje consumimos informação como nunca, a uma velocidade nunca antes vista, e poucas são as organizações capazes de acompanhar as necessidades de quem as segue. Ainda mais quando os dados que têm a tratar representam péssimos momentos desportivos.
Hoje, e apesar de tudo aquilo que já referi, sinto-me forçada a tocar neste tema, porque a péssima gestão do mesmo tem consequências desportivas reais.
A partida frente à Juventus deixou bem patente aquilo que todos reforçamos ano após ano, mas que tantas vezes nos esquecemos. Todos os jogadores que compõem um plantel são importantes para as conquistas futuras e para as duras batalhas que todas as semanas teremos de superar. Sabemos da dureza do nosso campeonato, do valor dos nossos rivais e que a posição europeia em que nos colocámos nunca seria sinónimo de facilidade.
Portanto imaginem o meu espanto quando, em Outubro e apenas dois meses depois de fechado o mercado, me deparo com capa atrás de capa, informação atrás de informação sobre possíveis vendas (já contei André Pinto, Iuri, Jonathan e Alan Ruiz) e entradas (o tal médio, o tal central, o tal lateral esquerdo). Certamente terei de me questionar se seremos o único clube do mundo para o qual o mercado nunca tem fim. E se eu o faço, imaginemos todo um plantel.
É nestes momentos que exijo um departamento de comunicação mais eficaz e determinado em proteger o futuro desportivo do Sporting. Se é verdade, jamais pode ser revelado na imprensa nem encarado com tanta leveza, com o risco de estragarmos um planeamento desportivo que se mostrou capaz este Verão. Se é mentira tem de ser tratado perante os adeptos como isso mesmo, uma mentira sem qualquer fundamento.
Crescemos o suficiente nos últimos anos para entender que um balneário motivado, unido, blindado e em que todos os elementos se sintam valorizados é meio caminho andado para conseguirmos chegar ao objectivo final. Sabemos que todos os jogadores têm reações diferentes perante situações diferentes, mas continuamos sem verdadeiramente proteger o grupo de atletas escolhidos por toda uma estrutura para levar a cabo a tarefa. Insistimos que acreditamos na formação, mas permitimos que se alimentem novelas fictícias com jogadores que ainda têm de se impor na nossa equipa principal. Dizemos acreditar nos nossos, mas assobiamos para o lado ao vermos publicado que estes já não servem.
E pior que tudo isto, é visível que existe um efeito nocivo entre a massa adepta na forma como (des)considera os seus jogadores depois destes acontecimentos e que o treinador não é nunca (nem tem de ser) a voz que vai acalmar tais rumores. Posso não acreditar na poção mágica da “comunicação”, mas peço pelo menos que protejam sempre os nossos.
*às quintas, a Maria Ribeiro mostra que há petiscos que ficam mais apurados quando preparados por uma Leoa
2 Novembro, 2017 at 12:10
“Confio mais na competência técnica de jogadores e treinadores, num departamento de scouting organizado e numa excelente capacidade negocial, que nos permita fechar os alvos identificados atempadamente. ”
Nem mais. Concordo muito com isto. Se nao ha capacidade para ter uma boa estrategia de comunicaçao que nao se faça nada e se aposte no resto. Valido tambem para os anuncios de paternidade em directo. Assim como emails (por muita rzao que se possa ter) depois das derrotas. Perdem efeito. O palhaço do gomes anda nisto ha um mes e so quando o Sporting perde um jogo e que se dizem umas verdades? A prioridade nao e o Sporting ganhar, e lutar para ganhar em condiçoes de igualdade!!
Acrescentaria ao paragrafo que transcrevi do texto, boa estrategia de marketing. Com mas estrategias de comunicaçao acredito que haja varios clubes europeus, com uma estrategia de marketing tao precaria como o Sporting nao ha muitos (da mesma dimensao claro…). Uma pessoa entra na loja do Milan (que esta nas ruas da amargura), Dortmund, Roma, Barcelona, etc… e impressiona o que la esta e como e apresentado. Urgente melhorar.
2 Novembro, 2017 at 12:17
Disseste “quase tudo” na minha opinião
Apenas acrescento o mau serviço prestado ao Sócio e Adepto.
É “impensável” em 2017 uma pessoa ter que ir fisicamente às bilheteiras para comprar bilhete para qualquer evento a realizar no Pav. João Rocha.
2 Novembro, 2017 at 13:03
A Joana resolve isso… um dia!
2 Novembro, 2017 at 13:27
Totalmente de acordo com a sua opinião. Vivo a 30km do pavilhão e já lá fui e tive que regressar pois já não havia bilhetes.
2 Novembro, 2017 at 13:34
Complemento ao excelente comentário do Ireland. É isto
O nosso Marketing tem que melhorar muito, acredito que tal aconteça.
2 Novembro, 2017 at 16:54
O que faz com que o Benfica esteja mais á frente do Sporting é exatamente eles venderem muito melhor o seu produto que nós o nosso. O produto deles até pode ser uma merda em relação ao nosso, mas eles através de uma venda de imagem conveniente através dos meios comunicacionais que eles criaram, alguns que até não olham a escrúpulos para atingir os fins, fazem do Benfica a 7ª maravilha do mundo, quando até nem é assim.
2 Novembro, 2017 at 12:17
Concordo com a mensagem deste texto.
Como já aqui disse, temos o plantel possível tendo em conta o fracasso e desperdício de dinheiro que foram as ultimas 2 épocas de contratações. Mas, este plantel possível, é também um bom plantel para servir de base, finalmente, para que se construa uma grande equipa em 2 ou 3 anos, se as coisas forem bem feitas como este ano foram – em termos de aquisições.
Tenho defendido, há anos, ainda antes do BdC chegar à presidência do meu clube, que um projecto para o futebol implica subir degraus de competitividade todos os anos, paciência e poucas alterações no plantel de um ano para o outro – contratação de 2 bons jogadores, substituição de alguém que seja vendido por outro bom jogador, mais a entrada no plantel de 1 ou 2 jovens vindo da formação (que provavelmente estiveram a rodar noutros clubes da 1ª Liga um ou dois anos).
Hoje, com este plantel, isso é perfeitamente possível.
Neste plantel, à partida, vejo 4 jogadores sem futuro no clube: Petrovic, porque temos o Palhinha; Alan Ruiz, que não tem velocidade nem intensidade, nem mentalidade, para o futebol duma equipa que se quer a lutar pelos títulos internos e por boas prestações europeias; Matheus Oliveira, pelas mesmas razões; Tobias porque é fraco e não me parece que tenha a qualidade que se exige para ser um central do clube. Para mim os 3 primeiros jogadores, que custaram mais de 11M€ e que consomem 4M€ em ordenados, só cá estão a consumir dinheiro, e o Tobias a tapar a progressão do Demiral, que já devia estar a trabalhar na equipa A, ainda que jogando na equipa B.
Todos os outros jogadores são jogadores com capacidade para estarem no plantel dessa equipa que quer lutar pelos títulos internos e por ter boas prestações europeias, ainda que seja expectável que possa haver um ou outro que se vá perder pelo caminho. É natural que isso aconteça. Mas o plantel é uma excelente base para ser trabalhado daqui para a frente. E, como diz a Maria Ribeiro, é preciso que o clube proteja todos os jogadores, inclusive os 4 que nomeei antes e, para mim, estão a mais no clube.
2 Novembro, 2017 at 14:27
Subscrevo.
Também sou defensor da teses “subir patamares competitivos, ano após ano”.
2 Novembro, 2017 at 14:29
exacto Miguel.
Só não concordo na questão do Tobias. Acho que como 4º central o Demiral nunca se iria desenvolver como se estivesse a jogar.
Quanto aos outros 3 dispensáveis, acho que devia já estar a ser trabalhada a venda deles
2 Novembro, 2017 at 15:28
“Tobias a tapar a progressão do Demiral, que já devia estar a trabalhar na equipa A, ainda que jogando na equipa B.”
Só defendo que já devia estar a trabalhar com o Zazuz…
2 Novembro, 2017 at 14:55
Não concordo que o Tobias esteja a tapar o Demiral por uma questão muito simples, é que o Demiral, ao contrário do Tobias, já leva 930 minutos jogados esta época, o Tobias tem apenas 90. Portanto, não há ninguém a travar a progressão dele, antes pelo contrário, está a jogar com regularidade na II Liga, o que é muito melhor para a sua evolução do que ser aquele 4º Central que anda jogo sim, jogo sim a ver jogos da bancada.
Miguel, já agora uma pergunta, onde foste buscar esses 4M em ordenados? Não me lembro de ver em lado nenhum esses valores, mas posso estar enganado…
2 Novembro, 2017 at 15:00
Por isso é que para mim o “4º Central” deve ser sempre alguém promissor , pois em condições “normais” jogará pouco na equipa principal, pelo que sempre e quando não fosse convocado para a equipa principal deveria jogar na B…
E por isso Tobias está ” a mais” no plantel….
P.S. Mas isso sou eu que não tenho o curso de treinador a escrever… 🙂
2 Novembro, 2017 at 15:29
Foi isso, basicamente, que disse e que defendo!
2 Novembro, 2017 at 16:37
Se puderes esclarecer os 4M de vencimento, agradecia, desconheço mesmo esses valores…
2 Novembro, 2017 at 20:34
Números redondos…
Alan, 2M€
Petrovic e Matheus outros 2M€, sendo que o Petrovic ganha mais que o Matheus.
3 Novembro, 2017 at 9:10
Miguel, fonte desses números??
3 Novembro, 2017 at 10:59
A mesma que me deu o valor dos passes dos jogadores… Não vai ao cêntimo mas, números redondos, bate certo!
3 Novembro, 2017 at 11:00
E o do Alan já veio inclusive na CS – em vários jornais.
3 Novembro, 2017 at 11:55
Ah ok…ou seja uma daquelas “fontes próximas” e o que vem nos jornais, esclarecido.
2 Novembro, 2017 at 16:35
“4º Central” deve ser sempre alguém promissor”
Aqui nada a contrapor, mas a questão nem é essa, a questão é que a presença do Tobias estará a atrasar a progressão do Demiral, o que eu questiono é como é que um jogador que tem 90 minutos de jogo, tapa a progressão de outro que tem 930 na II Liga?
Que o Tobias pode estar a mais? tudo bem, aceito perfeitamente…mas daí a estar a atrasar a progressão do Demiral? Parece-me excessivo e não concordo, mas pronto são opiniões.
2 Novembro, 2017 at 17:06
“E por isso Tobias está ” a mais” no plantel….”
Ou seja…. para mim Tobias não está a atrasar nada o Demiral. Está simplesmente a ser um “peso morto”.
Mas lá está…. opiniões 🙂
2 Novembro, 2017 at 20:41
Na minha maneira de ver a coisa, o 4º central tem de ser um jovem promissor que venha da formação ou recentemente contratado – como foi o Dala ou o Lindlof – que trabalhe na A, com os graudos, e jogue na B sempre que não for convocado para a A – e normalmente só será em jogos com o Oleiros porque os outros 3 centrais têm de ser mesmo bons, de um nível nitidamente superior no momento.
Isto permite o crescimento do jovem jogador, porque trabalha com os bons e roda com os mais novos, estando sempre a somar minutos.
2 Novembro, 2017 at 12:31
Mão cheia de saída? Mão cheia de ar, só se for…
O mercado hoje não tem fecho, para qualquer clube. O Coutinho vai para o Barcelona, o James vai ser dispensado do Bayern, o Renato vai a caminho do PSG por troca com o Cavani (pronto, umas destas é a brincar).
E uma das razões é porque realmente o mercado não fecha; há sempre negócios a fazer porque o dinheiro tem de rodar.
Quanto ao mercado de Inverno, IMO deve servir para cobrir claras lacunas (como por exemplo lesões prolongadas), mas nada mais. É muito complicado para um clube remediado como o Sporting ir buscar jogadores que tenham impacto imediato. Para cada Andre Cruz aparecem uns cinco Nalitzis.
O plantel está feito, perfeito não é, mas nenhum o é. Há jogadores que podem dar mais, uns jogando melhor (como Gelson), outros jogando mais (como Iuri ou Ristovski). E entretanto é aproveitar para integrar uns da equipa B, há por lá talento que bem enquadrado, pode ser solução a curto/médio prazo.
2 Novembro, 2017 at 13:33
“os reforcos tao na B”
2 Novembro, 2017 at 14:42
Para a ala esquerda não me parece descabido, não!
2 Novembro, 2017 at 14:58
Tens o Rafael Leão tambem ali à espreita
2 Novembro, 2017 at 15:02
Na época 2019/2020 estará em condições para realmente ser aposta.
Até lá…. vai-se “formando”.
P.S. Aposta não é jogar meia duzia de minutos com oleiros ou entrar a 1 minuto do fim tipo Gelson Dala na época passada
2 Novembro, 2017 at 13:44
Não acho que os jogadores lidem mal com estas notícias. Eles sabem muito mais que nós. Eles sabem muito melhor o que o treinador aposta ou trabalha com eles. Basta ouvir o Palhinha falar do trabalho com o JJ para perceber que ele é muito mais aposta do que aparenta. O trabalho que não vemos dá muitas respostas que os jogadores sabem.
Ao mesmo tempo, um jogador que lê que está na porta de saída ou que pode haver entradas para a sua posição e fica com medo não é jogador para o Sporting. Um jogador do Sporting tem de saber viver com pressão e isto até tem de servir é como estímulo para dar mais e ficar.
Não acho possível que o Sporting opte por desmentir tudo o que saí na CS. Porque depois ou torna óbvio o que é dito e é verdade (por não ser desmentido) ou desmentindo mesmo tudo corre o risco de se tornar irrelevante porque algumas são e provar-se-ão verdade.
Um treinador nunca está satisfeito com o que tem e quer sempre mais. É comum a todos, mesmo aos dos grandes clubes que gastam milhões. Os próprios adeptos. Quantos não há que olham para o plantel e dizem que é preciso este ou aquele?!
No fundo, o que qualquer adepto deve aprender a fazer é a lidar com tudo isto. E a forma que eu encontrei é pura e simplesmente não ligar a noticias, apenas ligar a confirmações. Sob pena de parecer um esquisófrenico que todos os distritos comento coisas diferentes…
Poucos dias depois da tal capa que dizia que o JJ queria 5, apareceu que queria 2…qual comentar, qual acreditar? ! Nenhuma…
2 Novembro, 2017 at 14:20
Como diz D10s,
Pressão é ir trabalhar todos os dias para ganhar o ordenado mínimo..
Mais ou menos isto
2 Novembro, 2017 at 14:15
Vou entrar nesta discussão porque vi aqui ideias a serem discutidas como deve ser e algumas bastante, meritórias (com excepção de uma bocarra perfeitamente escusada) ….
Voltando ao assunto da nossa estratégia de comunicação e marketing (e eu tb sou profissional da área) existem vários factores a ter em conta quando fazemos a análise do desempenho da nossa marca, mas a grande divisão são factores endógenos (que só dependem de nós) e factores exógenos (externos) que não dependem de nós, mas que são os principais condicionadores de toda e qualquer estratégia que se possa implementar, tanto em marketing como em comunicação….
Não me vou aqui alongar sobre os problemas e virtudes internos, já por demais dissecados e identificados (algumas vezes bem e outras mal) vou procurar, antes, passar a mensagem sobre alguns conceitos que acho relevantes, sobre as condicionantes externas….
Vamos portanto distinguir as situações que se prendem com erros próprios e existem de facto alguns, óbvios, com campanhas encomendadas para atingir um fim também evidentes…a questão que talvez diferencie aquilo que eu penso da maior parte dos nossos simpatizantes é que a maior parte do público considera isto uma guerra clubistica (SCP, slb, fcp) enquanto que eu acho que a rivalidade clubistica é aproveitada para camuflar uma “guerra comercial” pelo controle de um segmento de mercado global (pelo menos europeu) da indústria do futebol!!!!
Como tal vou fazer a transcrição de um texto que eexplica o que eu penso e que coloquei como comentário a um post do Artista do Dia sobre mais uma “encomenda” que o triste Serpa executou em forma de artigo de opinião….
“Já há muito tempo que ando a dizer isso, por “defeito” profissional, consigo detectar com uma certa facilidade as campanhas e estratégias de (des)informação bem como quem as encomenda e quem beneficia delas, o domínio da fpf pelo mendes é notória (as convocatórias dos miúdos são inenarráveis) em todos os escalões de competição, embora nos A sejam mais discretos por falta de opções ou se preferirem, da qualidade dos “produtos a promover” se olharmos para o “negocio” como um todo facilmente se chega á conclusão que o domínio de um jornal seria o passo obvio para montar e defender o monopólio ( e não é o de jogar) vejamos em relação ao segmento transferências, o mendes tem “produção exclusiva” (Seixal) check, circuito de distribuição (aquele carrossel dos jogadores e clubes) check, selo e controle de qualidade “independente” ( fpf e as suas convocatórias e posições ridículas) check, esquemas ilegais para aumentar os lucros defraudando o estado check, esquemas de lavagem de dinheiro e contabilidade paralela check, portanto um passo estratégico fundamental nisto é o controle dos media, ou se não for o controle absoluto, pelo menos unos fortes disseminadores e defensores do “core business” para que a coisa continue a rolar….só não vê quem não quiser (ou puder)”
O que é que eu quero concluir com isto? Muito simples a maior parte dos major players deste bate boca sem fim entre o SCP e o sistema, nem sequer ligam muito (há excepções de 2 em 1) a esta estória do clubismo, mas todos eles ligam muito á estória do dinheiro!!!!
Ou seja quando analisamos, as interações externas do nosso clube, algo que tenha a ver com comunicação, marketing e actuação no mercado de transferências, por exemplo, seria bom que olhássemos para isso com estas “lentes” porque como dizia o outro “it’s nothing personal it’s just business”
SL
PS Se não existisse SportingTV a nossa situação hoje em dia seria dramática …..è o que ainda mantém alguns players, dentro dos Imites do aceitável, o medo de verem tudo escarrapachado numa TV
2 Novembro, 2017 at 14:30
No fundo no fundo, o “maluco” que por aqui andava, tinha razão
A culpa é do Mendes.
Follow the money…. É a regra.
Aqui não há crimes passionais
2 Novembro, 2017 at 15:05
Não sei a que te referes com essa do “maluco” só sei que eu não sou o único “iluminado” a pensar assim e que estás coberto de razão sobre o que dizes do dinheiro….
Essa estória do clubismo só existe ao nosso nível de “arraia miúda” no resto è tudo uma questão sobre quem paga é quem recebe…
Aliás tal como noutras outras áreas de actividade, hoje em dia os “patrões”da indústria futebolística devem comentar entre eles “o futebol è um negócio maravilhoso, pena è existirem adeptos….”
2 Novembro, 2017 at 15:12
Filipe Soares Franco já dizia algo parecido quando foi Presidente do nosso Clube
2 Novembro, 2017 at 17:20
E por aquilo que vimos da actuação dele sabia e practicava…bastou a empresa dele gganhar umas obras no norte que acabou logo a conversa sobre o “papa”
2 Novembro, 2017 at 17:50
Temos um tasqueiro, se não me engano, Ricardo que estava sempre a bater nessa tecla.
No fim da corda da merda toda do futebol tuga está o Mendes.
Até se fartaram de gozar aqui com ele.
Não sei se ele é o verdadeiro capo, o verdadeiro DDT mas que tem uma influência absurda tem
2 Novembro, 2017 at 14:17
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/892615/sporting-vence-o-primeiro-jogo-desde-a-saida-de-hugo-silva
http://www.imdb.com/title/tt0024184/
http://www.imdb.com/title/tt0051207/
2 Novembro, 2017 at 14:23
Ah ah ah
Só li a primeira frase….
Priceless!
Foda-se
2 Novembro, 2017 at 14:27
Foda-se, já vi.
Era notícia para sair no jornal Sporting, em tom de gozo.
Mas Foda-se…..
Não tenho palavras para isto.
Pensei em incompetência mas isto é outra dimensão
2 Novembro, 2017 at 14:39
Só para dizer mais uma coisa…. Foda-se!
2 Novembro, 2017 at 15:41
😀 😀 😀
2 Novembro, 2017 at 15:00
Foda-se!
2 Novembro, 2017 at 15:52
I´m… lost for words
2 Novembro, 2017 at 17:01
Made my day.
“De destacar que este foi o primeiro duelo dos leões, desde que Hugo silva abandonou o comando técnico do emblema, devido a supostos atritos no balneário. ”
Supostos atritos. Um supônhamos.
2 Novembro, 2017 at 17:08
É bom o balneário ter atritos, se não o pessoal pode escorregar e magoar-se.
2 Novembro, 2017 at 15:52
Como alguém já aqui focou e bem, o problema é que os adeptos vão consumindo informação em órgãos sem credibilidade nenhuma e por vezes criam-se novelas em torno do que se desconhece que é o trabalho interno nos clubes.
Convém saber separar o trigo do joio, apesar de achar que o Record tem informação do Sporting privilegiada e torna-se uma fonte de informação mais próxima da realidade e isso beneficia o conhecimento da actualidade do clube que os sportinguistas procuram.
2 Novembro, 2017 at 15:59
Quem tem credibilidade?
A CS (especialmente no digital) segue as práticas das redes sociais. E admitem tal como uma inevitabilidade para sobreviver no espaço. Até posso acreditar que as notícias que saem tenham algo de verdadeiro por trás, as famosas insides das fontes, mas tinham obrigação de, no mínimo, fazer a verificação dos factos. Mas a necessidade de não ficarem para trás chega ao cúmulo de noticiarem notícias avançadas por terceiros (até recorrendo a tradução, e por sinal mal feita).
2 Novembro, 2017 at 16:09
A credibilidade é um problema da comunicação social em geral tantas têm sido os órgãos que têm metido os pés pelas mãos. É um problema da actualidade visto que a independência que devia ser apanágio se encontra vendida a interesses.
O adepto do futebol sente necessidade de consumir informação relacionada com a modalidade e seria interessante que pudesse abastecer o seu conhecimento com OCS credíveis, mas isso hoje não existe. Vai sendo na informação privilegiada que as pessoas se vão abastecendo.
2 Novembro, 2017 at 16:20
Fora a mão cheia que há semanas diziam que estava na entrada do Sporting.
Botar faladura…
2 Novembro, 2017 at 16:24
Ainda bem que foste tu a escrever este texto, Maria!
Se fosse eu, que ando a bater neste assunto há que tempos, podes imaginar o que por aqui não ia…
Se pudesse estar mais de acordo eu estaria… Mas não consigo. 100% chega?
2 Novembro, 2017 at 16:28
Sobretudo no penúltimo e acima de tudo no último parágrafo.
2 Novembro, 2017 at 16:35
Aplicado a TODOS e não apenas ao departamento de comunicação. Basta andar por aqui “distraído” para perceber onde quero chegar.
O maldizer constante que reina sobre o que é nosso é atroz, por vezes insano. Parece um exercício de purga de frustração diária que muitos trazem consigo.
Uma coisa é perceber que algo não está bem, ter uma opinião diferente, criticar, outra bem diferente é este exercício de sadismo e botabaixismo diário a que somos brindados.
2 Novembro, 2017 at 16:38
Se acredito que o BdC não tem todas as cadeiras para poder ministrar um curso de ética, mais certo estou ainda que poucos os que aqui andam estariam habilitados para dar palestras… Motivacionais. Para estes, como diria o outro, “temos de bater punho” é outra coisa…
2 Novembro, 2017 at 20:48
Bom debate de ideias contigo próprio… 🙂
2 Novembro, 2017 at 21:53
Se calhar é o teu avatar não ajuda?! .. já pensas te nisso??
3 Novembro, 2017 at 11:01
Sem o chapéu, Tadeu?
2 Novembro, 2017 at 17:22
O Sporting como grande instituição que é, chegou a um ponto de quase rotura de todas as suas valências desportivas financeiras e de organização.
Quando Bruno de Carvalho aqui chegou este clube estava a beira de encerrar e isto tem de ser afirmado com toda a convicção, se devido ao esforço angariado junto dos sócios e adeptos que voltaram a acreditar neste clube, se conseguiu de alguma forma que desportivamente no futebol e nas modalidades o SCP se voltasse a erguer e com orgulho se intrometesse no domínio absoluto detido pelos adversários, a pontos de deixar de ser um clube simpático mas sem qualquer influência e voltar a ser um player forte determinado e causador de receios, no restante continua a estar muito fora.
Em termos de influência na sociedade o Sporting quase que não existe, os seus sócios e adeptos mais bem posicionados na sociedade, quase que têem vergonha de dizer-se sportinguistas, deixando que outros clubes a sul e a norte dominem todas as estruturas do desporto em Portugal, ligando muito mais ao dinheiro que possam ganhar com o status quo do que a verdade é à ética desportiva.
Em termos de organização então é um caos instalado e ainda não houve tempo nem força para alterar tudo. Como é possível que um pavilhão novo esteja quase sempre vazio e quem não é de Lisboa não possa comprar bilhete sem se dirigir ao estádio e apenas um ou dois dias antes? Então o Sporting é de Portugal como gostamos de dizer ou é só de Lisboa?
Como é que continua a ser possível que uma estrutura profissional, que suponho deve custar muito dinheiro, deixa perder jogos na secretaria por pura incompetência ou por negligência?
São apenas pequenos exemplos do muito trabalho a fazer.
O Sporting tem de olhar para lá do futebol é mesmo aí tem muito a mudar para podermos voltar de onde nunca deveríamos ter saido. Um grande entre os grandes clubes da Europa.
2 Novembro, 2017 at 21:17
“Em termos de influência na sociedade o Sporting quase que não existe, os seus sócios e adeptos mais bem posicionados na sociedade, quase que têem vergonha de dizer-se sportinguistas, deixando que outros clubes a sul e a norte dominem todas as estruturas do desporto em Portugal, ligando muito mais ao dinheiro que possam ganhar com o status quo do que à verdade e à ética desportiva.”
Isto, sim, é um problema enorme e muito importante.
O BdC bem tem tentado lutar contra isto, com TODA a razão, mas está difícil dar a volta à situação. Por um lado são muitos anos de alheamento e desta realidade exposta neste paragrafo. Por outro, penso eu, o facto de muita gente não ser favorável a muita coisa que o BdC diz, especialmente à maneira como o diz, não se querendo associar ao personagem. Juntando a inércia para nada fazer, ao facto de não quererem associar-se à figura que o presidente passa, dá isto… Por isso eu tenho dito aqui que não nos podemos alhear da maneira como o BdC fala. O homem tem absoluta razão em quase tudo o que diz mas o facto de se exprimir de um modo, digamos, desagradável, leva a que certas pessoas não queiram, não gostem, de estar associadas a ele. Ora, se o que ele diz é a realidade, se ele tem (quase) toda a razão no que diz, o normal era as pessoas juntarem-se à “causa”. Mesmo contra a natural “inércia” de anos e anos…
Era bom, acho eu, que o BdC também tentasse perceber porque, ao fim de 5 anos a expor os podres do futebol, a expor como o clube é constantemente prejudicado, as pessoas – essas que têm o poder de, de algum modo, ajudar! – não se movimentam para o seu lado da batalha. Era importante que o BdC reflectisse sobre isto e deixasse de lado frases feitas do género do “eu sou assim”… Se ele diz que lida com o pior filho da puta se isso for bom para o Sporting, então também devia considerar alterar algumas coisas que tem feito, se isso for bom para o Sporting.
O Sporting move-se num terreno dominado pelos lampiões e cheio de portistas sôfregos por voltarem ao poder. Sem uma massa adepta com influência a actuar para a limpeza do tabuleiro de jogo, nunca deixaremos de ser o clube mais prejudicado. Só com Justiça não vamos lá… Isto é Portugal!
2 Novembro, 2017 at 21:58
Então e as casas cheias ??? São hologramas?? Kés ver….
Aí aí aí
Isto está todos os dias melhor que no dia anterior…. e maior …. e logo cada vez com mais coisas a melhorar!
E só assim é que se evolui!
Simples
3 Novembro, 2017 at 11:04
Tadeu, volto a dizer-te uma coisa básica… O que está bem, está bem e não se deve mexer a não ser que se ache que ainda pode melhorar. O que não está bem deve ser corrigido, e quanto mais depressa, melhor!
E no Sporting ainda há muita coisa que não está bem, tal como há coisas que estando bem, podem ser melhoradas. Na realidade, teoricamente, tudo pode ser melhorado…
Percebes?
2 Novembro, 2017 at 19:09
Deixem de acreditar em tudo o que se diz nos jornais e confiar mais no clube que este problema é bem mitigado.
3 Novembro, 2017 at 6:25
Nem a propósito, a bosta já arranca hoje como uma capa sobre negócios com pernas para andar.
É o ambiente que temos e a única comunicação só pode ser para dentro do balneário no meu entender.
Já o rascord vem dizer que Podence e Palhinha vão ganhar 3 vezes mais. A minha primeira reacção é como raio é que eles sabem isso (mas provável é estarem a inventar) e depois: qual é o efeito disto no plantel? Depende de cada jogador e da sua opinião em relação à justeza ou o contrário de tais valores.
Tanto motiva uns como desmotiva outros por isso volto a dizer que isto se combate, protege, vacina com boa comunicação para dentre, apoio psicológico de qualidade (não é só teoria, é preciso aquele tipo de acompanhamento por pessoas em quem os jogadores confiem) foco no trabalho e solidariedade entre o grupo.
Não deixa de ser nojento o que é feito pela CS vendida aos interesses financeiros por isso de vez em quando é gozar com eles, descredibilizá-los. De resto é lidar, como se diz muito hoje em dia.
E descredibilizá-los também inclui apontar os cartilheiros como o lampião José Nunes cujo programazeco linha avençada é basicamente uma caixa de ressonância das capas de jornais. O homem parece que não tem sentido crítico e leva tudo como se fosse a sério. Um lampião lá está…
3 Novembro, 2017 at 11:06
Através dos empresários dos jogadores sabe-se muita coisa.
Às vezes até pelos próprios jogadores…