Alguém que envie um sms ao Fernando Gomes e, de caminho, pergunte ao Pedro Madeira Rodrigues se quer pronunciar-se!
Alguém que envie um sms ao Fernando Gomes e, de caminho, pergunte ao Pedro Madeira Rodrigues se quer pronunciar-se!
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Theme by Anders Noren — Up ↑
9 Novembro, 2017 at 7:29
O Madeira Carunchosa não vai dizer nada, porque:
1) Fala-se muito dos outros;
2) O assunto não tem como criticar Bruno de Carvalho;
3) Tem uma relação familiar estável.
9 Novembro, 2017 at 7:30
Assim é fácil dizer que tem sempre casa cheia…
9 Novembro, 2017 at 8:36
Foi o que eu pensei, o pré-fabricado enche porque é tudo à borla…
9 Novembro, 2017 at 9:02
Alinhados com a FPF, que supostamente muitas vezes tem parceiros que compram a lotação dos estádios onde joga a seleção…
Deve ser uma joint venture… Traduzido, uma Junta de Venturas!!!
9 Novembro, 2017 at 12:11
Pelos vistos não sabes da coisa.
Quando eu andava na escola preparatória, em Benfica há uns 20 anos, os gajos mandavam comunicados para todas as escolas da zona a informar que em certos jogos do carnide os estudantes entravam de borla bastando para isso mostrar o cartão de estudante. Isso acontecia regularmente, estilo no minimo uma vez por mês.
As continuas interrompiam as aulas e liam o comunicado.
O estádio encher não é mistério…. porque metade entra de borla.
9 Novembro, 2017 at 16:17
Era uma boa politica junto dos miúdos que assim se tornavam adeptos do clube.
Os tempos são outros e hoje não é tão fácil fazer isso – aliás, é até difícil pois não deve dar para entrar sozinho no estádio, sem um adulto a acompanhar.
Mas , sendo possível, é algo que o Sporting podia fazer em certos jogos da TP e da TL onde ficam muitos lugares vazios. É uma maneira de puxar os miúdos para o clube.
9 Novembro, 2017 at 10:09
4) está ocupado com outros posts
9 Novembro, 2017 at 10:15
4) também recebeu uns bilhetes
9 Novembro, 2017 at 7:34
O gajo pediu bilhetes ao Seara da mesma forma que Socravas pedia ao seu Santinho.
VCS conseguem ver mal em tudo!
9 Novembro, 2017 at 7:36
Tiveste bem Cherba
A outra grande hipocrisia do momento é a impunidade dos grupos espontâneos de adeptos lampiões.
Veremos se o IPDJ mexe o rabinho e começa a lidar com essa corja. Pode ser que a UEFA dê o mote e interdite a lixeira
9 Novembro, 2017 at 12:14
Sim, a UEFA já deveria ter feito isso. Mas os gajos já mandaram noticias para os jornais (porque eles mandam publicar, não informam) a avisar que já nâo estavam sob observacão.
A realidade é que o carnide por agressões já chegou a pagar menos multas que o Barcelona por mostrarem bandeiras da Catalunha no estadio (penso que foi há dois ou três anos que isso aconteceu). Para a UEFA tudo vale, desde que não sejam bandeiras.
9 Novembro, 2017 at 7:41
É sobretudo nestas merdas que nós tasqueiros temos de concentrar a energia, espalhar estes acontecimentos, falar deles.
Fight & Resist
Cambadas de FDGP
9 Novembro, 2017 at 7:48
Tudo preocupado com governantes passearem à conta de empresas. Juízes pedirem favores, nem por isso.
9 Novembro, 2017 at 8:24
Fight & Resist
os pasquins desportivos fazem o pleno sobre o “caso Tanaka”, onde andavam eles com as denuncias dos emails? Por isso é que evito ao máximo sujar as mãos nesses bocados de papel…
9 Novembro, 2017 at 9:05
Qual “caso”…?
9 Novembro, 2017 at 10:10
o CM diz que foram 500 milhoes
http://oartistadodia.blogspot.pt/2017/11/bruno-de-carvalho-tem-de-se-demitir.html
9 Novembro, 2017 at 12:19
Não há margem de manobra. O BdC deve demitir-se pois os 750M permitiam contratar o CR7 e ainda abater a divida toda.
Só em camisolas da macron iamos facturar mais do que na Champions…..
Só em golos o CR7 ia conquistar duas botas de ouro, uma para cada pé.
Só em pontos conquistados no campeonato o Sporting ia passar a viajar de borla na TAP Victoria.
Só em cuecas atiradas para o relvado o Sporting abria uma botique estilo loja da Maria.
Rua já!
9 Novembro, 2017 at 12:24
uma para cada pé e outra de cabeça
9 Novembro, 2017 at 8:32
Just another day in the office. Isto está tudo minado e nunca haverá justiça. Já perdi o 1% de esperança que tinha….
9 Novembro, 2017 at 9:06
É ver se este tb é mandatário da lista do querido líder.
9 Novembro, 2017 at 11:27
Até pode nem ser, mas certamente pediu a um amigo de longa data para ir na vez dele. Assim mantém a sua idoneidade, que é o mais importante.
9 Novembro, 2017 at 8:39
Não será facil incriminá-los (são criminosos profissionais… ) mas não devemos perder a esperança…
“Há sempre alguém que resiste… há sempre alguém que diz não…”…
Um dia ainda serão…apanhados na curva…
SL
9 Novembro, 2017 at 10:18
Deus me perdoe, mas espero que sejam apanhados por um camião tir.
#Porumportugalmaislimpo
9 Novembro, 2017 at 12:25
é complicado, o vieira percebe muito de camiões TIR
9 Novembro, 2017 at 16:19
Espero o mesmo que tu…
9 Novembro, 2017 at 8:40
Já agora, parece que mais uns quantos putos lampiões estão a ser despachados ao som dos Mendilhões, com o próprio Orelhas a deslocar-se a IngInglaterra para receber o cheque.
Será que a culpa ainda é do Jesus não apostar nos jovens?
9 Novembro, 2017 at 10:19
Já nem deixam a fruta amadurecer, a necessidade é tanta…
9 Novembro, 2017 at 12:22
Por falar em putos e carnide…. o flop do ano na Alemanha em 2016 é o flop do ano na Inglaterra em 2017….
https://desporto.sapo.pt/futebol/premier-league/artigos/renato-sanches-na-lista-dos-maiores-flops-da-premier-league
Sempre a somar prémios. Só falta Italia 2018
9 Novembro, 2017 at 9:05
Ele garantiu não ter violado o Estatuto Deontológico dos árbitros do TAD.
Se ele garantiu, para mim está bom.
O importante é garantir.
É garantido que estamos completamente fodidos enquanto competirmos neste paraíso à beira-mar.
9 Novembro, 2017 at 9:07
Exato… é como estacionares o carro mal, mas, se tiveres os 4 piscas ligados está tudo otimo.
9 Novembro, 2017 at 10:19
Desculpa lá mas para ti, Odraude, quem liga os 4 piscas, em estacionamento/paragem, fá-lo para arranjar argumentos falaciosos? essa é muita boa!…
Mas mesmo partindo do princípio de que tens razão, esqueces-te de que estes ‘juízes’ estacionam às escuras. Não há cá luzes de sinalização para ninguém. E depois de pararem não estão a pensar sair dali tão cedo. Digamos que em vez de parar/ estacionar, a ideia é, na prática, enraizar.
Péssimo exemplo esse.
PS – obviamente que já ficou mais q percebido que para com frequência com os 4 piscas ligados …
9 Novembro, 2017 at 10:21
Em vez de ‘para’ é ‘paro’…
Sou eu que paro com alguma regularidade com os 4 piscas … enfim …
9 Novembro, 2017 at 10:10
É que é mesmo isto. Pá se ele garantiu, e é um juíz num país de Eng e Dr, como é que alguém ousa colocar em causa a sua palavra?
Palavra de Juíz, oremos irmãos.
9 Novembro, 2017 at 9:08
Parvo não foi…
Ele pede ao Seara, o Seara pede ao Carnide e fica tudo assim, limpinho!
O Seara deu uma de menino querido. Foi um Ganda CABRA…L!
9 Novembro, 2017 at 9:12
“Em resposta à SÁBADO, depois de questionado se tal pedido não violaria o estatuto de árbitro, Miguel Lucas Pires confirmou ter solicitado ingressos através de Fernando Seara, sublinhando nunca ter solicitado bilhetes a “a qualquer dirigente, funcionário, treinador ou jogador do Benfica”. “À data em que foram solicitados os convites em causa, o Prof. Fernando Seara, ao que julgo saber, não exercia qualquer cargo na estrutura directiva do Benfica”, referiu ainda Miguel Lucas Pires, acrescentando ter “há décadas” uma relação de amizade com Fernando Seara, desde o tempo em que este foi secretário-geral adjunto do CDS, liderado pelo seu tio, Francisco Lucas Pires.”
Pois, se calhar se ele pedisse directamente ainda lhe cobravam os bilhetes, chulos…Assim através do Seara sempre vieram à borla. Este juiz estava envolvido no processo dos vouchers certo? Má língua do car@lho…
9 Novembro, 2017 at 10:29
O tio vi-o eu a passar, olimpicamente, à frente de uma fila enorme para entrar num espectáculo no Mosteiro dos Jerónimos. Até podia haver razão, ou contexto para o fazer, mas q pareceu muito mal, pareceu.
Provavelmente esta gente para além de se achar merecedora de tratamento diferenciado, é malta para tratar bem quem a diferencia … provavelmente…
Espero q se comece rapidamente a provar.
9 Novembro, 2017 at 10:42
O “coça as minhas costas que eu coço as tuas” tem tanto de rabolhice como de verdade nestes casos…mas enfim, isto acaba por ser um reflexo da sociedade em que vivemos, pagar e cobrar favores, jobs for the boys, etc.
9 Novembro, 2017 at 9:15
Mas não há ninguém que meta a mão nesta bandalheira? Todos os dias sabe-se de uma novidade…enfim…
9 Novembro, 2017 at 9:29
A corrupção destes juízes continua e toda a gente a assobiar para o lado, só porque está relacionado com a ‘instituição’.
Ai se isto se passasse com o Sporting…
9 Novembro, 2017 at 9:32
Aproveitando a onda, mais uma manifestação de “imparcialidade das vedetas” que temos.
https://www.google.pt/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.tsf.pt/desporto/interior/secretario-de-estado-responde-a-madureira-e-diz-que-tudo-esta-a-funcionar-8904438.html&ved=0ahUKEwjL-p-FlbHXAhXHPiYKHa0FAPUQFggoMAE&usg=AOvVaw0WXXncV9GQulAvvSZVbAnz
“… E NESTE CASO fez o que tinha a fazer ” TAMEM”…
Claro,
9 Novembro, 2017 at 9:33
sr. João Paulo Rebelo, NESTE CASO…
9 Novembro, 2017 at 9:53
A tal “diferença” entre ter uma claque legalizada ou não está aqui: uma “legal” (registada) tem figuras que podem ser responsabilizadas por determinados actos. O Madureira, se calhar nem iniciou os cânticos, nem cantou, pode até ter reprovado, mas aquela malta está sob a sua alçada, logo ele é responsável. No caso das claques-fantasma, não há quem possa ser responsabilizado (eventualmente o clube, por mau comportamento dos adeptos, como no caso de cânticos racistas).
Já agora, desmontar a falácia dos NN terem forçosamente de ser legalizados. Ninguém pode obrigar o grupo espontâneo a fazê-lo. A questão é o apoio do clube a esse mesmo grupo de adeptos.
9 Novembro, 2017 at 10:03
Esse é um dos esquemas que os lampiões têm montados, sob o beneplácito do orelhas que hipócritamente vem dizer que eles não têm claques. Ou seja, quando as claques cantam ele tapa as orelhas para não ouvir nem deve ver as faixas.
9 Novembro, 2017 at 10:08
E quando ele tapa as orelhas (dobrando-as) não há ruído que entre…
Totalmente hermético.
9 Novembro, 2017 at 10:12
🙂
9 Novembro, 2017 at 10:13
Essa foi boa!
9 Novembro, 2017 at 10:13
A quantidade de situações onde há conflito de interesses e problemas com as claques do slb são tantas e aparecem de todos os lados.
ONDE anda a CS? ONDE anda o Fernando Gomes? ONDE anda a Justiça PT?
Devem ter emigrado.
9 Novembro, 2017 at 10:24
Fez-me lembrar isto:
https://www.youtube.com/watch?v=Td1XjsMRIt0
9 Novembro, 2017 at 10:35
Não aconselho a ninguém a visualização destes vídeos, pois podem vir a sofrer perturbações estomacais.
Alguém reparou que quando o corrupto-mor esteve ao lado do Presidente Bruno de Carvalho neste último clássico, estava uma pequena camera montada em frente ao par? Com esta gente um gajo tem de estar sempre em alerta, cambada de filhos da puta.
9 Novembro, 2017 at 12:50
Já o digo há muito tempo! O SCP tem de co-financiar a produção de um documentário sobre o nosso futebol!!! Algum realizador que pegue no assunto!!!
9 Novembro, 2017 at 16:24
Isso era muito bom.
Melhor ainda se viessem de fora para fazer uma reportagem dessas!
9 Novembro, 2017 at 17:38
Era fixe!
Desde que não seja o António Pedro Vasconcelos.
Desde que não seja o João Botelho.
Imaginando que muitos mais lampiões estejam ligados à 7ª. Arte…
era mesmo melhor ser um realizador estrangeiro.
9 Novembro, 2017 at 10:49
Porra q já não me lembrava desse lindo videozinho!
Este tem que ser divulgado com regularidade para esfregar nas fuças da lampiolhada.
9 Novembro, 2017 at 13:20
Esta merda deixa-me mal disposto.
9 Novembro, 2017 at 13:31
Obvio que faz. Sao dois clubes iguais
9 Novembro, 2017 at 16:31
Os equipamentos não!
É o que nos vale ou nunca sabíamos de qual clube se estava a falar…
9 Novembro, 2017 at 10:26
Isto tudo mete nojo.
Isto faz-me ter nojo do futebol.
Onde anda o caralho do IPDJ e da FPF para falarem destes temas?
O Madureira foi castigado. Certo.
Então e os NN e os outros que cantam merdas do very light, assaltam, roubam, matam, onde está o cabrão do IPDJ e do Boy jotinha do PS que preside o IPDJ a responder?
Não tem nada a dizer o cabrão? Num caso diz que é o IPDJ a funcionar. E nos outros casos? Não há IPDJ?
E a FPF caralho?
Metem nojo.
Isto só lá ia com porrada para cima.
Agora, todas as claques do SCP deveriam ficar ilegais de propósito e deliberadamente.
Fodasse que nojo.
Já para não falar do silêncio absoluto com o caso dos e-mails da FPF. Filhos da puta!
9 Novembro, 2017 at 10:32
“Agora, todas as claques do SCP deveriam ficar ilegais de propósito e deliberadamente.”
Ontem ao ver esta noticia pensei exactamente a mesma coisa.
9 Novembro, 2017 at 12:25
As claques uma vez legalizadas não se podem “ilegalizar” porque as pessoas permanecem.
Ou seja, mesmo que meia duzia saia e outros entrem a maioria dos membros já está identificada e registada na policia…. Por isso mesmo não podem existir claques ilegais…. é acabar com isso de uma vez por todas.
9 Novembro, 2017 at 10:35
Ele pode pedir bilhetes para ir ver a bola, eu agora posso pensar que todas as suas decisões foram tomadas em torno dos bilhetes recebidos ou não.
9 Novembro, 2017 at 16:35
E achas que esta gente está preocupada com o que tu ou eu pensamos?
Então no video que colocaram o link em cima até uma merda extra futebol foi resolvida a favor dum jogador! Isto é um polvo com 1 milhão de tentáculos! Deve haver pouca gente fora desta merda. Daí ninguém ter interesse em ir com isto para a frente…
9 Novembro, 2017 at 16:49
Porra só eu é que para ir ver um jogo gasto um balurdio em bilhetes, gasolina, comer, etc etc etc
Malvada honestidade…
9 Novembro, 2017 at 17:14
Há uma linha que separa as pessoas honestas das pessoas desonestas. Eu espero estar sempre do lado certo da linha… 😉
9 Novembro, 2017 at 10:37
Nestas merdas é que devíamos estar todos concentrados a lutar para o mesmo lado.
Tudo alinhado a combater esta corja. A denunciar a fazer barulho nas redes sociais.
Não é em merdas de PPC ou Tanakas, ou o Linkedin da mulher do Presidente, ou na barba do Presidente, ou se o Bruno de Carvalho come com faca e garfo ou só com garfo.
Mas não. Somos um clube “diferente”.
9 Novembro, 2017 at 10:38
E agora explicar isso a certas pessoas…
9 Novembro, 2017 at 10:37
Os piores de todos têm sido os consecutivos Secretários de Estado do Desporto. Nunca vi tamanha cobardice à minha frente. Uma corja indigna.
9 Novembro, 2017 at 11:43
Fomos pioneiros na criação de um Núcleo Sportinguista da Assembleia da Republica, mas pelos vistos não fazem nada… E temos lá elementos de todos os partidos, temos o Vitalino Canas (PS) e o José Manuel Araújo (PSD) que aparecem muito na Sporting TV, tal como o Hélder Amaral (CDS) e ainda fazem parte do núcleo Ferro Rodrigues e Eurico Brilhante Dias (PS) ou João Oliveira (Líder da bancada do PCP) entre outros…
Este núcleo era fundamental para dar combate ao estado lampiânico, mas para isso tinha de funcionar.
É a tal falta de militância…
9 Novembro, 2017 at 12:28
Pior que falta de militãncia é o “meter de lado para parecer bem”.
Com o carnide todos se comem uns aos outros e todos ainda batem palmas, mas no Sporting é tudo a olhar para o lado para parecerem super isentos e quando decidem é sempre contra o clube.
Porque se ajudam o clube de alguma forma vai logo o povo todo levantar o dedo para acusar de favorecimento.
9 Novembro, 2017 at 13:12
É isso. Há sportinguistas que são capazes de dizer que fomos beneficiados em lances ou jogos que na realidade não fomos, só para “parecer bem”.
9 Novembro, 2017 at 16:36
Ó Nogueira, os gajos são os pais da corrupção! Queres que combatam os filhos?
9 Novembro, 2017 at 10:39
É tudo folclore…
9 Novembro, 2017 at 10:44
Isto vem no mesmo lote de ideias de que quando se fala dos rabolhos “é um problema que não é nosso”, que “com o mal deles posso eu bem”.
Só haveria uma possibilidade de estar desatento aos nossos rivais, se deixassem de o ser.
Como isso nunca acontecerá, e devido ao passado sombrio que cada um deles representa, só temos é que continuar a denunciá-los e esmagá-los. Pelo menos até que alguém com espinha dorsal decida concorrer às presidências desses clubes, pois se esse dia chegar, aí só teremos que nos concentrar nas variáveis que acontecem dentro das quatro linhas.
Tudo o que eles fazem influenciam a performance do Sporting Clube de Portugal, daí termos a responsabilidade de estarmos constantemente atentos.
9 Novembro, 2017 at 11:05
Em PT estes fdp gozam de uma impunidade nunca viste. Enquanto nao acabarem será sempre assim.
E se não forem estes sao os de azul e branco.
Tamos lixados
9 Novembro, 2017 at 11:05
Nunca vista*
9 Novembro, 2017 at 11:21
ou laranjas. ou rosas.
9 Novembro, 2017 at 11:27
País de merda este, mas mesmo assim a pessoal que não abre a pestana.
Só notar que como este post não é para bater no JJ ou no Presidente Bruno de Carvalho, há nick’s que não se pronunciam.
Quando num jogo, seja ele qual for, uns jogam com regras e outros as moldam à sua maneira é impossível ganhar seja o que for.
9 Novembro, 2017 at 11:40
Reparei nisso tambem… devem estar ainda a dormir… só pode
9 Novembro, 2017 at 11:47
No post do judo não comentaste. No da Nadia, também não. Isso significa que como não era para defender o BdC, não valia a pena comentar?
9 Novembro, 2017 at 12:08
Viste no meu comentário a defesa de alguém? Só fiz uma observação, entendam como quiserem, que eu só comento o que entender também.
9 Novembro, 2017 at 13:10
“…eu só comento o que entender também.”
Tu e todos que aqui comentam. É assim tão difícil perceber isso?
“…entendam como quiserem…”
Plural para que se te estás a dirigir a mim?
9 Novembro, 2017 at 11:51
Não sabia que era preciso picar o ponto.
9 Novembro, 2017 at 12:30
Bem observado.
Devem estar a guardar-se para o proximo bitaite do PPC…. ai acordam com a pica toda e surgem as boas propostas em que meio plantel vai à vida, treinador e presidente saem e o Sporting por magia vai passar a ganhar dois campeonatos por epoca.
9 Novembro, 2017 at 12:39
Pronto. Ainda bem que li isto se não nem tinha comentado…
9 Novembro, 2017 at 12:43
Tou safo. Woooooo
9 Novembro, 2017 at 16:42
Já cá estou, ó idiota! 😉
Quase perdia isto! 🙂
9 Novembro, 2017 at 17:17
Marco Aurélio, acho que devias ir dar uma palavrinha ali ao Post sobre o rafael Leão porque há lá gente a insinuar que o Jesus não está a apostar no puto e ele já tem qualidade!
Jesus precisa de ti… E doutros!
9 Novembro, 2017 at 11:54
Parece que o Diamantinto afirmou (segundo aqui relatado) ser-lhe indiferente se as claques são ou não legalizadas.
Partilho dessa opinião. É-me indiferente.
Porém…
Deviam questionar o IPDJ (que legislou) e a Polícia (que controla) se lhes é indiferente. E se não, qual a diferença.
9 Novembro, 2017 at 11:57
Nojo completo. O mais caricato é que este “juiz” se defende, alegando que pediu os bilhetes a Fernando Seara, sublinhando que esse na altura não detinha nenhum cargo no Venfique… e o Seara ia obter os bilhetes como? Pedindo a alguém com cargos no Sporting ou FCFruta? Mas estamos todos a brincar com a inteligência das pessoas?
Já agora outra palhaçada é a protagonizada pelo IPDJ (outro antro de lampiões).
Castigaram o macaco (acho bem) pelos cânticos lamentáveis deles em relação ao Chapecoense e lampiões, mas nickles batatóides em relação ao grupo organizado de adeptos quando estes fazem tarjas a glorificar campeonatos e a imitar silvos de very-lights. E o Sec Estado do Desporto diz que é a justiça a funcionar.
É (a merda) o país que temos.
9 Novembro, 2017 at 12:02
Exactamente Leonissimo.
Quando se diz à boca cheia que “só morreram dois adeptos”, que não se age perante claques ilegais e cânticos entoados pelas mesmas, que ideia se transmite, para além da impunidade total?
9 Novembro, 2017 at 12:09
Totalmente de acordo.
9 Novembro, 2017 at 16:41
Quem manda no IPDJ é o Baganha que foi nosso jogador de basquete durante anos… Não dá para entender… Ou então o gajo é lampião!
9 Novembro, 2017 at 12:24
Foda-se, deixa ver se percebi bem….
Um dos gajos que decidiu arquivar o caso dos vouchers é apanhado a pedir bilhetes para um jogo do carnide?!?!! Mais isento do que isto, não sei. Só falta reunirem equipados na liga com a camisola do carnide!!
9 Novembro, 2017 at 12:56
O Juiz que decidiu a providencia cautelar dos emails era do Porto e por isso havia conflito de interesses. Mas este já pode
9 Novembro, 2017 at 12:26
lembro-me quando jogava federado pela associação futebol de lisboa, que bastava mostrar cartão para entrar sem pagar nos estádios em lisboa, mas isso entretanto acabou mas no venfique eles continuavam a deixar entrar com os putos com cartão de jogador….sabem la toda…..decerto angariaram simpatia de mtos deles….
9 Novembro, 2017 at 12:34
Cartão de jogador não sei, mas os estudantes das escolas de benfica podem entrar à pala.
No meu tempo os gajos mandavam comunicados constantemente para todas as escolas de benfica, a oferecerem entradas aos estudantes, bastava mostrar o cartão de estudante.
Era ridiculo porque as aulas eram interrompidas para as continuas lerem os comunicados…
9 Novembro, 2017 at 12:32
O “apagão” que esta noticia levou na CS portuguesa, é vergonhoso, e apenas lhes desejo que apanhem um destes “juizes” nos casos que teem pendentes na “justiça” portuguesa.
Importante foi plantar a noticia do interesse do benfiquistão em vários jogadores do Olimpiakos, hoje é o central Cissé, há 4 dias atrás era o latreral Koutris.
O dia 22 está cada vez mais próximo, e aposto em como ainda aparecerão mais jogadores dispostos a carregar a “mala”.
Há “coincidencias” do c@r@lho…
9 Novembro, 2017 at 13:22
Sei de fonte segura (foi-me dito por um familiar de um jogador da 1ª Liga), que os prémios de jogo avultados para vitórias contra os grandes que são “normais” ocorrer no último 1/3 da época, este ano começaram logo a partir da 1ª jornada.
9 Novembro, 2017 at 13:00
da maneira como vejo as coisas, o lixo lampiao está a vir ao de cima. acossados por vários sitios, saem todos da toca. espera-se mais casos destes com o passar das semanas.
é normal, todos os regimes totalitários tornam-se mais violentos à medida que o seu fim se aproxima…
9 Novembro, 2017 at 13:19
Há que ter em conta que este não é um juiz com o mesmo estatuto de um juiz de um tribunal cível ou criminal. São pessoas com formação em direito e este é até era o escolhido pelo benfica ( as partes escolhem um juiz – árbitro e o TAD nomeia um para presidir) . Mas fica-lhe mal fazer o pedido. Já a resposta do Soares Oliveira pressupõe a ideia “vamos ajudar gajo para ele nos favorecer” o que bem mais grave.
Agora, onde anda o fdp do Gomes?
9 Novembro, 2017 at 13:55
Gosto da parte em que tudo está pensado de inicio para não haver nenhuma coisa irregular. Ele sabia tão bem o que estava a fazer que precaveu a situação. O que só mostra a premeditação e que ele sabia muito bem o que estava a fazer…
9 Novembro, 2017 at 14:28
Estes gajos não têm vergonha mesmo e apoiam-se na convicção íntima de impunidade, uma questão cultural que se absorve no estado lampiâmico.
O Pai dele há-de torcer-se na Tumba…
Não é deontologicamente condenável? Então é o quê? Louvável ? Cabrões de merda, está tudo infestado por esta corja!
9 Novembro, 2017 at 17:58
Quem os apanha bem é o artista do dia.
Mais uma mentira desfeita.
http://oartistadodia.blogspot.pt/2017/11/a-defesa-de-miguel-lucas-pires.html#comment-form
9 Novembro, 2017 at 21:26
Já vem tarde…
Certamente “já cumpriu a sua missão”…
Pode “descansar agora”…não tarda outyro ocupará o seu lugar…
in DN.pt
“…Árbitro do TAD renuncia ao cargo devido a pedido de bilhetes para o Benfica
GLOBAL IMAGENS
PUB
DN
Afirma que as notícias recentes “minam definitivamente” a sua credibilidade e que passará a ser “conotado com um determinado clube”. Diz que não violou quaisquer regras deontológicas
Miguel Lucas Pires, professor universitário, renunciou esta quinta-feira ao cargo de árbitro no Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), depois de a Sábado ter divulgado um e-mail que dava conta de um pedido de cinco bilhetes para um jogo do Benfica, na época passada, frente ao Marítimo.
O agora ex-árbitro do TAD pediu bilhetes a Fernando Seara, conhecido adepto benfiquista, e do qual diz ser amigo “há décadas”, de acordo com uma resposta enviada à revista. Diz, também, desconhecer se Seara “os compra [os bilhetes] ou os solicita a alguém ligado aos órgãos sociais ou a funcionários do Benfica”. Este esclarecimento surge depois de o e-mail divulgado pertencer a Domingos Soares Oliveira, administrador do Benfica.
“Árbitro no TAD. Pede, via Fernando Seara, cinco bilhetes para o Marítimo. Já lhe confirmei a disponibilidade para a oferta. Sff trate do assunto, os lugares deveriam ser ‘jeitosos'”, escreveu Soares Oliveira, enviando um e-mail para uma funcionária do clube, divulgou a mesma revista.
O melhor do Diário de Notícias no seu email
Agora pode subscrever gratuitamente as nossas newsletters e receber o melhor da atualidade com a qualidade Diário de Notícias.
…
Esta quinta-feira, Miguel Lucas Pires voltou a enviar um esclarecimento à Sábado, dizendo que não há “qualquer evidência de violação das regras deontológicas impostas aos árbitros do TAD”.
No entanto, acrescenta que notícias como as que têm surgido “minam definitivamente” a sua “credibilidade e imagem de isenção e imparcialidade, não apenas junto da opinião pública, mas igualmente e sobretudo junto das entidades e sujeitos que recorrem ao TAD.”
“Com efeito, de agora em diante, quer nos processos pendentes, quer nos processos futuros, passarei a ser conotado com um determinado clube”, acrescenta.
Assim, Miguel Lucas Pires renuncia, “com efeitos imediatos” às suas funções de árbitro do TAD, e solicita uma “imediata retirada”. …”
“Foi descoberto” e agora acha …”…que notícias como as que têm surgido “minam definitivamente” a sua “credibilidade e imagem de isenção e imparcialidade…”
Pois…!!
SL