«Em virtude das notícias vindas a público que podem pôr em causa o bom nome de pessoas alheias ao processo, declaro que, embora não retire uma virgula das minhas declarações, importa esclarecer que nenhum momento acusei dirigentes do Sporting, nomeadamente o seu presidente, direta ou indiretamente da prática de qualquer ilícito criminal ou outro.
Apenas reafirmei as palavras referidas por José Fouto com que subscrevi, de boa-fé, uma parceria e que omitiu de forma desonesta ter recebido do clube parte do montante correspondente a 10% (dez por cento) dos direitos económicos resultantes da transferência de Rúben Semedo para Vilarreal da Liga espanhola por €14.000.000 (catorze milhões de euros).
Reafirmar que da minha relação de mais de uma década, com o Sporting Clube de Portugal, o clube cumpriu sempre de forma escrupulosa todos os compromissos assumidos e nada me deve.»
É uma pena isto também não dar uma capa de jornal…
20 Novembro, 2017 at 9:39
Já estamos habituados que este tipo de notícias não darão capas de jornais e estarão algures (se estiverem!) em letras pequeninas lá para um cantinho do jornalixo! Pelo contrário, o boato que agora é desmentido tem direito a letras garrafais e honras de capas!
Mais do mesmo!
Só me espanta mesmo são alguns dos nossos que ainda se deixam levar por essa cartilha!
SL
20 Novembro, 2017 at 12:15
Nao vi iliabar niguem se alguemtinha que ilibar era o outro enpresario o baldé falou bem eu nao acusei o sporti g nen brino carvalho o outro acusou eu sò fisse aquilo queo outro disse hora bem nas palavras do outro se apuderou som do dinheiro do semedo do montero e outros negocios sujos tds sabemos que é verdade e tu cherba já pareces o hugo gil quando neles estava tudo mal la vinha ele criticar os adeptos eu ainda sou dos piucos que o bruno nao bloqueou mas para lá caminho tb
20 Novembro, 2017 at 14:38
Agora em português…
20 Novembro, 2017 at 17:36
ò Leão da Batalha: não percebi nada do que escreveste! Espero que isso não seja do calor da dita batalha! Ora diz lá com calma!…
20 Novembro, 2017 at 18:34
Não te bloqueia porque não te percebe. *ba dum tss*
20 Novembro, 2017 at 21:21
Boa tentativa, Bruma.
20 Novembro, 2017 at 9:41
Entretanto a insinuação ficou no ar e hoje em dia a lampionagem já diz à boca cheia que o BdC mete dinheiro ao bolso com transferências de jogadores.
Para além do que já serviu a gajos como o PMR para se colocarem em bicos de pé.
Já nem falo dos 5000 alertas CM “Bruno mete dinheiro ao bolso”.
20 Novembro, 2017 at 9:41
A pergunta que fica é se precisamos realmente de continuar a negociar com Baldés?
Primeiro acusa o Presi de andar a meter ao bolso metade dos 10%, mas agora já afirma que nunca disse tal coisa. Ao mesmo tempo que continua a afirmar que foi tudo desonesto…
É que tudo o que foi dito aquando do caso bruma não ficou esquecido…. e vir agora dizer que são os outros que dizem isto ou aquilo, quando todos ouvimos muito bem o que ele andou a dizer.
20 Novembro, 2017 at 9:53
Ele não acusou.
Disse que o outro lhe tinha dito que…
Não acusou mas deixou no ar que isso acontecia, ou podia acontecer. O que também é grave, claro.
Um imbróglio que é difícil para o BdC se limpar porque é impossível de provar que não recebeu. Não há papel que possa mostrar que isso não aconteceu. Vai sempre ficar no ar esta merda!
A FIFA devia acabar com esta merda das comissões. Se os empresários são empresários dos jogadores, deviam limitar-se a receber dinheiro dos jogadores – uma percentagem do ordenado, por exemplo. Acabando as comissões acabava esta pouca vergonha até porque é escandaloso o dinheiro que esta gente ganha. Não há como justificar estas somas pornográficas de dinheiro, à conta do trabalho dos outros. Não passam duma espécie legal de chulos!
20 Novembro, 2017 at 9:59
O Sporting não paga comissões das vendas a não ser que lhes seja prestado um serviço. Por exemplo na negociação ou na venda. Segundo o BdC, não são pagas comissões a empresários só por serem empresários do jogador e o Baldé o que faz é confirmar isso…
20 Novembro, 2017 at 12:02
Foi isso que tiraste das declarações do Baldé?
O Baldé dizer que o outro lhe disse que os 1,4M€ foram divididos com o BdC passou-te ao lado? Ou simplesmente não quiseste ouvir?
Isto é, goste-se ou não, uma mancha que dificilmente vai sair de cima do BdC, mesmo que seja inocente – e eu acredito que seja e espero que seja. Isto só sai se for a tribunal e se ficar provado que nada disto aconteceu. De outro modo fica sempre no ar “a duvida”!
20 Novembro, 2017 at 16:25
HAHAHAHAHA!!!!
I rest my case…
Se para ti isto é uma mancha que fica…não tenho mais nada a dizer…
Baldé numa entrevista ao CM que depois desmente…
Certo…
O que eu vejo é de facto um empresário de jogador ressabiado por não ter recebido o que ele achava que era dele por direito…e por isso, na sua irritação veio despejar para onde sabe que terá sempre porta aberta para atirar ao Sporting. Dias depois percebeu que foi urso e que tem putos no Sporting que não pode marginalizar e por isso veio emendar a mão.
20 Novembro, 2017 at 18:42
Vai ser uma mancha que os seus haters vão ter sempre à mão para o atacar…
Não foi só o Baldé que disse, até porque ele disse que o outro disse. O PPC também disse.
Já são 3 pessoas a dizerem o mesmo… Queiras ou não, é uma mancha que fica nele até isto se esclarecer. Se é que alguma vez se vai esclarecer porque, como eu disse, não há papel que o BdC possa mostrar que possa desmentir isto. Só o caso indo a tribunal e não haver provas que que recebeu o dinheiro. E mesmo assim…
Quantos casos foram a tribunal, que toda a gente “sabe” que foram verdade – ou que reconhece como verdade – e que depois não se provam em tribunal? Olha o caso do Apito Dourado? Não se provou em tribunal… Então não existiu? Foi mentira? Não é uma mancha sobre o Porco? Por mais que eles e os seus adeptos estejam a cagar para isso, tudo o resto vê isso como uma mancha no clube!
É isso que digo em relação a este caso!
Que tu não entendas… já era de esperar, yes man!
20 Novembro, 2017 at 11:57
“Não passam duma espécie legal de chulos!”
Ao tempo que digo o mesmo!
20 Novembro, 2017 at 19:40
🙂
Não é óbvio?
O que é que justifica alguém ganhar 1M€ por fazer uma transferência? Quanto mais 10M€…
Um sistema (FIFA, UEFA, etc) que compactua com isto está mesmo a pedir muita lavagem de dinheiro e muita ilegalidade! Se permitem isto é porque (muitos) alguém lá dentro mamam disto!
Os clubes deviam ser os primeiros a lutar contra isto. Se não o fazem é porque alguém nos clubes come à grande também…
No mínimo deviam ser os governos a pôr um fim a isto…
20 Novembro, 2017 at 9:55
Infelizmente ele ainda é representante de jogadores nossos das camadas jovens…
20 Novembro, 2017 at 9:44
É o diz que disse.
E tanta gente a comer destas merdas à colherada. Isso sim é triste.
20 Novembro, 2017 at 9:44
Primeiro acusa. Depois espera uns 3 dias e so depois desmente.
Ta foder Baldé
20 Novembro, 2017 at 9:47
Um empresario de futebol a dizer “nenhum momento acusei dirigentes do Sporting, nomeadamente o seu presidente, direta ou indiretamente da prática de qualquer ilícito criminal ou outro ” , nao me lembro de alguma vez isto ter acontecido na historia do sporting, geralmente isto so acontece para o lado dos rabolhos e fruteiros, a isto chama-se RESPEITO !!! Mas ainda falta muito caminho…nao foi capa de jornal mas ate acho que foi bem divulgado, tambem nao e razao para ser capa de jornal. No fundo Catio Balde ate esta a ser inteligente e sabe qual o seu lugar…quem fizer acusacoes ,para bem dele, que tenha provas ou que tenha um minimo de fundamento no que acusa !!!
20 Novembro, 2017 at 9:51
Não tem sido por falta de aviso que estas mentiras têm surgido pois existe muita gentalha com a cartilha preparada para atacar o grande trabalho de Bruno de Carvalho como presidente do Sporting, pois a inveja neste país é raínha e é sinal da grandeza do Sporting.
Bruno de Carvalho ainda recentemente avisou: “Quanto mais fortes, mais atacados seremos”.
Isto é um sério aviso para dentro, para que os sportinguistas respondam a esta gentalha da melhor forma: enchendo Alvalade na quarta-feira!
20 Novembro, 2017 at 9:52
Não é à toa que tem a alcunha de “baldé de merda”.
20 Novembro, 2017 at 9:54
Bom dia.
Não em letras garrafais mas o cm não desarma:
“Agente firme na acusação das comissões “.
Qualquer Sportinguista que se preze, deseja que qualquer dirigente do Sporting esteja ligado a falcatruas.
Como o “qualquer” é BdC e face aos ataques que lhe têm sido desferidos, os Sportinguistas que se prezam só têm que receber esta notícia com agrado.
Também ficaria satisfeito que cessasem a divulgação de manuais. Sobretudo quando metem Sportinguistas ao barulho.
Saber ganhar é uma grande virtude…
Que agora se virem as atenções para aqueles que há dezenas de anos usam de processos vergonhosos para se imporem.
SL
20 Novembro, 2017 at 9:57
Porra!
NÃO esteja ligado a falcatruas!
20 Novembro, 2017 at 9:56
Será que ja podemos dizer “assunto resolvido” ou ainda vamos ouvir mais deste assunto aqui?
Nunca duvidei que era do fumo..
20 Novembro, 2017 at 11:16
Resolvido nunca estará, pois os noticias continuarão a ser partilhadas e servirão de “prova” de que algo aconteceu (quando na realidade nada aconteceu).
Um pouco como o caso do PPC em que ainda hoje usam para enfiar o Sporting no lote dos clubes corruptos.
20 Novembro, 2017 at 10:02
Este é o tipo de assunto que não se “resolve” com bocas, comunicados e facebooks….
É meter o balde em tribunal…. e mete-lo a pagar a respectiva indemnização por difamação, etc (não sou advogado…)
20 Novembro, 2017 at 10:03
Até porque não sejamos inocentes….
Ai e tal o Balde não acusou….só disse que o outro lhe disse que o Presidente meteu dinheiro ao bolso.
“po” caraças!!
20 Novembro, 2017 at 10:04
mesmo… com estes gajos so la vai com tirar dinheiro do bolso…
20 Novembro, 2017 at 10:14
Mas, para descomprimir e em OFF:
Deliciem-se com o “canto à vitória” caso não gostem do canto à Galiza.
Isso sim, é uma capa!
20 Novembro, 2017 at 10:22
Estão tão habituados a que o seu futebol seja um deserto de ideias que quando aparece alguma coisa estudada é logo caso de estudo.
🙂
Lampionices…
20 Novembro, 2017 at 11:24
Mas o Rui Sonso agora canta?!
20 Novembro, 2017 at 10:16
Não vale a pena fazer de capas de jornais, cheira-me que aqui na discoteca há muito quem não queira ler isto. Não serve à conversa da treta.
20 Novembro, 2017 at 10:21
Não deu capa? Vê lá a do Escarro da Manhã…
20 Novembro, 2017 at 10:26
Iliba? Ah bom, se o Tribunal Balde iliba, está ilibado.
Não sei ao certo qual a acusação e que provas foram apresentadas, mas assim fico sossegado. Esta decisão é passível de recurso?
20 Novembro, 2017 at 11:12
o tribunal balde acusa e iliba, qual preferes ?
é sempre passivel de recurso, depende da hora que o juiz balde acorda
20 Novembro, 2017 at 11:41
Dou tanto credito à acusação como à ilibação.
20 Novembro, 2017 at 11:55
acredito da tua parte que sim, mas sabes bem que quando é feita uma acusação é aproveitada por muita boa gente e quanto a ilibação já não intressa e o que fica na cabeça das pessoas é a acusação.
não ponho as mãos no fogo por ninguém mas este teatro todo mete nojo, ou é ou não é, ou acusa e vai para frente ou que esteja calado, vir fazer barulho não é de inocente.
20 Novembro, 2017 at 12:20
Para a acusação ser minimamente credível teria de ter qualquer tipo de documento associado.
Todo este processo vale pevide, é tao sério como discussão entre varinas na Ribeira.
A acusação, a defesa, a ilibaçao. Valor: zero!
Quem acredita no cm, tem opinião formada, por mais manuais que escrevam.
20 Novembro, 2017 at 14:20
concordo contigo em tudo mas o que intressa para muita gente se é minimamete credivel ou não, está no ar e isso já serve e o mundo não é feito somente de nós embora esteja nas camisolas.
20 Novembro, 2017 at 10:27
Mandem estes gajos todos se foderem. Se pagassemos o que os rabolhos e os galegos pagam em comissões não saiam estas merdas. Somos fortes Unidos. A conversa que o Sporting faz falta ao futebol já acabou. Agora somos o futebol português…. O desporto português… Spoooooooorting
20 Novembro, 2017 at 10:35
E o processo por difamação (e/ou outra coisa qualquer) demora muito a ser colocado? É que isto não deveria ser acusar, passados X dias dizer que afinal não tinha acusado e depois ficar tudo como estava.
E ainda andamos a lidar com este merdas…porquê mesmo?
20 Novembro, 2017 at 10:44
Para limpar o rabo prefiro papel higiénico, jornais nem para isso servem. Há muito tempo que deixei de comprar e ler, são o maior foco de desinformação.
20 Novembro, 2017 at 11:00
Enfim.
És um filho da puta. Espera, és um filho da puta.
Não retiro uma vírgula, mas afinal não és. És um tipo espectacular.
Siga.
20 Novembro, 2017 at 11:03
Entretanto rendeu umas vendas ao CM e uns cliques ao Tasco.
Win win.
Siga.
(recomendo visualização do último programa do John Oliver)
20 Novembro, 2017 at 11:01
Ninguém viu a entrevista do JJ na SIC, sábado passado? :/
20 Novembro, 2017 at 11:04
Vi, achei que foi uma entrevista emotiva por parte de JJ, recorreu mais ao seu lado emocional, mas descontruíu a ideia que muita gente tem dele de que é uma pessoa arrogante. Acho que essa arrogância é mais estratégia que outra coisa, pois como pessoa é um coração mole, como a maioria dos profissionais de futebol.
20 Novembro, 2017 at 11:09
Não vi na altura porque estava a ver o Federer.
Vi depois e gostei. É o JJ, nada mais, nada menos que isso.
20 Novembro, 2017 at 11:29
Cátio a demonstrar que leu o Manual.
20 Novembro, 2017 at 11:34
Independentemente do que diga agora a insinuação estava lá, este comunicado não vai adiantar nada, a mensagem que se pretendia passar, foi passada em letras bem gordas pelo CM.
O dano está feito e nas conversas “de café”, o que fica destas insinuações e que será usado como argumento, é que BdC anda a roubar o Sporting.
20 Novembro, 2017 at 11:39
Está à vista de todos que o BdC apertou-lhe o escroto… e o cabrão veio dizer isto agora.
20 Novembro, 2017 at 12:03
O BdC ou um advogado… 🙂
20 Novembro, 2017 at 12:17
Apertou-lhe o bolso.
20 Novembro, 2017 at 12:22
Não percebo é porque é que não houve uma reação oficial (e dura) do Sporting.
Mais uma vez, teve que ser o presidente a defender-se deste ataque miserável da CS, com os prós e contras que isso acarreta. Quem tinha que apertar os tomates ao Balde era o Sporting e não o BdC.
20 Novembro, 2017 at 12:33
A unica reacção era informar que se tinha metido uma acção em tribunal ao cidadão catio balde.
Tudo o resto…. como dizia o outro….”é foclore”
20 Novembro, 2017 at 14:53
Não consigo entender como ainda se dá crédito aos assalariados da “jornalada” desportiva…
21 Novembro, 2017 at 19:41
Sobre este tema vale a pena ler o artigo “Baldé de lixo para cima dos e-mails” do mister do café.