Isto é mais uma prova de que vale tudo.

Razão tinha o Pina quando falava em espionagem industrial

Eu que não sou particularmente fã da Sábado (leio muito mais a Visão) nestas últimas semanas tenho comprado a Sábado para ler a falta de vergonha dos responsáveis lampiões.

A teia que o Orelhas montou é um escândalo. Mas vai cair, não tenham dúvidas, vai cair…

Impressionante nisto, é ninguém ter qualquer receio de ser responsabilizado criminalmente, é tão à vontade, é tanta gente que se sente com as costas protegidas, que fazem as coisas como se fosse normal.

Isto vai dar nalguma coisa, o quê não sei, duvido que dê em penas de prisão efectiva, isso não acredito, não haverá coragem para tal. Assusta-me pensar que muitos deles acabem com penas suspensas, porque estes tipos vivem bem com isso e com o “bom nome” deles na lama, não terá qualquer interferência na vida deles, aliás, no meio em que eles circulam, o mais certo é serem aplaudidos como heróis.

A população portuguesa convive bem com este regime.
Sabem que o seu clube corrompe tudo e todos mas assobiam para o lado.

Neste caso só acredito na mudança depois de acontecer.

O que mais me revolta no meio disto tudo, é saber que quem tem o poder para castigar e expulsar esta corja de assassinos do futebol e da verdade desportiva, também mama à conta deste polvo encarnado !
Logo tudo vai ficar impune !

A teia vai sendo desconstruida…mas tenho pena que não chegue ao coração do polvo por inteiro! Falta:

Relação com outra clubes e salários pagos destes antes de jogos deles com os lamps ou adversários;
Anti-dopping;

Ainda tenho esperança que isto possa aparecer mas temo que os assuntos mais críticos não passassem por e-mails nem telefones…

Muito grave isto..o Ministério Público que acrescente a APAF como associação criminosa em conluio com o SLbatota e comece a prender alguns Padres.Já começa a ser demais..Até para irem testemunhar sobre a verdade dos factos a APAF escreveu o que os Padres tinham que dizer.Inacreditável!
O SCP ao saber isto tem que se manifestar contra a APAF pois foi a APAF que afrontou o SCP com esta atitude,quem não deve não teme,porque a APAF achou necessário enviar aquela cartilha aos Padres??
E se os vouchers era tudo um mero “fait diver” porque é que foi preciso isso?E porque foi preciso informar LFV?

SL

Concordo que, discordando de Júlio Machado Vaz em muito mais que a sua côr clubística, considero Júlio Machado Vaz, ao menos, um homem inteligente e um homem coerente. Também o considero um “manipulador” e um demagogo ou, não fosse ele psiquiatra e não honrasse a sua profissão com uma clara deformação profissional do foro intelectual, diga-se em abono da verdade, mais que óbvia.

Fundamentando:

Júlio Machado Vaz faz sempre um discurso dirigido à vertente emocional dos seus “pacientes”, predispondo-os a concordar com ele dado que parte de uma “confissão” pessoal e pressupõe uma análise especializada da “alma” humana.

A partir daqui tira conclusões incluindo umas premissas e excluindo outras.

Depois, tendo colocado os seus interlocutores numa posição intelectual que os impede de dele discordarem naquilo que disse (leva-os a concordar) os impede de fria e racionalmente lhe apontarem aquilo que omitiu porque é aí que reside a matéria da potencial discórdia. É naquilo que foi omitido e não naquilo que foi expressamente colocado em cima da mesa.

Os interlocutores depois de terem aceite e se terem submetido às regras do jogo que ele definiu, estão completamente manietados para darem o dito por não dito, voltarem a conversa ao princípio e debaterem tudo, de uma perspectiva objectiva incluindo o que foi dito e aquilo, mais importante que, ficou por debater e esclarecer. A nuvem de vapor da sauna dos psiquiatras adensa-se à volta dos ouvintes. Ensurdece os melhores e embacia os óculos de todos.

Para mim, por inúmeras razões, vem de carrinho…

E ainda vêm aí mais bombas. As próximas são as dos adversários pagos para não atrapalhar na defesa. As malas não foram só para aliciar jogadores contra SCP e fcp. Ainda a procissão vai no adro. E ainda acho que há gente seria na justiça portuguesa e isso talvez faça a diferença.

Só o facto dos árbitros terem respondido de maneira colectiva, assinando por baixo um único texto, prova que os vouchers serviam mesmo para corromper. E se isto não fosse suficiente, (MAS É), o simples facto de mentirem dizendo “não aceitámos nenhuma oferta”, já prova que ela não era legítima e eles sabiam-no. Pois se nada de mal havia na oferta dos vouchers, para quê combinarem todos dizer que não receberem ( aquilo que supostamente nada de mal teria em ser recebido”) ?

E ah e tal, mas acham mesmo que algum árbitro se deixa corromper por refeições? Ao que eu pergunto… então deixam-se corromper por quê e por quanto?! É que o normal, quando se é honesto, é dizer “eu não me deixo corromper” em vez de “uma refeição é demasiado baixo para eu me deixar corromper”.

E dito isto, ninguém sabe o que acontecia durante e depois dos jantares… o Benfas inventou depois que o menu era restrito e que o preço não ultrapassava o valor legal permitido para ofertas a árbitros….ya, eu estou mesmo a ver…o árbitro chega ao museu da cerveja, acompanhado por três amigos/familiares, diz que vem da parte do benfas e o dono vai impor limites de preço à refeição….sim, sim,acredito nisso….

Oferecer jantares a árbitros, delegados e observadores, com respectivos acompanhantes, fora do estádio e dias depois dos jogos se realizarem….se isto não é corrupção, é o quê?

Investigação Criminal para Totós:

Quando várias pessoas relatam EXACTAMENTE a mesma coisa sobre determinado acontecimento, é porque mentem. Cada ser humano é diferente e percepciona, e recorda, o mesmo evento com pormenores e detalhes diferentes. Isto é psicologia elementar.

E dito isto, os trafulhas dos árbitros nem se deram ao trabalho de esconder que a resposta colectiva foi combinada.

E dito isto, o pior é que, sabemos agora, o benfas participou e conheceu a combinação da resposta colectiva, antes desta ser pública.