O mercado só reabre em Janeiro, mas a Tasca antecipa a contratação de reforços. É, por isso, com enorme prazer que anuncio a estreia, amanhã, da rubrica “o futebol não é para meninas!”
Às segundas, o jmfs1947 assume a cozinha e oferece-nos um mais do que justo espaço dedicado ao nosso futebol feminino, onde sublinharemos a excelência de um projecto que em tão pouco tempo tantas alegrias já nos deu!
3 Dezembro, 2017 at 21:00
Já o escrevi aqui a meio da época passada. Este Raphinha do Guimarães é jogador interessante.
3 Dezembro, 2017 at 21:41
o raphinha é um flat track bully, um jonas de guimarães.
4 Dezembro, 2017 at 1:01
Já aqui escrevi que o Sporting tentou contratá-lo no Verão e que pediram 6M€ pelo passe do gajo…
Agora será mais caro.
Mas é um gajo interessante, sim.
Podia-se tentar meter lá 3 emprestados jeitosos e ele vir emprestado para cá com opção de compra – em troca de 2M€ mais 2 ou 3 jogadores. Não sei é se o Guimarães vai nisso… Os gajos venderam o Soares por 7,2M€. Não foram nas tretas que o Porto queria…
4 Dezembro, 2017 at 7:46
Diz que o Alan adora Guimarães. A cena do jeitoso é que impede o negócio.
3 Dezembro, 2017 at 21:39
Excelente contratação. Bons textos jmfs e espero que a minha comissão seja paga brevemente. Abraço!
3 Dezembro, 2017 at 22:25
Se o couceiro ficar desempregado pode ser mais um a desestabilizar o Sporting, juntando-se ao grupo de sonsos do PMR
3 Dezembro, 2017 at 22:32
o couceiro não tem nenhuma importância…
mas é importante destruir o clube do oliveira e atirá-lo para os distritais.
3 Dezembro, 2017 at 22:34
estrategicamente é importante destruir um ponto de apoio da política de alianças dos rabolhos.
4 Dezembro, 2017 at 0:53
Importante é destruir o Oliveira, não o Setúbal.
É importante ter clubes, o máximo possível, no sul!
Uma das cenas que faz falta ao Sporting é ter uma estratégia para poder ganhar influência (legitima) no futebol nacional.
Com certeza que haverá algum setubalense que se dê bem com o Sporting, a quem podíamos ajudar a concorrer às eleições, fazendo depois um acordo de cooperação em várias áreas.
Enquanto estivermos sozinhos é muito difícil, para não dizer impossível, que as nossas ideias – a maior parte delas são boas e justas – vinguem!
Há que perceber que não há clubes estúpidos. Há pessoas estúpidas que dirigem clubes – como dirigem outras entidades!
4 Dezembro, 2017 at 7:50
norte, sul, este, oeste…
indiferente.
a corrupção vem desde o tempo da transferencia do rui fonte… que foi um pagamento encapotado de salários. Nem o próprio percebeu porque foi jogar para os rabolhos… aliás, nunca lá jogou.
setubal é pra mandar para os distritais e por muitos anos.
4 Dezembro, 2017 at 11:22
O Sporting não precisa de clubes “amigos”. O Sporting consegue manter-se no seu caminho e os outros são livres de se juntarem quando virem que estamos na direccão certa.
Não vamos desviar-nos do nosso caminho para conseguir “aliados” porque existem sempre contra-partidas que não queremos pagar.
3 Dezembro, 2017 at 22:30
eu penso que vai sendo hora de retirar o apoio a esta direção da liga e repudiar as ações da FPF.
a liga instaura um processo no mesmo dia dos acontecimentos de coimbra, jogo da segunda liga…
sobre os acontecimentos do estádio do dragão, pouco ou nada se mandou averiguar….
sobre os grupos de adeptos organizados do benfica e que já deviam ter motivado jogos à porta fechada sucessivos enquanto não se resolve o problema… nada se faz.
3 Dezembro, 2017 at 22:42
Que “passou-se” no dragum? Houve arraial? 🙂
4 Dezembro, 2017 at 0:55
Mas queres comparar uma coisa com a outra?
Já foi instaurado um processo à invasão de campo do adepto. Está feito o que havia para fazer.
Em Coimbra foi pancada da grossa entre as 2 equipas que se alastrou aos adeptos das 2 equipas, tornando a coisa quase uma batalha campal! Comparar isto com a invasão de 1 (UM) adepto é não ter a mínima noção!
4 Dezembro, 2017 at 7:14
Um off. Um belo topico e que se ignorarmos ser parte do EL e da propaganda da praxe, toca em muitos pontos.
http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/emprestimos-no-futebol-portugues-entre-as-relacoes-perigosas-e-o-interesse-desportivo-239677
Claro que o carnide é quem tem o esquema todo montado.
De lembrar que o Sporting empresta jogadores e até os faz regressar mais cedo caso haja razões para isso, que os vai buscar na epoca seguinte para entrarem para o plantel ou até os empresta a equipas como o Fátima (caso do sir William).
O carnide é quem inventou essa dos empréstimos por baixo da mesa. E foi quem retirou poder à Liga como um todo ao discutir os direitos de TV separadamente. Vamos ser sinceros, a maioria do dinheiro está na centralizacão dos direitos de TV e não nos empréstimos….
Eles até falam bem, mas falam sempre “dos outros” como se não fossem eles os culpados.