Francisco J. Marques aproveitou novo programa Universo Porto da Bancada, no Porto Canal, para fazer novas revelações relacionadas com os emails, lendo mais alguma correspondência entre Nuno Cabral, então delegado da Liga, e elementos ligados com o Benfica como Paulo Gonçalves, assessor jurídico dos encarnados, e Pedro Guerra, então diretor da BTV.
“No dia 14 de abril de 2015, o Nuno Cabral envia para o Paulo Gonçalves um email que só dizia ‘Abraço’ e depois tinha o anexo. O que era? Tinha sido nomeada nesse dia a equipa de arbitragem que iria dirigir o Belenenses-Benfica e envia a dizer quem era, como se qualquer pessoa não pudesse consultar as nomeações, com considerações. Árbitro Rui Costa, adepto confesso do FC Porto, irmão de Paulo Costa, natural do Porto, professor de Educação Física, telemóvel 91 tal, tal, tal que não vou revelar. Árbitro assistente 1, João Silva: adepto confesso do SL Benfica, natural de Vila Nova de Gaia, trabalho no hospital Santos Silva em Gaia, telemóvel 96 tal, tal, tal. Árbitro assistente 2, Tiago Costa: adepto confesso do FC Porto, natural de Vila Nova de Gaia, profissional da arbitragem, chumbou no teste escrito de fevereiro. Árbitro Rui Rodrigues, adepto confesso do SL Benfica, vive na Amadora, profissional da arbitragem telemóvel 96 tal, tal, tal. A que propósito é que o Paulo Gonçalves precisa dos telemóveis dos árbitros? Para desejar um Bom Natal. É bom que se diga qualquer coisa”, questionou Francisco J. Marques.
“Tenho aqui outro, de 19 de março de 2015, da nomeação do célebre jogo Rio Ave-Benfica. Árbitro: Marco Ferreira, adepto confesso do SL Benfica, natural da Madeira, profissional da arbitragem, telemóvel 91 tal, tal, tal. Árbitro assistente número 1, Nélson Moniz: adepto confesso do SL Benfica, natural de Ponta Delgada, profissional da arbitragem, recebeu as insígnias da FIFA em janeiro de 2015, telemóvel 96 tal, tal, tal. Árbitro assistente 2, Sérgio Serrão: adepto confesso do SL Benfica, natural da Madeira, trabalha no ramo automóvel, telemóvel 96 tal, tal, tal. Quarto árbitro, Jorge Tavares: adepto confesso e sócio do FC Porto, odeia o SL Benfica, vive em Grijó, trabalha na empresa tal, tal em rua tal, tal, número 112, localidade tal, código postal tal e depois claro o telemóvel 96 tal, tal, tal. Porque é que o Benfica precisa do número do telemóvel dos árbitros? E sabe de todos! É normal um delegado da Liga enviar isto, não são informações privadas”, prosseguiu.
“Mas há mais: a 6 de outubro de 2015, o Nuno Cabral manda um email ao Pedro Guerra. E aqui convém dizer que quando diz que faz comentários é da equipa profissional do Benfica, portanto isto é mais informação para passar ao Benfica. Este árbitro, que é Hélder Lamas, de Braga, que nem conhecia porque não sou especialista em arbitragem, tirei o curso com ele em 2002 e é protegido pelo staff do FC Porto (Antero Henrique, Reinaldo Teles, Joaquim Pinheiro, Acácio e Jaime) e também por Jorge Sousa, Carlos Carvalho e José Ramalho. É sócio e adepto do FC Porto, odeia o SLB, e está proibido de subir a C1, que é a principal categoria. Está proibido? Pois está, mas o que aconteceu é que é um dos árbitros mais promissores da segunda categoria mas pelos vistos estava vetado pelo Benfica, proibido de subir à C1. Que a APAF se pronuncie e faça a defesa do árbitro”, leu o responsável portista.
“Por fim, na sua função de delegado da Liga, houve uma reunião em novembro de 2015. Diligente, logo a seguir o Nuno Cabral enviou um email ao Paulo Gonçalves. O texto não é muito criativo, diz apenas ‘Abraço’ como é costume. Mas o anexo é criativo e grande. 19 de novembro de 2015, 18h45 às 23h. Dez presenças. Depois tem uma anotação num Sérgio Ferreira que diz ‘Tem de ser eliminado’. É uma espécie de uma ata para saberem o que se passou na reunião da Liga e tem coisas lamentáveis, algumas que não vou ler por respeito às pessoas envolvidas, mais uma vez da vida privada das pessoas. Vou ler apenas uma que é inocente: ‘Dina Mimoso tem uma tatuagem no pé com o nome do filho’. Isto é a parte benigna, a parte maligna é terrível. Vergonhoso, isto é bater no fundo e é o Benfica de hoje em dia”, concluiu Francisco J. Marques, depois de ler mais algumas partes com quem tinha falado com quem no exterior da reunião.
6 Dezembro, 2017 at 12:07
A dupla PG está em todas :
PiGs by Benfica
cambada de corruptos.
Mas a forma como o porto lança cá para fora as informações que tem não é de todo inocente. O roubo do fs fez-lhes mossa 🙂
6 Dezembro, 2017 at 12:07
O que mais me chama a atenção: só há árbitros na primeira liga adeptos do benfica e do porto. Será normal?
6 Dezembro, 2017 at 12:16
O gajo que nos apitou em casa, com o Estoril, no jogo em que o VAR anulou dois golos no final, é Sportinguista
6 Dezembro, 2017 at 12:20
O Luis Godinho? Benfiquista
6 Dezembro, 2017 at 12:22
olha, então há um café de Sportinguistas, numa aldeola às portas de Borba, onde todos juram que o gajo é dos nossos
6 Dezembro, 2017 at 12:24
Epá… eu sou desta zona e conheço ele como árbitro… eu tenho ideia é que um assistente dele na altura era dos nossos e que ele era lamp! mas pronto… tb não é importante… se os gajos fossem issentos até podiam ser todos do Benfica. 🙂
6 Dezembro, 2017 at 12:36
Cherba, existe pessoal que jura a pés juntos que o rascord é do Sporting…. estas coisas nunca são de confianca.
7 Dezembro, 2017 at 0:41
Eu sempre ouvi dizer que o gajo é benfiquista.
7 Dezembro, 2017 at 1:16
Pois, deve ter ido tratar da inscrição para sócio com o vítor pereira e com o ribeiro cristóvão.
E se os padrinhos não foram o jorge baptista e o caracolinhos já é óptimo.
6 Dezembro, 2017 at 12:21
Chama a atençao, mas a vedade eé que se forem so adeptos e nao socios, nao tens forma de controlar.
A nao ser que seja sabido, e nesse caso a culpa vai direitinha para os responsaveis pelas nomeacoes.
Mas mais uma vez, nao eé algo que se possa controlar (a preferencia clubistica ou nao de quem quer que seja na arbitragem). Dai que a melhor solucao seja o sorteio.
6 Dezembro, 2017 at 12:24
Claro que é ‘normal’…. SÃO QUASE 40 ANOS DE CORRUPÇÃO E CONCERTAÇÃO DE RESULTADOS…
O fcp só tem o ‘mérito’ de ter dado isto a conhecer – o corno amuou – , mais nada, porque as reais razões para isto se saber…, e aqui foi onde a estratégia do carnide falhou…, foi o facto de o pintinho ter PERDIDO COMPLETAMENTE A MÃO DA CENA… e o carnide pensou que podia abafar o fcp… ficando solo no poder… Está a dar-se mal…!!! mas veremos até quando… é que basta nova ‘SANTA ALIANÇA’ para tudo isto se esfumar… dividem-se os títulos… “ora ganhas tu… ora ganho eu…” e teremos mais 40 ANOS DE MERDA…. com o agreament dos pequenitos que vão tendo umas migalhitas para se alimentarem… e está feito…
SAUDAÇÕES LEONINAS
6 Dezembro, 2017 at 14:36
Ora… Também me saltou à vista. Depois venham dizer que “fazem todos o mesmo”. Já na questão das associações que se alinham por este ou por outro, apenas vêm à baila os dois do costume. O nosso futebol é podre e já só se safa com amputação. E nós podemos andar de cabeça erguida porque DE FACTO, não pintamos nadinha nestes esquemas.
7 Dezembro, 2017 at 7:59
Hugo Miguel é Sporting.
7 Dezembro, 2017 at 23:20
Basta ler os e-mails para se ter a certeza que houve um processo de “apuramento da raça”. Os sportinguistas estavam “proibidos de subir à 1ª categoria “. Os portistas, que tinham uma boa representação antes da chegada dos lampiões à banca da batota, viram alguns dos seus aderirem aos novos poderes e as entradas de novos apaniguadas barradas. Agora no dizer popular ” berram que nem cabritos desmamados”.
6 Dezembro, 2017 at 12:15
Além de toda a informação pessoal dos árbitros, que curiosamente só são adeptos do fcp ou do slb como diz o André Cruz acima, ainda vão ao ponto de notarem que alguém tem uma tatuagem, onde e do que é?
Até quando vão as instituições responsáveis assobiar para o lado?!?!?! E os filhos da puta dos árbitros, não querem fazer uma greve para defender o colega que está proibido de subir?! Hipócritas do caralho!!
Punição severa para o slb e para anteontem!!! Olhos bem abertos para o que o fcp possa estar a fazer para recuperar o domínio do sistema!
6 Dezembro, 2017 at 12:19
Árbitros de aviário…esta é a formação do carnide.
7 Dezembro, 2017 at 0:42
São mais de 10 anos de trabalho…
O problema foi eles fazerem isso, este tempo todo, e nunca ninguém ter feito nada para acabar com isso!
6 Dezembro, 2017 at 12:21
Que nauseas…
Para um gajo do fcp ler em directo que alguns árbitros sao “protegidos” pelo fcp para atacar o benfica. Não se importa de expor uma verdade um bocadinho menos grave para expor todo o nojo que se chama slb.
Tudo a chafurdar na lama…
6 Dezembro, 2017 at 12:22
^isto
Pena que va passar pelos pingos da chuva essa informacao…
6 Dezembro, 2017 at 12:24
Realmente. E porque é que um árbitro tem que ser “protegido”?
6 Dezembro, 2017 at 12:34
Ele lê o q o Nuno Cabral escreveu.
Se vocês acreditam no Nuno Cabral é problema vosso.
6 Dezembro, 2017 at 12:21
E eu que pensava que os árbitros eram todos do oriental ou da académica.
6 Dezembro, 2017 at 12:53
Antigamente eram do Atletico (da Tapadinha), do Lusitano de Évora, do Riopele ou do Cinfães
6 Dezembro, 2017 at 12:30
E consequências? Demoram?
6 Dezembro, 2017 at 12:35
É inconcebível que ninguém de direito faça algo em relação a isto. FPF, LPF, UEFA, FIFA, APAF. Tudo caladinho.
6 Dezembro, 2017 at 17:55
Isso é que é abismal
6 Dezembro, 2017 at 12:35
Qd os lampiões descerem de divisão ou perderem pontos/títulos avisem-me.
Até lá, só me interessa o Ruiz 🙂
Já agora, qd jogamos o playoff da Youth?
6 Dezembro, 2017 at 12:41
Qual deles?
o Alan? o Bryan?
O Federico??
6 Dezembro, 2017 at 12:44
Ele enganou-se, queria dizer o Juiz… o tipo que vai condenar o carnide em Tribunal.
Tem de ser um com bolas do tamanho do mundo, não como o outro que cancelou as buscas da PJ no dia em que bazou do Tribunal.
6 Dezembro, 2017 at 14:41
Um gajo já não pode gostar de ler, vcs são tramados.
http://www.miguelruiz.com/
6 Dezembro, 2017 at 12:41
Isto não pode continuar. O carnide já deveria ter sido suspenso. O Boavista foi despromovido e anos depois voltaram atrás…. se o carnide estiver inocente (apenas para colocar a hipotese em cima da mesa) nós não nos importamos que subam daqui a uns anos, mas até lá há que cortar o mal pela raiz.
O lema é, carnide proibido de participar em competicões profissionais durante pelo menos 10 anos… e porquê 10 anos? Porque são eles que estão 10 anos à frente de todos os outros (palavras do orelhas). E retirada de todos os titulos conquistados nos ultimos 5 anos…. e devolucão dos prémios da UEFA que serão distribuidos pelos restantes clubes (esta aqui é mais um desejo meu que outra coisa).
E o porco é manter a crista baixa, porque são tão corruptos quanto os amigos de vermelho…. nem com a porcaria do livro se livram da merda que andaram a fazer, mesmo que agora apregoem que sempre estiveram inocentes.
6 Dezembro, 2017 at 12:59
E esta vergonha? Será verdade?
https://streamable.com/zqpu0
6 Dezembro, 2017 at 13:57
A imitação seria perfeita. Digo “seria” porque acredito que seja mesmo verdade.
6 Dezembro, 2017 at 14:32
Parece-me claramente montagem.
Apesar do ser verdade a parte “a mim ninguém me expulsa”. Nem percebo a parte do “terça feira não há minutos para ninguém” (se foi antes do clássico ainda o barrote nao tinha falado sobre o jogo das CL)
6 Dezembro, 2017 at 15:43
Talvez mas não tenho tantas certezas assim. Não me espantava se se viesse a descobrir como verdadeiro
6 Dezembro, 2017 at 13:13
Lembrei-me do Jô Soares, e daquele sketch em que carregava uma gaiola com um habitante de especiais características, que em certas companhias ficava agitado.
Honestamente e a Frio, não creio em corrupção, no termo técnico da coisa. Acredito, aliás, tenho a certeza, de uma teia de interesses baseada nos favores e nas relações de proximidade. Prove-se tudo o contido nos mails, haverá um qualquer escritório de advogados que defenderá que o slb nada mais fez que colocar pessoas da sua confiança em cargos diversos, como qualquer boa empresa faz. E que os indivíduos que passavam informação o fizeram sem dolo. E que todos temos clube, portanto os árbitros, delegados e observadores serem todos seguidores do hugo gil não se enquadra em qualquer moldura penal. E que os tribunais devem fazer valer os princípios legais, e não os éticos, conceito de si totalmente subjectivo. E que os tipos que davam boas notas a uns e desceram o Marco Ferreira não tiveram intenção de prejudicar ninguém, estavam a agir nos melhores interesses do futebol segundo o seu pensamento não influenciado pelo slb.
6 Dezembro, 2017 at 13:43
Eles podem tentar provar o que quiserem, mas os regulamentos são claros nestes casos. Os clubes que facam uso da sua posicão de dominancia, seja efectivado ou não, serão punidos com as medidas que sabemos, perda de pontos e exclusão de participar. Basta que se prove que existem os emails para terem de ser punidos (se eu quiser o telemovel dos arbitros não o posso pedir à APAF, mas o carnide usando a sua posicão obtem essa informacão). Caso essa pressão tenha resultado em beneficios então a pena é agravada.
Teriam de provar que o telemovel era mesmo para dar os parabéns aos arbitros depois dos jogos, caso contrário é uso de posicão com efectivacão dessa da pressão.
O problema aqui é que os arbitros teriam de depor, e sabemos que eles respeitam quem lhes paga, são umas putas.
6 Dezembro, 2017 at 14:56
Se isto não é corrupção, não sei o que é. O problema é que as pessoas só associam o conceito de corrupção ao suborno. Ora corrupção é muito mais abrangente. A partir do momento em que um organismo qualquer não funciona da forma para o qual foi concebido, está corrompido. Ponto final parágrafo.
E deixo uma pergunta simples: se estas acções ocultas não têm efeitos práticos, vulgo GAMANÇO PURO E DURO, para que se aplicaria tanta energia e trabalho nestas “protecções” e manigâncias?
Andamos a brincar? Se “deste lado” não SOUBESSEM que fazendo esta ou aquela diligência, o “lado de lá” faz a sua parte para aquilo que interessa: RESULTADOS NO CAMPO DE JOGO, acham por um segundo que se davam a esse trabalho?
O que acham que o Araújo queria dizer quando disse ao Rui Alves: “há que trabalhá-lo” referindo-se ao àrbitro que ia apitar um jogo do Nacional? De que “trabalho” fala? Inventou-o na hora ou tratam-se de procedimentos bem implantados e correntes?
#nãomefodam
6 Dezembro, 2017 at 14:36
É no minimo burro (pondo de parte qualquer valor ético ou moral que há muito desapareceram do futebol) usar telemóveis para o quer que seja depois do apito dourado.
Já o disse aqui uma vez, querem apanhar corruptos? Fiquem de olho nas rotundas e nas bombas de gasolina.
9 Dezembro, 2017 at 11:20
Hoje com os passarinhos já está tudo tratado. Amanhã na bosta e na sicb o ceboladas será glorificado e os novos flops da “musgueira” serão idolatrados.
Quando não jogar com clubes de mão estendida, como setubeis, tondelas e estoris, para prevenir derrotas, nomeia padres .
Com um email aqui, uma missa ali, é empurrado para cima e empurra os outros para baixo.
Liga viciada em que o prémio sai sempre ao dono.