Sobre o tema tão fracturante que nem se procura discuti-lo, é óbvio que não se deixa de dar entrevistas aos pasquins por isso pensemos porque.
Vamos pensar construtivamente. Acrescentem à lista e logo se vê o que daqui sai:
Prós:
1. Chegar a sportinguistas (e não só) cyberexcluídos. Há de haver estimativas de quanto são. Não desvalorizar isto porque é algo fundamental.
2. Promover a imagem e as idéias que o Sporting pretende implementar para melhorar o futebol.
3. Desmascarar mentiras da pasquinada e dos cartilhados
4. Tentar ter boas relações com alguma imprensa ( não são todos fdp)
5. Meio escrito de grande alcance (mais e diferente demografia que o Facebook e Jornal Sporting) e discutivelmente de melhor credibilidade (em termos de que as perguntas difíceis são feitas por jornalistas)
6. Mensagens que chegam ao poder político
Contras:
1. Dar cliques e vendas a quem não merece
2. Perdemos a capacidade para depois os criticar por meterem carvão.
3. Irritação comum nos sportinguistas
4. …
2) Acho incrível este movimento que se anda a instalar de que a tasca não é um local neutro, que antigamente é que era bom, que o Gajo que se esforça para gerir este espaço é assim ou assado, que se sente necessidades de realizar desmame de aqui vir comentar, os saudosismos dos que já não comentam etc e tal… Esta merda não é psicoterapia se necessitam de ajuda procurem na comunidade real. Andam-se a cansar uns com os outros e como não se entendem o Gestor do espaço leva de todo o lado. Quem não estiver bem muda-se e pronto.
Acho muito injusto criticar o Cherba por ter uma “linha editorial” tanto que ele não modera comentários (apenas filtra lampiões) e oferece muito espaço para contribuições da audiência.
Por outro lado fala-se mais de futebol e posta-se menos aqui sobre a podridão, mas eu pergunto se será necessário ocupar um espaço tão bem preenchido pelo Artista do Dia e o Mister do Café?
O problema aqui é que em vez de se falar de futebol, as caixas de comentários resvalam sempre para o ódio ao JJ e para o sexo dos anjos, como o facto de não se falar no conteúdo da entrevista neste post.
E desenganem-se os que dizem que há o mesmo número de malta sem capacidade crítica, a bater palminhas etc, como o oposto. Não é verdade.
O que acontece invariavelmente é uma reacção à crítica injusta. Só isso. É evidente quem “começa” sempre
Bom conteudo na entrevista mas continuo a ser totalmente contra estas entrevistas. Não se pode pedir boicotes e depois ir dar exclusivos (seja de BdC ou jogadores) não se pode achar que o Record é merda só quando dá jeito. Ha que manter a coerência.
Ah e tal é para chegar aos que nao vão à net ou não têm Sporting tv.
Esses avaliam o trabalho feito, nao precisam de entrevistas ao Record.
Entrevistas ao Record, para mim, só em altura de eleições. Ainda, enquanto candidato que dê as que quiser.
Muitas vezes penso que para combater a contra informação de que somos alvo, usamos o Record onde o jornal Sporting “não existe” e a Sporting TV só é vista nos diretos.
Depois cai a ficha…. Farinha.
Há ainda gajos bons lá com quem podemos tentar uma ‘relação’. O António Magalhães e até o Bernardo Ribeiro, apesar do seu contorcionismo nas redes sociais.
Pois se não leram devia ter lido.
E estou me bem a lixar se é no jornalixo ou não.
Grande parte senão toda a parte do ataque ao Sporting está aqui e está é uma mensagem que deve chegar ao maior número possível de Sportinguistas.
A amnésia geral é preocupante. Eu não me esqueci que ainda agora saíram mails que implicavam grande parte dos jornalistas desse pasquim e que até motivou uma reacção do director bem recente. E nós, como estamos revoltados com essa cambada de cartilheiros, damos dois exclusivos para começar bem o ano: Bruno Fernandes e o Presidente. Se alguém me conseguir explicar isto, agradecia.
Andre Pinto tem cumprido.
Mau seria se o 3º central não fosse de confiança.
Ja agora… sou só eu a favor de um joguito ou outro com Bat a 6 e BF a 8, com Podence ou BC como 2ºA / 3ºM? Mesmo na Luz devia ter sido uma sub equacionada, não?
Mexe-se. Quando o gajo que vai entrar é muito pior do que o titular e quando a perspectiva de rendimento dos 2 que vão entrar dá mais segurança do que o primeiro. Piccini já é o nosso 3º central em campo, é ver como fecha smp de forma competente a zona centro direita da defesa. Então ganhar bolas ao segundo poste, é uma tranquilidade…
Estive a ver agora. É um escarro este janela. Mas o jornalista foi titubeante, acho. E uma vez mais o Helder Amaral não fez o que podia. Muita parcimónia, até porque o Jaime Antunes é outra merda.
Lá está, temos um representante da “Casa da Democracia”…
«É melhor o Madeira Rodrigues, restantes sportingados e cartilheiros, pedirem uma auditoria a todos os membros da Soccerex e mandar, de forma anónima claro, investigar todos os que fizeram a lista `Soccerex Football Finance 100´! O Grande Sporting Clube de Portugal está de volta!»
Não fui eu a abrir as hostilidades, daí falar em legitimidade.
Se me permite, não vou dar mais para o peditório a favor da mãe do soldado desconhecido…
A sério, mesmo: um bom dia e grande fim-de-semana desportivo para o Sporting.
5 Janeiro, 2018 at 1:24
A oferta é fraca, a procura desaparece.
5 Janeiro, 2018 at 7:12
Sobre o tema tão fracturante que nem se procura discuti-lo, é óbvio que não se deixa de dar entrevistas aos pasquins por isso pensemos porque.
Vamos pensar construtivamente. Acrescentem à lista e logo se vê o que daqui sai:
Prós:
1. Chegar a sportinguistas (e não só) cyberexcluídos. Há de haver estimativas de quanto são. Não desvalorizar isto porque é algo fundamental.
2. Promover a imagem e as idéias que o Sporting pretende implementar para melhorar o futebol.
3. Desmascarar mentiras da pasquinada e dos cartilhados
4. Tentar ter boas relações com alguma imprensa ( não são todos fdp)
5. Meio escrito de grande alcance (mais e diferente demografia que o Facebook e Jornal Sporting) e discutivelmente de melhor credibilidade (em termos de que as perguntas difíceis são feitas por jornalistas)
6. Mensagens que chegam ao poder político
Contras:
1. Dar cliques e vendas a quem não merece
2. Perdemos a capacidade para depois os criticar por meterem carvão.
3. Irritação comum nos sportinguistas
4. …
5 Janeiro, 2018 at 7:17
Gestão e competitividade da Liga.
Basta isso
5 Janeiro, 2018 at 7:28
1) Cada vez gosto mais de BC.
2) Acho incrível este movimento que se anda a instalar de que a tasca não é um local neutro, que antigamente é que era bom, que o Gajo que se esforça para gerir este espaço é assim ou assado, que se sente necessidades de realizar desmame de aqui vir comentar, os saudosismos dos que já não comentam etc e tal… Esta merda não é psicoterapia se necessitam de ajuda procurem na comunidade real. Andam-se a cansar uns com os outros e como não se entendem o Gestor do espaço leva de todo o lado. Quem não estiver bem muda-se e pronto.
3) Obrigado Cherba pela tasca.
5 Janeiro, 2018 at 8:34
Acho muito injusto criticar o Cherba por ter uma “linha editorial” tanto que ele não modera comentários (apenas filtra lampiões) e oferece muito espaço para contribuições da audiência.
Por outro lado fala-se mais de futebol e posta-se menos aqui sobre a podridão, mas eu pergunto se será necessário ocupar um espaço tão bem preenchido pelo Artista do Dia e o Mister do Café?
O problema aqui é que em vez de se falar de futebol, as caixas de comentários resvalam sempre para o ódio ao JJ e para o sexo dos anjos, como o facto de não se falar no conteúdo da entrevista neste post.
E desenganem-se os que dizem que há o mesmo número de malta sem capacidade crítica, a bater palminhas etc, como o oposto. Não é verdade.
O que acontece invariavelmente é uma reacção à crítica injusta. Só isso. É evidente quem “começa” sempre
5 Janeiro, 2018 at 9:08
E a si, o meu obrigado também.
5 Janeiro, 2018 at 9:10
Ao Gibreelfarishta.
5 Janeiro, 2018 at 7:29
4) mais de metade dos tasqueiros não leram a entrevista.
5 Janeiro, 2018 at 9:05
Bom conteudo na entrevista mas continuo a ser totalmente contra estas entrevistas. Não se pode pedir boicotes e depois ir dar exclusivos (seja de BdC ou jogadores) não se pode achar que o Record é merda só quando dá jeito. Ha que manter a coerência.
Ah e tal é para chegar aos que nao vão à net ou não têm Sporting tv.
Esses avaliam o trabalho feito, nao precisam de entrevistas ao Record.
Entrevistas ao Record, para mim, só em altura de eleições. Ainda, enquanto candidato que dê as que quiser.
5 Janeiro, 2018 at 9:41
Muitas vezes penso que para combater a contra informação de que somos alvo, usamos o Record onde o jornal Sporting “não existe” e a Sporting TV só é vista nos diretos.
Depois cai a ficha…. Farinha.
Há ainda gajos bons lá com quem podemos tentar uma ‘relação’. O António Magalhães e até o Bernardo Ribeiro, apesar do seu contorcionismo nas redes sociais.
A entrevista está muito boa.
5 Janeiro, 2018 at 9:27
Pois se não leram devia ter lido.
E estou me bem a lixar se é no jornalixo ou não.
Grande parte senão toda a parte do ataque ao Sporting está aqui e está é uma mensagem que deve chegar ao maior número possível de Sportinguistas.
5 Janeiro, 2018 at 9:39
A amnésia geral é preocupante. Eu não me esqueci que ainda agora saíram mails que implicavam grande parte dos jornalistas desse pasquim e que até motivou uma reacção do director bem recente. E nós, como estamos revoltados com essa cambada de cartilheiros, damos dois exclusivos para começar bem o ano: Bruno Fernandes e o Presidente. Se alguém me conseguir explicar isto, agradecia.
5 Janeiro, 2018 at 9:43
Eu também agradeço desde já a quem conseguir explicar.
5 Janeiro, 2018 at 9:43
“combater a contra informação de que somos alvo”
Não vejo outra razão e toca a engolir um sapo. Por outro lado, proclama-se o ‘não dar clicks’ e nas redes sociais é porrada 24/24.
5 Janeiro, 2018 at 10:09
Sempre os mesmos a começar.
5 Janeiro, 2018 at 10:16
Tu orienta-te.
E os ciberexcluidos que não sabem o que são mails?
5 Janeiro, 2018 at 9:42
Uma muito má notícia a paragem de Mathieu por 3 semanas.
Dará para jogar em Setúbal? Não vai ser fácil.
5 Janeiro, 2018 at 9:44
Só o Record fala nisso… há boletim clínico oficial?
Sem dúvida uma má notícia, mas até dia 20 deve estar ok.
5 Janeiro, 2018 at 10:13
Andre Pinto tem cumprido.
Mau seria se o 3º central não fosse de confiança.
Ja agora… sou só eu a favor de um joguito ou outro com Bat a 6 e BF a 8, com Podence ou BC como 2ºA / 3ºM? Mesmo na Luz devia ter sido uma sub equacionada, não?
5 Janeiro, 2018 at 9:47
Se isso for verdade é pensar em puxar o Piccini para central durante a ausência. A forma como defende dá mais do que garantias.
5 Janeiro, 2018 at 9:55
Também não dizia que não. Mas tudo aponta para que jogue André Pinto que quando chamado também tem cumprido
5 Janeiro, 2018 at 10:05
Evidente. Não se mexem em duas posições, quando se pode mexer só numa.
5 Janeiro, 2018 at 10:11
Mexe-se. Quando o gajo que vai entrar é muito pior do que o titular e quando a perspectiva de rendimento dos 2 que vão entrar dá mais segurança do que o primeiro. Piccini já é o nosso 3º central em campo, é ver como fecha smp de forma competente a zona centro direita da defesa. Então ganhar bolas ao segundo poste, é uma tranquilidade…
5 Janeiro, 2018 at 10:14
Mais uma razão. Sendo os laterais bons, ajudam um central “piorzito”.
5 Janeiro, 2018 at 14:54
Tb não me parece que seja assim tão evidente.
Admito André Pinto que tem cumprido, mas tendo em conta as prestações de Ristovski, Piccini pode fazer muito bem a posição.
No entanto, estaríamos a mexer não duas, mas 3. Coates talvez passasse para central no lado esquerdo…
5 Janeiro, 2018 at 10:18
Nao mexia. Deixava A. Pinto. Tem cumprido
5 Janeiro, 2018 at 10:18
Esta caixa de comentários deu para rir. Obrigado
Ate o Coronel James Braddock reapareceu.
5 Janeiro, 2018 at 10:20
https://www.google.co.uk/search?hl=pt-PT&tbm=isch&source=hp&biw=1600&bih=769&ei=HVFPWu2zKsvMwAK225DgAg&q=desaparecido+em+combate&oq=desaparecido&gs_l=img.1.1.0l7j0i30k1l3.1406.3519.0.5364.13.12.0.1.1.0.244.1378.0j6j2.8.0….0…1ac.1.64.img..4.9.1389.0..35i39k1j0i10k1.0.sczRSj9tY6s#imgrc=htACuimD_NdQPM:
5 Janeiro, 2018 at 10:45
Esse mesmo.
M. I. A.
5 Janeiro, 2018 at 10:33
Momentoo Stand Up Comedy na cmtv ontem à noite relativamente ao mail do janela para o orelhas a propor a criação de um blog…com jornalistas avençados:
Carlos Lima (jornalista da Revista Sábado): – Tanto chega, tanto chega que no e-mail é tratado por «Luís, cá vai o orçamento.»
Carlos Janela: – Luís… Luís… quantos Luís… há neste mundo?
Hélder Amaral: – Se é o Luís e vai para o mail do Luís Filipe Vieira, estamos a falar de que Luís, o Luís que joga no Botafogo?
P.S. o focinho do janela a ouvir isto é um must 🙂 Procurem no youtube
5 Janeiro, 2018 at 10:37
Mas isto foi apenas uma amostra.
Bem sei que a cmtv é merda…. mas o programa de ontem à noite na parte dos mails… é “épico”!!
O jornalista da Sábado tão cedo não volta à cmtv….tal foi a enrabadela que deu em directo ao janela
5 Janeiro, 2018 at 14:56
Ontem foi uma enrabadela das grandes.
E o Janela enterrou-se sempre que falou…
5 Janeiro, 2018 at 16:41
Estive a ver agora. É um escarro este janela. Mas o jornalista foi titubeante, acho. E uma vez mais o Helder Amaral não fez o que podia. Muita parcimónia, até porque o Jaime Antunes é outra merda.
Lá está, temos um representante da “Casa da Democracia”…
5 Janeiro, 2018 at 10:37
Eu sou um dos Luises deste mundo… e não recebi nenhum mail do janela!
5 Janeiro, 2018 at 11:16
#JeSuisLuis
5 Janeiro, 2018 at 10:40
«É melhor o Madeira Rodrigues, restantes sportingados e cartilheiros, pedirem uma auditoria a todos os membros da Soccerex e mandar, de forma anónima claro, investigar todos os que fizeram a lista `Soccerex Football Finance 100´! O Grande Sporting Clube de Portugal está de volta!»
Ass: O presidente “mais odiado” aqui na tasca.
5 Janeiro, 2018 at 10:43
O Godinho escreveu isso? Nao pode
5 Janeiro, 2018 at 10:47
Foi o Cavaco
5 Janeiro, 2018 at 15:00
O Temer.
5 Janeiro, 2018 at 10:54
Alguém candidamente disse aqui hoje “Sempre os mesmos a começar.”
Ovo ou galinha?…
5 Janeiro, 2018 at 11:07
por falar em ovo ou galinha, essa de certeza que lhe escapou.
Coronel James Braddock
5 Janeiro, 2018 at 11:11
Volte atrás, Fight… bastante atrás no post…
Bom dia.
5 Janeiro, 2018 at 11:12
E “ovo ou galinha” é admitir as tendências, certo?
5 Janeiro, 2018 at 11:23
já que foi tanto atrás não percebi o comentario tão atrasado.
5 Janeiro, 2018 at 12:31
Dirigi-me à “provocação do Odraude”.
Procurei esquecer, quando li, o “Sempre os mesmos a começar.”
É legítima a minha intervenção.
5 Janeiro, 2018 at 12:59
É tão legítima como a de outros
5 Janeiro, 2018 at 13:36
Não fui eu a abrir as hostilidades, daí falar em legitimidade.
Se me permite, não vou dar mais para o peditório a favor da mãe do soldado desconhecido…
A sério, mesmo: um bom dia e grande fim-de-semana desportivo para o Sporting.
5 Janeiro, 2018 at 11:17
Acho que falhaste no Coronel.
O Jmsf tá mais para Coronel Samuel Trautman
5 Janeiro, 2018 at 11:25
eu vejo alguns na pele do general Reinhard Heydrich.
5 Janeiro, 2018 at 11:34
Oh mas esse é real. Nao sabes brincar
5 Janeiro, 2018 at 11:38
ha quem diga que foi inventado
5 Janeiro, 2018 at 12:01
Não me metam nessa merda. Sou anti-militarista.
5 Janeiro, 2018 at 12:21
então já somos 2.