Uma primeira parte inenarrável de tão má, uma segunda a justificar o empate e um troféu conquistado no desempate por grandes penalidades. O Sporting quebra o jejum da única forma que parece saber fazê-lo: a sofrer (mas também dizem que isso duplica das doses de felicidade)
Ninguém esperava entrar a perder, mas foi isso que aconteceu: toda a gente a dormir, a olhar uns para os outros, Paciência a ganhar no corpo a Coates (pior jogo de sempre com a camisola do Sporting, incapaz de papar um lance ao 9 sadino), a rodar e a marcar um golo de belo efeito.
Aos 3 minutos o Sporting dava avanço ao Vitória de Setúbal e deixava os adeptos sem pinga de sangue com 15 minutos iniciais onde não se acertava a um passe, uma marcação, uma jogada e onde Patrício ainda teria que ir ao relvado buscar uma bola de golo. Surpreendidos pelo posicionamento do adversário, que pressionava alto William, Coates e Mathieu, os Leões viram-se incapazes de sair a jogar, com a agravante de Piccini não existir, de Ruben Ribero ser um zero preso à direita, de Bryan Ruiz ser um corpo inconsequente de esforço e de Bruno Fernandes estar numa sessão de mímica onde imitava Pontus Farnerud. Sobrava Dost, a pregar num deserto de ideias e de futebol que se arrastou até ao intervalo e que deixava uma enorme interrogação sobre o que faria o Sporting no segundo tempo.
Havia, no entanto, uma certeza: pior do que aquela verdadeira vergonha não poderia ser! Jesus deixou Bryan e Rúben a tomarem banho e puxou da raça argentina de Acuña e de Battaglia. E foi tudo diferente, muitas vezes com a equipa a jogar em 3-4-1-2, mas, ainda assim, com uma jogada que poderia ter matado o jogo: Paciência novamente a inventar um lance (bom ponta de lança está ali), Patrício a ir ao relvado e na recarga, com a baliza completamente escancarada, João Teixeira atirou a rasar o poste.
Foi o canto do choco, pois a partir desse momento os sadinos não mais conseguiram sair em contra ataque. Deram o berro fisicamente e foram-se encostando cada vez mais lá atrás. Coates tem a baliza completamente à mercê, mas o remate de fúria descontrolada sai em direcção ao País de Gales. Estavam decorridos 50 e qualquer coisa minutos e era a primeira real oportunidade de golo do Sporting (incrível, não é?). Um Sporting que tinha finalmente bola entre linhas, com Fredy Montero a ser o verdadeiro pivot de todo o jogo leonino entre a defesa e o meio-campo defensivo dos sadinos.
Sentia-se que o golo estava próximo, mas pareceu ficar mais distante quando o colombiano, que subia de minuto para minuto, dá o lugar a Doumbia. Foi-se a força da técnica, ficou a força da força e diz que o que tem que ser tem muita força, por isso Dost encontrou forma de arrombar o cofre: ganha de cabeça para grande defesa, na recarga Coentrão vê o redes ir buscá-la novamente e surge Dost, qual Hulk, a esmagar Doumbia para cabecear para a baliza onde, sobre a linha, um defesa corta com o braço.
Perdem-se minutos não compensados nos patéticos cinco minutos de desconto finais, mas ganha-se verdade e fica-se com a certeza de que, com VAR, este Taça teria chegado ao Museu há 9 anos! Ou, se preferirem, também ficamos com a certeza que, sem VAR, esta Taça da Liga nunca seria nossa. Mas ainda não era. Dost fez ice face e meteu-a lá dentro, mesmo que perplexo pelo facto de Tomás Podstawski apenas ter visto amarelo em vez do esperado vermelho (confesso que desconheço se o facto do redes estar atrás do médio altera a cor do cartão a mostrar, mas foram tantas as vezes que o Rui Costa se equivocou nos cartões – incrível como o trauliteiro do Issoko, por exemplo, vê amarelo nos descontos, por queimar tempo – que um gajo nem se admira).
Depois foi Bruno Fernandes, por duas vezes, a tentar evitar os penaltis. Bomba de fora da área para defesa; remate cruzado que sai ao lado, com o redes completamente batido e pregado ao relvado. E terminou, com a decisão a ficar a cargo dos artistas que avancem para a marca dos onze metros. São os mesmos?!? O Coates e o William outra vez?!? Dost marca, Bruno Fernandes marca na perfeição, Mathieu imita-o com o pé esquerdo. O tal do Podstawski, que devia ter sido expulso por ter feito penalti, atira à barra (“a karme é uma bicha”, pensou Jorge Jesus) e fica tudo nos pés dos gajos que parecem ter menos pezinhos para esta coisa das penalidades. Coates já marcou, Rui adivinhou, mas não lá chegou, e lá vem ele, o 14, ainda por cima a rir-se. E quando o gajo remata e escorrega, a bola sai direitinha para canto inferior direito onde o redes não chega e para onde a bola não iria se o gajo não tivesse escorregado quando remata.
Ele levanta-se e arranca, mão a bater no Rampante, e nós agarrados ao nosso e com menos dez anos de vida, sentindo-nos um Rui Patrício que salta à Tom Sawyer festejando para a bancada enquanto correr atrás dos companheiros. Nós respiramos fundo, sorrimos para quem nos acompanha nesta montanha russa, querendo acreditar que isto é o passo necessário para próximas conquistas e fingindo acreditar que poderá ser de forma diferente da que foi esta noite. Não será, de certo. Somos adeptos do Sporting e umas das músicas da banda sonora da nossa vida faz-nos cantarolar «I’m only happy when it rains,
I’m only happy when it’s complicated»
28 Janeiro, 2018 at 10:09
Ponto 1 – Vencemos! Troféu no museu, moral e um boost para o que aí vem.
Ponto 2 – Tudo o resto… NÃO é acessório.
É verdade que daqui a uns tempos ninguém se lembra se jogámos bem ou mal. Mas é preciso que JJ analise muito bem com os seus jogadores a razão de contra um adversário muito mais fraco (mas que nos 3 jogos causou-nos sempre muitos problemas) entraram de forma tão displicente e desorganizada, oferecendo uma primeira parte… e logo com brinde aos 3 minutos.
Isto obrigou a mexidas muito cedo, esquema táctico alterado e pairava sobre todos o conhecido Académica-Sporting no Jamor.
Se os adversários sabem que pressionando o William é o caminho para o sucesso deles, então nós temos de baixar um segundo médio e sair a jogar. Se mesmo assim nos pressionam toda a gente, então bola na frente mas… tem de haver muita raça na segunda bola. Ontem… pezinhos de lã na primeira parte.
Eles acreditaram e não fizeram o 2-0 antes por mera infelicidade. Inacreditável.
Qd Montero começou a aparecer, entrou Doumbia. Um poço de força que mesmo trapalhão deu trabalho aos defesas e a nossa segunda parte justifica plenamente a vitória.
Ruiz na minha opinião só deve entrar em campo para segurar bola, nunca de início para ganhar um jogo. Não temos velocidade na ala, não temos apoio ao lateral nas tarefas defensivas.
O VAR é de facto uma enorme vitória de BdC em prol do Sporting e da verdade desportiva… e JJ, tomates de aço qd coloca Coates e William a bater os penaltis decisivos. Ganhou ali uma “equipa”.
A ideia que fica é que a uma equipa de gajos batidos, internacionais, não se admite uma primeira parte assim (salvou-se um ou dois…), mas tb devo dizer que a atitude na segunda parte foi aquela que se pedia e tudo fizeram para dar a volta.
Agora, cabeça no Vitória de Guimarães que é o jogo mais importante da época.
28 Janeiro, 2018 at 15:56
Podes dar as voltas que quiseres com a semântica, que o teu ponto 1 será sempre o “essencial”, e tudo o resto é mesmo “acessório” no contexto de ontem….
*”acessório” é diferente de “irrelevante”: adjetivo; 1. que se junta ao principal; suplementar, adicional, anexo. 2. p.ext. que tem importância menor; secundário.
28 Janeiro, 2018 at 16:21
Para mim o ponto 2 não pode nunca dissociar-se do 1, correndo o risco de uma primeira parte assim acontecer outra vez e não existir sequer esse mesmo ponto 1.
Podemos dar as voltas que quisermos onde quisermos.
28 Janeiro, 2018 at 16:32
O ponto 2, acessório no contexto da vitória de ontem, vai com certeza dar azo às devidas considerações e correcções ao longo da semana.
E claro que se podem dar as voltas que se quiser. Desde o achar-se que nada é acessório, e que tudo é essencial, até às escalas de cinzento todas antes de se chegar ao preto e ao branco.
28 Janeiro, 2018 at 16:58
Cada é livre de achar o que quiser e mais, parecem-me prepotentes aqueles que não aceitam as opiniões contrárias.
Estou contigo, o que não correu bem será certamente analisado e trabalhado/corrigido durante a semana. A cara do JJ durante toda a primeira parte, os kms que correu junto à linha, os gritos lá para dentro… vá lá que ele tb viu uma primeira parte de merda.
E claro, festejou no fim. Tanto ou mais que eu.
28 Janeiro, 2018 at 17:06
Eu também estou contigo nisso que dizes, em nome do não se confundir “não aceitar opiniões contrárias” com, simplesmente, “discordar”, ou “ter um outro ponto de vista”.
SL
28 Janeiro, 2018 at 17:13
Pontos de vista diferentes podem e devem ser discutidos, é salutar 😉
28 Janeiro, 2018 at 10:18
Tudo neste texto :
“À décima primeira foi de vez: a Taça assombrada vem finalmente para Alvalade.
Por entre as roscas e os ressaltos, as intervenções do VAR e as exibições enfadonhas, os Brahimis, os Podstawskys e os Nelsons, eis que nos sagramos Campeões de Inverno, ora aí está. Em tempos, o Campeão de Inverno era somente quem adquiria o privilégio de celebrar o Natal no topo do Campeonato; agora, engendrou-se sorrateiramente um esquema para oficializar tal condecoração. E Podence ostenta ao máximo esse estatuto: não é um mero Campeão de Inverno – é um BiCampeão de Inverno. Demasiado prestígio para um tão reduzido corpo.
Nos primeiros anos fomos o único clube grande a achar piada a esta piscina dos pequeninos. Rapidamente fizeram questão de mostrar ao Pedro Silva, conhecido atleta do arremesso da medalha, que este troféu nunca seria destinado às nossas mãos – ou peitos. Fosse pelos penalties fantasma ou pelo “dolo sem intenção”, tudo parecia diminuir o nosso Esforço, Dedicação e Devoção, afastando-nos cada vez mais da merecida Glória. Só que, hoje, uma nova e improvável história foi escrita. Ganha todo um novo significado aquela que era, à partida, uma espécie de Bruno César das competições nacionais, cuja importância e necessidade variava ao sabor das más prestações no Campeonato Nacional e Taça de Portugal.
Não sei reagir. Estarão os meus índices de felicidade entre os valores correctos? Devemos, neste momento, entrar num maior estado de êxtase que quando ganhamos um canto num jogo de Liga dos Campeões em pleno Camp Nou? Sinto que o meu cérebro guardará as memórias desta vitória algures entre os Torneios do Guadiana que não ganhámos e aquele dia chuvoso da época do sétimo lugar, no qual o jogo contra o Videoton se adiou devido ao mau tempo.
Não é uma conquista suficientemente mediana que me tenha obrigado sequer a levantar do sofá; contudo, não quero igualmente deixar passar esta oportunidade única de dizer “INCHAAA” na cara dos meus amigos rivais invejosos. Sim, hoje é aquele dia único da vida do nosso Clube no qual é legítimo sermos hipócritas; mas… Como? Uns já têm tantas destas que podem começar a usá-las como pinos nos treinos; entramos naquele Museu e somos spamados com incontáveis Taças da Liga, cada qual com a sua forma e feitio, como se de uma exposição de arte moderna se tratasse. Os outros, do Norte, são a personificação do nosso companheiro de sempre na aplicação do desdém que este dia de consagração sempre mereceu, ainda que a presença do nosso grande treinador de guarda-redes em locais proibidos tenha, aparentemente, incomodado à séria. Até o nosso mini-arqui-inimigo, servo das trevas do Polvo Vermelho que nos emprestou a sua casa para os festejos, já tinha levado para casa uma coisa destas, argumento fortíssimo para nem sequer encararmos isto como um real motivo de alegria, mais como um precalço que até deu jeito.
Pior deve estar o curador do Museu do Sporting – vem aí trabalho. Onde colocar tal artefacto? Junto dos mais prestigiados troféus nacionais, optando por maquilhar esta razoável conquista cujo caneco até possui uma morfologia apreciável? Ou, por outro lado, arrecadá-lo naquele corredor cheio de Taças e contraTaças, ora de pesca ora de xadrez, assumindo a sua posição de irrelevância para com os seus curiosos visitantes, dando a entender que se trata apenas de mais uma irrelevante competição amigável de uma qualquer modalidade paralímpica?
No fundo, a real questão é: a tão aclamada Taça Lucílio Baptista será, a partir de hoje, tratada com respeito? Ou, se fossemos Francisco J. Marques: o que estava o troféu da Taça da Liga a fazer nas mãos de Rui Patrício? Não sei responder a nenhuma das questões. Mas fico contente pelo facto de não termos sido f*didos pelo Edinho pela vigésima sétima vez porque, afinal de contas, ainda temos uma auto-estima a manter. Ah, e por sermos o único clube a conquistar um troféu relativo à temporada 2017/18 até ao momento. Isso também é bom. Apesar de amanhã já me ter esquecido. O melhor mesmo é aproveitar estes minutos de prazer que restam e, assim, fechar em beleza um dos sábados mais peculiares da minha vida como sportinguista.
Parabéns a nós, Campeões de Inverno.
#CampeãoDeInverno #PolvoVerde #TudoNossoNadaDeles
”
( GonzaaL – Sporting CP )
( https://www.facebook.com/GonzaaL1906/posts/1632473643500496)
28 Janeiro, 2018 at 10:38
Belo texto. É isto
28 Janeiro, 2018 at 10:49
Muito bom.
28 Janeiro, 2018 at 11:38
Muito bem o Gonzaal. Bom texto.
28 Janeiro, 2018 at 13:08
Este comentário dava um post.
SL,
28 Janeiro, 2018 at 13:31
Ehehehehe
28 Janeiro, 2018 at 19:53
Epá, tudo isto.
28 Janeiro, 2018 at 10:21
sem VAR…
com o padres que há…
com missa que havia…
e com uma primeira parte oferecida…
não ganhávamos.
só que há VAR.
a missa acabou.
e o jogo tem duas partes.
e se tudo falhar, o William resolve.
ganhámos!
28 Janeiro, 2018 at 10:25
Uma exibição resumida no nome da banda.
Valeu o resultado final.
Melhor, só mesmo o post-match, com o choradinho da vitória moral.
Tudo o resto é acessório até deixar de o ser.
28 Janeiro, 2018 at 10:26
Valeu plo titulo,que tanto merecem os adeptos e Bruno carvalho.
Jj nao se cansa de inventar…..será que nao seria mais facil enttar com bataglia, ristkov a extremo,ribeiro encostado a esquerda e fernandes no apoio a dost q é onde realmente rende.
Sem gelson vai ser super complicado…. Podence jogue bem ou mal tem q estar em campo, é o unico jogador q consegue levar a bola para a frente.
Coates……ha 5 jornadas q digo q precisa de descansare esta uma sombra do q foi, andre Pinto plo fez qnd tem entrado merece mto mais,mas para jj apenas existem 13 jogadores no plantel.
Ultima nota…ultimos .3 jogos , 3 empates onde 2 deles fomos inferiores.
Se jj estava tao exaltado a lembrar qquem treima é ele…..será q ele nao percebe q so bataglia é que consegue morder os calcanhares aos adversários e bruno fernandes a eapaços????retirar bata do jogo é entregar o meio campo ao adversario.
Mto preocupado para o resto q ai vem!!
28 Janeiro, 2018 at 10:29
2-1 para o cota.
28 Janeiro, 2018 at 10:32
Grande malha, Cherba. Vi-os ao vivo na Expo 98. Belas memórias.
Grande crónica, ninguém fez mais do que n nós para merecer e conquistar esta taça. Eliminámos o Porto, ganhámos ao Setúbal, que tinha despachado o SLRabolhense.
Agora é disfrutar por um dia, e voltar à carga! Temos um campeonato para conquistar.
28 Janeiro, 2018 at 10:36
Está tudo bem por aqui?
28 Janeiro, 2018 at 17:22
Fora não saberem ser felizes ou festejar … está tudo bem / na mesma.
28 Janeiro, 2018 at 10:39
Na primeira parte foi William e BF contra 5 gajos do Vitória. Claro…William e BF corriam muito, ganhavam algumas bolas mas depois tinham muita dificuldade. Com Montero muito subido, RR e BR a perderem praticamente todas as bolas que tinham (é arrepiante como o BR não ganha 1 dividida e não fez 1 passe certo) a superioridade numérica a meio campo tornavasse gigante. Fica difícil jogar com a equipa partida e com 2 dos 4 de meio campo completamente a zeros…BR pior que zero já que pior do que não estar é estar e não ser capaz de uma jogada, dando 90% das bolas que disputou ao adversário (e 90% talvez eu esteja a ser simpático).
Na 2 metade tudo mudou! Com Acuna passámos a ter bola e raça na esquerda. E tudo mudou. A jogar com 11 em vez de com 9, todos passaram a jogar logo melhor. Com a bola muita vezes ali na zona da área Montero cresce e passa a comandar o jogo. Estávamos com um futebol envolvente e quase toda a gente sentia que bastava 1 golo e que não andava longe.
Depois entra Doumbia. E explicou porque é que só joga com Dost em caso de aflição. Passamos a jogar com chuveirinho e a ter muito mais dificuldade em circular a bola. Doumbia é PL…serve para isto ou para jogar na frente. Não faz uma dupla com Dost que faça sentido jogar de inicio.
No final o empate é aceitável a vitória nos penaltis assenta bem à equipa que foi mais forte compto geral. O Vitória foi melhor na primeira mas o Sporting na 2 foi muito melhor!
Agora é descansar bem que 4a há jogo para duros! E isso é o mais importante! Está taça por si só não vale nada! Ou é um catalisador para outras vitórias ou então não serve para nada! Acabamos a competição com muita gente de rastos…mas vamos pegar nisto para motivar e acalmar as tropas!
28 Janeiro, 2018 at 10:40
1- vencemos a taça
2 – a shirley Manson é a melhor coisa que ja apareceu num post pós jogo.
3 – não jogámos nada
4 – a jogarmos assim temos o campeonato fecundado
28 Janeiro, 2018 at 17:27
Vai hibernar …. que nós acordamos te para ires ao Marquês. Depois se quiseres festejar isso será lá contigo.
28 Janeiro, 2018 at 17:54
Vai pagar as quotas. Quem hiberna é o teu amigo Yoggi
28 Janeiro, 2018 at 19:08
rabolho
29 Janeiro, 2018 at 0:15
Fecundado?
Isto depois de ler um comentário teu a falar de português é hilariante
28 Janeiro, 2018 at 10:44
Está ganha. Ponto.
Não é mais nem menos que uma taça da carica. Disse-o antes do jogo em Setúbal e repito-o agora, o que quero é ser campeão de verão. Na 4a já temos que estar finos que aí sim teremos mais uma final de muitas que vamos disputar até Maio.
SL
28 Janeiro, 2018 at 10:46
Oh Cherba Bom dia!!
Ou eu vi mal (se calhar com olhos de Leão) que o Paciência ao rodar empurra o Coates, deixando-o fora do lance???
O que interessa é que ela é nossa, com sofrimento ou sem sofrimento!!!
SL
28 Janeiro, 2018 at 10:50
Amigo acho que foi mesmo com olhos de leão. Eu também queria que fosse falta…mas a unica falta que ali houve, foi de jeito do Coates….
28 Janeiro, 2018 at 11:01
Tá bem pá!!!
SL
28 Janeiro, 2018 at 10:54
Quem eu acho que errou mais nesse lance até é o Mathieu…porque a bola está completamente ao alcance dele e ele não se fez ao lance. O Coates pensou que o Mathieu ia chegar não reagiu tão rápido como o Paciência e já vai ao Paciência em esforço e por isso é que ele o tira da jogada com a rotação…foi essa a ideia com que fiquei do lance lá. ..o Mathieu penso que a bola estava ganha pelo Coates e o Coates pensou que estava ganha pelo Mathieu que era quem estava mais perto. Uma paragem bastante inaceitável para centrais…
28 Janeiro, 2018 at 10:58
Tambem eu
28 Janeiro, 2018 at 11:19
O Coates parte tarde, não terá visto o Paciente. Qd lá chegou já o outro tinha ganho a posição, vê tirou-o da jogada com o corpo. Má abordagem, pelo tempo de reacção, e como depois tenta ganhar o lance.
Falta, só de jeito.
28 Janeiro, 2018 at 11:49
O Coentrão tb corta mal a bola.
Paciência esteve bem, foi inteligente, lance à ponta de lança.
Um gajo perdido que o porto nem sabe bem o que lhe fazer… como tantos outros aparecem nestes jogos.
28 Janeiro, 2018 at 10:58
Se fosse o Dost a fazer aquilo, era falta de certeza.
28 Janeiro, 2018 at 11:04
Falta??
Falta de jeito sim do Coates, que já deve muitos ao banco, tantos tem sido os erros.
28 Janeiro, 2018 at 11:09
Apesar de consentido, é um belo golo do miúdo.
28 Janeiro, 2018 at 11:42
Rabolho fruteiro
28 Janeiro, 2018 at 13:16
Não foi falta mas se fosse ao contrário muito provavelmente seria… Já vi bem pior!
28 Janeiro, 2018 at 15:52
Sim, se fôssemos nós era falta de certeza.
Coates tem 1,96cm.
Fica impedido de disputar o lance porque leva um empurrão tão grande que avança um metro para lá da bola.
Mas hey… Mais um caneco, doa a quem doer! 😀
28 Janeiro, 2018 at 17:28
Claro que o empurra!!!
Mas isso não interessa referir … tá calado pá!
28 Janeiro, 2018 at 10:47
A vitória que se exigia, com um sofrimento que não devendo existir, se previa. O primeiro titulo da época, o primeiro de muitos esperemos nós.
Aleluia aleluia, VAR aleluia! Não posso dizer mais nada. Está é a forma correcta de ser utilizado, para todos e contra todos. É por isso que o tentam denegrir diariamente, para poderem fazer o que fizeram a 9 ou 10 anos. Parte de mim pensa que podiam agora passar ali pela 2ª circular, mais pela zona do colombo, e mandar uma réplica da taça aqueles cães filhos duma puta, com um lacinho e uma dedicatória.
Mas voltando à realidade…nos 3 últimos jogos empatamos 3, e não jogamos nada em nenhum deles. É preciso entender o que se está a passar, e fazer para muda-lo. O diagnostico tem de ser rápido, e a cura também, porque o que se avizinha não é facil. A jogar assim, no campeonato arriscamos-nos quase na certa a não ser felizes. A jogar assim, numa meia final a duas mãos com o porto(que certamente jogara com muita raiva), vai ser muito complicado levar a melhor. É preciso urgentemente mudar o chip, e entender que há certos jogadores que não servem de todo, outros servindo claramente não estão bem agora, e que há mais gente para jogar e a reclamar minutos.
Não é preciso andar ofender ninguem, nem treinador nem etc, mas é preciso ter esta exigência, enquanto temos tempo para a ter, e não depois quando for tarde demais!
É a realidade que existe neste momento, e dizê-lo não significa que se é um anti, ou um sportinguense, como dizem muitos “policias” que andam por aí com palas no olhos, ou que então percebem muito pouco de futebol, e só vão lá mesmo pela cor das camisolas.
PS- Afinal não somos só nós que supostamente não aproveitamos os nossos….como é que o putas não aproveita o filho do domingos, e anda a jogar com soares e Cª…eu se pode-se já não o deixava escapar-nos.
28 Janeiro, 2018 at 17:30
Tu é que percebes muito de bola?! Certo?!
Dá cá um abraço!!!
28 Janeiro, 2018 at 10:53
N’A Insustentável Leveza de Liedson
“Taça Pedro Silva
Mal soube da constituição da equipa percebi logo que hoje ninguém nos conseguia parar. O Jorge Jesus assegurou que o faríamos pelos nossos próprios meios, entrando para esse efeito o Bryan Ruiz e o Montero. Entrámos parados e parados ficámos durante quarenta e cinco minutos. Era assim que estava o Coates quando aconteceu golo do Setúbal, seguindo escrupulosamente as instruções do treinador. Há jogadores que não estão com boa cara, como o Rúben Ribeiro, o Coates, o Bryan Ruiz ou o Montero, mas não estão pior do que muitos outros que jogam no campeonato de veteranos. Estava à espera de ver jogar o Manuel Fernandes e mais vontade tive de o ver entrar quando percebi que era o Doumbia a entrar em vez dele num momento que tão precisados de golos estávamos.
Para a segunda parte, o Jorge Jesus mandou entrar uns rapazes mais novos e tirou os mais velhos. Encostou o Acuña à esquerda, meteu o Battaglia no meio para avançar o Bruno Fernandes, que passou a jogar da direita para o meio. Num primeiro momento, os jogadores pareceram ficar surpreendidos com a possibilidade de se jogar a correr e de com essa falta de (es)tática se criarem oportunidades de golo. Só assim se explica tamanho desperdício.
O desperdício era tanto que numa só jogada desperdiçámos três vezes o golo a um metro da baliza, tendo um jogador do Setúbal acabado com aquele sofrimento do guarda-redes de lhe estarem sempre a atirar bolas contra ele e metido mão à bola. O árbitro e o vídeo-árbitro demoraram mais ou menos dois dias para deliberarem e decidirem o “penalty”. Rui Costa, rigoroso como é, resolveu compensar essa paragem com cinco minutos de descontos. Percebendo também que o jogador do Setúbal não tinha nenhum objetivo de evitar um golo mas tão-somente o de terminar com o suplício do guarda-redes, não lhe mostrou o vermelho.
A empatar, o Setúbal apostou tudo nos “penalties” e o Rui Costa também: entre substituições, lesões e outras perdas de tempo, não mais se jogou à bola até ao final do jogo. Aparentemente, o José Couceiro pensava que o Edinho podia marcar os “penalties” todos. Não podia, como lhe explicaram. Marcou somente um e pode ir para a reforma contar aos netos esse seu feito, mostrando as imagens a despir a camisola e a fazer umas macacadas que ninguém percebeu. O Jorge Jesus meteu a “carne toda no assador” e não dispensou as superiores qualidades do Coates e do William Carvalho na marcação de “penalties”. Não podendo contar com o Nelson atrás da baliza, era a última arma que dispunha. Ganhámos, demonstrado que parados e de bola parada ninguém nos para.
PS1. Somos os melhores adeptos do Mundo. Hoje, foram os adeptos a levar a equipa às costas. É inacreditável a forma como nunca perdemos a crença.
PS2. Hoje devia ter sido o Pedro Silva a erguer o caneco. Não se pode reparar o esbulho do Lucílio Baptista. Mas convém nunca o esquecer, como se viu hoje outra vez. Para mim, acabou a Taça Lucílio Baptista e começou a Taça Pedro Silva”
28 Janeiro, 2018 at 10:58
Excelente lol
28 Janeiro, 2018 at 11:21
Tão bom!!!!! 😀
28 Janeiro, 2018 at 13:39
Edinho e macacadas na mesma frase…
Haters vão dizer q és mais racista q o Coentrão. Eheheh
28 Janeiro, 2018 at 13:44
Ainda bem que nao fui ei que escrevi ahaha
28 Janeiro, 2018 at 10:54
Boa escolha musical. Infelizmente andamos a insistir muito no pop melodramático. Precisamos de mudar de faixa, para os metais pesados e demolidores.
28 Janeiro, 2018 at 10:56
Um bom dia para ir trabalhar…. fica para segunda ☺☺…
vai uma geladinha aaaaaaaaaaaaaaaa
Isto é que é vida.
28 Janeiro, 2018 at 10:58
Jogo de merda, boa vitória e troféu no museu. Por mim pode ser assim até ao fim da temporada. Este ano, aproveitando a “estratégia pragmática” do Mestre da Táctica (aparentemente a merda que jogamos é intencional) não desdenho esta vitória nem este troféu. Há N razões para festejar isto a começar pela azia do Couceiro, do Edinho e do Fernando Oliveira. Depois, o karma é fodido. Somos fodidos por um tripeiro aos 5 min mas acaba por ser outro a escancarar as portas para nós. Só por causa disso vou aprender a dizer Pó-de-Talco como deve ser. Para terminar, ver a azia toda da tribuna presidencial foi giro.
Nem tudo é rosas. O clube do “quase” é o caralho que te foda, JJ! E somos “quase” com a contar com os teus anos. São 9 troféus internos possíveis (3 por ano) dos quais conquistaste dois. E que dois são esses? Supertaça e Taça Lucílio. Uau! Viva a bazófia! Nem qdo ganhamos alguma coisa posso festejar em paz sem ter que ouvir bocas do meu treinador em relação ao clube que lhe paga como nenhum pagou até hj? Foda-se.
Humildade e Trabalho. Só.
28 Janeiro, 2018 at 11:00
Subscrevo.
Impressionante a bazofia do Mestre no fim. “Seis, ganhei seis”
Sempre a colocar-se acima do Clube. Caralho que o foda
28 Janeiro, 2018 at 11:01
“Nem tudo é rosas. O clube do “quase” é o caralho que te foda, JJ! E somos “quase” com a contar com os teus anos. São 9 troféus internos possíveis (3 por ano) dos quais conquistaste dois. E que dois são esses? Supertaça e Taça Lucílio. Uau! Viva a bazófia! Nem qdo ganhamos alguma coisa posso festejar em paz sem ter que ouvir bocas do meu treinador em relação ao clube que lhe paga como nenhum pagou até hj? Foda-se.”
E eu com esperança que ninguem tivesse reparado nisto com a euforia….
28 Janeiro, 2018 at 11:08
É impossível nao reparar, quando mais parece que ele faz de propósito
28 Janeiro, 2018 at 11:16
Um gajo que se borra todo quando joga contra um benfica ou porto…com este discurso após ganhar ao Setúbal em penaltys. Aliás em 3 jogos, só o fez com penaltys.
Que humildade! Serás sempre o rei da bazófia, labrego.
28 Janeiro, 2018 at 12:27
O Inácio que lhe envie o DVD de como ganhar esta competição a jogar com equipa de tostões, onde brilhavam 2 miúdos entretanto dispensados pelo mestre da táctica.E todos nós lembramos contra quem…
Jj, És uma merda!!
28 Janeiro, 2018 at 11:22
O achincalhar do Sporting AJJ é uma constante. Mas enquanto usar fato está na boa.
Será que o Couceiro ontem lhe terá citado um certo treinador em conversa com o Schuster?
28 Janeiro, 2018 at 11:50
Foda-se, eu não ouvi nada ontem.
Ele disse isso? Mesmo assim?
28 Janeiro, 2018 at 11:54
Ainda conseguiu ser pior
“Seis Taças da Liga, cinco no Benfica e uma aqui… Foi com esta intenção que assinei pelo Sporting, ao longo dos últimos anos o futebol português tem sido comandado, com mérito, pelo Benfica e FC Porto e o Sporting era sempre o quase, ou melhor, nem lá chegava… Queremos estar nas decisões e para isso é preciso estar como estivemos hoje. Estamos a começar a dar os primeiros passos, não é fácil chegar a um clube que não tem cultura de ganhar títulos, pusemos todos estes adeptos a acreditar em nós e ficou demonstrado que o Sporting é um grande clube em Portugal, com este estádio todo verdinho… Estou feliz, não tanto por mim mas pelos adeptos.»”
– do quase, ou melhor nem chegava lá
– não tem cultura de ganhar titulos.
Sempre a elevar o Clube. Antes de JJ não existia Sporting
28 Janeiro, 2018 at 11:57
Como é possível que ainda permitam a este imbecil deste treinador dizer estas loucuras que só achincalham (bem, a ele também, mas ele já entrou para o Anedotário do futebol português há muito tempo) o nosso Clube?
Não percebo…
SL
28 Janeiro, 2018 at 11:58
Outro treinador qualquer ja tinha levado um puxão de orelhas publico com tanta palermice que diz. O JJ pode dizer o que quiser.
28 Janeiro, 2018 at 12:02
Pois… 🙁
E ainda dizem que este imbecil deste treinador é Sportinguista… Se ele é Sportinguista, então o nosso Presidente vai ter que arranjar uma nova alcunha para este tipo de Sportinguistas, atenta a vergonha que nos causa…
SL
28 Janeiro, 2018 at 12:08
JJ é que sabe. Vocês nunca foram treinadores.
Alguém que lembre à besta quadrada do j j que apenas ganhou uma Supertaça porque houve alguém a ganhar a ultima taça de Portugal.
Por isso o clube do quase é o caralho que o foda!!!
28 Janeiro, 2018 at 12:28
Vocês nem são treinadores como o JJ nem são sportinguistas como o JJ.
28 Janeiro, 2018 at 17:37
Sportimparvo?
28 Janeiro, 2018 at 12:05
Foda-se…
28 Janeiro, 2018 at 12:06
Obrigada, JJ! Se não fosses tu, já tinhamos acabado.
28 Janeiro, 2018 at 12:55
Foda-se nem quando ganhamos se pode festejar , temos que criticar todo e qualquer merda … já sabemos que JJ é como é … mas o Sporting ganhou caralho , inacreditável como somos masoquistas !!!
28 Janeiro, 2018 at 15:48
Excelente sublinhar de tudo o que de “acessório” podia ter acontecido ontem!
“A merda que jogamos” é igual a tantas outras vezes em que “jogámos uma merda”. Na final da Taça contra a Académica, na final da Taça contra o Braga, seria um sem fim de exemplos (aqui ou noutro clube qualquer). O que se deveria salientar foi a capacidade, perante a desinspiração colectiva e as brasas, de dar a volta, até pela forma que foi, e de vencer o troféu. Mas nós somos especiais, “assim não queremos”. Ou até queremos? Confesso que fiquei confuso. Desdenha-se porque se quer comprar? Talvez seja por aí….
É que, gostes ou não, ele é mesmo o Treinador desta equipa, da nossa equipa.
Quanto à história das “declarações”, mais “acessório”. Surpresa geral pelo JJ não ter ficado emocionalmente inteligente nas últimas 24 horas! Por ele não ter feito uma introspecção revolucionária na sua maneira de ser. De não ser capaz de não dizer verdades evidentes (espero que ninguém aqui deja demente ao ponto de achar que, obviamente, somos há muitos, muito anos, o Clube do quase, sem qualquer cultura de vencer algo que se pareça com títulos…), só para melhor temperar o sabor da vitória.
Eu cá esperava que JJ fosse dizer (ainda que nunca ouça o que ele diz, já que não tenho os teus instintos masoquistas…) algo do género: “com esta vitória, voltámos a meter o Sporting no caminho da sua antiga Glória”. Quer dizer a mesma merda, só que é mais consensual, vende-se bem, é mais “inteligente”. Ou seja, o contrário da pessoa que o disse, e que temos ali para treinar a equipa (o essencial), e não para nos contentar com frases bonitas de fim de jogo.
Humildade seria se calhar reconhecer isso.
Já as “medidas” propostas para corrigir isso (já que é assim tão importante para nós, que o treinador diga coisas bonitas nas televisões) passam por “dar um puxão de orelhas” ao JJ? Outro tipo de castigozinho público? Para a malta ficar contente, por se “meter o parolo na linha”? Ora aí está uma excelente forma de se comprometer aquilo que ele está ali para fazer! Ir publicamente contra a sua autoridade só pode mesmo reforçar a união do balneário! Aquela malta parece unida em torno de um objectivo, saudavelmente empenhada, nada como minar aqui e ali isso tudo. Até porque, como ainda temos tudo o que realmente importa vencer pela frente, o timing seria perfeito!
Haja paciência!
Do JJ espero que seja bom treinador. E é.
Já de pessoas inteligentes esperava mais inteligência na definição do que é cada órgão, e a sua respectiva função.
Ainda bem que BdC é inteligente!
28 Janeiro, 2018 at 16:05
Mas a intenção é mesmo essa.
Para alguns estas vitórias são apenas agridoces. Não estavam nos planos 🙂
Mais um caneco!
Spoooooorrrrrting! 😀
28 Janeiro, 2018 at 17:36
Para quem é que não estava nos planos? A oposição? Quem, sabes?
28 Janeiro, 2018 at 17:56
Para estes
https://youtu.be/6QxWHzWfdbA
28 Janeiro, 2018 at 17:24
Continua a procurar coisas bonitas e lógicas inventadas por ti em frases claras e inequívocas. Ninguém aqui é parvo, toda a gente ouviu. Tu escolhes cagar e passar à frente, outros ficam fodidos e comentam. Qual é o problema mesmo? Temos todos que ver o Sporting da forma extremista e radical como tu vês (a julgar pelos comentários que vais escrevendo) onde se fazes uma crítica passas a ser logo um “neo-troll” ou demais ridículas expressões que estão em voga entre os Puros? Não, obrigado. Quando um tipo como tu diz que o que eu escrevi é acessório é precisamente quando tenho a certeza que toquei na ferida.
Já para o outro que respondeu logo a seguir (escadinha?) nem vale a pena. Para ele o Sporting é dele e de quem vê como ele. O resto é oposição que é preciso liquidar.
28 Janeiro, 2018 at 18:00
Fico a saber que não gostas do que escrevo, estás no teu direito, e não percebo a relevância disso.
Fico a saber ainda que não gostaste da expressão “neo-Throll” (de outras bandas, mas parece que foi marcante). Não deves gostar de muitas outras expressões que por aqui lês. Fico a pensar o que seria se eu tivesse mandado alguém para o caralho que o foda.
O “problema mesmo” (considerando que isso seja um “problema”) está identificado nas linhas que, pela ausência de qualquer réstia de argumento, presumo que não chegaste a ler.
Extremista e radical? “Temos todos que ver”? Desde quando o que aqui se escreve enquadra-se numa imposição dessas? Mal estaríamos….
“Quando um tipo como tu diz que o que eu escrevi é acessório é precisamente quando tenho a certeza que toquei na ferida”.
É isso!
Agora fala-nos mais um pouco de “falta de humildade” dos outros.
E quem são “os puros”? São aqueles que concordam comigo?
Limita-te a discutir o que é escrito, se te apetecer, e deixa-te lá de tanta animosidade. Quem não quer ver discutidas e criticadas as suas opiniões não as devia publicar num fórum. Também não é inteligente.
29 Janeiro, 2018 at 0:05
“Continua a procurar coisas bonitas e lógicas inventadas por ti em frases claras e inequívocas. Ninguém aqui é parvo, toda a gente ouviu. Tu escolhes cagar e passar à frente, outros ficam fodidos e comentam. Qual é o problema mesmo? Temos todos que ver o Sporting da forma extremista e radical como tu vês (a julgar pelos comentários que vais escrevendo) onde se fazes uma crítica passas a ser logo um “neo-troll” ou demais ridículas expressões que estão em voga entre os Puros? Não, obrigado. Quando um tipo como tu diz que o que eu escrevi é acessório é precisamente quando tenho a certeza que toquei na ferida.
Já para o outro que respondeu logo a seguir (escadinha?) nem vale a pena. Para ele o Sporting é dele e de quem vê como ele. O resto é oposição que é preciso liquidar.”
Do que o Sá escreveu, saliento isto, que é como resumo a coisa! 🙂
29 Janeiro, 2018 at 9:09
Enganas-te. Eu não quero é discutir contigo, com os outros é na boa como smp foi. É completa perda de tempo. Era só o que faltava “argumentar” ctg quando eu refiro um facto, lido e ouvido por todos e tu…..”argumentas” lindamente dizendo que é acessório. Este é o tipo de “argumentação” que gostas? Branquear o que é factual para imventar uma lógica tua onde o que o representante do clube para o futebol “só é pago para treinar” (hj qdo for trabalhar vou mandar todos pó caralho e dizer que sou pago só para trabalhar, a ver se pega). “Argumentar” assim? Ctg? Não, obrigado. Eu escolho os meus argumentos e com quem os troco. E tu não és alguém com quem valha a pena fazer isso.
PS: Podes mandar-me pó caralho à vontadinha. Se achas que é isso que me ofende (logo aqui ma tasca!) estás mto enganado
29 Janeiro, 2018 at 20:19
A única pessoa que mandou alguém para o caralho foste tu, e não esse representante do Clube! Ele só disse uma coisa que tu não gostaste!
E a tua argumentação já tem honras de “facto”? Patético!
Quanto à restante prosa digna do recreio de uma qualquer pré-primária, nem comento….
29 Janeiro, 2018 at 9:52
É o que dá salgar em vez de demolhar.
Depois culpa-se o fornecedor que é preciso manter o bom nome na praça… 😉
29 Janeiro, 2018 at 10:37
Já faltava o hibernador. Estava msm a adivinhar que vinhas cá meter o bedelho.
Ainda com problemas por causa do bacalhau que já nem sequer é servido vai para uns bons meses e, para teu descanso, nunca mais será servido aqui? Move on!
Faz um exercício, que é válido para o mais recente recruta Placebo: vão ver quantas vezes vos respondo quando comentam. Faz o mesmo para a situação inversa. Junta-lhe as vezes que ameaçaste “hibernar” e voltaste (e logo para um comentário meu). E perceberás imediatamente a quem é que interessa realmente cavar trincheiras e apontar alguma coisa aos outros.
Eu até podia armar-me em psicólogo do Bussaco e dizer que o Placebo, que até era um dos tipos que gostava de ler pelo equilíbrio que revelava e ironia qb, “mudou” (ring a bell?) ou, neste caso, radicalizou. Mas eu tou-me a cagar. Infelizmente, são vcs que continuam a vir atrás dos meus comentários. Repetidamente. Devo ser msm importante para vcs…
29 Janeiro, 2018 at 20:41
Desculpa? Quem é o “radicalizado recruta Placebo” que “vai atrás dos teus comentários”? Não me lembro de ter respondido a outro comentário teu, e “fui atrás” desse porque achei-o uma merda, e expliquei bem o porquê!
Importas-te de fazer de conta que és um homem, e explicar melhor isso que escreveste, com o detalhe que se exige para quem não é bom em “códigos”?
Fica o desafio, mas se não o fizeres, aviso-te já que o voltarei a perguntar, só que desta vez de uma forma desagradável.
Farto de histórias de “facçõezinhas” da merda, e de insinuaçõezinhas de merda….
Não canses a puta da cabeça com “teorias da conspiração” vindas de quem não conheces de lado nenhum, se discordas responde, se não te apetece responder não respondas.
Agora essa merda? “Não quero discutir contigo”, “é uma perda de tempo”, “tu não vales a pena”, “agora podes-me mandar para o caralho”, mas para escreveres essa merda tens tempo? Já vale a pena?
Cresce e aparece, pá!!
E fico a aguardar as explicações acerca do meu “recrutamento”….
29 Janeiro, 2018 at 21:30
Mas não fui claro o suficiente? Aqui não existiram ironias nem brincadeiras.
Quando disse que não queria argumentar ctg disse exactamente isso. Lá está, isto é igual para todos, não gostaste…azar. E expliquei pq. As expressões que usei “perda de tempo”, etc são exactamente o que querem dizer. Queres um desenho? Acho que deixei bem claro que não me interessa discutir com pessoas com as quais dificilmente haverá algum ponto de concórdia É que eu leio o que tu escreves.
Não há teoria nenhuma. Simplesmente estou-me a cagar. Mas se me respondes lá vou eu fazer-te a vontade. E percebeste tudo, como tão bem escreveste. E até expliquei bem pq, tu é que escolheste n ler essa parte. Quando a tua primeira frase é desvalorizar tudo o que escrevi dizendo que é acessório queres realmente discutir o quê? O tipo de letra que usei? Se tem erros ortográficos?
Agora, para terminar, proponho que faças o seguinte: Imagina que acabas de ganhar uma Taça. Estás porreiro da vida pq o Sporting ganhou. Tudo na paz do Senhor e todos os Sportinguistas, Sportinguenses e Sportingados a festejarem. Ouves todo o rescaldo com um sorriso nos lábios. A seguir fala o treinador, que diz aquilo que disse (eu ouvi em directo) e ficas fodido. No dia a seguir, vens ao sítio do costume e comentas referindo esse facto. E, para mim, o assunto acabava aqui. Agora imagina que vem um tipo, esse sim com expressões dúbias e bocas veladas (que tem sido o seu apanágio nos últimos tempos) escrever o que tu escreveste. E até vou passar à frente a parte (último parágrafo) em que me chamaste burro de forma mto subtil. E a seguir ainda vais ler a seguir que o gajo “ARGUMENTOU” de forma correcta. Gostava de saber o que responderias. É que se para algo que nem é para ti dirigido respondeste como respondeste, imagino numa troca de argumentos a sério. Daí achar que é uma perda de tempo. E tu percebeste pq, só estás é a dar uma de MS.
30 Janeiro, 2018 at 9:53
Podes dar as voltas que quiseres a esta história, mas o que é “facto” não é a minha opinião, é o que está escrito e pode ser lido por qualquer pessoa, uns comentários acima.
Tu emitiste uma opinião num comentário, com a qual não concordo, e gostes ou não da minha argumentação, expliquei o porquê. Não escrevi algo do género “já escreveste melhor”, ou “eu até gostava deste gajo pelo equilíbrio, mas está radicalizado”. E são coisas estúpidas que eu podia ter escrito, mas não o fiz, porque optei por esses tais argumentos de que tu não gostas.
Não te dás ao trabalho de discutir a importância do resultado face à exibição (essencial/acessório). Lembras-te da exibição que fizemos na final de 1964?
Não te dás ao trabalho de discutir e relevância do que diz o treinador, face aos frutos do seu trabalho (acessório/essencial). Sabes como eram as conferências de imprensa no tempo dos 5 violinos? Qual era o teor das declarações do treinador?
O que fazes, é limitar-te a fazer uma série de insinuações que começam a ser recorrentes, da existência de uma “cartilha” de Puros versus Neo-Throlls da qual eu farei parte, e até aproveitas o comentário desse tal “Sake” para inventares um recrutamento de uma qualquer “facção radical” que existirá só para te chatear.
Ou seja, nada a ver com que está escrito, tudo a ver com uma espécie de complôt do qual eu seria peça interveniente e tu uma vítima.
Pois o que se passa é o seguinte: eu tenho uma opinião radicalmente diferente da tua (e de muitos outros por aqui) relativamente ao que deve ser a nossa relação (adeptos/Clube) com este Treinador actual, e discordo em absoluto da tua abordagem às suas declarações, bem como à dos que classifiquei de neo-Throlls (uma coisa que incomoda pelos vistos muito, mas que descreve tão só o permanente “throllar” que fazem ao JJ, quase em jeito de desporto diário, com uma série de argumentos a meu ver disparatados e, sim, irrelevantes para aquilo que considero essencial para o meu Clube).
Nada a opôr que discordes. Acho que fazes mal, mas bater-me-ia pelo teu direito a “não teres razão”, se fosse caso disso! E o “insulto” de que dizes ser vítima, comigo a chamar-te de burro, fui eu a meter-te numa categoria de “inteligente” e a lamentar não o seres nesse caso particular, pelos motivos que justifiquei. O que farias se fosses mesmo ignorante? Como aquele que insultas? E isso tudo ao mesmo tempo que lhe pedes humildade?
Agora não me respondeste à pergunta, que era: qual o fundamento em que te baseias para deixares polvilhadas uma série de insinuações que fiz este comentário (entre outros) numa espécie de espírito de “vendetta”, gratuitamente, com o único intuito de aborrecer as almas fustigadas pela minha opinião? Até porque, não te conhecendo, já te vi num par de almoços, e até julgo que partilhamos um grupo fechado no FB. Ou seja, até dá a sensação que tens mesmo algum motivo para insinuar essas merdas, que não passam de calúnias. Mas se tens, avança! O que raio te levar a categorizar um gajo que não conheces com a mesquinhez de um qualquer “cão de fila”. Para quem se “ofende” tanto com a discórdia a um seu comentário e prega a humildade, não me parece sequer coerente, por isso continuo à espera, e volto a perguntar-te: quem é o “radicalizado recruta Placebo”, e que cartilha é essa da qual farei parte e, talvez, o tal “Sake”, que para mim não passa de mais um nick recorrente neste blog? Qual é a cartilha dos “Puros” da qual farei parte?
Isso é que gostava que me explicasses. Se conseguisses. Cá para mim é uma versão antiga de neo-Throlls, só que com outro nome. O que seria irónico….
30 Janeiro, 2018 at 10:40
As minhas insinuações, pelo menos são directas e frontais para não enganar nng. E tu continuas a achar que abordaste o meu primeiro comentário de uma forma correcta que permitiria continuarmos a discussão de forma pacífica. Vai ler tudo outra vez antes de bojardares. Se calhar não foste assim tão católico como pensas. É o que acontece quando se lê algo que não se gosta, a pessoa fica cega e…o resto é o que vimos. E, assim mto rapidamente, descrevi-te o que é radicalizar, pelo menos aqui na tasca. Noutros tempos passavas à frente, agora foste atrás sei lá eu pq. E não, não te enganes. Não foi para “argumentar” ou para qq merda do género pq se assim fosse o tom e o diacurso não seria o que usaste. Foi mesmo para entrar em conflito cmg. E eu fiz-te a vontade. Quiseste brilhar com esse comentário em que começas a desvalorizar por completo o meu e acabas a insultar e no meio da tua excelente retórica enfiaste umas bocas, umas mais outras menos veladas. E foi por isso cortei dizendo letra por letra que não me interessa discutir com alguém que está tão radicalizado. E eu é que estou a dar voltas? Está bem.
Não me interessa minimamente quem apoias ou a forma como o fazes. Isto n tem nada a ver com JJ, BdC ou o Sporting. Tem a ver com uma nova vaga de idiotas que julgam que só eles é que sabem como se deve viver o Sporting e simplesmente não respeitam a forma como outros, diferentes deles, o fazem. E a sua arma é precisamente ir atrás dos seus comentários.
Quanto ao resto, habitua-te. Se vens dar uma de sonso para cima de mim, vais ouvir/ler o que não queres. Sabes o que é estúpido? É que por mim nunca te responderia. Mas alguém quis iniciar isto e n fui eu. Mas n te preocupes que eu acabo. Posso não ser inteligente como o BdC mas sei terminar algo que só me está a fazer perder tempo e sem utilidade nenhuma.
30 Janeiro, 2018 at 10:57
“Não me interessa minimamente quem apoias ou a forma como o fazes. Isto n tem nada a ver com JJ, BdC ou o Sporting. Tem a ver com uma nova vaga de idiotas que julgam que só eles é que sabem como se deve viver o Sporting e simplesmente não respeitam a forma como outros, diferentes deles, o fazem. E a sua arma é precisamente ir atrás dos seus comentários”.
É oficial: és um palhaço!
E devias ter vergonha nessa trombas….
28 Janeiro, 2018 at 17:35
Grita Sporting!!!
Fica te mal seres um hater! 😉
Mal…
28 Janeiro, 2018 at 10:59
Bom dia!!
É impressão minha ou o badalado slogan “CAMPEÃO de INVERNO” de repente desapareceu de toda e qq capa da nossa comunicação social…
Eheheh
#INCHA
28 Janeiro, 2018 at 11:51
Ainda bem que isso é uma estupidez. Campeão de inverno é quem vai à frente, vale bola.
Mas percebo o que queres dizer, a azia da CS.
29 Janeiro, 2018 at 21:08
O John snow foi campeão de inverno.
Valeu bola. Na tia.
28 Janeiro, 2018 at 11:03
Mas farto estou eu de ver o Sporting a jogar bem e nada ganhar, mas ontem foi festejar, hoje dar um tempo perante uma semana muito desgastante, ver o que mal se fez nesta final e preparar desde já o próximo jogo tendo a noção do que aconteceu neste jogo e o que poderia ter acontecido porque o Sporting esteve muito mal. Mas há jogos assim e o que é de realçar é o grupo fantástico que o Sporting têm, adeptos nas bancadas fantásticos e se ter conseguido o primeiro título da época. Parabéns a todos.
De realçar também o VAR, porque podia ser mais uma final a dar mais uma alcunha a esta Taça depois do que já se passou perante mais uma injustiça. O VAR é fundamental e felizmente é para ficar.
Foco já no campeonato, com atitude e compromisso.
29 Janeiro, 2018 at 0:07
Ninguém ficará satisfeito por jogar bem e perder! Mas também não é preciso fazer exactamente o contrário. Podia-se simplesmente jogar bem e ganhar… Penso que seria a melhor opção!
28 Janeiro, 2018 at 11:06
Bons Dias, Caros Tasqueiros.
Continuo a não dar importância a esta “competição”, a qual para mim continua inquinada pelo seu “desígnio original” de dar mais “troféus” aos milhafres, que na altura estavam a ser ultrapassados pelos andrades em número de títulos/troféus.
Mas, obviamente, melhor o SCP ter ganho um jogo que… perdê-lo!
Só umas pequenas observações:
– Em pouco tempo jogamos duas vezes com uma das piores equipes do campeonato português. em 180 minutos não conseguimos ganhar-lhes um jogo.
– Para acrescer, no jogo de ontem o Setúbal jogou com 9 titulares do encontro anterior.
Se estudamos a equipe adversária (o que seria natural, presumo) previamente, não se mostrou. Jogamos muito pouco e, com um bocado de azar, estaríamos a perder por 2 na primeira parte…
– Este é o plantel com que contaremos para lutar pelo campeonato. E ganhá-lo!
Mas ainda tenho muitas dúvidas sobre o esquema táctico adoptado e os elementos escolhidos para o interpretar. Com a qualidade (e, agora, quantidade) de jogadores que temos não deveríamos estar a jogar tão mal.
– Mudar para 4-3-3, uma vez que não temos SA e a mais das vezes vemo-nos “à rasca” na luta do meio campo?
– Importante, importante, é o jogo contra o Vitória de Guimarães.
SL
28 Janeiro, 2018 at 16:14
Livramento,
E que tal falar com alguém na TV e substituir o Ribeiro Cristóvão?
Assim podiam mandar o velhote para a reforma mas asseguravam a coerência nos conteúdos.
Mas não se preocupe.
Somos o Sporting e estamos em Portugal.
As oportunidades para ser feliz estarão sempre ali, já ao virar da esquina…
28 Janeiro, 2018 at 11:07
Os “otários” que escutei na CS não se cansaram de dizer que o Vitória merecia mais a conquista da Taça…
Então deixa cá ver…:
O Vitória foi superior ao Sporting na 1ª parte…
O Sporting foi superior ao Vitória na 2ª parte…
Por isso…o Vitória meteu um golo na 1ª parte…
e o Sporting…meteu outro na 2ª parte…
E assim sendo…chegaram empatados ao final…
Nos penaltis…o Setúbal falhou um..
O Sporting meteu-os todos…
Porque razão o Vitória merecia mais a Taça do que o Sporting…??
Só no “reino da otaridade”…!!
Spoooorting..!!
SL
28 Janeiro, 2018 at 14:10
Otários.
SL,
28 Janeiro, 2018 at 11:14
Jogo com três partes
Primeira parte de equívocos, hesitações e falta de intensidade.
Segunda parte de acerto, acção e garra.
Terceira parte de confirmação.
Primeiro tempo, equívocos do treinador, a quem eu tenho sempre defendido como grande montador de equipas sempre taticamente corretas dentro da sua filosofia do jogo, desta vez errou profundamente. A jogar com dois médios ala que não defendem sendo um deles um peixe fora de água, R.Ribeiro a jogar na direita, com o nosso melhor criativo amarrado no meio e um William a ter que ir a todas como uma barata tonta, um adversário a entrar altamente motivado por um empate recente e por mais sabe-se lá o quê, aquela defesa vê-se surpreendida por um caudal atacante que não esperaria.
Sem jogo a meio campo a bola não passava para os avançados e não sofremos mais golos por sorte.
Hesitações surpreendentes na fase defensiva, com um Mathieu em subrendimento, no golo há uma hesitação clara entre ele e William, obrigando Coates a vir do outro lado e a ser ultrapassado por Paciência, com um ligeiro empurrão que se fosse o Edinho dava falta.
A falta de intensidade era patente em todos os jogadores, provavelmente por terem sido apanhados de surpresa por um Setúbal a pressionar alto e com uma velocidade muito acima do Sporting.
Na segunda parte houve acertos, de Jesus que viu o seu erro e o corrigiu sem esperar pelos 70 minutos, dando pulmão ao meio campo com Bataglia, que deu a William a estabilidade que não tinha, libertou o criativo Bruno Fernandes, que grande jogador e deu intensidade ao lado esquerdo com Acuña.
Estes acertos viram trazer acção ao meio campo e claro significaram mais força no ataque que finalmente teve bola e a partir daí viu -se a garra do Leão.
A terceira parte, os pênaltis foram a confirmação de ter vencido a melhor equipa. Quis o destino que a equipa que nos tem ganho pontos e até uma final sempre por penalties viesse a perder num jogo onde melhor jogou, com o complemento do jogador que deveria de ter sido expulso ter falhado o penalti. Confirmação da teimosia e coragem de Jesus ao listar os mesmos jogadores que tinham marcado contra o Porto, acreditando mesmo nos que falharam antes. Por fim que grande chapada levou Edinho com aquela atitude patética.
Que venham mais títulos.
28 Janeiro, 2018 at 11:17
Grande texto!
Belo comentário do Sá.
Pensamento na Taça de Portugal Feminina e no volei, outra vez nos Açores.
Onde, ontem, uma exibição sofrível e um árbitro ao nível dos comentadores do Fonte do Bastardo, (ou será que do slb, em que um deles até recordou pelo subconsciente… não, da estação pública que é paga por nós) fez tudo para não ganharmos.
Ao Dennis e família os meus parabéns pela “joga” que fez, sobretudo nos quarto e quinto sets.
28 Janeiro, 2018 at 11:21
Não há ninguém que enfie uma puta duma rolha na boca desse jj?
Vim para isto vim para aquilo!
Vieste foi o caralho seu pisso de merda!
O que aproxima o sporting dos rivais não és tu nem nunca serás tú! É O VAR SUS BESTA!
Ele que veja as épocas que fez sem o var e veja o que ganhou!
E se ganhou este titulo foi à custa do var senão também não o tinha ganho.
Esse idiota pensa que é ele que é o centro de tudo!
O único indispensável é BDC! Sem ele não ganhavas um car@
28 Janeiro, 2018 at 11:26
És um pisso de merda! piscini não tinha pernas e com ristovski no banco e vem para aqui armado em “é que sabe”..
Até para ganhar ao setubal, não tinhas ganho, se não fosse o VAR (e mesmo assim teve que engolir em seco pois esse cabrão parece o jornal o nojo de hoje, continua a sentir o peso dos cornos)
29 Janeiro, 2018 at 0:10
🙂
Como eu gosto que se digam as verdades…
28 Janeiro, 2018 at 11:36
Emails de centeno vistos à lupa!
O cerco aperta-se de todos os lados e ângulos!
O Pablo escobar vieira anda com o rabo encolhido!
há que apertar alguns juízes que esse cabrão tem no bolso bem como outros politicos e inpetores e ex-inspetores da pj e polos a cagar o que sabem!
28 Janeiro, 2018 at 12:19
Por acaso também queria falar nisso, mas ontem não houve oportunidade, por razões óbvias. Não acredito que seja só o favor que o Centeno fez aos filhos do Vieira a motivar as buscas da PJ, e muito menos que a paga pelo favor tenha sido a presença do ministro na tribuna VIP na lixeira. Como é evidente, há factos mais graves por detrás.
29 Janeiro, 2018 at 0:11
Há?
28 Janeiro, 2018 at 11:43
Campeões de Inverno…
Super feliz…
Se não fosse sofrido não seria Sporting…
Para os que não acreditavam, eu digo ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!
Hoje celebrar e amanha voltar ao trabalho que quarta-feira temos jogo muito complicado.
28 Janeiro, 2018 at 11:44
Tudo dito!
Pouco me importa o nome da taça, se vamos a uma final temos obrigação de jogar para ganhar e ontem acordamos tarde mas, felizmente, a tempo de correr atrás do prejuízo. A mentalidade tem que ser esta, ganhar e ter espírito competitivo.
É impossível não falar da 1ª parte sofrível que fizemos, se o adversário nos encosta às cordas temos que ter capacidade de virar o jogo, arranjar outra forma de fazer a bola circular. Agradou-me o 11 inicial, mas depressa mordi a língua, de facto Bryan só serve para segurar a bola, num jogo em que é preciso ir para cima do adversário um jogador assim não serve. William pouco limpava, pouco jogo dava porque tinha sempre gente à volta e BF muita vontade mas pouco fez na 1ª parte. E aqui tem mérito o Setúbal que nos manietou por completo.
Sem Bryan e RR7 em campo a conversa foi outra. Com um Setúbal sem forças depois de uma boa primeira parte, Acuña a fazer lembrar o início da época e Battaglia a fazer esquecer o que fez na meia final. Montero com mais bola a distribuir jogo aos colegas e finalmente o Sporting por cima do jogo. O resto é conversa.
1. Não sei se é teimosia ou um “I don’t give a fuck” do JJ mas meter Coates e William novamente a marcas penaltis é querer matar-nos a todos do coração. A verdade é que correu bem, mas a história podia ser totalmente diferente. Os jogadores devem ter ficado com uma confiança do caraças, acho que fundo é algo positivo.
2. Rui Patrício não defendeu nenhuma, querem ver que na meia-final foi mesmo o Nelson o autor de tamanhas façanhas? ahah
Off: Raphinha já é certo? É que podia vir já em Janeiro, faz-nos falta rasgo na frente e sem Gelson é tudo muito mais difícil.
28 Janeiro, 2018 at 11:47
Lindo. As miúdas conseguiram uma reviravolta impressionante e acabaram apuradas para as meias no TurbineHellenCup.
12:30, hora tuga.
https://twitter.com/twitter/statuses/957579326140178432
28 Janeiro, 2018 at 11:52
Turbinadas?
A Malhoa joga?
28 Janeiro, 2018 at 12:06
Boa!
Mais uma vez a chegar à final, que seja este ano.
28 Janeiro, 2018 at 12:34
Depois havia confusão com as bolas.
28 Janeiro, 2018 at 11:52
Epá, Raphinha para ontem!
28 Janeiro, 2018 at 11:55
E não dá para mandar voltar o Matheus Pereira?
28 Janeiro, 2018 at 12:06
Ainda n está no ponto
28 Janeiro, 2018 at 12:33
Matheus pereira é mto rapido para o tipo de futebol que o mestre dos mercenarios quer implementar neste novo Sporting ganhador!!!
28 Janeiro, 2018 at 19:21
Este ofende o próprio pai na internet. :/
28 Janeiro, 2018 at 12:34
Acho o Raphinha mais constante. Estou de acordo com o braveheart.
Para ontem, se fôr possível.
28 Janeiro, 2018 at 12:31
Ficou-me a impressão que na segunda cabeçada o GR já defendeu dentro da baliza, enfim… haja coração.
Primeira parte para reflectir, jogo para analisar.
Dizem os outros que perderam que não desmoraliza, mas a verdade é que a perderam e nós ganhamos e sabe sempre bem ganhar nem que seja à carica.