Esta situação do TAS vir absolver o BdC em segunda instância é por demais recorrente. Não poderá isto configurar um quadro de perseguição/incompentência do CJ da FPF? Não pode o Sporting apresentar uma queixa contra este órgão baseado neste arguemento?
O problema é o CD (não é piada aos outros, por incrivel que pareça).
É ali que reside o escuteiro M(e)irim… o tal especialista em direito desportivo que nos quis enfiar um Baldé de merda carregado por um babuíno no meio da Bruma.
O CJ poderá ser incompetente. Mas o mal intencionado é o CD.
O homem está sob ataque cerrado, até temo por ele sair à rua, quanto mais ser presidente até lá 😉
Agora mais a sério, o que alguns “sportinguistas” estão a fazer à família dele…
Fazerem-no a ele já era vergonhoso, agora à família é de gente fracos, de energúmenos, de indivíduos sem caráter, no fundo verdadeiros seres irracionais, animais mesmo.
Por isso ainda menos entendo que BdC lance listas com fotos e nomes de simples adeptos que criticam aspectos pontuais e os misture com essa corja nojenta que que se esconde atrás de perfis fictícios.
E dessa merda de gente, infelizmente, temos dos 2 lados.
Comentário retirado de outro blog, que acho que deve ser partilhado.
“Estarei na AG dia 17 para votar favorávelmente nos 3 pontos em discussão.
Sou um SPORTINGUISTA que apoio o PRESIDENTE desde a sua primeira candidatura, que perdeu de um modo muito discutível democraticamente para godinho lopes. Conheço BdC desde 2006, curiosamente também na internet num antigo fórum leonino já extinto, desde essa altura e depois de falarmos pessoalmente sempre lhe reconheci uma enorme vontade de mudar o rumo do clube que nesse período lhe chamávamos de “belenizacao leonina”, por termos pouca militância no clube (estávamos de tanga).
BdC, trouxe o NOSSO SPORTING DE VOLTA, voltamos a meter respeito nesta gentalha que dominavam tudo isto repartindo todas as forças do desporto nacional (as nádegas), não contávamos para o totobola, ninguém nos respeitava… Embora não seja acéfalo a todas as atitudes de BdC (principalmente ao responder a quem não merece resposta) devo muita GRATIDÃO AO BRUNO. Foi com ele que este CENTENÁRIO CLUBE renasceu das cinzas/migalhas dos croquetes, trouxe-nos novamente o ORGULHO de irmos ao ESTÁDIO E AO PAVILHÃO NO MESMO DIA, TROUXE MAIS SÓCIOS MAIS TÍTULOS EUROPEUS NAS MODALIDADES QUE HÁ BEM POUCO TEMPO ERAM UM MARASMO, CHEGAREMOS TAMBÉM LÁ NO FUTEBOL PROFISSIONAL.
Estou lixado, como já o tinha escrito da forma como BdC abandonou a AG, mas perdoo e compreendo-o. Não vai ser por isso que não lhe darei o meu VOTO DE CONFIANÇA.
Um GRANDE ABRAÇO PRESIDENTE, deste SPORTINGUISTA que tem ORGULHO EM QUEM NOS LIDERA.”
“Pouca gente soube que o muito saudoso José Maria Pedroto esteve a um pequeno passo de ser treinador do Sporting, quando João Rocha era presidente do clube de Alvalade. Tudo estava acertado, pormenor por pormenor , até à mais ínfima partícula de um documento que vinculava as duas partes, pelo menos durante uma temporada futebolistica. Porém, no dia em que estava aprazado a assinatura nos papelinhos, Pedroto travou o gesto e subitamente disse para o presidente do Sporting: “Esqueci-me de lhe lembrar, mas falta aqui uma clausula. Está tudo certo, tanto em relação aos meus prémios, como aos meus vencimentos, o caso do apartamento e do carro às ordens, tudo muito bem, mas o senhor presidente esqueceu-se de que eu lhe tinha dito logo no primeiro encontro: só vou para um clube que dê garantia de contar com os árbitros.
“Como, não percebo?”, indagou João Rocha, nessa altura pouco habituado a saber o que era certa fatia da arbitragem, Pedroto meteu a caneta na algibeira, levantou-se e apenas disse: “Quinze mil são para mim, mas para os árbitros são precisos outros tantos, caso contrário o Sporting só ganha campeonatos lá para o fim do século.”
O contrato acabou por não ser assinado. Pedroto rumou para outra latitude, mais compreensiva. O Sporting continua a ver navios.”
Continuo a não confiar nele como “cérebro” da equipa, mas neste momento apenas sinto uma “leve desconfiança” ao contrário do “terror abjecto” que sentia há uns anos para cá, quando ele pegava na bola…
Ele tem evoluído muito e bem com a companhia do Ruesga ainda ontem por exemplo fez de “Ruesga” no fim ao assumir o 1 para 1 e ao marcar 2 golos decisivos…
Grande Vítoria no Putero.
Os tais das alianças que nos iam comer as papas na cabeça…
Pelas palavras do Carneiro, parece que a “culpa” desta vitória tb é do Coreano…
O gajo é fodido. Até lhes faz dizer essas merdas… Um manipulador como poucos.
Este BdC faz tudo mal pá! Vejam lá que montou uma equipa de andebol, que foi campeã nacional e europeia e ontem foi dar baile ao Ladrão 18 anos depois. Ainda por cima dedicam-lhe a vitória. Rua já!!
Festa cancelada no camarote.
Pateta Madeira, Severino, Morgado e resto da vara que também aqui anda, tudo a reunir pra discutir como arrastar o clube pela merda no CM e afins nos próximos dias.
Uma das situações mais absurdas dos últimos tempos foi a atenção dada ao Tantum (Pedro Marques, vocalista dos Supporting). Alguém conhece a história deste gajo? É um oportunista de primeira. E ainda leio por aqui comentários a dizer “incrível!”, “como é que é possível!”.
As músicas continuam a passar no pavilhão. Os cds foram retirados? Paciência. O resto da banda ficou lixado? Metessem contenção no Tantum. Gosta de dar palmadinhas nas costas, e conspirar por detrás. Consultem a curva, há “n” histórias. Basta ver as camisolas que vestiu, despiu e voltou a vestir. Só tem lealdade ao dinheiro.
Diz que não é cappo na curva. Então menos atenção devia ter ainda.
Chega de grupinhos conspiradores no Facebook. Têm preocupações, sejam limpos e falem com o Presidente.
“Chega de grupinhos conspiradores no Facebook. Têm preocupações, sejam limpos e falem com o Presidente”
Sabemos bem que não vai acontecer.
Não foi até agora, com o trabalho de excelência feito para limpar a merda que eles deixaram o clube. Não vai ser a partir de agora de certeza.
Uma vara de porcos gosta é de chafurdar o clube na lama.
Mais 2 porquinhos da vara. 2 dos chupistas que derreteram o clube. Um deles anda por aqui a fazer de conta que quer o bem do clube.
É bom que se dêem a conhecer, assim os sportinguista saberão em quem não votar quando, e se chegar a altura.
Nem todos.
Não me vou sujeitar a ter de escolher entre merda e merdum. Isto saindo o BdC, bem entendido.
Querem brincar à roleta russa, pegam na pistola e vão para o monte até a coisa se dar. Mas que vao morrer longe, suicidas pseudo defensores dos direitos universais.
Lá vamos nós ter de mexer na merda das godinhices outra vez.
Masoquismos do Caralho.
Clube da porra que não sabe fazer a puta dum caminho sem lançar pedras nesse caminho.
O teu e o nosso mal é querermoss o bem do clube, por isso ficamos enojados.
Só mesmo quem quer tacho e não quer saber do clube para nada é que admite a hipótese de voltar a pôr estes 2 godinhos lá dentro.
Deve ser complicado para alguns o facto do Mister do Café e o Artista do Dia (dois blogues de renome e altamente respeitados no Universo Leonino) estejam constantemente a noticiar a verdade dos factos.
Não sei se é correcto mas creio que ainda falta uma opinião (daquelas que interessam e muito): A do Leão de Plástico. Aquelas que mais contam, pelo menos para mim, são o Artista, o Mister e o Cherba.
Se fosse por aí…
Trolha, todos nós cometemos erros. Pela minha parte gosto de ler as opiniões dele, ainda que algumas vezes não coincidam com as minhas. Existe, normalmente, um equilíbrio interessante entre a criticas que faz e as conclusões a que chega – que me forçam, a examinar a razão das minhas convicções.
Bom dia,ontem nao consegui acompanhar pois estive fora.
Plo que leio grande jogo e acima se tudo grande vitória, o Sporting é isto….as modalidades estao no caminho certo, deixam tudo em campo jogadores,treinadores e dirigentes.
Excelente trabalho da direççao no q diz respeito atodas as modalidades.
No futebol temos jj q nao nos deixa ir mais alem!!!
é isso.
E Meirins…
E emails…
E vouchers…
E joguinhos para perder…
E twiiters do partido do governo…
E sportinguistas kamikaze…
E sportinguistas pró-moita…
Sake disso ja todo o país sabe, aliás todo o mundo.
Agora defender jj????? Mas tas a gozar com quem paga as cotas ou es mesmo masoquista!!!!
Com outro treinador com este investimento ja tinhas sido campeao!!!
Saké, haverá sempre condicionantes externas, nem que seja os clubes rivais a lutar pelos mesmos objectivos que nós.
O que nós podemos dominar é o que nós fazemos. E aí, sim, acho que o JJ é uma condicionante…
Não fossem os vouchers, emails, e tudo o que hoje não só se sabe como é evidente, e não tinha 1/4 dos títulos que tem – tinha sido zero vezes campeão no Vergonhoso e nunca teria vindo para o Sporting!
Vcs sao uma comedia…..o Sporting nao ganha plos emails????!!!!
Jj ganhou no slbosta sem emails!!!!!(comedia).
Alan ruiz foi o meirim,bryan é o var,montero sao os emails……
Eu não considero que JJ esteja isento de erros, mas pensa nisto:
jogadores do rio ave apanhados em escutas para beneficiar o benfica
tondela que faz 30 faltas por jogo mas com o benfas só faz 15…
E isto é o que sabemos. seja qual for o treinador, nunca vai fazer um campeonato imaculado. Os outros só precisam de esforçar para ai em 10, 12 jogos por ano. os outros é mais ou menos garantido.
Estes homens das modalidades são feitos de fibra. Gostei de ouvir que dedicaram a vitória à direção. É com muito orgulho que todos os meses pago as minhas quotas e as do meu miúdo sabendo que o dinheiro é canalizado para as modalidades.
Foi provavelmente o melhor jogo de andebol que vi a equipa do Sporting fazer.
Esteve sempre na frente, sempre com o jogo controlado, sempre com cabeça (apesar de não isenta de erros como o golo falhado pelo Carol isolado a fechar a 1ª parte ou a ultima exclusão de 2 minutos), sempre com o adversário controlado. Quando a diferença começava a cair para 3 golos acho que todos nos assustamos (pelo histórico que temos de apagões) mas a equipa sempre tranquila voltava a meter a vantagem em números controlados.
É fácil descortinar o que se passará e passo a informar.
Existem 5 lados da equação:
A – Poder
B – Direcção de Bruno de Carvalho
C – Roquettistas
D – Alternativa Perfeita
E – Associados
1 – B, C e D querem A.
2 – A única maneira de obter A é conquistar E.
2 – C e D querem que A caia, porque sabem de antemão que não haverá recandidatura.
3 – D apresentar-se-à como a Alternativa Perfeita que nunca falhará, e não deixará o clube de volta às mãos de C. Agradecendo o trabalho de B, dirão que é altura de olhar o futuro de outra forma (a sua, perfeita), puxando o lustro a E.
4 – Com C fora de questão para E, votarão em D.
5 – D é comido de cebolada no lamaçal do desporto português e E foge em massa.
6 – C assume A e o clube vai à falência.
ponto 1 – >= 75%
ponto 2 – >= 75%
ponto 3 – >= 75%
E vamos deixar o homem continuar trabalhar como tão bem tem feito até agora, mas desta vez, munido de armas mais eficientes para anular a corja que quer secar as tetas ao nosso SCP para encher as suas algibeiras.
Bem explicadinho e com mais uma prenda do esterco que é futebol Português que esta mortinho por ver o Presidente do Sporting longe o mais rápido possivel.
É.
O Bruno quer-se perpetrar no poleiro.
Aliás, quem ler as alterações sugeridas vê essa merda de caras.
E a oposição é tão inapta que não vê que devia estar calada. Deixava passar as alterações e ficava sentada a ver o Despota cavar a sua sepultura quando começasse a perder a cabeça e sugerir horas extra ao CFD.
Mas não. O Despota é que tem uma agenda. O mesmo que não é estratega porque cumpriu uma promessa numa altura mesmo imprópria em que a equipa mesmo em 1ro está abaixo do que pode.
Decidam-se.
É que eu não concebo um calculista com falta de estratégia nem um Despota Coreano que dá a palavra para que sejam outros a decidir o seu futuro.
Ou o BdC é o Maquiavel ou estes gajos andam tão paranóicos com ele que dizem ele ser uma coisa e o seu contrário.
Estão todos fodidos da moleirinha…
Bastava que perante as dúvidas em relação aos estatutos (especialmente devido à primeira formulação do artigo 28) a direção tivesse feito, para além da correcção ao mesmo, uma explicação nestes termos: http://oartistadodia.blogspot.nl/2018/02/a-proposito-de-estatutos-anti.html
(ao invés do discurso inflamado de abertura na AG) e tudo teria sido evitado.
P.S – Na formulação actual o único artigo que acrescenta algo ás ferramentas já existentes nos estatutos é o ponto sobre a desistência de sócio durante o processo disciplinar esse sim relevante para que os processos tenham resultados práticos
P.S 2 – O feitio insuportável do Presidente pode fazer com que muitos votem contra, afinal ele comete o mesmo pecado de que se quer defender: Chantageou, insinuou que os sócios são Burros, por meias palavras já os ofendeu mais do que uma vez.
Eu próprio quase tenho vontade de votar contra só para o calar e como retaliação às suas ofensas (seria o que ele próprio faria no meu lugar), MAS é aqui que tem de entrar a RACIONALIDADE, analisando no essencial as alterações e embora não concorde em absoluto com a necessidade das mesmas elas não trazem alterações significativas em termos práticos, depois analiso o trabalho da direcção e em rigor apenas não estou contente com algumas decisões no Futebol Profissional e vejo o clube (que para mim é muito mais do que o Futebol) no bom caminho. Assim em consciência se conseguir estar presente na assembleia votarei a favor de todos os pontos. Apesar de muitas vezes ter Vergonha de alguns momentos do Presidente, o que tenho de avaliar é o seu trabalho e as consequências práticas das alterações estatutárias que está a propor e por ai a decisão é aprovar.
Que eu saiba as mesmas condições que estavam disponíveis para mandar borda fora GL continuam válidas.
Chamar ditatoriais a estas medidas é tão ou mais ridículo como dizer que o BdC está obcecado com o poder. Claro que sim. Ele colocou-se nesta situação porque o q quer é mais poder.
Disto tudo apenas espero que as pessoas tenham de facto consciência do que vão fazer, que o BdC se mantenha é que procure nessa pequena vitória um pouco de paz interior e que reflita nos tempos que tem passado como presidente (5 anos efectivo e 2 anos usurpado). Quer mais paz na sua vida, vai ter DE FACTO de ser mais capaz de ouvir e processar e responder menos mas mais eficazmente. Porque se assim não for, vai estar a prazo.
Os sócios tem de saber o que querem mas BdC tb tem de saber o que quer e COMO o quer.
Dia 17 lá se verá se perco ou renovo a pouca fé que ainda tenho no Sportinguismo (melhor… Nos Sportinguistas).
1.eheheh, este tipo de tweets (este, pelo menos, vindo de quem vem, ponho as mãos no fogo que é) são genuinamente bem-intencionados, mas não deixam de ser extraordinários
2.há mesmo adeptos bem-intencionados de outras instituições a advertir-nos para o perigo novo da pessoalização do clube. No Sporting! Um clube que eu, durante metade da minha vida, acreditei chamar-se não Sporting Clube de Portugal nem Sporting Lisbon, mas sim Projecto Roquette
3.estão a tentar explicar riscos da pessoalização não-democrática e da perpetuação dos mesmos no poder a um clube que durante 18 anos foi essencialmente governado por uma “dinastia”, criada, baptizada e associada a uma figura que, por acaso, era bisneto do fundador
4.uma dinastia que se foi auto-substituindo e auto-perpetuando no poder por quase duas décadas, sem debate interno, em eleições muitas vezes de listas únicas, e, em dois casos, com líderes escolhidos não em actos eleitorais mas por “co-optação”
5.uma governação dinástica que quando chegou ao fim, 18 anos depois, deixou o passivo galacticamente multiplicado, o património material delapidado, o prestígio desportivo em frangalhos, um estádio feio, e sem sequer a merda de um pavilhão
6.com uma reputação negocial tão patética que parecia matematicamente impossível vender jogadores sem oferecer dinheiro a quem os comprava. A oferecer capitães de equipa a rivais directos. Em 9º lugar no campeonato. E à beira de um PER.
7.mas pronto, obrigado pelas advertências contra os perigos da pessoalização do clube e contra os instintos anti-democráticos; cabe aos sportinguistas ficar atento a este gajo que já foi três vezes a eleições, e cujo instinto, à mínima contrariedade, é aparentemente convocar outras
8.de todos os riscos potenciais associados ao Bruno de Carvalho, confesso que nunca previ este: o gajo pelos vistos é viciado em actos democráticos. Uma pena, mas pronto, terei de aprender a viver com esta desilusão
Demos-lhes com as mãos e bem. Para nós foi um gozo indizível; para eles uma humilhação inaceitável. LOL.
O Porco contratou um treinador inadequado, graças a Deus. Nós temos um treinador do melhor que há que aprendeu muito e aprende sempre. É humilde, tem um espírito aberto à inovação e sabe extrair rendimento máximo do plantel à sua disposição. Invulgarmente inteligente o Hugo Canela marca pontos atrás de pontos em Inteligência Emocional. Um dos melhores líderes que o Sporting tem ao seu serviço, senão o melhor de todos. A nossa equipe cresceu brutalmente com o capital de experiência que acumulou e seguiu firmemente nos passos do Hugo Canela. Temos jogadores de excelência e jogadores muito bons. Outros são tão bons que não existe nenhuma equipe em Portugal que os não quisesse contar no seu plantel.
O Porco tem alguns grandes jogadores, direi mesmo, jogadores excelentes e outros com lugar em qualquer equipe Portuguesa.
Principalmente dedicou-se à contratação de armários e gigantones, convencido que tudo resolveriam. O melhor jogador do Porco é o Santilhana felizmente arrumado para a época, segundo me pareceu.
Nós defendemos muito bem e atacámos melhor. Ruesga ainda é um jogador de outro mundo e do nosso lado, Kudic, ajudou à defesa que esteve excelente. Fez-nos bem a participação na Liga dos Campeões e ainda por cima muito limitados, nessa altura, em termos de plantel.
Os árbitros, curiosamente, passaram a inclinar muito menos o campo que no passado. Fez-lhes bem o processo dos e-mails e o descalabro que está a dar-se no benfica, com metade dos gatunos constituídos arguidos em sede de processo-crime.
De facto Bruno de Carvalho fez girar a roda e ninguém sabe se lhe não vai passar por cima, atropelando tudo o que cheire a ETAR e POCILGA.
Depois temos os bardamerdas desta vida, dentro e fora do “Grande”.
É correr com eles e depois, à medida que forem surgindo outros cogumelos vermelhos e venenosos em Alvalade, devolvê-los à Etar de onde tenham saído, também.
Há sócios que é melhor não termos porque nos não dão saúde, antes levam para dentro da Família toda a casta de doenças infecciosas e terminais. Preparemo-nos não para os pôr de quarentena mas, para os expulsar, de uma vez por todas. Mais, sócios expulsos só poderão regressar ao Clube em assembleia geral, desde que não haja quem a tal se oponha. Bruno, ouve esta proposta…
O Bruno e a corja dele proporcionam-te momentos desses? Ou se calhar estava nas guidelines do pequeno Godo? Ou é uma das propostas da vara do Pateta Madeira, Severino, Morgado, Rui Barreiro.
E quem filmou se calhar até foi aquele trengo com cara de atrasado mental que andou a filmar na AG. #Hipócrita
Estou preocupado porque o Presidente pôs-se a jeito com esta porcaria de voto de confiança.
Como homem de palavra que acredito que seja, temos os amigos todos do camarote a contarem espingardas para irem votar contra a direcção.
Será preciso que todos os sócios participem para que os croquetes, maioritariamente residentes em Lisboa, não consigam pegar no clube nesta grande janela de oportunidade que o Presidentes lhes deu.
Aposto que até o Orelhas vai à AG….Só terá de pagar as cotas em atraso !!!
João Pessoa e Costa mais Ricardo Tomás.
Um troca mails com o Porco Guerra para ele rebaixar o clube na TV, o outro fez negócios ruinosos para o clube quando teve um tacho na direção do Godinho.
Hoje em dia limitam-se a passar a cartilha do Janela 24h no curral camarote
É este nojo que alguns querem que regresse ao clube.
Não, não é. A esmagadora maioria dos Sportinguistas quer que o Presidente continue o seu bom trabalho, mas sem precisar de apontar o dedo aos que não são seus apoiantes. Não precisa disso e só está a acicatar guerras internas desnecessárias, ao por todos no mesmo saco.
Aliás, o Presidente só sai se quiser. Leiam o que disse o Ricciardi hoje.
Val Verde, há uns bons meses todos os sócios pediam sangue e justiça para com aqueles que prejudicaram o clube, lá porque o tempo nos apagou isso da memória, não quer dizer que o Bruno o tenha feito.
7 Fevereiro, 2018 at 0:43
Bruno de Carvalho absolvido de um castigo de 3 meses. Pode estar no Marquês a festejar em maio (se os sócios assim quiserem) 🙂
7 Fevereiro, 2018 at 8:55
Esta situação do TAS vir absolver o BdC em segunda instância é por demais recorrente. Não poderá isto configurar um quadro de perseguição/incompentência do CJ da FPF? Não pode o Sporting apresentar uma queixa contra este órgão baseado neste arguemento?
Z
7 Fevereiro, 2018 at 9:42
Não, não pode.
Pq haverá depois quem diga que o BdC quer é calar e controlar o CJ, o CD, etc, etc…
Bruno tem de comer e calar. Ponto.
NRGS
7 Fevereiro, 2018 at 13:23
Estou a falar mesmo a sério Ricardo.
Z
7 Fevereiro, 2018 at 13:38
O problema é o CD (não é piada aos outros, por incrivel que pareça).
É ali que reside o escuteiro M(e)irim… o tal especialista em direito desportivo que nos quis enfiar um Baldé de merda carregado por um babuíno no meio da Bruma.
O CJ poderá ser incompetente. Mas o mal intencionado é o CD.
7 Fevereiro, 2018 at 0:49
Então? Porque é que havíamos de proibir o homem de ir festejar para o Marquês? 🙂
7 Fevereiro, 2018 at 1:24
O homem está sob ataque cerrado, até temo por ele sair à rua, quanto mais ser presidente até lá 😉
Agora mais a sério, o que alguns “sportinguistas” estão a fazer à família dele…
Fazerem-no a ele já era vergonhoso, agora à família é de gente fracos, de energúmenos, de indivíduos sem caráter, no fundo verdadeiros seres irracionais, animais mesmo.
7 Fevereiro, 2018 at 10:48
Pavel, concordo plenamente com isso.
Por isso ainda menos entendo que BdC lance listas com fotos e nomes de simples adeptos que criticam aspectos pontuais e os misture com essa corja nojenta que que se esconde atrás de perfis fictícios.
E dessa merda de gente, infelizmente, temos dos 2 lados.
7 Fevereiro, 2018 at 1:29
Amanhã perderemos e perderemos bem. Não merecemos ganhar nada enquanto tivermos uma caixa de comentários como a que está acima.
Há 18 anos que não conseguíamos ganhar no Ladrão Caixa e os “festejos” é só de gente ressabiada (para os 2 lados).
Ou metem na cabeça que isto é o SPORTING e todos querem ganhar ou então o melhor é nem aparecerem. Vamos festejar!
SL
7 Fevereiro, 2018 at 1:31
Comentário retirado de outro blog, que acho que deve ser partilhado.
“Estarei na AG dia 17 para votar favorávelmente nos 3 pontos em discussão.
Sou um SPORTINGUISTA que apoio o PRESIDENTE desde a sua primeira candidatura, que perdeu de um modo muito discutível democraticamente para godinho lopes. Conheço BdC desde 2006, curiosamente também na internet num antigo fórum leonino já extinto, desde essa altura e depois de falarmos pessoalmente sempre lhe reconheci uma enorme vontade de mudar o rumo do clube que nesse período lhe chamávamos de “belenizacao leonina”, por termos pouca militância no clube (estávamos de tanga).
BdC, trouxe o NOSSO SPORTING DE VOLTA, voltamos a meter respeito nesta gentalha que dominavam tudo isto repartindo todas as forças do desporto nacional (as nádegas), não contávamos para o totobola, ninguém nos respeitava… Embora não seja acéfalo a todas as atitudes de BdC (principalmente ao responder a quem não merece resposta) devo muita GRATIDÃO AO BRUNO. Foi com ele que este CENTENÁRIO CLUBE renasceu das cinzas/migalhas dos croquetes, trouxe-nos novamente o ORGULHO de irmos ao ESTÁDIO E AO PAVILHÃO NO MESMO DIA, TROUXE MAIS SÓCIOS MAIS TÍTULOS EUROPEUS NAS MODALIDADES QUE HÁ BEM POUCO TEMPO ERAM UM MARASMO, CHEGAREMOS TAMBÉM LÁ NO FUTEBOL PROFISSIONAL.
Estou lixado, como já o tinha escrito da forma como BdC abandonou a AG, mas perdoo e compreendo-o. Não vai ser por isso que não lhe darei o meu VOTO DE CONFIANÇA.
Um GRANDE ABRAÇO PRESIDENTE, deste SPORTINGUISTA que tem ORGULHO EM QUEM NOS LIDERA.”
7 Fevereiro, 2018 at 1:32
O nick dele tá fixe.
Bart “gostava de saber como não se ganha um campeonato com 86 pontos?!”
7 Fevereiro, 2018 at 3:44
Tudo dito.
7 Fevereiro, 2018 at 3:54
Fácil: trazes o JJ mas esqueces-te dos padres.
7 Fevereiro, 2018 at 9:19
“Pouca gente soube que o muito saudoso José Maria Pedroto esteve a um pequeno passo de ser treinador do Sporting, quando João Rocha era presidente do clube de Alvalade. Tudo estava acertado, pormenor por pormenor , até à mais ínfima partícula de um documento que vinculava as duas partes, pelo menos durante uma temporada futebolistica. Porém, no dia em que estava aprazado a assinatura nos papelinhos, Pedroto travou o gesto e subitamente disse para o presidente do Sporting: “Esqueci-me de lhe lembrar, mas falta aqui uma clausula. Está tudo certo, tanto em relação aos meus prémios, como aos meus vencimentos, o caso do apartamento e do carro às ordens, tudo muito bem, mas o senhor presidente esqueceu-se de que eu lhe tinha dito logo no primeiro encontro: só vou para um clube que dê garantia de contar com os árbitros.
“Como, não percebo?”, indagou João Rocha, nessa altura pouco habituado a saber o que era certa fatia da arbitragem, Pedroto meteu a caneta na algibeira, levantou-se e apenas disse: “Quinze mil são para mim, mas para os árbitros são precisos outros tantos, caso contrário o Sporting só ganha campeonatos lá para o fim do século.”
O contrato acabou por não ser assinado. Pedroto rumou para outra latitude, mais compreensiva. O Sporting continua a ver navios.”
7 Fevereiro, 2018 at 19:54
Yeep para os que tèm memória…e que já viram este mesmo “filme” com outras cores…
7 Fevereiro, 2018 at 8:08
Enorme parabéns ao Amdebol.
7 Fevereiro, 2018 at 8:30
O Carneiro ontem já era bom.
Malham no gajo o ano inteiro… Ontem já era bom.
Que bipolares do caralho.
Enfim…
7 Fevereiro, 2018 at 19:52
Continuo a não confiar nele como “cérebro” da equipa, mas neste momento apenas sinto uma “leve desconfiança” ao contrário do “terror abjecto” que sentia há uns anos para cá, quando ele pegava na bola…
Ele tem evoluído muito e bem com a companhia do Ruesga ainda ontem por exemplo fez de “Ruesga” no fim ao assumir o 1 para 1 e ao marcar 2 golos decisivos…
Mudar de opinião é privilégio dos “esclarecidos”
SL
7 Fevereiro, 2018 at 8:51
Grande Vítoria no Putero.
Os tais das alianças que nos iam comer as papas na cabeça…
Pelas palavras do Carneiro, parece que a “culpa” desta vitória tb é do Coreano…
O gajo é fodido. Até lhes faz dizer essas merdas… Um manipulador como poucos.
7 Fevereiro, 2018 at 9:08
http://oartistadodia.blogspot.de/2018/02/a-proposito-de-estatutos-anti.html
Mais uma excelente análise. Só para desmistificar o muito que para aí se repete sem razão de ser.
S.L.
7 Fevereiro, 2018 at 9:25
É enviar um e-mail para todos os sócios com essa análise.
7 Fevereiro, 2018 at 9:10
Este BdC faz tudo mal pá! Vejam lá que montou uma equipa de andebol, que foi campeã nacional e europeia e ontem foi dar baile ao Ladrão 18 anos depois. Ainda por cima dedicam-lhe a vitória. Rua já!!
Festa cancelada no camarote.
Pateta Madeira, Severino, Morgado e resto da vara que também aqui anda, tudo a reunir pra discutir como arrastar o clube pela merda no CM e afins nos próximos dias.
7 Fevereiro, 2018 at 9:29
Uma das situações mais absurdas dos últimos tempos foi a atenção dada ao Tantum (Pedro Marques, vocalista dos Supporting). Alguém conhece a história deste gajo? É um oportunista de primeira. E ainda leio por aqui comentários a dizer “incrível!”, “como é que é possível!”.
As músicas continuam a passar no pavilhão. Os cds foram retirados? Paciência. O resto da banda ficou lixado? Metessem contenção no Tantum. Gosta de dar palmadinhas nas costas, e conspirar por detrás. Consultem a curva, há “n” histórias. Basta ver as camisolas que vestiu, despiu e voltou a vestir. Só tem lealdade ao dinheiro.
Diz que não é cappo na curva. Então menos atenção devia ter ainda.
Chega de grupinhos conspiradores no Facebook. Têm preocupações, sejam limpos e falem com o Presidente.
7 Fevereiro, 2018 at 9:40
“Chega de grupinhos conspiradores no Facebook. Têm preocupações, sejam limpos e falem com o Presidente”
Sabemos bem que não vai acontecer.
Não foi até agora, com o trabalho de excelência feito para limpar a merda que eles deixaram o clube. Não vai ser a partir de agora de certeza.
Uma vara de porcos gosta é de chafurdar o clube na lama.
7 Fevereiro, 2018 at 10:39
Mas quem são os suupporting no grande esquema das coisas?
não gostaram de ficar sem cds? temos pena
7 Fevereiro, 2018 at 9:15
Mais uma achega: http://misterdocafe.blogspot.de/2018/02/o-pontape-de-saida-na-pre-campanha.html.
S.L.
7 Fevereiro, 2018 at 9:30
Não é uma achega, é um lembrete para pôr no dedo.
Mas há quem insista em ter pelo menos um dos olhos bem aberto para lhes meterem o dedo no dito.
7 Fevereiro, 2018 at 9:34
Mais 2 porquinhos da vara. 2 dos chupistas que derreteram o clube. Um deles anda por aqui a fazer de conta que quer o bem do clube.
É bom que se dêem a conhecer, assim os sportinguista saberão em quem não votar quando, e se chegar a altura.
7 Fevereiro, 2018 at 9:39
Nem todos.
Não me vou sujeitar a ter de escolher entre merda e merdum. Isto saindo o BdC, bem entendido.
Querem brincar à roleta russa, pegam na pistola e vão para o monte até a coisa se dar. Mas que vao morrer longe, suicidas pseudo defensores dos direitos universais.
7 Fevereiro, 2018 at 10:41
Se Bruno acabar por sair, o próximo presidente tem de ter noção que será o presidente mais odiado de todos os tempos. com ou sem razão para isso
7 Fevereiro, 2018 at 9:19
Vou começar a guardar estes links.
http://misterdocafe.blogspot.pt/2018/02/o-pontape-de-saida-na-pre-campanha.html
7 Fevereiro, 2018 at 9:29
Lá vamos nós ter de mexer na merda das godinhices outra vez.
Masoquismos do Caralho.
Clube da porra que não sabe fazer a puta dum caminho sem lançar pedras nesse caminho.
7 Fevereiro, 2018 at 9:33
Uma pessoa lê o post e até fica mal disposto… e ainda muitos na tasca querem personagens assim no Sporting.
7 Fevereiro, 2018 at 9:48
O teu e o nosso mal é querermoss o bem do clube, por isso ficamos enojados.
Só mesmo quem quer tacho e não quer saber do clube para nada é que admite a hipótese de voltar a pôr estes 2 godinhos lá dentro.
7 Fevereiro, 2018 at 9:33
Deve ser complicado para alguns o facto do Mister do Café e o Artista do Dia (dois blogues de renome e altamente respeitados no Universo Leonino) estejam constantemente a noticiar a verdade dos factos.
7 Fevereiro, 2018 at 9:43
Não sei se é correcto mas creio que ainda falta uma opinião (daquelas que interessam e muito): A do Leão de Plástico. Aquelas que mais contam, pelo menos para mim, são o Artista, o Mister e o Cherba.
Se fosse por aí…
S.L.
7 Fevereiro, 2018 at 9:58
O cherba perdeu a legitimidade ao colocar aqui um post sobre a mulher do Presidente.
7 Fevereiro, 2018 at 10:25
Trolha, todos nós cometemos erros. Pela minha parte gosto de ler as opiniões dele, ainda que algumas vezes não coincidam com as minhas. Existe, normalmente, um equilíbrio interessante entre a criticas que faz e as conclusões a que chega – que me forçam, a examinar a razão das minhas convicções.
S.L.
7 Fevereiro, 2018 at 10:02
E sim o Leão de Plástico é um espectáculo.
Artista do Dia, Leão de Plástico e Artista do Dia – o verdadeiro Trio de Ataque!
7 Fevereiro, 2018 at 10:02
*Leão de Plástico 🙂
7 Fevereiro, 2018 at 10:14
*Mister do Café 🙂
7 Fevereiro, 2018 at 10:19
Eita, crl! 🙂
7 Fevereiro, 2018 at 10:00
Nunca me passou pela cabeça ter de voltar a esta guerra, não depois dos 90%.
Estou na mesma, o Presidente nem lhes devia dar uma hipotese e da forma que esta a dar mas pronto.
Se é para entrar em luta vai-se de cabeça.
Ou estes tipos pensam que se agarrarem a teta vão ter descanso?
O caralho é que vão !
7 Fevereiro, 2018 at 9:34
Bom dia,ontem nao consegui acompanhar pois estive fora.
Plo que leio grande jogo e acima se tudo grande vitória, o Sporting é isto….as modalidades estao no caminho certo, deixam tudo em campo jogadores,treinadores e dirigentes.
Excelente trabalho da direççao no q diz respeito atodas as modalidades.
No futebol temos jj q nao nos deixa ir mais alem!!!
7 Fevereiro, 2018 at 9:45
é isso.
E Meirins…
E emails…
E vouchers…
E joguinhos para perder…
E twiiters do partido do governo…
E sportinguistas kamikaze…
E sportinguistas pró-moita…
Fosse JJ o maior problema do SCP…
7 Fevereiro, 2018 at 9:49
Sake disso ja todo o país sabe, aliás todo o mundo.
Agora defender jj????? Mas tas a gozar com quem paga as cotas ou es mesmo masoquista!!!!
Com outro treinador com este investimento ja tinhas sido campeao!!!
7 Fevereiro, 2018 at 9:54
Não não terias… nem com o Guardiola
7 Fevereiro, 2018 at 11:49
As “cotas” não pagam o JJ.
7 Fevereiro, 2018 at 12:27
E o Sporting para ser campeão só com uma “cota de armas” que o defenda “das investidas lampiónicas…carregadas de batota…”
Vovês acham que não teríamos já sido campões…com “jogo limpo…?”
Não podemos “responder a estas interrogações, com o chavão…joguem à bola…”
Às vezes …isso é insuficiente (e não me refiro ao jogo cok o Estoril…)
SL
7 Fevereiro, 2018 at 10:27
Dizer que o JJ não é o Maior dos nossos problemas é defender JJ?!
😐
7 Fevereiro, 2018 at 11:41
Saké, haverá sempre condicionantes externas, nem que seja os clubes rivais a lutar pelos mesmos objectivos que nós.
O que nós podemos dominar é o que nós fazemos. E aí, sim, acho que o JJ é uma condicionante…
Não fossem os vouchers, emails, e tudo o que hoje não só se sabe como é evidente, e não tinha 1/4 dos títulos que tem – tinha sido zero vezes campeão no Vergonhoso e nunca teria vindo para o Sporting!
7 Fevereiro, 2018 at 11:53
Repito, agora em PT:
Dizer que o JJ não é o Maior dos nossos problemas é defender JJ?!
7 Fevereiro, 2018 at 9:50
Europeu e Mundial!
7 Fevereiro, 2018 at 9:58
Vcs sao uma comedia…..o Sporting nao ganha plos emails????!!!!
Jj ganhou no slbosta sem emails!!!!!(comedia).
Alan ruiz foi o meirim,bryan é o var,montero sao os emails……
7 Fevereiro, 2018 at 10:56
Há 2 anos não ganhámos porquê? Foi o JJ? Lembras-te bem do que nos aconteceu em alguns jogos ou já te esqueceste?
O homem não é perfeito e tem tomado decisões com as quais também não concordo mas sem esta merda de corrupção toda tinha ganho o campeonato no 1o ano.
7 Fevereiro, 2018 at 11:14
Eu não considero que JJ esteja isento de erros, mas pensa nisto:
jogadores do rio ave apanhados em escutas para beneficiar o benfica
tondela que faz 30 faltas por jogo mas com o benfas só faz 15…
E isto é o que sabemos. seja qual for o treinador, nunca vai fazer um campeonato imaculado. Os outros só precisam de esforçar para ai em 10, 12 jogos por ano. os outros é mais ou menos garantido.
7 Fevereiro, 2018 at 13:26
Mentira! Ganhou com Mail! Temos pena!
No entanto não deixa de ser o melhor treinador!
Era apenas um plus … que agora está a servir o Comédia Vitória!
7 Fevereiro, 2018 at 10:00
Ainda sobre a vitória de ontem.
Estes homens das modalidades são feitos de fibra. Gostei de ouvir que dedicaram a vitória à direção. É com muito orgulho que todos os meses pago as minhas quotas e as do meu miúdo sabendo que o dinheiro é canalizado para as modalidades.
#feitos_de_fibra
#em_busca_do_bi
7 Fevereiro, 2018 at 10:02
+1
7 Fevereiro, 2018 at 11:27
fiquei muito contente com a vitória e a dedicatória
7 Fevereiro, 2018 at 10:00
Já alguém disse que o Ruesga é ENORME?
7 Fevereiro, 2018 at 10:08
http://misterdocafe.blogspot.pt/2018/02/o-pontape-de-saida-na-pre-campanha.html#comment-form
Aconselho uma leitura rápida.
7 Fevereiro, 2018 at 10:16
Filhos da puta destes abutres que não deixam o Sporting.
Então agora com o clube estável e financeiramente apetecível estão loucos para chuparem as tetas todas e não deixarem leite nenhum.
Esta corja tem de acabar de vez.
7 Fevereiro, 2018 at 11:01
Tal e qual!
7 Fevereiro, 2018 at 10:12
Foi provavelmente o melhor jogo de andebol que vi a equipa do Sporting fazer.
Esteve sempre na frente, sempre com o jogo controlado, sempre com cabeça (apesar de não isenta de erros como o golo falhado pelo Carol isolado a fechar a 1ª parte ou a ultima exclusão de 2 minutos), sempre com o adversário controlado. Quando a diferença começava a cair para 3 golos acho que todos nos assustamos (pelo histórico que temos de apagões) mas a equipa sempre tranquila voltava a meter a vantagem em números controlados.
Na casa do nosso rival mais directo é obra.
7 Fevereiro, 2018 at 11:58
E aos anos que não vencíamos ali…
7 Fevereiro, 2018 at 10:15
É fácil descortinar o que se passará e passo a informar.
Existem 5 lados da equação:
A – Poder
B – Direcção de Bruno de Carvalho
C – Roquettistas
D – Alternativa Perfeita
E – Associados
1 – B, C e D querem A.
2 – A única maneira de obter A é conquistar E.
2 – C e D querem que A caia, porque sabem de antemão que não haverá recandidatura.
3 – D apresentar-se-à como a Alternativa Perfeita que nunca falhará, e não deixará o clube de volta às mãos de C. Agradecendo o trabalho de B, dirão que é altura de olhar o futuro de outra forma (a sua, perfeita), puxando o lustro a E.
4 – Com C fora de questão para E, votarão em D.
5 – D é comido de cebolada no lamaçal do desporto português e E foge em massa.
6 – C assume A e o clube vai à falência.
7 Fevereiro, 2018 at 10:23
facil e barato
uma correção:
2 – C e D querem que A caia, porque sabem de antemão que não haverá recandidatura.
acho que querias dizer C e D querem que B caia
7 Fevereiro, 2018 at 10:28
Muito bom :).
S.L.
7 Fevereiro, 2018 at 10:34
e para que não se chegue ao ponto 6, dia 17:
ponto 1 – >= 75%
ponto 2 – >= 75%
ponto 3 – >= 75%
E vamos deixar o homem continuar trabalhar como tão bem tem feito até agora, mas desta vez, munido de armas mais eficientes para anular a corja que quer secar as tetas ao nosso SCP para encher as suas algibeiras.
7 Fevereiro, 2018 at 10:39
Bruno “Patton” de Carvalho
7 Fevereiro, 2018 at 10:46
Bruno “Chuck Norris” Carvalho
7 Fevereiro, 2018 at 11:04
Tb serve.
Tudo para arrear a partir a boca toda aos fdp’s.
Bruno “Texas Ranger” de Carvalho
7 Fevereiro, 2018 at 11:33
Ahh! a matemática! Parece complicada mas simplifica muita coisa.
7 Fevereiro, 2018 at 11:52
LOL
7 Fevereiro, 2018 at 10:24
Bem explicadinho e com mais uma prenda do esterco que é futebol Português que esta mortinho por ver o Presidente do Sporting longe o mais rápido possivel.
http://oartistadodia.blogspot.pt/
7 Fevereiro, 2018 at 10:37
É.
O Bruno quer-se perpetrar no poleiro.
Aliás, quem ler as alterações sugeridas vê essa merda de caras.
E a oposição é tão inapta que não vê que devia estar calada. Deixava passar as alterações e ficava sentada a ver o Despota cavar a sua sepultura quando começasse a perder a cabeça e sugerir horas extra ao CFD.
Mas não. O Despota é que tem uma agenda. O mesmo que não é estratega porque cumpriu uma promessa numa altura mesmo imprópria em que a equipa mesmo em 1ro está abaixo do que pode.
Decidam-se.
É que eu não concebo um calculista com falta de estratégia nem um Despota Coreano que dá a palavra para que sejam outros a decidir o seu futuro.
Ou o BdC é o Maquiavel ou estes gajos andam tão paranóicos com ele que dizem ele ser uma coisa e o seu contrário.
Estão todos fodidos da moleirinha…
7 Fevereiro, 2018 at 10:43
Bastava que perante as dúvidas em relação aos estatutos (especialmente devido à primeira formulação do artigo 28) a direção tivesse feito, para além da correcção ao mesmo, uma explicação nestes termos:
http://oartistadodia.blogspot.nl/2018/02/a-proposito-de-estatutos-anti.html
(ao invés do discurso inflamado de abertura na AG) e tudo teria sido evitado.
P.S – Na formulação actual o único artigo que acrescenta algo ás ferramentas já existentes nos estatutos é o ponto sobre a desistência de sócio durante o processo disciplinar esse sim relevante para que os processos tenham resultados práticos
P.S 2 – O feitio insuportável do Presidente pode fazer com que muitos votem contra, afinal ele comete o mesmo pecado de que se quer defender: Chantageou, insinuou que os sócios são Burros, por meias palavras já os ofendeu mais do que uma vez.
Eu próprio quase tenho vontade de votar contra só para o calar e como retaliação às suas ofensas (seria o que ele próprio faria no meu lugar), MAS é aqui que tem de entrar a RACIONALIDADE, analisando no essencial as alterações e embora não concorde em absoluto com a necessidade das mesmas elas não trazem alterações significativas em termos práticos, depois analiso o trabalho da direcção e em rigor apenas não estou contente com algumas decisões no Futebol Profissional e vejo o clube (que para mim é muito mais do que o Futebol) no bom caminho. Assim em consciência se conseguir estar presente na assembleia votarei a favor de todos os pontos. Apesar de muitas vezes ter Vergonha de alguns momentos do Presidente, o que tenho de avaliar é o seu trabalho e as consequências práticas das alterações estatutárias que está a propor e por ai a decisão é aprovar.
7 Fevereiro, 2018 at 10:56
Que eu saiba as mesmas condições que estavam disponíveis para mandar borda fora GL continuam válidas.
Chamar ditatoriais a estas medidas é tão ou mais ridículo como dizer que o BdC está obcecado com o poder. Claro que sim. Ele colocou-se nesta situação porque o q quer é mais poder.
Disto tudo apenas espero que as pessoas tenham de facto consciência do que vão fazer, que o BdC se mantenha é que procure nessa pequena vitória um pouco de paz interior e que reflita nos tempos que tem passado como presidente (5 anos efectivo e 2 anos usurpado). Quer mais paz na sua vida, vai ter DE FACTO de ser mais capaz de ouvir e processar e responder menos mas mais eficazmente. Porque se assim não for, vai estar a prazo.
Os sócios tem de saber o que querem mas BdC tb tem de saber o que quer e COMO o quer.
Dia 17 lá se verá se perco ou renovo a pouca fé que ainda tenho no Sportinguismo (melhor… Nos Sportinguistas).
7 Fevereiro, 2018 at 11:56
Bom comentário, Amaral!
Penso que muitos sócios se revêm no que escreve – uns mais, outros menos, mas revêm-se!
Saké, se não percebes os comentário do Amaral, não percebes nada de nada!
7 Fevereiro, 2018 at 10:52
Vale a pena ler esta thread do Casanova:
https://twitter.com/RogerioCasanova/status/960917900080054272
1.eheheh, este tipo de tweets (este, pelo menos, vindo de quem vem, ponho as mãos no fogo que é) são genuinamente bem-intencionados, mas não deixam de ser extraordinários
2.há mesmo adeptos bem-intencionados de outras instituições a advertir-nos para o perigo novo da pessoalização do clube. No Sporting! Um clube que eu, durante metade da minha vida, acreditei chamar-se não Sporting Clube de Portugal nem Sporting Lisbon, mas sim Projecto Roquette
3.estão a tentar explicar riscos da pessoalização não-democrática e da perpetuação dos mesmos no poder a um clube que durante 18 anos foi essencialmente governado por uma “dinastia”, criada, baptizada e associada a uma figura que, por acaso, era bisneto do fundador
4.uma dinastia que se foi auto-substituindo e auto-perpetuando no poder por quase duas décadas, sem debate interno, em eleições muitas vezes de listas únicas, e, em dois casos, com líderes escolhidos não em actos eleitorais mas por “co-optação”
5.uma governação dinástica que quando chegou ao fim, 18 anos depois, deixou o passivo galacticamente multiplicado, o património material delapidado, o prestígio desportivo em frangalhos, um estádio feio, e sem sequer a merda de um pavilhão
6.com uma reputação negocial tão patética que parecia matematicamente impossível vender jogadores sem oferecer dinheiro a quem os comprava. A oferecer capitães de equipa a rivais directos. Em 9º lugar no campeonato. E à beira de um PER.
7.mas pronto, obrigado pelas advertências contra os perigos da pessoalização do clube e contra os instintos anti-democráticos; cabe aos sportinguistas ficar atento a este gajo que já foi três vezes a eleições, e cujo instinto, à mínima contrariedade, é aparentemente convocar outras
8.de todos os riscos potenciais associados ao Bruno de Carvalho, confesso que nunca previ este: o gajo pelos vistos é viciado em actos democráticos. Uma pena, mas pronto, terei de aprender a viver com esta desilusão
7 Fevereiro, 2018 at 11:00
Depois de eleger um Trump, agora tb temos espaço para um Despota viciado em actos democráticos.
Notável.
Um gajo não para de se surpreender.
7 Fevereiro, 2018 at 11:03
Este Casanova não era um gajo impecável? Isto não é o Bruno de Carvalho FC.
7 Fevereiro, 2018 at 11:36
já vão mudar de opinião num instante, dizem por ai que pensam pela sua propria cabeça e depois ha os seguidistas cegos.
7 Fevereiro, 2018 at 11:47
Foi comprado, avençado, chantageado, lavado do cérebro e convertido.
Pois é assim que se faz. Pateta Madeira a presidente da junta, já!
7 Fevereiro, 2018 at 11:51
A vantagem de PMR é que é um empresário de sucesso. E já fez um musical… Agora deve estar a alinhar outro: Vivó Supporting!
7 Fevereiro, 2018 at 12:43
Este gajo era elogiado por todos aqui, será que agora também já é um carneiro?
7 Fevereiro, 2018 at 12:51
É brutal…muito bom!
7 Fevereiro, 2018 at 14:17
Este nunca mais põe os coutos na caixa de opinião de certas pessoas.
S.L.
7 Fevereiro, 2018 at 11:31
Demos-lhes com as mãos e bem. Para nós foi um gozo indizível; para eles uma humilhação inaceitável. LOL.
O Porco contratou um treinador inadequado, graças a Deus. Nós temos um treinador do melhor que há que aprendeu muito e aprende sempre. É humilde, tem um espírito aberto à inovação e sabe extrair rendimento máximo do plantel à sua disposição. Invulgarmente inteligente o Hugo Canela marca pontos atrás de pontos em Inteligência Emocional. Um dos melhores líderes que o Sporting tem ao seu serviço, senão o melhor de todos. A nossa equipe cresceu brutalmente com o capital de experiência que acumulou e seguiu firmemente nos passos do Hugo Canela. Temos jogadores de excelência e jogadores muito bons. Outros são tão bons que não existe nenhuma equipe em Portugal que os não quisesse contar no seu plantel.
O Porco tem alguns grandes jogadores, direi mesmo, jogadores excelentes e outros com lugar em qualquer equipe Portuguesa.
Principalmente dedicou-se à contratação de armários e gigantones, convencido que tudo resolveriam. O melhor jogador do Porco é o Santilhana felizmente arrumado para a época, segundo me pareceu.
Nós defendemos muito bem e atacámos melhor. Ruesga ainda é um jogador de outro mundo e do nosso lado, Kudic, ajudou à defesa que esteve excelente. Fez-nos bem a participação na Liga dos Campeões e ainda por cima muito limitados, nessa altura, em termos de plantel.
Os árbitros, curiosamente, passaram a inclinar muito menos o campo que no passado. Fez-lhes bem o processo dos e-mails e o descalabro que está a dar-se no benfica, com metade dos gatunos constituídos arguidos em sede de processo-crime.
De facto Bruno de Carvalho fez girar a roda e ninguém sabe se lhe não vai passar por cima, atropelando tudo o que cheire a ETAR e POCILGA.
Depois temos os bardamerdas desta vida, dentro e fora do “Grande”.
É correr com eles e depois, à medida que forem surgindo outros cogumelos vermelhos e venenosos em Alvalade, devolvê-los à Etar de onde tenham saído, também.
Há sócios que é melhor não termos porque nos não dão saúde, antes levam para dentro da Família toda a casta de doenças infecciosas e terminais. Preparemo-nos não para os pôr de quarentena mas, para os expulsar, de uma vez por todas. Mais, sócios expulsos só poderão regressar ao Clube em assembleia geral, desde que não haja quem a tal se oponha. Bruno, ouve esta proposta…
Assim fosse também
7 Fevereiro, 2018 at 11:33
https://twitter.com/OArtistaDoDia/status/961029830631452672
7 Fevereiro, 2018 at 11:44
O Bruno e a corja dele proporcionam-te momentos desses? Ou se calhar estava nas guidelines do pequeno Godo? Ou é uma das propostas da vara do Pateta Madeira, Severino, Morgado, Rui Barreiro.
E quem filmou se calhar até foi aquele trengo com cara de atrasado mental que andou a filmar na AG. #Hipócrita
7 Fevereiro, 2018 at 11:48
Liberdade é filmar assambleias!
Isso é gravar/publicitar conversas off.
Viva a liberdade!
Quero, posso e faço!
Livre! Livre! Livre!
Falta pouco para servir de anúncio a pensos higiénicos…
7 Fevereiro, 2018 at 11:45
Estou preocupado porque o Presidente pôs-se a jeito com esta porcaria de voto de confiança.
Como homem de palavra que acredito que seja, temos os amigos todos do camarote a contarem espingardas para irem votar contra a direcção.
Será preciso que todos os sócios participem para que os croquetes, maioritariamente residentes em Lisboa, não consigam pegar no clube nesta grande janela de oportunidade que o Presidentes lhes deu.
Aposto que até o Orelhas vai à AG….Só terá de pagar as cotas em atraso !!!
7 Fevereiro, 2018 at 11:50
Será que foi o presidente que se pôs a jeito? Ou será que quem se pôs a jeito foram aqueles que gostam de imitar paredes?
7 Fevereiro, 2018 at 11:55
Não precisa de ir, já vai estar lá representado ao mais alto nível
http://misterdocafe.blogspot.pt/2018/02/o-pontape-de-saida-na-pre-campanha.html
João Pessoa e Costa mais Ricardo Tomás.
Um troca mails com o Porco Guerra para ele rebaixar o clube na TV, o outro fez negócios ruinosos para o clube quando teve um tacho na direção do Godinho.
Hoje em dia limitam-se a passar a cartilha do Janela 24h no curral camarote
É este nojo que alguns querem que regresse ao clube.
7 Fevereiro, 2018 at 12:30
Não, não é. A esmagadora maioria dos Sportinguistas quer que o Presidente continue o seu bom trabalho, mas sem precisar de apontar o dedo aos que não são seus apoiantes. Não precisa disso e só está a acicatar guerras internas desnecessárias, ao por todos no mesmo saco.
Aliás, o Presidente só sai se quiser. Leiam o que disse o Ricciardi hoje.
7 Fevereiro, 2018 at 12:49
Val Verde, há uns bons meses todos os sócios pediam sangue e justiça para com aqueles que prejudicaram o clube, lá porque o tempo nos apagou isso da memória, não quer dizer que o Bruno o tenha feito.
7 Fevereiro, 2018 at 13:05
insoniascarvao/status/960884175866925056
E é isto.
7 Fevereiro, 2018 at 13:10
Assim: https://twitter.com/insoniascarvao/status/960884175866925056
7 Fevereiro, 2018 at 14:24
muito bom
7 Fevereiro, 2018 at 15:23
Isso, sou um nabo. 🙂
7 Fevereiro, 2018 at 13:07
Não sei passar isto do twitter :/ 🙂