Horácio Piriquito, antigo membro do Conselho Fiscal da Federação Portuguesa de Futebol que se demitiu na sequência da divulgação de emails segundo os quais terá facultado documentos internos da FPF a Pedro Guerra, publicou no Facebook uma imagem com Luís Filipe Vieira, a propósito de um almoço com o presidente do Benfica.
“Almoço hoje para ficar a saber toda a verdade! Benfiquistas todos tranquilos rumo ao penta!“, escreveu Horácio Piriquito naquela rede social.
#aPutadaImpunidade
7 Fevereiro, 2018 at 15:54
é so mais uma vinda daqueles lados…ira td(jornais,tv’s,blogoesfera,opiniao publica) assobiar para o lado…importante é o regime de ditadura que o presi queria impor no clube!!
Que o MP junte mais esta ao processo como evidencia claro de cunhas e arranjinhos.
fazendo um off:gostaria de confirmar uma situação referida á AG de di 17: hora de inicio indica as 14h o que significa que se deve ir bem mais cedo para garantir que ha lugar? ou desde q esteja na fila para entrar ja não ha possibilidade de nos mandarem de volta para casa ,estando somente dependente da capacidade do pavilhão(e interesse em estar presente em todos os pontos a escrutínio)
e alem do tempo de socio que julgo ser mais de 1 ano obrigatoriamente para podermos marcar presença, os anos de associado tem influencia no numero de votos que os nosso vale?
Obrigado e SL
7 Fevereiro, 2018 at 16:39
Em relação ao numero de votos: SIM. Quanto mais anos de sócio tiveres, mais votos tens. Mas, não sei a relação anos/votos.
Quanto ao resto não te sei ajudar.
SL,
7 Fevereiro, 2018 at 18:10
Qualquer sócio pode marcar presença. Para votar é que tem que ser sócio há pelo menos 12 meses. É necessário ter as quotas pagas. É apresentar o cartão de sócio e o BI/cartão de cidadão e entrar.
7 Fevereiro, 2018 at 16:04
Off:
Depois de ler isto aqui: http://oartistadodia.blogspot.pt/2018/02/a-proposito-de-estatutos-anti.html
..quando já antes achava que a mudança aos estatutos não era nada assim tão escandaloso como os mal intencionados fizeram parecer, fico sem duvidas nenhumas que esta merda foi toda orquestrada para tentar mandar abaixo BdC. Pena que nisto ele tenha sido tão menino, ao ponto de colocar a sua cabeça guilhotina e a execução ou não, nas nossas mãos.
Malvado Ditador!
Fdx, cada vez fico mais desiludido com o mundo sportinguista, tanto criticam o homem, algumas sem o mínimo interesse que nem se olham ao espelho para ver a facilidade com que foram manipulados por aquele que o querem deitar abaixo.
Aparentemente os estatutos também possuem a seguinte alteração:
” – A realização de gastos e investimentos que impliquem um défice superior ao que foi orçamentado, carece de autorização da Assembleia Geral, sujeito a parecer prévio doConselho Fiscal e Disciplinar.”
Veja se bem o destaque 0 que se deu a esta bela medida.
O Bruno acaba por se colocar em xeque, vendo a forma como a oposição ainda consegue influenciar os seus adeptos. Acredito mesmo nisso. Daí a querer que dia 17 os que acreditam nele compareçam em massa. Eu lá estarei e espero que o pessoal farto da dinastia que se esconde nas sombras volte a dar o voto de confiança a quem tem pelo menos obra, mesmo que não goste de o ouvir.
7 Fevereiro, 2018 at 16:10
Algarvio : Se a primeira versão da proposta estivesse assim tão bem feita, não a tinham andado a alterar até à hora de início da AG.
O Bruno coloca-se em cheque quando a posição que assume é : Ou aceitam a alteração de estatutos ( que nos foi dada a conhecer já no decorrer da AG) ou demito-me.
7 Fevereiro, 2018 at 16:22
É mesmo isto: ninguém pediu a sua demissão, apenas está-se contra esta alteração de estatutos. A reacção de quem não vê a sia proposta aprovada é exacerbada, descontrolada e incompreensível.
Gostei (ou não) de ver o croquette-mor, Ricciardi de seu nome, a apoiar o actual presidente. Fico a pensar com tanto apoio de nomes como Ricciardi, Dias Ferreira, Abílio Fernandes, Sousa Cintra e demais malta que pensávamos longe do Clube se realmente a dinastia croquetteira saíu. Eu duvido…
7 Fevereiro, 2018 at 16:32
Sousa Cintra dinastia? Lol.
Sai mais areia para os olhos.
Dias Ferreira já apoia o Bruno desde quase o inicio, sem que tenha algum tacho ou qualquer tipo de relação com o Bruno.
Ricciardi também já veio em defesa do Bruno ainda durante o primeiro mandato, mais uma vez, nem tem tacho, nem relação por aí além com o Bruno.
Abílio Fernandes, desconheço a personagem.
7 Fevereiro, 2018 at 16:40
e estavam contra ele no inicio pois não acreditavam. Os factos vieram provar que o Bruno e a sua corja tinham razão e como sportinguistas que são, dias Ferreira e ricciardi passaram a apoia-lo.
#acefalos
7 Fevereiro, 2018 at 16:46
Eu não meto as mãos no fogo pelo Ricciardi… Aquilo ali é movido a interesses mais que a convicções clubisticas. Ele percebeu que com o Bruno tem a hipotese de não ficar a olhar para as mãos, já com o Godo… LOL! Pró buraco!
7 Fevereiro, 2018 at 16:46
“aturo o maior filho da mãe 100 anos se isso for benefico ao Sporting”
7 Fevereiro, 2018 at 19:12
nem mais, qualquer pessoa inteligente entende isso, só os ingratos não vê. SL
7 Fevereiro, 2018 at 16:41
O Abilio acho que foi VP na era do Sousa Cintra.
SL,
7 Fevereiro, 2018 at 16:44
foi sim
7 Fevereiro, 2018 at 17:38
Dias Ferreira e Sousa Cintra da dinastia “croquetteira”?
Ou não tens noção da medida das tuas palavras, ou és completamente ignorante e sem travão, ou ainda a tua falta de bom senso e respeito é uma coisa transcendente!
Haja paciência….
7 Fevereiro, 2018 at 17:46
Vai ver quantas vezes ambos apoiaram FSF, Godinho, Bettencourt, Dias da Cunha….
Tu não tens noção da história do Sporting de 1994 até 2011, porque caíste de pára-quedas em 2011 ou, pior, em 2013. Informa-te.
7 Fevereiro, 2018 at 18:44
Eles e muitos de nós, ó esperto!
E o Sporting existiu durante a “dinastia Roquette”, ou tiraste férias nessa década e meia?
Nem eles, nem os que somos sócios caídos de pára-quedas aqui e ali (no meu caso, mais lá para os tempos das “unhas do Leão”, e não em 2011), se demitiram de emitir opinião durante toda a existência do Clube.
Ou só há Sporting desde BdC, e tudo o que existiu antes foi um gigantesco complôt?
A diferença desses para muitos outros, é que sempre pensaram pela sua cabeça, em prol do Sporting, independentemente do nome que estava a presidir!
Falta-te claramente “noção” de muita coisa….
7 Fevereiro, 2018 at 19:17
Deixa… este está visto nem é do Sporting!
É do… CONTRA! Apenas! E só porque é fácil…
7 Fevereiro, 2018 at 16:23
E entretanto, a rabolhada a gozar e uns só preocupados com os sportingados.
Está visto que as palas são gigantes.
7 Fevereiro, 2018 at 16:33
Tira-nas então. Ficas a ver melhor.
De repente o artista do dia e até o casanova, já pertencem ao bando de carneiros. lol.
7 Fevereiro, 2018 at 17:47
O preto que vês não é das minhas palas, é das tuas. Informa-te sobre a história do Sporting e depois pode ser que tenhas algum tipo de argumento para conseguir perceber o que escrevi.
E pelos outros não respondo, por mim respondo, e por ti só vejo ignorância.
7 Fevereiro, 2018 at 18:36
“Quem diz é quem é”. Foi o que as minhas palas permitiram ler agora.
7 Fevereiro, 2018 at 19:21
Volta para o camarote, chupista.
7 Fevereiro, 2018 at 19:30
https://www.youtube.com/watch?v=RwvC58OGAME
7 Fevereiro, 2018 at 16:25
É isto.
7 Fevereiro, 2018 at 16:29
Estava errado, ouviu/leu a opinião dos sócios, modificou. Queres melhor atitude que essa? Se tens tão má interpretação da pessoa em questão, achas que ele ia alterar só por causa de umas criticas?
O Bruno também explicou isso e eu não tenha razões para não acreditar no que diz. Inicialmente ele fez as propostas e estava disposto a que elas fossem ou não aprovadas, a coisa até estava bem estruturada ao ponto de que na 6. podias aprovar umas coisas e chumbar outras.
Quando vês uma situação daquelas na AG, em que a oposição tenta meter requerimento atrás de requerimento, criando a duvida em quem não vê com bons olhos o Bruno, tens o resultado que teve. O Bruno viu provavelmente isto tudo e viu como o estavam a colocar em causa ali, a ele e à direcção e ao trabalho que tiveram, ao ponto de nem discutir o tema quando estava tudo de acordo com as regras para que não houvesse adiamento nenhum.
Mas admito na boa, geriu mal a situação e nunca se devia ter colocado em xeque como o fez. Aparentemente precisa de sentir novamente o apoio dos sócios. Acho que não o devia ter feito, estava legitimado o suficiente com as ultimas eleições.
7 Fevereiro, 2018 at 16:32
A Maria só gosta de incendiar… e os “mínimos” vêm logo a trás
7 Fevereiro, 2018 at 16:34
Eles bem se tentam, estrebucham, infernizam… mas nunca poderão dizer:
https://www.youtube.com/watch?v=FPQlXNH36mI
7 Fevereiro, 2018 at 16:40
A AG foi mal preparada. As propostas estavam mal redigidas. Não é questão de confiar ou desconfiar. Tens dúvidas, tens que as esclarecer. O que foi proposto foi que fosse convocada nova AG apenas para discutir e votar esses pontos. ( o que é natural. Tinham-se passado SETE horas desde o “suposto” início da AG)
Vem mal ao mundo por isso?
A decisão de só continuar à frente do Clube caso essas propostas sejam aprovadas é apenas e exclusiva responsabilidade de BdC.
7 Fevereiro, 2018 at 17:01
Queres ver que é a primeira AG que dura até altas horas e eu não tenho conhecimento? E aceito perfeitamente que se tenha duvidas, normal, mas foi exactamente quando começaram a chover os requerimentos, na altura em que as pessoas podiam ir ao palanque para questionar, falar, informar, colocar as suas preocupações e até divagar, como sempre acontece. Se nem isso aconteceu, esclarecer os associados como?
Quanto à apresentação dos pontos da AG não terem sido bem preparadas, talvez, nem sei como eram feitas no passado, por isso nem sei o que é o normal de convocatórias e apresentação dos pontos. Ainda assim foi fácil ver que quem acha que o Presidente está ali para pensar no melhor para o Sporting, ou votou às cegas ou foi à AG para se informar melhor e que quem pensa que o BdC está ali com más intenções foi lá completamente desconfiado e alguns deles alimentados por interpretações croquetistas das mesmas.
Quanto ao ultimo ponto é verdade. Mas depois do que aconteceu ele pretende mais do que as propostas, um voto de confiança. Decisão dele, que não concordo.
7 Fevereiro, 2018 at 17:14
Esclarecer os associados numa outra AG. Afinal é o que vai acontecer, não é? Com a agravante da continuidade de BdC estar dependente disso.
“Mas depois do que aconteceu ele pretende mais do que as propostas, um voto de confiança. ”
Se é o que pretende, pedia esse voto de confiança. Sem “exigir” que para isso tivéssemos que votar a favor das propostas.
7 Fevereiro, 2018 at 17:47
Se afinal as propostas estavam mal e foram discutidas e mudadas, se afinal devia haver nova AG para as discutir e vai haver, se afinal querendo um voto de confiança bastava pedi-lo e está pedido… qual é o problema?
Não achas, nem agora, que se calhar se fez uma tempestade num copo de água (não da parte dele, mas dos desconfiados)?
Que se calhar houve histeria desnecessária (afinal, não é um ditador, nem sequer assim tão teimoso)?
Será assim tão complicado reconhecer-se que todas as suspeitas que a dada altura tiveste eram… infundadas? Mesmo admitindo-se que legítimas?
Porque é que continuas a pôr a tónica nas suspeitas passadas, e não na evidência revelada?
7 Fevereiro, 2018 at 17:55
Tenho mesmo que te fazer o desenho?
Propostas de allteração aos estatutos e regulamento : Ponto 1 e 2.
Voto de confiança: ponto 3
Para avançar para o ponto 3, os pontos 1 e 2 têm que ser aprovados.
E não é teimoso? Se querem que eu continue aprovam os estatutos e pouco barulho?
7 Fevereiro, 2018 at 18:13
É a proposta dele!
Quem não quiser aprovar as propostas 1 e 2 não aprova. O que ele decide fazer como consequência disso não podia ser mais transparente (não tinha que avisar que se demitiria na sequência em caso de não-aprovação, mas avisou) e democrático (cada um vota como quiser, de acordo com a sua consciência, na posse dos dados todos).
Não achas que quereres que ele faça as coisas à tua maneira é quereres ter ali um “boneco”, e não alguém com uma maneira de pensar própria, diferente da de cada um de nós (e com a qual obviamente nem sempre concordamos)? Achas que há de haver alguém que satisfaça os teus anseios com a exigência que pareces pedir (sem seres tu própria)?
E quanto a ser teimoso, neste caso (das propostas) ninguém se pode queixar.
7 Fevereiro, 2018 at 18:14
Quem dera que o GL tivesse posto as coisas nesses termos. Tinham sido uns meses a menos….
7 Fevereiro, 2018 at 18:22
(…uns meses e muito trabalho a menos…)
7 Fevereiro, 2018 at 17:48
Apesar de ser um raciocínio lógico, não é bem assim, porque há quem vá votar no ponto 3, a continuidade, porque não quer ver o clube nas mãos da dinastia dos credíveis. Mesmo quem apenas o tolere pode votar nele.
Para o ponto 1 e 2, já representa voto de confiança, porque as propostas por si só não aparentam nada de polémico.
7 Fevereiro, 2018 at 18:01
Não concordo nada contigo.
Voto de confiança : ponto 3.
Aceitação do novo regulamento/estatutos : Ponto 1 e 2.
O ponto 3 não devia estar dependente dos pontos 1 e 2.
E não percebo porquê tanta necessidade de “obrigar” a isso para ficar.
7 Fevereiro, 2018 at 18:18
Podes votar a favor no 1 e no 2, e contra no 3. Podes concordar com a alteração dos regulamentos, e não querer manifestar a confiança nele. E dessa forma, as mudanças não são feitas “para ele”.
Ou seja, ele obriga a isso para ficar, de facto, mas não fica necessariamente após a aprovação desses pontos.
7 Fevereiro, 2018 at 18:39
Votas nalgum partido politico hoje em dia por acreditares seriamente que esse é melhor que os outros, ou porque às vezes é o menos mal, o menos descarado, o menos incompetente.
Eu admito que já o fiz no segundo.
7 Fevereiro, 2018 at 19:30
O que BC quis dizer foi que a aprovação dos pontos 1 e 2 é condição necessária para poder continuar mas não suficiente, que se cumpre se aprovarem a 3. Se a condição necessária não for aprovada deixa de fazer sentido pedir o voto de confiança.
Jogo de roleta russa que pode acabar mal (Vidé o mister do café)
7 Fevereiro, 2018 at 16:08
No meio da…
https://www.youtube.com/watch?v=_D0ZQPqeJkk
7 Fevereiro, 2018 at 16:09
Tomando conhecimento que existe uma…
https://www.youtube.com/watch?v=ZTg6hg1miFg
7 Fevereiro, 2018 at 16:09
Constantemente confrontados com…
https://www.youtube.com/watch?v=1hrdjtvSc-M
7 Fevereiro, 2018 at 16:10
Estavamos adormecidos até ao…
https://www.youtube.com/watch?v=gkv1LXjrA8o
7 Fevereiro, 2018 at 16:10
Declararam-nos…
https://www.youtube.com/watch?v=i5chHfK6sCc
7 Fevereiro, 2018 at 16:11
Lutamos e eles retaliam…
https://www.youtube.com/watch?v=QzntZLHcYy0
7 Fevereiro, 2018 at 16:11
Preparam nas sombras…
https://www.youtube.com/watch?v=8Rxgbnbgre4
7 Fevereiro, 2018 at 16:12
Quando pensaram que nos vergariam…
https://www.youtube.com/watch?v=4IBpF_17QuQ
7 Fevereiro, 2018 at 16:12
E terão de levar com todos os resistentes…
https://www.youtube.com/watch?v=waUmxuOpyWU
7 Fevereiro, 2018 at 16:14
O Fim? Não está escrito… Não sabemos.
https://www.youtube.com/watch?v=IXyvlT1_804
7 Fevereiro, 2018 at 16:27
Nem todos estavam preparados…
https://www.youtube.com/watch?v=S1i5coU-0_Q
7 Fevereiro, 2018 at 16:12
Quanto ao Topico:
Não há limites para a vergonha desta gente. Eles ficam aflitos com as merdas no inicio, mas depois é sempre isto, gozar com os outros. Ainda me lembro da cartilha passado uns meses, que nas cartolinas dos festejos para o estádio dizia “Aqui vai a nossa cartilha: vire a parte vermelha para cima, levante os braços, bla bla bla”.
Nojo de clube, nojo de gente.
7 Fevereiro, 2018 at 16:22
A última da revista Sábado… enquanto as buscas respeitantes à operação LEX decorriam, um segundo grupo de investigadores do crime económico entrou discretamente nas instalações do clube para cumprir um novo mandado de busca e apreensão: mas neste caso relativo ao chamado caso dos emails.
Eles bem tentam mas vão cair com estrondo.
7 Fevereiro, 2018 at 16:24
Deve ter sido por isto que as buscas na estrumeira duraram até tao tarde
7 Fevereiro, 2018 at 16:34
e nós preocupados com o facebook do presidente … fonix
7 Fevereiro, 2018 at 16:37
E o presidente procupado em dar tiros nos pés.
Realmente…
7 Fevereiro, 2018 at 16:39
tambem eu dava se tivesse que te aturar 🙂
desculpa nao tenho paciencia mas obrigada pela preocupação
7 Fevereiro, 2018 at 16:42
Agora imagina um jonnybalboa multiplicado por dezenas e dezenas e dezenas… Já te tinhas matado umas 30 vezes.
É isto que “THE MAN” atura…
7 Fevereiro, 2018 at 16:47
já nós tinha era mandado dar uma curva ao bilhar grande mas há muito tempo …oh amigo há uma coisa que se chama lealdade …que todos falam mas poucos sabem o que é … por isso é que o pessoal fora de lisboa esta mais com o bruno … é que observam mas também são mais leais … é historico !!!!
p.s – podem vir ca todos bater me …mas olhem batam também nos muitos que vocês adoram tipo o rogerio casanova ele pensa o mesmo …
7 Fevereiro, 2018 at 16:52
Até há uns tempos atrás o Casanova era a ultima coca-cola no deserto…
“ui, a cronica do casanova saiu… soltei uma pinguinha, ui, ui!”
Estou para ver a partir de agora… 😎
7 Fevereiro, 2018 at 16:54
Do Casanova até agora só curti isto… e já foi há muito tempo!
https://www.youtube.com/watch?v=2w–fJDFjMA
7 Fevereiro, 2018 at 16:43
Ah ah ah 🙂
7 Fevereiro, 2018 at 16:56
🙂 !!!!!!! não quero discutir
p.s eu não mudo de ideias e ele também não vai mudar 🙂 para que gastar latim
7 Fevereiro, 2018 at 16:31
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1602624163164135&set=a.783977365028823.1073741825.100002496997912&type=3
E não digo mais. Há aqui muitos Ruis Francos não tenho a mínima dúvida. Tenho vergonha desta gente.
7 Fevereiro, 2018 at 16:41
Eu tb fui obrigado a querer que o Sporting perdesse… Mas eu tenho uma atenuante: Quem mandava (?) era o merdas rançoso do pequeno Godo que quase ia destruindo o SCP com a sua escumalha. Só assim (infelizmente) é que a maioria dos Sportinguistas percebeu quem tinham como presidente. Valeram aquelas derrotas para ver o que o Sporting é hoje.
Mas o pessoal quer voltar aos “good old days” em que eramos o clube simpática que acompanhava bem a cebolada…
SE QUEDA!!! CHUPEM!
7 Fevereiro, 2018 at 16:44
OFF topic
Nao vá o diabo tece-las e os gajos estarem como quando jogam contra o Sporting
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/portimonense/detalhe/controlo-antidoping-atrasa-treino.html
7 Fevereiro, 2018 at 16:50
Txiiiii, o Pedro Silva!
Tá um bicho…
Está visto que não tem lançado muitas medalhas ultimamente.
7 Fevereiro, 2018 at 17:25
Só acontece porque o adversário é…
7 Fevereiro, 2018 at 16:54
Continuo na minha… Enquanto nao matarem um gajos destes nada mudara no futebol português…. Até so morrem é sportinguistas olha que mau!!!!
Qnt aos posts do presidente nao me fazem confusao……confusao faz.me e muita o pk do presidente nao consegyiur criticar jj.
Aqui sim gostaria que um dia alguem me conseguisse explicar, ele ainda nao p fez e ja lho questionei.
7 Fevereiro, 2018 at 16:56
link para os juniores?
7 Fevereiro, 2018 at 17:09
estou a ver aqui:
http://firstrowonly.eu/watch/621857/3/watch-salzburg-vs-sporting-cp,-youth.html
7 Fevereiro, 2018 at 17:15
os sub19 já perdem na Austria…
1-0 aos 15
7 Fevereiro, 2018 at 17:18
1-1! RAFAEL LEÃO!
7 Fevereiro, 2018 at 17:20
Passe de Miguel Luís para as costas da defesa(subida) do adversário… Leão ganha a bola, finta o guarda-redes à entrada da área e remata para a baliza!
7 Fevereiro, 2018 at 17:20
Rafael Leão!!!
7 Fevereiro, 2018 at 17:25
Tem que “rodar”
Não pode queimar etapas….
7 Fevereiro, 2018 at 17:28
Ciclismo, já.
7 Fevereiro, 2018 at 17:39
Rodava já em Astana! 😉
7 Fevereiro, 2018 at 17:25
2-1 para o Salzburg
Mau alivio da defesa do Sporting após um cruzamento fraco… e um remate de primeira do jogador do Salzburg à entrada da área.
7 Fevereiro, 2018 at 17:26
Muita ansiedade na defesa… Thiery Correia está a ser papada, lance sim lance sim
7 Fevereiro, 2018 at 17:31
3 para 1 e Miguel Luís remata à malha lateral…
7 Fevereiro, 2018 at 17:36
34 – Leão a isolar Elves Baldé que remata ao lado! que classe do Leão…
7 Fevereiro, 2018 at 17:37
Bruno Paz muita porrada… pouca inteligência.
7 Fevereiro, 2018 at 17:47
Encantado com Leão, passa por 3 ou 4 jogadores com uma facilidade incrível.
7 Fevereiro, 2018 at 17:52
É muito bom!
7 Fevereiro, 2018 at 17:48
Pena o resultado. Já merecíamos, pelo menos, o empate.
7 Fevereiro, 2018 at 17:49
Este Rafael leao….. Nao daria mais lita q um montero?????
Que craque o miudo esta deslocado!!!!
7 Fevereiro, 2018 at 18:02
Rafael Leão parece no ponto para 3 empréstimos a equipas que lutam para a manutenção. Se conseguir brilhar nas 3, aí vem fazer 6 meses de bancada para desvalorizar e então despachar por menos que um cavaleiro para Itália.
7 Fevereiro, 2018 at 18:03
Ou para fazer um Mundial de Sub-20 tremendo e ficar na equipa sendo uma opção ao João Mári… Ao Dost.
7 Fevereiro, 2018 at 17:53
Três ocasiões de golo claras falhadas, uma eficácia total do Salzsburgo e uma expulsão perdoada aos gajos. Mas temos tudo para dar a volta na 2ª parte.
7 Fevereiro, 2018 at 17:53
Rafael Leão excelentes indicações.
Piriquito, aguias tudo a mesma merda.
Não há vergonha na cara e esse é o problema e depois o outro é que é maluco…
7 Fevereiro, 2018 at 17:54
Resumo do jogo:
Salzburg 2 golos em 2 remates.
Sporting 4 bolas cara a cara com o GK, 1 golo.
Enfim…
7 Fevereiro, 2018 at 17:56
Brave, como vai a reunião?
Faz aí a acta ao intervalo.
7 Fevereiro, 2018 at 18:46
Uma merda. Está a nevar na sala e na nossa baliza.
Foda-se.
Devia ter marcado para outro dia.
7 Fevereiro, 2018 at 18:18
Jogo interrompido, árbitro foi ao balneário fazer um n.2
7 Fevereiro, 2018 at 18:22
Duas oportunidades e meia, três golos.
7 Fevereiro, 2018 at 18:22
O sonho a acabar…
7 Fevereiro, 2018 at 18:23
Que marcação é esta?
Z
7 Fevereiro, 2018 at 18:24
É o costume
7 Fevereiro, 2018 at 18:24
6 jogadores na linha da pequena area.. zero na cabeça da area..
Z
7 Fevereiro, 2018 at 18:25
De qualquer forma o resultado é muito injusto mesmo…
7 Fevereiro, 2018 at 18:25
Só comecei a ver agora… 🙁
Z
7 Fevereiro, 2018 at 18:26
Já falhamos golos cantados… enfim o normal nesta equipa na Youth League
7 Fevereiro, 2018 at 18:27
Se há coisa que nós não somos… juniores, seniores, etc… é eficazes..ou pelo menos é raro…
Z
7 Fevereiro, 2018 at 18:27
Rafael Leão a presidente…JÁ!!!
Ó Iuri já te trocaram… ingratos do caralho!
7 Fevereiro, 2018 at 18:29
És burro que doi…
Z
7 Fevereiro, 2018 at 18:34
Toda a gente sabe que Montero e Bryan dão muito mais à equipa!
Z
7 Fevereiro, 2018 at 19:52
Bryan é SÓ o capitão da Costa Rica.
7 Fevereiro, 2018 at 18:39
ingrato!
7 Fevereiro, 2018 at 18:40
Bryan!!!
Z
7 Fevereiro, 2018 at 18:47
Mais uma correria em contra ataque!!
7 Fevereiro, 2018 at 19:21
Zupo a treinador já!
7 Fevereiro, 2018 at 18:28
Para logo….
Rui,piscini,mathieu,coates,fabio William, bata,acuna,bruno fernandes,risto,dumbia
7 Fevereiro, 2018 at 18:29
Não treinamos cantos no Sporting.. Está visto… Há outras prioridades…
Z
7 Fevereiro, 2018 at 18:29
4-1
7 Fevereiro, 2018 at 18:36
Maria, É muito raro eu ver jogos de camadas jovens… e não disutindo as incidências deste jogo a minha pergunta para ti como especialista 🙂 é: É normal estas correrias com a bola e tão pouco jogo colectivo? Parece que 10 anos estes miudos!
Z
7 Fevereiro, 2018 at 18:41
Ahah sim é bastante normal. Ainda é muito selvagem nesta altura
7 Fevereiro, 2018 at 19:09
Falta-lhes a mão do JJ…
7 Fevereiro, 2018 at 19:15
O gajo só gosta de jogadores feitos. Entrávamos sem ninguém.
7 Fevereiro, 2018 at 18:29
Sai um bloco!
7 Fevereiro, 2018 at 18:34
Não estou a acompanhar a segunda parte.
A primeira foi leao contra RB.
7 Fevereiro, 2018 at 18:40
Ingrato!
o Iuri sente se usado,