Parabéns ao vencedor.
Os sócios falaram e decidiram e nisso são soberanos. Deus queira que sempre assim seja e que nunca vejamos o clube ser comandado por outros que não os seus associados.
Viva o Sporting Clube de Portugal e viva a democracia.

SL

Este mago da bola de cristal Braz é um incrível.

A comunicação social inflama os ânimos com perguntas maliciosas. Os agentes mais importantes do futebol querem falar de futebol, mas as perguntas são feitas sobre acontecimentos extra quatro linhas.

Um merdas do caralho, que este gajo é. Pensa que me engana, que nos engana, mas engana é o caralho.

Eu sei que este paneleiro teve insides do que se passou na AG do Sporting. Como? Mesmo agora USOU o que foi dito por um sócio Sportinguista na tv. Fernando Correia disse que ainda não existe democracia no futebol, e o Mago Bráz respondeu que já existia democracia nos clubes antes das próprias sociedades. Isto foi precisamente dito hoje na AG do Sporting.

Grande trafulha e aldrabão, deve pensar que ninguém está atento ao seu discurso encapotado e às suas expressões faciais. Mentiroso, volta pró galinheiro, fdp.

Contente por ter corrido tudo sem grande confusão.
Ora foi o resultado esperado.

Um Bruno igual a si mesmo no discurso, tanto na pré-“vitória” como no pós-vitória.
O de pré-vitória, ele lá saberá as suas razões para tanto disparo, nem Marco Silva escapou, mas para mim é assunto fechado.

Agora o discurso do pós-vitória, já me pareceu bem mais exagerado e nem muito pensado pelo Bruno.
Esta guerra contra a CS, que o Sporting quer queira quer não precisa dela, ou vamos nos isolar?

Ainda agora tivemos o Rui Patricio a dar uma entrevista ao Record, no futuro vão haver mais?
O próprio Bruno também já as fez.
O Fernando Correia estava na TVI24 e faz parte da SportingTV.
A SportTV transmite jogos do Sporting, vamos ouvir na rádio?…que também faz parte da CS.

Mas quero ver no futuro, o impacto deste discurso.

Bem agora é continuar o que falta de época, não espero grandes mudanças nos elogios e criticas, tanto á direcção como a JJ, isso vai continuar a existir…seja o Zé ou Manuel á frente do clube.
Tondela, vai ser uma vitória sofrida, preparem-se, o caminho é longo…mas vitorioso.

Bem ganhou o Sporting.

Não por BdC ficar mas acima de tudo pela afluência às “urnas” .

Estou feliz.
Vou dormir bem.

SL

Medo do que este senhor narcisista com um complexo de inferioridade vai fazer ao nosso Sporting
Duas questões, é suposto não vermos os jogos do Sporting? É só para ver a Sporting Tv? (com pérolas como as do final do jogo contra o Estoril)
Segunda questão, estas afirmações incendiárias não permitem à Sporttv rasgar o contrato (algo bem conhecido do nosso presidente) de direitos televisivos por justa causa? Ele está a convidar os Sportinguistas a não consumirem um produto de uma empresa que nos paga uma fortuna por esse mesmo produto.

A RATARIA IMUNDA

«Já toda a gente percebeu que existe uma campanha cega e desenfreada contra o Presidente do Sporting, Bruno de Carvalho.

Disparam em todos os sentidos, vomitam as maiores alarvidades, mentem despudoradamente, deturpam verdades incontestáveis, com o único objectivo de denegrir e tentar enfraquecer a imagem do nosso Presidente.

Quando não são as atitudes, são as declarações, quando não são as declarações, são as atitudes. Quando não é o conteúdo é a forma, quando não é a forma é o conteúdo.

Se diz hoje é porque devia dizer amanhã, se diz amanhã é porque devia dizer hoje.

E tal é a falsidade dos argumentos, a hipocrisia e a imbecilidade, que depressa fica à vista de todos, a agenda sebenta que trazem escondida, e as suas mentalidades rançosas, mesquinhas e comprometidas.

Esta concertação sabuja e pindérica tem como denominador comum os inimigos do Sporting.

Uns, porque são os nossos adversários tradicionais, de toda uma vida e para toda a vida, e estão a verificar que com Bruno de Carvalho, o Sporting deixou de ser a coutada do baronato de piolhosos, deixou de ser o clube dos totós que eram comidos de cebolada, e ao invés, passou a ter vida, carácter, orgulho, coragem, perseverança, e dignidade. Compreende-se. Não são do Sporting.

Outros, porque com o recuperar da seriedade, dos princípios e dos valores, se viram afastados, preteridos, e proscritos.
Encetaram desde logo, uma cruzada infame de maledicência, de intriga, e de mentira torpe e soez.

Dentro de estes outros, estão também aqueles que – mesmo com o Clube a desaparecer de dia para dia – tinham tacho e o perderam, aqueles que sempre sonharam com tacho e desesperadamente apostaram no cavalo errado, e também porque graças à sua gritante nulidade e avassaladora mediocridade natural, foram naturalmente excluídos…

Pondo de parte os uns, debrucemo-nos então sobre os outros, que é como quem diz, sobre a rataria imunda.

Mas afinal, quem são e o que pretendem estes ratonços de esgoto?

Quem eles são já nós sabemos. Uma chusma de falhados e complexados que depois de varridos de Alvalade e das suas imediações, escolheram como quartel-general e camarote para as suas aleivosias e frustrações, os contentores de lixo dos blogs e facebooks nas vielas mais sombrias e emporcalhadas da Internet.

Não são ninguém, mas quem os ouve ladrar entre eles, nessas vielas ínvias e pífias que criaram como esgoto das suas ideias e pretensões, poderá ser levado ao engano, tal é a ilusão e a mentira que pretendem passar, ao arvorarem-se em grandes moralistas, despretensiosos defensores inabaláveis da exigência, da fiscalidade e do criticismo “positivo”, e até nalguns casos, pasme-se, como grandes combatentes do Roquettismo…

Nunca ninguém os viu.
Nas alturas da verdade, e à frente da Corja, ou se abstinham, ou não se reviam nas acções levadas a cabo contra eles, ou lhes davam palmadinhas nas costas para não serem hostilizados ou perseguidos.

Por trás, era vê-los com um pau de dois bicos a tentar mentirosamente içar o estandarte da revolta, quando na verdade nunca passaram duns cobardolas em busca de poleiro e duns pobres diabos.

Composta por ressabiados, invejosos doentios, e dementes incuráveis, o que esta rataria imunda pretende, é promover a confusão, instalar a suspeição, lançar intrigas e mentiras, e atacar de todas as maneiras e feitios, aquele que devolveu o Sporting aos Sportinguistas, aquele que nos devolveu o orgulho em ser do Sporting, aquele que acabou com a vergonha, com a humilhação, com o compadrio e com a bandalheira.

Aquele também, que ao saber da execrável e confrangedora qualidade destes desgraçados, destes desalinhados demenciais, lhes deu uma guia de marcha para a mão e um chuto no traseiro, lhes retirou qualquer veleidade ou pretensão em arranjarem tacho no Sporting, e os trata e considera como verdadeiramente eles são. Rataria imunda.
Agora, são todos rochistas…

As provocações constantes destes desclassificados, a falta de coluna vertebral nos ataques dissimulados, estão à vista de todos.

Na minha vida, já passaram 16 presidentes pelo Sporting, até ter chegado Bruno de Carvalho.
Embora Bruno de Carvalho esteja no seu começo, ainda esteja à frente do Sporting há pouco mais de ano e meio, posso afirmar peremptoriamente e sem quaisquer reticências, que é indiscutivelmente o melhor Presidente do Sporting, desde que nasci.

A sua coragem, a sua determinação, o seu empenho, a sua assertividade e contundência quer nos actos quer nas palavras, e acima de tudo o seu Sportinguismo e o modo como defende intransigentemente os interesses do Sporting, fazem de Bruno de Carvalho um exemplo como presidente e um orgulho para todos os Sportinguistas.

É certo que durante este período, passaram pelo Sporting os piores presidentes da sua História, e viveram-se tristemente as páginas mais negras e tenebrosas, eivadas de vergonha e humilhação, que quase levaram à extinção do Clube. Estou-me obviamente a referir à Era Roquette e aos 6 presidentes coveiros desta época ultrajante e miserável em que o Sporting esteve tomado de assalto.

Mas ao longo da nossa história centenária, houve grandes presidentes:

António Ribeiro Ferreira (1946-1953) – Glória.

Foi durante o seu período que o Sporting se superiorizou de forma esmagadora sobre todos os seus adversários. Foi o tempo dos Violinos.
Nos sete anos em que foi Presidente, venceu seis campeonatos. Só não venceu o sétimo (1953/1954), porque deixou a presidência a 28 de Janeiro de 1953 para vir a morrer 15 dias depois, no dia 13 de Fevereiro.

Joaquim Oliveira Duarte (1928-1929 e 1932-1942) – Devoção

Criou os alicerces para a Glória que viria mais tarde. Desenvolveu e valorizou o Sporting em todas as suas vertentes. Social, desportiva e económica. Impulsionou e afirmou de forma decisiva as modalidades. Organizou o 1º Congresso numa enorme manifestação de Sportinguismo.

Júlio Araújo (1922-1923 e 1924-1925) – Dedicação

Atleta, dirigente, presidente. Reformou os estatutos, implementou novas regras associativas e exaltou o associativismo, lançou o Boletim do Sporting que mais tarde viria a ser o jornal, criou os Núcleos, Filiais e Delegações.

Luís Caetano Pereira (1912-1913) Daniel Queiroz dos Santos (1914-1918) Mário de Lemos Pistacchini (1918-1919 e 1920-1921) – Esforço

Foi graças a estas três insignes figuras que o Sporting se libertou de José Alvalade e da influência perniciosa que este impunha dentro do Clube através do dinheiro do Avô.
Foram estes três ilustres Sportinguistas que ao terem tido a coragem de romper com José Holtreman Roquette, com as suas birras, as suas chantagens e a sua incompetência, transformaram e catapultaram definitivamente o Sporting para o enorme Clube que hoje é.

São estes os Grandes Presidentes do Sporting Clube de Portugal.

Duma forma muito resumida aqui se evidenciaram as suas virtudes e as suas qualidades.

Esforço, Dedicação, Devoção e Glória. Eis o Sporting!

Reunir num só nome e num só presidente todas estas virtudes e qualidades, só poderá estar ao alcance duma pessoa.

E essa pessoa chama-se Bruno de Carvalho.

Em conclusão, e perante tudo o que de bom o nosso Presidente tem feito e tudo o que a rataria imunda diz que ele fez de mau, poderemos dizer que estes outros, tal como os uns a que anteriormente me referi, também não são do Sporting.

EM FRENTE, PRESIDENTE! »

Não, este texto não foi escrito esta semana, podia, mas não foi, foi escrito a 06 de Novembro de 2014 por Chirola em: http://www.forumscp.com/index.php?topic=63900.0

E sim, a Tasca também passou a ser um albergue desta rataria que surpreendentemente para mim, contou com a conivência do dono do tasco, outrora averso.
E agora perante esta esmagadora demonstração de apoio ao Presidente e a estes Órgãos Sociais, já lá vêm eles com a conversa do “vamo-nos respeitar” e que “somos todos sportinguistas”, mas à próxima oportunidade não deixarão de colocar novamente as garras de fora e voltar ao antigo registo.

O Presidente optou e muito bem por acatar alguns reptos lançados pelos sportinguistas e fazer alterações. Acho que o dono do Tasco devia aproveitar também esta nova fase e refletir sobre o que quer para este espaço, se pretende que seja um espaço de debate entre sportinguistas com regras iguais para todos e com respeito entre os participantes, ou deixar continuar como está.
Terá toda a legitimidade para seguir o caminho que quiser, porque ao contrário do Sporting que é nosso (dos sócios), o blog é dele, mas a continuar como está, eu serei tendencialmente menos um a vir cá.
Isto não será uma má notícia para os visados por este texto, mas só coloquei as coisas desta forma porque os outros merecem a minha consideração.

Bom dia e bom Domingo…

Ontem ainda tive o grato prazer de poder dar uns Abraços a vários tasqueiros…

E foi uma grande jornada de sportinguismo…

Se acontecesse uma coisa que “já vi” ser impossivel, era para mim motivo de muita alegria…:

Toda a gente aqui na Tasca ser capaz de se respeitar e respeitar os outros…
Isso é que era…! ( já sei…não devo pedir ” impossiveis…)…
SL

Fui à assembleia geral, votei de consciência e de forma afirmativa fiquei extremamente satisfeito com a forma como tudo correu, e como terminou.
Boa organização da assembleia e da votação, que permitiu que tudo fluisse de uma forma correta.

Quando decidi vir foi a pensar que o clube necessitava destas alterações aos estatutos e de um regulamento de disciplina que não tinha e que de alguma forma precipitada ou não foram agarrados à permanência do presidente e respectiva direção. Nunca pela legitimação do presidente, pois essa nunca foi posta em causa, por quem tinha dado à menos de um ano uma maioria esmagadora em eleições altamente concorridas.

Bruno de Carvalho não necessitava dessa legitimação e ainda assim pôs nas mãos de uma suposta minoria que fosse superior a 25 por cento, a sua continuidade, ainda reforçou o seu poder com a manifestação inequívoca dos Sportinguistas. Isso vem trazer-lhe agora uma responsabilidade acrescida, não vamos perder mais tempo com oposições que não existem, é tempo agora de luta contra quem não quer permitir que o Sporting assuma o seu papel no desporto nacional e não permitir que nos derrotam fora dos Campos, pistas ou pavilhões, como tem sucedido nos últimos quarenta anos.

Compreendo que uma das lutas seja contra a face visível da corrupção instalada no desporto nacional, aquela que serve para enaltecer diariamente o poder instalado e para abater o Sporting. Não concordo é com a forma como se começou a fazer esse trabalho, boicotar alguns jornais? Já o fazemos à algum tempo.
Não intervir em programas televisivos? Deixar os outros sem contestação? na era das comunicações não me parece a atitude correta. Boicotar todas as televisões? O Sporting é patrocinado por uma operadora e estamos todos orgulhosos pelo negócio conseguido.
Vamos focar-nos no essencial e não perder tempo com coisas que desgastam mais do que aquilo que se pode ganhar.

Se o Manolo Vidal fosse vivo seria um óptimo conselheiro de BC para lidar com ESCUMALHA desta e doutras origens.

Off: O nosso Chaby a sofrer uma entrada horrível no jogo ontem entre estoril e belém. Se alguem souber do estado dele que partilhe que aquilo visto èlé arrepiante. SL